NGUYỄN HUỆ - TỪ TỬ THÙ TRIỀU ĐẠI ĐẾN ANH HÙNG DÂN TỘC

 Nhà Nghiên cứu Nguyễn Quốc Vinh điền dã tại chùa Trăm Gian (ngày 31/10/2018)

Hợp ảnh với pho tượng tương truyền là Đô đốc Đặng Tiến Đông/Giản. 

THUYẾT TRÌNH KHOA HỌC VỀ NGUYỄN HUỆ

TẠI VIỆN NGHIÊN CỨU HÁN NÔM 

- Chủ đề: "Từ tử thù triều đại đến anh hùng dân tộc: Việc khôi phục thanh danh cho Nguyễn Huệ trong sử chí Hán Nôm nửa đầu thế kỷ 20 tại Việt Nam thời Pháp thuộc" (From dynastic nemesis to national hero: The rehabilitation of Nguyễn Hue in Hán-Nôm historiography in early twentieth-century colonial Vietnam)

- Diễn giả: Nhà nghiên cứu Nguyễn Quốc Vinh, Nghiên cứu sinh tại khoa Ngôn ngữ và Văn minh Đông Á, Đại học Harvard (Hoa Kỳ)

BÌNH ĐỊNH: HÈ NHAU CẠY GẠCH ĐỂ CHÉN 5 TỶ TỪ NGÂN SÁCH

Sân lát tượng đài Hoàng đế Quang Trung đang đẹp, tỉnh bỏ 5 tỉ ngân sách cạy lên… nâng cấp? 

Tuổi trẻ
23/11/2019 15:16 GMT+7

TTO - Người dân huyện Tây Sơn, Bình Định cho biết toàn bộ mặt sân lát tượng đài Hoàng đế Quang Trung đang đẹp, hư hỏng không đáng kể nhưng lại bị cạy lên nâng cấp gây lãng phí hơn 5 tỉ ngân sách.

Những ngày qua, toàn bộ mặt sân lát tượng đài Hoàng đế Quang Trung, Bảo tàng Quang Trung (huyện Tây Sơn) đang được đơn vị thi công cạy lên để nâng cấp.

Theo phản ảnh của người dân huyện Tây Sơn, hiện tại mặt sân tượng đài được lát bằng đá granite vẫn đang đẹp, một vài chỗ hư hỏng nhưng không đáng kể, vẫn có thể sử dụng được nhiều năm nữa, nhưng không hiểu vì lý do gì bị đào lên để làm lại, gây lãng phí ngân sách nhà nước.

TÔI BẮT GẶP LẠI LƯ HƯƠNG DƯỚI CHÂN TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN

Nguyễn Đăng Hưng

TÔI BẮT GẶP LẠI LƯ HƯƠNG 

DƯỚI CHÂN TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN

Một buổi chiều trung tuần tháng 9/2019 vừa qua, lang thang trên phố Bolsa, Westminster, Nam California, như một ngẩu nhiên, tôi tìm lại lư hương dưới chân tượng Đức Thánh Trần. Chỉ còn vài ngày nữa là (20 tháng tám âm lịch năm 1300) ngày giổ thứ 719 của Ngài!

Trên biển Đông Nam Á, Tàu Trung Cộng ngang nhiên qua lại như sân nhà trên bãi Tư Chính thuộc vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam. Tàu Hải Dương 8 của Tàu Cộng có lúc tiến sát vào gần bờ biển VN, cách Phan Thiết không đến 185km !

Đoàn Lê Giang: KHÔNG THỂ HIỂU NỔI SỬ GIA NGUYỄN DUY CHÍNH !!

Đoàn Lê Giang

Việc làm không hiểu nổi của Nguyễn Duy Chính:

TRANH LÊ CHIÊU THỐNG CHẦU TÔN SĨ NGHỊ LẠI ĐÁNH TRÁO THÀNH TRANH VUA QUANG TRUNG GẶP CÀN LONG

Tôi gõ chữ "孙士毅 Tôn Sĩ Nghị" trên mạng Baidu của Trung Quốc thì có ngay "Tôn Sĩ Nghị niên phổ" 孙士毅年谱 (dưới đây) trong đó ngay bức tranh đề là "An Nam quốc vương Lê Mẫn Tông tại Tôn Sĩ Nghị đích quân doanh tiếp thụ Thanh triều sách phong". Mà "Mẫn Đế" là tên Thuỵ của Lê Chiêu Thống do vua Tự Đức đặt. Vậy bức tranh ấy là: "An Nam Quốc Vương Lê Chiêu Thống nhận sách phong của vua Thanh ở quân doanh Tôn Sĩ Nghị" . Thế mà trong sách "Phái đoàn Đại Việt và lễ bát tuần khánh thọ của Thanh Cao Tông" (NXB.VH-VN, 2016, tr. 281) của Nguyễn Duy Chính lại chú là: tranh vua Quang Trung (thật) đến ôm gối Càn Long ở Tị Thử Sơn Trang. Sách "Giở lại một nghi án lịch sử "Giả vương nhập cận"..." (NXB.VH-VN, 2016, tr. 210) cũng của Nguyễn Duy Chính khẳng định một lần nữa như thế. 

 

Chu Mộng Long: NỖI XẤU HỔ VÀ NHỤC NHÃ MANG TÊN SỢ TÀU (???)

 

Chu Mộng Long

NỖI XẤU HỔ VÀ NHỤC NHÃ MANG TÊN SỢ TÀU (???)

Đó là tên một bài viết được chia sẻ trên một số trang mạng. Ban đầu tôi tưởng đó là bài viết của những dư luận viên ủng hộ dự luật đặc khu. Truy tận gốc thì là của một người đang ở Cali.

Bài viết lập luận đơn giản, rằng bốn ngàn năm, hai lần Bắc thuộc, người Việt đã từng sống chung với người Tàu, nhưng suốt bốn nghìn năm ấy, người Việt không hề bị người Tàu giết hại, cũng không bị Hán hóa, cớ sao bây giờ chỉ mở đặc khu cho người Tàu thuê kinh doanh mà lại sợ loạn cả lên, một “bầy đàn” kêu lên một chống hai chống? Thật là xấu hổ và nhục nhã!

BỐ LÁO VIỆT GIAN TRẦN QUANG ĐỨC VÀ NGUYỄN DUY CHÍNH

Chu Mộng Long:

BỐ LÁO VIỆT GIAN TRẦN QUANG ĐỨC 

VÀ NGUYỄN DUY CHÍNH

Đầu năm dư luận xôn xao về chân dung hoàng đế Quang Trung với hiệu An Nam quốc vương do Việt gian Trần Quang Đức và Nguyễn Duy Chính cung cấp.

Bức chân dung đen nhẻm với gương mặt của kẻ hèn mà Trần Quang Đức lôi ra từ một cuốn sách photocopy (hay từ một trang mạng) được Nguyễn Duy Chính cố tình đặt trong hệ thống với những bức tranh do họa gia nhà Thanh vẽ mà Nguyễn Duy Chính chua lấy được là hình ảnh vua Quang Trung và bầy tôi quỳ lạy Càn Long.

Chu Mộng Long: NGUYỄN DUY CHÍNH VIẾT LẠI SỬ VIỆT (Bài 1)

Chu Mộng Long

NGUYỄN DUY CHÍNH VIẾT LẠI SỬ VIỆT (1)

Mọi người còn nhớ GS. Trần Đình Sử có dự báo, đại ý: một ngày nào đó Việt Nam thành một tỉnh tự trị của Trung Quốc, bọn Hán nô sẽ viết lại lịch sử Việt. Trong cuốn sử đó, những anh hùng có công chống ngoại xâm phương Bắc sẽ thành tội phạm và những kẻ bán nước cầu vinh sẽ thành những anh hùng.

HOAN HÔ THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC !

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng đoàn đại biểu Trung ương và TP Hà Nội 

tại lễ kỷ niệm 229 năm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa

Thủ tướng dâng hương tại lễ kỷ niệm 

229 năm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa

Dân trí
Thứ ba, 20/02/2018 - 11:25

Sáng 20/2 (ngày 5 tháng Giêng), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tới dự lễ kỷ niệm chiến thắng Ngọc Hồi – Đống Đa. Cách đây 229 năm (1789-2018), Hoàng đế Quang Trung – Nguyễn Huệ đã chỉ huy nghĩa quân đánh tan hơn 20 vạn quân Thanh xâm lược.

Tới dự lễ kỷ niệm 229 năm Chiến thắng Ngọc Hồi – Đống Đa có Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; Thành viên Thường trực Ban Bí thư, Chủ mhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Quốc Vượng; Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu; Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải; Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội Ngô Thị Thanh Hằng; Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung…

NGƯỜI GIẢ QUANG TRUNG SANG DỰ LỄ BÁT TUẦN CÀN LONG LÀ AI?

Hình ảnh Hoàng đế Quang Trung trên tờ giấy bạc 200 đ của Việt Nam Cộng hòa

Kiến giải mới về 'Giả vương nhập cận'

Lời dẫn của Đoàn Lê Giang 

NGƯỜI ĐÓNG GIẢ VUA QUANG TRUNG SANG DỰ LỄ BÁT TUẦN CÀN LONG LÀ AI? 

Câu chuyện giật gân mà Nguyễn Duy Chính đưa ra là vua QT thật sang chầu Càn Long gây một sự chú ý đặc biệt trong dư luận, rất nhiều người bức xúc. Nhưng như đã nói ở status trước: rất may đó chỉ là ngụy tín với ngụy lý. 

Thực ra có nhiều "giả vương" khác nhau (Phạm Công Trị, Nguyễn Quang Trực) trong nhiều sự kiện khác nhau: tiếp sắc phong ở Thăng Long vào tháng 11 năm Kỷ Dậu (1789), dự lể bát tuần (80 tuổi) của Càn Long...Nhưng "Giả vương nhập cận" dự lể bát tuần Càn Long là ai? Đó là Nguyễn Quang Trực, một nhân vật từng được cổ sử nhắc đến. Nhưng Nguyễn Quang Trực là ai? Đây là một bí ẩn lịch sử, vì những chuyện quốc gia đại sự như thế này không thể ghi rõ ràng trong chính sử được. Gần đây với việc phát hiện mới tư liệu gia phả và văn bia đã khẳng định Nguyễn Quang Trực chính là Nguyễn Cửu Trị, mà Nguyễn Cửu Trị lại là người thuộc dòng dõi chúa Nguyễn! 

Xin xem bài viết của Trần Viết Điền trên "Chim Việt cành Nam" mới đây. 

Tranh luận: CÓ THẬT VUA QUANG TRUNG SANG TRUNG HOA NĂM 1790?

Xưa và Nay:

Có thực người sang Trung Hoa năm 1790 
là hoàng đế Quang Trung? 

Nguyễn Thanh Tuyền
Vài trao đổi với học giả Nguyễn Duy Chính 

Năm 2016, Nhà xuất bản Văn hóa –  Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh cho ra mắt bạn đọc quyển sách nhan đề Giở lại một nghi án lịch sử “Giả Vương nhập cận” – Có thực người sang Trung Hoa là vua Quang Trung giả hay không? của học giả Nguyễn Duy Chính. Tác giả là người rất đam mê khám phá lịch sử Việt Nam thời cổ. Với vốn ngoại ngữ (Anh, Pháp) thành thạo và khả năng Hán học  vững vàng, Nguyễn Duy Chính đã dành nhiều tâm sức tìm hiểu, làm rõ  một số khía cạnh của lịch sử Việt Nam thời trung đại, đặc biệt là giai đoạn cuối thế kỷ XVIII liên quan đến vương triều Tây Sơn. Quá trình tìm hiểu, khám phá sử Việt của ông được cụ thể hóa thành nhiều bài viết đăng trên Tạp chí Xưa&Nay, được  xuất bản thành nhiều đầu sách khác nhau. Đó là  điều đáng trân trọng về một người  đầy tâm huyết  với khoa  học lịch sử, có ý thức tìm về cội nguồn, dụng tâm soi sáng các vấn đề lịch sử bằng những nguồn tài liệu mới và hiếm quý.

TRẦN QUANG ĐỨC RA CHIÊU MỚI: CÓ MỘT QUANG TRUNG...ĐẸP TRAI

Trần Quang Đức

CÓ MỘT "QUANG TRUNG" THANH TÚ

Bức họa chân dung Quang-Trung-sang-Thanh có lẽ sẽ không gây ra quá nhiều tranh cãi nếu nhân vật được thể hiện mạnh mẽ, oai hùng, "râu hùm hàm én" như trong tưởng tượng của nhiều người Việt lâu nay. Chính bởi dung mạo thư sinh được thể hiện qua bức tranh, người ta cho rằng nhà Thanh đã cố ý bôi nhọ, phỉ báng bậc chúa anh hùng của Đại Việt. 

Chuyện vui: NGUYỄN QUANG BÌNH NHẬP CƯ TRÁI PHÁP LUẬT

Tranh của Lê Anh Phong. Báo Tuổi trẻ Cười

Nguyễn Quang Bình nhập cư trái pháp luật

Nguyễn Đức Toàn

05-01-2018

Gần đây, việc ông Phan Văn Anh Vũ vi phạm luật nhập cư của Singapua bị nước sở tại trục xuất về. Là một việc nổi cộm gây chú ý. Nhưng thực ra với người Việt Nam thì chuyện nhập cư bất hợp pháp là như cơm bữa. Ai cũng muốn đi nước ngoài mà. Thế mà còn 1 chuyện giật gân không kém nhé. Đó là có người Tên là Nguyễn Quang Bình muốn nhập cư vào Việt Nam đấy nhé. Chuyện thật hẳn hoi luôn. Nhưng mà nhập cư nước ngoài khó chứ nhập cư Việt Nam thì dễ hều à! Nhưng ông này là cái loại người gì mà cứ đòi nhập cư Việt Nam mới được cơ chứ. Đi đâu không đi mà lại chui vào Việt Nam.

HAI HỌC GIẢ NƯỚC NGOÀI NÓI VỀ "CHÂN DUNG QUANG TRUNG"

Hai học giả nói về 'chân dung Quang Trung'

BBC
8 tháng 1 2018

Hai học giả nước ngoài, một từ Malaysia, một từ Mỹ nói với BBC về tranh cãi quanh tính chân thực của 'bức chân dung vua Quang Trung' nêu ra ở Việt Nam gần đây.

Trong mấy tuần trước, ở Việt Nam, nhà nghiên cứu Nguyễn Duy Chính được dẫn thuật khẳng định tính chân thực của "chân dung vua Càn Long đã ra lệnh cho hoạ gia trong cung vẽ tại Bắc Kinh năm 1790 khi vua Quang Trung cầm đầu một phái đoàn sang chúc thọ".

Thư giãn cuối tuần: PHÁT HIỆN MỚI VỀ CHÂN DUNG VUA CÀN LONG

Họa sĩ LAP thì bảo cứ phải qua kiểm tra an ninh của Singapore cho chắc ăn.

Phát hiện mới của nhà nghiên cứu Hà Văn Khà về bức chân dung của cụ Càn Long

Hà Văn Khà
04/01/2018 

Về bức bức chân dung mà cụ Trần Quang Đức giới thiệu có nguồn gốc từ nước láng giềng anh em (mà nay đã được nhiều nguồn đáng tin cậy xác nhận là của cụ Càn Long chứ không phải cụ Quang Trung), với cảm quan thị giác và sự yêu thích thể loại tranh biếm họa, Tôi – Nhà nghiên cứu Mỹ thuật nghiệp dư Hà Văn Khà cho rằng nhân vật người kéo xe tay cho tên thực dân Pháp trong một bức tranh của cụ Nguyễn Ái Quốc đăng trên báo Người cùng khổ năm 1922 có thể được lấy nguyên mẫu từ nhân vật trong bức chân dung nói trên.

ĐẸP MẶT! MẠNG TQ ĐĂNG BÀI VỀ SỰ THỪA NHẬN CỦA SỬ GIA VN

Đẹp mặt: Mạng Trung Quốc lấy sự thừa nhận của sử gia Việt làm nguồn chứng cứ?

Chu Mộng Long
4-1-2018

Trước hết, xin nhắc lại, tôi không chống Hán một cách cực đoan. Tôi đã có nhiều bài viết tuyên bố rõ ràng về lập trường này và khuyến khích mọi người nên học chữ Hán, văn hóa Hán, vì đó cũng là văn hóa ngàn năm trước của cha ông. Tôi cũng hoàn toàn ủng hộ chính sách duy trì quan hệ bang giao Việt – Trung. Càng mâu thuẫn thù địch càng gây tổn thương về tinh thần lẫn xương máu của nhân dân hai nước. Nhưng quan hệ đó phải là quan hệ bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau đúng tinh thần quan hệ quốc tế hiện đại.

LS Trịnh Vĩnh Phúc: ĐÃ CÓ THỂ KHÉP LẠI CÂU CHUYỆN GÂY TRANH CÃI

LS Trịnh Vĩnh Phúc 

MỘT PHÁT HIỆN BẤT NGỜ VÀ LÝ THÚ, CÓ KHẢ NĂNG LÀM KHÉP LẠI CÂU CHUYỆN “BỨC CHÂN DUNG VUA QUANG TRUNG” ĐANG GÂY TRANH CÃI 

 

(Đề nghị quý bạn nhiệt tình chia sẻ, góp phần giảm sốc tâm lý cho cộng đồng mấy ngày qua...)

Tôi và Lão luật sư Nguyễn Hữu Phúc (Nguyen Huu Phuc) vừa có cuộc trao đổi nhanh qua điện thoại về một phát hiện bất ngờ lý thú và được ông ủy nhiệm cho tôi công bố “công trình nghiên cứu khoa học trong vòng 15 phút qua công cụ Facebook”, như sau:

Trịnh Xuân Thuỷ: VỀ CHUYỆN CHÂN DUNG NGUYỄN HUỆ

Trịnh Xuân Thuỷ

VỀ CHUYỆN CHÂN DUNG NGUYỄN HUỆ

 
Câu chuyện "nghiên cứu cải tiến chữ viết" để phiên âm đoc theo kiểu tiếng Tàu vừa lắng xuống thì bức tranh ""Bát tuần Vạn thọ thịnh điển" - Mừng thọ Càn Long 80 tuổi? - và một bức tranh vẽ "Vua An Nam" được cho là Quang Trung lại gây ra nhiều ý kiến tranh cãi lẫn phẫn nộ.

 
Phần cá nhân tôi thì vốn "văn dốt vũ dát" nên không lạm bàn nhiều. Chỉ có vài điều suy nghĩ nhỏ.

Đoàn Lê Giang: ĐÓ LÀ CHÂN DUNG VUA CÀN LONG NĂM 80 TUỔI

Đoàn Lê Giang

MỘT "PHÁT HIỆN" BÉ CÁI LẦM: 

CHÂN DUNG QUANG TRUNG MỚI 'PHÁT HIỆN' THỰC RA CHỈ LÀ VUA CÀN LONG NĂM 80 TUỔI!

Theo gợi ý của Nguyễn Hồng Lam tôi vào trang mạng của TQ, gõ mấy chữ Hán: Thanh Càn Long 清乾隆 thì thấy vô khối hình vua Càn Long từ trẻ đến già. Mà hình nào cũng mặt choắt, tai chuột, lông mày lá liễu, mí mắt sụp, miệng chúm chím, và nhất là cái mũi gồ... không thể lẫn vào đâu được. 

Chu Mộng Long: GIẢI MÃ CHÂN DUNG QUANG TRUNG GIẢ

Chu Mộng Long 

GIẢI MÃ CHÂN DUNG QUANG TRUNG GIẢ

Tôi đã tra cứu tận gốc một số website giới thiệu các tranh cổ về các vị hoàng đế nhà Thanh.
Bức chân dung bị gán cho Quang Trung có gương mặt, mắt mũi giống hệt Khang Hy già, ông nội của Càn Long. Vậy là có 2 nghi vấn:

1) Họa gia nhà Thanh không biết mặt mũi Quang Trung thế nào, bèn lấy cái mặt ông nội của Càn Long là Khang Hy (lúc già) làm mẫu và gán cho Quang Trung, vì anh ta nghĩ mặt ông vua nào cũng giống ông vua nào.

Hồ Bạch Thảo: CHÂN DUNG QUANG TRUNG HAY CHÂN DUNG VUA GIẢ?

Chân dung Quang Trung hay chân dung vua giả?

Hồ Bạch Thảo

Báo Tuổi Trẻ tại Sài gòn tuyên bố đã tìm ra chân dung chính xác nhất của vua Quang Trung, nhưng chỉ là vua giả. 

Báo Tuổi Trẻ Online số ra ngày Chủ nhật 31/12/2017 đăng tấm hình phía bên phải có 4 chữ Nho 王阮光平 [Vương Nguyễn Quang Bình] và cho rằng đã tìm ra chân dung chính xác nhất của vua Quang Trung. Tôi cũng có tấm hình giống y như vậy, lấy từ trang Wikipedia chữ Nho, đăng ở trên ; hình tôi in đầy đủ, nên bên phải có nguyên 9 chữ 新封安南國王阮光平 [Tân phong An Nam Quốc vương Nguyễn Quang Bình]. Dưới tấm hình, chú thích như sau: