Hiển thị các bài đăng có nhãn Cục Di Sản. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Cục Di Sản. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 24 tháng 8, 2023

VỤ MẤT SÁCH CỔ - KIẾN NGHỊ LÊN THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc
…&…

ĐƠN KIẾN NGHỊ XỬ LÝ NGHIÊM
VỤ MẤT 121 CUỐN SÁCH CỔ TẠI VIỆN NGHIÊN CỨU HÁN NÔM

 
Kính gửi: - Ông PHẠM MINH CHÍNH,
                 Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam,

Tôi là: Nguyễn Xuân Diện, Tiến sĩ, Nghiên cứu viên cao cấp,
Công tác tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm, thuộc Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam.
Địa chỉ: 183 Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội.

Thưa Thủ tướng,
Từ cuối năm 2022 đến nay đã có hàng chục bài báo đưa tin về vụ việc Viện Nghiên cứu Hán Nôm để mất 121 cuốn sách cổ và để hư nát xuống cấp hàng trăm cuốn khác. Dư luận vô cùng bức xúc. Giới chuyên gia vô cùng xót xa. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử 53 năm của Viện Nghiên cứu Hán Nôm mất số lượng lớn sách cổ như vậy.

Kho sách cổ Hán Nôm là di sản vô cùng quan trọng của đất nước, kết tinh cả ngàn năm văn hiến của dân tộc, mà Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam vinh dự được giao giữ gìn, bảo quản; và Viện Nghiên cứu Hán Nôm trực tiếp được giao quản lý.

Những cuốn sách đã mất là các cổ vật được các thế hệ ông cha lưu truyền gửi lại hậu thế, có giá trị tiêu biểu về lịch sử, văn hóa, khoa học, và đều có tuổi đời từ một trăm năm tuổi trở lên, là một phần ký ức văn hóa và lịch sử dân tộc Việt Nam.

Trong ý nghĩa đó, tôi khẩn thiết kiến nghị Thủ tướng sớm nắm bắt vụ việc mất mát và hư hại cổ thư ở Viện Nghiên cứu Hán Nôm, chỉ đạo các bộ ngành hữu quan như Bộ Công an, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Hội đồng Di sản Văn hoá quốc gia, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam sớm có kết quả điều tra; xử lý đúng người đúng tội theo pháp luật; chấn chỉnh công tác ở Viện Nghiên cứu Hán Nôm, loại khỏi đội ngũ những kẻ vô trách nhiệm với tiền nhân để đảm bảo an toàn cho kho di sản quý báu - hiện thân văn hiến của dân tộc.

Tôi xin gửi tới Thủ tướng lời kính chúc sức khỏe và thành tựu!

Hà Nội, Ngày 04 tháng 4 năm 2023.
Người làm đơn
Nguyễn Xuân Diện

Thứ Tư, 2 tháng 8, 2023

VỤ ĐÌNH BÌNH ĐÀ, TÔI GỬI KIẾN NGHỊ LÊN THỦ TƯỚNG


TÔI GỬI KIẾN NGHỊ LÊN THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ
(Về việc Cấp bằng Di tích Quốc gia ĐẶC BIỆT cho Đình Bình Đà)
 
Sáng nay, 25.7.2023, tôi gửi Kiến nghị lên Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính, Ông Nguyễn Văn Hùng, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, và các lãnh đạo TP Hà Nội. Sở dĩ gửi Kiến nghị lên Thủ tướng là vì Thủ tướng chính là người ký tấm bằng xếp hạng Di tích Quốc gia ĐẶC BIỆT. 
 
Chúng ta cùng chờ xem, GĐ Sở Văn hóa Thể thao Hà Nội, các Lãnh đạo TP Hà Nội, Ông Bộ trưởng Bộ VH TT và DL sẽ trình Thủ tướng ký tấm bằng Di tích Quốc gia ĐẶC BIỆT như thế nào? Họ biết rất rõ việc này, nhưng có dám liều thân liều mạng để cho Thủ tướng mang tiếng muôn đời không?!

Chủ Nhật, 2 tháng 7, 2023

LÀNG BÌNH ĐÀ: LÀNG BỊ CƯỚP ĐÌNH - DÂN BỊ CƯỚP HỘI


LÀNG BỊ CƯỚP ĐÌNH - DÂN BỊ CƯỚP HỘI 
 
Ngày 29/6/2023, Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội và huyện Thanh Oai tổ chức Hội thảo Bảo tồn và phát huy giá trị Di tích Quốc gia Đình (ĐỀN ) Nội Bình Đà.

Chủ trì có 3 cơ quan: Sở Văn hóa HN do bà Phó Trần thị Vân Anh cầm đầu, Hội Di sản Văn hóa Việt Nam do Đỗ Ngọc Trụ (Hội trưởng) cầm đầu, và Huyện Thanh Oai do Chủ tịch huyện Nguyễn Khánh Bình, Bí thư huyện Bùi Hoàng Phan cầm đầu.

Báo điện tử VTC New cho biêt: “Các nhà khoa học, các đại biểu tham dự hội thảo đã bày tỏ nhiều ý kiến, trong đó tập trung khẳng định những giá trị của di tích; Thống nhất với chủ trương đổi tên Đình (Đền) Nội Bình Đà thành Đền thờ Quốc Tổ Lạc Long Quân”. (Theo VTC News).
 
Tại sao lại đổi từ Đình thành Đền: Ấy là vì nếu để là Đình thì không "thổi" được di tích (cùng lắm chỉ có dự án trùng tu khoảng 10-20 tỷ), phải là Đền mới xin được dự án mở rộng quy mô đền với kinh phí vài trăm tỷ đồng, mới móc tiền ngân sách để nâng cấp lễ hội. Đình thì chỉ là hội làng, mà hội làng thì chỉ là hội làng. Phải Đền thì mới hội vùng, hội quốc gia được! 
 
Làng bị cướp đình, Dân bị cướp hội. Mà cướp rất tinh vi. Làng Bình Đà bên trong thì có ĐÌNH, bên ngoài thì có ĐỀN, tạo thành kết cấu quy hoạch ĐÌNH NỘI, ĐỀN NGOẠI (Đình Trong - Đền Ngoài). Đình làng Bình Đà thờ Quốc tổ Lạc Long Quân. Bên cạnh đó, làng có ngôi ĐỀN thờ Hoàng tử Linh Lang nhà Lý. Đền này gọi là ĐỀN NGOẠI, để phân biệt với ĐÌNH TRONG (ĐÌNH NỘI) tức là Đình làng Bình Đà. 

Thứ Năm, 16 tháng 3, 2023

TÔN TẠO ĐỀN NHÀ LÊ: CỤ NGUYỄN TRÃI HAY ÔNG HOÀNG MƯỜI?

CỤ NGUYỄN TRÃI HAY ÔNG HOÀNG MƯỜI?
 
TS. Nguyễn Xuân Diện
 
Trong ba bức ảnh trên, bức tranh Ức Trai Nguyễn Trãi là tranh lụa cổ vốn ở đền thờ Cụ ở Nhị Khê, huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội). Bức tranh này được in trong SGK, trên các sách báo và trở nên vô cùng quen thuộc với tất cả mọi người Việt Nam. 
 
Trong khi tại Thái miếu Nhà Lê (còn gọi là đền Nhà Lê) ở Phường Đông Vệ, TP Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá có một khám thờ và tượng “Công thần Nguyễn Trãi” thì lại là một Nguyễn Trãi hoàn toàn khác, mình khoác áo vàng. 
 
Tượng Nguyễn Trãi ở Di tích Quốc gia (Xếp hạng năm 1995) Thái miếu Nhà Lê có vẻ giống như tượng Quan Hoàng Mười trong các đền phủ của tín ngưỡng thờ Mẫu. 
 
Khi ngắm nhìn tượng Nguyễn Trãi ở Thái miếu Nhà Lê trong tôi có rất nhiều suy nghĩ:
 
1- Có tài liệu lịch sử nào cho biết rằng Thái miếu có phối thờ Nguyễn Trãi (và Lê Lai) cùng 27 vị vua nhà Hậu Lê? 
 
2- Tại sao lại có Nguyễn Trãi và Lê Lai được phối thờ ở đây. Đối với Nguyễn Trãi, ông đã từng bị án “tru di tam tộc”.

Thứ Tư, 15 tháng 3, 2023

DI TÍCH QG ĐỘNG HỒ CÔNG (THANH HÓA) BỊ XÂM HẠI NGHIÊM TRỌNG


CẤP BÁO: DI TÍCH QUỐC GIA ĐỘNG HỒ CÔNG - VĨNH LỘC - THANH HÓA
BỊ XÂM HẠI RẤT NGHIÊM TRỌNG


Nguyễn Xuân Diện
 
Động Hồ Công là một danh thắng nổi tiếng của huyện Vĩnh Lộc nói riêng, tỉnh Thanh Hóa nói chung. Động này đã được xếp hạng Di tích cấp Quốc gia. 
 
Động nằm trên núi Xuân Đài, thuộc xã Ninh Khang, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa. Các sách cổ như: Lịch triều hiến chương loại chí, Đại Nam nhất thống chí, Thanh Hóa kỷ thắng đều dành những lời văn đẹp để ca ngợi động này. 
 
Sách “Đại Nam Nhất thống chí” ca ngợi rằng “Nam Thiên tam thập lục động, Hồ Công Đệ Nhất”(Trời Nam có 36 động thì Động Hồ Công là đẹp nhất).

Tên gọi của động gắn với truyền thuyết hai cụ già Hồ Công Long và Phí Trường Phòng luyện thuốc tu tiên rồi hóa ở đây. 

Thứ Hai, 7 tháng 11, 2022

HẬU DUỆ VUA GIA LONG GỬI KIẾN NGHỊ LẦN 2 CHO BỘ TRƯỞNG VH

"Theo văn bản kiến nghị của Hội đồng Nguyễn Phúc tộc Việt Nam, qua thông tin báo chí, Hội đồng được biết vào ngày 28/10/2022, Bộ trưởng Bộ VHTTDL đã ký quyết định số 2705/QĐ- BVHTTDL về việc điều chỉnh tên gọi di sản văn hóa phi vật thể "Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến ở huyện Côn Đảo, Bà Rịa - Vũng Tàu" thành "Lễ hội truyền thống Lễ giỗ bà Phi Yến tại huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu".

Hội đồng Nguyễn Phúc tộc Việt Nam cho biết, quyết định số 2705/QĐ- BVHTTDL chưa giải quyết được nội dung kiến nghị của Hội đồng và các nhà nghiên cứu văn hóa, lịch sử về việc hủy bỏ/thu hồi quyết định công nhận Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến là di sản văn hóa phi vật thể quốc gia.
 
"Bằng văn thư này, chúng tôi một lần nữa đề nghị ông Bộ trưởng hủy bỏ/thu hồi ngay quyết định công nhận Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến ở huyện Côn Đảo (Bà Rịa - Vũng Tàu) là di sản văn hóa phi vật thể quốc gia", văn bản của Hội đồng Nguyễn Phúc tộc Việt Nam nêu.

Theo Hội đồng Nguyễn Phúc tộc Việt Nam, nếu vẫn muốn giữ danh hiệu di sản văn hóa cho Lễ giỗ bà Phi Yến thì Bộ trưởng Bộ VHTTDL cần chỉ đạo các đơn vị có trách nhiệm chỉnh sửa hồ sơ di sản này trên tinh thần tôn trọng khoa học và lịch sử, xóa bỏ những chi tiết liên quan đến hoàng đế Gia Long trong hồ sơ.

Bên cạnh đó, tổ chức tuyên truyền rộng rãi hồ sơ sau chỉnh sửa trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tại Miếu An Sơn (nơi diễn ra lễ hội Lễ giỗ Bà Phi Yến) cần loại bỏ các bảng giới thiệu sai lệch lịch sử và bôi nhọ vua Gia Long, tuyên truyền cho du khách những thông tin được trích lục từ hồ sơ đã chỉnh sửa." (Trích báo Dân Việt)

Thứ Hai, 27 tháng 6, 2022

BỘ VĂN HÓA ĐÃ "ĐÁP TRẢ" KIẾN NGHỊ CỦA NGUYỄN PHƯỚC TỘC

CÔNG VĂN phúc đáp của BỘ VĂN HÓA THỂ THAO VÀ DU LỊCH
gửi đến HỘI ĐỒNG NGUYỄN PHÚC TỘC VIỆT NAM
(về việc giải quyết kiến nghị của Hội đồng Nguyễn Phước tộc Việt Nam với lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến)

Tễu Blog bình luận nhanh:KIỂU PHÚC ĐÁP CỦA BỘ VĂN HÓA

Cuối cùng thì Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch đã phải có công văn kiểu như để hồi đáp Kiến nghị của Nguyễn Phước Tộc và các nhà khoa học Về lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến ở Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Hình ảnh 4 trang Công văn và ảnh bì thư dưới đây là Bộ gửi cho Hội đồng Nguyễn Phước tộc. Qua đó ta thấy rõ:

1- Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch thực là rất xem khinh và không thèm Kính gửi Hội đồng Nguyễn Phước tộc, mà nó chỉ gửi cho bản copy cái công văn Bộ đã gửi UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch nhẽ nên đổi tên là Bộ Vô Văn hóa thì mới xứng!

UBND tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu không có kiến nghị gì thì Bộ gửi, còn Hội đồng Nguyễn Phước tộc có kiến nghị thì bộ không Kính gửi.

2- Phong bì nơi gửi là Cục Di sản Văn hoá, chứ không phải của Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch gửi. Họ chỉ để cơ quan cấp thấp gửi, trong khi Hội đồng Nguyễn Phước tộc ghi rõ gửi Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng.

Văn bản bên trong bì thư do Thứ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch Hoàng Đạo Cương ký, tức là nếu gửi thì Phong bì không được phép viết thêm chữ "Cục Di sản Văn hóa". Kiến nghị của Nguyễn Phước tộc cũng gửi Cục Di sản, và Cục cũng có thể gửi công văn hồi đáp, và dùng phong bì của Bộ ghi thêm chữ Cục Di sản Văn hoá, nhưng bên trong phải là văn bản do Bà Cục chưởng Cục Di sản Văn hoá ký.

Có nhẽ bà Lê Thị Thu Hiền, Cục trưởng Cục Di sản văn hóa đi ngang phòng Thứ trưởng nhặt được văn thư này, thấy hay hay nên copy gửi cho Hội đồng Nguyễn Phước tộc.

Thứ trưởng Hoàng Đạo Cương là con trai Ông Hoàng Đạo Kính (GS.TS, Kiến trúc sư), cháu nội Cụ Hoàng Đạo Thuý. Cũng con dòng cháu giống chứ đâu phải nòi du thủ du thực trong giang hồ, sao ứng xử kém thế!

Đọc cái công văn này thì thấy rõ sự lươn lẹo!

Thứ Ba, 31 tháng 5, 2022

CHÍNH PHỦ CHỈ ĐẠO XEM XÉT KIẾN NGHỊ CỦA NGUYỄN PHƯỚC TỘC


Sự tích Hoàng Phi Yến “bôi nhọ vua Gia Long”:
Chính phủ chỉ đạo xem xét kiến nghị của Nguyễn Phước tộc


Trần Hòe
Dân Việt -
Thứ hai, ngày 30/05/2022

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam giao Bộ VHTTDL và Hội đồng Di sản văn hóa quốc gia xem xét, xử lý kiến nghị của Hội đồng trị sự Nguyễn Phước tộc về việc rút Lễ giỗ bà Thứ phi Hoàng Phi Yến khỏi danh mục di sản văn hóa phi vật thể quốc gia.

“Bôi nhọ vua Gia Long”: Nguyễn Phước tộc phản bác quan điểm của Cục Di sản

PGS.TS Đỗ Bang: “Sự tích Hoàng Phi Yến là xuyên tạc lịch sử, nhằm bôi nhọ vua Gia Long”

Kiến nghị trả lại trong sạch cho vua Gia Long trước nghi án “bỏ vợ, giết con”


Liên quan đến việc Hội đồng trị sự Nguyễn Phước tộc Việt Nam (con cháu vua Gia Long) và các nhà nghiên cứu văn hóa, lịch sử kiến nghị rút Lễ giỗ bà Thứ phi Hoàng Phi Yến khỏi danh mục di sản văn hóa phi vật thể quốc gia, ngày 30/5, Hội đồng trị sự Nguyễn Phước tộc Việt Nam cho biết, Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản chỉ đạo các cơ quan liên quan xem xét, xử lý nội dung kiến nghị này.

Thứ Năm, 12 tháng 5, 2022

PHẢN BÁC CỤC TRƯỞNG CỤC DI SẢN LÊ THỊ THU HIỀN và BỘ VĂN HÓA



Luật sư Tôn Thất Nhân Tước:
TP Huế, ngày 01 tháng 5 năm 2022

DI SẢN - LỊCH SỬ TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI PHÁP LUẬT

Quyết định số 773/QĐ-BVHTTDL ngày 04 tháng 4 năm 2022 Đưa vào danh mục di sản văn hóa phi vật thể cấp quốc gia Lễ Giỗ Bà Phi Yến.

“Di sản văn hóa phi vật thể" được hiểu là các tập quán, các hình thức thể hiện, biểu đạt, tri thức, kỹ năng và kèm theo đó là những công cụ, đồ vật, đồ tạo tác và các không gian văn hóa có liên quan mà các cộng đồng, các nhóm người và trong một số trường hợp là các cá nhân, công nhận là một phần di sản văn hóa của họ. Được chuyển giao từ thế hệ này sang thế hệ khác, di sản văn hóa phi vật thể được các cộng đồng và các nhóm người không ngừng tái tạo để thích nghi với môi trường và mối quan hệ qua lại giữa cộng đồng với tự nhiên và lịch sử của họ, đồng thời hình thành trong họ một ý thức về bản sắc và sự kế tục, qua đó khích lệ thêm sự tôn trọng đối với sự đa dạng văn hóa và tính sáng tạo của con người. Vì những mục đích của Công ước này, chỉ xét đến những di sản văn hóa phi vật thể phù hợp với các văn kiện Quốc tế hiện hành về quyền con người, cũng như những yêu cầu về sự tôn trọng lẫn nhau giữa các cộng đồng, các nhóm người và cá nhân, và về phát triển bền vững.

Thứ Tư, 11 tháng 5, 2022

NÓI TOẠC RA: BÀ PHI YẾN LÀ CHUYỆN BỊA CỦA TÙ NHÂN CÔN ĐẢO!


TRUYỀN THUYẾT VỀ BÀ PHI YẾN LÀ HƯ CẤU SÁNG TẠO CỦA CÁC TÙ NHÂN CÔN ĐẢO VÀ NGHI VẤN RĂM-CẢI

Trần Viết Ngạc
Nhà nghiên cứu lịch sử

Lê thị Răm hay Đặng thị Răm

Mấy hôm nay Nguyễn phước tộc và một số nhà nghiên cứu lên tiếng phản đối việc Bộ Văn hoá công nhận lễ rước Bà Phi Yến ở Côn đảo là di sản văn hoá phi vật thể.

Tôi cũng muốn góp vài ý kiện về sự kiện này.

1. Chuyện Nguyễn phúc Ánh trên đường bôn tẩu có ghé Côn đảo không thì Maybon và nhiều nhà nghiên cứu đã chứng minh là không có.

Không phải bàn cãi thêm.

Thứ Năm, 28 tháng 4, 2022

PGS.TS ĐỖ BANG TỔNG KẾT TỌA ĐÀM VÀ KIẾN NGHỊ BỘ TRƯỞNG VH



KIẾN NGHỊ THU HỒI NGAY DANH HIỆU DI SẢN VĂN HÓA CẤP QUỐC GIA
ĐỐI VỚI "LỄ GIỖ BÀ THỨ PHI HOÀNG PHI YẾN Ở HUYỆN CÔN ĐẢO"


Video phát biểu tổng kết Tọa đàm của PGS.TS Đỗ Bang, Phó Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, đồng chủ trì Tọa đàm "An Sơn miếu và Bà Phi Yến ở Côn Đảo - Từ Truyền thuyết đến Hồ sơ Di sản". Đây là bài Tổng kết rất đầy đủ, sáng rõ, khách quan, uyên bác và sòng phẳng.

Ngày thứ Ba, 19.4.2022, báo Tuổi trẻ có đăng bài “Băn khoăn di sản Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến” của hai tác giả Nguyễn Thanh Lợi và Nhật Linh trước việc Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch công bố quyết định đưa Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến ở Huyện Côn Đảo (Bà Rịa – Vũng Tàu) vào Danh mục di sản văn hóa phi vật thể quốc gia. 

CÁC PHÁT BIỂU CỦA NNC TRẦN ĐẠI VINH VÀ TS NGUYỄN XUÂN DIỆN

Ảnh: Nhà nghiên cứu Trần Đại Vinh phát biểu tại Tọa đàm.

KIẾN NGHỊ THU HỒI NGAY DANH HIỆU DI SẢN VĂN HÓA CẤP QUỐC GIA
ĐỐI VỚI "LỄ GIỖ BÀ THỨ PHI HOÀNG PHI YẾN Ở HUYỆN CÔN ĐẢO"


Video Phát biểu của Nhà nghiên cứu Trần Đại Vinh
và Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện


Ngày thứ Ba, 19.4.2022, báo Tuổi trẻ có đăng bài “Băn khoăn di sản Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến” của hai tác giả Nguyễn Thanh Lợi và Nhật Linh trước việc Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch công bố quyết định đưa Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến ở Huyện Côn Đảo (Bà Rịa – Vũng Tàu) vào Danh mục di sản văn hóa phi vật thể quốc gia.

Quyết định này không chỉ gây băn khoăn trong dư luận nói chung và giới nghiên cứu lịch sử và văn hoá nói riêng trên phương diện chuyên môn, mà trên phương diện tình cảm, quyết định này còn gây ra bức xúc rất lớn đối với bà con dòng tộc Nguyễn Phúc tộc trên toàn quốc cũng như ở hải ngoại, khi biết rằng các cứ liệu lịch sử được chọn làm cơ sở xếp loại là Di sản Văn hóa Phi vật thể cấp Quốc gia lại động chạm một cách phi lý đến cuộc đời và sự nghiệp của Hoàng đế Gia Long, vị Hoàng đế khai sáng và khởi nghiệp Vương triều Nhà Nguyễn.

Trước tình hình đó, ngày 26.4.2022, tại Phủ Tùng Thiện vương, số 91 đường Phan Đình Phùng, TP. Huế, Hội đồng Nguyễn Phúc tộc Việt Nam đã tổ chức cuộc tọa đàm khoa học “An Sơn miếu và Bà Phi Yến ở Côn Đảo – Vấn đề từ truyền thuyết đến Hồ sơ di sản”. Cuộc tọa đàm có sự hiện diện và tham gia của các nhà khoa học về lịch sử, văn hóa và về Vương triều Nguyễn đến từ Huế và Hà Nội.

Về phía Nguyễn Phước tộc, có sự hiện diện của Ông Nguyễn Phước Bửu Nam (PGS.TS, Chủ tịch Hội đồng Nguyễn Phước tộc Việt Nam và các vị trong Hội đồng. Cuộc tọa đàm có sự tham gia của các cơ quan báo chí trung ương và địa phương để theo dõi và đưa tin. Hội đồng Nguyễn Phúc tộc Việt Nam kiến nghị Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch hủy bỏ/thu hồi ngay quyết định công nhận Lễ giỗ Bà Thứ phi Hoàng Phi Yến, ở huyện Côn Đảo (Bà Rịa - Vũng Tàu) là Di sản văn hóa phi vật thể quốc gia để bảo vệ tính chính đáng của một hồ sơ khoa học, thể hiện đạo lý “uống nước nhớ nguồn” đối với vị vua khởi nghiệp triều đại để đất nước có được hình hài như hôm nay, không xuyên tạc lịch sử, không xúc phạm anh linh Hoàng đế Gia Long cũng như Nguyễn Phúc tộc.

Dưới đây là phát biểu của hai nhà nghiên cứu Trần Đại Vinh (Huế) và Nguyễn Xuân Diện (Hà Nội) tại cuộc tọa đàm.

Thứ Hai, 30 tháng 12, 2019

KẺ NÀO DÁM RAO BÁN ĐẤT CHÙA GIÁC LÂM VỚI GIÁ 60 TỶ ĐỒNG?


Chùa Giác Lâm bỗng dưng bị rao bán đất nền
với giá 60 tỉ đồng

Lao Động
30/12/2019 | 14:22 

Những ngày cuối tháng 12, Thượng toạ Thích Từ Trí - Phó trụ trì Chùa Giác Lâm (quận Tân Bình, TPHCM) liên tục bị làm phiền bởi những cuộc gọi hỏi mua đất nền cổ tự. Sở dĩ có sự lạ này là bởi một phần đất chùa Giác Lâm, địa danh đã được cấp bằng di tích lịch sử - văn hóa cấp quốc gia, vừa qua lại ngang nhiên bị rao bán với giá 60 tỉ đồng. 

Thứ Năm, 21 tháng 11, 2019

KHẨN CẤP: TRUNG CỘNG CƯỚP ÁO DÀI VÀ ĐÀN BẦU CỦA VIỆT NAM

Hoa hậu Mỹ Linh diện áo dài duyên dáng trổ tài chơi đàn bầu. Ảnh: Ngoisao,net.

Lê Thiếu NhơnTRUNG QUỐC MUỐN CƯỚP LUÔN CHIẾC ÁO DÀI
CỦA VIỆT NAM?


Thời gian gần đây, nhiều nhà tạo mẫu nổi tiếng của Trung Quốc đã tung ra các bộ sưu tập áo dài tại những tuần lễ thời trang quan trọng. Chiếc áo dài Việt Nam bỗng dưng được giới thiệu là thành quả sáng tạo của giới thiết kế Trung Quốc.

Tờ China Daily cũng liên tục công bố những "giá trị văn hóa" này, với mục đích khẳng định chiếc áo dài thuộc về người Trung Quốc. Đây là một dạng "đường lưỡi bò" tinh vi hơn chăng? 

Chiếc áo dài Việt Nam xuất hiện từ năm 1934, do họa sĩ Nguyễn Cát Tường thiết kế. Thế nhưng, nếu chúng ta không cẩn thận, thì Trung Quốc vẫn thừa khả năng (cả về tài lực, nhân lực, vật lực lẫn... quyền lực) để tạo dựng những chứng cứ lịch sử khác, mà tước đoạt bản quyền chiếc áo dài của Việt Nam. 

Chủ Nhật, 10 tháng 11, 2019

SOS: HÀ NỘI PHÁ TAN TÀNH DI CHỈ KHẢO CỔ HỌC 3.500 NĂM


Nguyễn Thu Quỳnh

DI SẢN NGƯỜI VIỆT CỔ VỤN VỠ, BÂY GIỜ TRÁCH AI?

Vườn Chuối (xã KIM CHUNG, huyện Hoài Đức, HN), nơi tìm thấy xương cốt người Việt cổ từ thời Đông Sơn, chỉ mới được báo cáo kết quả khai quật có 2 tuần, “còn nguyên vẹn nhất trong số nhiều di chỉ tiền - sơ sử” mấy hôm nay bị phá tan tành.

Di sản 3.500 năm có hiện vật quý giá và đầy đủ hơn cả tòa thành Cổ Loa của An Dương Vương, những gò đã khai quật gồm Vườn Chuối, Mỏ Phượng, Dền Rắn giờ hoắm sâu những nhát xúc, vết xích xe ủi và hố đào… Cô giáo tôi, giáo sư Lâm Mỹ Dung lom khom cúi nhặt từng mảnh gốm Đông Sơn. Những người yêu lịch sử và nguồn gốc người Việt cổ đến đây sẽ mê mẩn ngồi ngắm cả ngày, những bình gốm còn dùng tốt, những tấm che ngực còn rõ nét hoa văn, những chiếc rìu đồng, mũi tên đồng, mũi giáo, thậm chí cả lưỡi câu… nguyên vẹn và sắc nét đến kinh ngạc.

Thứ Sáu, 10 tháng 5, 2019

CHÚNG TA ỨNG XỬ KHÔNG XỨNG ĐÁNG VỚI DI SẢN CỦA TỔ TIÊN

Chúng ta đã ứng xử không xứng đáng với di sản của tiền nhân - Ảnh 1.
Biển “Điểm đếm du lịch Bình Định” gắn trên Tháp Đôi, TP Quy Nhơn, Bình Định.
Ảnh: HOÀNG ANH

Chúng ta đã ứng xử không xứng đáng 
với di sản của tiền nhân

Tuổi trẻ
09/05/2019 08:00 GMT+7

TTO - 'Ở trong thời điểm này, chúng ta đã ứng xử không xứng đáng với di sản văn hóa mà tiền nhân để lại'.

Một nhà nghiên cứu văn hóa thốt lên đầy cay đắng như thế khi hàng loạt sự kiện xâm phạm công trình di sản, hàng loạt quyết định, dự định 'bức hại' di sản liên tục xảy ra ở các địa phương.

1. Bản quy hoạch khu Hòa Bình (Đà Lạt) - với kế hoạch xóa sổ những công trình mang nhiều ký ức cộng đồng, ghi dấu ấn phát triển lịch sử nhân văn đô thị, thay vào đó là các khu trung tâm thương mại dịch vụ nghỉ dưỡng cao tầng - đã tạo ra làn sóng phản đối mạnh mẽ trong dư luận. 

Thứ Ba, 7 tháng 5, 2019

CỤC DI SẢN VĂN HÓA LÊN TIẾNG VỀ VIỆC PHÁ NHÀ THỜ BÙI CHU

Một phần kiến trúc cổ của nhà thờ Bùi Chu - Ảnh: Báo TN .

Cục Di sản văn hóa lên tiếng về việc phá dỡ
nhà thờ Bùi Chu

Một Thế giới
05/05/2019 20:32 

Ngày 2.5, Cục Di sản văn hóa có văn bản gửi Sở VH-TT-DL tỉnh Nam Định liên quan đến công trình nhà thờ Bùi Chu.

Theo văn bản Cục Di sản văn hóa (Bộ VH-TT-DL) gửi Sở VH-TT-DL tỉnh Nam Định liên quan đến thông tin về công trình nhà thờ Bùi Chu, do Phó cục trưởng Trần Đình Thành ký, Cục Di sản văn hóa đề nghị Sở VH-TT-DL Nam Định khẩn trương kiểm tra nội dung thông tin báo chí đã nêu liên quan đến công trình này.

Thứ Hai, 6 tháng 5, 2019

Lê Quốc Quân: VỀ VIỆC PHÁ DỠ NHÀ THỜ CHÍNH TOÀ BÙI CHU

Tổng thể hình ảnh nhà thờ Bùi Chu do đức Cha Wenceslao Onate Thuận xây dựng vào năm 1884. (Ghi phía trước nhà thờ là 1885). Giáo xứ bùi chu được thành lập vào năm 1670
Lê Quốc Quân

VIỆC PHÁ DỠ NHÀ THỜ CHÍNH TOÀ BÙI CHU

Kể từ khi báo chí đưa tin về việc Nhà thờ chính toà Bùi Chu sẽ bị dỡ bỏ (dùng từ cổ một cách tôn kính là “hạ giải”) vào ngày 13/5 tới để xây nhà thờ mới, rất nhiều phương tiện truyền thông đã đề cập với nhiều ý kiến trái chiều.

Là một người Công giáo, yêu mến hoạt động xã hội và quan tâm đến vấn đề này, nhiều người bạn trong và ngoài công giáo, đã hỏi tôi nhưng tôi chưa có ý kiến vì mình chưa có đủ thông tin. Hôm nay Chúa Nhật ngày 5/5/2019 chúng tôi đã có dịp về thăm nhà thờ chính toà Bùi Chu và một số giáo xứ thuộc Giáo phận Bùi Chu. Khi đến TGM lúc 4h chiều thì một thánh lễ đang diễn ra. Chúng tôi đã tìm hiểu xung quanh nhà thờ, vào trong nhà thờ và đã gặp gỡ một số linh mục, giáo dân cũng như một số khách đang hành hương thăm quan nhà thờ.

Thứ Năm, 18 tháng 4, 2019

CHÙA BỐI KHÊ (THANH OAI) ĐÃ BỊ LÀM BIẾN DẠNG CẢNH QUAN


Cổng mới được xây dựng tại chùa Bối Khê được cho là không ăn nhập 
với cảnh quan di tích 

Xây mới nhiều hạng mục làm biến dạng cảnh quan, ai cấp phép cho chùa Bối Khê?
An Ninh Thủ đô
16:42 17/04/2019

ANTD.VN -Thời gian gần đây, người dân ở xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, Hà Nội vô cùng ngạc nhiên khi 2 chiếc cổng cũ giáp với gác chuông chùa Bối Khê đột ngột bị dỡ bỏ và thay vào đó là chiếc cổng hoàn toàn mới, kiến trúc khác hẳn cổng cũ, đầu đao đắp nổi rồng phượng, không liên quan gì đến kiến trúc di sản…Hiện tại, công trình này đã hoàn thành một cổng bên trái gác chuông, cổng phía bên phải, đang trong quá trình xây dựng dở dang.

Thứ Sáu, 7 tháng 12, 2018

HOT: NHỮNG Ý KIẾN TRANH LUẬN VỀ VIỆT PHỦ THÀNH CHƯƠNG

Một kiến trúc trong khu Việt Phủ Thành Chương. Ảnh: Nguyễn Xuân Diện.

Luật gia Trần Đình Thu

NẾU ĐỔI MỘT CÁI TÊN VĂN HÓA HƠN, TÒA NHÀ CỦA ÔNG THÀNH CHƯƠNG ĐÁNG ĐƯỢC BẢO VỆ

Dư luận đang bàn tán vấn đề này theo nhiều chiều khác nhau, tôi xin góp ý kiến nhỏ sau đây.

Với tất cả kiến trúc và hiện vật trong tòa nhà đang mang tên gọi “Việt phủ Thành Chương”, tôi nghĩ rằng nó đáng được giữ gìn và hỗ trợ cho ông Thành Chương bảo tồn nó. Tuy nhiên nếu thực hiện như thế thì cần có 1 cái tên thật ổn cho tòa nhà này. Còn cái tên hiện tại hoàn toàn không phù hợp cho việc thực hiện như thế.