LS Lê Văn Hoà: TÓM TẮT VỤ ÁN NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

Luật sư Lê Văn Hoà:
TÓM TẮT VỤ ÁN NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

I. DIỄN BIẾN VỤ ÁN

14/7/2007: 

Khoảng 21h, trên đoạn đường vào Nhà máy thép Đình Vũ (An Hải, HP) xảy ra một vụ án mạng, nạn nhân là Nguyễn Văn Sinh, Thiếu tá CSHS CA phường Đông Hải 2, q. Hải An, HP. Do vết thương quá nặng, anh Sinh đã chết vào 8h sáng 15/7/2007 tại bệnh viện.
3/8/2007: 

Rạng sáng, CQCSĐT CATP HP bắt giữ Nguyễn Văn Chưởng (sinh 1983, quê: Bình Dân, Kim Thành, HD), là công nhân Công ty TNHH Đại Phát (HP), đã có vợ, không tiền án, tiền sự. Bị bắt cùng ngày với Chưởng là Đỗ Văn Hoàng và Vũ Toàn Trung.

CẢNH TƯỢNG ĐÊM QUA Ở MỘ CỤ KÌNH

14.09.2020

21h15 : Bà con Đồng Tâm đón cô chú, anh chị em trở về từ phiên toà oan nghiệt đã ra viếng mộ cụ Kình ngay trong đêm. Tiếng khóc oán than xé thấu trời xanh ...

Luân Lê

NGƯỜI ĐỒNG TÂM

Ngay tối nay, những người dân ở Đồng Tâm đã đón người thân ông Kình về và ra thắp hương cho ông. Rất đông người khóc thương bên mộ ông.

Cũng như năm 2017, ông nằm trên giường trở về với cái chân gãy, dân Đồng Tâm đón ông trong sự vui mừng và chật kín người.

VỤ ĐỒNG TÂM: VẤN ĐỀ THẨM QUYỀN ĐIỀU TRA

VỤ ĐỒNG TÂM: VẤN ĐỀ THẨM QUYỀN ĐIỀU TRA
LS Đặng Đình Mạnh 

(Manh Dang)

Vụ án Đồng Tâm là một vụ án lớn. Không chỉ vì số lượng bị cáo, số lượng luật sư tham gia bào chữa hoặc độ dày của hồ sơ vụ án … mà là về tầm vóc ảnh hưởng của vụ án đối với xã hội, thậm chí, với chính sách và hơn cả thế, với chế độ. Lớn cũng vì sự khuất tất từ điểm khởi đầu vụ án cho đến khi đã kết thúc phần làm rõ chứng cứ tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, thì bản thân luật sư vẫn chưa tự tin cho rằng mình hiểu hết về vụ án, về những góc khuất chưa từng được làm sáng tỏ, dù trách nhiệm tối hậu của một phiên tòa hình sự là làm điều đó.

NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN LÀM RÕ TRƯỚC KHI TUYÊN ÁN VỤ ĐỒNG TÂM

Tác giả Trương Chí Công (bìa trái)

NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN LÀM RÕ TRƯỚC KHI TUYÊN ÁN VỤ ĐỒNG TÂM

LS Trương Chí Công

Vụ án Đồng Tâm là một vụ án tranh chấp đất đai gây chấn động dư luận, khi có tới bốn người đã chết (một người dân Đồng Tâm và ba người thuộc lực lượng công an). Quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án được dư luận xã hội trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm. Đây là một vụ án hết sức phức tạp, tuy nhiên trong quá trình xét xử, hội đồng xét xử (HĐXX) đã nhiều lần bác bỏ rất nhiều kiến nghị của luật sư bào chữa nhằm làm sáng tỏ bản chất vụ án và giúp việc xét xử đúng người, đúng tội, tranh gây oan sai. Vì vậy, để đảm bảo việc tuân thủ pháp luật trong quá trình xét xử, HĐXX cần xem xét làm rõ một số vấn đề trước khi tuyên án:

Luật sư Ngô Ngọc Trai: PHÂN TÍCH TỪ MỘT BỨC ẢNH

Luật sư Ngô Ngọc Trai

Phân tích từ một bức ảnh

 
Bức ảnh này do luật sư Đặng Đình Mạnh chụp khi đi xem hiện trường vụ án Đồng Tâm, người ở dưới hố là luật sư Ngô Anh Tuấn đang xem xét những gì còn sót lại.

 
Mọi người có để ý đến khung cửa trống trên hông bức tường, đó là cửa lấy không khí và ánh sáng mà đó chính là mục đích của cái giếng trời này.

 
Khung cửa có tầm cao khoảng 2m tính từ đáy hố, kích cỡ không rõ bao nhiêu nhưng khả năng người lớn có thể chui lọt qua, phía bên kia của ô cửa thoát khí là chiếu nghỉ chân cầu thang nhà Lê Đình Chức.

Vụ Đồng Tâm: NHỮNG TÌNH TIẾT CẦN ĐIỀU TRA THẤU TỎ

NHỮNG TÌNH TIẾT CẦN ĐIỀU TRA THẤU TỎ

Luật sư Lê Văn Luân

Điểm mấu chốt trong việc phải thực nghiệm điều tra đối với việc đẩy xăng và gây cháy là làm sao một chiếc chậu chứa xăng đang cháy lại có thể dùng chân đẩy từ mái nhà này (Chức) qua mái nhà khác (Hợi) trên một cái thang?

Vì thế, tại phiên toà, khi đọc bản luận tội, kiểm sát viên đã thay đổi tình tiết này (được ghi trong bản Cáo trạng) bằng chiếc gậy chứ không còn là bằng chân nữa.

Luật sư Lê Văn Luân: BÀ " N Ố I "

Luân Lê

BÀ “NỐI”

Phần đối đáp, tôi nhấn mạnh việc phải đảm bảo tính hợp pháp, như một yêu cầu bắt buộc cao nhất, cho việc chứng minh và chứng cứ thông qua một chu trình không thể bị xâm phạm vào, mà nếu việc bị xâm phạm xảy ra thì mọi việc cáo buộc, ắt nhiên, sẽ đều bị vô hiệu.

Tôi đã nhắc tới một vụ án, gần 100 năm trước, đúng vào thời điểm tháng 9 này, chàng trai Nguyễn Ái Quốc (Tống Văn Sơ) đã bị bắt giam ở Hồng Kông mà việc này được hợp pháp hoá bằng một lệnh bắt sau đó 6 ngày, và chỉ cần một sự vi phạm, chỉ duy nhất sự vi phạm ấy, vụ án đã bị huỷ bỏ và chàng trai đó đã được thả tự do.

Luật sư Lê Văn Luân: LỜI BIỆN HỘ CHO CÁC BỊ CÁO

Luật sư Lê Văn Luân

LỜI BIỆN HỘ CHO CÁC BỊ CÁO

Tôi bào chữa cho 6 bị cáo: Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Uy, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Thị Đục (tội giết người) và Nguyễn Thị Dung (tội Chống người thi hành công vụ).

Lời đầu tiên, tôi xin được gửi lời chia buồn tới gia đình các nạn nhân trong vụ án này. Và cùng với sự chia sẻ nỗi cảm thông ấy, chúng ta ở đây có một nhiệm vụ quan trọng không kém, đó là làm cho sáng tỏ những sự thật thực sự của nó.

LS. Ngô Anh Tuấn: BIÊN BẢN PHIÊN TÒA XỬ ÁN VỤ ĐỒNG TÂM

Luật sư Ngô Anh Tuấn

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM 

VỤ ÁN “GIẾT NGƯỜI” VÀ “CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ XẢY RA TẠI THÔN HOÀNH, ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI NGÀY 09/01/2020

Chiều ngày 2(08/9/2020) và cả ngày 3 (09/9/2020)

Thử thách lòng kiên nhẫn của người đọc và sự tôn trọng với người ghi - Hãy cố gắng đọc hết!

HĐXX TIẾP TỤC LÀM VIỆC LÚC 13h30

LS. Ngô Anh Tuấn: BIÊN BẢN PHIÊN TÒA XỬ ÁN VỤ ĐỒNG TÂM

Luật sư Ngô Anh Tuấn

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM

VỤ ÁN “GIẾT NGƯỜI” VÀ “CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ XẢY RA TẠI THÔN HOÀNH, ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI NGÀY 09/01/2020

Chiều ngày 1 (07/9/2020) và sáng ngày 2 (08/9/2020)

PHIÊN TÒA TIẾP TỤC (Lúc 13h30)

ĐẠI DIỆN VKS TIẾP TỤC ĐỌC BẢN CÁO TRẠNG

Phần đọc của đại diện VKS kéo dài hơn 2h30, mọi người trong phòng xử án chăm chú lắng nghe, dù mệt và buồn ngủ.

Đại diện VKS đọc xong bản cáo trạng lúc 15h15. HĐXX nghỉ giải lao.

Vụ Đồng Tâm: LỰU ĐẠN Ở ĐÂU? AI NHÉT VÀO TAY CỤ KÌNH?

Luật sư Nguyễn Hà Luân

LỰU ĐẠN Ở ĐÂU ?

Cơ quan tố tụng công bố rằng, việc tiêu diệt ông Lê Đình Kình là bởi tại thời điểm đó, các cảnh sát thấy rõ ông đang cầm lựu đạn trong tay.

Khi đã bị bắn chết, trong tay ông Kình vẫn còn nắm chặt trái lựu đạn. 

Căn cứ vào hồ sơ do chính cơ quan điều tra xác lập và đã được Viện Kiểm sát kiểm đếm chính xác, thì nhóm Đồng Thuận mua 10 trái lựu đạn.

Tại phiên toà ngày hôm nay, đã tiếp tục làm rõ bằng lời khai, bằng hồ sơ để xác định chính xác rằng, 10 trái lựu đạn đó đã được " đưa cho các bị cáo" đủ 10 trái.

XỬ ÁN ĐỒNG TÂM: BÀ BÙI THỊ NỐI HÔM NAY TẠI TÒA

Bà BÙI THỊ NỐI

Luật sư Đặng Đình Mạnh

Đến phần xét hỏi bà Bùi Thị Nối, rút kinh nghiệm ở phần thủ tục khi chứng kiến những hành vi “vô chính phủ” của bà, thì chủ tọa phiên tòa khi gọi tên đã nói ngay bà được đứng yên tại chỗ khai báo. Nhưng đã quá trễ, chỉ chực nghe gọi tên bà đã ngồi bật dậy chạy xăm xăm lên bục khai báo, 02 nữ cảnh sát dẫn giải vội chạy theo giữ tay, bà liên tục vung tay thoát khỏi sự áp giải của cảnh sát để tiếp tục chạy lên bục khai báo. Nhưng vượt chỉ độ 05 hàng ghế, thì thêm vài cảnh sát khống chế đã kịp chặn giữ, đưa bà về chỗ ngồi.

Xử án Đồng Tâm: BIÊN BẢN PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM SÁNG 7.9

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM
VỤ ÁN “GIẾT NGƯỜI” VÀ “CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ XẢY RA TẠI THÔN HOÀNH, ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, 

HÀ NỘI NGÀY 09/01/2020

QUANG CẢNH CHUNG

- Phiên tòa được chuẩn bị chu đáo, cẩn thận, từ khâu an ninh cho tới tổ chức phiên tòa: an ninh được kiểm sát chặt chẽ từ khoảng cách hàng trăm mét xung quanh TAND thành phố Hà Nội. Việc kiểm soát những người ra vào tòa được thực hiện nhiều vòng khác nhau. Các luật sư được trang bị máy tính để làm việc tương đối đầy đủ. Tuy nhiên, việc tòa không cho các luật sư để xe trong tòa và an ninh kiểm soát, không cho luật sư gửi xe xung quanh khu vực tòa khiến các luật sư khó khăn trong việc đi tìm chỗ gửi xe và nhiều luật sư bị ướt sũng khi bước vào phòng xử;

XỬ VỤ ĐỒNG TÂM: KIẾN NGHỊ TRIỆU TẬP MỘT SỐ ĐƠN VỊ, CÁ NHÂN

Các chiến sĩ CSCĐ, cán bộ được người dân Đồng Tâm thả sau cam kết của chủ tịch Nguyễn Đức Chung ngày 22-4 - Ảnh: Xuân Long

KIẾN NGHỊ TRIỆU TẬP ĐẠI DIỆN MỘT SỐ ĐƠN VỊ, CÁ NHÂN CÓ LIÊN QUAN TRONG VỤ ÁN ĐỒNG TÂM NGÀY 9/1/2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 31-08-2020

 

Kính gửi: Ông Trương Việt Toàn, Phó Chánh tòa Hình sự
TANDTP Hà Nội-Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm vụ án Đồng Tâm, ngày 7-9-2020

Tôi, luật sư Lê Văn Hòa, là người bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Uy, Trần Thị La trong phiên tòa hình sự sơ thẩm nêu trên.

Để làm rõ một số nội dung trong “Cáo trạng số 241/CT-VKS-P2 ngày 24-06-2020” của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, giúp Hội đồng xét xử xác định sự thật của vụ án; Căn cứ quy định pháp luật tại các Điều 15, Điều 85, Điều 33 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tôi xin kiến nghị với ông và Hội đồng xét xử triệu tập một số cá nhân, đại diện một số cơ quan, đơn vị có liên quan trách nhiệm trong vụ án, và nhân chứng của vụ án có tên sau đây:

LS Nguyễn Danh Huế: CÓ THỂ ÔNG CHUNG CHƯA BIẾT

LS Nguyễn Danh Huế: 

CÓ THỂ ÔNG CHUNG CHƯA BIẾT

1. Mặc dù đã bị Thủ tướng ký quyết định tạm đình chỉ công tác nhưng theo Luật Cán bộ, Công chức thì ông Nguyễn Đức Chung vẫn được hưởng lương trong thời gian bị tạm đình chỉ công tác. Như vậy, ít nhất trong 30 ngày tới, tuy không phải đi làm nhưng ông Chung vẫn hưởng lương. Ông Chung nhớ đến ngày ra cơ quan lĩnh lương nhé.

2. Ông Chung có thể viết đơn khiếu nại quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông của Thủ tướng, thậm chí khởi kiện ngay quyết định này bởi lẽ ông Chung là công chức, bị điều chỉnh bởi Luật Cán bộ, Công chức mà theo luật này thì thời hạn tạm đình chỉ công tác chỉ là 15 ngày, trường hợp cần thiết có thể kéo dài thêm nhưng tối đa không quá 15 ngày, như vậy, tổng thời gian tạm đình chỉ công tác đối với công chức tối đa chỉ là 30 ngày. Việc tạm đình chỉ công tác ông Chung 90 ngày là không đúng quy định của Luật Cán bộ, Công chức.

Ông Chung và gia đình cần liên hệ ngay với Luật sư để được tư vấn (còn nhiều cái hay, tư vấn miễn phí chỉ chút chút thế thôi).

Trần Đăng Khoa: LUẬT SƯ TRẦN ĐÌNH TRIỂN LÊN TIẾNG

Trần Đăng Khoa
LUẬT SƯ TRẦN ĐÌNH TRIỂN LÊN TIẾNG

LS nổi tiếng Trần Đình Triển có cm vào trang của tôi. Tôi đưa lên đây cho mọi người tham khảo. Ngoài ý kiến này, ông có 10 bài viết về vụ án này rất hay và rất thuyết phục. Cám ơn ba ông Trần. (Trần Đình Triển - Trần Hồng Phong và Trần Văn Tạo. Chính ông Tạo đã điện cho Chủ tịch Trương Tấn Sang cho hoãn bản tử hình) Tôi thấy cả ba ông cùng ông Đạt nữa cũng đã giải xong bài toán này rồi, vậy mà không hiểu sao vẫn cứ lúng búng mãi cứ như gà vướng tóc. Đây là ý kiến của ông Triển:

DIỄN BIẾN VỤ ÁN ĐỒNG TÂM: LUẬT SƯ CHƯA ĐƯỢC TIẾP CẬN HỒ SƠ

 

Diễn biến vụ án Đồng Tâm:  

CÁC LUẬT SƯ CHƯA ĐƯỢC GẶP BỊ CÁO,
CHƯA ĐƯỢC TIẾP CẬN HỒ SƠ VỤ ÁN
 

FB Đặng Đình Mạnh
01/07/2020

 
Hôm nay, sau 07 ngày phát hành, thì một số luật sư tham gia vụ án Đồng Tâm đã nhận bản Cáo trạng số 241/CT-VKS-P2 ngày 24/06/2020 của VKSND TP.Hà Nội gởi qua đường bưu điện. Kèm theo cáo trạng là văn bản Thông báo về việc quyết định truy tố. Dài 51 trang, nội dung bản Cáo trạng không quá khác biệt với bản Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT TP.Hà Nội.

VỤ ĐỒNG TÂM: LIÊN ĐOÀN LUẬT SƯ VN GỬI KIẾN NGHỊ

 

Văn bản của Liên đoàn Luật sư Việt Nam.

Liên đoàn Luật sư Việt Nam kiến nghị yêu cầu của luật sư được sao chụp hồ sơ vụ án ‘Giết người; Chống người thi hành công vụ’ ở Đồng Tâm

Liên đoàn Luật sư VN
26/06/2020 14:58

(LSO) – Ngày 25/6/2020, Liên đoàn Luật sư Việt Nam có văn bản số 186/LĐLSVN-BVQLLS về việc giải quyết đơn đề nghị hỗ trợ luật sư được sao chụp hồ sơ vụ án “Giết người; Chống người thi hành công vụ” ở Đồng Tâm.

Văn bản được gửi tới Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) thành phố Hà Nội, do LS. TS. Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam ký. 

Theo đó, ngày 25/6/2020, Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận được đơn đề nghị hỗ trợ luật sư của các Luật sư được gia đình các bị can trong vụ án “Giết người; Chống người thi hành công vụ” xảy ra ngày 09/01/2020 tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội mời bào chữa và được Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP. Hà Nội cấp Thông báo người bào chữa.

VỤ ĐỒNG TÂM: LUẬT SƯ GỬI ĐƠN KHIẾU NẠI VỀ KẾT LUẬN ĐIỀU TRA

ĐƠN KHIẾU NẠI 

Hà Nội, ngày 22-6-2020

(Đối với nội dung Bản Kết luận điều tra số 210/PC01 (Đ3) ngày 5/6/2020 của Cơ quan CSĐT-Công an TP Hà Nội)

Kính gửi:

- Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an;
- Cơ quan điều tra - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.

Chúng tôi gồm: Luật sư Ngô Anh Tuấn, Luật sư Lê Văn Hoà, thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Dư Thị Thành, sinh năm 1950; nơi ĐKHKTT: Xóm 1, thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội - là vợ ông Lê Đình Kình (có văn bản kèm theo).

Lời đầu tiên, chúng tôi xin gửi tới các Quý Cơ quan lời chúc sức khoẻ và lời chào trân trọng!

Bằng văn bản này, chúng tôi xin trình bày nội dung sau đây:

QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SẼ TẠO TIỀN LỆ NGUY HIỂM

Nguyên cán bộ Tòa án và các Luật sư nói về vụ án Hồ Duy Hải: Quyết định giám đốc thẩm sẽ tạo "tiền lệ nguy hiểm" 

Bảo vệ Pháp luật
Thứ tư, 17/06/2020 (GMT+7) 

(BVPL) - Vụ án Hồ Duy Hải lại một lần nữa "dậy sóng" khi mới đây nhất, ngày 15/6, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hoà Bình đã có báo cáo trước Quốc hội nội dung và quan điểm giải quyết vụ án, dư luận xã hội và trên các diễn đàn tiếp tục “nóng” về vụ án sát hại hai cô gái 12 năm trước.

Phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật đã có cuộc trao đổi với các chuyên gia pháp luật, trong đó có ý kiến của nguyên thẩm phán Tòa hình sự TAND TP. Hồ Chí Minh. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.