TUYỆT ĐỐI KHÔNG ĐƯỢC XÓA TÊN LÀNG

TUYỆT ĐỐI KHÔNG ĐƯỢC XÓA TÊN LÀNG

Nhà văn Trần Thanh Cảnh
 

Lịch sử nước Việt có một đặc điểm nổi bật, xuyên suốt: "LÀNG LẬP TRƯỚC, NƯỚC LẬP SAU". Cư dân Việt tụ hợp với nhau, khai khẩn đất đai, xây dựng nhà cửa, trồng trọt chăn nuôi, khơi sông trị thủy rồi lập nên làng xóm...Rồi dần dần những hình thức sơ khai của "nước" mới theo đó ra đời.

 

Những làng Việt cổ ở vùng đồng bằng Bắc Bộ đã có lịch sử hàng mấy ngàn năm, trước khi các nhà nước phong kiến Việt Nam ra đời rất nhiều. Mỗi làng Việt từ xa xưa đã được thiết chế như một "pháo đài- nhà nước" thu nhỏ: xung quanh làng thường có hào rãnh thoát nước và lũy tre dày. Làng có cổng kiên cố, tối đến đóng lại là nội bất xuất, ngoại bất nhập. Mỗi làng có "hương ước- lệ làng" riêng. Cái hương ước này được dân làng thực hiện còn nghiêm hơn lệnh vua: "phép vua thua lệ làng" là vậy!

CHUYỆN HAI BÀ HOÀNG CÙNG TÊN, CÙNG LÀ VỢ VUA LÊ THẦN TÔNG

Tượng Hoàng hậu Trịnh Thị Ngọc Trúc. (Bảo tàng Mỹ thuật VN).

 

Chuyện đời...
Nhà văn Trần Thanh Cảnh
BĐS Việt Nam
Là chuyện đời của hai người đàn bà cùng họ tên, cùng chồng. Một người quê vùng Kinh Bắc. Một người sinh sống ở kinh thành, về ở, rồi chết cũng chôn nơi đây. Họ đều có tên là Trịnh Thị Ngọc Trúc. Trong Đại Việt Sử Ký toàn thư còn ghi đầy đủ. Chồng họ là ông vua Lê Thần Tông đời Lê Trung Hưng. Ông vua này trị vì nước ta từ những năm 1619 - 1662. Giữa họ chỉ có điều khác nhau là một bà được phong hoàng hậu, còn một bà thì không.

CÒN HƠN CẢ SỰ DỐT NÁT CÙNG CỰC!

Một trong 30 bức tranh bị cấm treo. Có lẽ là Sở VHTT Hà Nội áp dụng Nghị định 38 của CP, không cho tụ tập đông người. Bằng chứng là ông Nguyễn Xuân Khánh và ông Bùi Ngọc Tấn đứng riêng một mình thì được treo. Đến khi có thêm các ông Dương Tường, Phạm Toàn tụ tập thì lại cấm treo tranh 4 ông. Nhưng Sở không nắm chắc NĐ38: Cấm tụ tập 5 người trở lên. Đây có 4 người, sao lại cấm các cụ?!? (Trích Nguyễn Xuân Diện).

CÒN HƠN CẢ SỰ DỐT NÁT CÙNG CỰC!

 
Bài của Thái Hạo

 
Tối qua ngồi với mấy người bạn, mọi người đã cố lý giải về lệnh cấm của sở Văn hóa Hà Nội đối với 31 chân dung bên dưới trong Triển lãm Chân dung gò đồng của nghệ sĩ Phạm Xuân Trường tại bảo tàng Mỹ thuật VN. Hầu hết đều lắc đầu vái dài chịu thua. Tôi thì cho rằng chỉ có viện đến sự dốt nát cùng cực mới lý giải được cái lệnh cấm này.

 
Tuy nhiên, dù dốt nát cũng là quyền của mỗi người nhưng nó lại không thể được phép trong thi hành công vụ, bởi vì nó đang thản nhiên giẫm đạp lên quyền công dân và quyền con người của người dân. 

 
Tôi nghĩ, đây không phải là lúc chỉ để "cười vào mặt" kẻ đã cấm đoán tùy tiện này, mà hơn thế, phải nghiêm túc đòi hỏi trách nhiệm pháp lý. Trước một cái lệnh cấm vô pháp như thế, không chỉ những người có mặt trong danh sách này bị xúc phạm mà cũng có nghĩa là tất cả người dân đang bị gián tiếp bị khinh khi và tước đoạt những quyền công dân hiển nhiên nhiên nhất. Việc chấp nhận lệnh cấm này cũng tức là công khai chấp nhận việc trắng trợn vi phạm pháp luật của cơ quan hành pháp trong thi hành công vụ của họ. Quyền và sự tôn nghiêm của mỗi công dân không thể dễ dàng bị tước bỏ như vậy mà không có một lời giải thích hay đứng ra chịu trách nhiệm trước pháp luật..

LÀNG BÌNH ĐÀ: LÀNG BỊ CƯỚP ĐÌNH - DÂN BỊ CƯỚP HỘI

LÀNG BỊ CƯỚP ĐÌNH - DÂN BỊ CƯỚP HỘI 

 

Ngày 29/6/2023, Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội và huyện Thanh Oai tổ chức Hội thảo Bảo tồn và phát huy giá trị Di tích Quốc gia Đình (ĐỀN ) Nội Bình Đà.

Chủ trì có 3 cơ quan: Sở Văn hóa HN do bà Phó Trần thị Vân Anh cầm đầu, Hội Di sản Văn hóa Việt Nam do Đỗ Ngọc Trụ (Hội trưởng) cầm đầu, và Huyện Thanh Oai do Chủ tịch huyện Nguyễn Khánh Bình, Bí thư huyện Bùi Hoàng Phan cầm đầu.

Báo điện tử VTC New cho biêt: “Các nhà khoa học, các đại biểu tham dự hội thảo đã bày tỏ nhiều ý kiến, trong đó tập trung khẳng định những giá trị của di tích; Thống nhất với chủ trương đổi tên Đình (Đền) Nội Bình Đà thành Đền thờ Quốc Tổ Lạc Long Quân”. (Theo VTC News).

 

Tại sao lại đổi từ Đình thành Đền: Ấy là vì nếu để là Đình thì không "thổi" được di tích (cùng lắm chỉ có dự án trùng tu khoảng 10-20 tỷ), phải là Đền mới xin được dự án mở rộng quy mô đền với kinh phí vài trăm tỷ đồng, mới móc tiền ngân sách để nâng cấp lễ hội. Đình thì chỉ là hội làng, mà hội làng thì chỉ là hội làng. Phải Đền thì mới hội vùng, hội quốc gia được! 

 
Làng bị cướp đình, Dân bị cướp hội. Mà cướp rất tinh vi. Làng Bình Đà bên trong thì có ĐÌNH, bên ngoài thì có ĐỀN, tạo thành kết cấu quy hoạch ĐÌNH NỘI, ĐỀN NGOẠI (Đình Trong - Đền Ngoài). Đình làng Bình Đà thờ Quốc tổ Lạc Long Quân. Bên cạnh đó, làng có ngôi ĐỀN thờ Hoàng tử Linh Lang nhà Lý. Đền này gọi là ĐỀN NGOẠI, để phân biệt với ĐÌNH TRONG (ĐÌNH NỘI) tức là Đình làng Bình Đà. 

ĂN CHƠI KIỂU HÀ NỘI: ĐEM 3280 TỶ LÀM ĐỒ GIẢ NGẮM CHƠI

ĂN CHƠI KIỂU HÀ NỘI:
đem 3280 tỷ vnđ làm đồ giả ngắm chơi!

 

Bài của Nhà văn Trần Thanh Cảnh

 
Đọc trên báo chí thấy bảo Hà Nội dự định chi 1480 tỷ vnđ cho dựng lại "Hệ thống thủy văn thời An Dương Vương" quanh khu vực Cổ Loa. Và 1800 tỷ vnđ để "Phục dựng điện Kính Thiên". Phát hoảng!

 
Thành Cổ Loa vốn gắn với nhà nước Âu Lạc và vị vua An Dương Vương cùng câu chuyện tình huyền sử Mỵ Châu- Trọng Thủy xưa. Đến nay đọc thư tịch còn sót lại, chỉ thấy ít dòng mù mờ, hầu như không có mô tả nào cụ thể về quy mô, hình dáng, kích thước, bố phòng...của thành. Trên thực địa, cũng chỉ còn vài gò đất mơ hồ, được coi là tường thành sót lại. Vậy muốn phục dựng thì căn cứ vào đâu mà làm? Chắc là vẽ đại, làm đại đi, rồi muốn ra sao, thành gì thì thành! Miễn là giải ngân 1480 tỷ kia xong là OK!
Điện Kính Thiên trong hoàng thành Hà Nội cũng vậy. Vốn được xây dựng từ thời Lê. Đến thời Nguyễn điện đã bị hạ giải đem đồ mộc vào Huế làm, còn sót lại mỗi đôi rồng đá như ta thấy hiện nay. Thời Pháp, bọn thực dân san bằng luôn cả thành Hà Nội. Thời nay, hồi chống Mỹ quân đội lập tổng hành dinh trong đó, đào bới đục phá tứ tung hết lên. Đọc trong sách báo thư tịch thời Lê- Trịnh- Nguyễn cũng chẳng tìm thấy bóng dáng điện Kính Thiên đâu: chắc cha con rủ nhau vào kinh thành Huế, coppy vài cái điện nhà Nguyễn về vẽ thêm râu ria rồi trưng ra, dựng lên! Sao mà chả được, cốt tiêu cho hết 1800 tỷ là OK!

CÀ PHÊ VỚI ÔNG NGUYỄN QUANG THIỀU

CÀ PHÊ VỚI ÔNG NGUYỄN QUANG THIỀU

Nhà văn Trần Thanh Cảnh

Hôm nọ tôi có cuộc cà phê rất thú vị, thẳng thắn với ông Nguyễn Quang Thiều , chủ tịch Hội nhà văn. Như đã nói, tại buổi hôm đó ông đã chính thức mời tôi đăng ký gia nhập Hội nhà văn Việt Nam. Trước đó, ông cũng đã từng gọi điện mời tôi tham gia sinh hoạt hội.

 

Tại cuộc cà phê hôm nọ, chúng tôi đã trao đổi thẳng thắn thân tình với nhau về nhiều vấn đề, dĩ nhiên chủ đề chính là câu chuyện sáng tác Văn học nghệ thuật. Và cả những vấn đề thế sự nóng bỏng của đất nước và thế giới...

Tôi và ông Thiều đều cho rằng, phàm đã là nhà văn, tức là các trí thức. Thế nhưng hiện có một con số không nhỏ các nhà văn, đứng trước những vấn đề bức xúc của nhân dân, những sai trái trong xã hội, rồi những vấn đề quốc tế liên quan đến nước nhà...hầu như họ không dám mở miệng ra bày tỏ chính kiến!

NHÀ VĂN TRẦN THANH CẢNH GỬI THƯ NGỎ CHO CHỦ TỊCH TP HÀ NỘI

NHÀ VĂN TRẦN THANH CẢNH GỬI THƯ NGỎ CHO CHỦ TỊCH UBND TP HÀ NỘI

Thư ngỏ

Kính gửi: Ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch UBND TP HÀ NỘI

Với danh nghĩa là một nhà văn, tôi trân trọng đề nghị ông trong quyền hạn của mình, hãy ra lệnh chấm dứt cái dự án NHÀ HÁT OPERA HỒ TÂY. Vì các lý do sau đây:

1, Xâm phạm nghiêm trọng mặt nước Đầm Trị, một phần của Hồ Tây. 

Với HÀ NỘI hiện nay, việc giữ gìn nguyên trạng các hồ, sông là một việc cực kỳ quan trọng. Không những liên quan đến thoát nước cho thủ đô, mà còn là vấn đề môi trường sống của nhân dân. Cần nghiêm cấm mọi hình thức xâm phạm!

2, Hồ Tây và không gian xung quanh là một vùng di tích lịch sử tâm linh tối quan trọng của HÀ NỘI và cả nước. Mọi hành vi tác động đến cảnh quán, nước, đất khu vực này phải được cân nhắc thận trọng ở tầm cao nhất của quốc gia. Không những ông chủ tịch thành phố, mà các ông lãnh đạo quốc gia cũng hãy lưu tâm đến việc này.

BÌNH CHỌN 20 SỰ KIỆN VÀ NHÂN VẬT CỦA NĂM 2021

20 SỰ KIỆN VÀ NHÂN VẬT CỦA NĂM 2021

Nguyễn Xuân Diện tổng hợp từ mạng xã hội,
Nhà văn Trần Thanh Cảnh bình luận.

1.Bùng dịch Covid đợt 4 làm chết 3 vạn người

Đây có thể nói là sự kiện bi thảm nhất nước Việt kể từ khi kết thúc các cuộc chiến tranh đến nay. Sự kiện này xảy ra tập trung chủ yếu ở Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh lân cận. Nó đã lột trần sự yếu kém, vô dụng không những của hệ thống y tế mà của cả hệ thống chính quyền cơ sở các cấp. Một bộ máy đồ sộ cưỡi trên lưng người dân đóng thuế nhưng hầu như đã không giúp gì được họ trong lúc dịch giã nước sôi lửa bỏng. Họ đã phải tự cứu giúp nhau. Những tiếng kêu bi thương của đồng bào nghèo, yếu thế trong vùng dịch đã khiến cho những người có lương tri nhức nhối và không thể nào quên nổi!

BỘ Y TẾ KHÔNG ĐƯỢC PHÉP TRẢ LỜI VÔ TRÁCH NHIỆM NHƯ VẬY!

BỘ Y TẾ VIỆT NAM ĐANG COI THƯỜNG NGƯỜI DÂN!

Trần Thanh Cảnh

BỘ Y TẾ VIỆT NAM hoặc đang coi thường người dân hoặc quá ngu dốt khi thông báo các cháu học sinh tử vong khi tiêm vaccine phòng Covid-19 là: "tử vong do phản ứng phản vệ không liên quan đến vaccine và thực hành tiêm chủng"!

Không thể hiểu nổi tại sao họ dám đưa ra thông báo như vậy!

Nếu ba cháu học sinh kia không tiêm vaccine thì làm sao xảy ra phản ứng phản vệ của cơ thể để dẫn đến tử vong?

Nếu họ nói không do vaccine hay thực hành tiêm chủng, vậy thì đâu là nguyên nhân của phản ứng phản vệ?

Phản ứng phản vệ của cơ thể, hay còn gọi là sốc phản vệ là một trong những tác dụng không mong muốn của rất nhiều loại thuốc, không chỉ có vaccine. Nên trong bất kỳ phòng khám, bệnh viện, cơ sở điều trị nào cũng có quy trình cấp cứu và thuốc sẵn sàng. Bởi phản ứng phản vệ của cơ thể rất khó lường. Nhưng mọi trường hợp xảy ra đều phải có nguyên nhân: ví dụ tiêm kháng sinh chẳng hạn...

VÌ ĐÂU NÊN NỖI?

VÌ ĐÂU NÊN NỖI?

Nhà văn Dược sĩ Trần Thanh Cảnh

Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng vừa công bố kỷ luật một loạt cán bộ của ngành y tế. Đủ cả đương chức và cựu. Từ cựu bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đến đương kim thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn và cả dàn cán bộ bên dưới. Trước đó, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, khám xét nơi làm việc với đương kim thứ trưởng phụ trách dược Trương Quốc Cường, vì liên quan đến vụ nhập thuốc ung thư giả tại Công ty VN pharma. Đây là vụ án đã kéo dài khá lâu, qua nhiều lần xét xử, gây nhức nhối trong dư luận xã hội.

Trần Thanh Cảnh: COVID TRẺ EM QUA NHỮNG CON SỐ

COVID TRẺ EM QUA NHỮNG CON SỐ

Dược sĩ Trần Thanh Cảnh

Tại Tp Hồ Chí Minh mà Sở y tế công bố hôm 8/9/2021 cho thấy: có 14.800 trẻ mắc, 13 trẻ tử vong, tỷ lệ là xấp xỉ 0,1%. Hầu hết trẻ tử vong có bệnh lý nền, thậm chí nặng như ung thư...

Những số liệu mà Tp. HCM công bố cũng khá đồng nhất với thống kê của thế giới: trẻ em bị covid thường rất nhẹ, mau khỏi. Số tử vong rất thấp, và hầu hết là có bệnh lý nền, béo phì...

Như vậy các bậc phụ huynh càng cần cân nhắc hơn trước khi đồng ý tiêm một loại vaccine nào đó cho con em mình. Với nhà có trẻ có tiền sử căn bệnh nào đó nguy hiểm hoặc béo phì, có lẽ nên tiêm. Còn không, sức đề kháng của trẻ mạnh hơn mọi loại vaccine hiện hành. Điều này là chắc chắn. 

Và như thế, chúng ta càng cần nêu cao cảnh giác khi các nhóm lợi ích đen tối vì lợi nhuận vô luân, bắt tay nhau ép con em chúng ta phải tiêm một thứ chưa lấy gì làm chắc chắn về mọi hậu quả có thể đến với trẻ.

Tôi xin nhắc lại quan điểm của mình: với người lớn hiện thời, chúng ta có thể tiêm bất kỳ một loại vaccine phòng covid nào để hòa nhập cộng đồng. Bởi suy cho cùng, nhất là với người lớn tuổi, sống- chết là quy luật bất biến. Nhưng với trẻ em, nó là tương lai, là giống nòi của chúng ta. Xin hãy thận trọng!

Nguồn: https://www.facebook.com/canh.tranthanh.90/posts/2102812146543021

HÃY LÊN TIẾNG VÌ CON CHÁU CHÚNG TA!

CÓ VẺ NHƯ BỘ Y TẾ ĐANG CẦM ĐÈN CHẠY TRƯỚC Ô TÔ?

Dược sĩ Trần Thanh Cảnh

Tôi vừa được đọc công văn số 8616/ BYT-DP ngày 12/10/2021 gửi Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương do Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên ký.

Có hai điểm trong công văn này khiến tôi hết sức lo ngại:

Tại mục 2, bộ yêu cầu: "Rà soát thống kê số lượng trẻ em trên địa bàn các nhóm tuổi từ 3-11, 12-15, 16- 17..."

Mục 3: "Xây dựng kế hoạch sử dụng vắc xin cho trẻ từ 3 tuổi trở lên..."

Trần Thanh Cảnh: VÌ ĐÂU NÊN NỖI?

VÌ ĐÂU NÊN NỖI?

Trần Thanh Cảnh

Kể từ khi dịch covid bùng phát ở Tp. HCM và các tỉnh lân cận Đồng Nai, Bình Dương, Long An đến nay, đã có hàng triệu người lao động ngụ cư tháo chạy khỏi vùng dịch. Thôi thì bằng đủ phương tiện có thể: xe máy, xe đạp, thậm chí là đi bộ...miễn sao ra khỏi vùng dịch là được! Và trên con đường chạy ra khỏi vùng dịch, trở về cố hương, muôn vàn thảm cảnh đã xảy ra. Những thảm cảnh mà trí tưởng tượng của nhà văn như tôi không nghĩ ra được! Vậy mà nó hiện ra trên thực tế cuộc đời khiến cho những người còn lương tri phải rơi nước mắt: những em bé và sản phụ mới hơn chục ngày tuổi ngồi xe máy cả ngàn cây số. Những gia đình công nhân tài sản nghèo nàn chất trên chiếc xe máy nát. Những bà mẹ mang thai sắp đến ngày sinh vẫn ra đi. Những bước chân cùng quẫn của người dân miền núi phía Bắc cách cả ngàn cây trong vô vọng, nhưng họ vẫn cứ đi bộ dấn bước trên đường...

DS. Trần Thanh Cảnh: PHONG TỎA, ĐỂ LÀM GÌ?

PHONG TỎA, ĐỂ LÀM GÌ?

Bài: Trần Thanh Cảnh 

Đưa ra câu hỏi này, chắc có nhiều người sẽ mắng tôi "Ngớ ngẩn! Phong tỏa là để chống covid lây lan chứ còn làm gì?"

Thế nhưng xin các bạn thật bình tĩnh. Ta hãy cùng nhau điểm một vài con số từ một thời điểm mà dịch bệnh bắt đầu căng thẳng trong Tp. HCM cho tới nay. Ví dụ ngày 01/8/2021 chẳng hạn. Lúc này Tp. chưa thực hiện lockdown 16+: có 2027 ca dương tính.

Sau đó tình hình ngày càng căng hơn, Tp. đã phải lockdown theo 16+, thậm chí là cao hơn nữa gần như "thiết quân luật", thế nhưng kể từ đó đến ngày 10/9/2021 đã là 2 tháng 10 ngày nhưng đại dịch trong tp chưa hề có dấu hiệu hạ nhiệt như mong muốn của các "lý thuyết gia" về phong tỏa dịch tễ rằng, lockdown theo chu kỳ 7, 14 ngày để chặt đứt đường lây lan truyền bệnh của virus. Trong thời gian 2 tháng 10 ngày kia, số ca dương tính vẫn tăng đều kèm theo là số ca tử vong. Đỉnh điểm có ngày đã hơn 8000 ca dương tính. Ngày 10/9 cả Tp là 7539 ca!

Nhìn vào các con số thống kê, ta có thể kết luận rằng: mục tiêu khống chế, chặn đứng, chặt đứt nguồn lây lan covid của Tp. HCM thông qua biện pháp phong tỏa, locdown toàn thành đã thất bại thảm hại!

THƯA THỦ TƯỚNG, XIN HÃY THAY ĐỔI !

THƯ NGỎ GỬI THỦ TƯỚNG PHẠM MINH CHÍNH

 XIN HÃY THAY ĐỔI

Kính gửi: Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ.

Tôi viết những lời này kính gửi ông vì lòng tin rằng ông là một nhà lãnh đạo biết lắng nghe, đổi mới và có tư duy khoa học trong quản lý điều hành.

Thưa ông,

Cuộc chiến chống lại covid của chúng ta đã đi sai lạc ngay từ đầu. Dẫn đến hiện nay mọi việc ngày càng rối ren. Thậm chí ở Tp. Hồ Chí Minh có thể gọi chính xác những gì đang diễn ra là THẢM HỌA. Để dần khống chế lại tình hình, và đưa việc chống dịch về đúng quy luật, xin ông với tư cách trưởng ban chống dịch, hãy quyết đáp:

DS. Trần Thanh Cảnh: THÊM ĐÔI ĐIỀU VỀ VACCINE PHÒNG COVID-19

Nhà văn - Dược sĩ Trần Thanh Cảnh. Ảnh: Internet

THÊM ĐÔI ĐIỀU VỀ VACCINE PHÒNG COVID-19

Dược sĩ Trần Thanh Cảnh
9-8 -2021

1, Tất cả các loại vaccine đang sử dụng trên thế giới để tiêm cho người phòng covid-19 đều chưa có giấy phép lưu hành chính thức như một loại dược phẩm. Đều mới chỉ được cấp phép sử dụng trong trường hợp khẩn cấp, để chống dịch. Kể cả pfizer, moderna hay sinopharm...

Vì sao vậy?

Vì thông thường để đưa một loại thuốc mới hoàn toàn vào sử dụng phòng chữa bệnh rộng rãi cho đông đảo mọi người, cần rất nhiều thời gian để nghiên cứu về tác dụng chính, tác dụng phụ, hấp thu phân bố chuyển hóa thải trừ...rồi theo dõi tác dụng phòng bệnh trong khi dịch xảy ra thế nào, bình thường ra sao...tóm lại cần rất nhiều thời gian, nhanh cũng phải từ 3- 5 năm khoa học mới có thể tìm hiểu, thực nghiệm rõ mọi ngọn ngành. Mà dịch covid mới xảy ra chưa đầy 2 năm, vaccine đã thần tốc ra đời, chưa ai dám chắc mọi điều. Vì vậy y tế các nước và WHO mới chỉ " CHO PHÉP SỬ DỤNG TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP" thôi nhé, xin các bạn lưu ý điều này.

Trần Thanh Cảnh: CƯ XỬ VỚI TẾT THẾ NÀO CHO PHẢI...

Trần Thanh Cảnh

CƯ XỬ VỚI TẾT THẾ NÀO CHO PHẢI...

Xin nói ngay là tôi thuộc trường phái cổ điển, thích tết. Muốn giữ tết. Để mỗi dịp tết đến xuân về có dịp gặp mặt người thân...

Thế nhưng gần đây, tôi thấy dường như tết đã trở thành gánh nặng. Của mỗi người. Của các gia đình. Của các công ty nhà máy. Của cả xã hội...

Có lẽ người thích tết chỉ còn trẻ em và... quan tham! Tết trẻ em được đi chơi, được mừng tuổi. Quan tham thì nhân dịp này gặt hái bổng lộc...

Trần Thanh Cảnh: LUẬN VỀ CÁC THÁI TỬ ĐỎ

CÁC THÁI TỬ ĐỎ

Trần Thanh Cảnh

Trước hết tôi phải khẳng định là, tôi không có định kiến gì về việc các nhân vật xuất thân từ các gia đình hoạt động chính trị truyền thống, tiếp nối ông cha họ, tham gia chấp chính. 

Ngược lại, tôi cho rằng ở một đất nước phát triển, việc có các đại gia đình ảnh hưởng lớn về chính trị, kinh tế lâu đời là một điều dĩ nhiên. Chúng ta hãy xem ở bên Mỹ: những gia tộc lừng lẫy như nhà Kennedy, Bush, Mc.Cain... đã từng có rất nhiều thành viên của nhiều thế hệ tham gia chấp chính, ở nhiều mức độ khác nhau.

Bài Đặc biệt: THĂM CỰU BINH GẠC MA SỐNG SÓT SAU THẢM SÁT

Nguyễn Xuân Diện

Chiều muộn hôm nay 14/3/2018 nhờ nhân duyên qua nữ sĩ Trang Hạnh Nguyễn mà mấy anh chị em gồm Phương Bích, Phan Khang, nhà văn Canh Tranthanh và tôi đến thăm một cựu binh Gạc Ma 14/3/1988 sống sót trở về. Hiện anh sống tại khu Niềm Xá, TP Bắc Ninh.

Anh là Nguyễn Sĩ Minh, sinh năm 1963, quê quán Thanh Chương, Nghệ An là bộ đội công binh trên tàu HQ 604 may mắn trồi lên lặn xuống tránh được làn đạn của bọn Tàu, rồi trôi dạt trên biển và được tàu HQ 505 cứu vớt đưa về bệnh viện Phú Khánh. Cuộc thảm sát kinh hoàng ấy đã gây một sang chấn lớn khiến trí tuệ và tri giác của anh không còn bình thường nữa. Câu chuyện với anh phải chắp nối mới hiểu được đôi ba phần.

Trần Thanh Cảnh: NHỮNG ĐIỂM MỜ CỦA VỤ TRƯỜNG GATEWAY

Trần Thanh Cảnh

(Nhà văn)

NHỮNG ĐIỂM MỜ CỦA VỤ TRƯỜNG GATEWAY

1, Tại sao một vụ gây chết học sinh rất thương tâm như vậy mà trường vẫn hoạt động bình thường, thậm chí là chưa thấy báo chí nào đưa tin có bị phạt hay không? Trong khi đó hai trường mầm non gây tai nạn cho trẻ cùng thời gian, bị đóng cửa ngay tức khắc.

2, Kết quả giám định pháp y đã có ngay đêm đó. Thế nhưng đến 20 ngày sau mới công bố nguyên nhân cái chết của cháu. Lý do gì mà để chậm trễ vậy?