ĐẠI TÁ QĐ NGUYỄN VĂN MINH - KẺ TỘI ĐỒ CỦA DÂN TỘC

ĐẠI TÁ NGUYỄN VĂN MINH, ÔNG ĐẠI DIỆN CHO AI, NHÂN DANH AI ĐỂ CHẾ GIỄU PHỈ BÁNG KHÁT VỌNG THOÁT TRUNG CỦA TOÀN DÂN TỘC?

Trần Đình Thu
Liên tiếp trong nhiều ngày qua, đại tá Nguyễn Văn Minh đăng nhiều status trên trang cá nhân nhằm bôi nhọ nhà hoạt động Hong Kong Hoàng Chi Phong. Với mạng xã hội thì ông ta nêu lý do là có nhiều người Việt Nam “rắp tâm du nhập thứ hình mẫu khốn nạn mặt dơi mõm chuột ấy về VN để kích động giới trẻ”, với báo chí thì ông ta quy kết là “muốn cổ súy cho một kẻ vớ vẩn như Hoàng Chi Phong”, “muốn điều tương tự xảy ra ở Việt Nam”, nên ông ta dùng mọi lời lẽ miệt thị nhà hoạt động nước ngoài Hoàng Chi Phong.

Luân Lê: ĐỪNG LÀM NHÂN DÂN XẤU HỔ

Luân Lê

ĐỪNG LÀM NHÂN DÂN XẤU HỔ

Câu nói của bà Thatcher đã rõ ràng cả rồi: tôi thật lấy làm vui mừng khi một người nào đó tìm cách tấn công hay nhục mạ cá nhân, vì khi đó, họ đã chẳng còn bất cứ luận cứ chính trị nào nữa.

Một nhà báo, của quân đội, được cho là đã có chút tuổi tác, lại chẳng thể hiểu một vấn đề đơn giản nhất về quyền con người và quyền công dân: không được dùng hình thể để miệt thị hoặc xúc phạm và bất kỳ một công dân nào cũng có thể bày tỏ hoặc thực hiện các hành động của mình trước một vấn đề chính trị. Toà án ở Hồng Kông đã tuyên rằng Hoàng Chí Phong (黃之鋒 Joshua Wong) không vi phạm vào điều khoản nào và được tự do xuất cảnh. Vậy cớ gì một nhà báo ở Việt Nam lại tấn công nhục mạ về hình thể (khuôn mặt) của chàng trai này và còn coi cậu ấy là “một tên nhãi ranh”, trong khi anh ta đã 21 tuổi và đủ năng lực thực hiện mọi quyền công dân theo Hiến định?

NGUYỄN VĂN MINH LÀ AI MÀ CHỬI CẢ LÃNH TỤ CỘNG SẢN?

Chu Mộng Long

BÁNG THẰNG ĐẦU TRỌC PHẢI NỂ LÒNG ÔNG SƯ

Điều tôi viết sau đây dựa vào nhận xét của GS. Mạc Van Trang. Trong phần comment phản đối một bài viết của thượng tá quân đội Nguyễn Văn Minh về Hoàng Chí Phong, GS. Mạc Văn Trang khẳng định, thượng tá Nguyễn Văn Minh đã chửi những bậc tiền bối cách mạng.

Tôi thấy GS. Mạc Văn Trang đúng!

HÃY XEM BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN PHÂN HÓA ĐỘI NGŨ TRÍ THỨC

Nhóm Nhân sĩ Trí thức đến Văn phòng Quốc hội để trao Kiến nghị 72. Ảnh: Ba Sàm.

Sau khi UB Kiểm tra trung ương đảng CSVN ra thông báo đề nghị kỷ luật Giáo sư Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Giám đốc Nxb Tri thức, các báo chí quốc doanh chỉ đưa tin theo chỉ thị, cố giữ khách quan trước sự kiện, bởi các tổng biên tập đều biết rõ thanh danh và phẩm chất ông Chu Hảo.

BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN RA LOẠT BÀI "TÔN VINH" GS CHU HẢO

Từ thông báo của UB Kiểm tra TW Đảng về những vi phạm của ông Chu Hảo: 

Giữ gìn phẩm giá, uy tín của người 
trí thức chân chính

Quân Đội Nhân dân 
26/10/2018 22:48 

QĐND - Trí thức là những người đặc biệt trong xã hội. Tính đặc biệt thể hiện ở chỗ họ có tư duy, hiểu biết, kiến thức hơn người, có khả năng tìm ra những phát minh, sáng chế, sáng kiến góp phần thúc đẩy xã hội phát triển văn minh, tiến bộ và làm giàu của cải vật chất, văn hóa, tinh thần cho xã hội. Nói đến trí thức là nói đến phẩm chất lao động sáng tạo.  

Đặng Tiến: BĂN KHOĂN TỪ VỞ CHÈO CA NGỢI "BÀ TỔ GỐM CHU ĐẬU"

Đặng Tiến

BĂN KHOĂN TỪ MỘT VỞ CHÈO

Mấy tuần trước trên VTV1 có một vở chèo cũng lấy đề tài từ Gốm Chu Đậu.

Tôi vốn yêu Chèo, yêu đến mức dù đang làm công việc gì (tất nhiên chỉ là ở nhà) mà nghe tiếng hát chèo là dừng lại để nghe. Tôi cũng thuộc đôi ba điệu chèo cổ.

Vì thế tôi xem vở chèo ấy với tất cả niềm thích thú.

Lại càng thích thú khi tích chèo lại có liên quan đến họ Đặng của tôi. Vở chèo đề cao tài năng của một bà thiếp nhà họ Đặng đã thay chồng vực dậy lò gốm gia đình trong cuộc cạnh tranh quyết liệt...

GS. Phạm Quang Long: KHÔNG THỂ ĐỂ NHƯ THẾ ĐƯỢC NỮA!

Không thể để như thế được nữa!!!

Phạm Quang Long
14.06.2016

* GS. TS. nguyên GĐ Sở Văn hóa Hà Nội

Chú em từ nhà quê gọi điện lên:" Mấy hôm nay bác đi đâu thế?"" Tôi ở nhà suốt"" Bác không biết gì à? Họ tuyên dương những con người bình dị bằng hình ảnh học tập trước tác Mao Trạch Đông. Bác cứ mở lại chương trình văn nghệ trên VTV tối 11-6 thì biết"

VÌ SAO CÁC BÁO PHẢI GỠ HẾT CÁC BÀI VỀ VỤ TRANH CỔ ĐỘNG TÀU

 Chương trình có sử dụng bức tranh cổ động học tập trước tác Mao Trạch Đông
(ở góc phải phía trên màn hình) – Ảnh chụp màn hình

Bài báo bị gỡ:
Chương trình trên VTV dùng tranh cổ động Trung Quốc

Đôi lời của TTX Ba Sàm: Bài báo này lên mạng lúc 15:54 ngày 13/06/2016, được vài tiếng thì bị gỡ bỏ. Ngoài Tuổi Trẻ, bài trên VOV và Một Thế Giới cũng đã bị gỡ bỏ. Một Thế Giới đăng lại bài trên báo Tuổi Trẻ, nhưng bài lên mạng được 1 phút, có lẽ phát hiện báo Tuổi Trẻ gỡ bài nên MTG cũng gỡ luôn. Không rõ các tờ báo này tự “kiểm duyệt” hay bị bắt gỡ bỏ. Hiện chỉ còn thấy báo Kiến Thức chưa bị gỡ, có lẽ họ chưa phát hiện, có thể bài này sớm sẽ bị gỡ luôn. Xin được đăng lại nội dung 2 bài đã bị gỡ bỏ, để hầu bà con.

TRANH VIỆT HAY TRANH TÀU?

 Bức tranh gốc TQ có tên “Học tập, ứng dụng tư tưởng triết học Mao Chủ tịch".

Tranh Việt hay tranh Tàu?

Hoàng Tuấn Công
14-6-2016
Tuấn Công Thư phòng

Ngày 13/6/2016, cư dân mạng vô cùng phẫn nộ chuyện VTV dùng bức tranh cổ động Trung Quốc (CĐTQ) có tên “Học tập, ứng dụng tư tưởng triết học Mao Trạch Đông” để làm hình nền minh hoạ cho một chương trình truyền hình trực tiếp trao giải cuộc thi viết “Những tấm gương bình dị mà cao quý” (do VTV và báo Quân đội nhân dân phối hợp tổ chức). Đáng chú ý, CĐTQ đã từng bị một Hoạ sĩ nào đó của Việt Nam sao chép, sửa thành tranh Cổ động “Pháp luật an toàn lao động” (PLLĐ), đem trưng bày ở Cần Thơ (2010). Sau khi một số báo Nhà nước (như Tuổi Trẻ) đăng tin này không lâu, đã phải gỡ bài xuống, vì có thông tin phản hồi từ đơn vị tổ chức sự kiện: Chính phía Trung Quốc mới là kẻ ăn cắp tranh cổ động của Việt Nam về làm tranh Cổ động học tập, ứng dụng tư tưởng Mao Trạch Đông.

PHÁT HIỆN ĐỘNG TRỜI VỀ CHƯƠNG TRÌNH TRỰC TIẾP TRÊN VTV

Hoài Hương

TẠI SAO LẠI CÓ THỂ NHƯ THẾ NÀY?
 
VTV LẤY TRANH CỔ ĐỘNG HỌC TẬP TRƯỚC TÁC MAO CỦA TRUNG QUỐC LÀM HÌNH NỀN TRONG CHƯƠNG TRÌNH ; TRAO GIẢI NHỮNG TẤM GƯƠNG BÌNH DỊ MÀ CAO QUÝ LẦN TỨ 7/ 11-6-2016(truyền hình trực tiếp).

Link của chương trình vẫn còn trên VTV http://vtv.vn/…/le-trao-giai-cuoc-thi-nhung-tam-guong-binh-…

THƯ GỬI ÔNG TBT BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN ONLINE

 

Thư gửi Ông Tổng Biên tập
Báo QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN online

Đỗ Như Ly
08-06-2015

Tôi Đỗ Như Ly hiện sống tại thành phố Hồ Chí Minh, với tư cách là độc giả của Báo Quân Đội Nhân Dân từ thuở được “đọc chùa” Báo QĐND qua lỗ mắt cáo dán trong bảng dựng ở vườn hoa Hàng Đậu, trước Trụ sở báo góc Lý Nam Đế – Phan Đình Phùng Hà Nội, cách nay gần 60 năm; với tư cách người phục vụ trong QĐND hơn 4 năm ở Quân Khu Tây Bắc và ít nhất với tư cách một công dân “đến nay chưa có tiền án tiền sự”, có đủ quyền công dân nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam,viết thư này gửi tới Ông đề xuất một việc. (Nếu ông không chịu nổi với người vô tiếng tăm này, xin cứ nhấn mấy nút điện thoại, sẽ có cơ quan sẵn sàng cho ông biết lý lịch ba đời của tôi).

KHẨN CẤP! HẾT SỨC NGUY HIỂM! KẺ NÀO CHỈ ĐẠO VIỆC NÀY ?

Mấy hôm nay, các báo chí đồng loạt đưa tin về việc xây dựng cột cờ chủ quyền ở Nghệ An. Sắp tới có thể nhiều nơi khác trên đất nước cũng sẽ được xây các cột cờ chủ quyền như vậy. 

Hết sức nguy hiểm!!!!

Cột cờ chủ quyền phải được đặt ở các vùng biên cương, địa đầu tổ quốc, coi đó như là một biểu tượng khẳng định cương vực và chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc. 

Vụ phá đình Quang Húc: SỞ VĂN HÓA TT - DL HÀ NỘI SẼ NHANH CHÓNG VÀO CUỘC

Đây là khe mộng sau trùng tu. Chỗ há hoác được bù đắp bằng mùn cưa trộn keo. Ảnh: 22.3.2014

Nhanh chóng kiểm tra, xử lý nếu phát hiện vi phạm việc trùng tu di tích đình Quang Húc (Hà Nội) 

QĐND - Thứ hai, 24/03/2014 | 22:50 GMT+7 

Về thông tin di tích lịch sử quốc gia đình Quang Húc, xã Đông Quang, huyện Ba Vì (Hà Nội) được trùng tu không đảm bảo nguyên tắc là giữ lại tối đa các giá trị gốc, không bảo đảm các yếu tố kỹ thuật và mỹ thuật, ông Trương Minh Tiến, Phó giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hà Nội cho biết: Sở mới được tiếp nhận thông tin trên. Sở sẽ nhanh chóng kiểm tra, xử lý nếu có vi phạm xảy ra. 

VĂN TẾ QUÂN BÀNH TRƯỚNG BẮC KINH

Loạt đạn ngắn:
TẾ QUÂN BÀNH TRƯỚNG

Ôi, nó cùng mi !
Sống, nó lọc lừa
Chết, mi khốn khổ
Nó ngậm máu phun người
Mi nộp mình theo nó
Kia đường Cao Lộc, hồn xâm lăng mi lủi nơi nao
Nọ suối Lại Châu, xác bành trướng nó trương ra đó
Ra oai thiên tử, nó muốn Việt Nam thành đất chư hầu
Theo ý ngông cuồng, mi tới nước ta hóa thành người thiên cổ
Từ Bắc Kinh nó thúc vượt biên
Chốn trận địa, mi chui... vào rọ
Thân xác to gục bởi đạn con
Tư tưởng lớn kẹt nơi khe nhỏ
Vừa chạm trán, mi tan thây nửa vạn còn dư
Mới thử tay, nó nướng xe một trăm gần đủ...
Ô hô !
Lời để tế mi
Ý thì dạy nó
Mi thật đã toi
Nó thời phải đổ.

TIỂU LIÊN

Nguồn: FB Nguyễn Hồng Kiên

LÊ HIẾU ĐẰNG: BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN "BỎ BÓNG ĐÁ NGƯỜI"

Ông Lê Hiếu Đằng: 

Báo Quân đội Nhân dân 'bỏ bóng đá người'

Bài viết “Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh” của ông Lê Hiếu Ðằng, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, là đề tài được truyền thông Việt ngữ khắp nơi bàn tán sôi nổi trong mấy ngày gần đây. Bài viết mà ông Đằng nói ông gửi cho “bạn bè, đồng đội, nhân sĩ trí thức, văn nghệ sĩ, thanh niên SVHS Việt Nam”, kêu gọi họ hãy dấn thân hành động để đoàn kết dân tộc và xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

Phỏng vấn ông Lê Hiếu Ðằng

Với bài viết mang tựa đề “Màn tung hứng vụng về” trên báo Quân đội Nhân dân số ra hôm nay, thứ Sáu 23 tháng 8, tác giả đã mạnh mẽ đả kích những nhận định của ông Đằng. Nội dung chỉ trích bài “Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh” của ông Lê Hiếu Đằng, một đảng viên kỳ cựu có trên 40 tuổi Đảng, là “đầy những lỗi tư duy, lập luận phiến diện, hàm hồ, ấu trĩ”.

PHẢN BIỆN BÀI "MÀN TUNG HỨNG VỤNG VỀ" CỦA PHẠM TRUNG TRÊN BÁO QĐND

AI VỤNG VỀ HƠN AI?

Đỗ Như Ly

Đang định gõ bổ sung cho bài THỜI NÀO CHUẨN NÀO cho rõ hơn, chỉn chu kín kẽ hơn thì sáng nay cũng lại không chịu nổi bài “Màn tung hứng vụng về” đăng ở báo Quân Đội Nhân Dân của Phạm Trung được  basam.ìnfo đăng với số 1986 ngày 23/8/2013. Thôi thì thất nghiệp nửa năm nay rồi, nên chơi luôn cho hết thời gian “nhàn cư vi”… nhưng chắc không “bất thiện”.

Ừ, thì cứ đồng ý với Phạm Trung (PT) rằng bài viết của ông Lê Hiếu Đằng (LHĐ) là “lẩu thập cẩm” đi. Thì sao? PT chắc ăn cơm thập cẩm, lẩu thập cẩm rồi chứ? Ngon. Phải không? Tuyệt đấy chứ ? Nhất là khi bụng lép kẹp mà lại được…ăn miễn phí ! Phải không? Thế thì xá chi lỗi chính tả, cách cấu trúc, trình tự ý kiến trong bài viết của người nằm trên giường bịnh muốn “thanh toán”, “tính sổ” lại cuộc đời mình!  Thà rằng, như ý kiến của vị Giáo sư nào đó (Chắc lại là Giáo sư Triết học Mác-Lênin hay Xây dựng Đảng đây, nếu không đúng, xin thứ lỗi) nhận xét ông LHĐ đã phạm phải “logic hình thức” về khái niệm quan hệ giữa cơ sở vật chất, hạ tầng cơ sở và hình thái thượng tầng kiến trúc còn là một ý kiến về học thuật, đáng để tranh luận, đáng “ný nuận” với nhau; nhưng xét ra mình ít chữ nên đành chờ các vị “tương đương” (cho nó “phải đạo”!) nói cho thiên hạ rành rõ. Còn những ý của PT thì chả đâu vào đâu, tự mình mâu thuẫn với mình, vừa nói xong tay đã vả vào miệng mình rồi!

SỰ QUẪN CÙNG VỀ PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH HƯỚNG DƯ LUẬN CỦA BA TỜ BÁO LỚN

Sự quẫn cùng về phương pháp định hướng dư luận của ba tờ báo lớn: Nhân dân, Quân đội Nhân Dân và Đại Đoàn Kết

Trung Nghĩa

Từ khi có internet ra đời khoảng hơn 10 năm nay và hệ quả tất yếu kéo theo của nó là ra đời các trang mạng xã hội như web/blog các nhân, Facebook/Twitter,…. Công nghệ này là một tiến bộ vượt bậc của con người với bao nhiêu tiện ích nổi bật mà nhân loại được tận hưởng: thế giới phẳng mở ra, sự quảng bá và nổi tiếng vượt biên giới, thông tin khoa học công bố tính trên đơn vị từng giây, sự kết nối âm thanh, hình ảnh nhanh hơn tia chớp giữa những con người ở hai nửa địa cầu, mua bán hàng qua mạng, thậm chí một cuộc họp/hội nghị diễn ra trên một thế giới mạng.

Tiện lợi đấy nhưng sẽ là thảm họa cho thể chế độc tài muốn bít kín thông tin, muốn ngu dân để cai trị. Vì vậy mà sự tuyên truyền theo hướng một chiều theo truyền thống  đã phần nào giảm tác dụng.

Với một người chỉ cần có chút kiến thức căn bản về internet, họ có thể lục tung mọi thông tin trên mạng, tìm đọc bất cứ tin tức nào họ quan tâm.

PHẢN BIỆN BÀI "KIẾN NGHỊ LỖI THỜI, NHẬN THỨC SAI LỆCH" TRÊN BÁO QĐND

THỜI NÀO, CHUẨN NÀO

Đỗ Như Ly

Đọc bài số 1975 “Kiến nghị lỗi thời,nhận thức sai lệch“ của báo Quân đội nhân dân trên basam.info ngày 21/8/2013, mấy ngón tay tôi muốn gõ trên bàn phím ngay, nên phải vào cuộc . Tại sao thế?

Trước tiên, đây là bài của các phóng viên  ghi chép lại ý kiến của năm người mà theo tôi đều có thể cho là có quan hệ với mình.

Thứ nhất là vị Thiếu tướng, mà thời nay, nếu không ghi đủ chức vụ là: “Hiệu trưởng trường Đại học Nguyễn Huệ” thì chưa chắc ai đã biết đến, do bây giờ thiếu tướng nhiều quá không như 53 năm trước ở Quân khu Tây bắc chỉ duy nhất có một Thiếu tướng Bằng Giang của chúng tôi mà lúc đó tôi kính trọng vì tôi là một “chiến sĩ không mang quân hàm”. Thứ hai là một “bạn hưu trí, cùng thành phố cư ngụ”. Thứ ba là một Thạc sĩ “đồng hương” với quê cha đất Tổ của tôi xứ Kinh Bắc. Thứ tư là một người “cùng họ Đỗ” và thứ năm là một đảng viên trẻ có những suy nghĩ như tôi cách đây 40,50 năm về trước. Với “quan hệ phúc tạp” giằng chéo, ngổn ngang như vậy, tôi phải cố gắng để “cái tình” ra một góc. Và bây giờ xin có ý kiến với 5 vị (mà chắc Báo Quân Đội Nhân Dân hẳn cho các ý kiến đó là là đại diện cho “mọi tầng lớp,đa số nhân dân trên cảnước “).

BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN HÃY THÔI CÁI TRÒ ĐỊNH HƯỚNG DƯ LUẬN ĐI!

Báo QĐND hãy thôi cái trò định hướng dư luận đi! 

Trung Nghĩa 

Hôm nay, lại một lần nữa tôi phải phì cười về cái phương pháp làm báo cũng như những lý luận của vài nhân vật được báo Quân đội nhân dân lấy ý kiến, được đăng tải trong bài “Kiến nghị lỗi thời, nhận thức sai lệch” ra ngày 20/08/2013 [1].

Thực lòng, tôi cũng không nhiều thời gian để đọc báo, nhất là đọc báo QĐND. Tôi không phải nhà báo, không thường xuyên phản biện những vấn đề về kinh tế xã hội. Thế nhưng khi đọc bài báo trên, nó gợi cho tôi một chút băn khoăn về chuyên môn làm báo của ít nhất là 3 phóng viên  (Hoàng Thành, Song An và Yến Long) và của tổng biên tập tờ báo này.

TOÀN VĂN BÀI PHẢN BIỆN CỦA NỮ SĨ PHƯƠNG ANH VỚI BÀI TRÊN QĐND

Phản biện bài trên báo Quân Đội Nhân dân:

ĐÔI ĐIỀU VỚI TÁC GIẢ CỦA "ĐÔI ĐIỀU VỚI TÁC GIẢ..."

Vũ Thị Phương Anh 

PHẦN 1 

Bài viết này tôi vừa viết một mạch và đăng trên facebook sau khi đọc bài trên báo Quân đội Nhân dân, nhưng thấy nội dung khá nghiêm túc và muốn chia sẻ rộng rãi hơn như một lời đóng góp thực sự nên đưa lên đây để rộng đường dư luận. Mong được những người có liên quan và có trách nhiệm đọc và trao đổi. 

Thưa ông/bà Trọng Đức,

Tình cờ tôi đọc được bài của ông/bà Trọng Đức viết "đôi điều với tác giả 'viết trên giường bệnh'". Ai chưa đọc, xin đọc ở đây: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/257875/Default.aspx.

Đọc xong bài của ông/bà, tôi thấy mình cũng cần phải có đôi điều với ông/bà, và phải viết ngay trước khi bài của ông/bà được phổ biến rộng rãi đến nhiều người. Vì theo tôi hiểu, ông/bà viết đôi điều với ông Lê Hiếu Đằng, tác giả của 'viết trên giường bệnh' là để tranh luận với ông LHĐ nhằm "làm thất bại diễn biến hòa bình" như tên gọi của cột báo nơi đăng bài của ông/bà. Nhưng với cách viết của ông/bà thì tôi e rằng nó sẽ có tác dụng ngược, vì những điểm ông/bà nêu ra để phản biện không những không "đập tan được luận điệu ..." như báo chí, truyền thông của Đảng và Nhà nước ta thường nói, mà e rằng nó lại càng củng cố thêm "luận điệu" của họ.