CHUYỆN ĐÙA VỀ "NHIỆM VỤ CHÍNH TRỊ MỚI" CỦA GIÁO VIÊN

CHUYỆN ĐÙA VỀ "NHIỆM VỤ CHÍNH TRỊ MỚI" CỦA GIÁO VIÊN

Thái Hạo 

Một người bạn cũ đã lâu ngày không liên lạc, tối nay bỗng gọi, nói luôn “vừa đi đánh trận về”. “Đánh trận gì?”. “Đánh facebook”. Hỏi một hồi mình mới hiểu ra. Nhưng đến giờ vẫn chưa tin rằng đó là sự thật. Vì nó giống một chuyện tiếu lâm nhiều hơn.

“Đánh sập các trang facebook theo lệnh của cấp trên” – đó là nhiệm vụ chính trị mới của người giáo viên! Có rất nhiều đội tác chiến, mỗi đội khoảng 50-100 người là giáo viên và cán bộ công nhân viên chức nói chung; cứ đến lịch 7h tối là cấp trên sẽ gửi khoảng 2 đường dẫn (link fb) vào group của đội, và toàn đội ấy sẽ cầm điện thoại lên rồi tác chiến (cáo cáo) cho đến khi nó sập. Đánh từ 7h-9h tối, khi nào 2 tài khoản fb ấy sập thì thôi. Nếu không sập là “không hoàn thành nhiệm vụ”, sẽ bị “xử lý” bằng khiển trách, hạ thi đua hay các hình thức khác.

Vụ án Hồ Duy Hải: TÀI SẢN BỊ CƯỚP... VÔ CHỦ!

Trương Châu Hữu Danh

TÀI SẢN BỊ CƯỚP... VÔ CHỦ!

Trong khi Dương Yến Ngọc và 17 thẩm phán cùng đám DLV ra sức hô hào "Hồ Duy Hải cướp tài sản, cần thì sẽ chỉ chỗ bán vàng bán nhẫn", thì 6 chiếc nhẫn tang vật có số phận thật lạ kỳ.

 
- 4 chiếc nhẫn lục soát tủ cá nhân của Hồ Thị Thu Thủy (em gái Hải) để đưa vào tang vật, sau bản án đã được trả lại cho khổ chủ!

- 2 chiếc nhẫn cẩn hột và 893.000 đồng "tang vật", cơ quan thi hành án cũng đem về nhà Hải để giao cho mẹ của tử từ. Tuy nhiên, cả nhà chưng hửng với món tang vật kỳ bí này, nên không chịu nhận.

Vụ án Hồ Duy Hải: TÌNH TIẾT MỚI VỀ CHIẾC XE MÁY TANG VẬT

Trương Châu Hữu Danh
Hồi vụ Cầu Voi xảy ra, tôi có vào kho tang vật và chụp được hình chiếc xe "được cho là đi gây án" có biển số 62F5-0842.

Thế nhưng, cáo trạng nói Hải khi đi thì lấy xe 62F6-0842 để đến bưu điện.

Nhưng một lúc sau thì xe hô biến thành 62F5-0842.

Như vậy, đây là sự cẩu thả hay có ai đó đổi biển số xe mà Hải sử dụng? Hay vì câu chuyện được chắp nối nên hồ sơ cũng chấp nối dẫn đến vô lý?

MỸ TÀI TRỢ CHO VN NGẬP MẶT, DLV VẪN NÓI KHÔNG CÓ GÌ

Trần Đình Thu

MỸ TÀI TRỢ CHO VIỆT NAM NGẬP MẶT 

NHƯNG VẪN CÓ NHIỀU KẺ VÔ ƠN NÓI LÀ KHÔNG CÓ GÌ

Một số người, không hẳn là AK 47 mà có thể là bị nhồi sọ, thỉnh thoảng vào còm trang tôi với lập luận Mỹ không hề cho ai tiền. Tôi định đăng tải vấn đề này mấy ngày trước nhưng do chuyện dịch bệnh nên tôi chưa đăng.

Mới đây vào một facebook của một người thấy có mẫu đối thoại như này:

Văn Quyến: Tại sao thằng mĩ thử tên lửa thì cả thế giới và Việt Nam câm mồm như hến câm, mà Triều Tiên thử thì chúng toang toác cái mồm là sao vậy nhỉ?

Hương AG: Văn Quyến Câu hỏi khó quá cho qua.

Anh Duong ha ha bởi vì 3/4 thế giới này ăn bám vào kinh tế Mỹ.

Văn Quyến Anh Duong thằng mĩ nó đi ăn cướp thì có, chứ nó cho ai mà nói 3/4 TG ăn bám
… 

BS. Võ Xuân Sơn: TẠI SAO CỤ KÌNH BỊ BẮN CHẾT?

TẠI SAO CỤ KÌNH BỊ BẮN CHẾT?

Võ Xuân Sơn

Mấy ngày đầu sau vụ tập kích vào Đồng Tâm, khi thông tin từ phía chính quyền còn kín như bưng, thì đã có nhiều thông tin úp úp mở mở.

Kẻ thì cho rằng mình chính là người tham gia vào cuộc tập kích, người lại bảo là có người nhà. Nhưng ai cũng khẳng định chắc chắn, rằng có một đám nghiện tấn công các chiến sĩ đang xây hàng rào, làm chết 3 chiến sĩ. Rồi nào là hầm chông, rồi tưới xăng thiêu cháy thành than… Có người còn thống kê, tăng con số chiến sĩ tử nạn lên tới 7 người.

Trịnh Kim Tiến: HAI MẶT CỦA TRUYỀN THÔNG

Hai mặt của truyền thông

Trịnh Kim Tiến
15-1-2020   

Rất nhiều người ban đầu tin rằng dân Đồng Tâm là bọn khủng bố, không phải chỉ vì sự tuyên truyền láo của dư luận viên mà còn vì những livestream trước đó của anh Lê Đình Công, con trai cụ Kình và cụ Hiểu.

Trong livestream quả thực có sự manh động, quả thực có hơi hướng của bạo lực, nhưng nghe kỹ sẽ thấy rõ, họ không tự nhiên đòi đi giết người. Họ nói nếu cố tình đàn áp, cướp đất họ sẽ chiến đấu đến cùng, sẽ cho 300, 400 tên cướp “lên đường”. Khủng bố là gì? Là giết người không cần nguyên do. Như vậy tuyên bố này không thể được coi là khủng bố mà là tuyên bố kháng cự đến cùng nếu bị tấn công.

“THÔNG TIN, TUYÊN TRUYỀN” VỀ ĐỒNG TÂM CỦA CHÍNH QUYỀN

NHỮNG “THÔNG TIN, TUYÊN TRUYỀN” VỀ ĐỒNG TÂM CỦA CHÍNH QUYỀN

Mạc Van Trang 

13.1.2020

Trận tấn công vào làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào 4 giờ sáng ngày 09/1/2020 đã được chính quyền chuẩn bị vô cùng kỹ lưỡng về mọi phương diện. Trên mặt trận “THÔNG TIN, TUYÊN TRUYỀN”, ta thấy gì:

- Tất cả các phương tiện truyền thông nhà nước: báo, chí, đài truyền hình, truyền thanh… từ ngày 09/1/2020 đều chỉ đưa duy nhất một bản THÔNG BÁO ngắn gọn của Bộ Công an, không có một bài báo độc lập nào, thậm chí bình luận cũng không dám… Về bản Thông báo này, trong bài viết hôm 11/1 tôi đã nêu lên 5 câu hỏi thắc mắc mà nhiều người cũng thấy như vậy. (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=877024302758171&id=100013518285955)

Luân Lê: ĐỪNG LÀM NHÂN DÂN XẤU HỔ

Luân Lê

ĐỪNG LÀM NHÂN DÂN XẤU HỔ

Câu nói của bà Thatcher đã rõ ràng cả rồi: tôi thật lấy làm vui mừng khi một người nào đó tìm cách tấn công hay nhục mạ cá nhân, vì khi đó, họ đã chẳng còn bất cứ luận cứ chính trị nào nữa.

Một nhà báo, của quân đội, được cho là đã có chút tuổi tác, lại chẳng thể hiểu một vấn đề đơn giản nhất về quyền con người và quyền công dân: không được dùng hình thể để miệt thị hoặc xúc phạm và bất kỳ một công dân nào cũng có thể bày tỏ hoặc thực hiện các hành động của mình trước một vấn đề chính trị. Toà án ở Hồng Kông đã tuyên rằng Hoàng Chí Phong (黃之鋒 Joshua Wong) không vi phạm vào điều khoản nào và được tự do xuất cảnh. Vậy cớ gì một nhà báo ở Việt Nam lại tấn công nhục mạ về hình thể (khuôn mặt) của chàng trai này và còn coi cậu ấy là “một tên nhãi ranh”, trong khi anh ta đã 21 tuổi và đủ năng lực thực hiện mọi quyền công dân theo Hiến định?

NGUYỄN VĂN MINH LÀ AI MÀ CHỬI CẢ LÃNH TỤ CỘNG SẢN?

Chu Mộng Long

BÁNG THẰNG ĐẦU TRỌC PHẢI NỂ LÒNG ÔNG SƯ

Điều tôi viết sau đây dựa vào nhận xét của GS. Mạc Van Trang. Trong phần comment phản đối một bài viết của thượng tá quân đội Nguyễn Văn Minh về Hoàng Chí Phong, GS. Mạc Văn Trang khẳng định, thượng tá Nguyễn Văn Minh đã chửi những bậc tiền bối cách mạng.

Tôi thấy GS. Mạc Văn Trang đúng!

Đoàn Bảo Châu: THỰC RA, AI MỚI LÀ PHẢN ĐỘNG?

Nguyễn Văn Minh trong phòng làm việc. Ảnh: FB Chính chủ.

Chau Doan

Thực ra, ai mới là phản động?

Đại tá nhà báo Nguyễn Văn Minh, thầy giáo Vũ Khắc Ngọc với phát ngôn: “Các thanh niên của Hồng Kông đang tự phá hủy nồi cơm của chính mình, dưới sự kích động từ bên ngoài” cùng với đội ngũ DLV đang ở đâu trong trong nhận thức khi xu thế tất yếu của nhân loại là hướng tới những giá trị phổ quát như tự do, dân chủ, nhân quyền?

MỘT THƯỢNG TÁ QĐ CÔNG KHAI ỦNG HỘ ĐỘC TÀI TRUNG QUỐC

Một thượng tá nhà báo ủng hộ độc tài Trung Cộng

Chau Doan

Cả cộng đồng mạng ngỡ ngàng bởi nhận thức của cậu thượng tá quân đội, được gọi là "Nhà báo áo lính trên mặt trận không khói súng”.

Cậu bảo Hoàng Chi Phong là thằng nhóc mặt dơi, mõm chuột, sỉ vả biểu tượng của giới trẻ Hồng Kông, biểu tượng của tự do dân chủ, biểu tượng của tinh thần chống độc tài Trung Cộng. 

Người có văn hoá không bao giờ mang hình thức người khác ra để sỉ nhục. Hình thức là trời sinh, mỗi người không làm gì để thay đổi được, điều quan trọng là tư tưởng của họ thế nào. 

NHÀ THƠ TRẦN ĐĂNG KHOA BỊ VU KHỐNG XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN

MỘT SỰ XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN

Trần Đăng Khoa
16.8.2019

Đó là trò vu cáo tôi kích động chiến tranh, kêu gọi đánh Trung Quốc và tôi đang bay màu, dổi mầu, tự diễn biến. Thật nực cười!

Thực tình mà nói, tôi cũng không định nói chuyện này. Vì mạng xã hội như một bãi hoang. Bên cạnh tin đúng, tin hay, có rất nhiều tin vịt, tin bịa đặt trắng trợn. Ngay cả những đồng chí lãnh đạo, những thần tượng khả kính, cũng bị xuyên tạc, bôi nhọ. Thế thì những người bình dân hay kiếp con ong cái kiến có bị bôi nhọ cũng là lẽ đương nhiên. Chả chấp làm gì. Vì đó là mặt trái của một xã hội dân chủ. Chúng ta đang tiến tới một xã hội dân chủ. Thế nên trên mạng xã hội, có những bài viết, hay những giai thoại, rất kinh dị về tôi, tôi cũng cho qua. Không nói lại. Sau này, những bài ấy cũng đã tự mất dần. Thế nên cũng chẳng cần phải nói lại. Nhưng rồi có những việc nếu không nói lại, cũng không được, nên bắt buộc tôi phải nói. Nói để rồi không nói lại nữa.

Nguyễn Anh Tuấn: DỐI TRÁ CHỒNG LÊN DỐI TRÁ

Dối trá chồng lên dối trá:
Tránh mắc bẫy phương án A2 xưa cũ của Ban tuyên giáo

Nguyễn Anh Tuấn
13-6-2018

Những ngày qua liên tiếp những thủ thuật truyền thông dối trá đã được tung ra dưới bàn tay đạo diễn của tuyên giáo với sự tham gia đắc lực của lực lượng 47, báo chí nhà nước và các nhà báo quốc doanh (có nhiều theo dõi trên Facebook).

DỐI TRÁ 01 (ảnh 1): Sáng Chủ nhật, tại Sài Gòn, tự lật xe CSGT trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa rồi vu cho người biểu tình ôn hòa.

 

Ảnh 1: internet

Bị lật tẩy là dàn dựng, tự lật xe.

DỐI TRÁ 02 (ảnh 2): Tối Chủ nhật, tại Phan Thiết, dồn dập đưa tin có 2 chiến sĩ cảnh sát tử nạn bị bom đinh và bom xăng, có sự tham gia của nhà báo Mai Thanh Hải (báo Thanh Niên). 

ANH CHỊ EM HÀ NỘI TƯỞNG NIỆM 64 LIỆT SĨ HY SINH TẠI GẠC MA 1988

Dâng hương tưởng niệm 64 Anh hùng Liệt sĩ
hy sinh ở đảo Gạc Ma 14/3/1988

Sáng qua, tại Nghĩa trang Tây Tựu, Hà Nội, nơi an táng các liệt sĩ Hà Nội hy sinh trong Chiến tranh Biên giới Phía Bắc, nhiều anh chị em Hà Nội đã tổ chức dâng hương tưởng niệm 65 anh hùng liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc thảm sát tại Đảo Gạc Ma ngày 14 tháng 3 năm 1988. (Từ ngày đó, Đảo Gạc Ma đã bị Trung Quốc chiếm đóng và xây căn cứ quân sự rất kiên cố).

Mạc Văn Trang: LẠI TRẢ LỜI BẠN DƯ LUẬN VIÊN

.

Lại trả lời bạn Dư luận viên  

Mạc Văn Trang

5-1-2018

Trước đây có mấy bạn DLV gọi mình là “thằng già”, chửi mình đủ kiểu. Mình bảo, các cậu cứ chửi thoải mãi, có từ nào tục tĩu nhất dùng hết đi! Chỉ yêu cầu các bạn công khai danh tính, cho địa chỉ gia đình, để mình sao chép những câu chửi đó, gửi cho ông bà, bố mẹ các bạn thưởng lãm và tự hào! Trong số ông bà, bố mẹ các bạn có khi có người là học trò của mình đấy. Mình đi dạy học từ năm 1959 -1960, mới 21 – 22 tuổi, nhiều học sinh lớp 5 lớp 6 lúc ấy còn nhiều tuổi hơn thầy, có cậu đã có vợ con. Nay gặp mình, họ đầu râu, tóc bạc, vẫn ôm chầm lấy mình, thày trò vui như trẻ chăn trâu! Ấy thế mà các “cụ học sinh” này chẳng may, có con cháu là DLV chửi thầy cũ của mình, khi biết ra thì làm sao đây?

Lật chồng báo cũ: HỒNG VỆ BINH - 52 NĂM TRƯỚC

Bà Yu Xiangzhen từng là một Hồng vệ binh. Ảnh: CNN

Luân Lê

30 Tháng 10 lúc 20:23

HỒNG VỆ BINH - 52 NĂM TRƯỚC

Hồng vệ binh chính là những đứa trẻ, những thanh niên trong sáng nhưng được tuyên truyền vào trong tâm hồn lòng thù hận sâu sắc đối với “những kẻ thù của cách mạng”. Và từ đó những đứa trẻ, những thanh niên với lòng nhiệt huyết đã đấu tố những người thân (trong gia đình), bạn bè, thày cô một cách đầy hào hứng và ác nghiệt. Và chính quyền cộng sản đã “tiêu diệt được hàng trăm ngàn trí thức, những người có tiếng nói bất đồng hoặc những ai không nghe theo lời của những nhà lãnh đạo độc tài”, cùng với đó là hàng triệu người sống trong sự lo sợ và kinh hãi trước những đòn tấn công của lực lượng Hồng vệ binh. Rồi ngay sau khi đạt được mục đích thanh trừng các phe phái và những người không cùng quan điểm, Mao Trạch Đông đã thủ tiêu lực lượng Hồng vệ binh này một cách dã man và tàn bạo vì lo sợ chúng sẽ phản lại mình. Kết cục của một công cụ như một nô lệ của chế độ bạo quyền và vô nhân.

KIÊU BINH RỒI SẼ QUAY GIÁO LẠI VỚI CHỦ CỦA NÓ

 Hội cờ đỏ tập trung tại Nghệ An. Sáng 29.10.2017

Đặng Bích Phượng

Từ năm 2011 đến nay, những cuộc xuống đường chống Trung Quốc xâm lược chỉ tính riêng ở Hà Nội, đông nhất chừng 600 người, phản đối chặt cây chừng 400 người, và đỉnh điểm là phản đối Formosa ngày 1/5/2016 khoảng 3-5 nghìn người, tất cả đều ko nhằm vào một cá nhân, hay một tôn giáo nào. Cũng không có hành động bạo lực nào xuất phát từ phía người dân, mà chỉ đến từ phía lực lượng công an, an ninh. Chỉ có máu người biểu tình đổ.

BÁO VĂN NGHỆ TP HCM ĐÁNH GIÁO SƯ NGÔ BẢO CHÂU

Báo Văn Nghệ đánh GS Ngô Bảo Châu

Lời dẫn của Tiếng Dân: Tuần báo Văn Nghệ, thuộc Liên hiệp các Hội Văn học nghệ thuật TP.HCM, số 459 ra ngày 26-7-2017, có bài: “Ngô Bảo Châu trên con đường trở thành ngụy dân chủ phản bội Dân tộc mình“, của tác giả An Chiến. Bài viết nói rằng GS Ngô Bảo Châu hành xử như “một kẻ vô lại, không có học thức…” Không rõ GS Ngô Bảo Châu sẽ phản ứng thế nào sau khi đọc bài báo này?

Lật chồng báo cũ: HN VẪN CHƯA TÌM RA KẺ NGĂN CẢN LỄ TƯỞNG NIỆM

Giám đốc công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết lực lượng công an thành phố luôn tôn trọng các hoạt động của những người dân yêu nước. Ảnh: Bá Đô. 

Công an Hà Nội xác minh nhóm người 

'ngăn cản việc tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma' 

VNE
Thứ ba, 17/3/2015 | 17:00 GMT+7 

Theo Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội, nhóm người mặc áo in dòng chữ "DLV" có hành vi ngăn cản việc đặt hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ (Hà Nội) sáng 14/3 là tự phát. 

Tại cuộc họp Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, chiều 17/3, tướng Chung cho hay, ngày 14/3, đúng dịp 27 năm ngày Trung Quốc xả súng sát hại 64 chiến sĩ, cưỡng chiếm Gạc Ma (14/3/1988) có một số người dân yêu nước đã đặt lẵng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội).

Tin HOT: BÁO NHÂN DÂN TẤN CÔNG ĐÀI RFA VỤ CÁ CHẾT

Họ không phải vì môi trường và sự ổn định cuộc sống của người dân

Báo Nhân Dân
Thứ Hai, 04/07/2016, 22:07:05
.

Hằng ngày lên internet (in-tơ-nét) lu loa, vu cáo chính quyền, cố gắng tìm lý do để kéo nhau ra đường tụ tập hò hét,… đó là cách thức tồn tại của cái gọi là “phong trào dân chủ” ở Việt Nam lâu nay. Với sự cố môi trường biển ở một số tỉnh miền trung vừa qua, các tổ chức bất hợp pháp này vẫn lặp lại nguyên cách thức tồn tại của họ, kể cả khi mọi việc đã được làm sáng tỏ…