Trọng Thành (RFI)
Bài đăng : Chủ nhật 31 Tháng Bẩy 2011
RFI: Xin thân chào nhà nghiên cứu Nguyễn Xuân Diện, như anh biết, tại Việt Nam hiện nay, có một cuộc tranh luận xung quanh lĩnh vực tín ngưỡng và lễ hội, liên quan đến vấn đề «Phát ấn đền Trần», Phát ấn tại đền Trần Nam Định. Vấn đề này gây ra tranh cãi nhiều trên báo chí Việt Nam, cũng như là trong xã hội. Anh có thể cho biết, vì sao việc Phát ấn đền Trần, một hoạt động thuộc về văn hóa, lễ hội cũng như tín ngưỡng truyền thống mà lại trở thành một chủ đề gây nhiều tranh luận tại Việt Nam trong thời gian gần đây, cũng như vài năm trở lại đây ?
Bài viết này có 3 điểm cần phải vạch rõ để bạn đọc nắm rõ chân tướng của vụ việc:
1- Bắt đầu từ đây, dân làng Bình Đà đã bị các nhà quản lý văn hóa và quan chức địa phương LẤY MẤT ĐÌNH, đổi tên thành ĐỀN ĐỨC QUỐC TỔ (xem tuyên bố của họ tại đây). Tại sao lại đổi từ Đình thành Đền: Ấy là vì nếu để là Đình thì không "thổi" được di tích (cùng lắm chỉ có dự án trùng tu khoảng 10-20 tỷ), phải là Đền mới xin được dự án mở rộng quy mô đền với kinh phí vài trăm tỷ đồng, mới móc tiền ngân sách để nâng cấp lễ hội (nghe nói cái lễ hội dọn đường lần này của ông Bùi Quang Thắng được chi 10 tỷ đồng). Đình thì chỉ là hội làng, mà hội làng thì chỉ là hội làng. Phải Đền thì mới hội vùng, hội quốc gia được!
Làng bị cướp đình, Dân bị cướp hội. Mà cướp rất tinh vi. Làng Bình Đà bên trong thì có ĐÌNH, bên ngoài thì có ĐỀN, tạo thành kết cấu quy hoạch ĐÌNH NỘI, ĐỀN NGOẠI (Đình Trong - Đền Ngoài). Đình làng Bình Đà thờ Quốc tổ Lạc Long Quân. Bên cạnh đó, làng có ngôi ĐỀN thờ Hoàng tử Linh Lang nhà Lý. Đền này gọi là ĐỀN NGOẠI, để phân biệt với ĐÌNH TRONG (ĐÌNH NỘI) tức là Đình làng Bình Đà. Lợi dụng sự khúc khuỷu đó, ĐÌNH LÀNG Bình Đà được biến thành ĐỀN NỘI, rồi ĐỀN ĐỨC QUỐC TỔ LẠC LONG QUÂN.
3 - "Bức phù điêu tạc hình Lạc Long
Quân từ 1000 năm trước". Đây đúng là một bức phù điêu rất đẹp, rất quý, nhưng thực ra bức phù điêu sơn đắp này chỉ có niên đại thế kỷ 17- 18.
Hôm nay, 21.11.2015, Làng Cổ Đường Lâm tổ chức "Lễ kỷ niệm 10 năm Làng Cổ Đường Lâm được công nhận là Di tích Kiến trúc Nghệ thuật Cấp Quốc gia 28/11/2005 - 28/11/2015)".
Mới đấy đã mười năm! Mười năm trước, sau những ngày choáng váng vì được danh hiệu, thì người dân cũng hiểu ra rằng "mấy ông cán bộ đi qua thấy làng này đẹp quá, mới bảo nhau quây lại, đóng chốt các ngả đường, thế là cứ thế bán vé thu tiền". Thu tiền rồi thì có trùng tu sửa sang không? Trùng tu thì có đảm bảo được cổ không, hay là tân trang cứ mới khựa? Rồi hàng ngày nườm nượp người kéo vào làng, dân được lợi gì?
Nhận xét về phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh, đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng, Bộ trưởng đã nói lên sự thật của ngành. Đồng thời cho rằng, “có thể có những Bộ trưởng trả lời khéo léo hơn nhưng họ cũng để lại một "di sản" không nhỏ”.
Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh ngày 17/11 đã khiến Hội trường Quốc hội xôn xao với những phát ngôn khá thú vị của ông. .
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh trả lời chất vấn ngày 17/11 (ảnh: Quochoi.vn)
Chẳng hạn, ông cho biết: “Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng có hỏi bao giờ du lịch Việt Nam bằng Thái Lan, Malaysia, Singapore, tôi bỏ ngỏ cho nhiệm kỳ tiếp theo trả lời việc này, tôi không dám trả lời”.
Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và du lịch Hoàng Tuấn Anh đã nói như vậy với Lao Động bên lề Quốc hội sáng 18.11, liên quan đến phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng chiều qua (17.11) khiến hội trường cười ồ.
Báo Thanh Niên 17/11/2015 ĐB Phạm Thị Hải trăn trở thực trạng ngành du lịch. So sánh với Lào, Campuchia, ĐB Hải đặt vấn đề: "Đến bao giờ du lịch VN được như nước bạn?".
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, VN quá giàu tiềm năng, danh lam thắng cảnh phong phú đa dạng. Không dám hứa hay khẳng định, ông đáp: “Tôi nhớ phiên chất vấn tại kỳ họp trước, Chủ tịch Quốc hội có hỏi bao giờ du lịch VN bằng Thái Lan, Malaysia, Singapore. Tôi bỏ ngỏ, tôi để lại cho nhiệm kỳ tiếp theo trả lời việc này, tôi không dám trả lời”.
Tiếp tục “quảng bá” du lịch Việt, theo Bộ trưởng, không chỉ danh lam thắng cảnh, ẩm thực VN cũng rất đặc sắc, như tại các hội chợ, phở, nem rán rất nổi tiếng, nhiều người thích. Đặc biệt, chiếc nón lá, tại hội chợ Milano (Ý) được xếp thứ 4. “Đó là nón lá, nón lá, nón lá đấy”, Bộ trưởng nói. Với những tiềm năng đó, sắp tới ngành du lịch phải làm gì, Bộ trưởng liệt kê một loạt các giải pháp mà theo đánh giá của cá nhân ông là tổng hợp của tất cả các bộ, ngành từ hạ tầng giao thông, dịch vụ vận tải, môi trường tự nhiên, ý thức cộng đồng… Còn ngành của mình, Bộ trưởng nói: “Với tư cách là người đứng đầu ngành Văn hóa - Thể thao - Du lịch, những gì mình đã cố gắng rồi nhưng chưa đạt được như mong muốn của Quốc hội, tôi xin chịu trách nhiệm. Cái trách nhiệm này của chúng tôi sẽ truyền lại cho Bộ trưởng kế tiếp. Vì thời gian không còn nữa thì làm sao bây giờ”.
Cả hội trường bật cười vì câu nói của Bộ trưởng. Chủ tịch Quốc hội dí dỏm: “Đồng chí Bộ trưởng cho Quốc hội đi du lịch rất mệt”.
Anh Vũ
. Ông Hoàng Tuấn Anh rất xứng đáng là bộ trưởng Bộ Văn hóa. Vì bộ ông quản lý một bộ có rất nhiều diễn viên, trong đó có nhiều người chuyên về vai hề. Hoàng Tuấn Anh đã là một thằng hề trước Quốc hội và trước 90 triệu cử tri cả nước! Ai có thể xứng đáng hơn ???
Ông xứng đáng là một Bộ trưởng Văn hóa của một Việt Nam tha hóa, đồi bại và xuống cấp như hôm nay!
Từ ngày có cái bộ văn hóa đến nay, chưa có một tay bộ trưởng nào vô học, dốt nát và vô văn hóa, vô trách nhiệm như thằng Hoàng Tuấn Anh này.
Cử tri bình luận về các phát biểu của một số bộ trưởng:
Đọc
và nghe những gì 2 ông bộ trưởng Trần Đại Quang, Nguyễn Bắc Son báo cáo
trước quốc hội thì tôi nghĩ ngay rằng ở VN còn kinh quá ở Pháp, tinh
những thù địch, chống đối; nhờ có bàn tay sắt của nhà nước mà mới được
yên như thế này. Thế mà cứ bảo dân mình hiền lành, yêu đảng yêu chính
phủ. Ông Son còn dọa sẽ xử lý triệt để mấy đứa lên phây búc ăn nói linh
tinh nữa, ghê thật.
"So
sánh với Lào, Campuchia, vị đại biểu Phạm Thị Hải đặt vấn đề: "Đến bao
giờ du lịch Việt Nam được như nước bạn?". Đây cũng là câu hỏi từng đặt
ra bởi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ở kỳ trước.
“Với câu hỏi
này, tôi xin phép không dám trả lời, xin để Bộ trưởng nhiệm kỳ sau”, Bộ
trưởng Hoàng Tuấn Anh khất. Đây không phải là lần duy nhất ông xin khất,
nhường lại người kế nhiệm."
Trả
lời chất vấn chiều nay, Bộ trưởng Văn hóa Thể thao Du lịch Hoàng Tuấn
Anh nói: “Tôi nhớ phiên chất vấn tại kỳ họp trước Chủ tịch QH có hỏi
bao giờ du lịch VN bằng Thái Lan, Malaysia, Singapore. Tôi bỏ ngỏ, tôi
để lại cho nhiệm kỳ tiếp theo trả lời việc này, tôi không dám trả lời”.
Ông nói tiếp:
“Với tư cách là người đứng đầu ngành VH-TT&DL những gì mình đã cố
gắng rồi nhưng chưa đạt được như mong muốn của QH tôi xin chịu trách
nhiệm. Cái trách nhiệm này của chúng tôi sẽ truyền lại cho Bộ trưởng kế
tiếp. Vì thời gian không còn nữa thì làm sao bây giờ”.
Tôi bó tay với ông luôn đấy ạ, Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh.
(Xin chồng luôn 5 triệu đ để nộp phạt cho stt này)
'Chúng tôi sẽ tuyên truyền, giáo dục để người dân thay đổi hình thức tổ chức, không để lễ hội năm 2016 diễn ra như năm trước gây bức xúc dư luận', Phó chánh thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch nói.
Sáng 2/10, tại hội nghị sơ kết công tác 9 tháng đầu năm của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Phó chánh thanh tra Phạm Xuân Phúc cho biết, Thanh tra Bộ đang xây dựng kế hoạch cùng Cục Văn hoá cơ sở về làm việc với Sở Văn hoá tỉnh Bắc Ninh về tổ chức lễ hội năm 2016.
Phó chánh thanh tra nhấn mạnh, sẽ làm việc cụ thể về lễ hội chém lợn làng Ném Thượng với nghi thức gây bức xúc dư luận thời gian qua. "Phong tục của nhân dân cấp quản lý không ngăn cấm và khó có thể xử phạt được, nhưng chúng tôi sẽ tuyên truyền, giáo dục để họ thay đổi hình thức tổ chức, không để lễ hội năm 2016 diễn ra như năm trước gây bức xúc dư luận", ông Phúc nói.
Con lợn trước khi chém sẽ được chở đi quanh làng. Ảnh: Quý Đoàn.
Tại hội nghị trực tuyến sơ kết công tác quản lý, tổ chức lễ hội 6 tháng đầu năm 2015, lãnh đạo thanh tra Bộ đã nêu rõ vấn đề gây tranh cãi trong dư luận là tục hiến sinh ở một số lễ hội, trong đó có hội làng Ném Thượng (Bắc Ninh). Đơn vị này kiến nghị nghiên cứu, cái gì tốt thì phát huy, cái gì không phù hợp và cản trở sự phát triển của xã hội thì có sự điều chỉnh theo hướng vừa đảm bảo giữ gìn và phát huy giá trị di sản văn hóa.
Tôi ít khi đặt tựa cho các bài viết trên FB của mình, vì quan niệm đó chỉ là những status ghi lại những cảm xúc và suy nghĩ nhất thời chứ không phải là những bài báo. Nhưng lúc này thì thật sự thấy cần đặt một cái tên cho stt này để gọi đúng nỗi đau và nỗi nhục của người Việt chúng ta !
Dân Việt Thứ Ba, ngày 04/08/2015 19:47 PM (GMT+7) .
Đại diện Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) cho hay, văn phòng Bộ chưa nhận được công văn báo cáo về việc xây tượng đài 1.400 tỷ ở Sơn La.
Hội đồng nhân dân tỉnh Sơn La vừa ban hành Nghị quyết thông qua Đề án xây dựng Tượng đài Bác Hồ tại TP. Sơn La. Theo đó, tổng vốn đầu tư của dự án lên đến 1.400 tỷ đồng.
Có những nghệ sĩ hoạt động nghệ thuật từ lâu, khán giả quen mặt, thuộc tên nhưng cho đến thời điểm hiện tại, họ vẫn là những người nghệ sĩ chưa có hoặc được phong tặng danh hiệu nào.
Nghệ sĩ Hồng Chương
Nghệ sĩ Hồng Chương ghi đậm dấu ấn trong lòng khán giả với diện mạo tựa ông Bụt râu tóc bạc phơ trong các bộ phim của màn ảnh nhỏ. Chính vì sự hiền từ, phúc hậu toát lên từ con người của nghệ sĩ mà cho đến nay, những vai “đo ni đóng giày” cho nghệ sĩ Hồng Chương toàn vai “không thể ác được”.
Hơn 80 năm của cuộc đời, nghệ sĩ Hồng Chương đã có nhiều vai diễn lớn nhỏ, đó là chưa kể từ trước năm 1975, ông chủ yếu làm công tác sân khấu. Nghệ sĩ từng tham gia các bộ phim nổi tiếng như Vợ chồng A Phủ, Trò đời, Đàn trời, Đạo nhà...
Khi được hỏi về những kỷ niệm trong sự nghiệp diễn xuất của mình, nghệ sĩ Hồng Chương dí dỏm: "Tôi không nhớ trong sự nghiệp mình có bao nhiêu vai diễn nữa. Chỉ biết rằng trong những bộ phim tôi tham gia hoặc tôi biết thì nhân vật của tôi có lẽ được lên bàn thờ nhiều nhất!".
cảm thấy Kinh hoàng.
