Hà Sĩ Phu: VĨNH BIỆT NHÀ VĂN HÓA, HỌC GIẢ NGUYỄN KIẾN GIANG

Vĩnh biệt nhà văn hóa, học giả Nguyễn Kiến Giang 
Hà Sĩ Phu

Sáng 2-12-2013 đã ngừng đập trái tim một con người Việt Nam, một trí thức mà cuộc đời in đậm dấu ấn từng giai đoạn của xã hội Việt Nam từ 1945 tới nay.

Nguyễn Kiến Giang sinh ngày 22 tháng 1 năm 1931 tại Quảng Bình, bên dòng sông Kiến Giang quê ông. Mười bốn tuổi đã tham gia Việt Minh và trở thành Cộng sản, sau đó thành huyện ủy viên rồi tỉnh ủy viên. Sau chiến tranh chống Pháp ông trải qua chức Phó Giám đốc nhà xuất bản Sự thật ở Hà Nội rồi được cử đi học trường đảng cao cấp tại Liên Xô nhưng bị gọi về nước sau khi có nghị quyết 9 chống chủ nghĩa Xét lại.

Do có tư tưởng tiến bộ, khác với Đảng của ông, ông bị hai lần can án. Lần thứ nhất (1967-1976) vì “tội Xét lại chống Đảng” với 6 năm tống giam và 3 năm quản chế không qua xét xử. Lần thứ hai (1996) bị ra tòa cùng với Lê Hồng Hà và Hà Sĩ Phu về tội “làm lộ bí mật nhà nước”. 

Tuy có giai đoạn làm cán bộ chính trị, song tâm huyết và dấu ấn của ông để lại cho đời thuần là những sản phẩm của tư duy trong các tác phẩm, các bài viết. Những lĩnh vực nghiên cứu của ông trải rộng từ chính trị, triết học, sang lịch sử, kinh tế, văn hóa, Nho giáo - tôn giáo và tâm linh, nông dân và nông nghiệp… Ông đọc nhiều nhưng không tầm chương trích cú mà luôn nổi bật bằng một phong cách tư duy độc lập, tiên phong. 

DÂN 90 TRIỆU, AI NGƯỜI LỚN ?

Dân 90 triệu ai người lớn   

Tô Văn Trường

Trước hết,  tôi phải xin lỗi cụ Tản Đà khi  chọn tiêu đề bài viết này để tưởng nhớ đến một tâm hồn, một tài thơ Việt Nam núi Tản sông Đà, ngập tràn lãng mạn, ngập tràn thơ, nhiều khi hóm hỉnh sâu xa đầy gợi mở, thấm đượm yêu nước và tình người, biết bao thương xót.
.
“Dân hai nhăm triệu ai người lớn
Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con “

TIN BUỒN: NHÀ GIÁO LÊ ANH TUẤN TỪ TRẦN

. . . TIN BUỒN Chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin Nhà giáo LÊ ANH TUẤN Sinh năm : 1948. Quê quán: thôn Tây Mỗ, xã Hà Thái, huyện Hà Trung,  tỉnh Thanh Hóa. Giảng viên Hán Nôm, nguyên Phó chủ nhiệm Khoa Ngữ văn,  ĐH Tổng hợp HN (nay là ĐH KHXH và NV HN). Đã nghỉ hưu.   Đã từ trần tại quê nhà vào hồi 15h30, ngày 2/12/2013  (30/10 Quý Tỵ), hưởng thọ 66 tuổi. Lễ viếng bắt đầu vào hồi 21h00, ngày 2/12/2013. Lễ truy điệu được tổ chức vào hồi 8h05, ngày 4/12/2013  (mùng 2/11 Quý Tỵ). An táng tại Nghĩa trang quê nhà. Chúng con xin dâng lời cầu nguyện linh hồn Thầy Lê Anh Tuấn thanh thản về cõi vĩnh hằng. Và thành kính chia buồn cùng Anh Lê Văn Cường cùng toàn thể tang quyến.

TIN BUỒN: HỌC GIẢ NGUYỄN KIẾN GIANG TỪ TRẦN

. . . TIN BUỒN Được tin Thân phụ của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Tuấn,  Viện trưởng Viện Nghiên cứu Tôn giáo (Viện KHXH VN):  Nhà báo, học giả, nhà hoạt động  NGUYỄN KIẾN GIANG (Nguyễn Thanh Huyên) sinh ngày 22 tháng 1 năm 1931 tại Quảng Bình đã từ trần hồi 09h00 ngày 2 tháng 12 năm 2013    (tức ngày 30 tháng 10 năm Quý Tỵ), hưởng thọ 83 tuổi. Lễ viếng từ 15h30 đến 16h45 ngày 4.12.2013  tại Nhà tang lễ thành phố, 125 Phùng Hưng, Hà Nội Di quan hồi 17h00 cùng ngày An táng tại Công viên Vĩnh Hằng, Ba Vì, Hà Nội *** Chúng tôi thành kính dâng lời cầu nguyện anh linh Cụ Nguyễn Kiến Giang thanh thản về cõi vĩnh hằng. Và xin nghiêng mình chia buồn sâu sắc cùng Cụ bà Nguyễn Thị Xuân Lan, Trưởng nam Nguyễn Quốc Tuấn và tang quyến.

Tiểu sử cụ Nguyễn Kiến Giang:

Sinh ngày 22-1-1931 tại Quảng Bình. Tham gia hoạt động Việt Minh ngay khi mới 14 tuổi.

1945-1955: công tác tại tỉnh Quảng Bình

1956-1961: công tác tại Nhà xuất bản Sự Thật và đã giữi chức Phó giám đốc

1962-1964: theo học trường Ðảng Cao cấp thuộc Trung ương đảng Cộng sản Liên Xô

1964-1967: bị đưa đi «công tác thực tế» tại Quảng Bình và Thái Bình

1967-1973: bị giam giữ trong vụ “xét lại chống đảng”(không xét xử) cùng với Hoàng Minh Chính

1973-1976: bị quản chế tại huyện Thanh Ba, tỉnh Vĩnh Phú

Từ tháng 9-1976, sống tại Hà Nội, làm nghề dịch và viết sách báo

Sách đã viết

- Phác qua tình hình ruộng đất và đời sống nông dân trước Cách mạng tháng Tám (1959)

- Việt Nam năm đầu tiên sau Cách mạng tháng Tám (1961)

- Việt Nam khủng hoảng và lối ra

- Tuyển tập Nguyễn Kiến Giang (Nxb. Trăm Hoa, 1993)

Cùng viết với Nguyễn Khắc Viện:

- Liên Xô 70 năm trên đường khai phá (1987)

- Cách mạng 1789 và chúng ta (1989)

Ngoài ra ông còn ký tên dưới một số bút hiệu khác như Lương Dân, Lê Diên,Lê Minh Tuệ...

Xem thêm mục từ Nguyễn Kiến Giang trên Wikipedia. 

“Trong lĩnh vực tư tưởng nên có sự bao dung, đừng dùng những biện pháp đàn áp về luật pháp, chừng nào chưa có những biểu hiện phạm pháp, mới chỉ phát biểu ý kiến, phê phán ý kiến ông này ông kia, thì chuyện đó không có gì phải đàn áp cả." - Nguyễn Kiến Giang

SOS: NGƯỜI TRUNG QUỐC ĐÃ LẬP XÓM, LẬP PHỐ VÀ SẼ LẬP NƯỚC TẠI VIỆT NAM

Người Trung Quốc lập xóm, lập phố và sẽ lập gì nữa? 
Lê Chân Nhân 

(Dân trí) - Tại phiên thảo luận về Dự án Luật nhập cảnh, xuất cảnh và cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam chiều 28.11, các đại biểu Quốc hội nêu lên một vấn đề rất đáng lo ngại, lao động nước ngoài, đông nhất là từ Trung Quốc, nhập cư vào Việt Nam, đang “lập xóm, lập phố ở một vài địa phương”.

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Theo đại biểu Trần Ngọc Vinh, có hàng ngàn lao động phổ thông nước ngoài vào làm việc tại các công trình xây dựng, nhất là các dự án do Trung Quốc trúng thầu như Nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh, Hải Phòng, Cà Mau, Xi măng Ninh Bình, Tây Ninh, bauxite Lâm Đồng...

Song Chi: DẠY TRẺ EM NHƯ THẾ NÀY SAO?

Dạy trẻ em như thế này sao?

Song Chi

Theo Báo Người Việt

“Ở với ai? Với bà. Bà gì? Bà ngoại. Ngoại gì? Ngoại xâm. Xâm gì? Xâm lăng. Lăng gì? Lăng bác. Bác gì? Bác Hồ. Hồ gì? Hồ ao. Ao gì? Ao cá. Cá gì? Cá quả. Quả gì? Quả đấm.”

Ðây không phải là những câu đồng dao vớ vẩn trẻ con hát nghêu ngao ngoài đường nữa mà đã được đưa vào cuốn “Ðồng dao dành cho trẻ mầm non” tập 6, do nhà xuất bản Mỹ Thuật và công ty Văn Hóa Ðình Tị phát hành.

Còn nữa, một bài khác:

“Ông Nhăng mà lấy bà Nhăng/Ðẻ được con rắn thằn lằn cụt đuôi/ Ông Nhăng bảo để mà nuôi/ Bà Nhăng đập chết đem vùi đống tro/Ông Nhăng bảo để mà kho/ Bà Nhăng đập chết đem cho láng giềng/ Có kho thì kho với riềng/Ðừng kho với ớt tốn tiền uổng công.”

Trẻ em ở Sapa hiếu kỳ trước một máy conputer có Internet. (Hình: Getty Images)

Thanh Hóa: CHÁY NGÔI ĐỀN THỜ VỊ TRUNG THẦN BỎ MÌNH CỨU CHÚA

Đền thờ Trung túc vương Lê Lai lại bị cháy rạng sáng ngày 1-12 - Ảnh: V.N.

Thanh Hóa: Cháy đền thờ Trung túc vương Lê Lai

01/12/2013 10:48 (GMT + 7) 

TTO - Sáng 1-12, ông Bùi Trung Anh, phó bí thư thường trực huyện ủy Ngọc Lặc (Thanh Hóa), xác nhận thông tin một vụ cháy lớn vừa xả ra tại đền thờ Trung túc vương Lê Lai ở làng Tép, xã Kiên Thọ, huyện Ngọc Lặc, (cách TP Thanh Hóa hơn 50km).

Thông tin ban đầu cho biết vụ cháy đền thờ Trung túc vương Lê Lai xảy ra từ đêm 30- 11 đến rạng sáng 1- 12 làm hỏng nhiều thiết bị, cấu kiện, hạng mục của đền. Hiện nay, cơ quan chức năng đang vào cuộc điều tra vụ cháy, chưa thống kê chính xác thiệt hại do vụ cháy gây ra. 

Thư giãn cuối tuần: HIẾP TẬP THỂ, HIẾP TOÀN TẬP

 

Hiến pháp bị hiếp dâm nên gọi tắt là Hiếp pháp? 

 

Từ ngữ trong xã hội bây giờ thay đổi nhiều quá. Bây giờ Hiến pháp biến thành “hiếp pháp” rồi đấy. Bảo thằng đánh máy ở báo này lỗi còn tạm nghe được, đằng này ba bốn thằng đánh máy ở mấy báo khác nhau, lại cùng phạm một lỗi đánh máy thì tài thật Hay là từ điển tiếng Việt thay đổi thật, mà chả bố cáo cho thiên hạ biết? 

GS. Tương Lai: QUỐC HỘI KHÓA 13 CÓ TỘI VỚI TỔ QUỐC VÀ NHÂN DÂN

Bài trên BBC Việt ngữ:
'Quốc hội có tội với tổ quốc và nhân dân'

Các đại biểu Quốc hội Việt Nam đã bỏ phiếu thông qua bản Hiến pháp sửa đổi vào sáng ngày 28/11 với tỷ lệ phiếu tán thành gần như tuyệt đối, 97%, theo truyền thông trong nước.

BBC đã phỏng vấn với Giáo sư Tương Lai, nhà nghiên cứu xã hội, cựu thành viên nhóm tư vấn thủ tướng và cũng là một trong 72 nhân sỹ trí thức đã tham gia ký tên vào bản kiến nghị sửa đối hiến pháp, được biết đến với tên gọi Kiến nghị 72, về sự kiện này.

THU UYÊN ĐỪNG ĐI LẠI VẾT XE ĐỔ CỦA "CÔ LƯỢM" Ở HUẾ NGÀY NÀO!

Chương trình “Như chưa hề có cuộc chia ly”: 

Niềm tin bị đánh cắp khi “giả, thật” dùng dằng 

Linh Trần

Báo Lao Động

Dư luận đang ồn ào chuyện “hai nhân vật” trong chương trình “Như chưa hề có cuộc chia ly” được xác định là giả. Những người làm chương trình đã lên tiếng, nhưng đó là “giải trình” cho rõ. Những cuộc “bút chiến” chưa có điểm dừng. Xin đừng đẩy niềm tin đến bên bờ vực, khi “thật, giả” vẫn cứ dùng dằng. 

Từ những cái sai...

Đào Hùng: GIỚI THIỆU SÁCH "VĂN HỌC CỔ CẬN ĐẠI VIỆT NAM..." CỦA GS. HUỆ CHI

Giới thiệu sách: 
Văn học cổ cận đại Việt Nam – Từ góc nhìn văn hóa đến các mã nghệ thuật của Nguyễn Huệ Chi 

Đào Hùng 
Xưa & Nay 

NGUYỄN HUỆ CHI, Văn học cổ cận đại Việt Nam – Từ góc nhìn văn hóa đến các mã nghệ thuật, NXB Giáo dục, H. 2013, 1200 tr.

Cuốn sách tuyển chọn các công trình của GS Nguyễn Huệ Chi, phản ánh một cách đọc, hiểu và cảm của một người nghiên cứu chuyên sâu văn học cổ cận đại dân tộc trong 50 năm, nhằm giới thiệu với những người nghiên cứu văn học công trình của một tác giả, có thể làm mẫu mực cho những sinh viên khi chọn con đường nghiên cứu văn học. Sách được sắp xếp thành bốn phần, phát triển theo hệ thống tư duy khoa học của tác giả.

Hai phần đầu dành cho sự Tiếp cận các hiện tượng văn học, mà trước hết là truy tìm các “mã nghệ thuật” như những chìa khóa và xoay quanh các thủ pháp diễn ngôn của từng nhà thơ nhà văn, để cố gắng nắm bắt đặc trưng nghệ thuật tiêu biểu của các kiểu loại sáng tác và tư tưởng thẩm mỹ của chủ thể nghệ thuật như những cá tính sáng tạo không lặp lại, cũng không tách rời khát vọng tự do của những cái “tôi” cá thể cá nhân. Ta có thể thấy qua các tác phẩm như: Cáo tật thị chúng, Phò giá về Kinh, Lĩnh Nam chích quái, Quân trung từ mệnh tập, Phú tụng Tây Hồ, các bài thơ Thăng Long của Nguyễn Du, Truyện Kiều, Giai nhân kỳ ngộ diễn ca…Tiếp đến phác họa gương mặt một số văn gia, thi gia trải dài mười thế kỷ: từ Trần Nhân Tông, Tuệ Trung Thượng sĩ, Trương Hán Siêu, Chu An, Nguyễn Trãi, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Nguyễn Văn Giai, Lê Quý Đôn, Lê Hữu Trác, Nguyễn Du, Cao Bá Quát, đến Phan Bội Châu, Nguyễn Thượng Hiền…

Nhà văn Võ Thị Hảo: "NGÀY TANG KHỐC CHO DÂN TỘC VIỆT NAM"

Hiến pháp mới sửa đổi gạt ra ngoài những quyền lợi quan trọng của dân, theo tác giả

'Ngày tang khốc cho dân tộc Việt Nam' 
Nhà văn Võ Thị Hảo 
Theo BBC

28/11/2013, ngày mà Quốc hội khóa VI thông qua bản Hiến pháp sửa đổi (HP), với tỉ lệ tán thành gần tuyệt đối 9, 59% đã tiếp nối bữa tiệc mừng kéo dài của một nhóm quyền lợi gần như vô giới hạn, nhưng lại là một ngày tang khốc cho tự do và nhân quyền của người dân Việt Nam.

Tại điều 4 của HP này quy định đặc quyền cho đảng cộng sản VN là lực lượng lãnh đạo xã hội, với chủ nghĩa Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia trong nước và quốc tế thì đó là một sự thụt lùi hoàn toàn về dân chủ so với HP 1946 cách đây đã gần một thế kỷ bởi chính điều này sẽ biến tất cả những quy định khác về tự do và nhân quyền của người dân VN ghi trong HP và các bộ luật khác trở thành giả hiệu.

BÌNH LUẬN VỀ LÁ PHIẾU TRẮNG CỦA NHÀ SỬ HỌC DƯƠNG TRUNG QUỐC

Lá phiếu trắng của nhà sử học Dương Trung Quốc

Hiệu Minh

Theo blog Hiệu Minh   

Bỏ qua chuyện “xào nấu” số liệu của bảng điện tử nói về số 97,59% nhất trí với Hiến pháp 1992 sửa đổi, bởi có 488 người biểu quyết, mà 486 người nhất trí, hai người không biểu quyết, mà hệ thống chuyên thu thập số liệu biểu quyết lại đưa ra con số 97,59% thì nên đuổi việc anh phụ trách IT của Quốc hội.

Hệ thống này chỉ có hai nút “Nhất trí” và “Không nhất trí”, tương đương với hai số 1 và 0. Nếu bấm nút “Nhất trí” thì hệ thống cộng thêm số 1, nếu không, thì chẳng cộng thêm gì nữa. Sau khi các đại biểu hoàn tất việc bấm nút, hệ thống cộng dồn số “Nhất trí” chia cho tổng số người bầu sẽ ra phần trăm “Nhất trí” và “Không nhất trí”, một bài toán đứa trẻ học lớp 7 cũng biết làm, tính nhẩm cũng ra khoảng 99%.

LUẬT ĐẤT ĐAI: "SỰ KHÔN LỎI CỦA NHÀ NƯỚC"

Luật đất đai: 'Sự khôn lỏi của nhà nước' 
BBC & Nguyễn Quang A 
Theo BBC  

Ảnh bên: Luật đất đai sửa đổi được Quốc hội thông qua với tỷ lệ phiếu tán thành áp đảo

Sáng 29/11, Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật đất đai sửa đổi với tỷ lệ phiếu tán thành là 448 trong số 473 đại biểu tham gia, đạt gần 89,9%.

Điều 4 của luật mới quy định: "Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định của luật này," báo trong nước đưa tin.

Luật mới cũng quy định định kỳ quy hoạch sử dụng đất là 10 năm và không quy định tầm nhìn 20 năm.

KÍNH MỪNG LỄ "KIM KHÁNH KHẤN DÒNG" CỦA NGÀI VŨ KHỞI PHỤNG

Nhân Lễ Kỷ niệm 50 năm ngày Ngài Mattheu Vũ Khởi Phụng
 - Cha bề trên của Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà 
chính thức trở thành tu sĩ Dòng Chúa Cứu Thế, 

 chúng tôi bày tỏ lòng kính trọng và ngưỡng mộ đối với Ngài, 

và dâng lời cầu nguyện cho Nhà Dòng,

dâng lời kính chúc Ngài Mattheu Vũ Khởi Phụng
luôn bình an trong hồng ân của Thiên Chúa!

>>><<<<

GS. HUỆ CHI TRẢ LỜI RFI VỀ VIỆC QUỐC HỘI VN THÔNG QUA HIẾN PHÁP

Hiến pháp: 
Đảng Cộng sản VN khẳng định độc quyền lãnh đạo 

Thụy My

Tình trạng độc quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản trên chính trường Việt Nam đã được khẳng định với việc thông qua Dự thảo sửa đổi Hiến pháp hôm nay 28/11/2013, dội một gáo nước lạnh vào các hy vọng mở cửa cho đa đảng. 

Ông Uông Chu Lưu, Phó chủ tịch Quốc hội trong bài diễn văn đọc trên truyền hình hôm nay nói rằng : « Rất nhiều người đòi hỏi Đảng phải là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội ». Bản dự thảo gần như được nhất trí thông qua với 486 phiếu/488 đại biểu hiện diện. Có hai đại biểu không biểu quyết. 

ĐB DƯƠNG TRUNG QUỐC: TÔI LÀ MỘT TRONG 2 NGƯỜI KHÔNG BẤM NÚT

ĐB Dương Trung Quốc:

“Tôi là một trong 2 người không bấm nút"

Trong số 488 đại biểu có mặt ở hội trường trong thời khắc được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng coi là “lịch sử”, có 2 đại biểu đã không bấm nút thông qua Hiến pháp sửa đổi. Ông Dương Trung Quốc là một trong hai người đó. 

Liên lạc với đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, ông Quốc xác nhận ông là một trong hai đại biểu đã không bấm nút thông qua Hiến pháp, đồng thời hứa sẽ trả lời cụ thể hơn các câu hỏi của Một Thế Giới về lý do không bấm nút của mình.

Trong lần thảo luận cuối trước khi Hiến pháp được thông qua, vẫn có rất nhiều ý kiến khác nhau về bản dự thảo này, đặc biệt có nhiều ý kiến xoay quanh vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước và Luật đất đai.

Hiến pháp được coi là bộ luật khung của đất nước, những tranh luận trái chiều là hết sức cần thiết để cùng nhau tiệm cận chân lý, xây dựng một bộ khung pháp lý tốt nhất, trọn vẹn nhất để thúc đẩy sự phát triển của quốc gia, dân tộc.

Ngay cả Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng cũng đã khẳng định “sẽ nghiên cứu, tiếp thu những ý kiến chưa đồng thuận trong quá trình phát triển đất nước”.

Việc hai đại biểu Quốc hội không bấm nút thông qua bản dự thảo, cũng cho thấy trách nhiệm của các đại biểu đối với một vấn đề trọng đại của đất nước khi họ chưa thực sự hài lòng. Bởi lẽ, các đại biểu Quốc hội là đại diện cho nhân dân và được cử tri đặt rất nhiều niềm tin.

Nghị quyết về việc thi hành Hiến pháp 1992 (sửa đổi 2013) được 100% các vị đại biểu Quốc hội thông qua ngay sau đó. Hiến pháp mới bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1.1.2014. 

Tuấn Ngọc

Nguồn: Một Thế giới.

TOÀN CẢNH DÂN OAN BIỂU TÌNH NGÀY QUỐC HỘI BẤM NÚT HIẾN PHÁP

TOÀN CẢNH DÂN OAN BIỂU TÌNH NGÀY QUỐC HỘI BẤM NÚT HIẾN PHÁP

Sáng ngày 28-11-2013, trong khi Quốc Hội đang tiến hành bấm nút tự thông qua bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi tự biên soạn, chưa được người dân phúc quyết thì tại số 1 Ngô Thì Nhậm - trụ sở tiếp dân của nhà nước có gần 1500 dân oan. Trong số đó dân oan Văn Giang bị mất đất cho dự án Ecopark là 800, ngoài ra có các đoàn dân oan Dương Nội, Hải Dương trong vụ cháy TTTM Hải Dương gần đây cùng nhiều đoàn dân oan khác.

11h 30 Đoàn dân oan bắt đầu diễu phố biểu tình từ số 1 Ngô Thì Nhậm ra phố Quang Trung (Hà Đông) - đường Nguyễn Trãi và kết thúc tại ngã tư Nguyễn Trãi - Khuất Duy Tiến.

Một thông điệp rất rõ ràng gửi thẳng tới 500 đại biểu Quốc hội của đảng cầm quyền đang cố gắng bảo vệ quyền lợi của giai cấp thống trị thay vì bảo vệ quyền lợi người dân như họ vẫn tuyên truyền.
.

GS. NGUYỄN VĂN TUẤN LÊN TIẾNG VỀ TỶ LỆ ĐẠI BIỂU THÔNG QUA HIẾN PHÁP

Tỉ lệ đại biểu thông qua hiến pháp và tỉ lệ thi tốt nghiệp THPT

Nguyễn Văn Tuấn

Tôi tự nhủ rằng không nên ảo tưởng về tư duy độc lập của đại biểu Quốc hội. Họ phải bầu (nhấn nút) theo chỉ thị thôi. Do đó, không ngạc nhiên khi thấy hiến pháp được thông qua gần như tuyệt đối. Nhưng tôi ngạc nhiên về tính toán của báo … Nhân Dân!

Nhân Dân cho biết “Ngày 28-11, Quốc hội biểu quyết thông qua Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 với 486/488 đại biểu tán thành, chiếm 97,59%”. Báo Vietnamnet cũng trích con số 97.6% đó. Nhưng nhìn kĩ thì 486 và 488 chỉ cách biệt có 2, thì làm sao mà 97% được. Tôi thử tính lại thì tỉ lệ đúng phải là 99.6%. Chín mươi chín chấm sáu phần trăm. Các nhà báo chẳng lẽ không biết tính phần trăm?

Nhưng chúng ta thử đặt ra một tình huống khác: nếu Quốc hội có 488 đại biểu, và nếu họ được yêu cầu bỏ phiếu thông qua hiến pháp 100 lần, thì tỉ lệ sẽ dao động bao nhiêu? Chỉ cần một vài tính toán tôi có câu trả lời: trong 100 lần biểu quyết, thì sẽ có 95 lần biểu quyết với tỉ lệ thông qua dao động từ 98.5% đến 99.9%. Nói chung là gần 100%. Trước năm 1975 ở miền Nam, tôi nhớ chưa có lần nào Quốc hội thông qua với tỉ lệ cao như thế.

Thời gian gần đây người ta đã bàn về thi cử trung học, và có nhiều ý kiến cho rằng nếu tỉ lệ tốt nghiệp trung học phổ thông đều trên 95% thì nên bỏ kì thi đó đi. Với tính toán trên, tôi nghĩ mấy người có ý kiến này chắc cũng đồng ý là trong tương lai Quốc hội không nên tổ chức thông qua hiến pháp làm gì cho mất thì giờ và mất công của đại biểu.

http://nhandan.com.vn/chinhtri/item/21769402-quoc-hoi-thong-qua-du-thao-sua-doi-hien-phap-nam-1992.html

Nguồn: FB Nguyễn Tuấn

SOI KẾT QUẢ BẤM NÚT THÔNG QUA HIẾN PHÁP CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM

QUỐC HỘI KHOÁ XIII BIỂU QUYẾT HIẾN PHÁP 1992 SỬA ĐỔI

Số đại biểu tham gia biểu quyết: 488 (97,99%)
Số đại biểu biểu quyết nhất trí: 486 (97,59%)
Số đại biểu biểu quyết không nhất trí: 0 (0,00%)
Số đại biểu không biểu quyết: 2 (0,40%)

Xong!  

90 triệu con dân Việt Nam thuộc "dòng giống Tiên Rồng" lại tiếp tục dò dẫm, lầm lũi tiến lên "thiên đường XHCN", cái đích mà ngay cả ngài TBT, cựu Chủ tịch Hội đồng Lý luận TW Nguyễn Phú Trọng cũng phải “hồn nhiên” thừa nhận là không biết đến cuối thế kỷ này đã tới chưa!  (Nguồn: FB L.A.H)

TRỰC TIẾP: 1.500 DÂN OAN KÉO VỀ HÀ NỘI VÀ BẮT ĐẦU BIỂU TÌNH

12h40: Hình ảnh dân oan xuống đường - Đường Nguyễn Trãi - Thanh Xuân HN

Sáng nay, 28.11.2013, khoảng 1.500 dân oan các tỉnh đã kéo về trụ sở tiếp dân của nhà nước tại số 1 Ngô Thì Nhậm, Quận Hà Đông, Hà Nội. Họ đến từ nhiều tỉnh, thành; mang theo nhiều uất ức và oan khuất.  

Khoảng gần trưa, đoàn người bắt đầu diễu hành trên phố, xuất phát từ số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Đông, hướng ra Hà Nội trên đường Nguyễn Trãi. 

Đoàn dân oan diễu phố đã tự kết thúc diễu hành tại Ngã tư Khuất Duy Tiến lúc gần 13h00.

GS. TƯƠNG LAI NÓI VỀ VIỆC LẬP "HỘI ĐỒNG THÚC ĐẨY NHÂN QUYỀN"

 

Lập Hội đồng thúc đẩy nhân quyền ở Việt Nam 
để chấm dứt việc đánh tráo khái niệm 

Thụy My thực hiện

Hôm nay 27/11/2013 bốn mươi nhân sĩ trí thức tại Thành phố Hồ Chí Minh đã công bố bản kiến nghị lên Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Việt Nam. Kiến nghị này đề xuất việc cho thành lập các hội đồng thúc đẩy nhân quyền, với mục đích phổ biến và thực thi các quyền cơ bản của công dân.

RFI Việt ngữ đã phỏng vấn giáo sư Tương Lai tại Thành phố Hồ Chí Minh, một nhân sĩ ký tên trong bản kiến nghị.

RFI : Kính chào giáo sư Tương Lai, xin giáo sư vui lòng cho biết vì sao các nhân sĩ trí thức Saigon đưa ra kiến nghị tổ chức hội đồng thúc đẩy nhân quyền ?

 

RFI: NHÂN SĨ TRÍ THỨC VN KIẾN NGHỊ LẬP "HỘI ĐỒNG THÚC ĐẨY NHÂN QUYỀN"

Nhân sĩ trí thức Việt Nam kiến nghị lập 

Hội đồng thúc đẩy nhân quyền

Thụy My

Hôm nay 27/11/2013, bốn mươi nhân sĩ trí thức tại TPHCM đã công bố bản kiến nghị lên Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Việt Nam, đề nghị cho thành lập các hội đồng thúc đẩy nhân quyền. Mục đích là nhằm phổ biến và thực thi các quyền cơ bản của công dân đúng theo tinh thần Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, nhất là khi Việt Nam đã trở thành thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Kiến nghị nhận định, việc Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền đã được hệ thống truyền thông nhà nước cho là một thành tựu to lớn, có viên chức cho là « đòn đánh mạnh vào các đối tượng lâu nay bôi nhọ, vu cáo ». Tuy nhiên trên thực tế, dân chúng ít được biết đến các Công ước quốc tế mà Việt Nam ký kết như Công ước về các quyền dân sự và chính trị, Công ước chống tra tấn.

KÊU GỌI DỪNG VIỆC THÔNG QUA DỰ THẢO HIẾN PHÁP

LỜI KÊU GỌI DỪNG VIỆC THÔNG QUA DỰ THẢO HIẾN PHÁP 

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM NĂM 1992 (SỬA ĐỔI 2013)

Kính gửi Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII,

Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, như đang được thảo luận và chuẩn bị thông qua tại Kỳ họp thứ 6 của Quốc hội khóa XIII, về cơ bản vẫn như Hiến pháp hiện hành, thậm chí có một số điểm còn thụt lùi hơn trước. Điều đó có nghĩa là vẫn duy trì một nền tảng pháp lý lỗi thời của thể chế toàn trị, là nguồn gốc đã gây ra cho đất nước và nhân dân rất nhiều thảm họa, đặc biệt là cuộc khủng hoảng trầm trọng về chính trị – kinh tế – văn hóa – xã hội mà cả nước đang lâm vào và vẫn chưa có lối thoát.

TIN BUỒN: NHÀ BÁO PHAN PHÚ KHƯƠNG TỪ TRẦN SAU MỘT TAI NẠN BI THẢM

Nhà báo Phan Phú Khương từ trần

Tòa soạn VnExpress đau xót báo tin, nhà báo Phan Phú Khương, Trưởng ban Thể thao của báo, đã đột ngột từ trần ở tuổi 39 vào hồi 3h50 ngày 27/11 sau một tai nạn giao thông bi thảm.

Anh Khương là một trong những nhà báo đầu tiên của VnExpress. Anh công tác tại Ban Số hóa từ năm 2003 và giữ chức Trưởng ban trong 10 năm. Từ tháng 10/2013, anh đảm nhận chức Trưởng ban Thể thao.

Anh Khương được biết đến là một nhà báo chính trực, có uy tín và chuyên môn cao, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Anh được đồng nghiệp nể trọng vì phong cách làm việc chuyên nghiệp, nghiêm túc và đáng tin cậy. Trong cuộc sống, anh là người nhiệt tình, thân thiện và hòa đồng.

Trong những giờ phút cuối được cấp cứu tại Bệnh viện Việt - Đức, gia đình và các phóng viên của VnExpress đã luôn túc trực bên anh. Mặc dù được các bác sĩ tận tình cứu chữa, anh Khương đã không qua khỏi.

Lễ viếng nhà báo Phan Phú Khương diễn ra lúc 11h30-13h30 thứ bảy ngày 30/11 tại nhà tang lễ Phùng Hưng. Lễ hỏa táng diễn ra lúc 14h30 tại Đài hóa thân Hoàn Vũ, Hà Nội.

VnExpress

Chúng tôi xin gửi tới gia đình Anh Phan Phú Khương và tòa soạn VNE lời chia buồn sâu sắc trước mất mát vô cùng đột ngột và đau đớn này.

Xin cùng cầu nguyện linh hồn Nhà báo Phan Phú Khương an nghỉ thanh thản cõi vĩnh hằng!

____________

*Trước đây, nhà báo trẻ Võ Bá Dũng (báo Pháp Luật TP Hồ Chí Minh) cũng từ trần sau một tai nạn giao thông.

NGÀY MAI 28.11.2013, QUỐC HỘI TỰ THÚ TRƯỚC DÂN

Ngày mai quốc hội tự thú trước dân

Phạm Đình Trọng 

Từ lâu người dân Việt Nam đã thừa biết Quốc hội này là của ai. Nhưng hàng ngày cả hệ thống truyền thông đông đảo với công suất cực lớn của Nhà nước Cộng sản Việt Nam, những quan chức của Đảng và Nhà nước Cộng sản Việt Nam, những ông bà nghị sĩ của Quốc hội Việt Nam vẫn rổn rảng, vẫn véo von, vẫn ào ạt, cấp tập, xối xả rằng Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất của Nhân Dân, Quốc hội thể hiện ý chí và nguyện vọng của Nhân Dân. Thực chất có đúng như vậy không, ngày mai, thứ năm, 28.11.2013, Quốc hội sẽ phải tự thú trước Nhân Dân, trước lịch sử khi những ông nghị, bà nghị biểu quyết quyết định số phận bản Hiến pháp năm 2013.

BỊ PHÁT GIÁC, CÔ THU UYÊN (VTV) ĐÃ PHẢN ỨNG NHƯ THẾ NÀO?

NÓI THÊM VỀ CÁCH XIN LỖI 

CỦA MỘT NGÔI SAO TRUYỀN HÌNH TRÊN VTV

Minh Nguyễn 

Tôi vốn rất yêu mến ngôi sao truyền hình Thu Uyên (T.U.) kể từ khi chị phụ trách tổng hợp thời sự Quốc tế cuối tuần trên VTV1. Bẵng đi một thời gian khá dài, sau đó chị chuyển qua Chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly (NCHCCCL). Chương trình ra mắt cuốn hút tôi ngay và thực tình khi xem lòng tôi rất xúc động. Thế là cứ đầu mỗi tháng tôi hay gọi cho Đại tá Đinh Hữu Tấn để anh cùng theo dõi NCHCCCL. Rồi anh tin tưởng đăng ký với Chương trình về trường hợp của anh để Chương trình tìm giúp...

Cho nên khi viết bài SỰ THẬT VỀ CHƯƠNG TRÌNH NHƯ CHƯA HỀ CÓ CUỘC CHIA LY LẦN THỨ 11 (xem tại đây) tôi cố gắng viết thật khách quan, chỉ lấy những tài liệu từ anh Đinh Hữu Tấn gửi tới, thậm chí bỏ qua rất nhiều những phần nặng nề gay gắt nhất có trong tài liệu (Điều này tôi đã nói khi T.U. gọi điện cho tôi). Hôm LS Trần Đình Triển đến tìm hiểu rồi đưa bài của tôi lên Facebook, tôi không thật thấy yên lòng. Vì tôi biết trên Facebook sự việc có thể bị đẩy đến những hệ lụy chê khen quá lời. Tôi chỉ muốn bài của tôi đăng trên một tờ báo chính thống có độ tin cậy. Nếu không thì trên một trang mạng uy tín như trang Bauxite Việt Nam do những nhà trí thức nghiêm chỉnh điều hành. Tôi thiết nghĩ, mình là người chân chính, thì mình phải nói lên sự thật. Khi bài của tôi vừa lên Facebook của Trần Đình Triển, nhiều comment nhắn tin hỏi tôi tới tấp. Tôi khuyên các bạn bình tĩnh, chờ bài chính thức trên Bauxite Việt Nam xuất hiện. Thế rồi Bauxite Việt Nam cũng lên bài. Ngay sáng sớm, vợ Đại tá Đinh Hữu Tấn điện vào “Hôm qua, một cô tên Linh thuộc Chương trình NCHCCCL gọi điện đến cho chị. Họ hỏi thăm gia đình qua quýt rồi hỏi Nguyễn Minh có quan hệ như thế nào với anh chị. Chị nói không có ai là Nguyễn Minh, mà Minh Nguyễn thì có. Cô Linh vội chữa: Vâng Minh Nguyễn. Chị nói đó là một người rất thân thiết với gia đình. Rồi họ hỏi địa chỉ, ghi lại số điện thoại... có thể hôm nay họ gọi cho chú đấy”.

HÃY DỪNG LẠI VÀ QUAY VỀ VỚI TỔ QUỐC, NHÂN DÂN!

 

HÃY DỪNG LẠI VÀ QUAY VỀ VỚI TỔ QUỐC, NHÂN DÂN!

Bùi Minh Quốc

Theo Diễn đàn XHDS

Kính gửi quý vị đại biểu Quốc Hội khoá 13

Tôi đoan chắc rằng các đại biểu Quốc Hội khoá 13 không một ai hiểu rõ thế nào là xã hội chủ nghĩa. Đó là một sự thật không thể chối cãi.

Khư khư bám níu vào cái thứ xã hội chủ nghĩa mà mình không hiểu thì hiển nhiên là ngoan cố tiếp tục lao theo con đường vong bản, phản quy luật, phản quốc, phản dân. Chế độ xã hội chủ nghĩa là chế độ phản bội lại chế độ dân chủ cộng hoà năm 1946. Các quyền tự do cơ bản như “Tự do biểu tình”, “Tự do báo chí, tự do xuất bản”, “Tự do hội họp, lập hội, lập nghiệp đoàn”, “Tự do ứng cử” mà nhân dân đã được hưởng dưới chế độ dân chủ cộng hoà năm 1946 đều bị chế độ xã hội chủ nghĩa thủ tiêu. Đó là một sự thật không thể chối cãi.

Hiệu Minh: TỪ ÉP CUNG CÁ NHÂN ĐẾN ÉP CUNG QUỐC GIA

Từ ép cung cá nhân đến ép cung quốc gia

Hiệu Minh

Theo blog Hiệu Minh 

Mấy tuần nay, vụ ông Nguyễn Thanh Chấn bị án phạt tù oan đã gây chấn động dư luận. Có kẻ nhận tội nên ông được tha sau 10 năm ngồi tù. Dư luận cả nước băn khoăn, tù nhân này có bị nhục hình, bức cung hay không. Ngay trong Quốc hội, nhiều người phẫn nộ với cách hành xử của tòa án và các điều tra viên.

Khi biết các điều tra viên đều chối bay biến, người ta tự hỏi, một người lương thiện, bỗng nhận tội để tự vào tù. Đứa trẻ con biết đọc, biết viết cũng có thể trả lời được, chẳng cần đến lời giải thích vòng vo của Chánh án Tối cao Trương Hòa Bình.

Thế giới đầy những chuyện tù oan, từ xa xưa đến giờ và sẽ còn tồn tại mãi. Xứ tam quyền phân lập như Mỹ vẫn có người bị án oan. Nhưng không thể dựa vào đó mà nói, người ta sai, mình có quyền làm sai theo. Thấy kẻ khác giết người mà mình vác súng bắn, bởi “có người làm thế nên tôi bắt chước”. Chỉ có trộm cắp, côn đồ đường phố mới lý luận thế.