Lật chồng báo cũ: HAI TỬ HUYỆT CỦA CHẾ ĐỘ

Hai tử huyệt của chế độ Hoàng Xuân Phú Có lẽ lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) quan niệm rằng  - quy định về quyền lãnh đạo của ĐCSVN đối với Nhà nước và xã hội, và  -  quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân và do Nhà nước quản lý   tại Điều 4 và Điều 17–18 của Hiến pháp 1992 là hai tử huyệt của chế độ. Vì vậy, dư luận càng muốn hủy bỏ hoặc sửa đổi hai quy định đó, thì họ càng kiên quyết bảo lưu. Chúng nằm trong định hướng bất di, bất dịch của lãnh đạo đảng, và được tái thể hiện tại Điều 4 và Điều 57 của dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.

Đọc tiếp...

BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC, TẠI SAO KHÔNG?

Biểu tình chống Trung Quốc, tại sao không?

Luật sư Ngô Anh Tuấn

 

Lâu nay chính quyền gần như là “cấm cửa” hoàn toàn các cuộc biểu tình tự phát, dù quyền biểu tình của người dân ghi nhận rõ ràng trong Hiến pháp, bản văn có giá trị pháp lý cao nhất.

Tuy nhiên, khi đất nước rơi vào tình trạng liên tục bị o ép về nhiều mặt, Trung Quốc ngày càng thể hiện bộ mặt thật của một kẻ xâm lăng hung bạo - Từ Hoàng Sa, Trường Sa rồi tới Bãi Tư Chính và không biết rồi đây sẽ là những nơi nào khác? Từ việc tranh chấp ở những nơi có vị trí xa xôi, Trung Quốc đã đặt chân tới vùng đặc quyền kinh tế, thậm chí là vùng lãnh hải của Việt Nam - đó là hành động ngang ngược của kẻ ăn cướp. Trung Quốc phớt lờ các quy định của luật pháp quốc tế nhưng không bị bất kỳ một sự trừng phạt nào đủ mạnh để họ phải e sợ nên họ “nhờn thuốc”. Những lời phản đối, cực lực lên án sẽ không còn giá trị với kẻ mất nhân tính và không biết tới danh dự là gì.

Đọc tiếp...

Lật chồng báo cũ: GS. HOÀNG TỤY GÓP Ý SỬA HIẾN PHÁP 1992

Góp ý về Hiến pháp

Hoàng Tụy

Phát biểu về các vấn đề kinh tế xã hội trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 tại cuộc tọa đàm ngày 15/03/2013 do Viện Nghiên cứu Lập pháp tổ chức.

Tôi rất hoan nghênh chủ trương của Quốc hội kéo dài thời gian lấy ý kiến nhân dân về Hiến pháp đến hết tháng 9, đồng thời tổ chức tọa đàm rộng rãi trong giới trí thức xung quanh những vấn đề lớn đang có nhiều tranh cãi.

Song sẽ là tốt hơn nếu trước đó không có những quy kết tùy tiện đối với những ý kiến trái chiều, dù những ý kiến này thật ra rất xây dựng và xuất phát từ những công dân chỉ có một tội là thiết tha với đất nước và ngày đêm trăn trở vì sự nghiệp độc lập, thống nhất của Tổ quốc và tự do, hạnh phúc của nhân dân – hay theo cách nói sau này: dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh – một sự nghiệp mà vì nó biết bao người con ưu tú của đất nước đã ngã xuống và cả dân tộc đã chịu đựng biết bao hy sinh, nhọc nhằn trong mấy chục năm chiến tranh tàn khốc mà đến nay phần lớn mục tiêu vẫn đang còn ở phía trước. Sẽ là tôt hơn nữa nếu Ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp chưa vội tuyên bố bảo lưu tất cả những điểm chính, vì như thế khác nào thừa nhận việc hô hào nhân dân góp ý chỉ là hình thức, và bao nhiêu thời gian, của cải, công sức, của dân bỏ ra để góp ý chỉ là một sự lãng phí vô trách nhiệm.

Đọc tiếp...

CHƯA CÓ LUẬT BIỂU TÌNH, BIỂU TÌNH CÓ ĐƯỢC KHÔNG?

CHƯA CÓ LUẬT BIỂU TÌNH, 
BIỂU TÌNH CÓ ĐƯỢC KHÔNG?

Luật gia Trần Đình Thu

Một số bạn thắc mắc chưa có luật thì có biểu tình được không. Bài viết này giải thích góc độ pháp lý của quyền biểu tình.

Quyền biểu tình cùa công dân Việt Nam được ghi nhận trong hiến pháp.

Hiến pháp Việt Nam quy định một số quyền của công dân, trong đó có những quyền quy định kèm theo điều kiện có quyền không kèm theo điều kiện. Thí dụ quyền tự do tín ngưỡng không kèm điều kiện gì cả nhưng quyền tự do ngôn luận, lập hội, biểu tình… thì kèm theo điều kiện là việc thực hiện các quyền đó thì theo luật định.

Đọc tiếp...

Hoàng Hải Vân: GIÁO SƯ PHAN ĐÌNH DIỆU GÓP Ý VỀ HIẾN PHÁP

Giáo sư Phan Đình Diệu. Ảnh: Báo Tuổi trẻ.

Hoàng Hải Vân

GIÁO SƯ PHAN ĐÌNH DIỆU GÓP Ý VỀ HIẾN PHÁP

Tại một cuộc họp với các nhà trí thức nghe góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp vào khoảng năm 1999-2000 (sửa đổi năm 2001) do Ủy viên Thường vụ thường trực Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt chủ trì, giáo sư Phan Đình Diệu có một số góp ý liên quan đến Điều 4 và điều khoản về các quyền tự do dân chủ của công dân. Lúc đó tôi làm việc ở tòa soạn Báo Thanh Niên tại Hà Nội, có viết một bài tường thuật về ý kiến của giáo sư gửi vào tòa soạn, nhưng nhắc đi nhắc lại là để xem cho biết chứ không được đăng. Bài viết đã lâu tôi không còn nhớ nguyên văn, chỉ nhớ một số nội dung chính như thế này :

Đọc tiếp...

GÓP Ý VỀ DỰ THẢO HIẾN PHÁP CỦA GS. PHAN ĐÌNH DIỆU NĂM 1992

Phát biểu của ông PHAN ĐÌNH DIỆU 
tại Hội nghị Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam 
ngày 12 tháng 3 năm 1992.

Kính thưa Đoàn chủ tịch,

Kính thưa tất cả các vị đại biểu,

Tôi xin phép có một số ý kiến tham gia cuộc thảo luận kỳ này – tức là về dự thảo Hiến pháp.

Ý KIẾN THỨ NHẤT: Chúng ta đang sống trong một tình hình mà đất nước và thế giới có rất nhiều vấn đề cần được nhận thức và lý giải một cách tỉnh táo. Về những khó khăn của đất nước, tôi xin không phải nói lại. Nhưng vấn đề cốt lõi là hiện nay đất nước đòi hỏi gì? Theo tôi nghĩ, cái lớn nhất mà đất nước đòi hỏi là phải phát huy được tất cả mọi năng lực của tất cả các thành viên cùa dân tộc trong tinh thần đoàn kết, hòa hợp, tự cường để đưa đất nước thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng và tiến kịp với thế giới. Phải trên cơ sở phát huy thật sự mọi năng lực của dân tộc thì mới có thể tận dụng được những thành tựu của thế giới hiện đại, tận dụng được những khả năng hợp tác với bên ngoài, và do đó, mới có thể sử dụng được mọi thuận lợi để xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh, có cuộc sống no ấm hạnh phúc trong cộng đồng thế giới đang bước sang một giai đoạn văn minh mới.

Đọc tiếp...

Nguyễn Ngọc Dương: LẠM BÀN VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"

Hình ảnh của một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội. Ảnh chụp trên đường 

Tràng Thi, mùa thu năm 2011. Nguồn: Tễu Blog.

Lạm bàn về “Diễn biến hòa bình”

Nguyễn Ngọc Dương

Nguyên phó trưởng Ban Dân vận tỉnh ủy Lào Cai,
nguyên Chủ tịch Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Lào Cai, đảng viên 44 năm tuổi đảng.

Nếu tôi nhớ không nhầm thì khái niệm “Diễn biến hòa bình” ra đời kể từ sau khi Liên Xô bị tan rã, năm 1991. Lúc ấy Đảng ta chỉ ra bốn nguy cơ cho đất nước là: Đi chệch đường lối, Tụt hậu về kinh tế, Tham nhũng và Diễn biến hòa bình (DBHB). Hình như chưa có từ điển nào nêu khái niệm DBHB, trong thực tế người ta chỉ nhắc tới nó như một nguy cơ làm phá sản đất nước, làm mất vai trò lãnh đạo của Đảng, làm sụp đổ chế độ…

Đọc tiếp...

Luân Lê: NHỮNG HỌC THUYẾT BỊ PHÁ VỠ

Luân Lê
06.07.2017

NHỮNG HỌC THUYẾT BỊ PHÁ VỠ

Chúng ta đọc các bản Hiến pháp trên thế giới thì thấy nảy lòi ra ba quốc gia đó là Việt Nam, Trung Quốc và Triều Tiên là quy định trong Hiến pháp vị trí lãnh đạo độc tôn nhưng toàn diện nhà nước và xã hội đối với đảng cộng sản.

Đọc tiếp...

BẢN YÊU SÁCH CẢI CÁCH CHÍNH SÁCH ĐẤT ĐAI

Bình minh trên nông trang. Tranh sơn mài của Nguyễn Đức Nùng.

.

BẢN YÊU SÁCH CẢI CÁCH CHÍNH SÁCH ĐẤT ĐAI

Hà Nội, ngày 26  tháng 4 năm 2017

Kính gửi:

- Toàn thể Nhân dân Việt Nam

- Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam

- Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam

- Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam

- Bộ Chính trị Đảng CSVN

- Các tổ chức nhân quyền trong nước và quốc tế

- Các cơ quan truyền thông

 Thực tế nhiều thập kỷ qua, chính sách đất đai của Nhà nước CHXHCNVN đã bộc lộ sự lạc hậu, bất cập, xa lạ với hầu hết các quốc gia văn minh, tiên tiến và hùng cường trên thế giới, là lực cản lớn trong phát triển kinh tế - xã hội, gây bức xúc lớn trong Nhân dân, tạo ra tầng lớp “dân oan” ngày càng đông đảo ở mọi miền đất nước, gây bất ổn an sinh xã hội, gia tăng bất công, chênh lệch giàu – nghèo quá phi lý, xuất hiện nguy cơ bùng nổ xung đột, bạo lực xã hội không thể kiểm soát.

Đọc tiếp...

Lật chồng báo cũ: BẢN GÓP Ý SỬA HIẾN PHÁP CỦA ÔNG LÊ HỒNG HÀ

Bản góp ý “dự thảo sửa đổi Hiến pháp” của ông Lê Hồng Hà

 Thứ Bảy, ngày 25 tháng 5 năm 2013

Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc bản góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 của ông Lê Hồng Hà, người tham gia cách mạng từ trước 1945, nguyên Chánh văn phòng Bộ Công an, Chánh văn phòng Bộ Nội vụ và Chánh văn phòng Ủy ban Khoa học xã hội, cũng là người sớm có những tư tưởng đổi mới mạnh mẽ và từng chịu những hệ lụy về nó trong một thời gian dài. 

Bauxite Việt Nam

Đọc tiếp...

Lê Luân: CÂU HỎI NHƯ MỘT CÚ TÁT QUÁ MẠNH !

ĐỐI NGHỊCH

Luân Lê 

13 Tháng 7

Bài báo với tựa đề: Người Việt khắp thế giới biểu tình phản đối Trung Quốc, trong nước muốn biểu tình phải làm sao?

Một câu hỏi như cú tát quá mạnh và giáng thẳng vào Hiến pháp, đặc biệt là Điều 25 - ở đó minh định về quyền tự do biểu tình của người dân, nó hiển hiện trong văn bản mà có hiệu lực pháp lý cao nhất của một nhà nước này.

Đọc tiếp...

BIỂU TÌNH MÔI TRƯỜNG- DỪNG LẠI HAY TIẾP TỤC?

Người dân Sài Gòn xuống đường đòi môi trường sạch và chính phủ minh bạc.

 

Biểu tình môi trường: Dừng lại hay tiếp tục?

VNTB

Tâm Don
14-5-2016 

 

Rất nhân bản, nhiều nhà tranh đấu ở Việt Nam cho biết dù sợ họ vẫn sẽ tiếp tục đi trên con đường nhiều sợ hãi ấy, và, họ đang mạnh mẽ kêu gọi nhiều người rằng: “ Hãy Cùng Tôi Đi Trên Con Đường Nhiều Sợ Hãi”.

Đọc tiếp...

THAY 3 TRONG "TỨ TRỤ" TRƯỚC NHIỆM KỲ CÓ TRÁI HIẾN PHÁP?

THAY ĐỔI 3 CHỨC VỤ LÃNH ĐẠO CHỦ CHỐT CỦA

NHÀ NƯỚC TRƯỚC NHIỆM KỲ LÀ TRÁI HIẾN PHÁP! 

Nguyễn Đăng Quang  

Sáng 21/3/2016, Quốc hội Khoá XIII khai mạc kỳ họp thứ 11. Đây là kỳ họp cuối cùng của Quốc hội Khoá XIII. Dự kiến kỳ họp này sẽ diễn ra trong 19 ngày làm việc, chiều ngày 12/4 sẽ bế mạc. Tại kỳ họp này, Quốc hội sẽ dành ra hơn nửa quỹ thời gian (10 ngày rưỡi) để bàn bạc và quyết định nghị sự quan trọng nhất là “kiện toàn” bộ máy nhân sự lãnh đạo Nhà nước.

Đọc tiếp...

GỬI VĂN BẢN GIÁM SÁT BẦU CỬ QUỐC HỘI KHÓA 14

GỬI VĂN BẢN GIÁM SÁT BẦU CỬ QUỐC HỘI KHÓA 14

FB Lưu Văn Minh
2-3-2016

Cuối tuần qua, ngày 27 tháng 02 năm 2016, tôi đã gửi văn bản đề nghị tham gia giám sát bầu cử quốc hội khóa 14, nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Văn bản này đã được gửi tới bốn địa chỉ, bao gồm: ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc hội, chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia; ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Phó Bí thư thành Ủy, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch Ủy ban bầu cử thành phố Hà Nội; và Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đọc tiếp...

ĐÃ BA NĂM RỒI, VẪN CÒN ĐÓ, MỘT LỜI ĐE DOẠ!

ĐÃ BA NĂM RỒI, VẪN CÒN ĐÓ, MỘT LỜI ĐE DOẠ!

Nguyễn Đăng Quang

Cách đây tròn 3 năm, ngày 25/2/2013, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến làm việc với Thường vụ Tỉnh uỷ và Lãnh đạo chủ chốt tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, ông đưa ra lời đe doạ 72 nhân sỹ trí thức ký tên vào “Kiến nghị Sửa đổi Hiến pháp 1992” cùng những người dân tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể đòi quyền lợi hợp pháp của mình là những kẻ “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” và rồi đe doạ “ phải xử lý” những người này!

Đọc tiếp...

AI LÀM LÃNH ĐẠO "NHÂN DÂN CŨNG CHẲNG ĐƯỢC GÌ"

Ai làm lãnh đạo 'nhân dân cũng chẳng được gì'
 

Bùi Văn Phú

Gửi cho BBC từ Hoa Kỳ

15.01.2016 

Chính trị Việt Nam quả thật là đầy bí ẩn. Vì bí ẩn nên đã có nhiều đồn đoán ai sẽ là tứ trụ triều đình sau Đại hội Đảng XII dự trù diễn ra từ ngày 20 đến 28/1 tới đây. Bí ẩn đến nỗi chỉ còn một tuần nữa sẽ có bầu chọn tại Đại hội Đảng mà cho đến lúc này cũng chưa biết được ai sẽ ra tranh những chức lãnh đạo cao nhất nước.

Đọc tiếp...

NỰC CƯỜI! NGÀNH GD CHÂU ĐỐC CẤM LIKE, SHARE TRÊN FACEBOOK

Ngành giáo dục Châu Đốc: 

Cấm “like” một số chuyện trên Facebook

Tuổi trẻ

21/11/2015 07:30 GMT+7

TT - Dư luận đang phản ảnh Phòng giáo dục - đào tạo TP Châu Đốc (An Giang) vừa có văn bản cấm cán bộ, giáo viên, học sinh bình luận, thích (like), chia sẻ (share) một số nội dung khi sử dụng mạng xã hội.

Văn bản của Phòng GD-ĐT Châu Đốc

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, ngày 2-11 Phòng giáo dục - đào tạo TP Châu Đốc có văn bản 1192, do trưởng phòng Nguyễn Thị Hồng Loan ký, gửi hiệu trưởng các trường trực thuộc ở Châu Đốc. Theo văn bản này, sau khi nhận được công văn 3018 ngày 30-10-2015 của UBND TP Châu Đốc và công văn 574 ngày 16-10 của Sở Thông tin - truyền thông về việc sử dụng mạng xã hội và cung cấp thông tin trên mạng xã hội, bà Loan đề nghị hiệu trưởng các trường trực thuộc triển khai đến tất cả cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh trong toàn đơn vị tinh thần 
của hai công văn trên.

Đọc tiếp...

LUẬT BÁO CHÍ, NHÀ BÁO VÀ NGƯỜI DÂN

Luật Báo chí, nhà báo và người dân

Nguyễn Vạn Phú

Tuổi trẻ
28/09/2015 08:58 GMT+7

Trong khi đó, một biểu hiện của quyền tự do báo chí của công dân là sự tự do biểu đạt suy nghĩ của họ dưới bất kỳ hình thức và phương tiện nào lại không được luật đề cập.

TTCT- Đôi lúc chúng ta tò mò về Luật báo chí khi gặp chuyện phiền phức với một tờ báo nào đó. Một bác sĩ bị trích lời sai lệch, một ca sĩ bị báo bịa chuyện phỏng vấn trong khi chưa hề gặp phóng viên nào, một nhà nghiên cứu bị gán cho những phát biểu gây sốc trên báo… Có lẽ lúc đó mà có Luật báo chí ngay trước mắt để đọc xem luật quy định như thế nào thì hay quá. 

Minh họa Salem

Ngoài ra, dường như chẳng ai quan tâm đến đạo luật này, trừ giới nhà báo! Nhưng có đúng vậy chăng?

Luật Báo chí và người dân

Giới báo chí từ lâu đã rất phiền bực chuyện hàng ngàn trang “thông tin điện tử tổng hợp” thản nhiên sao chép nguyên xi các bài viết trên báo đem về làm như của họ. Cứ nghĩ mà xem, một trang tổng hợp như thế, chép từ hàng chục tờ báo chắc chắn sẽ hấp dẫn hơn bản thân từng tờ báo riêng lẻ. Vậy là báo chí chỉ biết ngồi nhìn người khác cướp tài sản trên tay về để kinh doanh mà không làm sao ngăn được. Thế nhưng Luật báo chí sửa đổi lại khuyến khích các trang thông tin điện tử tổng hợp “trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin báo chí”?!

Có lẽ ít người biết Luật báo chí trao cho người dân những quyền rất lớn để bảo vệ họ trước sự lạm quyền, nếu có, của báo chí. Luật hiện hành (sửa đổi năm 1999) cho phép bất kỳ ai có căn cứ cho rằng báo đăng sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đến mình thì hồi đáp và báo phải có nghĩa vụ đăng tải hồi đáp đó. Luật sửa đổi (Quốc hội sắp bàn để thông qua) còn tiến thêm một bước nữa khi khẳng định dù báo không đồng tình với phản hồi đó thì cũng vẫn phải đăng rồi mới được tiếp tục thông tin làm rõ quan điểm của báo.

Thực tế nhiều người bị báo nói sai cũng im lặng cho qua vì không muốn dây dưa với báo chí. Trừ một số ít trường hợp đem nhau ra tòa, nhiều người dùng biện pháp nhờ cơ quan quản lý báo chí can thiệp, nhất là giới có quan hệ tốt như chính quyền địa phương, doanh nghiệp nhà nước hay có đầy đủ phương tiện để vận động can thiệp.

Chính điều này đã làm méo mó quan hệ giữa người dân và báo chí, phá hỏng một quá trình xây dựng trách nhiệm giải trình của báo chí trước công luận để khỏi rơi vào bế tắc “ai giám sát người đi giám sát”.

Vì vậy, điều nhiều người mong muốn ở Luật báo chí sửa đổi lần này là một sự chế tài, kể cả quy định chi tiết cách kiện ra tòa, để báo chí phải tuân thủ tính chuyên nghiệp, tính nghiêm túc trong đưa tin có ảnh hưởng đến người khác.

Sự chế tài đó hiện thiếu vắng ở dự thảo đang lưu hành vì, ví dụ trong trường hợp nói trên, luật quy định sau ba lần đăng phản hồi qua lại giữa tổ chức, cá nhân và cơ quan báo chí mà không đạt được sự nhất trí thì… thôi, báo có quyền im lặng! Hoặc nghĩa vụ đăng tải phản hồi lại bị vô hiệu hóa bởi một điều luật khác: “Cơ quan báo chí có quyền không đăng, phát ý kiến phản hồi của tổ chức, cá nhân nếu ý kiến đó vi phạm pháp luật, xúc phạm đến uy tín, danh dự của cơ quan báo chí, của tác giả”.

Đọc tiếp...

CHÚNG TA CÓ QUYỀN LẬP HỘI, SAO PHẢI E DÈ NHỈ?

Quyền lập hội, sao phải e dè?

VietNamnet
22-9-2015

"Ngày hôm nay, chúng ta đang e ngại khi bàn về luật hội và tự do lập hội y như cách đây 25 năm các cụ e dè khi bàn về doanh nghiệp tư nhân. Nhưng rồi DN tư nhân vẫn phát triển, thậm chí trở thành nền tảng của nền sản xuất. Kinh tế thị trường hiện nay đòi hỏi sự phát triển tương thích của một không gian xã hội cởi mở hơn" - TS Nguyễn Đức Thành nhận định.

Đọc tiếp...

CHÍNH QUYỀN THỦ ĐÔ HÀ NỘI ĐÃ VI PHẠM HIẾN PHÁP NHƯ THẾ NÀO?

Hình ảnh đáng xấu hổ của đám công an Quận Hoàn Kiếm trước bàn dân thiên hạ (26.4.2015)

VÌ HÔM QUA CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI BẮT NHỐT TRÁI PHÉP NHỮNG NGƯỜI DIỄU HÀNH ÔN HOÀ ĐÒI CÔNG LÝ CHO THỦ ĐÔ VỤ TÀN SÁT CÂY XANH, LÀM ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỘI TRƯỜNG, CẢNH QUAN HÀ NỘI.

* Hôm nay tôi đưa điều 25, 28, 30 trước để mọi người biết chính quyền HN vi phạm Hiến Pháp VN như thế nào.

HIẾN PHÁP VIỆT NAM - CHƯƠNG II

QUYỀN CON NGƯỜI -QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CƠ BẢN CỦA CÔNG DÂN

Điều 25 

Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.

Đọc tiếp...