Hà Nội: CỤ BÀ 81 TUỔI VÔ GIA CƯ VÀ ƯỚC MƠ CUỐI CÙNG

Bà lão 40 năm ăn, ngủ vỉa hè Hà Nội 

và mơ ước chết có người chôn

Báo Đời sống và Pháp luật

20:42 PM, 11-11-2014

Thất lạc gia đình từ thời chiến, đói khổ, bà Liên bao năm qua lang thang khắp ngõ ngách nơi phố thị. Bà lão đã gần 40 năm ăn, ngủ ở vỉa hè Hà Nội ước mơ sau khi mình chết sẽ có người chôn cất.

Từ sáng sớm, bà Nguyễn Thị Ái Liên (81 tuổi) lại thu dọn đồ đạc ngủ nhờ vỉa hè một quầy ki-ốt ở số 2, phố Hàng Giày (Hoàn Kiếm, Hà Nội) để chủ quán lấy chỗ bán hàng. Rồi bà mò mẫm gánh đồ ra đầu đường Phan Đình Phùng (đoạn đối diện Bốt Hàng Đậu, phường Hàng Mã, Hà Nội) bán quần áo, chăn màn cũ để mưu sinh. Suốt bao năm qua, bà lão ở tuổi xế chiều này sống cô độc, không người thân thích.

Bà Liên sống qua ngày bằng nghề bán quần áo cũ.

Những bộ quấn áo, chăn cũ được bà giặt giũ cẩn thận rồi mang bán.

Bà không nhớ quê quán mình ở đâu, không giấy khai sinh, tên là do bà tự đặt cho mình. Bao năm qua, bà lưu lạc khắp nơi sống kiếp cô độc, không người thân thích.

“Thời tôi sinh ra, chiến tranh bom đạn, nhà nghèo khổ, đói rét nên từ nhỏ đã bị bố mẹ mang đi cho người khác nuôi. Không biết người thân còn những ai. Sau này, tôi lang thang khắp nơi rồi mò mẫm lên Hà Nội kiếm sống”, bà Liên nhớ lại.

BỘ QUỐC PHÒNG CAMPUCHIA CẦU CỨU MỘT ÔNG VUA VN GIÚP

Bộ Quốc phòng Campuchia
mời "Vua diệt chuột" Việt Nam trợ giúp

VietnamNet

Ông Thiều chụp ảnh cùng Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Campuchia

Từ việc nắm được đặc tính của 43 loài chuột, ông Thiều sáng tạo bẫy bán nguyệt làm bằng thép, kích thước nhỏ, có chốt an toàn. Vì sáng kiến này mà ông được ví là "vua diệt chuột".

Đại tướng quân hai lúa Việt được Campuchia cấp xe hơi, biệt thự hoành tráng
Đại tướng quân hai lúa sang Campuchia làm máy bay
Nông dân Việt chế xe bọc thép cho quân đội Campuchia

Với biệt danh là "Vua diệt chuột", ông Trần Quang Thiều, trú tại Văn Bình, Thường Tín (Hà Nội) đã được Hãng tin AFP của Pháp ca ngợi là người có công giúp người nông dân Việt Nam tiêu diệt mối đe dọa với mùa vụ của họ.

GS. Chu Hảo: TÔI LÀ CHARLIE

TÔI LÀ CHARLIE 
Chu Hảo 

Cả thế giới bàng hoàng phẫn nộ trước vụ thảm sát vô cùng tàn bạo ở toà soạn báo biếm hoạ Charlie Hebdo ngay giữa thủ đô của đất nước mang biếu tượng thấm đượm khát khao muôn thuở của nhân loại : Tự do - Bình đẳng - Bác ái.

Tổng biên tập Stephane Charbonnier và mười một đồng nghiệp của anh không còn nữa, nhưng tinh thần Charlie là bất diệt : quyền tự do biếu đạt ý kiến riêng của mỗi các nhân (chứ không phải quyền tự do tư tưởng là sự việc xẩy ra trong bộ não người, không ai và bất kỳ bằng cách nào có thể ngăn cản được) là một trong những quyền thiêng liêng nhất của con người. Họ đã dũng cảm chiến đấu và hy sinh tính mạng mình để phản đối đến cùng mọi biểu hiện của sự vi phạm quyền thiêng liêng ấy bằng các tranh biếm hoạ liên quan đến đến Đạo Hồi, chứ không phải là nhằm chống lại niếm tin tâm linh của thế giới Hồi giáo. Đối với họ sự châm biếm giải thiêng là không có vùng cấm, và là vũ khí hiệu quả nhất giải thoát u mê và chống lại cái xấu: tệ tham nhũng, nạn lộng hành quyền lực và sự thái quá của tôn giáo.

Ngày hôm nay hàng triệu người dân Pháp ở khắp đất nước đang rầm rộ xuống đường tuần hành như một hành động quốc gia lên án hành vi khủng bố của những kể cực đoan phi nhân tính và xiết chặt tình đoàn kết dân tộc bảo vệ quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận. Mỗi người một biểu ngữ " Tôi là Charlie " và một cây bút hướng cao lên trời.

"Tôi là Charlie" để nói lên rằng: Charb và một số đồng nghiêp của anh đã mất, nhưng mỗi ngưới dân Pháp đều có thể đứng lên đi theo con đường của các anh. Đã có lần Bộ trưởng Ngoại giao Pháp, ông Laurent Fabius ái ngại cho Charlie Hebdo trước sự đe doạ của những kẻ bị "chạm nọc": Liệu có nên đổ thêm dầu vào lửa ?. Nhưng charlie Hebdo không chùn bước, Charb tuyên bố: Thà chết còn hơn sống như lũ chuột, chết đứng còn hơn sống quỳ! Đấy là cái giá phải trả cho Tự do, rất đắt, nhưng không có gì cao quý hơn.

TS. LÊ ĐĂNG DOANH NÓI VỀ VIỆC VỪA TUYÊN BỐ PHÁ GIÁ TIỀN ĐỒNG

Phá giá tiền đồng có ý nghĩa gì?
 

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
RFA Tiếng Việt 2015-01-08

Mới đây Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam tuyên bố phá giá đồng bạc thêm 1% và đây là lần thứ hai trong vòng bảy tháng qua Việt Nam phá giá đồng tiền của mình. Động thái phá giá này nói lên điều gì? Mặc Lâm có cuộc phỏng vần TS Lê Đăng Doanh nguyên Cố vấn kinh tế cho Bộ KHĐT, giám đốc Viện Nghiên Cứu Quản lý Kinh tế Trung ương để tìm hiểu thêm vấn đề này.

Mặc Lâm: Thưa TS các chuyên gia kinh tế cho rằng đồng tiền châu Á nói chung đã suy yếu so với đồng đô la trong sáu tháng qua do giả định rằng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ sẽ bắt đầu nâng lãi suất trong năm nay. Như vậy việc phá giá đồng bạc VN có nằm trong lý thuyết này hay không? 

TS Lê Đăng Doanh: Đồng bạc Việt Nam đã được ổn định so với đồng Đô la trong năm 2014. Mức ổn định đó căn cứ trên viêc chỉ giảm giá đồng bạc 2% so với mức lạm phát trung bình cả năm là 4%. Nếu cộng thêm với mức độ lạm phát của nền kinh tế Việt Nam trong những năm trước đây thì các nhà kinh tế tính toán rằng tiền đồng Việt Nam thực sự đã lên giá so với đồng đô la tới 30% và điều này thực sự gây khó khăn cho xuất khẩu tại Việt Nam.

Chúng ta thấy xuất khẩu của các mặt hàng do doanh nghiệp trong nước sản xuất ra chứ không phải là mặt hàng gia công nhập khẩu từ bên ngoài vào thì đã có những khó khăn khá lớn. Như vậy cho nên việc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam giảm giá đồng tiền VN 1% trong những ngày đầu năm của 2015 là một điều có thể hiểu được, không có gì đáng lo ngại lắm.

TRUNG CỘNG DỌA CHỞ XE TĂNG RA QUẦN ĐẢO TRƯỜNG SA

Trung Quốc dọa dùng Tam Sa 1 đưa xe tăng

ra Trường Sa

Báo Thanh Niên

09/01/2015 10:52

(TNO) Tờ Thời báo Hoàn Cầu ngày 9.1 đưa tin Tam Sa 1, con tàu tiếp tế dân sự lớn nhất và hiện đại nhất Trung Quốc, có khả năng vận chuyển xe tăng đến quần đảo Trường Sa của Việt Nam trong trường hợp có xung đột xảy ra.

Tam Sa 1, tàu tiếp tế lớn nhất và hiện đại nhất Trung Quốc, được cho là có khả năng vận chuyển xe tăng - Ảnh chụp màn hình trang Hainan.ifeng.com 

Vào hôm 5.1, Tam Sa 1 đã bắt đầu chuyến hải trình đầu tiên từ thành phố Văn Xương thuộc đảo Hải Nam (cực nam Trung Quốc) đến đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, nơi Trung Quốc ngang ngược thiết lập trái phép cái gọi là “thành phố Tam Sa”.

TIN MỚI NHẤT: 21h TỐI NAY, ÔNG NGUYỄN BÁ THANH VỀ ĐẾN ĐÀ NẴNG

Hôm nay ông Nguyễn Bá Thanh rời Mỹ về Việt Nam

Dân trí - Ông Nguyễn Quốc Triệu, Trưởng Ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương, cho biết, hôm nay 9/1, ông Nguyễn Bá Thanh sẽ lên máy bay rời Mỹ về Việt Nam.

Trao đổi với PV Dân trí lúc 8 giờ 30 phút sáng nay, 9/1, ông Nguyễn Quốc Triệu cho biết, trong ngày hôm nay, ông Nguyễn Bá Thanh - Trưởng Ban Nội chính Trung ương - sẽ lên máy bay rời Mỹ về Việt Nam.

ĐỪNG PHẢN BIỆN THEO CÁCH VỖ TAY BẰNG MỘT BÀN TAY

Tô Văn Trường 

Sự kiện Quốc hội khóa trước bác bỏ dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam, và mới đây là Ủy ban nhân dân Thừa Thiên Huế quyết định cho dừng việc triển khai dự án du lịch ở đèo Hải Vân, Đà Nẵng tạm dừng dự án hải đăng sông Hàn là những ví dụ điển hình đáng mừng khi những người có trách nhiệm quản lý điều hành đất nước biết lắng nghe ý kiến phản biện của người dân. Hay nói cách khác, ý kiến của người dân, những người đóng thuế đã có tác dụng để ngăn chặn, khắc phục kịp thời một số quyết định sai lầm của chính quyền địa phương và kể cả ở cấp quốc gia!

Phản biện xã hội và phản biện khoa học có đặc tính riêng nhưng về bản chất không khác nhau. Chất lượng phản biện, trước hết phụ thuộc vào quan điểm, ý thức và khả năng chuyên môn của người phản biện. Nền tảng tự nhiên của sự cần thiết cho hoạt động phản biện đó là đặc tính vô minh, không thể nắm bắt và nhìn thấu hết cả hiện tượng lẫn bản chất nhiều sự việc trong cuộc sống. Vì lẽ đó, người ra quyết định khôn ngoan bao giờ cũng cần nghe ý kiến phản biện nhiều chiều và để có phản biện chất lượng, trung thực, khách quan thì phải có môi trường thông thoáng, dân chủ cho tư duy độc lập, sáng tạo và truyền thông trách nhiệm.

Vụ khủng bố ở Paris: “THÀ CHẾT ĐỨNG CÒN HƠN SỐNG QUỲ!”

Nhịp Cầu Thế Giới Online

08.01.2015 12:16

(NCTG) Đó là quan điểm của TBT Stephane Charbonnier, thường được biết đến với tên hiệu “Charb”, nhà hí họa nổi tiếng của tuần báo Pháp “Charlie Hebdo”, được coi là một tượng đài của tờ báo. Cùng các đồng nghiệp hàng đầu trong thể loại biếm họa như Wolinski (Georges Wolinski), Tignous (Bernard Verlhac) và Cabu (Jean Cabut), ông đã qua đời trong cuộc thảm sát ngày hôm qua, 7-1-2015, tại trụ sở tờ báo.

TBT Stephane Charbonnier tại trụ sở của tòa báo “Charlie Hebdo” ở Paris - Ảnh: Jacky Naegelen (Reuters) 

Năm nay 47 tuổi, Stephane Charbonnier có một mục riêng trên báo với tiêu đề “Charb n'aime pas les gens” (Charb không yêu con người). Ông nổi tiếng với những ý kiến và quan điểm rất quyết liệt, và luôn luôn hết mình bảo vệ tờ báo mỗi khi nó bị tấn công, cho dù là trong đề tài chỉ trích Đấng tiên tri Mohammad, Hồi giáo, hay Công giáo hoặc ngay cả cánh hữu Pháp. 

Vụ khủng bố ở Paris: CUỘC CHIẾN CHỐNG LẠI NỀN TỰ DO VÀ VĂN MINH

Khủng bố tại tòa soạn báo “Charlie Hebdo”: 

CUỘC CHIẾN CHỐNG LẠI NỀN TỰ DO VÀ VĂN MINH

Nhịp Cầu Thế Giới Online 

07.01.2015 23:58

(NCTG) Nước Pháp đã trải qua cuộc tấn công đẫm máu nhất nhất từ sau Đệ nhị Thế chiến, theo đánh giá của tờ “Le Parisien”, trong buổi chiều hôm nay, thứ Tư 7-1-2015, khi hai tên khủng bố có vũ trang đột nhập vào trụ sở tờ tạp chí châm biếm “Charlie Hebdo” tại Quận 11 (Paris), xả súng bắn giết khiến ít nhất mười hai người thiệt mạng, bốn người bị thương nặng trong số hơn mười người bị thương.

TBT Stephane Charbonnier, một nhà hí họa hàng đầu của Pháp với một số báo “Charlie Hebdo” gây nhiều tranh cãi - Ảnh: Fred Dufour (AFP) 

Ngoài hai cảnh sát, mười người còn lại là các nhà báo đang có mặt tại tòa soạn, cũng như, đang tham dự buổi họp của Ban biên tập “Charlie Hebdo”. Trong số đó, có bốn họa sĩ biếm họa nổi tiếng, tác giả của những biếm họa, những truyện tranh thường là rất “có vấn đề”, vì chúng thường xuyên đụng chạm tới những đề tài, những nhân vật xã hội, chính trị và tôn giáo một cách nhạy cảm. 

19 TỔ CHỨC XHDS VN GỬI KIẾN NGHỊ ĐẾN HỘI NGHỊ XHDS ASEAN 2015

Các tổ chức XHDSVN gởi kiến nghị đến Hội nghị XHDS ASEAN 2015
 

Gia Minh, Phó GĐ Ban Việt ngữ

RFA Việt ngữ - 2015-01-07

Các tổ chức Xã hội Dân sự độc lập tại Việt Nam mới có kiến nghị gửi đến Hội nghị Xã hội Dân sự ASEAN 2015 Kuala Lumpur. 

‘Xã hội Dân sự’ Nhà nước: cơ quan ngoại vi của Đảng

 Bản kiến nghị do 19 nhóm Xã hội Dân sự hiện hoạt động tại Việt Nam cùng ký tên cho biết sự ra đời của họ trong thời gian qua, đồng thời chỉ rõ những tổ chức như VUFO, GREENID, VPDF, CRSCH… mà chính phủ Việt Nam giao nhiệm vụ tham gia Cộng đồng các tổ chức xã hội dân sự ASEAN là do nhà cầm quyền Hà Nội lập nên và tài trợ.

BẮT GIAM CHÁU "ÔNG CHÚ VIETTEL" CHUYÊN LỪA ĐẢO TRÊN MẠNG

Bắt giam cháu “Ông chú Viettel”

Báo Tuổi trẻ
08/01/2015 17:58 GMT+7

TTO - Người đã thực hiện chiêu lừa nạp tiền điện thoại nhờ thông tin từ "ông chú Viettel" khiến nhiều người "sập bẫy" là Đỗ Văn Dũng (20 tuổi, trú tại Quảng Trị) đã bị bắt giam.

Ngày 8-1, đại tá Lê Hồng Sơn - Trưởng phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PC50) - Công an Hà Nội xác nhận cơ quan điều tra đã khởi tố bị can Đỗ Văn Dũng (20 tuổi, trú tại Quảng Trị, về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
.

Trước đó, PC50 Hà Nội đã bắt giữ Đỗ Văn Dũng vì tình nghi bị can này đã mạo danh “Ông chú Viettel” để lừa đảo.

Cụ thể, vào năm 2014, trên mạng Internet - nhất là các diễn đàn và các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin về việc khuyến mãi của Viettel với nội dung "ông chú ở Viettel" cho biết có chương trình khuyến mãi hoặc nhân một ngày kỷ niệm, nhà mạng có khuyến mại khủng cho nhân viên trong mạng khi nạp tiền sẽ được x10...

Tiếp đó các đối tượng còn sử dụng hình ảnh được chỉnh sửa với nội dung tài khoản tăng 10 lần để quảng cáo cho những trang lừa đảo này.

Sau thông tin này là các hướng dẫn nạp thẻ với dãy số bí mật để xác thực nhân viên Viettel nhưng thực tế chính là số điện thoại của đối tượng lừa đảo. Người nạp thẻ theo cách thức như vậy chính là nạp tiền vào điện thoại của đối tượng lừa đảo.

Tiến hành rà soát theo các thông tin được phản ảnh, PC50 Hà Nội xác định từ tháng 10-2014, Đỗ Văn Dũng đã lên mạng Internet tìm hiểu về việc nạp thẻ điện thoại, xây dựng website để lừa khách hàng nạp thẻ rồi tìm cách chiếm đoạt.

XIN NHẮN BÀ NGA YÊN TÂM, QH CHƯA BÃI NHIỆM BÀ ĐÂU!

Chưa thể bãi nhiệm tư cách đại biểu QH của bà Nga

Báo Tiền phong

06:46 ngày 09 tháng 01 năm 2015

TP - Theo ông Hà Huy Sơn, Phó ban Công tác đại biểu thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chỉ khi nào bản án của tòa án tuyên bà Nga có tội thì khi đó Quốc hội mới có căn cứ để làm thủ tục bãi nhiệm tư cách đại biểu QH của bà Nga.
.

Ngày 8/1, Trung tâm Báo chí, Văn phòng Quốc hội phát đi thông cáo cho biết, ngày 7/1, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã ban hành Nghị quyết về việc tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu QH đối với bà Châu Thị Thu Nga, đại biểu QH khóa XIII thuộc Đoàn đại biểu QH TP Hà Nội.

RFI: BỆNH NHÂN NGUYỄN BÁ THANH GÂY SỐT CHÍNH TRƯỜNG VN

Bệnh nhân Nguyễn Bá Thanh gây sốt 

chính trường Việt Nam

Thanh Phương

RFI Việt ngữ

  Ông Nguyển Bá Thanh ( hình internet ) DR 

Trong lịch sử của Việt Nam dưới thời Cộng sản, có lẽ chưa có nhân vật lãnh đạo nào mà bệnh tình lại làm hao tốn nhiều giấy mực như ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính Trung ương.

Trong những ngày qua, nhất là khi có những tin đồn về việc ông Nguyễn Bá Thanh, cựu bí thư thành uỷ, cựu chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Đà Nẳng, đưa đưa từ Mỹ trở về thành phố này, người dân địa phương và phóng viên từ các nơi đã đổ xô đến sân bay Đà Nẳng để ngóng chờ chiếc chuyên cơ chở ông Thanh về.

TRUNG CỘNG NGANG NHIÊN LẬP BAN VŨ TRANG Ở HOÀNG SA CỦA VN

Trung Quốc ngang nhiên lập ban vũ trang 
ở Hoàng Sa của Việt Nam 

Báo Lao Động

08/01/2015

 

 Trụ sở hành chính mà Trung Quốc lập trái phép trên quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Mặc dù Việt Nam liên tiếp bác bỏ toàn bộ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa, phía Trung Quốc vẫn ngang nhiên lập "Ban Vũ trang Nhân dân" trái phép ở Hoàng Sa của Việt Nam.
 

Sau khi cho ra đời cái gọi là “Khu Cảnh bị Tam Sa” ở “thành phố Tam Sa” được thành lập phi pháp vào tháng 7.2012, Trung Quốc ngày 6.1 đã tiếp tục thiết lập đồng thời 4 “Ban Vũ trang Nhân dân” ở Hoàng Sa của Việt Nam. 

Hà Nội: NAM THANH NIÊN NÃ ĐẠN THẲNG VÀO ĐÁM ĐÔNG

Hà Nội: Nam thanh niên nã đạn thẳng vào đám đông

Báo Dân Việt

08 tháng 1, 2015

Vào lúc 20h50 tối 7.1, một nam thanh niên đã nã đạn vào đám đông tại khu vực cầu La Khê (quận Hà Đông, Hà Nội). 

Nhiều nhân chứng tại hiện trường cho biết, vào thời điểm xảy ra sự việc có một nam thanh niên đi xe máy tới khu vực cầu La Khê. Vừa dừng xe, nam thanh niên trên bất ngờ rút trong người một khẩu súng chĩa thẳng vào đám đông gần đó và bóp cò. Tuy nhiên, khi thấy đám đông quyết tâm vây bắt, thanh niên trên đã vứt súng tại một góc tường. 

Theo thông tin ban đầu, đối tượng trên là Đào Trọng Đức (ảnh bên), sinh năm 1978, ở ngõ 6 Quang Trung (Hà Đông).

Nhận được tin báo, Đội cảnh sát hỗ trợ tư pháp Công an quận Hà Đông lập tức có mặt phối hợp cùng quần chúng bắt giữ tại chỗ thanh niên trên. Vụ việc đang được điều tra làm rõ nguyên nhân.

TIN MỚI: QUỐC HỘI ĐÌNH CHỈ ĐẠI BIỂU CHÂU THỊ THU NGA

Quốc hội đình chỉ đại biểu Châu Thị Thu Nga
 

VNExpress
Thứ năm, 8/1/2015 | 15:30 GMT+7

Bà Nga là đại biểu Quốc hội thứ 3 bị miễn nhiệm do vướng lao lý trong 10 năm qua.

Nữ đại biểu Quốc hội Hà Nội bị bắt

Ngày 8/1, Văn phòng Quốc hội cho biết, chiều tối 7/1, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII đã ban hành Nghị quyết về việc tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội đối với bà Châu Thị Thu Nga, đại biểu khóa XIII thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội.

Bà Châu Thị Thu Nga.

Bà Nga bị điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi triển khai dự án nhà chung cư - biệt thự B5 Cầu Diễn. Là đại diện của Housing Group, bà bị nhiều người tố cáo đã nhận tiền mua nhà của khách hàng từ năm 2009, cam kết dự án sẽ hoàn thành vào 2015 nhưng hiện đây chỉ là khu chung cư "trên giấy". Lô đất vẫn bỏ hoang.

TIN NÓNG: ĐÊM QUA, BẮT ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI CHÂU THỊ THU NGA

Một đại biểu Quốc hội VN bị bắt
BBC tiếng Việt

Một đại biểu Quốc hội Việt Nam bị Bộ Công an bắt giam tối 7/1 vì cáo buộc lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Sinh năm 1965, bà Châu Thị Thu Nga là một doanh nhân nổi tiếng, đã giữ các chức vụ như Phó Chủ tịch Hội doanh nghiệp trẻ TP Hà Nội, Phó trưởng ban điều hành mạng các sàn giao dịch BĐS miền Bắc - Cục Quản lý nhà và thị trường Bất động sản - Bộ Xây dựng.

Trong vai trò doanh nhân, bà là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư Xây dựng nhà đất.

Nhưng thời gian qua, bà bị nhiều người gửi đơn tố cáo lợi dụng vốn, không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng.

Hồi đầu năm 2014, bà bị tố bán những 'căn nhà ảo' và trốn chạy khách hàng.

Khi đó, theo đơn tố cáo BBC nhận được, công ty mà Đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị đã nhận hàng trăm tỷ đồng của khách hàng từ vài năm nay với lời hứa sẽ giao cho họ những căn hộ tại công trình mang tên B5 Cầu Diễn vào năm 2015.

Tuy nhiên dự án khi đó chỉ là một bãi đất trống và một số khách hàng cũng tố cáo chủ dự án bán cả những căn nhà ở tầng 20 hoặc cao hơn trong khi B5 Cầu Diễn chỉ có giấy phép xây cao tới 13 tầng.
__________

TP HCM: HÀNG TRĂM CÔNG NHÂN ĐÌNH CÔNG VÌ TĂNG CA KIỆT SỨC

TP.Hồ Chí Minh: Gần 400 công nhân đình công vì tăng ca kiệt sức

Báo Lao Động

5:19 PM, 07/01/2015

   

Đầu giờ sáng, Cty yêu cầu công nhân phải ở trong khuôn viên Cty

Sáng nay (7.1), gần 400 CN Cty TNHH Cloth & People Vina (100% vốn Hàn Quốc, chuyên may mặc, địa chỉ tại đường số 4, KCN Tân Tạo, Bình Tân, TPHCM) tiếp tục đình công sang ngày thứ 2. Nguyên nhân vì nhiều tháng qua, công nhân phải tăng ca liên tục quá giờ quy định và quá sức chịu đựng của họ.

HÔM QUA, ĐỘNG ĐẤT Ở TỈNH THANH HÓA

Lại xuất hiện động đất ở Thanh Hóa
 
Hoài Thu – Hồng Đức 
Báo Dân Việt •23:04 - 07 tháng 1, 2015 

5h27 sáng 7.1, tại thị trấn Quan Sơn và nhiều xã trong huyện Quan Sơn (Thanh Hóa) đã xuất hiện động đất.

 Một góc thị trấn Quan Sơn. Ảnh minh họa. Nguồn: Tuổi trẻ.

Ông Lò Đình Múi - Bí thư huyện ủy huyện vùng cao, biên giới Quan Sơn (Thanh Hóa) cho biết: Theo thông tin từ các địa phương báo cáo về huyện, lúc 5h27 phút sáng 7.1, tại thị trấn Quan Sơn và các xã như: Tam Lư, Tam Thanh, Sơn Lư, Sơn Hà, Trung Thượng, Trung Hạ, Trung Xuân đều ghi nhận có tiếng nổ lớn dưới lòng đất.

Sau đó, các nhà dân bị rung lắc mạnh, đồ đạc như bát đĩa, cốc chén va chạm vào nhau kêu loảng xoảng. Tình trạng rung lắc mạnh chỉ tồn tại trong vài giây.

BUỒN CƯỜI QUÁ! HÀ NỘI PHẢI BAN HÀNH BỘ QUY TẮC ỨNG XỬ RIÊNG

Sắp ban hành bộ quy tắc ứng xử cho người Hà Nội

Báo Tiền phong

7-1-2015

Người dân ở nơi công cộng sẽ phải chấp hành nội quy, tôn trọng, thân thiện, đoàn kết, chia sẻ... Bộ khung quy tắc ứng xử của thành phố Hà Nội đang được gấp rút hoàn thiện và sẽ thí điểm ngay năm 2015.

  

Lãnh đạo thành phố cho rằng không ở đâu người dân đi lại lộn xộn như ở Hà Nội. 

Ảnh: Bá Đô

Dự thảo Bộ khung quy tắc ứng xử đưa ra các tiêu chí cụ thể với 6 nhóm gồm: cơ quan hành chính sự nghiệp, trường học, bệnh viện, doanh nghiệp, khu dân cư và nơi công cộng.

Với mỗi nhóm sẽ có những quy tắc riêng, ví dụ nhóm người dân nơi công cộng cần: Chấp hành nội quy, quy định; Tôn trọng, thân thiện; Văn minh, lịch sự; Đoàn kết, chia sẻ; Bảo vệ di tích lịch sử, cảnh quan, môi trường; Ý thức phê phán những hành vi vi phạm quy định.

TRỰC TIẾP: HỌP BÁO VỀ TÌNH TRẠNG ÔNG NGUYẾN BÁ THANH

Báo Tiền phong
Công bố tình trạng sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh

TPO - Vào 13h30 hôm nay tại Hà Nội, Ban Bảo vệ Chăm sóc sức khỏe Trung ương tổ chức họp báo thông tin chính thức về những vấn đề liên quan đến tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh - Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Ấn F5 để liên tục cập nhật. 

Tham dự cuộc trao đổi thông tin kể trên, có hơn 100 phóng viên của các cơ quan truyền thông.

Tại cuộc họp báo, bác sĩ Trần Huy Dũng, phó trưởng ban bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương cho biết ông Nguyễn Bá Thanh bị bệnh từ tháng 5-2014, được điều trị tại bệnh viện 108 với chẩn đoán rối loạn sinh tủy.

Đảng và Nhà nước đã đưa ông sang Singapore điều trị trong tháng 6 và tháng 7, sau đó đưa ông sang Mỹ điều trị từ tháng 8 đến nay.

Sau khi có thông tin ông Nguyễn Bá Thanh sẽ về nước tối 6.1, rất nhiều phóng viên báo chí và hàng trăm người dân Đà Nẵng đã đến túc trực tại sân bay Đà Nẵng để chờ đón ông Thanh.

Vào tối muộn đêm qua, hàng trăm người dân Đà Nẵng và một số tỉnh lân cận đã đến sân bay Đà Nẵng để ngóng chờ chuyên cơ chở ông Thanh về. Dù chỉ là những luồng thông tin chưa rõ ràng, nhưng với tấm lòng và tình cảm đối với ông Nguyễn Bá Thanh, họ vẫn kiên nhẫn đứng ở sân bay để trông chờ.

Liên lạc với ông Võ Công Trí - Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng qua điện thoại, ông Trí cho hay vẫn chưa có một thông tin cụ thể nào về thời gian hạ cánh của chuyên cơ chở ông Nguyễn Bá Thanh. “Chúng tôi cũng đang ngóng chờ thôi” - ông Trí cho biết.

Trong khi đó, bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng đã sẵn sàng để đón ông Nguyễn Bá Thanh điều trị tại nơi đây.

Tiếp tục cập nhật.
_______ 

TỬ TÙ HỒ DUY HẢI ĐÃ NÓI NHỮNG GÌ TẠI PHIÊN TÒA PHÚC THẨM?

Bình Luận Án

LS Trần Hồng Phong 
06-01-2015

Phiên tòa xét xử phúc thẩm một vụ án hình sự được mở ra nhằm xem xét nội dung kháng cáo (nếu có) của bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm 3 thẩm phán, là những người có quyền quyết định việc có chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo hay không sau khi nghị án.  Theo qui định tại Bộ luật tố tụng hình sự, phiên tòa phúc thẩm sẽ trải qua những phần sau đây:

Ảnh: Bị cáo Hồ Duy Hải tại phiên tòa sơ thẩm tại TAND tỉnh Long An. Tại phiên tòa này cơ quan công tố đánh giá Hải “có lúc nhận tội, có lúc kêu oan”

– Phần thủ tục: khai mạc phiên tòa, kiểm tra căn cước bị cáo, giới thiệu thành phần HĐXX, kiểm sát viên (công tố), luật sư và những người tham dự phiên tòa, tóm tắt nội dung bản án sơ thẩm và nội dung kháng cáo…

- Phần xét hỏi: HĐXX, Kiểm sát viên (công tố) và các luật sư bào chữa hỏi bị cáo về những tình tiết liên quan đến vụ án, nhằm làm rõ nội dung kháng cáo.

– Phần tranh luận: Công tố viên nêu quan điểm, các luật sư phát biểu quan điểm bào chữa (hai bên được quyền tranh luận không giới hạn) về các vấn đề liên quan đến việc kháng cáo.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng. (Trong lời nói cuối cùng tại phiên tòa phúc thẩm, Hải đã nói “Xin Tòa xem xét lại vụ án này thật kỹ”).

– HĐXX vào nghị án. Sau đó sẽ ra tuyên đọc bản án phúc thẩm. (Việc nghị án thể hiện trong Biên bản nghị án).

Toàn bộ diễn biến phiên tòa sẽ được Thư ký ghi nhận trong một văn bản tố tụng gọi là “Biên bản phiên tòa phúc thẩm”.

Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Hồ Duy Hải đã diễn ra vào lúc 14h ngày 28-4-2009, kéo dài trong khoảng 2 giờ (bao gồm cả thời gian nghị án).

Tại phiên tòa này, không có mặt phía bị hại (người thân của hai nạn nhân Hồng và Vân) và chỉ có duy nhất bị cáo Hồ Duy Hải (và gia đình bị cáo tham dự).

Dưới đây là nguyên văn phần xét hỏi được thư ký ghi nhận trong “Biên bản phiên tòa phúc thẩm”.

Xét rằng vụ án xét xử công khai, các chứng cứ, lời bào chữa và nội dung hỏi – đáp tại phiên tòa công khai, không có gì là bí mật hay bị ngăn cấm, nên chúng tôi quyết định công khai phần xét hỏi như dưới đây –  để mọi người có cái nhìn rõ hơn về việc xét xử và những tình tiết có liên quan trong vụ án. Qua đó liệu có thể cho thấy có dấu hiệu nào cho thấy có thể Hồ Duy Hải đã bị kết tội oan hay không? và bị cáo Hải đã kêu oan từ bao giờ? …

Ghi chú: 

- Phiên xét xử phúc thẩm vụ án này cũng được báo Pháp luật TP.HCM tường thuật trong bài viết sau đây: Vụ giết 2 nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi: Y án tử hình hung thủ

- Ngoài ra, để nắm được các vấn đề một cách tương đối toàn diện, quý vị cũng cần tham khảo Bản án phúc thẩm, Đơn đề nghị giám đốc thẩm của luật sư … (đều có trong blog này).

- Chúng tôi tô đỏ những lần Hải kêu oan/không nhận tội để nhấn mạnh rằng không phải sau khi bị kết án Hồ Duy Hải mới kêu oan.

- Biên bản này chúng tôi cũng chỉ mới được có gần đây. Vì sau phiên tòa phúc thẩm vụ án xem như đã kết thúc, chuyển qua giai đoạn thi hành án. Hồ sơ sẽ “xếp lại” là luật sư hầu như cũng không có điều kiện để tham khảo tài liệu này.

——————

PHẦN XÉT HỎI

Sau khi chủ tọa tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm và nội dung kháng cáo (của Hồ Duy Hải), phiên tòa chuyển sang phần xét hỏi.

Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Hải:

Hỏi: Có đúng nội dung và quyết định của bản án sơ thẩm như vậy không?
Đáp: Dạ thưa những gì bị cáo vừa nghe tại Tòa thì đúng.

Hỏi: Ngày 5/12/2008. Bị cáo làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, có đúng như vậy không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Lý do xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là gì?
Đáp: Dạ thưa tại phiên tòa hôm nay bị cáo không xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo không thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo xin kêu oan.

Hỏi: Có đúng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo xin thay đổi kháng cáo?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Tại sao bị cáo xin thay đổi yêu cầu kháng cáo của mình?
Đáp: Dạ thưa, vì bị cáo không thực hiện hành vi phạm tội và xin Tòa xem xét.

Hỏi: Tại sao bây giờ bị cáo kêu oan? Có ai xúi giục bị cáo không?
Đáp: Dạ thưa không?

Hỏi: Tối ngày 13/1/2008 bị cáo đã ở đâu, làm gì? Bị cáo trình bày toàn bộ diễn biến của buổi tối hôm đó cho Tòa nghe.
Đáp: (Bị cáo Hải im lặng và không trả lời)

Hỏi: Tối ngày 13/1/2008, bị cáo làm những việc gì?
Đáp: Dạ thưa, tối ngày 13/1/2008, bị cáo có đi giao điện thoại, rồi quay về nhà đổi xe và chạy đến quán Bảy Thanh chở Đang đến quán Hai Thượng đưa tiền cho Đang. Sau đó bị cáo về nhà.

Hỏi: Bị cáo đưa tiền cho Đang xong, sau đó bị cáo làm gì?
Đáp: Dạ thưa sau đó bị cáo về nhà và ngủ đến sáng.

Hỏi: Kế tiếp đó bị cáo làm gì?
Đáp: Dạ thưa sau đó bị cáo không nhớ rõ.

Hỏi: Ngày kế tiếp bị cáo làm gì?
Đáp: Dạ thưa bị cáo ở nhà nhưng không nhớ rõ đã làm những việc gì. Bị cáo nhớ là mình đi uống cà phê và đi đá banh.

Hỏi: Ngày 15/1/2008 bị cáo làm gì?
Đáp: Dạ thưa bị cáo cũng làm những việc như vậy.

Hỏi: Vào ngày nào thì bị cáo biết có việc hai người bị giết ở bưu điện Cầu Voi?
Đáp: Ngày hôm sau khi đi uống cà phê ở quán Bà Hai A, tôi nghe mọi người nói thì tôi mới biết.

Hỏi: Đến ngày nào thì bị cáo bị bắt và Cơ quan cảnh sát điều tra lấy lời khai?
Đáp: Dạ thưa là ngày 21/3/2008.

Hỏi: Bị cáo dùng số điện thoại nào điện vào số máy điện thoại 072.592008?
Đáp: Dạ thưa bị cáo dùng số 0909015712.

Hỏi: Bị cáo điện vào số máy đó lúc mấy giờ?
Đáp: Dạ thưa, khoảng sáng ngày 13/1/2008.

Hỏi: Có phải do có cú điện thoại của bị cáo vào số máy của Bưu điện Cầu Voi nên Cơ quan điều tra triệu tập bị cáo về lấy lời khai?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Ngày 21/3/2008, bị cáo khai với Cơ quan cảnh sát điều tra bị cáo đã đi đâu, làm gì vào ngày 13/1/2008?
Đáp: Dạ thưa bị cáo đến quán Góc Phố.

Hỏi: Cơ quan điều tra đến đó xác minh thì không có phải không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Bị cáo không đến đám ma phải không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Ngày 21/3/2008 bị cáo gặp Điều tra viên tên gì?
Đáp: Dạ thưa Điều tra viên tên Nguyễn Văn Minh.

Hỏi: Và ai nữa? Bị cáo đã khai những gì?
Đáp: Bị cáo có nói có nghe ngóng những người đi xem về nói có hai người bị giết chết ở Bưu điện Cầu Voi. Nghe kể nhân viên của xã Nhị Thành đến bảo vệ hiện trường vụ án nên bị cáo lái xe đến UBND xã Nhị Thành gặp Hải và Hải thuật lại cho bị cáo nghe.

Hỏi: Theo bị cáo, công an viên có được đến hiện trường không?
Đáp: Dạ thưa bị cáo không biết.

Hỏi: Bị cáo khai như thế nào?
Đáp: Bị cáo khai có quen cô Vân trước đó.

Hỏi: Ngày 21 và ngày 25/3/2008 bị cáo viết Bản tự khai, khi đó có ai ép cung bị cáo không?
Đáp: Dạ thưa không.

Hỏi: Bị cáo đã khai như thế nào?
Đáp: Dạ thưa bị cáo khai tùm lum tà la.

Hỏi: Ai khai tùm lum, tà la?
Đáp: Dạ thưa là bị cáo.

Hỏi: Ngày 21 và ngày 25/3/2008 bị cáo làm bản tự khai rồi, còn ngày nào bị cáo làm bản tự khai nữa không?
Đáp: Dạ thưa vào tháng 4, tháng 6 và tháng 7.

Hỏi: Ngày nào cán bộ thuộc Cơ quan điều tra tỉnh Long An lấy lời khai của bị cáo bị cáo nhớ không?
Đáp: Dạ thưa vào ngày đầu tháng 4/2008. Đó là ngày 7/4/2008.

Hỏi: Điều tra viên lấy lời khai của bị cáo tên gì?
Đáp: Dạ thưa tên Nguyễn Văn Minh.

Hỏi: Có Điều tra viên nào tên Lê Thành Trung không?
Đáp: Dạ thưa có.

Hỏi: Từ ngày 21/3/2008 đến ngày 7/4/2008, Cơ quan điều tra lấy có ba bản cung đối với bị cáo thôi. Trong suốt quá trình điều tra bị cáo làm bao nhiêu bản tự khai?
Đáp: Dạ thưa bị cáo không nhớ.

Hỏi: Trong các bản tự khai bị cáo đã khai gì trong đó?
Đáp: (Bị cáo Hải im lặng và không trả lời).

Hỏi: Bị cáo khai đến Bưu điện Cầu Voi thực hiện hành vi giết Vân và Hồng phải không? Chữ viết này (tại Bảng tường trình ngày 21/3/2008) có phải là của bị cáo không?
Đáp: Dạ thưa đúng?

Hỏi: Tiếp theo là ngày 25/3/2008, bị cáo làm Bảng tường trình. Có đúng là bị cáo tự làm Bảng tường trình không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Ngày 21/3/2008, bị cáo có nhớ bị cáo đã khai những gì không?
Đáp: Dạ thưa bị cáo không nhớ.

* Chủ tọa phiên Tòa đọc Bản tự khai của Hồ Duy Hải ngày 21/3/2008. 

Hỏi: Bị cáo nghe Tòa đọc lại lời khai ngày 21/3/2008, bị cáo có rút lại lời kháng cáo kêu oan nữa không?
Đáp: Dạ thưa bị cáo vẫn kêu oan.

* Chủ tọa phiên Tòa: Bị cáo kêu oan Tòa sẽ xem xét có oan hay không nhưng có một sự thật là tất cả những diễn biến, những sự việc, những đồ vật được miêu tả, được đề cập đến trong bản tự khai thì không thể ai có thể vẽ ra và yêu cầu bị cáo khai như vậy được.

Hỏi: Bị cáo điện thoại vào Bưu điện Cầu Voi lúc mấy giờ ngày 13/1/2008?
Đáp: Dạ thưa khoảng hơn 11 giờ trưa.

Hỏi: Tối hôm đó khi vào Bưu điện Cầu Voi bị cáo nói chuyện với ai đầu tiên?
Đáp: Dạ thưa bị cáo nói chuyện với Vân.

Hỏi: Trên ghế salon chỗ bị cáo và Hồng ngồi có con gấu bông màu xám không?
Đáp: Dạ thưa không có.

Hỏi: Bị cáo có kêu Vân đi mua trái cây không?
Đáp: Dạ thưa không.

Hỏi: Tại các bản cung và Bảng tường trình bị cáo khai là có. Biên bản khám nghiệm hiện trường có bịch trái cây và bịch trái cây có trong bản ảnh hiện trường, con gấu bông xám cũng có. Những chi tiết này ai đặt ra khi mà nó trùng hợp với Biên bản hỏi cung bị can và Bản tự khai. Bị cáo có cần xem lại bản ảnh không?
Đáp: Dạ thưa bị cáo cần xem.

Hỏi: Đây là con thú nhồi bông (con gấu), nếu người khác thì làm sao biết có con gấu. Có đúng đây là bịch trái cây Vân mua về không?
Đáp: (Bị cáo im lặng và không trả lời).

Hỏi: Bị cáo khai dùng thớt đập vào đầu chị Hồng thì tại bản ảnh cũng có cái thớt. Dùng ghế inox đánh vào đầu chị Vân thì cũng có ghế. Những chi tiết này thì cũng không ai có thể đặt ra cho bị cáo khai được. Bị cáo đã đốt quần áo và sợi dây nịt ở phía sau nhà bà Len đúng không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Bây giờ bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình rồi. Yêu cầu kháng cáo của bị cáo bây giờ là thế nào?
Đáp: Dạ thưa xin Tòa giảm án cho bị cáo.

Hỏi: Những lời tự khai của bị cáo tại các Bảng tường trình và Bảng tự khai là đúng phải không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Bị cáo thừa nhận có tội và chỉ xin giảm án phải không?
Đáp: Dạ thưa bị cáo không giết người.

Hỏi: Bị cáo có giết người không?
Đáp: Dạ thưa không.

Hỏi: Tại phiên tòa sơ thẩm có ai ép buộc bị cáo khai không?
Đáp: Dạ thưa không ai ép buộc bị cáo.

Hỏi: Bị cáo có khai đúng sự thật khách quan không?
Đáp: Dạ thưa bị cáo đã khai không đúng.

Hỏi: Tại sao ở cấp Tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận sự việc giống như những tình tiết mà Cơ quan điều tra đã thu thập được nhưng hôm nay bị cáo lại chối? Ai chỉ bị cáo chối tội?
Đáp: Dạ thưa không ai chỉ bị cáo chối tội.

Hỏi: Bị cáo cho rằng bị cáo bị oan?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Tại sao bị cáo lai đốt quần áo và dây nịt của bị cáo?
Đáp: Dạ thưa bị cáo thường hay đốt quần áo cũ.

Hỏi: Tại soa bị cáo đốt?
Đáp: Bị cáo không muốn cho ai đồ cũ của mình nên bị cáo đốt.

Hỏi: Bị cáo có đốt một số sim card điện thoại không?
Đáp: Dạ thưa không.

Hỏi: Tại sao tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không kêu oan?
Đáp: Dạ thưa bị cáo nói không được.

Hỏi: Tại phiên tòa sơ thẩm có hai luật sư Nguyễn Văn Đạt và Võ Thành Quyết cùng bào chữa cho bị cáo. Tại sao khi đó bị cáo không kêu oan?
Đáp: (Bị cáo Hải im lặng không trả lời)

* Đại diện Viện kiểm sát hỏi bị cáo:

Hỏi: Trong quá trình điều tra tại Cơ quan điều tra công an tỉnh Long An có bao nhiêu lần bị cáo khai bị cáo có phạm tội?
Đáp: Dạ thưa nhiều lần.

Hỏi: Có lần nào bị cáo khai mình không phạm tội không?
Đáp: Dạ thưa không.

Hỏi: Bị cáo có 25 bản cung, bảng tự khai. Có 2 lần bị cáo khai về việc cá độ bóng đá, còn 23 lần khai để chỉ ra những dấu vết về việc thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa sơ thẩm lúc đầu thẩm phán hỏi, bị cáo nhận tội, sau đó không nhận tội và sau đó lại nhận tội. Sau khi xét xử sơ thẩm xong, bị cáo kháng cáo xin giảm án nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo lại kêu oan. Sim số điện thoại 0909015712 có phải là của bị cáo không?
Đáp: Dạ thưa đúng.

Hỏi: Bị cáo sở hữu sim điện thoại đó từ khi nào?
Đáp: Dạ thưa từ năm 2007.

Hỏi: Sau đó bị cáo cho ai?
Đáp: Dạ thưa bị cáo cho Võ Minh Dương.

Hỏi: Sao bị cáo lại cho sim của mình cho Dương?
Đáp: Dạ thưa do bị cáo quen biết với Dương từ bé, bị cáo không sử dụng nên cho Dương.

Hỏi: Lúc cho Dương điện thoại, trong tài khoản của sim còn bao nhiêu tiền?
Đáp: Dạ thưa còn khoảng 80.000 đồng.

Hỏi: Lời khai này rất phù hợp với lời khai của Võ Minh Dương. Bị cáo có dùng số điện thoại 0909015712 gọi vào số máy 072.592008 của Bưu điện Cầu Voi không?
Đáp: Dạ thưa có.

Hỏi: Bị cáo gọi cho ai?
Đáp: Dạ bị cáo gọi cho Hồng.

Hỏi: Bị cáo gọi cho Hồng để làm gì?
Đáp: Dạ thưa để đặt báo.

Hỏi: Tại sao bị cáo biết có con gấu bông, bịch trái cây, thớt gỗ, ghế inox để khai như trong Bảng tự khai?
Đáp: (Bị cáo im lặng và không trả lời).

Hỏi: Làm sao Cơ quan điều tra biết được việc bị cáo đốt quần áo, dây nịt để đến điều tra?
Đáp: (Bị cáo im lặng không trả lời)

Hỏi: Bị cáo … (Ghi chú của BLA: vài chữ quá mờ, không rõ nội dung)
Đáp: Dạ thưa bị cáo không nhớ.

Hỏi: Bị cáo khai giết Vân bằng vật gì?
Đáp: Dạ thưa bằng dao, bằng ghế.

Hỏi: Đối chiếu với bản tự khai và các bản cung với Biên bản khám nghiệm hiện trường cho thấy , bị cáo khai dùng tấm thớt gỗ thì có tấm thớt gỗ dính đầy máu, khai ghế có ghế, khai về con thú nhồi bông có thú nhồi bông. Bị cáo có nhận tội không?
Đáp: Dạ thưa không.

* Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Hải:

Hỏi: Người mặc áo đen là ai?
Đáp: Thưa là bà Len.

Hỏi: Sợi dây nịt của ai?
Đáp: Dạ thưa là của bị cáo.

Hỏi: Ai có thể chỉ ra chỗ đốt áo, đốt quần và sợi dây nịt?
Đáp: (Bị cáo im lặng và không trả lời)

KẾT THÚC PHẦN XÉT HỎI 

………………..

Lời nói sau cùng của bị cáo Hải: Xin Tòa xem xét lại vụ án này thật kỹ

————–

Chú thích:

- Nhà bà Len (nơi Hải đốt quần áo) là nhà dì ruột Hải. Sát vách nhà Hải và chung khoảng vườn phía sau. Gia đình Hải ở đại gia đình.

- Có một số người được đề cập đến trong Biên bản phiên tòa đã nay qua đời. Trong đó có công an viên tên Hải (bạn cùng lứa của Hồ Duy Hải, người mà Hải khai là “khai theo lời của Hải” chết trong một tai nạn giao thông.

- Tại Bưu điện Cầu Voi có bán báo chí thể thao và một quán internet bên trong – do Hồng và Vân làm.