Huỳnh Ngọc Chênh: VÀI LỜI VỚI HOÀNG HẢI VÂN

VÀI LỜI VỚI HOÀNG HẢI VÂN 

Huỳnh Ngọc Chênh

Viết một bài rất công phu với lời lẽ cay độc bôi nhọ và xúc phạm một người lớn tuổi đáng kính vào ngay dịp mừng thọ 90 của người ấy thì chỉ có thể là hai loại người sau đây:

- ganh ghét đố kị vì người đó được ca ngợi 

- có thù oán cá nhân nên chửi mắng cho hả lòng căm thù 

Tôi không tin rằng anh Hoàng Hải Vân khi viết về ông Nguyên Ngọc vào dịp mừng ông thượng thọ 90 thuộc vào một trong hai trường hợp kể trên.

Lẽ ra tui không cần nói gì với anh nữa sau khi đã có khá nhiều bài viết phân tích khá hay về hai bài viết bậy bạ của anh về Nguyên Ngọc. Đó là những bài viết xuất sắc của Thái Hạo, Thích Thanh Thắng, Dương Tú, Nguyễn Xuân Diện và vài người khác. 

THỦ THUẬT DẪN DẮT DƯ LUẬN CỦA ÔNG HOÀNG HẢI VÂN

THỦ THUẬT DẪN DẮT DƯ LUẬN CỦA ÔNG HOÀNG HẢI VÂN

Dương Tú

Ông Hoàng Hải Vân, tức Huỳnh Kim Sánh, cựu Tổng Thư ký Tòa soạn Báo Thanh Niên vừa có hai bài viết liên quan đến nhà văn Nguyên Ngọc. Trong các bài viết này, ông Sánh đã sử dụng rất nhiều thủ thuật viết lách, ngụy biện nhằm định hướng và dẫn dắt dư luận tấn công Nguyên Ngọc theo ý đồ không trong sáng của ông ta. Bài viết này chỉ ra những thủ thuật ngụy biện của ông Sánh.

1. Ở bài viết đầu tiên (https://www.facebook.com/hksanh/posts/5575123669213314), ông Sánh hai lần nhắc đến việc ông ấy tôn trọng quyền tự do của người khác. Tuy nhiên, đó chỉ là động tác “xoa” ngay sau khi ông Sánh “đấm” những người đó mà thôi.

NÓI LẦN CUỐI VỀ & VỚI ÔNG HOÀNG HẢI VÂN

 

Tô đậm các con chữ trong bài viết của Hoàng Hải Vân (tức Huỳnh Kim Sánh)

Nói lần cuối về bài viết của ông Hoàng Hải Vân 

Nguyễn Xuân Diện

Đáng lẽ tôi không nói thêm gì về bài viết của ông Hoàng Hải Vân về Nhà văn lão thành Nguyên Ngọc. Nhưng vì hôm nay, ông Hoàng Hải Vân lại có thêm 1 bài chửi những người bênh vực Ông Nguyên Ngọc. Vì thế, tôi buộc phải có thêm stt này. Và cũng chẳng viết gì, ngoài việc tô đậm những chữ trong bài của ông Hoàng Hải Vân, mà ai đọc cũng thấy tâm địa của ông đối với Nhà văn Nguyên Ngọc. 

Người đọc rất tinh thông, và đối với những người có học qua Văn khoa ở bực Đại học như chúng tôi thì một từ ông viết luồn, viết ẩn, chúng tôi cũng đọc ra chứ đừng nói cả bài dài như vậy.

Ông Hoàng Hải Vân nên ngồi giữa thiên nhiên trong khu vườn nhà, để có những giây phút tĩnh lặng cho trí tuệ và tâm Bồ Đề khởi lên khi nhìn lại bài viết của mình về nhà văn Nguyên Ngọc. 

Một nhà văn già yếu vừa Sinh nhật tuổi 90 hôm trước, vừa mất người vợ hiền được hơn 100 ngày, lại vừa gãy xương đòn gánh chưa liền, mà ông lôi một bài viết của người ta đã in từ 64 năm trước ra để chửi người ta độc địa như thế thì hỏi ông có đáng mặt làm người giữa cõi nhân gian nữa không?

MẤY LỜI VỚI ÔNG HOÀNG HẢI VÂN VỀ NHÀ VĂN NGUYÊN NGỌC

NHÀ VĂN NGUYÊN NGỌC VẪN KHÔNG CÓ Ý ĐỊNH SÁM HỐI !

Hoàng Hải Vân

Nhân sinh nhựt lần thứ 90 của nhà văn Nguyên Ngọc, giới văn nghệ sĩ và trí thức dân chủ đã viết bài và đưa hình ảnh ca ngợi ông lên tận mây xanh, với tần suất dày đặc trên mạng xã hội. Ca ngợi ai, chê trách ai là quyền tự do của mỗi người, tôi không có ý kiến. 

 
Tôi cũng thích văn ông Nguyên Ngọc và bắt đầu ngưỡng mộ ông kể từ khi ông làm Tổng Biên tập báo Văn Nghệ tạo dấu ấn không phai mờ trong đổi mới văn chương và báo chí nước nhà theo đà đổi mới đất nước mấy chục năm trước. Tôi đọc ông khá kỹ, từ Đất nước đứng lên, Rừng Xà Nu, Đất Quảng, Đường chúng ta đi, đến bản “Đề dẫn” nổi tiếng cùng nhiều bút ký văn chương và chính luận ông viết sau này. 

ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH-HÀ ĐÔNG, BIỂU TƯỢNG ĐẠI ÁC !

ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH-HÀ ĐÔNG, 
BIỂU TƯỢNG ĐẠI ÁC !

Hoàng Hải Vân
3 tháng 6 năm 2020

Winston Churchill, người ủng hộ thị trường tự do “toàn tòng”, từng nói : Thuế là cái ác, là cái ác cần thiết nhưng vẫn là cái ác, cho nên chúng ta càng đánh thuế thấp bao nhiêu càng tốt (tức là ít ác) bấy nhiêu.

Bởi vậy trong những cuộc cãi vã chính trị vô hồi kỳ trận như những mớ bòng bong trên truyền thông quốc tế, ta nên nhìn vào bản chất của một chính phủ : Một chính phủ chủ trương giảm thuế là chính phủ tốt (hoặc sẽ tốt), một chính phủ chủ trương tăng thuế là chính phủ xấu. Giảm thuế sẽ thu hẹp chiều kích chính phủ để đưa xã hội đi theo con đường tự do, tăng thuế sẽ phình to chính phủ để đẩy xã hội vào con đường nô lệ. Chính phủ của xã hội tự do chỉ làm những việc mà người dân không tự mình làm được, họ tránh xa cuộc sống riêng tư của chúng ta. Còn chính phủ của xã hội nô lệ thì muốn làm tất cả, họ dòm ngó vào bàn ăn, vào phòng ngủ của chúng ta.

CÁC ĐH ĐẢNG DÙNG TIỀN DÂN CHI VÔ TỘI VẠ, NGUỒN CƠN TỪ ĐÂU?

Nhà báo Hoàng Hải Vân:

CÁC ĐẠI HỘI ĐẢNG DÙNG TIỀN THUẾ CỦA DÂN CHI TIÊU VÔ TỘI VẠ, NGUỒN CƠN TỪ ĐÂU?

Báo chí và mạng xã hội đang rộ lên việc dùng ngân sách nhà nước để mua những món quà đắt tiền tặng cho các đại biểu cùng những trang trí phù phiếm tốn kém phục vụ Đại hội Đảng cấp tỉnh . Tổ chức đảng công khai dùng tiền thuế của dân để xài sang đang gây phẫn nộ trong dân chúng. Nhưng nếu chỉ dùng tiền thuế cho các hoạt động thiện lành của Đảng thì có vấn đề gì không?

NƯỚC BẨN VÀ CHÍNH QUYỀN

Xếp hàng lấy nước sạch ở Hà Nội. 

 

Nước bẩn và chính quyền

Hoàng Hải Vân

Người dân Thủ đô đã phải dùng nước bị ô nhiễm nhiều ngày liền, nhưng chẳng thấy những người trách nhiệm trong chính quyền Hà Nội hề hấn gì, đó lại là chuyện lạ trong thế giới văn minh.

Ở các nước văn minh, nước sinh hoạt có thể do nhà nước hoặc do tự nhân cung cấp, ai cung cấp không quan trọng, điều quan trọng là nước đó phải sạch. Để cho nước đó sạch, ngoài các quy định nghiêm ngặt buộc các doanh nghiệp phải tuân thủ, doanh nghiệp nào không tuân thủ thì biện pháp chế tài nặng đến mức tan gia bại sản, chính quyền còn thiết lập hệ thống kiểm tra giám sát từ đầu nguồn cho đến cái vòi nước của người tiêu dùng, mỗi khâu, mỗi công đoạn đều có người chịu trách nhiệm. Nếu cái vòi nước của người dân chảy ra nước bẩn thì lập tức ông Thị trưởng mất chức trước tiên, kế đó mọi nhân sự liên quan trong hệ thống sẽ bị xử lý theo luật. Ở nhiều nước, nước chảy qua đường ống được chính quyền kiểm soát chất lượng từng giờ, thậm chí từng phút từng giây. Là do chính quyền của người ta có rất ít sứ mệnh to tát như ở nước ta.

Hoàng Hải Vân: PHẢI TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ

Đường sắt Cát Linh – Hà Đông: Phải truy cứu trách nhiệm hình sự những người gây hậu quả, chứ sao lại kỷ luật một nhà báo phàn nàn về nó?

Hoàng Hải Vân
15-8-2019

Tôi đã nói nhiều về đường sắt Cát Linh – Hà Đông, định từ từ sẽ nói tiếp, nhưng nghe tin một đồng nghiệp là nhà báo Trần Thanh Tường, Trưởng ban kinh tế xã hội báo Đại Đoàn Kết bị lãnh đạo của mình truy cùng đuổi tận quyết kỷ luật cho bằng được, vì anh đã “phàn nàn” về đoạn đường sắt này (theo Một Thế Giới) thì tôi không thể từ từ được nữa.

NHỮNG DÒNG TIỄN BIỆT PHẠM TOÀN

Nguyễn Quang Thạch

Theo Lý tưởng Cụ Phạm Toàn

Nhóm Cánh buồm do nhà giáo Phạm Toàn khởi lập thu nạp được nhiều bạn trẻ làm công không hoặc ít lương nhưng ai cũng nhiệt tâm với công việc. Những người đi theo Lý tưởng cụ Phạm Toàn.

Tôi cũng vận động được một phòng giáo dục dùng sách của Cánh buồm.

Một năm qua, tôi dành thời gian cho mảng tiếng Anh, tiếp xúc với trẻ hàng ngày, tôi lại mong tất cả trẻ em được học sách Cánh Buồm bởi theo cách dạy của Cánh buồm, trẻ được tự do và nuôi dưỡng tư duy phân tích, phản biện, năng lực quan sát, tổng hợp...

ĐẾN LƯỢT RƯỢU TRUYỀN THỐNG SẮP BỊ ĐÁNH CHO CHẾT TƯƠI !

Hoàng Hải Vân

ĐẾN LƯỢT RƯỢU TRUYỀN THỐNG 

SẮP BỊ ĐÁNH CHO CHẾT TƯƠI !

Giảm thiểu tác hại của rượu bia thì ai cũng ủng hộ, nhưng đọc kỹ bản "dự thảo Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia" thấy hiện lên một số mục tiêu không liên quan mấy đến việc giảm tác hại, trong đó có mục tiêu đánh cho chết tươi rượu truyền thống. Dự thảo không nói rõ là cấm, nhưng cứ nói loanh quanh để cuối cùng thì các tổ chức, cá nhân sản xuất rượu thủ công sẽ phải … chuyển đổi nghề nghiệp.

NHỮNG AI ĐANG CHẠY TỘI CHO DÂM TẶC?

 Cựu phó viện trưởng VKS Nguyễn Hữu Linh từng tiếp tay cho Vũ Nhôm 

gây ra nhiều vụ oan sai ở Đà Nẵng. Photo Courtesy 

Những ai đang chạy tội cho dâm tặc?

Hoàng Hải Vân
7-4-2019 

 

Một đứa bé đói quá ăn cắp một ổ bánh mỳ, công an bắt liền. Hai nhà báo chống tham nhũng trong vụ PMU18, chẳng vi phạm pháp luật gì, nhưng công an cũng bắt liền theo lệnh của bề trên. Còn Vũ nhôm phạm tội tày đình, chứng cứ rành rành, lại không bắt, để cho hắn trốn ra nước ngoài, may nhờ có sự minh bạch của luật pháp Singapore mới bắt được hắn về quy án.

Hoàng Hải Vân: DÂM TẶC VIỆN PHÓ LÀ ĐẦU SAI CỦA VŨ NHÔM

Nguyễn Hữu Linh (SN 1958) ngụ: 30 Lê Lợi, quận Hải Châu TP Đà Nẵng,nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, vừa về hưu tháng 6/2018.

 

Hoàng Hải Vân

DÂM TẶC VIỆN PHÓ LÀ ĐẦU SAI CỦA VŨ NHÔM

Tên anh ta giờ đã tràn ngập trên báo trên mạng.Tôi không gọi tên anh ta và không đưa hình anh ta lên đây vì thấy buồn nôn. Là một người từng rất có quyền thế, tên dâm tặc này sau khi đã về hưu đi chơi ở một địa phương khác còn ngang nhiên thực hiện trò dâm ô đồi bại đối với trẻ em, thì hãy tưởng tượng khi còn đương chức anh ta có thể đã làm những trò đồi bại gì tại nơi anh ta làm việc và sinh sống ? Nếu xảy ra những chuyện như vậy khi đương chức, có ai dám tố cáo anh ta không ? Xin thưa, chắc chắn là không.

BẠO LỰC HỌC ĐƯỜNG, TRÁCH NHIỆM CỦA AI?

BẠO LỰC HỌC ĐƯỜNG, TRÁCH NHIỆM CỦA AI?

Hoàng Hải Vân

Bạo lực học đường, cũng như bạo lực trong xã hội, không phải bây giờ mới có, mà là tình trạng vốn có từ rất lâu, nay do thành tựu của công nghệ thông tin và sự phổ cập của mạng xã hội mà phơi bày ra rõ hơn mà thôi. Đổ lỗi cho Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạ về tình trạng này là không thỏa đáng. Bất kỳ nhà chánh trị nào, dù đức cao vọng trọng tới đâu, làm Bộ trưởng Giáo dục trong một thể chế giáo dục như thế này thì tình hình vẫn như vậy.

AI BẢO KÊ CHO CHÙA BA VÀNG BUÔN TĂNG BÁN PHẬT ?

Toàn cảnh chùa Ba Vàng, Ảnh : Nguyễn Đức, báo Tuổi Trẻ.

Hoàng Hải Vân
22- 3 - 2019·

AI BẢO KÊ CHO CHÙA BA VÀNG BUÔN TĂNG BÁN PHẬT ?

Việc truyền bá mê tín dị đoan vong báo oán “mỗi năm thu trăm tỷ” của ngôi chùa Ba Vàng “kỷ lục Đông Dương” này là sự biến dị trơ tráo của tình trạng buôn tăng bán phật đang diễn ra khắp nơi. Việc lừa đảo trục lợi ở đây là rất khó chối cãi, cho nên cơ quan điều tra phải vào cuộc.

CẢNH BÁO CHỦ QUYỀN QUỐC GIA CHUI VÀO THÒNG LỌNG CỦA TÀU

LÀM ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC NAM, CHỚ ĐƯA CHỦ QUYỀN QUỐC GIA VÀO THÒNG LỌNG CỦA TRUNG QUỐC !
Hoàng Hải Vân
18 tháng 3 lúc 16:36 ·
Là người viết nhiều bài phản đối quyết liệt việc giao cho nhà thầu Trung Quốc làm sân vận động quốc gia Mỹ Đình đăng trên báo Thanh Niên từ gần 20 năm trước, nói thật là đến bây giờ tôi vẫn còn cay cú. Chính phủ (thời ông Nông Đức Mạnh làm Tổng Bí thư và ông Phan Văn Khải làm Thủ tướng) đã quyết định chọn nhà thầu Trung Quốc trong khi phương án thiết kế của nhà thầu này được đánh giá là kém nhất. Trong số các công ty tham gia dự thầu, qua các vòng thẩm định, các hội đồng chuyên môn đều chọn nhà thầu Philipp Holzmann của Đức, nhưng cuối cùng thì Thủ tướng lại quyết định chọn nhà thầu HISG của Trung Quốc với lý do nhà thầu này bỏ thầu rẻ hơn chút xíu so với nhà thầu Đức, bằng một thủ thuật sử dụng vật liệu giá rẻ ai cũng thấy, để khi thi công thì đội giá lên.

NHỮNG AI ĐÃ “NGỒI XỔM” LÊN HIẾN PHÁP ĐỂ THAM NHŨNG?

Hoàng Hải Vân

“NGỒI XỔM” LÊN HIẾN PHÁP ĐỂ THAM NHŨNG

Như tôi đã đề cập ở bài trước, việc đầu tư vào dầu khí Venezuela theo quyết định của Chính phủ do ông Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng không thông qua Quốc hội là phạm luật. Nhưng các dân chơi vụ này vẫn cẩn thận “xin ý kiến” Bộ Chính trị. Trừ hai ông không đồng ý, bảo phải đưa ra Quốc hội là ông Nguyễn Phú Trọng và ông Trương Tấn Sang, còn bao nhiêu đồng ý hết. Tôi nghĩ rằng nhiều Ủy viên Bộ Chính trị khi ký đồng ý cứ nghĩ chủ trương này sẽ đưa ra Quốc Hội, nhưng đám dân chơi kia mặc nhiên không coi Quốc hội ra thể thống gì, cứ lấy ý kiến đa số Ủy viên Bộ Chính trị thay cho luật pháp.

Hoàng Hải Vân: MÁU NGƯỜI KHÔNG PHẢI NƯỚC LÃ

Máu người không phải nước lã

Hoàng Hải Vân
17-2-2019

Ngày này 40 năm trước , lợi dụng nước ta cạn kiệt sau chiến tranh và ngặt nghèo trong vòng bao vây cấm vận, nhà cầm quyền Trung Quốc đã huy động một đội quân xâm lược hùng hậu nhất trong lịch sử với 60 vạn quân cùng pháo binh và thiết giáp với sự hỗ trợ của không quân và hải quân, đồng loạt tấn công toàn tuyến biên giới phía bắc nước ta. Dù kẻ xâm lược bị quân và dân ta đánh bại phải rút về nước, nhưng hàng vạn đồng bào ta đã bị chúng sát hại vô cùng man rợ. hàng triệu gia đình tan nhà nát cửa rơi vào cảnh lầm than, hàng vạn chiến sĩ ta đã anh dũng hy sinh. Để giữ được nước, máu của chiến sĩ và đồng bào ta đã nhuộm đỏ cả một vùng biên giới, hàng ngàn liệt sĩ đến giờ vẫn chưa tìm được hài cốt.

Hoàng Hải Vân: XÂY CHÙA ĐỂ RỬA TIỀN THAM NHŨNG

XÂY CHÙA ĐỂ RỬA TIỀN THAM NHŨNG

Hoàng Hải Vân

 

Khi Việt Nam đang hội nhập sâu vào thế giới, luật pháp đang minh bạch từng bước, nhiều luật lệ đang trong quá trình liên thông với quốc tế. Do đó, tiền tham nhũng mang ra tiêu dùng hay đầu tư sẽ khó dần, gửi ra nước ngoài thì không hề dễ nếu như không được rửa, chỗ có thể để trong nước thì đang thu hẹp. Nghe nói có một số quan chức biến tiền tham nhũng thành vàng thành kim cương rồi đào hầm trong nhà để cất, thỉnh thoảng xuống … ngắm. Thiệt là cực khổ cho các quan chức của ta, kiếm tiền thì dễ nhưng dùng tiền lại khó vô cùng. Nhưng, như người ta thường nói, cái khó ló cái khôn.

Hoàng Hải Vân: BUÔN TĂNG - BÁN PHẬT

BUÔN TĂNG - BÁN PHẬT

Hoàng Hải Vân

Vào thời nhà Lý, đạo Phật được triều đình trọng vọng một cách thái quá, cho nên dân chúng “quá nửa làm sư sãi” (theo Đại Việt sử ký toàn thư). Còn chùa chiền thì mọc lên như nấm, đến nỗi một sử gia Phật tử như Lê Văn Hưu phải hạ bút : “Của không phải từ trời mưa xuống, sức không phải là thần làm thay, há chẳng phải là vét máu mỡ của dân ư ? Vét máu mỡ của dân có thể gọi là việc làm phúc chăng ?”.

HOÀNG SA, NỖI UẤT HẬN 45 NĂM

 

Hoàng Hải Vân

HOÀNG SA, NỖI UẤT HẬN 45 NĂM

19-1 năm nay, Hoàng Sa của chúng ta đã mất vào tay Trung Quốc 45 năm. Với tư cách từng là chiến sĩ QĐNDVN tham gia cuộc chiến tranh vệ quốc chống Trung Quốc xâm lược, xin thắp nén hương tưởng nhớ các chiến sĩ VNCH đã anh dũng chiến đấu hy sinh để bảo vệ quần đảo này, dù sức của các anh không bảo vệ được.

Trong lịch sử thủy chiến giữa Việt Nam và Trung Quốc từ thời Hai Bà Trưng đến năm 1974, chúng ta chưa hề thua Trung Quốc một trận nào. Nhà cầm quyền Trung Quốc đã lợi dụng bối cảnh phức tạp của chiến tranh Việt Nam, khi lực lượng bảo vệ quần đảo không đủ sức và không có bất kỳ sự tiếp viện nào, đã đem quân cướp Hoàng Sa của ta bằng thủ đoạn đê tiện. Mất Hoàng Sa, lần đầu tiên trong lịch sử chúng ta thua Trung Quốc một trận thủy chiến, đó là nỗi uất hận của toàn dân tộc.