Thứ Hai, 25 tháng 8, 2014

17h30 HÔM NAY, KHAI MẠC TRIỂN LÃM TRANH CỦA TRANG THANH HIỀN


THƯ MỜI
Chúng tôi trân trọng kính mời các anh chị và các bạn tới dự 
KHAI MẠC TRIỂN LÃM TRANH CỦA TRANG THANH HIỀN
Triển lãm tranh: ĐÁY SÓNG

Thời gian: 17h30  ngày thứ Hai, 25 tháng 8 năm 2014
Địa điểm: Ozonne Cafe', 21 b Điện Biên Phủ, Ba Đình - Hà Nội.

Triển lãm mở cửa từ ngày 25.8 đến 3.9.2014

Trong triển lãm "Đáy Sóng", ngoài 20 bức tranh mực nho trên giấy vỏ cây, tác giả còn giới thiệu cuốn sách cùng tên "Đáy Sóng" - là một tập thơ và tranh. Một bộ sưu tập thời trang Thu Đông váy, áo và túi mà những motip được lấy ra từ tranh của Trang Thanh Hiền.

Chủ Nhật, 24 tháng 8, 2014

RFA LẦN THEO QUY TRÌNH SƯ TỬ TÀU TRÙNG TRÙNG TIẾN VÀO VIỆT NAM

Sư tử đá Trung Quốc xâm thực văn hóa Việt như thế nào?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA  
2014-08-23 

Trong những ngày gần đây nổi lên khá nhiều lo ngại về việc văn hóa Trung Quốc áp đảo đời sống văn hóa Việt Nam và những nhà nghiên cứu văn hóa cho rằng nếu không nhanh chóng khắc phục, thay đổi tư duy lệ thuộc quá nhiều vào nền văn hóa ấy nước Việt không sớm thì muộn sẽ trở nên đồng hóa một cách tự nguyện với nền văn hóa phương Bắc. 

Doanh nghiệp Việt Nam du nhập?  

Lịch sử nhiều lần cho thấy mặc dù dân tộc Việt liên tiếp bị gót chân Trung Hoa dẫm lên nhưng cuối cùng sau khi rút đi phần để lại mảnh đất này chỉ là sự căm phẫn được hun nóng bởi sự ác độc của đoàn quân xâm lược. Những nét văn hóa ngoại lai không thể tồn tại với tình thần tự giác về mối họa Hán hóa. Tâm thức người Việt hình thành phản ứng tự nhiên như một liều thuốc chủng có khả năng chặn giữ sự độc hại của cái gọi là nền văn minh Trung Hoa nhiều ngàn năm về trước.  

Tuy nhiên sau nhiều chục năm cùng chung ý thức hệ với đảng cộng sản Trung Quốc, Việt Nam đã gần như hy sinh mọi thứ để đạt mục đích mà Trung Quốc vẽ ra, kể cả mở cửa du nhập nền văn hóa phương Bắc mà không có lấy một sự chọn lựa hay cảnh giác nào khác như những thế kỷ về trước ông cha đã làm. 

GS. Nguyễn Văn Tuấn: XUẤT BẢN KHOA HỌC - MỘT MẠO HIỂM CẦN SỰ CẨN THẬN

Xuất bản khoa học: một mạo hiểm cần sự cẩn thận

GS Nguyễn Văn Tuấn
24-08-2014 

Xin giới thiệu một bài tôi viết cho Tuổi Trẻ Cuối Tuần (tuần này 22/8) về tạp chí khoa học. Hiện nay, nhiều đại học Á châu và Trung Đông có phong trào lập tạp chí khoa học, nhưng trước mắt là một mạo hiểm có thể nói gần như vô định. Thành ra, cần phải cẩn thận khi bắt đầu. Kinh nghiệm của những tạp chí trước chỉ ra đời vài năm thì đóng cửa. Ở VN bây giờ có vài đại học đang lăm le làm tạp chí khoa học, nhưng khả năng sống sót thì hình như chưa được xem xét cẩn thận. 

Nhiều đại học ở Á châu lập tạp chí khoa học để quảng báo nghiên cứu của trường và qua đó nâng cao uy danh của trường trên thế giới. Ở Việt Nam một số trường đại học cũng có ý định lập tạp chí khoa học quốc tế. Tuy nhiên, đằng sau ý tưởng là những khó khăn trong việc điều hành và duy trì sự sống còn của tạp chí mà có khi ít ai nghĩ đến.

Tạp chí khoa học có bình duyệt (1) là một trong những yếu tố định hình khoa học hiện đại, nhưng có một lịch sử khá lâu đời. Có thể xem tạp chí Philosophical Transactions of the Royal Society của Anh, xuất bản lần đầu năm 1665, là tạp chí khoa học đầu tiên trên thế giới vì tạp chí công bố những kết quả nghiên cứu khoa học. Từ truyền thống đó, tạp chí khoa học được xem là một diễn đàn, nơi mà các nhà khoa học công bố kết quả nghiên cứu, chia sẻ ý tưởng và phương pháp. Vì tính liên tục trong xuất bản, tạp chí khoa học là một phương tiện chuyển tải thông tin từ thế hệ này sang thế hệ tiếp nối. Gerard Piel (người đầu tiên xuất bản tạp chí Scientific American) từng nói một câu chí lí rằng nền khoa học sẽ chết nếu không có công bố (“Without publication, science is dead”).

NHỮNG CUỐN SÁCH MỚI NHẤT TRÊN GIÁ

Lâm Khang thư viện vừa tiếp nhận một số cuốn sách do một số tác giả và bạn bè, nhà xuất bản gửi tặng. Chúng tôi chân thành cám ơn và trân trọng giới thiệu:
.
 Tác giả Nguyễn Văn Kự tặng
.
 






Chúc mừng các tác giả, các nhà xuất bản và hân hoan 
giới thiệu cùng bạn đọc

VÌ SAO CÁC VUA TRƯỚC THỜI HẬU LÊ CÔNG NHẬN TRIỆU ĐÀ, SAU LẠI PHỦ NHẬN?

Nhận thức của Lê Văn Hưu và Ngô Sĩ Liên
về lịch sử Việt Nam

Tác giả: Yu Insun

Lời dẫn của Trần Kinh Nghị: Một trong những chủ đề luôn gây tranh cãi trong lịch sử VN là vai trò của Triệu Đà và nước Nam Việt. Trong khi các triều đại TQ không thừa nhận vai trò của Triệu Đà và Nam Việt, thì các vua chúa VN trước thời kỳ Hậu Lê đều đã coi Triệu Đà là "bậc tiền bối", nhưng từ thời Hậu Lê về sau bắt đầu có tư tưởng bác bỏ; và sau CM tháng Tám cũng tiếp tục làm ngơ không bàn lại chuyện này. Tuy nhiên trong bối cảnh ngày nay khi tái xuất hiện của CN bành trướng đại Hán đang đe dọa nền độc lập tự chủ của VN thì có lẽ không thể không bàn  lại chủ đề này không chỉ vì sự thật lịch sử mà còn vì yêu cầu thiết thực của nó.

Để cung cấp thêm dữ liệu tham khảo về chủ đề nói trên, trang chủ Bách Việt xin mạn phép trích đăng lại nguyên văn tài liệu mới trên tạp chí Nghiên cứu Lịch sử để tiện tham khảo - (Blog BáchViệt).
“Một so sánh về nhận thức của hai sử gia Lê Văn Hưu và Ngô Sĩ Liên về lịch sử Việt Nam” [“Lê Văn Hưu and Ngô Sĩ Liên - A Comparative of their Perception of Vietnamese History”] là tựa đề tiểu luận của Yu Insun, nguyên giáo sư ban Sử Á châu tại Đại học Quốc gia Hán Thành [Seoul National University].
Tiểu luận này đã được tình bày tại Hội nghị “Vietnam: Beyond the Frontiers” do Viện Quốc tế, Đại học California tại Los Angeles tổ chức trong hai ngày 11-12, 2001.
Nghiên cứu này của giáo sư Insun đã đăng lại [p. 47-71] trong cuốn “Viet Nam: Borderless Histories” do Nhung Tuyet Tran và Anthony Reid là chủ biên và University of Wisconsin Press phát hành năm 2006. Bạn đọc có thể tham khảo nguyên bản Anh ngữ tại đây.
Dưới đây bản lược dịch và nhận định về tiểu luận của Insun đã đăng trên Tạp chí Truyền Thông Communications, số 41 & 42, Thu Đông 2011, trang 156-168.
Cho tới giữa thập niên 80 thế kỷ XX, Hà Nội vẫn coi quốc sử như một côngcụ phục vụ các chính sách của Nhà nước. Giới sử gia ngoại quốc đặt lại vấn đề: sử quan ngày trước, trong thời phong kiến, nhận thức quốc sử ra sao? Đã có một số sử gia ngoại quốc lưu ý tới vấn đề đó. Trong công trình nghiên cứu này, Yu Insun trả lời câu hỏi trên bằng cách so sánh quan điểm sử học của hai sử gia Lê Văn Hưu và Ngô Sĩ Liên, theo thứ tự là sử quan đời Trần và sử quan đời Lê, tác giả bộ Đại Việt Sử Ký và bộ Sử Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, (gọi tắt là Toàn Thư).

VÕ THỊ THẮNG - có một nụ cười khác

VÕ THỊ THẮNG: có một nụ cười khác

23-08-2014
Ghi chép của Đào Hiếu

Tám giờ mười lăm phút sáng ngày 22/8/2014 chị Võ Thị Thắng, uỷ viên trung ương đảng CS Việt Nam, nguyên Tổng Cục Trưởng Tổng cục Du lịch Việt Nam đã từ trần tại TPHCM sau một thời gian dài bị bệnh nan y.

Với tư cách là “người nhà” của chị, tôi xin ghi lại đôi điều mà tôi từng được nghe chị kể cùng với những kỷ niệm nhỏ giữa tôi và chị như một sự bày tỏ lòng thương tiếc và yêu mến.

*
H1Trước đây tôi không từng hoạt động chung với chị vì hai người ở hai đơn vị khác nhau nhưng do sự sắp xếp ngẫu nhiên của xã hội mà sau này chúng tôi trở thành người nhà với nhau: chị làm dâu, còn tôi làm rể họ Trần.

Trong chuyến về quê chồng (Bình Định) tảo mộ, gia đình chị và tôi cùng đi trên một chiếc xe mười sáu chỗ của ngành du lịch. Suốt hai ngày đường, chúng tôi nghỉ lại nhiều nơi và đó là dịp mà chị đã kể lại những “biến cố đầy kịch tính” mà chị đã phải trải qua trong suốt thời gian làm Tổng Cục Trưởng. Những biến cố ấy có thể viết thành một cuốn sách dày, li kỳ hấp dẫn như phim hình sự Mỹ. Nhưng chị không dám viết, cũng không dám nhờ tôi viết dù tài liệu thì có rất nhiều. Tôi nghĩ rằng một ngày nào đó những tài liệu ấy sẽ được công bố, hoặc là cuốn sách ấy sẽ được viết ra, nhưng bây giờ thì không.

Bây giờ chỉ có ký họa.

Bây giờ chỉ vài đường nét bằng bút chì, bằng ngón tay nguệch ngoạc trên cát biển Qui Nhơn, bằng hòn than vẽ  trên bức tường cũ… phác thảo bi kịch của một người đàn bà có địa vị ngang hàng với bộ trưởng, một người từng gan lì đuổi theo địch thủ của mình với một khẩu súng rỉ sét, một nữ sinh trường Gia Long đã nghĩ ra được câu tuyên bố để đời. Rồi cuối cùng chiếc ghế Tổng Cục Trưởng mà người ta trao cho chị cũng bị đặt trên bốn trái mìn nổ chậm được làm bằng lòng đố kỵ, bằng thù oán cá nhân, bằng những mưu đồ ma quỷ.

Thứ Bảy, 23 tháng 8, 2014

Thư giãn cuối tuần:HÀ NỘI MỞ CUỘC THI SÁNG CHẾ MÁY THẮP NẾN VÀ THỔI NẾN

Lý do hủy lễ sinh nhật

Một giấc mơ...

Sau một ngày làm việc vất vả, được cấp trên khen ngợi là có sáng kiến tuyệt vời trong việc nghĩ ra lễ hội mừng sinh nhật tổ tiên, đêm ấy ông về nhà bắc võng ra nằm trước sân vườn. Gió mát hiu hiu, và thế là ông say giấc điệp...

Trong cơn say ngủ, ông mơ thấy bóng hai người phụ nữ xinh đẹp vô vàn, nhưng cũng hết sức oai hùng trong bộ đồ võ tướng. Hai bà bước xuống khỏi bành voi, tiến đến trước mặt ông, cất tiếng nói: Trước tiên, xin cảm ơn ngươi vì đã nghĩ đến chị em ta mà tổ chức sinh nhật.

Kim Dung: TIẾN SĨ "LÁI GỖ", 200 TRIỆU ĐỒNG VÀ THỊ TRƯỜNG....NHÂN CÁCH

Tiến sĩ “lái gỗ”, 200 triệu đồng và thị trường… nhân cách 

Tác giả: Kim Dung / Kỳ Duyên (Bản gốc)  
23-08-2014 

Một chuyện ngược đời. Trong khi “chợ trời… nhân cách” thản nhiên mua bán vô tư, thì thị trường kinh doanh của nước Việt, lại rất khó khăn.

H1I -Cách đây 03 năm, trên báo Tia Sáng có đăng một bài viết nhan đề “Khái niệm thị trường giáo dục và vai trò các tác nhân”. Ngay ở phần đầu bài viết, tác giả đã phải thanh minh để tránh sự hiểu lầm từ phía bạn đọc. Rằng bài báo không phải là sự bênh vực cho thị trường GD theo cách hiểu thuần túy- GD là một loại hàng hóa trao qua đổi lại trên thị trường kinh tế. Đủ hiểu, thị trường GD- một khái niệm còn quá mới mẻ, gây tranh cãi sóng gió trong xã hội. Và chắc chắn còn cần rất nhiều những chính sách điều chỉnh của quản lý Nhà nước, khi mà hiện nay, các trường ĐH tư thục đang âm ỉ những trận chiến, hoặc lồ lộ hoặc ngấm ngầm xung quanh mỗi hai chữ- đồng tiền.

Nguyễn Khắc Mai: SỰ LỰA CHỌN CỦA MÙA THU


 .
Sự lựa chọn của mùa thu 

Nguyễn Khắc Mai 
Viet- studies

Người xưa bảo “trời đất chẳng vô tình”. Tôi cũng tin như vậy. Cho nên không phải ngẫu nhiên mà Nguyễn Trãi hạ hai câu trong bài thơ Nôm Vịnh cúc: 

Người đua nhan sắc thuở xuân dương,
Nghỉ chờ thu cực lạ nhường!1
Có nghĩa là mọi loài hoa (người) đua nở từ mùa xuân ấm áp. Còn hoa cúc phải chịu cực chờ cho đến mùa thu.

Hoa cúc chọn mùa Thu, chờ tới mùa thu mới nở. Còn Mùa thu thì chọn hoa cúc làm biểu tượng của “nghỉ”. Không phải vô cớ mà cả mấy ngàn năm nay văn nhân, thi sĩ, nho gia, thiền khách đều gắn mùa thu với hoa cúc. Những đóa hoa cúc của ngày trùng dương (mồng chín, tháng chín) đã thành kinh điển, thành ước lệ. Văn chương Việt Nam nói đến hoa cúc với ngày trùng dương, chính thu,sớm nhất có lẽ là trong bài Tham đồ hiển quyết của Thiền sư Viên Chiếu. Ngài có tên là Mai Trực, quê ở Thanh Đàm xưa, nay là Thanh Trì, Hà Nội. Ngài sống trọn trong thế kỷ thứ nhất của thiên niên kỷ thứ II (999-1091). Thế là cái tứ thơ Thiền nói về hoa cúc và mùa thu đã có tuổi cả ngàn năm:

                              Ly hạ trùng dương cúc,
                              Chi đầu thục khí oanh

          Nghĩa: Trùng dương đến cúc vàng dưới giậu,
                        Xuân ấm về oanh náu đầu cành,2
Điều thật thú vị, ngàn năm sau, không biết lúc Tô Hoài viết Dế Mèn phiêu lưu ký đã được đọc Tham đồ hiển quyết chưa mà đã viết được một câu nay cũng đã trở thành cổ điển để nói về mùa thu: 

TIN BUỒN: THÀNH KÍNH CHIA BUỒN CÙNG LUẬT SƯ TRẦN QUỐC THUẬN

.
.
. .
.

TIN BUỒN 
Chúng tôi vô cùng xúc động và kính tiếc báo tin:
Phu nhân Luật sư Trần Quốc Thuận 

Bà VÕ THỊ THẮNG 
Sinh ngày 10/1/1945 
tại xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Đại biểu Quốc hội khóa IX,X, XI; nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch, nguyên Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt Nam- Cu Ba; Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam.
Sau thời gian lâm bệnh nặng, đã từ trần hồi 8h20 ngày 22/8/2014 tại TP. Hồ Chí Minh, hưởng thọ 70 tuổi.
Lễ viếng từ 7h30 ngày 23/8 đến hết ngày 24/8/2014 tại Nhà tang lễ Bộ Quốc phòng, số 5 Phạm Ngũ Lão, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh.
Lễ truy điệu vào lúc 7h30 ngày 25/8/2014 tại Nhà tang lễ Bộ Quốc phòng, số 5 Phạm Ngũ Lão, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh. Sau đó di quan về an táng tại xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
* * *
Chúng tôi xin dâng lời cầu nguyện hương hồn Bà Võ Thị Thắng thanh thản về cõi vĩnh hằng.
Và nghiêng mình chia buồn cùng Luật sư Trần Quốc Thuận và các con cháu trước mất mát lớn lao này!

Vụ kiện GS. Nguyễn Đăng Hưng: ĐH TÔN ĐỨC THẮNG RÚT ĐƠN KIỆN


Theo báo Tuổi trẻ: Trao đổi với Tuổi Trẻ sáng 23-8, đại diện Trường ĐH Tôn Đức Thắng cho biết, theo thủ tục tố tụng, đơn khởi kiện trước đây có sai sót nên trường đã rút lại đơn kiện này vào ngày 22-8. 

Trường đã làm lại đơn khởi kiện theo đúng thủ tục tố tụng và sẽ nộp lại đơn khởi kiện vào sáng 25-8.
_____________________

Mời xem bài đăng trên Dân Trí, ngày 22.8.2014: 

GS Nguyễn Đăng Hưng: 
ĐH Tôn Đức Thắng đang “hình sự hóa” vấn đề 

(Dân trí) - Đối với việc Trường ĐH Tôn Đức Thắng tố cáo đến Công an quận 7, GS Nguyễn Đăng Hưng cho rằng, trường đang “hình sự hóa” vấn đề. Do đó, GS sẽ nhờ Tổng lãnh sự Vương quốc Bỉ tại TPHCM can thiệp vì ngoài quốc tịch Việt Nam, ông còn có quốc tịch Bỉ. 

>>  ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị khởi tố hình sự GS Nguyễn Đăng Hưng 
 >>  Luật sư: GS Nguyễn Đăng Hưng phải có trách nhiệm với ĐH Tôn Đức Thắng 
 >>  GS Nguyễn Đăng Hưng đến tòa theo giấy triệu tập

“Tôi sẽ không đến cơ quan điều tra nếu như không có người của Tổng lãnh sự Bỉ bảo hộ”, GS Hưng nói. 

Trưa 22/8, GS Nguyễn Đăng Hưng xác nhận, chiều qua 21/8, ông đã có buổi làm việc với Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài TPHCM xung quanh việc bị Trường ĐH Tôn Đức Thắng khởi kiện đến TAND quận 9 và tố cáo ra cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7.

Vụ Chùa Bồ Đề: THÀNH ỦY HN XEN VÀO CẢ CHUYỆN HÀNH PHÁP LẪN TƯ PHÁP?

Thành ủy Hà Nội yêu cầu điều tra tiếp vụ mua
bán trẻ em chùa Bồ Đề

 

(TNO) Hôm nay 22.8, Thành ủy Hà Nội đã yêu cầu các Sở, ban ngành phân loại các đối tượng hiện đang chăm sóc tại chùa Bồ Đề, đưa các đối tượng này tái hòa nhập với cộng đồng và đưa về nuôi dưỡng tại trung tâm bảo trợ xã hội thành phố. 

Trường hợp chùa Bồ Đề tiếp tục có nguyện vọng nuôi dưỡng, chăm sóc, cơ quan chức năng xem xét cụ thể, cho phép nhà chùa nuôi dưỡng bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật, với tinh thần các đối tượng phải được chăm sóc tốt. Ngoài ra, cần rà soát, kiểm tra, hướng dẫn các cơ sở bảo trợ trên toàn thành phố, chấn chỉnh, xử lý vi phạm trong quản lý, tránh xảy ra những việc tương tự.

Trẻ em được đưa ra khỏi chùa Bồ Đề về Trung tâm bảo trợ xã hội ngày 22.8 - Ảnh: Nam Anh

Đặc biệt, Thành ủy yêu cầu Công an TP.Hà Nội tiếp tục điều tra, sớm kết luận vụ việc có dấu hiệu mua bán trẻ em xảy ra tại chùa Bồ Đề; căn cứ tính chất, mức độ vi phạm để có phương án xử lý hợp tình, hợp lý, theo đúng quy định của pháp luật.

Mai Hà

CÓ CẦN THIẾT CHỐNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH NỮA HAY KHÔNG NHỈ?

Có cần thiết chống Diễn biến hòa bình nữa hay không? 

Anh Vũ
RFA Việt ngữ
Ảnh bên:Tướng Ngô Xuân Lịch phát biểu tại buổi Tọa đàm về đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” tại Hà Nội (ảnh minh họa chụp trước đây).

Đảng CSVN luôn lên án điều mà họ gọi là ‘diễn biến hòa bình’ vì cho rằng gây hại cho tổ chức này. Tuy vậy, trên thực tế cho thấy, Đảng CSVN đã tự diễn biến một cách mạnh mẽ, với biểu hiện ngày càng xa rời CNXH để xích gần với chủ nghĩa tư bản phương Tây. Chính quyền VN có còn cần chống Diễn biến hòa bình nữa hay không?


Không thích ứng sự thay đổi

Diễn biến hòa bình là khái niệm của một số quốc gia độc tài sử dụng để nói về một chiến lược chính trị của các nước phương Tây nhằm can thiệp vào tình hình chính trị nội bộ của họ.

Vụ Chùa Bồ Đề: CẬP NHẬT DIỄN BIẾN TỪ SAU BUỔI HỌP BÁO CHIỀU 19.8.2014


Ngày 23.8.2014: 

Kết luận về công tác quản lý, nuôi dưỡng trẻ em tại chùa Bồ Đề (KTĐT). – Xử lý trách nhiệm quản lý sau vụ việc xảy ra tại chùa Bồ Đề (HNM).

- Chuyển trẻ em và người già ra khỏi chùa Bồ Đề (TN).  – 34 trẻ em và người già ở chùa Bồ Đề được chuyển đến các trung tâm bảo trợ xã hội (ND).  – Chùa Bồ Đề: Ni sư rơi nước mắt ôm trẻ lần cuối (NĐT). – Ni sư, bảo mẫu chùa Bồ Đề kóc nức nở chia tay các cháu nhỏ (ĐSPL). – 33 người già, trẻ em chùa Bồ Đề đã đến nơi ở mới (KTĐT).

- Bé Kiều Tâm Anh chùa Bồ Đề đang được chăm sóc đặc biệt (ĐSPL). – Hành trình sống sót kỳ diệu của bé ‘có giòi’ ở chùa Bồ Đề (Zing).

- Thành ủy Hà Nội yêu cầu điều tra tiếp vụ mua bán trẻ em chùa Bồ Đề (TN). Tưởng Thành ủy Hà Nội đã và đang điều tra vụ này mà, sao bây giờ lại yêu cầu công an điều tra tiếp? Nếu không phải Thành ủy Hà Nội đã và đang điều tra, sao Thành ủy lại tổ chức họp báo, công bố kết luận điều tra? Phó trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long còn công bố: “Sư Thích Đàm Lan không liên quan tới mua bán trẻ em” là sao?

Ngay cả chuyện có muốn điều tra tiếp hay không, đó là chuyện bên tư pháp, của Viện Kiểm Sát, nào phải của Thành ủy? Thành ủy Hà Nội hết xen vào chuyện hành pháp, tới xen vào chuyện tư pháp. Nếu không còn chuyện gì làm thì Thành ủy nên giải tán, để bớt chi tiêu tiền thuế của dân, thay vì liên tục xen vào chuyện của các cơ quan khác. Cũng Thành ủy Hà Nội tiếp tục đá lộn sân: Thành ủy Hà Nội cho phép chùa Bồ Đề tiếp tục nuôi trẻ (DT).

Thứ Sáu, 22 tháng 8, 2014

LS. TRẦN VŨ HẢI TRẢ LỜI PV RFI VỀ THÔNG TƯ 28 CỦA BỘ CÔNG AN


Việt Nam: Luật sư đoàn phản đối Thông tư 
đe dọa nghề luật của Bộ Công an 

Trọng Thành - rfi

Tại Việt Nam, một thông tư của bộ Công an về « điều tra hình sự », liên quan đến hoạt động của luật sư được ban hành đầu tháng 7/2014, dự kiến có hiệu lực từ cuối tháng này, gây rất nhiều chỉ trích trong công luận. Trước phản ứng của các luật sư, đầu tháng 8, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã gửi bộ Công an một đề nghị yêu cầu « hủy bỏ » hoặc « sửa đổi » điều khoản 38 bất bình đẳng. Tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW, hôm qua 20/08/2014, có nhận định phê phán điều 38  của Thông tư 28 của bộ Công an « trao quá nhiều quyền vào tay các điều tra viên công an », thu hẹp « vai trò của các luật sư bào chữa ».Trả lời RFI về vấn đề này, Luật sư Trần Vũ Hải nhận định.

Kính Hòa: HÀ NỘI DỰNG SỰ KIỆN LỊCH SỬ - TP HỒ CHÍ MINH PHÁ HỦY LỊCH SỬ

Hình ảnh Hai Bà Trưng trên phố Huế trong ngày Lễ Hai Bà (ảnh minh họa).Ảnh: Dân trí

Dựng sự kiện lịch sử và phá hủy lịch sử

 
Kính Hòa - Phóng viên RFA 
Theo RFA 

Hai câu chuyện có liên quan đến lịch sử theo chiều trái ngược nhau ở Hà nội và Sài gòn vừa xảy ra. Một là kỷ niệm sinh nhật Hai Bà Trưng, và hai là phá hủy các kiến trúc ở trung tâm Sài gòn. Cả hai đều bị dự luận phản đối. 

Bày ra lịch sử

Câu chuyện những hàng cây cổ thụ bị đốn ngã ở Hà nội và Sài gòn chưa kết thúc, thì một câu chuyện khác cũng có liên quan đến quá khứ, đến lịch sử nổ ra gây nhiều đàm tiếu. Ngày 16/8 báo chí đưa tin thủ đô Hà nội sẽ kỷ niệm 2000 năm sinh nhật… Hai bà Trưng. Nhiều người đã phản đối việc này, kể cả bằng phương tiện truyền thông chính thống của nhà nước lẫn mạng internet.

ĐƠN KHIẾU NẠI LẦN 2 CỦA VỢ ÔNG NGUYỄN HỮU VINH (BA SÀM)

Lê Thị Minh Hà 

Về việc Cơ quan an ninh điều tra khám xét, bắt, tạm giam không đúng pháp luật đối với chồng tôi là anh Nguyễn Hữu Vinh (mọi người thường gọi là anh Ba Sàm)


Ông Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)
Kính gửi:
- Ông Trương Tấn Sang – Chủ tịch nước;
-Ông Trần Đại Quang - Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an;
- Ông Nguyễn Bá Thanh – Trưởng ban nội chính TW;
- Ông Nguyễn Hòa Bình – Viện trưởng Viện KSND Tối cao;
- Ông Nguyễn Văn Hiện – Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp QH.

Tôi là Lê Thị Minh Hà; sinh năm 1958; trú tại: 5/2/4D phố Đặng Văn Ngữ, P. Trung Tự, Q. Đống Đa – Hà Nội, là vợ của anh Nguyễn Hữu Vinh đang bị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam theo Điều 258 Bộ Luật hình sự tội: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Tôi đã có đơn khiếu nại gửi Cơ quan có thẩm quyền từ ngày 05/06/2014 nhưng đến nay chưa nhận được sự trả lời của Quý vị. 

Theo thông báo của Cơ quan an ninh điều tra thì việc bắt, khám xét chồng tôi trong trường hợp khẩn cấp. Tôi đối chiếu với quy định của pháp luật thì việc khám, xét đó là không tuân thủ pháp luật. Cụ thể là:

Thứ nhất: Việc bắt chồng tôi trong trường hợp khẩn cấp:

Điều 81 Bộ Luật tố tụng hình sự quy định về bắt người trong trường hợp khẩn cấp như sau:

1. Trong những trường hợp sau đây thì được bắt khẩn cấp:

a) Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
b) Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn;
c) Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ.

Thứ Năm, 21 tháng 8, 2014

Nguyễn Trung: CHÚNG TA LỰA CHỌN GÌ CHO TỔ QUỐC?


Viết về Đại hội XII sắp tới của ĐCSVN: 
Chúng ta lựa chọn gì cho Tổ quốc?

Viet-studies 
Nguyễn Trung 
20-08-2014
Bài 3 – Viết về Đại hội XII sắp tới của ĐCSVN

Lời nói đầu

Nước Việt Nam là của người Việt Nam!” 
          Đấy là khẩu hiệu quyết định nhất làm nên Cách mạng Tháng Tám 1945. 

Người viết bài này mong khái nhiệm “chúng ta” ở đây được hiểu với nghĩa như vậy.

Đất nước 40 năm độc lập thống nhất rồi, tôi thấy rất đau lòng hôm nay vẫn phải mở đầu bài viết của mình với đôi lời định nghĩa như vậy về khái niệm “chúng ta”. Đơn giản vì đã 69 năm trôi qua, thế nhưng hôm nay vẫn còn không ít những rạn nứt chia rẽ cộng đồng dân tộc Việt Nam ta, đang làm mờ đi hay làm thiếu vắng khái niệm “chúng ta” khi bàn đến đại sự của đất nước.  

LÃNH ĐẠO TP HCM ĐỊNH ĐI ĐÂU MÀ XÂY SÂN BAY TRỰC THĂNG TRONG TRỤ SỞ?

Sẽ xây sân bay trực thăng trong trụ sở UBND TPHCM


VietNamnet - Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín vừa ký quyết định duyệt nhiệm vụ thiết kế để tổ chức thi tuyển phương án thiết kế “Quy hoạch tổng mặt bằng tỷ lệ 1/500 và thiết kế kiến trúc các công trình trong khu trung tâm hành chính TP”.

Việc lập nhiệm vụ thiết kế nhằm làm cơ sở để tổ chức thi tuyển phương án thiết kế “Quy hoạch tổng mặt bằng tỷ lệ 1/500 và thiết kế kiến trúc các công trình trong khu trung tâm hành chính TP”; đồng thời hoàn chỉnh quy hoạch kiến trúc để xây dựng khu trung tâm hành chính gắn với nhu cầu bố trí sử dụng các cơ quan hành chính thuộc thành phố theo hướng tiết kiệm, sử dụng có hiệu quả nhà, đất thuộc sở hữu của Nhà nước, phù hợp với xu thế cải cách chính quyền của các nước tiên tiến trên thế giới.  

Trụ sở UBND TP sẽ thành một không gian công cộng

Theo phương án thiết kế, ranh giới quy hoạch xây dựng gồm toàn bộ trục đường tiếp giáp các tuyến đường Lê Thánh Tôn - Pasteur - Lý Tự Trọng - Đồng Khởi, với diện tích khoảng 18.088 m2. 

Thứ Tư, 20 tháng 8, 2014

LỘ MẶT THẬT KẺ ĐẶT NỀN MÓNG QUAN HỆ VIỆT - TRUNG



Mao Trạch Đông qua sách báo Trung Quốc ngày nay:
Từ văn kiện tuyệt mật chống VN đến 600 ngày
tăm tối của Mao   

Một Thế Giới


Đời Mao, có 600 ngày phải chìm trong bóng tối bởi mắt bị mờ dần, rồi không nhìn thấy hẳn - bất hạnh đó đến liền ngay sau những ngày đầu Mao “đụng tới” Hoàng Sa… 

Cuối tháng 1.1974, mắt Mao bỗng nhiên nhòa hẳn. Khoảng mươi mười lăm thước Mao thấy một người dường như “có hai ba”. Dụi mắt xong, lại thấy một người “có đến  bốn năm”, rồi “sáu bảy” - tựa hồ “bóng người âm” vậy. Dần dà, Mao không thể tự xem sách báo, ngay cả khi đọc các văn kiện nếu phải viết lời phê thì “cũng phải nhờ người khác viết thay (…) cũng không thể thấy mặt những người quen thuộc xung quanh, thậm chí ngay cả người đi qua sát mặt, Chủ tịch cũng không nhìn rõ” (Trần Trường Giang, sđd ở Kỳ 8, tr. 325).

TÔN TRỌNG SỰ THẬT, TRÂN TRỌNG TRI THỨC LÀ CƠ SỞ CHO TIẾN TRÌNH ĐỔI MỚI

TÔN TRỌNG SỰ THẬT, TRÂN TRỌNG TRI THỨC LÀ CƠ SỞ

CHO TIẾN TRÌNH ĐỔI MỚI THÀNH CÔNG

  .

Đỗ Mạnh Hiến

 .
I. ĐỔI MỚI TRƯỚC VÀ SAU ĐẠI HỘI VI NĂM 1986 THÀNH CÔNG TRƯỚC HẾT DO LÃNH ĐẠO ĐẢNG THỜI ĐÓ CHỈ RÕ “BA SỰ THẬT”

Đại tá Đỗ Mạnh Hiến
Sự thật thứ nhất:

Sự thật đầu tiên được Tổng Bí thư Trường Chinh, kiến trúc sư của Đổi mới chỉ ra là: Lãnh đạo đãPhạm những sai lầm nghiêm trọng và kéo dài về Chủ trương, Chính sách lớn” (không phải lãnh đạo là luôn đúng, còn sai là do tổ chức thực hiện). Nguyên nhân là : “Tả khuynh, Ấu trĩ, Duy ý chí, Trái quy luật khách quan… Khi đã mắc sai lầm lại Bảo thủ, Trì trệ, Không dũng cảm sửa chữa…” (Trường Chinh; Phát biểu tại Đảng bộ Hà Nội 19/10/1986; Văn kiện Đảng toàn tập; Tập 47, tr. 270.)

JB. Nguyễn Hữu Vinh: AI NGỤY ĐỘC LẬP VÀ NGỤY DÂN TỘC?

Petrotimes và Nguyễn Như Phong: 
Ai ngụy độc lập và ngụy dân tộc?

J.B Nguyễn Hữu Vinh 
20-08-2014 

(VNTB) – Thói thường, khi bí lối trong tranh luận, các “nhà báo mang chức năng bảo vệ” thường bám theo những lối mòn như người chết đuối vớ được cọc. Nhưng, họ không biết rằng đó là cách tự sát với môi trường thông tin hiện đại. Đó chỉ là lối mòn thường đi của những con thú ăn đêm thiếu sáng tạo mà thôi.

Ngựa quen đường cũ 

Ông Nguyễn Như Phong
Để chứng minh quyền con người, đảng CS và nhà nước Việt Nam thường đưa hiến pháp, pháp luật trưng ra đầy đủ, rồi thì thành tích xóa đói, giảm nghèo, rồi thì chiến tranh, hậu quả… Nhưng, những con số thống kê, những ví dụ, những “thành tích” được trưng dẫn nhiều khi chẳng nói lên được một điều gì về nhân quyền VN không bị chà đạp.

Để chứng minh quyền tự do tôn giáo, đảng CS và nhà nước Việt Nam trưng dẫn VN có bao nhiêu nhà thờ, bao nhiêu tôn giáo, bao nhiêu chùa được xây, bao nhiêu tín đồ và “các tôn giáo đều tốt đẹp dưới sự lãnh đạo của đảng… vô thần”.

Để chứng minh quyền tự do báo chí, đảng CS và nhà nước Việt Nam chứng minh rằng thì đã có bao nhiêu tờ báo, bao nhiêu đài truyền hình, bao nhiêu phóng viên… Nhưng những điều đó không nói lên được rằng người dân có được mở miệng ở đó không, nó phục vụ ai, thì hầu như ít khi họ đề cập, bởi “Báo chí là công cụ tuyên truyền của đảng”.

Có lẽ đây cũng là cách duy nhất mà đảng và nhà nước Việt Nam có thể dùng để chống chế những chỉ trích về việc vi phạm các quyền con người tối thiểu theo các định chế quốc tế. Điều đó cứ lặp đi, lặp lại như con vẹt đến mức nhàm chán mà họ không thấy cái “ngụy” của mình. Họ không hiểu rằng thực chất ở trong đó là gì thì thiên hạ đều biết. Điều đáng nói, đáng nể phục ở đây là họ cứ nói, ai không nghe mặc kệ, ai phản đối cứ việc, nói đến mức chính họ cũng tưởng là thật. Và sự thật hoang tưởng đó là cái mà họ tự hào.