Thứ Bảy, 12 tháng 1, 2013

NHẬT BẢN ĐÃ CHUẨN BỊ KỊCH BẢN CHIẾN TRANH NHẬT - TRUNG

Nhật chuẩn bị kịch bản chiến tranh với Trung Quốc

 

(TNO) Có ba trong số năm kịch bản chiến tranh được Bộ Quốc phòng Nhật vạch ra gần đây liên quan đến cuộc đối đầu giữa Lực lượng Phòng vệ Nhật và Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), theo tờ The Diplomat hôm 9.1.  

Hai kịch bản chiến tranh còn lại liên quan đến tên lửa đạn đạo của CHDCND Triều Tiên và Nga, theo tờ tạp chí ở Nhật, song những kịch bản hàng đầu vẫn là cuộc khủng hoảng ở biển Hoa Đông.  

Kịch bản đầu tiên được xem xét là một cuộc chiến giữa Trung Quốc và Nhật tại quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư ở biển Hoa Đông.  

Kịch bản thứ hai là sự mở rộng của kịch bản thứ nhất, với việc cuộc chiến ở Senkaku/Điếu Ngư mở rộng và PLA âm mưu chiếm các đảo Ishigaki và Miyako của Nhật ở phía tây Đài Loan. 

Nhật chuẩn bị kịch bản chiến tranh với Trung Quốc  
Các tàu khu trục của Nhật - Ảnh: Reuters

NHẬT ĐÃ TUNG CÚ MÓC SƯỜN KHIẾN TRUNG CỘNG CHOÁNG VÁNG

Nhật tung "cú móc sườn hóc hiểm"

- Trung Quốc choáng váng


Thứ sáu 11/01/2013 18:43 
ANTĐ - Sau khi ông Shinzo Abe nhậm chức Thủ tướng Nhật Bản, điểm dừng chân đầu tiên của các thành viên nội các mới chính là Myanmar, nổ phát súng lệnh báo hiệu vòng vây Trung Quốc bắt đầu thiết lập. Thời gian qua, Trung Quốc liên tiếp thất bại tại Myanmar, báo hiệu trong tương lai khu vực tây nam Trung Quốc sẽ không còn yên ả.
Tờ “Đông Phương nhật báo” (tên tiếng Anh là Oriental Daily News) số ra ngày 05/01 có bài viết mang tiêu đề: “Nhật tiến quân vào Myanmar, vu hồi sau lưng Trung Quốc”. Bài viết cho biết, vừa qua, phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Tài chính Nhật Bản Taro Aso đã có chuyến thăm chính thức đến Myanmar, bày tỏ mong muốn tăng cường quan hệ hợp tác thân mật giữa hai nước trong lĩnh vực kinh tế. Thế nhưng trên thực tế, chuyến thăm này còn có những ẩn ý khác với mục đích “một mũi tên trúng hai đích”.

Hai bên đã thảo luận phương hướng hợp tác về vấn đề thương mại song phương và nhiều lĩnh vực khác như: đầu tư nước ngoài, công nghiệp, điện lực, y tế, giáo dục, tư pháp, thể thao, văn hóa và giao thông của Thành phố Yangon… đồng thời đến thăm đặc khu kinh tế chung Nhật Bản - Myanmar. Ông Taro Aso đến thăm Myanmar lần này mang theo rất nhiều trọng trách, đầu tiên là chuẩn bị cho chiến lược đầu tư quy mô lớn vào Myanmar, chuyển dịch các cơ sở kinh tế Nhật từ Trung Quốc sang Myanmar; sau đó chuẩn bị công tác tiền trạm cho chuyến thăm chính thức cấp nguyên thủ quốc gia của Thủ tướng Shinzo Abe đến Myanmar nhằm nâng cao quan hệ hợp tác chiến lược giữa hai nước.

 
Nguyên Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda và Tổng thống Myanmar U Thein Sein. 

KINH QUÁ! MỘT NƯỚC "CÁ BIỆT" SẼ ĐÁNH ÚP TRUNG QUỐC TRONG NĂM 2013

La Viện: Trung Quốc phải đề phòng bị "nước khác" đánh úp năm 2013

Thứ sáu 11/01/2013 06:04
(GDVN) - Mặc dù tình hình đã có sự thay đổi và "cục diện có lợi cho Trung Quốc", nhưng theo La Viện, Bắc Kinh không được lơ là, bởi có quốc gia láng giềng "cá biệt" sẵn sàng đánh úp Trung Quốc.
Mấy ngày qua giới truyền thông Trung Quốc truyền đi bài phỏng vấn La Viện, học giả Trung Quốc đeo lon Thiếu tướng quân đội chuyên phân tích, bình luận các vấn đề liên quan đến tranh chấp chủ quyền biển Hoa Đông và Biển Đông.

Bài báo "La Viện: Trung Quốc cần phải đề phòng bị nước khác đánh úp, năm nay sẽ có khả năng khai chiến" đăng ngày 8/1 trên tờ Herald, một phiên bản của Tân Hoa Xã được truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa lại.

La Viện, học giả Trung Quốc đeo lon Thiếu tướng tự nhận là "diều hâu tỉnh táo"

Bài viết trên tờ Herald đánh giá La Viện là một trong những học giả quân sự "có sức ảnh hưởng lớn nhất" tại Trung Quốc hiện nay theo đuổi quan điểm cứng rắn. Truyền thông phương Tây gọi La Viện là một học giả "diều hâu", La Viện vui vẻ chấp nhận và thêm vào hai chữ, "tỉnh táo", ông nhận mình là một học giả "diều hâu tỉnh táo" của Trung Quốc đương đại.

MỘT CUỘC THI KỲ LẠ: THI NGƯỜI NGU

THI NGƯỜI NGU
Trong phiên họp nội các cuối năm, Ngọc Hoàng thấy hạ giới, nạn chiến tranh, khủng bố, tham nhũng tràn lan khiến dân chúng nghèo khổ, liền đập bàn:
- Lỗi này chủ yếu là do không biết trọng dụng nhân tài nên bọn ngu dốt, bất tài làm loạn! Đề nghị Bộ Nhân sự cho mở cuộc thi tuyển chọn người tài.
Bộ trưởng Nhân sự lập tức lên tiếng:
- Thưa Ngọc Hoàng, người tài thường khiêm tốn, họ không ưa khoe khoang, không tham quyền, tham tiền, mà chỉ cần có môi trường tốt không bị đố kỵ, gièm pha để cống hiến tài năng thôi. E họ sẽ không tham gia thi đâu ạ.
- Vậy thì làm thế nào?
- Dạ, theo thần thì ta nên thi tuyển kẻ ngu để làm phép loại trừ ạ!

- Vậy thì ngươi sẽ là thí sinh đầu tiên nhé? Có ai đời lại đi khoe cái ngu của mình ra cho thiên hạ biết?

Mọi người cười ồ. Bộ trưởng nhân sự vẫn tỏ ra nhún nhường:
 
- Thưa Ngọc Hoàng, bọn ngu thường tham lam, ta treo chức vô địch một tấn vàng thì đảm bảo cuộc thi sẽ thắng lợi vang dội, nếu không Ngọc Hoàng cứ cách chức thần xuống hạ giới làm thường dân ạ!

- Nghe có lý, Ngọc Hoàng liền gật đầu. Quả nhiên ngay sau khi tờ Tin tức thiên đình thông báo: “Cuộc thi người ngu hạ giới” với ngôi vô địch một tấn vàng 9999 thì có hơn 1 tỷ người đăng ký tham dự cuộc thi làm cho hệ thống máy chủ trên thiên đình bị sập phải mất 7 ngày 7 đêm mới khôi phục được. Sau một năm thi tuyển qua 3 vòng, cuối cùng có 2 thí sinh được lọt vào tranh ngôi vô địch về ngu. Đích thân Ngọc Hoàng ra đề thi.
  
- Người thứ nhất cho kết quả về 2 phép tính mà Ngọc Hoàng ra như sau: 1+1= 6 và 01+01= 60.

Ngọc Hoàng kinh ngạc:

- Làm sao mà ngươi có thể ngu đến thế?

- Dạ thưa Ngọc Hoàng, mọi người học tiểu học mất có 5 năm còn thần thì mất 50 năm đấy ạ!

- Ngọc Hoàng toan trao chức vô địch cho người này thì thí sinh thứ 2 là một quan tham, to béo, trán hói, bụng phệ ngăn lại:

- Xin Ngọc Hoàng chớ vội trao, thần đây mới xứng đáng là kẻ ngu nhất hạ giới!

- Ngươi chứng minh đi!

- Dạ, anh kia học tiểu học 50 năm nhưng thần học tiến sĩ có đúng 5 ngày.

- Cái gì? Tiến sĩ có 5 ngày? Vậy là thiên tài chứ ngu dốt gì?

- Dạ, đúng 5 ngày bắt buộc phải có mặt còn lại là thần thuê người học, thuê người làm luận văn nên bây giờ dù có mác tiến sĩ nhưng thần một chữ bẻ đôi không biết ạ!

Ngọc Hoàng liền ra một đề thi là một đoạn văn viết về thiên đình. Ông bụng phệ viết xong đưa cho Ngọc Hoàng. Ngọc Hoàng đọc qua, chỉ kịp trỏ tay vào một tấn vàng rồi ngã lăn ra bất tỉnh.

Thì ra trong đoạn văn thì cứ 10 từ có tới 9 từ sai chính tả!

VŨ ĐẢM ( Hà Nội) 
Truyện ngắn... ngắn, Báo Tuổi trẻ cười, số 1 tháng 12/ 2012

Thư giãn cuối tuần: MC (CƯỜI MÀ VỠ BỤNG, TỄU KHÔNG CHỊU TRÁCH NHIỆM)

MC - Phạm Xuân Cần

Chắc kỹ thuật chém gió của mình ngày càng hoàn thiện hay sao mà gần đây các sự kiện của cơ quan mình đều được tin tưởng giao làm MC.

Với tất cả sự khiêm tốn của một MC đầy tài năng và kinh nghiệm, mình có thể nói rằng làm MC chả có gì là khó. Khó nhất trong nghề MC có lẽ là...giới thiệu đại biểu. Phải làm sao giới thiệu cho đủ, cho đúng người, đúng tội, à quên, đúng họ, đúng chức danh, học hàm học vị, chức vụ đảng, chính quyền, đoàn thể.v.v...Lại còn thứ tự giới thiệu ai trước, ai sau để cho nó đúng tôn ti, trật tự, có trước, có sau...Túm lại chỗ nào phiêu được chứ chỗ ni là phải ghi ra giấy đàng hoàng, không thể khinh xuất.  

Ấy vậy mà hôm trước trong sự kiện ra mắt bộ Lịch sử Nghệ An mình lại mắc ngay cái lỗi này.

Hôm ấy trên tỉnh có hai vị Phó Chủ tịch UBND tỉnh đến dự. Lẽ ra phải giới thiệu ông Đường trước, vì ông này cũng PCT nhưng lại là thường vụ Tỉnh ủy, to hơn ông Điền. Viết rõ ràng trong giấy như thế, nhưng đến khi cất giọng mình lại đọc tên ông Huỳnh Thanh Điền trước. Mới được chữ “Huỳnh” đã nghe có tiếng xì xào, nhìn xuống mình thấy ông Điền chỉ tay sang ông Đường ra hiệu. Mặc, mình vẫn đàng hoàng, dõng dạc giới thiệu ông Điền xong, sau đó nói: “Xin lỗi, tôi giới thiệu anh Điền trước, vì anh Điền đến...sớm hơn anh Đường, bây giờ tôi xin trân trọng giới thiệu Tiến sỹ Nguyễn Xuân Đường, ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, PCT UBND tỉnh...”. Cả hội trường cười vui vẻ, ông Đường, ông Điền cũng cười!

NGƯỜI DÂN DƯƠNG NỘI TẨM XĂNG ĐÒI ĐỐT CHỦ ĐẦU TƯ

Người dân Dương Nội tẩm xăng đòi “đốt” chủ đầu tư để giữ đất

Thứ bảy 12/01/2013 08:41 

Ngày 11/1, chủ đầu tư dự án khu đô thị mới Geleximco – Lê Trọng Tấn tổ chức tiến hành đóng cọc, quây tôn xung quanh, đổ đất dự án thì bị hàng trăm hộ dân thôn La Dương “bủa vây” tẩm xăng vào giẻ đòi “đốt” chủ đầu tư…

Theo điều tra của PV Infonet, khu đất này là một phần của dự án Lê Trọng Tấn khoảng 40ha, đang bỏ hoang cỏ mọc um tùm, nằm xen kẽ thôn La Dương (phường Dương Nội, quận Hà Đông, TP. Hà Nội). Chủ đầu tư là Công ty CP Xuất nhập khẩu Tổng hợp Hà Nội (Tập đoàn GELEXIMCO).

Dự án khu đô thị mới Lê Trọng Tấn - Gleximco nằm dọc hai bên đường Lê Trọng Tấn kéo dài thuộc địa bàn huyện Hoài Đức và quận Hà Đông – Hà Nội, diện tích 135 ha, bao gồm nhà đa chức năng, siêu thị, sân golf, trường học, phòng khám đa khoa, khu tổ hợp thể dục, thể thao, nhà ở, biệt thự, chung cư…

Thời kỳ hoàng kim giá đất nền, nhà xây thô chuyển nhượng trên thị trường tại dự án này lên đến 80 - 100 triệu đồng/m2, tuy nhiên,  hiện nay toàn bộ dự án Lê Trọng Tấn – Geleximco rơi vào cảnh hoang vắng điêu tàn, những khu vực chưa xây dựng để cỏ mọc hoang vu. 

Người dân cuốn giẻ, tẩm xăng để đốt chủ đầu tư nếu thi công dự án trên phần đất ruộng của họ

NGHỆ SĨ KIM CHI TRẢ LỜI PHỎNG VẤN RFA


Nhân cách cao quý của người nghệ sĩ
Mặc Lâm, biên tập viên RFA

2013-01-11 
 
Câu chuyện vừa rồi của người nữ nghệ sĩ mang tên Kim Chi đã làm những ngươi theo dõi các sự kiện trên Internet trong và ngoài nước sửng sốt và xúc động. 
Sửng sốt vì chị đã có một hành động rất anh dũng khi viết thư gửi cho Hội Điện Ảnh Việt Nam từ chối không chấp nhận một bằng khen có chữ ký của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thẳng thắn viết rằng “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”. 

Người biết chuyện xúc động vì nữ nghệ sĩ Kim Chi là người tập kết ra bắc khi tuổi còn xanh đến nay đã hơn 70 nhưng tấm lòng với đồng đội với đất nước của chị vẫn giữ vững như ngày đầu bước chân lên dãy Trường sơn trình diễn những vở kịch giúp vui cho bộ đội. Những con người một thời cống hiến ấy nay đang sống thiếu thốn chật vật và thậm chí bị chính người đồng chí của mình bóc lột, chèn ép.

1.361 CHỮ KÝ KÊU GỌI THỰC THI QUYỀN CON NGƯỜI TẠI VIỆT NAM

   

DANH SÁCH KÝ TÊN HƯỞNG ỨNG

LỜI KÊU GỌI THỰC THI QUYỀN CON NGƯỜI 

THEO HIẾN PHÁP TẠI VIỆT NAM

Chúng tôi, những người Việt Nam ký tên dưới đây kêu gọi chính quyền và toàn thể nhân dân thực thi những quyền con người đã được Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam và những Công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ghi nhận và bảo đảm. Trong những quyền đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền được thông tin, quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo Điều 69 Hiến pháp năm 1992 (được sửa đổi bổ sung năm 2001) và theo Điều 19, Điều 21, Điều 22 về những quyền dân sự và chính trị trong Công ước quốc tế mà Việt Nam gia nhập năm 1982.
Trong Tuyên ngôn độc lập ngày 2/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhấn mạnh những quyền con người phổ quát được ghi trong Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của nước Mỹ và Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của cách mạng Pháp năm 1791, khẳng định “đó là những lẽ phải không ai chối cãi được”.
Trên tinh thần đó, chúng tôi yêu cầu Quốc hội Việt Nam hủy bỏ Điều 88 Bộ luật Hình sự (BLHS) Việt Nam về “tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”và Nghị định 38/2005/NĐ-CP của Chính phủ ngày 18/3/2005 “quy định một số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng”.
Điều 88 BLHS quy định một cách mù mờ về tội danh tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam, thực chất là bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận đã được Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về những quyền dân sự và chính trị ghi nhận và bảo đảm. Việc người dân phản biện, phê phán Nhà nước, kiến nghị về luật pháp về chính sách, về bộ máy nhà nước… là những việc làm cần thiết và thường xuyên trong một nhà nước dân chủ, để xã hội tiến bộ. Nhưng với Điều 88 BLHS, công dân có bất cứ hành vi nào như vậy cũng có thể bị trừng trị. Nhiều công dân Việt Nam đã và đang bị khởi tố, truy tố, xét xử, bị án tù về tội danh này, khiến cho lòng dân bất bình, thế giới chê trách việc thực hiện nhân quyền ở Việt Nam.
Nghị định 38/2005/NĐ-CP của Chính phủ ngày 18/3/2005 thực chất là một nghị định cấm biểu tình được ban hành trái thẩm quyền và có nội dung vi hiến. Theo các điều 50, 51 Hiến pháp 1992 (được sửa đổi bổ sung năm 2001), quyền con người, quyền của công dân là do Hiến pháp và luật quy định, tức do Quốc hội quy định. Chính phủ không có quyền quy định những quyền đó, càng không có quyền hạn chế, ngăn cản, thậm chí cấm những quyền đó. Ngay sau khi tuyên bố độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký sắc lệnh số 31 ngày 13/9/1945, trong đó đã khẳng định biểu tình là quyền cơ bản trong một chế độ dân chủ, công dân chỉ cần thông báo cho chính quyền địa phương trước khi tiến hành biểu tình. Đến nay sắc lệnh này chưa có luật nào hủy bỏ, mặc nhiên vẫn còn giá trị pháp lý. Nghị định 38 nêu trên vừa trái sắc lệnh này, vừa trái các quy định của Hiến pháp hiện hành và Công ước quốc tế về những quyền dân sự và chính trị, nên phải được hủy bỏ ngay lập tức.
Chúng tôi kêu gọi toàn thể đồng bào yêu cầu chính quyền các cấp phải bảo đảm thực hiện đúng các quyền con người của công dân đã được ghi trong Hiến pháp Việt Nam và các Công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia.
Chúng tôi đề nghị các luật sư, luật gia, giảng viên luật hãy giải thích sâu rộng quyền con người của công dân cho đồng bào, cho chính quyền, cho những lực lượng như công an, quân đội, dân phòng, cho các tổ chức thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam… để mọi công dân Việt Nam được hưởng những quyền con người như những dân tộc khác trên thế giới, để những giới chức Việt Nam tôn trọng và bảo đảm quyền con người cho đồng bào mình.
Chúng tôi kêu gọi cán bộ, công chức, sĩ quan, chiến sĩ trong các cơ quan chức năng của Việt Nam tôn trọng và bảo đảm các quyền con người theo Hiến pháp Việt nam và Công ước quốc tế, không mù quáng tuân theo mệnh lệnh vi phạm quyền con người.
Thực thi và đảm bảo quyền con người tại Việt Nam là điều kiện không thể thiếu để xây dựng một nước Việt Nam “hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu mạnh”, có vị thế xứng đáng trên thế giới. Đó cũng là cách hiệu quả nhất để thực hiện hòa giải và hòa hợp dân tộc, như ý nguyện của toàn thể đồng bào.
Để thực thi những quyền này, trước hết Quốc hội hãy hủy bỏ Điều 88 BLHS và Nghị định 38/NĐ-CP/2005, yêu cầu Chính quyền trả tự do cho tất cả những tù nhân công khai bày tỏ chính kiến của mình một cách ôn hòa mà đã bị quy vào tội danh theo Điều 88 BLHS.
Một lần nữa chúng tôi kêu gọi toàn thể đồng bào quyết thực thi những quyền cơ bản của con người và buộc Chính quyền phải tôn trọng và bảo đảm những quyền đó. Để thể hiện sự hưởng ứng, chúng tôi mong đồng bào trong và ngoài nước tích cực tham gia và vận động ký tên vào Lời kêu gọi này.
Chúng tôi tin tưởng rằng cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam giành quyền con người ngày càng được nhân dân thế giới đồng tình và ủng hộ.
Ngày 25 tháng 12 năm 2012

NHÂN TÍNH

NHÂN TÍNH

Minh Diện

Trên chuyến bay từ thành phố Nam Ninh đến Bắc Kinh (Trung Quốc) tháng giêng năm ngoái, anh Vũ Ân, giảng viên của trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh, ngồi cạnh tôi. Trong khi tôi thiu thiu ngủ thì anh cầm một tờ tạp chí chăm  chú đọc.

Bỗng anh đập vai tôi, nói:

- Nhìn này Minh Diện !

Anh  chỉ trang báo in hình một bà già, cưởi tít mắt, tay cầm  tờ giấy ghi công trạng. Dưới tấm hình ghi: “Mẹ chiến sỹ Lee”.

Tấm ảnh đó được đăng kèm với mẩu chuyện như sau:

“Năm ấy Lee  tròn 18 tuổi,  là con út trong gia đình. Căm thù bọn xâm lược Việt Nam, Lee tình nguyện gia nhập Giải phóng quân Trung quốc. Chỉ sau năm tháng huấn luyện trong đơn vị bộ binh thiện chiến của thủ trưởng Phàm, Lee đã trở thành một chiến sỹ xuất sắc, đặc biệt có tài bắn tỉa bách phát bách trúng. Với tinh thần chiến đấu cao, Lee đã được ra biên giới phía Nam”.

Sau khi kể quá trình hành quân và tham gia chiến đấu của tên lính trẻ này, bài báo viết tiếp:

Thứ Sáu, 11 tháng 1, 2013

TIN NÓNG: TRUNG - NHẬT CHÍNH THỨC ĐỐI ĐẦU TRÊN KHÔNG

Trung - Nhật chính thức đối đầu trên không 

11/1/2013 09:55
Việc Nhật Bản tung các máy bay chiến đấu lên trời để chặn các máy bay quân sự của Trung Quốc bay lại gần các đảo tranh chấp trên biển Hoa Đông vào hôm qua đã khiến căng thẳng biển đảo hai bên lên một nấc thang mới.


Máy bay chiến đấu F-15 của Nhật  

NHỮNG CUỐN SÁCH MỚI NHẤT TRÊN GIÁ

Lâm Khang thư viện vừa tiếp nhận một số cuốn sách do các tác giả & bạn bè gửi tặng. Chúng tôi chân thành cám ơn và trân trọng giới thiệu: 
Xin đặc biệt giới thiệu hai số tạp chí mới nhất của Nghiên cứu và Phát triển (của Sở KH và CN Thừa Thien Huế) và Suối Nguồn (của Trung tâm dịch thuật Hán Nôm Huệ Quang). Đây là hai ttạp chí mới ra đời, nhưng được giới học giả chđón và đánh giá cao về chất lượng học thuật, sự phong phú của tư liệu và những nhận định nghiêm túc trong từng bài viết, thẳng thn trong tranh luận học thuật; lối trình bày đẹp và sáng sủa. Nghiên cứu và Phát triển và Suối Nguồn xứng đáng có mặt trong tủ sách gia đình của các vị. 

Suối Nguồn số này là số Chuyên đề vtấm tranh Trúc Lâm Đại sĩ xuất sơn đdo TS. Nguyễn Nam khảo cứu. Đây là lần đầu tiên có một chuyên khảo riêng cho bức tranh nổi tiếng này.




 
Tập thơ của hai bác Đức Thành - Thanh Huyền gửi tặng từ Hậu Giang

Hân hoan chúc mừng các tác giả và giới thiệu cùng bạn đọc

ÔNG HOÀNG TRUNG HẢI MẮNG ÔNG ĐINH LA THĂNG THIẾU TÂM, THIẾU TẦM


Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải: Quản lý GTVT thiếu tâm lẫn tầm!
Thứ Năm, 10/01/2013 22:37

 

Phó Thủ tướng Chính phủ Hoàng Trung Hải nhận xét nghiêm khắc như vậy về ngành GTVT, đồng thời chỉ ra hàng loạt yếu kém trong công tác chỉ đạo, điều hành, giám sát


Bộ GTVT tổ chức hội nghị trực tuyến vào ngày 10-1, tổng kết công tác năm 2012 và triển khai nhiệm vụ năm 2013.

Đường hỏng do thiếu vốn?

Theo báo cáo của Bộ GTVT, năm 2012, toàn quốc xảy ra trên 36.000 vụ tai nạn giao thông làm gần 10.000 người chết, 38.000 người bị thương; số điểm ùn tắc giao thông giảm mạnh (Hà Nội từ 124 điểm chỉ còn 67, TPHCM từ 120 điểm chỉ còn 76).

Tuy nhiên, tình hình trật tự an toàn giao thông vẫn còn diễn biến phức tạp, kiềm chế tai nạn giao thông chưa thực sự bền vững; tai nạn giao thông trong những tháng cuối năm 2012 có xu hướng tăng trở lại, số người chết hoặc bị thương vẫn ở mức cao và vẫn còn xảy ra tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng.

Theo Thứ trưởng Bộ GTVT Trương Tấn Viên, do thiếu vốn duy tu, sửa chữa định kỳ nên ảnh hưởng lớn đến chất lượng kết cấu hạ tầng giao thông và giảm năng lực khai thác; sự thiếu kiểm soát xe quá tải trên diện rộng cũng khiến các tuyến quốc lộ hư hỏng, mất an toàn. 
.
Quốc lộ 1A, đoạn qua xã An Dân, huyện Tuy An - Phú Yên
được ví như chiếc áo rách chưa bao giờ vá lành suốt 5 năm qua. Ảnh: HỒNG ÁNH

Về Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin), ông Viên cho biết Bộ GTVT đã giám sát việc tái cơ cấu, giảm thiệt hại và hạn chế đến mức thấp nhất việc chủ tàu hủy đơn hàng, ổn định sản xuất, khắc phục dần việc nợ lương, nợ BHXH; giá trị sản xuất đã đạt trên 4.800 tỉ đồng (bằng 98,7% kế hoạch năm và giảm 46,3% so với năm 2011).

Vậy mà cứ tự khen!

Chỉ đạo hội nghị, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải biểu dương những nỗ lực của ngành giao thông đã đạt được trong bối cảnh hết sức khó khăn của năm 2012. Tuy nhiên, Phó Thủ tướng cũng chỉ ra hàng loạt những bất cập mà nhiều năm không thay đổi.

BẤT NGỜ QUÁ !

BẤT NGỜ QUÁ!
Đỗ Đức
Chị Kim chi thật là đẹp, thật mạnh dạn trong suy nghĩ và có cái khảng khái của kẻ sĩ Bắc Hà. Không phải ai cũng nói và nghĩ và làm như chị được. Gía tất cả văn nghệ sĩ không làm đơn xin thưởng danh hiệu thì nhà nước phải biết nhìn lại cách đối xử nhân văn hơn với những người làm Văn hóa nghệ thuật. Chị mở đầu cho một cách nghĩ , dù không hẳn mới nhưng lại là người nói ra cái ý nghĩ đã nẩy sinh từ lâu trong đầu mọi người về cái trò xin xỏ này.
Năm ngoái có bác Pham Tuyên cũng không làm đơn xin giải, câu chuyện cũng lình xình trên báo chí, sau rồi bác vẫn nhận danh hiệu vì hội đồng cân nhắc theo đền nghị của Hội nhạc sĩ. Dù bác í không xin, nhưng hội xin cho, thì cũng vẫn là xin.
Phản ứng quá mạnh này có vẻ như làm nhiều người kinh ngạc, vì xứ mình vẫn coi lãnh đạo như vua. Câu chuyện này khiến tôi nhớ lại hồi tổng thống Pháp Săc- cô-zi ra một chính sách hại đến ngành chăn nuôi. Khi ông ấy đến hội chợ chìa tay ra thì chủ một trại bò rụt tay lại bảo với Tổng thống " ông đừng làm bẩn tay rôi". Một người dân mà phản đối quyết liệt thế về một chính sách hại tới họ, ở ta chưa hề có.
Phản ứng của Kim Chi là người số một. Chắc một số lãnh đạo nghe cũng rùng mình và Chắc Hội điện ảnh cũng hối hận vì đã đề cử Kim Chi danh hiệu và bất ngờ với phản ứng quyết liệt này. Quyết liệt nhưng không phải cực đoan cố chấp!
 
Nghệ sĩ Kim Chi. Ảnh chụp tối hôm qua 10.1.2013. Ảnh: Ngô Nhật Đăng
Tôi đã xem Kim Chi trong những phim chị sắm vai, nhớ nhất phim Cánh đồng hoang đóng cùng Lâm Tới. Thành thực từ lâu đã yêu quí chị với những gì chị đã thể hiện. Hôm nay tôi kính trọng chị hơn, con người nhỏ bé yếu đuối về thể lực nhưng là một nhân cách đàng hoàng. Rồi lâu rầy mọi người sẽ hiểu. Còn bây giờ tôi chắc theo thói quen lâu nay, sẽ nhiều người coi chị là xấc xược điên khùng vì dám thóa mạ người đứng đầu chính phủ.
Ừ, dân là con sâu cái kiến thật, nhưng vẫn có những con kiến lửa, kiến bọ giọt biết giữ mình, chứ không phải toàn kiến gió!
FB Dongngan Doduc

Thứ Năm, 10 tháng 1, 2013

ĐỀ NGHỊ HỦY 2000 TẤM BẰNG VÀ YÊU CẦU ĐH QUỐC GIA HN NỘP HƠN 21 TỶ Đ

Yêu cầu Đại học Quốc gia Hà Nội nộp hơn 21 tỷ đồng


Dân Việt - Tại cuộc họp báo sáng nay (10.1), Thanh tra Chính phủ đã cho biết một số sai phạm khi thanh tra tại Đại học Quốc gia Hà Nội và kiến nghị xử lý trường này.


Tại cuộc thanh tra ở Đại học Quốc gia Hà Nội, hiện đã có kết luận của Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ (TTCP) cho biết, cuộc thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động đào tạo, liên kết đào tạo của trường đại học này, thậm chí có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần chuyển cơ quan điều tra làm rõ.


Cuộc thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động đào tạo, liên kết đào tạo của đại học này, thậm chí có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần chuyển cơ quan điều tra làm rõ.

TTCP đã đề nghị yêu cầu Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội nộp trên 21,37 tỉ đồng do đã yêu cầu các đơn vị trích nộp trái quy định về ngân sách Nhà nước. Đại học Quốc gia Hà Nội cũng được yêu cầu tổ chức kiểm điểm xác định trách nhiệm Giám đốc về việc ban hành các văn bản trái quy định, cấp phép cho các đơn vị trực thuộc liên kết với nước ngoài trái thẩm quyền; vi phạm điều kiện tuyển sinh, vi phạm Quy chế Đào tạo sau đại học....

Thắng Quan - Theo Dân Việt.

Bản tin Thời sự 19h của VTV1 hôm nay cho biết thêm: Ngoài việc yêu cầu Giám đốc Đại học Quốc gia nộp lại cho nhà nước hơn 21 tỷ đồng, Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị không công nhận bằng cấp cho hơn 2.000 cử nhân, thạc sĩ theo học chương trình liên kết đào tạo giữa ĐH Quốc gia và ĐH Griggs, ĐH Delaware (Hoa Kỳ).

Được biết, trước đó, ông Giang - Phó GĐ ĐH Quốc gia đã lớn tiếng phản đối Thanh tra Chính phủ, đăng tải tại trang tin của ĐH Quốc gia. Xem tại đây.
Vậy còn các bằng Tiến sĩ của Đại học Quốc gia HN "liên kết" kiểu nộp tiền mà không phải học với ĐH Nam Thái Bình Dương thì sao đây? Hay là nhiều ông lớn có bằng loại này mà lơ đi đây ? Thưa ông Thanh tra Chính phủ?

QUY ĐỊNH CHÓ MÈO CHẾT LÀ PHẢI BÁO TỬ

Chó, mèo chết phải báo tử với phường, xã


(ĐVO) - "Nếu như chó mèo chết thì chủ hộ chỉ cần lên khai báo với cấp phường, xã về nguyên nhân chết của chó mèo, và bên thú y sẽ dựa vào đó để theo dõi, quản lý".
.
    Với thông tin chó, mèo phải đăng ký chính chủ và cơ quan Thú ý sẽ cấp số để quản lý khiến dư luận không khỏi xôn xao và có nhiều ý kiến trái chiều. Để làm rõ thực, hư vấn đề này, PV Báo Đất Việt đã có cuộc trao đổi với ông Phan Quang Minh – Phó trưởng phòng Dịch tễ Cục thú y – Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

    PV: Xin ông cho biết, thực chất của việc đăng ký chó mèo chính chủ là như thế nào?

    Ông Phan Quang Minh: Ở đây có một sự nhầm lẫn. Thực chất đó là đăng ký cấp sổ chứ không phải là đăng ký cấp số. Đăng ký cấp sổ có nghĩa là mỗi nhà đăng ký xem nuôi bao nhiêu con chó, mèo sau đó được cấp sổ để theo dõi, đến đợt thì mang đi tiêm phòng. Còn nếu là cấp số thì mới là đánh số từng con một, quản lý theo kiểu như cấp chứng minh thư.

    Nhưng ở đây đã có sự nhầm lẫn giữa cấp số và cấp sổ. Theo như tôi hiểu thì có lẽ trong bản kế hoạch mới đây, một số đơn vị báo đài đọc không kỹ, bên trên là cấp sổ, bên dưới là cấp số dẫn đến việc hiểu lầm không đáng có này. 
    .
    Trang 5, bản Kế hoạch Khống chế và loại trừ bệnh dại năm 2012 kèm theo Quyết định số 2891/QĐ-BNN-TY ngày 14/11/2012 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
    Trang 5, bản Kế hoạch Khống chế và loại trừ bệnh dại năm 2012 kèm theo Quyết định số 2891/QĐ-BNN-TY ngày 14/11/2012 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã ghi rõ là cấp số.

    PV: Vậy việc cấp sổ đăng ký chó mèo là như thế nào, thưa ông? 

    Ông Phan Quang Minh: Cấp sổ đăng ký chó mèo là thông tư được ban hành từ năm 2009. Thông tư 48/2009 về hướng dẫn các biện pháp phòng chống bệnh dại ở động vật và đơn vị chúng tôi (Phòng dịch tễ) chính là đơn vị soạn thảo ra thông tư này. Còn cái mới đây thì chỉ là kế hoạch trong chiến dịch phòng chống bệnh dại chứ không hề có thông tư, quyết định nào gọi là phải đăng ký chó mèo chính chủ. Đó chính là sự nhầm lẫn ở đây.

    Theo như thông tư 48/2009 thì tại các đô thị, nơi đông dân cư, kể cả vùng nông thôn (trừ vùng sâu, vùng xa) tổ chức, cá nhân nuôi chó phải đăng ký với Trưởng thôn, Trưởng ấp hoặc Tổ trưởng dân phố để lập danh sách, trình Ủy ban nhân dân xã, phường cấp sổ quản lý chó.

    Sổ quản lý chó phải ghi rõ ngày, tháng, năm sinh; ngày gia đình bắt đầu nuôi, thời gian tiêm phòng các loại vắc xin, số lô… Các xã, phường phải có sổ ghi chép số lượng chó nuôi, loài giống. Hàng năm, vào tháng 3 thú y xã, phường phải thống kê số chó, mèo nuôi trên địa bàn xã, phường và báo cáo Trạm Thú y các quận, huyện thị, để xây dựng kế hoạch tiêm phòng định kỳ và bổ sung.

    PV: Nếu như sau đăng ký xong chó mèo chết hoặc bị bắt trộm thì các hộ gia đình phải làm sao?

    Ông Phan Quang Minh: Nếu như chó mèo chết thì chủ hộ chỉ cần lên khai báo với cấp phường, xã về nguyên nhân chết của chó mèo, và bên thú y sẽ dựa vào đó để theo dõi, quản lý. Còn chó mèo bị bắt trộm thì cũng tương tự như vậy thôi. Chỉ cần khai báo là mất trộm.
    .
    Các hộ gia đình sẽ được cấp sổ để theo dõi tiêm phòng cho chó mèo
    Các hộ gia đình sẽ được cấp sổ để theo dõi tiêm phòng cho chó mèo

    BỘ TƯ PHÁP SẼ BÁC BỎ QUY ĐỊNH "QUAN TÀI LẮP KÍNH"

    Bộ Tư pháp: Quy định này hoàn toàn không ổn


    (ĐVO) - Theo Cục trưởng Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, việc quy định "linh cữu không để ô cửa có lắp kính trên nắp quan tài" là hoàn toàn không ổn, dù viện ra bất kỳ lý do gì để bảo vệ cho nội dung này cũng không thể chấp nhận được.
    TS. Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp.
    TS. Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp.
    Ngày 17/12/2012, Thủ tướng Chính phủ ký ban hành Nghị định 105/2012/NĐ-CP về Tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức, với hiệu lực thi hành từ ngày 1/2/2013.

    Tuy nhiên, xung quanh các quy định trong Nghị định này khiến nhiều người phải băn khoăn.
     

    S. Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) cho hay, đây là nghị định do Chính phủ ban hành, do đó, chắc chắn là Bộ Tư pháp đã có thẩm định.

    Vấn đề là thẩm định đã nêu hay chưa, và sự tiếp thu ý kiến thẩm định thế nào, nhưng rõ ràng là nội dung Nghị định còn vài điểm cần bàn về tính hợp lý và tính khả thi.
     

    Khẳng định sự cần thiết của Nghị định này, phần lớn nội dung là hợp lý, đảm bảo nguyên tắc quản lý, tuy nhiên ông Sơn đã chỉ rõ một số vấn đề cần xem xét.

    NGU THẾ ! CẤM NHÌN NHAU LẦN CUỐI Ư ?

    Ra quy định: Không cho nhìn mặt người đã khuất

    Thiết tưởng quy định là phải mang tính bao quát chung, theo một khung cơ bản. Thế nhưng, các quy định ban hành thời gian gần đây lại ngày càng chi tiết, ràng buộc tính linh hoạt, thậm chí, cấm cả những việc thuộc về tình cảm thiêng liêng của mỗi gia đình, mà Quy định chung của Nghị định 105, điều 4 về tổ chức tang lễ của Bộ VH-TT&DL mới công bố, là một ví dụ cụ thể.
    .
    Nếu quan tài pha lê được các chú lùn thay bằng gỗ đóng đinh thì hoàng tử của Nàng Bạch Tuyết chẳng còn cơ hội nào. May mà hồi anh em nhà Grim còn sống chưa có ...điều 4, 
    nghị định 105.

    Trong quy định này ghi rằng: Linh cữu người từ trần quàn tại nhà tang lễ hoặc tại gia đình không để ô cửa có lắp kính trên nắp quan tài.  Theo ông Hồ Trí Hùng, Vụ trưởng Vụ Tổ chức -Cán bộ, sở dĩ có quy định này bởi có 3 lý do: Thứ nhất, loại quan tài lắp kính này chỉ mới xuất hiện khoảng chục năm và không phải truyền thống của người Việt. Thứ hai, ông cho rằng, việc nhìn vào thi thể có thể đã để mấy ngày sẽ làm ảnh hưởng môi trường, sức khỏe của người đến dự đám tang. Cuối cùng, việc lắp kính có thể gây đổ vỡ, rơi xuống người đã mất. Theo ông quan sát thì đa phần người đến viếng cũng chỉ nhìn lướt qua quan tài, vì vậy để kính là không cần thiết.