Chủ Nhật, 6 tháng 5, 2012

TRỞ LẠI VỤ UBND TP HÀ NỘI "XỬ LÝ" BÀ BÙI THỊ MINH HẰNG


UBND CẤP TỈNH KHÔNG CÓ QUYỀN HẠN XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH

Hồ Quang Huy

Thông qua các phương tiện truyền thông, mọi người đều biết, ngày 08 tháng 11 năm 2011 Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định số 5225/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với chị Bùi Thị Minh Hằng.

Tôi cũng đã thảo bức thư gửi Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội yêu cầu thả chị Bùi Thị Minh Hằng mà chưa kịp gửi thì đọc trên blog Nguyễn Xuân Diện biết được đã có quyết định của cơ quan có thẩm quyền thả chị.

Sau khi chị Hằng ra trại vài ngày tôi có gọi điện hỏi thăm thì được biết chị được thả ra trong trường hợp “miễn chấp hành phần thời gian còn lại” được quy định tại điều 90 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002 được sữa đổi, bổ sung năm 2008.  Đối chiếu các điều kiện để được “miễn chấp hành phần thời gian còn lại” tại điều 90 nói trên với trường hợp của chị Hằng thì thấy chị Hằng không thuộc diện được “miễn chấp hành phần thời gian còn lại”.

Dù vì lý do gì thì việc làm nói trên cũng là một việc sữa sai đáng hoan nghênh cho dù mới sữa sai được một phần.

Tuy nhiên theo tôi, UBND TP Hà Nội nói riêng và UBND cấp tỉnh nói chung không có quyền đưa người vi phạm hành chính vào cơ sở giáo dục.

Thật vậy:

Quyết định 5225 nói trên có viện dẫn Luật tổ chức HĐND và UBND ngày 26/11/2003 để làm căn cứ pháp lý, tuy nhiên nhiệm vụ và quyền hạn của UBND cấp tỉnh và TP thuộc trung ương (sau đây gọi là UBND) được quy định từ điều 82 đến điều 96 hoàn toàn không có câu nào quy định UBND có nhiệm vụ, quyền hạn xử lý vi phạm hành chính nói chung và áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục nói riêng đối với người vi phạm hành chính.. Mặc dù PLXLVPHC có quy định chủ tịch UBND cấp tỉnh có thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với người vi phạm hành chính nhưng Luật tổ chức HĐND và UBND không quy định nhiệm vụ, quyền hạn của UBND về vấn đề này thì đương nhiên PLXLVPHC không có giá trị thi hành (đối với vấn đề này).

Điều 83 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 quy định như sau:

Nguyên văn điều 83 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008:

“Điều 83. Áp dụng văn bản quy phạm pháp luật

1. Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng từ thời điểm bắt đầu có hiệu lực.
Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có hiệu lực. Trong trường hợp văn bản có hiệu lực trở về trước thì áp dụng theo quy định đó.

2. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn.

3. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật do cùng một cơ quan ban hành mà có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của văn bản được ban hành sau.

4. Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật mới không quy định trách nhiệm pháp lý hoặc quy định trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn đối với hành vi xảy ra trước ngày văn bản có hiệu lực thì áp dụng văn bản mới.”

Rõ ràng Luật tổ chức HĐND và UBND có giá trị pháp lý cao hơn PLXLVPHC; Quốc hội và Ủy ban thường vụ Quốc hội không phải cùng một cơ quan, Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ là cơ quan thường trực của Quốc hội, thuộc Quốc hội. Do đó thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với người vi phạm hành chính của chủ tịch UBND cấp tỉnh quy định trong PLXLVPHC không có giá trị thi hành. Chẳng lẻ UBND lại thi hành một việc không thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của mình?

Những gì tôi đã trình bày trên đây đã chứng minh rất rỏ ràng, việc UBND TP Hà Nội đưa chị Bùi Thị Minh Hằng vào cơ sở giáo dục là hoàn toàn trái pháp luật.

Rất mong nhận được phản biện của mọi độc giả, đặc biệt là các luật gia, luật sư, giới trí thức và những người khác am hiểu pháp luật.

Khánh Hòa, ngày 05  tháng 5 năm 2012
Hồ Quang Huy
ĐT 0905029813
        

VỤ VĂN GIANG: HỘI NHÀ BÁO SẼ TÌM HIỂU "VỤ HÀNH HUNG"

Hội nhà báo sẽ tìm hiểu 'vụ hành hung'

Một Phó chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam vừa nói với BBC rằng Hội sẽ tìm hiểu về vụ việc được cho là hai cán bộ, phóng viên của Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) bị hành hung ở huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên trong cuộc cưỡng chế của chính quyền địa phương hôm 24/4/2012.

clip_image001
Ông Hà Minh Huệ nói Hội Nhà báo Việt Nam sẽ "tìm hiểu" về vụ việc

Trả lời BBC Tiếng Việt hôm 5 tháng Năm, ông Hà Minh Huệ, Phó Chủ tịch Thường trực Hội nói cơ quan này chưa nhận được thông tin về vụ việc được cho là một lãnh đạo Phòng Kinh tế của VOV và một phóng viên đã bị lực lượng cưỡng chế ở huyện Văn Giang hành hung bị thương khi họ có mặt ở hiện trường vụ cưỡng chế đất để xây dựng khu đô thị thương mại - du lịch Ecopark.

Được hỏi Hội sẽ làm gì nếu có hội viên hoặc cán bộ, phóng viên trong lĩnh vực báo chí, truyền thông trong nước bị hành hung, ông Huệ cho hay "Hội sẽ có cách riêng" để giải quyết, nhưng ông không cho biết chi tiết về cách giải quyết cụ thể là gì.

Một Phó Chánh văn Phòng của Hội nói với BBC rằng hội sẽ liên lạc với lãnh đạo VOV, mà cụ thể là ông Tổng Giám đốc Nguyễn Đăng Tiến, để tìm hiểu về sự việc, nhưng cho hay thông thường, Hội vẫn có hoạt động "thăm nom" những hội viên, cán bộ, nhà báo khi họ có vấn đề sức khỏe, nằm viện...

Thứ Bảy, 5 tháng 5, 2012

VỤ VĂN GIANG: ĐƠN TỐ GIÁC "CÓ DẤU HIỆU LÀM GIẢ" TÀI LIỆU CỦA CHÍNH PHỦ

Vụ Ecopark-Văn Giang: 

Đơn tố giác nghi vấn giả tài liệu của Chính phủ 

Posted by basamnews on 05/05/2012


TRUNG QUỐC TRIỂN KHAI GIÀN KHOAN KHỔNG LỒ Ở BIỂN ĐÔNG

Ảnh: Reuters

TQ triển khai giàn khoan khổng lồ ở Biển Đông

VNN - Cơ quan Năng lượng Quốc gia TQ tuyên bố sẽ triển khai giàn khoan nước sâu đầu tiên ở phần phía đông của Biển Đông ngày 9/5.

Động thái này đánh dấu sự khởi đầu của chiến lược khai thác dầu khí nước sâu của Trung Quốc.

Theo đó, giàn khoan dầu khổng lồ, gọi là Ocean Oil 981 sẽ được sử dụng để khoan tại giếng Liwan 6-1-1, có độ sâu 1.500mm với thiết kế độ sâu của giếng là 2.371m. Thông tin này được đăng tải trên trang web của cơ quan trên.

Thông tin đưa ra cho hay, hoạt động khoan dự kiến diễn ra trong 56,5 ngày. Ocean Oil 981 - giàn khoan mất 6 năm để xây dựng - được lai dắt tới phía đông của Biển Đông vào ngày 21/2 và khoan ở giếng Liuhua 29-2-1 trong hoạt động thử nghiệm.
Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) sở hữu và điều hành giàn khoan biển sâu này.

Ocean Oil 981 có thể hoạt động ở độ sâu 3.000m và khoan ở độ sâu 10.000m dưới biển. Công suất của giàn khoan này được mô tả là lớn hơn công suất của các giàn khoan dầu hiện tại tới 18 lần.

"Chúng tôi luôn đi đầu khi cạnh tranh nguồn tài nguyên. Các nguồn tài nguyên không thể tái tạo được và cũng không vô hạn tại khu vực biển có tranh chấp", một quan chức đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu năng lượng và kinh tế của một trường đại học ở Trung Quốc từng nói với Thời báo Hoàn Cầu.

“Các giàn khoan nước sâu sẽ được các tàu lớn di chuyển tới điểm hoạt động và sẽ giúp Trung Quốc có sự hiện diện đáng kể tại vùng Biển Đông hiện chưa được thăm dò”, vị quan chức này nhấn mạnh.

TRẤN ÁP NGƯỜI DÂN CHỈ CHỨNG TỎ CHÍNH QUYỀN ĐANG RẤT YẾU VÀ SỢ DÂN

Trấn áp người dân chỉ chứng tỏ là chính quyền đang rất yếu và sợ dân

Cảnh sát cơ động triển khai trong vụ cưỡng chế đất tại huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên sáng 24/04/2012.
Cảnh sát cơ động triển khai trong vụ cưỡng chế đất tại huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên sáng 24/04/2012. 
REUTERS/Stringer

Thụy My
 
Theo ông Lê Hiếu Đằng, thì việc trấn áp chỉ chứng tỏ rằng chính quyền đang rất yếu và rất sợ dân, ông đề nghị chính phủ cần đối thoại công khai, minh bạch trước dân. Lòng dân không an sẽ gây mất ổn định xã hội, hơn nữa Việt Nam đang cần tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế trước sự chèn ép của Trung Quốc tại Biển Đông.

Sự kiện chính quyền huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên huy động một lực lượng công an hùng hậu để cưỡng chế đất đai của nông dân cho dự án Ecopark hôm 24/04/2012 cho đến nay vẫn còn gây chấn động dư luận.

RFI đã trao đổi với luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh. 

RFI : Kính chào ông Lê Hiếu Đằng. Thưa ông, theo dõi những sự kiện ở Văn Giang vừa qua, ông có nhận xét như thế nào? 

Ông Lê Hiếu Đằng : Sau vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng rồi thì bản thân tôi cũng như nhiều người khác nghĩ là chính phủ sẽ từ đó rút ra bài học kinh nghiệm để có cách xử sự khôn khéo hơn và hợp lòng dân hơn, đối với những vụ giải tỏa đền bù đang diễn ra trên các miền đất nước Việt Nam.

CHÚC MỪNG SINH NHẬT CHỊ PHƯƠNG BÍCH


Chị Phương Bích thương mến!

Nhân dịp sinh nhật chị, 5 tháng 5, thay mặt những bạn đọc yêu quý của hiên trà này, Lâm Khang chủ nhân xin gửi đến chị lời chúc mừng tốt đẹp nhất, lời cầu chúc an lành, hạnh phúc!

Xin cảm ơn Trời Phật đã cho em và nhiều bạn bè xa gần (đã hoặc chưa từng gặp mặt) có duyên hạnh ngộ cùng chị, để rồi được đọc những trang viết thấm đẫm tinh thần nhân văn, thân ái; đầy trách nhiệm trước đất nước, thời cuộc và cõi nhân sinh. 

NXD-Blog rất hân hạnh được đón nhận ở đây, những lời chúc mừng của chư vị xa gần gửi đến Chị Phương Bích nhân dịp Sinh nhật của chị.

Thứ Sáu, 4 tháng 5, 2012

RFI, RFA QUAN TÂM ĐƯA TIN VỀ BẢN TUYÊN BỐ VĂN GIANG

Các hãng tin nước ngoài đưa tin về bản Tuyên bố Văn Giang:

Nhân sĩ trí thức Việt Nam ra tuyên bố về vụ cưỡng chế Văn Giang

Cảnh sát cơ động được huy động để cưỡng chế đất của dân ở huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên vào sáng sớm ngày 24/04/2012.
Cảnh sát cơ động được huy động để cưỡng chế đất của dân ở huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên vào sáng sớm ngày 24/04/2012.
REUTERS/Stringer

Thanh Phương
 
Ban điều hành trang mạng Bauxite Việt Nam hôm nay vừa công bố bản Tuyên bố về việc cưỡng chế giải tỏa đất đai Văn Giang và kêu gọi mọi người ký tên vào bản tuyên bố này. Hiện giờ, bản tuyên bố đề ngày 01/05/2012, đã có chữ ký của hơn 120 người, trong đó có nhiều nhân sĩ trí thức tên tuổi ở Việt Nam và ở nước ngoài.

Theo bản tuyên bố, vụ cưỡng chế giải tỏa đất đai bằng vũ lực ngày 24/4/2012 ở huyện Văn Giang, Hưng Yên « đang gây xúc động mạnh mẽ tất cả những người Việt Nam có lương tri, dấy lên nỗi lo lắng chưa từng có trong mọi người dân Việt biết suy tư về vận mệnh đất nước».

Bản tuyên bố nhắc lại là trong vụ Văn Giang, để hỗ trợ cho một dự án kinh doanh tư nhân, chính quyền đã huy động hàng ngàn công an, cảnh sát vũ trang hùng hậu đàn áp cuộc chống đối giải tỏa của hàng trăm nông dân. Các tác giả bản tuyên bố cho rằng đó là «những tội ác Trời không dung, Đất không tha»

Những người ký tên vào bản tuyên bố yêu cầu các cơ quan quyền lực cao nhất của nước Việt Nam chính thức bày tỏ quan điểm về việc sử dụng bạo lực để giải tỏa đất ở Văn Giang ngày 24/4, cũng như công bố rõ những người, những bộ phận chính quyền địa phương và trung ương chịu trách nhiệm về vụ cưỡng chế giải tỏa trên.

Họ còn yêu cầu xem xét lại toàn bộ dự án Ecopark và đòi các cấp chính quyền và doanh nghiệp Ecopark xin lỗi, bồi thường cho những người dân bị đánh đập, ngược đãi trong vụ cưỡng chế, đền bù thiệt hại của những hộ nông dân bị giải tỏa đất. Nếu Ecopark không thực hiện những yêu cầu trên, bản tuyên bố kêu gọi mọi người tẩy chay dự án này.

Cuối cùng, những người ký tên vào bản tuyên bố yêu cầu chính quyền không được sử dụng lực lượng trị an của Nhà nước để cưỡng chế đất đai “hỗ trợ” những dự án không phục vụ lợi ích thật sự của quốc gia, an ninh, quốc phòng, cũng như nhanh chóng sửa Luật Đất đai, theo hướng đặt quyền lợi của người dân và của quốc gia lên cao nhất.

VIẾT CHO ĐỒNG BÀO TÔI Ở VĂN GIANG - thơ Trần Vũ Long

Sáng 3.5 tại 46 Tràng Thi

Thơ Trần Vũ Long:
Chẳng còn chi nữa đâu em
(Viết cho đồng bào tôi ở Văn Giang)

Chẳng còn chi nữa đâu em
khi niềm tin chỉ như đồ trang sức
lấp lánh trên những cái lưỡi thuồng luồng

chẳng còn chi nữa đâu em
khi dùi cui và súng ống
được đem ra uy hiếp giống nòi

em cứ đau và em cứ khóc
cho “trận thắng” họ vừa vênh vang ghi điểm
“trận thắng” của lương tâm bị xéo nát dưới gót giầy

anh dắt em đi qua những cánh đồng xơ xác
mồ mả ông cha bị cày xới như sau trận bom thù
và bao điều thiêng liêng ta gìn giữ
đã chết rồi bằng đủ thứ nhân danh

em có nghe trăm nghìn rên xiết
khi đất quê hương chảy máu
những bước chân rầm rập dội về
đang dàn đội hình cướp đất

ôi những cánh tay già nua năm xưa giữ đất
mồ hôi và nước mắt
cấy hái và gieo trồng
tủi nhục và vinh quang
nay không giữ nổi đất rồi…
                                             trước những đứa con

lớn lên bằng hạt lúa
gieo trồng trên đất quê mình
ôi những đứa con đã từng thề thốt hi sinh…..
nay chỉ mặt người làm ra hạt lúa
như chỉ vào bầy tôi tớ
chẳng còn chi nữa đâu em

kìa dùi cui đã giơ cao
kìa gót giầy đã tung ra
hung hăng và hãnh tiến
cuồng vọng và đớn hèn
thì em ơi cứ đau
thì em ơi cứ khóc
nhưng chẳng còn chi nữa đâu em

T.V.L

VỤ VĂN GIANG: CÁC LUẬT SƯ TRAO ĐỔI VỚI GS ĐẶNG HÙNG VÕ

Vụ Ecopark-Văn Giang: 

LS Trần Vũ Hải trao đổi với GS Đặng Hùng Võ

Đôi lời: Nhiều biểu hiện … “lạ” trong vụ này, ví như mức độ thần tốc từ Tờ trình cho tới ra Quyết định. Tuy nhiên, các thông tin, văn bản còn đang chưa đầy đủ, rõ ràng, chưa chính thức nên chưa thể kết luận. Biết đâu có sự nhầm lẫn gì chăng? Ở đây chỉ tạm xới lên chút ít, hy vọng những người liên quan, từ trong cuộc, và cơ quan chức năng sẽ làm rõ thêm trong những ngày tới.

THƯ TRAO ĐỔI

Kính gửi Giáo sư Đặng Hùng Võ – Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ViệtNam.

Chúng tôi là Luật sư Trần Vũ Hải và Lưu Vũ Anh, Thành viên Đoàn Luật sư Hà Nội.

Chúng tôi được biết ngày 28/04/2012, Ông đã trả lời trên đài BBC rằng Quyết định thu hồi đất liên quan đến dự án Ecopark, Văn Giang – Hưng Yên là đúng luật.

Qua tìm hiểu những tài liệu liên quan, Quyết định thu hồi đất (và giao đất) cho dự án này chính là Quyết định số 742/QĐ-TTg ngày 30/06/2004, do Phó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký (Có bản sao đính kèm theo thư này). Trong Quyết định này có nêu tờ trình số 99/TTr –BTNMT ngày 29/06/2004 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, qua trao đổi trực tiếp với Ông, có thể  Ông đã ký tờ trình này thay mặt Bộ Tài nguyên và Môi trường. Ngoài ra Quyết định này có nêu tờ trình đề ngày 28/06/2004 của Ủy Ban nhân dân tỉnh Hưng Yên ( có bản sao đính kèm theo thư này), nêu những căn cứ là Luật Đất đai 1993 (có sửa đổi bổ sung những năm 1998, 2001), Luật Tổ chức Chính phủ năm 2001.

Như vậy, Quyết định trên đã không căn cứ vào Luật Đất đai năm 2003 và được ban hành  vào ngày cuối cùng có hiệu lực của Luật Đất đai 1993, trước khi Luật Đất đai 2003 có hiệu lực từ ngày 01/07/2004.   

Đối chiếu với 02 Luật được nêu trong Quyết định 742/QĐ-TTg trên, chúng tôi khẳng định như sau (theo quan điểm của chúng tôi):

Chu Hảo: VĂN GIANG KHÔN NGUÔI


Văn Giang khôn nguôi
Chu Hảo
- gửi riêng NXD-blog

Tôi xin ngả mũ kính chào người lính-thày thuốc của trại giam Thanh Hà vì hành động dũng cảm đầy tính nhân văn khi công khai tuyên bố rằng: Hãy để cho anh đưa Bùi Minh Hằng về nhà một cách an toàn rồi anh sẽ cởi bỏ bộ quân phục đang mặc (xem Phương Bích, Blog NXD, 1/5/2012). Trong một thể chế nói chung là không khuyến khích trau dồi và tôn trọng nhân cách, thì đấy là một cử chỉ thật đáng khâm phục.

Tôi tin rằng hàng ngàn cảnh sát, quân đội và dân phòng đã tham gia vào cuộc đàn áp vi hiến và vô đạo đức những người dân không được luật pháp bênh vực ở Văn Giang hôm 24/4 vừa qua, cũng như hàng triệu đồng nghiệp của họ ở khắp đất nước này, sớm muộn cũng được biết đến  sự việc kể trên. Biết rồi để mà đắn đo suy nghĩ trước khi buộc phải tham gia vào các cuôc đàn áp nhân dân tương tự mà không ai dám chắc là sẽ không xấy ra ở quy mô lớn hơn với mức độ nghiêm trọng hơn.

Ngày 21 tháng 7 năm ngoái, cũng trên blog này, tôi đã lên tiếng phản đối hành động dã man của một sỹ quan an ninh Thủ đô đạp vào mặt người biểu tình yêu nước, và cảnh báo:

“Nó hết sức nguy hiểm là bởi vì, nếu chúng ta không kiên quyết ngăn chặn thì lực lượng an ninh vẫn tự khẳng định mình là “ vì dân, của dân “ sẽ trở thành lực lượng đàn áp nhân dân một cách thô bạo . Sự đàn áp này khêu ngòi và kích động các hành vi bạo lực, có nguy cơ gây mất ổn định chính trị vào đúng lúc, hơn bao giờ hết chúng ta cần sự ổn định chính trị và đồng thuận xã hội để bảo vệ và phát triển đất nước trong tình hình nóng bỏng hiện nay.

Nó hết sức nguy hiểm còn bởi vì, qua hình ảnh này, toàn thế giới đang nhìn ta nghi ngại: liệu có nên làm bạn với một chính quyền có lực lượng an ninh đối xử tệ hại như vậy đối với nhân dân mình? ”.

Bây giờ thì lời cảnh báo ấy có vẻ như đã thừa!(?). Chính quyền này hình như không biết sợ dân nữa rồi!(?)  

Tôi hết sức cảm phục và đồng tình với các tác giả của những bài viết chí lý và thấu tình về sự cố Văn Giang như Nguyễn Minh Thuyết, Hoàng Xuân Phú, Tương Lai, Nguyễn Trung, Phạm Đình Trọng, Nguyễn Quang Lập, Nguyễn Xuân Diện, Huy Đức, Trần Quốc Thuận, Lê Hiền Đức, Nguyễn Khoa Điềm, Thanh Thảo, Đào Tiến Thi, Nguyễn Thị Hồng, … cùng rất nhiều người tâm huyết khác. Và cũng muốn góp thêm một tiếng nói để cùng các anh chị góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ những người dân nghèo ở nhiều nơi trên đất nước này đang bị dồn ép vào cảnh khốn cùng bằng các luật lệ phi lý và các biện pháp trấn áp tàn bạo.

Nhưng nghĩ cho cùng, chỉ cần nhắc lại mấy câu trong bài thơ Đối thoại của Nguyễn Minh Thuyết là đã đủ lắm rồi. Mấy vần thơ đau đớn ấy thế này:

“Người thắng trận này không phải nhân dân
Dân là vậy
Chỉ thắng trong trận cuối
Nhưng chính quyền nhân dân thất bại
Khi tấn công những người mình nhân danh”.

Bài thơ chỉ nói đến trấn áp mà lại mang tựa đề Đối thoại. Ta ngầm hiểu: đối thoại bình đẳng là phương sách duy nhất đảm bảo sự không thua cho cả hai bên. Nếu chính quyền vận dung pháp luật để bảo vệ quyền lợi chính đáng của những người mình mang danh, chứ không phải chỉ vì lợi ích nhóm, thì đã chẳng có trận mạc nào xẩy ra. 

Còn trận cuối mà dân sẽ thắng là trận nào? 

Phải chăng là sự phanh phui đến cùng những khuất tất và những bất hợp lý xung quanh dự án Ecopark để xử lý một cách nghiêm minh và thỏa đáng trên cơ sở tôn trọng pháp luật và lợi ích của các bên, đặc biệt là của người dân bị cưỡng chế, như tinh thần  của Bản tuyên bố mới công bố trên Bauxite Việt Nam, được khởi xướng bới nhóm GS Huệ Chi? 

Hay là cuộc vận động tảy chay quyết liệt các dự án gây nhiều thiệt hại cho nông dân giống dự án này, như tinh thần bức thư gửi các đối tác của EcoPark (Công ty Savills và British  University) do GS Phạm Quang Tuấn (Úc) khởi thảo? 

Tôi nghĩ rằng việc tham gia ký tên vào hai văn kiện ấy là hành động thiết thực và kịp thời của chúng ta trong lúc này.

Đằng nào thì nhân dân cũng sẽ thắng! Chính quyền trước sau rồi cũng thua nếu tiếp tục đàn áp không nương tay những người cho mình mang tên.

                                     T/p HCM, ngày 4-5-2012

Bùi Công Tự: ĐỪNG ĐỐI THOẠI THEO KIỂU QUAY LƯNG VỚI NHÂN DÂN

Người dân Văn Giang và các tỉnh kéo đến trụ sở thanh tra chính phủ sáng 11.4.2-2012
 ĐỪNG ĐỐI THOẠI THEO KIỂU QUAY LƯNG VỚI NHÂN DÂN
BÙI CÔNG TỰ

Sáng 2/5 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã họp trực tuyến với các bộ ngành và các địa phương về công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo. Tại đây, ông Thủ tướng đã phát biểu những nội dung mà nếu làm được như lời ông nói thì dân chẳng còn ai phải khiếu kiện nữa. Bạn đọc có thể đọc những lời phát biểu của Thủ tướng trên các báo ra ngày hôm qua 3/5/2012, tôi miễn ghi lại đây.

Ông Thủ tướng nói như thế, nhưng cũng trong hội nghị này một trong những thuộc cấp của ông là ông Nguyễn Khắc Hào (PCT UBND tỉnh Hưng Yên) thì lại dối trá một cách trắng trợn, đến nỗi nhà văn Nguyễn Quang Lập phải hạ bút:

BÀ CON VĂN GIANG ĐÃ ĐỒNG LOẠT ĐỒNG LÒNG KÝ TUYÊN BỐ VĂN GIANG








TUYÊN BỐ VỀ VIỆC CƯỠNG CHẾ GIẢI TỎA ĐẤT ĐAI VĂN GIANG BẰNG VŨ LỰC


Nếu đồng ý với Tuyên bố này, xin cho biết họ tên, địa chỉ, nghề nghiệp và gửi đến:BauxiteVN_Petition@yahoo.com. Khi công bố, Bauxite Việt Nam chỉ ghi tỉnh (đối với người trong nước) hay nước (đối với người ở hải ngoại).
Bauxite Việt Nam
.
TUYÊN BỐ VỀ VIỆC CƯỠNG CHẾ GIẢI TỎA ĐẤT ĐAI VĂN GIANG BẰNG VŨ LỰC

Vụ cưỡng chế giải tỏa đất đai bằng vũ lực diễn ra sáng 24/4/2012 ở địa bàn huyện Văn Giang, Hưng Yên đang gây xúc động mạnh mẽ tất cả những người Việt Nam có lương tri, dấy lên nỗi lo lắng chưa từng có trong mọi người dân Việt biết suy tư về vận mệnh đất nước.

Cho đến hôm nay, đã có thể nhận rõ những sự thật đau lòng về bản thân vụ Văn Giang cũng như những sự thật nguy hiểm đối với đất nước đã được phơi bày từ vụ này.

Để chứng tỏ quyền lực của chính quyền trong việc “hỗ trợ” một dự án kinh doanh tư nhân được Nhà nước bảo trợ thông qua những điều luật và điều khoản dưới luật đã và đang ngày càng bị công luận đồng thanh phản bác vì bản chất vi hiến, đi ngược lại quyền lợi của đại đa số nông dân, thành phần chủ yếu của nhân dân Việt Nam, thành phần từng là chủ lực quân của cuộc cách mạng và chiến tranh do Đảng Lao Động, Đảng Cộng Sản Việt Nam phát động và lãnh đạo trong nửa thế kỷ qua, chính quyền đã huy động hàng ngàn công an, cảnh sát vũ trang hùng hậu đàn áp cuộc chống đối giải tỏa của hàng trăm nông dân quyết bảo vệ mảnh đất thấm mồ hôi, nước mắt và máu, còn lưu giữ xương cốt của cha ông từ nhiều đời.

Những hình ảnh lan truyền khắp thế giới đã khiến tất cả những ai có Lương Tri Con Người phải phẫn nộ. Những kẻ vũ trang tận răng xông vào đe dọa bằng tiếng nổ và đánh đập vài người nông dân yếu ớt. Những tiếng khóc la của đàn bà, con trẻ làm đau nhói tim người. Những mảnh xương cốt cha ông bị máy ủi xới bật lên trên cánh đồng xanh tốt phút chốc tan hoang để lại một ấn tượng chua xót và tủi nhục. Đó là những tội ác Trời không dung, Đất không tha.

Những hình ảnh phơi bày trước con mắt nhân dân trong nước và thế giới sự đối đầu không khoan nhượng giữa bộ máy đàn áp của chính quyền với một bộ phận nông dân, sự bạo hành chỉ có thể áp dụng đối với kẻ thù của nhân dân. Nguy hiểm hơn nữa cho đất nước, qua vụ Văn Giang có thể thấy một đội ngũ mang danh công bộc của dân nhưng lại chống đối nhân dân với tâm lý không biết sợ, không biết thẹn, không biết đau biết nhục.

Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, khẩn thiết yêu cầu:

1/ Các cơ quan quyền lực cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hãy chính thức bày tỏ quan điểm trước toàn dân về những vấn đề sau đây:

- Việc sử dụng bạo lực để giải tỏa đất ở Văn Giang ngày 24/4/2012 có vi phạm những quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam trong việc triệt để tôn trọng quyền mưu cầu hạnh phúc của cả một dân tộc được tự do sinh sống trên mảnh đất độc lập do xương máu của chính mình giành được?

- Việc giải tỏa gây chấn động tâm can hàng chục triệu người dân, trước hết là hàng chục triệu nông dân, chắc chắn sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng khó lường về an ninh chính trị của đất nước, để bảo vệ lợi lộc của một nhóm cá nhân chủ đầu tư, có phải việc nên làm của một nhà nước của dân, do dân, vì dân?

- Việc giải tỏa (nếu có) dựa vào những quy định luật pháp hiện hành đang là đối tượng phải sửa đổi của Luật Đất đai sắp tới có phải việc nên làm của một nhà nước thực sự có thiện chí hướng đến một Nhà Nước Pháp Quyền?

- Việc công khai đối đầu giữa lực lượng vũ trang mệnh danh “Công an nhân dân” với một cộng đồng nhân dân không chống đối chính quyền, chỉ tranh chấp quyền lợi với một nhóm lợi ích, có phá hoại nghiêm trọng khối đoàn kết dân tộc đang là vốn quý nhất của một nước nhỏ yếu trong cuộc chiến đấu lâu dài đòi lại và bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ trước một kẻ thù to lớn và đầy tham vọng?

2/ Các cơ quan quyền lực cao nhất hãy công bố rõ những người, những bộ phận chính quyền địa phương và trung ương chịu trách nhiệm về chủ trương và việc thực hiện vụ cưỡng chế giải tỏa trên.

3/ Xem xét lại toàn bộ dự án Ecopark để điều chỉnh những bất hợp lý, bất hợp tình trong dự án theo hướng ưu tiên lợi ích thực sự của Nhà nước và người nông dân có đất bị thu hồi.

4/ Yêu cầu các cấp chính quyền và doanh nghiệp Ecopark khẩn trương khắc phục những hậu quả của vụ cưỡng chế:

- Công khai xin lỗi, bồi thường cho những người dân bị đánh đập, ngược đãi trong vụ cưỡng chế.

- Làm lễ tạ tội những hương hồn đã bị đào mồ, phơi xương trắng; xin tạ lỗi với những hậu duệ của người chết, xin khôi phục mồ mả của cha ông họ.

- Đền bù thiệt hại của những hộ nông dân bị giải tỏa đất trong vụ cưỡng chế bằng các hình thức được họ chấp nhận.

Nếu Ecopark không thực hiện nghiêm chỉnh những điều nói trên đây, xin khẩn thiết đề nghị hết thảy những ai có tiền và đang muốn mua đất thuộc Dự án khu du lịch sinh thái của Doanh nghiệp Ecopark tại Văn Giang hãy nhất tề tẩy chay Dự án này nhằm biểu lộ tình thương yêu ruột thịt với đồng bào mình là những người nông dân đang lâm vào tình thế không còn đường sống, không còn đến nấm mộ của tổ tiên để được thờ phụng đúng với đạo lý, tín ngưỡng truyền thống hàng ngàn năm nay của người Việt Nam.

5/ Không được sử dụng lực lượng trị an của Nhà nước để cưỡng chế đất đai “hỗ trợ” những dự án không phục vụ lợi ích thật sự của quốc gia, an ninh, quốc phòng

6/ Nhanh chóng sửa đổi Luật Đất đai và những luật lệ liên quan đến việc giải phóng mặt bằng theo hướng đặt quyền lợi của người dân có đất và quyền lợi thực sự của quốc gia lên cao nhất, tuyệt đối không để các nhóm đặc quyền lợi dụng luật để cướp đất của dân với giá rẻ mạt.

Với tâm huyết bảo vệ lợi ích của quốc gia, dân tộc, trước hết là lợi ích của người dân lao động, với thiện chí xây dựng một nhà nước thực sự pháp quyền, của dân, do dân, vì dân, chúng tôi kêu gọi những người có trách nhiệm cao nhất của Nhà nước Việt Nam nghiêm túc đáp ứng những yêu cầu trên. Với thiện chí xây dựng một nền kinh tế thị trường đúng nghĩa, lành mạnh và nhân bản cho nước Việt Nam phát triển bền vững, chúng tôi yêu cầu các nhà đầu tư trong nước và quốc tế tôn trọng lợi ích chính đáng của người dân, không cấu kết với bọn tham nhũng trong chính quyền để mưu lợi lộc bất chính, bất nhân, bất nghĩa, điều sẽ xâm hại chính lợi ích lâu dài của các vị. Với thiện chí xây dựng hình ảnh người “Công an nhân dân” đúng nghĩa, chúng tôi kêu gọi các sĩ quan, chiến sĩ công an, cảnh sát bị điều động tham gia cưỡng chế đất đai của dân phải hết sức tôn trọng người dân trong mọi hành động, cử chỉ, lời nói, không mù quáng tuân theo những mệnh lệnh phi pháp, phi nhân của bọn tham nhũng nhân danh chính quyền, không để mình trở thành kẻ thù của dân, không gây nên nỗi căm hờn của dân vì đó sẽ là mối nguy khôn lường cho an ninh quốc gia.

Hà Nội, ngày Lao động quốc tế 1/5/2012
Bauxite Việt Nam

Danh sách ký Tuyên bố:
.
STT
Họ và tên
Nghề nghiệp
Địa chỉ
1. Nguyễn Huệ Chi GS về hưu Hà Nội
2. Phạm Toàn Dạy học, viết văn, dịch sách Hà Nội
3. Nguyễn Thế Hùng GS TS, Trường Đại học Bách khoa, Đại học Đà Nẵng, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam Đà Nẵng
4. Hoàng Hưng Nhà thơ TP.HCM
5. Hoàng Dũng PGS TS, Trường Đại học Sư phạm TP HCM TP.HCM
6. Phan Thị Hoàng Oanh Tiến sĩ TP.HCM
7. Nguyễn Đình Nguyên BS, Tiến sĩ Y khoa Viện Nghiên cứu Y khoa Garvan, Sydney Úc
8. Hoàng Tụy Nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện IDS Hà Nội
9. Nguyên Ngọc Nhà văn Hà Nội
10. Phạm Duy Hiển GS TS, nguyên Viện trưởng Viện Nguyên tử Đà Lạt Hà Nội
11. Bùi Ngọc Tấn Nhà văn Hải Phòng
12. Đỗ Đăng Giu Nguyên Giám đốc Nghiên cứu CNRS, ĐH Paris XI Pháp
13. Nguyễn Đức Tường Tiến sĩ Vật lý lý thuyết, Giáo sư Đại học Ottawa, Canada Canada
14. Lê Hiền Đức Giải thưởng Liêm chính năm 2007 của Tổ chức Minh bạch Quốc tế Hà Nội
15. Nguyễn Xuân Diện Tiến sĩ, Viện Nghiên cứu Hán Nôm Hà Nội
16. Đặng Phương Bích Blogger Hà Nội
17. Trần Thanh Vân Kiến trúc sư Hà Nội
18. Hà Huy Sơn Luật sư Hà Nội
19. Trần Minh Nguyệt Hưu trí Hà Nội
20. Phùng Thị Trâm Hưu trí Hà Nội
21. Nguyễn Văn Viễn Doanh nhân Hà Nội
22. Nguyễn Thu Thủy Cán bộ Viện Mắt Hà Nội
23. Nguyễn Thị Minh Châu Cán bộ Viện Mắt Hà Nội
24. Phạm Văn Chính Kỹ sư Hà Nội
25. Lã Việt Dũng Kỹ sư Hà Nội
26. Phạm Thanh Sơn Nghề tự do Hà Nội
27. Bùi Hoài Mai Họa sĩ Hà Nội
28. Nguyễn Hồng Khoái Chuyên viên Hà Nội
29. Hà Văn Thùy Nhà văn
30. Song Chi Đạo diễn điện ảnh, nhà báo tự do Na Uy
31. Võ Văn Tạo Nhà báo Nha Trang
32. Đoàn Nhật Hồng Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục Lâm Đồng Đà Lạt
33. Huỳnh Nhật Hải Nguyên Phó Chủ tịch UBND t/p Đà Lạt Đà Lạt
34. Huỳnh Nhật Tấn Nguyên Phó Giám đốc trường Đảng tỉnh Lâm Đồng Đà Lạt
35. Mai Thái Lĩnh Nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Đà Lạt Đà Lạt
36. Hà Sĩ Phu Tiến sĩ Sinh học Đà Lạt
37. Bùi Minh Quốc Nhà thơ Đà Lạt
38. Tiêu Dao Bảo Cự Nhà văn tự do Đà Lạt
39. Diệp Đình Huyên Nguyên Giám đốc đài Phát thanh truyền hình Lâm Đồng Đà Lạt
40. Vũ Minh Khương Đại học Quốc gia Singapore Singapore
41. Nguyễn Quang Nhàn Cán bộ Công đoàn hưu trí, Blogger Đà Lạt
42. Phạm Quang Tuấn GS TS, Đại học New South Wales Úc
43. Phạm Xuân Yêm Nguyên Giám đốc Nghiên cứu, Đại học Paris 6 Pháp
44. Nguyễn Mạnh Hùng (Nam Dao) Giáo sư, Tiến sĩ Khoa Kinh tế Đại học Laval, Québec, Canada Canada
45. Hà Dương Tường Nguyên giáo sư Đại học Công nghệ Compiègne,Compiègne, France Pháp
46. Nguyễn Trọng Hiền Jet Propulsion Laboratory, California Institute of TechnologyPasadena, California, HOA KỲ và Đại học Sư Phạm Huế, Viêt Nam HOA KỲ
47. Nguyễn Đức Hiệp Chuyên gia Khoa học Khí quyển Úc
48. Nguyễn Quốc Vũ IT Séc
49. Nguyễn Cường
Séc
50. Nguyễn Lân Thắng Kỹ sư xây dựng Hà Nội
51. Phạm Duy Hiển Kĩ sư về hưu – bút danh Phạm Nguyên Trường Vũng Tàu
52. Nguyễn Văn Thắng Tiến sĩ HOA KỲ
53. Nguyễn Định Giang Tiến sĩ Úc
54. Đặng Đình Thi Tiến sĩ Anh
55. Nguyễn Quang A Tiến sĩ Hà Nội
56. Vũ Quang Việt Tiến sĩ, nguyên Chuyên gia cấp cao của Liên Hợp Quốc Hoa Kỳ
57. Phạm Hữu Uyển
Séc
58. Vũ Sỹ Hoàng Phóng viên tự do TP.HCM
59. Trần Thị Ái Liên
TP.HCM
60. Đỗ Minh Đức Kiến trúc sư Đà Nẵng
61. Lâm Thị Ngọc Giáo viên Thanh Hóa
62. Nguyễn Cường
Séc
63. Truong Phan Programmer Analyst, Calgary, Canada Canada
64. Lê Hồng Phong Kế toán tự do Hà Nội
65. Phạm Đình Trọng Nhà văn TP.HCM
66. Lê Diễn Đức Nhà báo HOA KỲ
67. Nguyễn Văn Quý
Úc
68. Vũ Minh Trí Kĩ sư Hà Nội
69. Mạc Quảng Thịnh Marketing TP.HCM
70. Nguyen Tuan Anh Sinh viên TP.HCM
71. Nguyễn Thượng Long Nhà báo Hà Nội
72. Trần Văn Thọ Giáo sư Đại học Waseda, Tokyo Nhật
73. Phaolô Nguyễn Thái Hợp Giám mục Giáo phận Vinh Vinh
74. Huỳnh Công Minh Linh mục TP.HCM
75. Lê Hiếu Đằng -  Nguyên Phó Tổng thư kí Uỷ Ban TW Liên Minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình VN (1968-1977);-   Nguyên Tổng thư kí Uỷ Ban nhân dân Cách mạng khu Sài Gòn Gia Định ( 1969-1975);-   Nguyên Phó Chủ tịch Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc VN TP.HCM (1989-2009);-   Đại biểu Hội đồng Nhân dân TP.HCM Khóa 4,5. TP.HCM
76. Chu Hảo Giám đốc nhà xuất bản Tri thức Hà Nội
77. Nguyễn Quốc Thái Nhà báo TP.HCM
78. Vương Đình Chữ Nhà báo TP.HCM
79. Cao Lập Cựu tù chính trị Côn Đảo, Nguyên Giám đốc Làng Du lịch Bình Quới – Saigontourist TP.HCM
80. Phạm Văn Đỉnh Tiến sĩ Khoa học
81. Lại Nguyên Ân Nhà nghiên cứu văn học Hà Nội
82. Trần Minh Thảo Công dân Việt nam, viết văn Lâm Đồng
83. Hồ Phú Bông Hưu trí Hoa Kỳ
84. Đoàn Viết Hiệp Kỹ sư Pháp
85. Nguyễn Thị Khánh Trâm
TP.HCM
86. Trần Hải
TP.HCM
87. Trịnh Lữ Dịch giả Hà Nội
88. Bùi Việt Hà Công ty Công nghệ Tin học Nhà trường. Hà Nội, Việt Nam. Hà Nội
89. Nguyễn Hữu Úy TS Kỹ sư Hoá Hoa Kỳ
90. Nguyễn Văn Tạc Giáo học hưu trí Hà Nội
91. Lê Mạnh Chiến Cán bộ về hưu, cựu giảng viên Hà Nội
92. Phạm Hữu Uyển
CH Séc
93. Nguyễn Minh Phát Kiến trúc sư Canada
94. Lê Mạnh Đức Kỹ sư TP HCM
95. Uông Đình Đức Kỹ sư cơ khí TP HCM
96. Nguyễn Thị Kim Quý Giáo viên Hà Nội
97. Dạ Thảo Phương Nhà thơ Hà Nội
98. Trần Quang Thanh
Hà Nội
99. Tôn Vân Anh Nhà báo Ba Lan
100. Võ Thị Hảo Nhà văn Hà Nội
101. Bùi Chát nxb Giấy Vụn TP HCM
102. Phan Tất Thành Cán bộ quân đội nghỉ hưu Hà Nội
103. Nguyễn Chí Tuyến
Hà Nội
104. Nguyễn Quang Trọng GS TS, Đại học Rouen Pháp
105. Phan Thị Trọng Tuyến Nhà văn, xét nghiệm Y khoa Pháp
106. Nguyễn Thị Từ Huy Tiến sĩ TP HCM
107. André Menras – Hồ Cương Quyết Chủ tịch Hiệp hội trao đổi sư phạm Pháp – Việt (ADEP) Pháp
108. Vũ Trọng Khải Chuyên gia kinh tế nông nghiệp và phát triển nông thôn TP HCM
109. Nguyễn Thị Dương Hà Luật sư Hà Nội
110. Đặng Văn Sinh Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam Hải Dương
111. Dương Tường Nhà thơ, dịch giả văn học Hà Nội
112. Quản Mỹ Lan Dạy học, phóng viên truyền hình, truyền thanh Pháp
113. Văn Cung Thượng tá QĐNDVN Hà Nội
114. Nguyễn Đắc Diên Bác sĩ Nha khoa TP HCM
115. Nguyễn Thị Hoàng Bắc Nhà văn Hoa Kỳ
116. Trần Nam Bình PGS TS Đại học New South Wales Úc
117. Phan Thế Vấn Bác sĩ TP HCM
118. Bùi Như Hương Nhà nghiên cứu phê bình Mỹ thuật Hà Nội
119. Nguyễn Trác Chi Hành nghề tự do TP.HCM
120. Hoàng Ngọc Biên Nhà văn Hoa Kỳ
121. Lê Phú Khải Nhà báo (nguyên PV thường trú Đài TNVN tại Đồng bằng sông Cửu Long) TP.HCM
122. Vũ Quốc Tú Nhà báo tự do TP.HCM
123. Lê Ngọc Hồ Điệp Kế toán TP.HCM
124. Nguyen Luong Quang Canadian Institute for Theoretical Astrophysics University of Toronto Canada
125. Đỗ Minh Tuấn Nhà thơ, đạo diễn, Hãng phim truyện Việt Nam Hà Nội
 .(

Gocomay: THƯƠNG "DÒNG SÔNG VĂN" QUÊ HƯƠNG CHỊ NGÁT



Thương "dòng sông Văn" quê hương chị Ngát
Nhà phim Hồng Ngát đáng mến!
Xin phép gọi chị Phó chủ tịch Hội Điện ảnh VN như thế cho nó thân mật và đúng với tên blog mà chị đang dùng.
Cũng như chị, tôi cũng là con của một nông dân. Lớn lên cũng được học và làm phim như chị. Chỉ khác cái cung quan lộc của tôi kém qúa, chả bao giờ được làm quan. Nay thấy chị, tuy đã về hưu, vẫn tốt số quan lộc. Thật qúi hóa. Cái được ở chị là quan chức vẫn gần dân. Vẫn đau đáu với thân phận bọt bèo của những người dân thấp cổ bé miệng. Đó chính là nét son mà không phải ai cũng có được.
Nhờ ABS giới thiệu, tôi đã tìm đọc cả ba bài viết về Văn Giang gần đây của chị. Có  sự lý giải nơi chị, tôi mới biết quê hương chị có cái tên thật đẹp: Văn Giang “Dòng sông Văn“.
Cũng nhờ chị tôi mới biết được nguyên nhân của cái vụ cưỡng chế khốc liệt vừa diễn ra hôm 24/4/2012 vừa rồi:
“Năm 2003, dự án ECOPARK xuất phát... Từ TRÊN CHÍNH PHỦ. Chính phủ về thăm và gợi ý Văn Giang là nơi lý tưởng làm Khu đô thị sinh thái... Cả huyện Văn Giang quê mình rồi sẽ là khu đô thị cấp 4. Từ nông dân sẽ trở thành Thị dân! Ôi qủa là giấc mơ lãng mạn"!“ (*)

Nguyễn Thị Hồng Ngát: VỀ LẠI VĂN GIANG


Về lại Văn Giang
Nguyễn Thị Hồng Ngát

Sáng thứ 7 (28-4) nhân được nghỉ lễ 4 ngày, mình thấy sốt ruột phần vì nghe tin ông cụ thân sinh (96 tuổi) mệt, phần cũng muốn nhìn ECOPARK sau ngày 24-4 xem ntn, mình về lại Văn Giang.

Thứ Năm, 3 tháng 5, 2012

Nguyễn Quang Lập: NÀY HỠI ÔNG HÀO !

Này hỡi ông Hào
Nguyễn Quang Lập
Đọc bài Phó Chủ tịch Hưng Yên báo cáo Thủ tướng vụ Văn Giang (tại đây) mình ngồi cười một mình. Nếu ai không biết thế nào là trơ trẽn thì nên đọc bài này. Chỉ cần đọc hai bài học mà ông Nguyễn Khắc Hào rút ra qua vụ Văn Giang thì biết. Đại khái lãnh đạo Hưng Yên rất ngon lành, đây này: “từng vụ việc cụ thể cần được xem xét thấu đáo, có lý có tình, nhất là phải đúng quy định của pháp luật.” Đây nữa này: ” Tăng cường công tác tiếp công dân, coi trọng tuyên truyền, vận động nhân dân và không nóng vội. Chủ tịch UBND tỉnh đã tổ chức đối thoại trực tiếp với người dân 3 xã, quan tâm giải quyết các quyền và lợi ích chính đáng của người dân, theo đúng các quy định của pháp luật”.

Lãnh đạo sáng suốt tận tâm giải quyết cho dân hết ý nhé, đền bù cho một mét đất bằng ba phát phở bò Việt Nam nhé, một sào đất bằng ba chục bát phở bò Mỹ nhé, giá cao nhất tỉnh nhé, đúng là yêu dân hơn yêu bò nhé. Sở dĩ cưỡng chế là để nghiêm trị: “Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển…”.

Bùi Văn Bồng: AI XÚI GIỤC KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI?



AI XÚI GIỤC KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI?
Bùi Văn Bồng
- gửi trực tiếp tới NXD-Blog

Tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc ngày 2-5 mới rồi, do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì, ông Nguyễn Khắc Hào, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên nói: "Trong vụ việc ở Văn Giang, có sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền. Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển, thì nhất định phải có biện pháp xử lý kiên quyết”.

Đề nghị này của ông Hào với Chính phủ quả là đặt Chính phủ vào tình huống khó xử. Bởi vì, “những phần tử chống đối ở nước ngoài” là những ai, tên gì, làm gì, ở đâu thì chính ông Hào là người phát ra thông tin ấy cũng chưa chỉ ra được. Còn ở trong nước, ai móc nối, móc nối ở đâu, bằng kiểu gì, chắc chắn ông Hào cũng chịu. Trong số người dân bị công an đánh gây thương tích và những người đã bị bắt, có ai đã “móc nối chặt chẽ với nước ngoài”? Có ai là phản động?

TIN VĂN GIANG NGÀY 3 THÁNG 5 NĂM 2012


Chiều nay, 3 tháng 5, năm người dân Văn Giang đã được trả tự do, trở về từ Công an tỉnh Hưng Yên.

CHÚC MỪNG CỤ BÀ 82 TUỔI LÊ HIỀN ĐỨC GIA NHẬP LÀNG BLOGGER

Bà Lê Hiền Đức tại Phòng tiếp dân của Thanh tra Chính phủ sáng 18.4.

Nguyễn Xuân Diện blog xin chúc mừng cụ bà Lê Hiền Đức gia nhập làng blogger! Kính chúc Cụ dồi dào sức khỏe, sức chiến đấu! 

 

THÔNG BÁO VỀ BLOG LÊ HIỀN ĐỨC !

Thưa Quý vị, 

Đây là blog mang tên Công dân Lê Hiền Đức. Đây là chuyên trang chống tham nhũng, đặc biệt là các vụ khiếu kiện đất đai kéo dài gây bao oan khuất, tổn thất về cả tinh thần lẫn vật chất đối với hàng vạn người dân trên khắp mọi miền Đất nước. 

Trang blog này sẽ được cập nhật hàng ngày các văn bản khiếu kiện, khiếu nại, tố cáo và các văn bản trả lời của các cơ quan công quyền nhằm đưa thông tin đến với mọi người. Có thể trong thời gian ngắn nhất sẽ có bản song ngữ bằng Tiếng Anh để các tổ chức Quốc tế, các cơ quan thông tấn báo chí ...vv nắm bắt được tình hình thực tế đang xảy ra ở Việt nam mà nhiều báo chí trong nước không đề cập. 

Trên blog này cũng sẽ có các chuyên mục về các bản Video clip các vụ cưỡng chế và đàn áp người dân xảy ra ở mọi miền Đất nước. 

Chúng tôi mong muốn Quý vị phổ biến rộng rãi trang blog này và cộng tác gửi tin bài để được cập nhật hàng ngày. 

Thư từ gửi về cần ghi rõ tên, tuổi, số địa chỉ điện thoại để chúng tôi kiểm chứng ( các thông tin cá nhân sẽ được giữ kín, đúng theo Luật tố cáo).

Email tiếp nhận : lehienduc2005@yahoo.com ; lehhienduc2005.lhd@gmail.com
Điện thoại: 0123 748 5996.

Blog Lê Hiền Đức tại địa chỉ: http://lhdtt.blogspot.com

LÊ HIỀN ĐỨC: PHẢN CÁCH MẠNG ĐÃ RÕ RÀNG!

Phản cách mạng đã rõ ràng!

Lê Hiền Đức


Vụ cưỡng chế, thu hồi đất đai ngày 10-1-2012 đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng – TP Hải Phòng, qua các tin bài trên phương tiện thông tin đại chúng và lời kể của nhân chứng, tôi hình dung còn ghê gớm hơn cảnh đánh bắt, cướp bóc nhà viên ngoại họ Vương mà đại thi hào Nguyễn Du tả trong Truyện Kiều: lũ sai nha đầu trâu mặt ngựa, nách thước, tay đao biến thành mấy chục bộ đội, công an với đầy đủ súng ống, đạn dược, xe chiến đấu, đằng đằng sát khí; chúng chẳng những vơ vét, đập phá hết đồ đạc, của cải mà còn vứt bỏ bàn thờ, san bằng ngôi nhà gạch 2 tầng kiên cố của gia chủ; dây vô lại thì buộc chặt 6-7 thâm tình, đủ cả nam phụ lão ấu chứ không chỉ một lão một trai...