Chủ Nhật, 7 tháng 9, 2014

CÁC CỰU TƯỚNG LĨNH, SỸ QUAN CA, QĐ LÊN TIẾNG VỀ VẬN MỆNH ĐẤT NƯỚC



KIẾN NGHỊ
của một số cựu sĩ quan Lực lượng vũ trang nhân dân gửi Lãnh đạo 
Nhà nước và Chính phủ CHXHCN Việt Nam

Ngày 2 tháng 9 năm 2014

Kính gửi: – Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thống lĩnh các lực lượng vũ trang Nhân dân, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh

- Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng

Chúng tôi là những người lính trọn đời “Trung với Nước, Hiếu với Dân”, luôn trăn trở với nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc và Nhân dân. Đứng trước tình hình nghiêm trọng, đe dọa an ninh, chủ quyền và sự phát triển của Quốc gia, chúng tôi vô cùng lo lắng và thấy cần phải kiến nghị với Lãnh đạo Nhà nước một số điểm như sau.

THU VÀNG XỨ HUẾ - tùy bút của Trần Đức Anh Sơn

Thu vàng Xứ Huế
Trần Đức Anh Sơn 

Vậy là lá của những cây ngô đồng trong Đại Nội đã bắt đầu chuyển vàng. Thi thoảng, vài chiếc thảng thốt lìa cành, nhẹ nhàng đáp xuống bãi cỏ xanh bên điện Thái Hòa. Nhìn lá ngô đồng rơi, chợt nhớ đến hai câu thơ của thi hào Đỗ Phủ: Ngô đồng nhất diệp lạc. Thiên hạ cộng tri thu (Ngô đồng rơi một lá. Thiên hạ biết thu sang). Trời hanh hao, nắng thì như đang dát mật lên mái ngói hoàng lưu ly của những tòa cung điện khiến sắc vàng cố hữu của những viên ngói hơn trăm năm tuổi ấy bỗng trở nên rực rỡ lạ thường. Thu đang về. 
Hơn hai chục năm trước, khi chưa có cơ hội chứng kiến sắc thu vàng óng ả đậu trên những tán lá ngô đồng nơi Đại Nội, tôi đã được chiêm ngưỡng một sắc thu huyền ảo, diệu vợi qua những câu thơ trác tuyệt của Bích Khê: Ô! Hay buồn vương cây ngô đồng. Vàng rơi! Vàng rơi: Thu mênh mông, từng được Hoài Thanh xưng tụng trong Thi nhân Việt Nam là “những câu thơ hay vào bậc nhất trong thơ Việt Nam”. Tôi đâu ngờ có ngày được duỗi mình trên thảm cỏ mượt như nhung, bên cạnh tòa cung điện lớn nhất Hoàng Thành Huế, dõi mắt nhìn lên tán lá ngô đồng đang chuyển từ sắc xanh sang lốm đốm vàng vào những chiều cuối hạ. Để rồi, chỉ đôi ba bữa thôi, một sắc lá vàng ươm sẽ thay thế cho tán cây xanh rì hôm nào. Ấy là lúc thu đang độ chín.

Theo sách Đại Nam nhất thống chí, vua Minh Mạng là người đầu tiên cho mang giống cây ngô đồng từ Trung Quốc về trồng trong Hoàng Thành Huế. Ngô đồng được trồng ở phía sau điện Thái Hòa và phía trước điện Cần Chánh. Tích xưa cho hay, ngô đồng là nơi dung thân của chim phượng hoàng. Loài chim được coi là biểu trưng của các vị hoàng hậu này chỉ chọn mỗi ngô đồng làm nơi dừng cánh. Có lẽ vì thế nên trong hoàng cung nhà Nguyễn mới có nhiều cây ngô đồng? Không ai hay những bóng ngô đồng hiên ngang trong Đại Nội có phải là tác nhân để các hoàng hậu, những phượng hoàng của triều Nguyễn, tìm về gửi thân nơi cung cấm này? Chỉ biết rằng, mùa xuân trong Hoàng Thành Huế sẽ không nguyên vẹn nếu vắng sắc màu tím nhạt của những chùm hoa ngô đồng, như những nét chấm phá mà thiên nhiên điểm xuyết lên nền trời trong xanh của cố đô. Và thi nhân xứ Huế sẽ thôi thương, thôi nhớ mùa thu khi những chiếc lá ngô đồng thôi vẽ những vệt vàng óng ả trên thảm cỏ xanh, sau khi sẽ sàng rơi ngang vạt áo nàng tôn nữ. 
Sau rằm tháng Bảy, tôi đi viếng chùa Thiên Mụ, trước là lễ Phật, sau là thăm chư vị hòa thượng, đại đức vừa trải qua một mùa an cư kiết hạ. Sau tuần hương lễ Phật nơi điện Đại Hùng, lúc trở ra, bỗng nhiên gặp lại bài thơ “ngũ ngôn tứ tuyệt” nơi cổ diêm tòa bảo điện: 

Hoàng Xuân Phú: HIẾN PHÁP VI HIẾN - "ĐẶC SẢN" CỦA CHẾ ĐỘ

Hiến pháp vi hiến
Hoàng Xuân Phú

pháp vi hiến
quyền bất chính



Một hành vi hay văn bản được coi là vi phạm hiến pháp, gọi tắt là vi hiến, nếu nó vi phạm một quy định nào đó trong hiến pháp.

Văn bản pháp luật vi hiến thì không hiếm. Nhưng hiến pháp mà cũng vi hiến thì hiếm hoi đến mức có thể coi là "đặc sản" của chế độ. Tiếc rằng, Hiến pháp 2013 – do Quốc hội khóa XIII thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 – lại thuộc loại ấy. Chúng ta hãy cùng nhau phân tích mấy điều khoản vi hiến để làm sáng tỏ nhận định này.

Vì mọi điều khoản trong một bản hiến pháp đều được xem là "chuẩn mực", nên khi hai nội dung mâu thuẫn với nhau thì có thể dùng điều này phủ định điều kia và ngược lại, để cuối cùng thì cả hai đều trở thành vi hiến. Tuy nhiên, ta sẽ không phủ định triệt để cả hai, mà "tha" cho điều khoản có vị thế ưu tiên hơn trong hiến pháp, và dùng nó để đánh giá những điều khoản khác. Vậy căn cứ vào đâu để xác định vị thế ưu tiên trong hiến pháp? Theo tư duy của các nhà lập hiến, chắc hẳn Chương I có vị thế ưu tiên nhất, và Chương II có vị thế ưu tiên hơn (tức là quan trọng hơn) so với các chương sau. Trong nội bộ một chương, điều được đặt lên trước có lẽ cũng được coi là quan trọng hơn điều bị đặt ở phía sau.

Hoàng Xuân Phú: HIẾN PHÁP 2013 - SỬA NHẦM HAY ĐỔI THIỆT?

Hiến pháp 2013 – Sửa nhầm hay đổi thiệt?
Hoàng Xuân Phú
Vậy là đã được Quốc hội khóa XIII thông qua vào ngày 28/11/2013 và có hiệu lực từ ngày 1/1/2014. Nếu coi là "Hiến pháp mới", thì e rằng ăn quá non nên gạo còn sống sượng. Còn nếu gọi là "Hiến pháp sửa đổi", thì có lẽ hâm quá đà nên cơm cũ đã cháy khê.

GS. Viện sĩ Hoàng Xuân Phú
Dù muốn hay không, Hiến pháp 2013 cũng chi phối cuộc sống của Nhân dân ta và sự phát triển của Dân tộc ta trong thời gian tới. Do đó, thay vì ca ngợi ngất trời hay chê bai triệt để, nên tìm hiểu những biến đổi về nội dung của Hiến pháp, để đoán biết hệ quả mà phòng xa hay tận dụng, đồng thời để thấy rõ hơn tâm và tầm của bộ máy lập hiến.  Theo tinh thần ấy, bài này trao đổi về hệ quả của một số thay đổi trong Hiến pháp 2013.

Phần 1 nhận diện mấy nội dung vốn tồn tại trong Hiến pháp 1992, nay bị Hiến pháp buông rơi, mặc dù vẫn còn cần thiết. Chẳng hạn:
-       Đòi hỏi "Các cơ quan Nhà nước… đơn vị vũ trang nhân dân… phải nghiêm chỉnh chấp hành Hiến pháp, pháp luật";
-       Qui định trách nhiệm của công an nhân dân là phải "bảo đảm các quyền tự do, dân chủ của công dân, bảo vệ tính mạng, tài sản của nhân dân";
-       Cam kết "Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ".

Phần 2 điểm mặt ba thay đổi theo hướng tiến bộ liên quan đến quyền sau song sắt, mà những người dính vòng lao lí nên biết để đấu tranh đòi thực hiện.

Thứ Sáu, 5 tháng 9, 2014

Kết quả phiên tòa ghép tội 12 dân lành ở Trịnh Nguyễn, Từ Sơn, Bắc Ninh

Cụ bà Ngô Thị Đức gần 80 tuổi, vợ Liệt sĩ, 49 năm tuổi đảng và đã bị đảng khai trừ vừa ra giữa chợ chặt đứt lìa một ngón tay để phản đối công an ép tội.

THÔNG BÁO:
Ngày 4/9, Toà án huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đưa 12 dân oan Trịnh Nguyên ra xử và ghép tội gây rối trật tự công cộng.
Phiên toà kết thúc, tuyên án: Ông Hào, bà Thiêm (người bị côn đồ tạt axit), anh Quý mỗi người bị 28 tháng tù giam; bác Toàn, bác Mỳ, bác Như mỗi người 26 tháng tù giam; Bà Ngô Thị Đức và ông Đặng Văn Nhu mỗi người 36 tháng tù treo, những ngừoi còn lại đều tù treo.

Phiên tòa không có luật sư.

 Lời dẫn của Tễu: Bà con Trịnh Nguyễn, Từ Sơn, Bắc Ninh cho biết, ngày 4.9.2014 tới đây, tòa án Từ Sơn đưa 12 dân oan Trịnh Nguyễn ra xét xử về tội gây rối và chống đối.

Hôm qua, 30.9.2014 công an Từ Sơn đến ép buộc Cụ bà Ngô Thị Đức (gần 80 tuổi, vợ Liệt sĩ, 49 năm tuổi đảng và đã bị đảng khai trừ) ký vào văn bản gì đó, cụ đã phản ứng gay gắt và không ký tên. Chúng cứ ép buộc, cụ phẫn uất ra giữa chợ chặt đứt lìa một ngón tay.

Con cháu đưa cụ ra Hà Nội để nối lại ngón tay nhưng cụ kiên quyết từ chối và yêu cầu con cháu đưa về quê vào chiều tối.

Được biết, toàn bộ khu đồng màu mỡ, gần đường đi và hệ thống thủy lợi rành riêng cho 62 gia đình liệt sĩ đã bị chính quyền lấy xong cho dự án xây dựng nhà máy xử lý nước thải mặc cho sự phản đối của hàng ngàn hộ dân trong xã.


____________

NHỮNG CUỐN SÁCH MỚI NHẤT TRÊN GIÁ

Lâm Khang thư viện vừa tiếp nhận một số cuốn sách do một số tác giả và bạn bè gửi tặng. Chúng tôi chân thành cám ơn và trân trọng giới thiệu:
 
TS. Philippe Papin và Giáo sư Mạc Văn Trang tặng gia đình Nguyễn Xuân Diện
 Luật sư Lê Quang Vy tặng chiều 3.9.2014


 Nữ thi sĩ Du Nguyên tặng ngày 28.8.2014
.
 Bạn Phạm Cường tặng nhân mùa Vu Lan 2014

 Thạc sĩ, Bác sĩ Nguyễn Anh Huy tặng

 Một bác ở Canada gửi tặng bản in của Nxb Dân Khí
.
Chúc mừng các tác giả và hân hoan giới thiệu cùng bạn đọc

AI CÒN CÓ NIỀM TIN ĐỐI VỚI ĐẢNG, HÔM NAY?

Ai còn có niềm tin đối với Đảng?
Hòa Ái/RFA

Hình minh họa chụp năm 2011 tại Hà Nội.
Trong những ngày kỷ niệm mùa thu năm 1945 và 69 năm ngày Quốc khánh, mùng 2/9, một lần nữa, vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN được truyền thông tập trung ca ngợi. Thế nhưng niềm tin của dân chúng cũng như của chính các đảng viên có thay đổi hay không sau gần 7 thập niên?

" Lỗi là gốc rễ"
Truyền thông trong nước những ngày qua đồng loạt đăng tải thông tin nhắc nhớ về cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945 do Đảng CSVN lãnh đạo đã làm nên một trang sử vẻ vang, giải phóng nhân dân VN khỏi chế độ thực dân, phong kiến. Nước VNDCCH được ông Hồ Chí Minh tuyên bố thành lập vào ngày 2/9/1945 với một Nhà nước của dân và vì dân. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh trong một bài viết nhân dịp kỷ niệm ngày Quốc Khánh sau 69 năm rằng chỉ sợ nhân dân mất niềm tin vào Đảng chứ không sợ bất cứ một thế lực nào, dù là hung bạo nhất. Ông Trương Tấn Sang còn nhắc lại câu nói của Nguyễn Trãi “làm lật thuyền mới biết sức dân mạnh như nước” cũng như ông Hồ Chí Minh từng nói “dân là gốc” cho nên mối quan hệ máu thịt, sinh tử giữa Đảng với nhân dân phải được chăm lo ở tầm cao mới, chất lượng mới để đất nước phồn vinh và trường tồn.

Thứ Năm, 4 tháng 9, 2014

QUANH VỤ KIỆN GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG, GIÁO SƯ HOÀNG TỤY LÊN TIẾNG


Để xây dựng một tạp chí khoa học đẳng cấp quốc tế

GS. Hoàng Tụy 
trả lời phỏng vấn báo Tia Sáng


Dư luận ồn ào gần đây về việc tranh chấp quyền sở hữu tạp chí Asian-Pacific Journal of Computational Engineering giữa GS. Nguyễn Đăng Hưng và Đại học Tôn Đức Thắng đã ít nhiều ảnh hưởng tiêu cực tới uy tín của giới khoa học Việt Nam, đồng thời cho thấy có những sự hiểu sai về quyền sở hữu một tạp chí đẳng cấp quốc tế. Để làm rõ vấn đề này, nhóm phóng viên Tia Sáng đã có cuộc phỏng vấn GS. Hoàng Tụy, người từng tham gia ban biên tập của một số tạp chí toán học quốc tế. 

TS. Tô Văn Trường: CÁI TÂM ĐANG BỊ …BỎ QUÊN

CÁI TÂM ĐANG BỊ …BỎ QUÊN

Tô Văn Trường
03-09-2014

Sức mạnh phát triển đất nước chính là “nhân”- là con người, là nhân tâm. Phải có nhân hòa thì mới có nội lực. Làm thế nào để có nhân hòa?
 
Người ta thường nói tới “Sự thông minh của trái tim”, chính là để nói về cái tâm. Vì cái tâm đó, Việt Nam đã đánh thắng những đế quốc mạnh nhất, bởi đã tìm ra những phương án thông minh, mà chính TS Henry Kissinger (đã từng làm việc cho 03 đời Tổng thống Mỹ) cũng đã phải thú nhận.

Cái tâm chỉ còn là lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm?
 
Nhưng phải nói sau chiến tranh, và nhất là từ khi bước vào kinh tế thị trường, cái “chữ tâm” đó đang nhạt dần và bị… bỏ quên.

Hầu hết khi phân tích chiến lược, người ta sử dụng phương pháp phân tích SWOT (Strength-Weakness-Opportunity-Threats: Mạnh, yếu, cơ hội và thách thức). Nhìn rộng ra một đất nước thì vị trí địa lý, tài nguyên thiên nhiên, con người, hệ thống thể chế thuộc về nội lực, còn thời cơ và thách thức chính là ngoại lực.

Nhà văn Trần Kỳ Trung: THOÁT ĐẢNG

Thoát đảng
Trần Kỳ Trung
Blog Trần Kỳ Trung

Nếu nói, vào đảng để phụng sự tổ quốc, phụng sự đồng bào, đặt quyền lợi dân tộc lên trên hết. Là đảng viên phải tuyệt đối gương mẫu trước dân, người dân nhìn vào đó để tin tưởng. Là đảng viên nói đi đôi với làm, không sống giả dối, không lừa nhân dân, thực hiện tốt  tất cả những điều người dân yêu cầu…v.v… và v.v…

Luật gia Lê Hiếu Đằng
Còn không phải như thế, anh không là đảng viên.

Căn cứ như những điều như vậy, nhìn vào thực tế, tôi tự nhận thấy  có một số lượng đảng viên rất lớn đã “ thoát đảng”.

Ở đây tôi không đề cập đến những đảng viên công khai viết đơn đề nghị được ra khỏi đảng, vì như họ nói, đảng cộng sản hiện nay không phải là đảng cộng sản như lúc họ được kết nạp. Tất cả chỉ còn cái vỏ bên ngoài, còn bên trong đã thay đổi bản chất.  Tôi không muốn đề cập đến những đảng viên về hưu lặng lẽ bỏ sinh hoạt đảng vì nhiều nguyên nhân, dưới nhiều hình thức, nếu thống kê cụ thể, sẽ có con số không nhỏ.

Với bài viết ngắn này tôi chỉ đề cập đến những người tự nhận là “đảng viên”, nhưng trên thực tế họ đã “ thoái đảng”, “ thoái đảng” một cách tiêu cực, nhân dân lên án.
 

Biểu hiện, có rất nhiều đảng viên, nhất là những người có chức, có quyền. Những người này nói, viết về lý tưởng của đảng rất hay, nhưng trên thực tế lại làm ngược lại, họ chỉ biết thu lợi cho cá nhân, gia đình dưới nhiều hình  thức, như tạo ê kíp trong lãnh đạo, liên kết các nhóm lợi ích với nhau hòng có điều kiện dễ dàng tham nhũng trong những ngành quan trọng của kinh tế. Hoặc như lợi dụng vị trí lãnh đạo của mình đưa con cháu vào chiếm  vị trí yết hầu trong chính quyền để tự do  lũng đoạn, tự do sai khiến…

Trong con mắt người dân, những người này không phải là đảng viên.

Thứ Tư, 3 tháng 9, 2014

GS. TBT CẦN NGHE DÂN, VỨT CÁI "ĐẢNG ANH EM" ĐỂ TRỞ VỀ VỚI DÂN TỘC !


Giáo sư Tổng Bí thư cần nghe dân: 
Hãy vứt đi cái “Đảng anh em”, trở về với Dân tộc

Vũ Cao Đàm 
03-09-2014 

Một thông điệp

Anh Vương Trí Dũng vừa có bài viết rất hay, nói trúng tiếng nói của người dân, mà đọc xong thì chúng ta đều hiểu, đó là một lời nhắn nhủgửi đến ông Giáo sư Tổng Bí thư (TBT):Hãy vứt đi cái “Đảng anh em”…– tôi nói rõ thêm: “Đảng anh em…Hán tặc” –để trở về với cội nguồn dân tộc.

Thứ Ba, 2 tháng 9, 2014

Nguyên Bình: HOẶC ĐỨNG TRÊN ĐÔI CHÂN, HOẶC CHẾT! QUYẾT KHÔNG QUỲ GỐI!


.
Hoặc đứng trên đôi chân, hoặc chết.
Không bao giờ quỳ gối!

Nguyễn Nguyên Bình
Viết nhân kỉ niệm 100 năm khai trương kênh đào Pa na ma
Kênh đào Pa na ma khai trương vào ngày 15- 8- 1914, đúng ra phải viết bài và gửi đăng lên mạng vào ngày 15- 8 vừa qua hoặc chí ít cũng phải là trong vòng tháng 8 mới phải ,nhưng vừa rồi có vài việc bận nên không kịp hoàn thành bài viết đúng dịp. Hôm nay đã sang tháng 9, muộn rồi mà tôi vẫn muốn đưa đến bạn đọc vài ý tưởng có liên quan, vì sự kiện nước Pa na ma đòi được kênh đào từ tay nước Mỹ đáng để nhắc nhở và suy ngẫm lắm, không nói ra thì thấy tiếc…

LUẬT SƯ, NGUYỄN ÁI QUỐC, HỒ CHÍ MINH VÀ VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA.

Luật sư Trần Vũ Hải 
viết nhân dịp ngày 2/9.
Ai cũng biết Hồ Chí Minh (tức Nguyễn Ái Quốc) mất ngày 2/9/1969, đúng 24 năm sau khi Hồ Chí Minh khai sinh nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH). Tuy nhiên, ít người biết có một luật sư người Anh đã công bố Nguyễn Ái Quốc (NAQ) chết năm 1933 tại Hồng Công nhằm tránh truy đuổi của thực dân Anh lẫn thực dân Pháp.
Vụ án NAQ tại Hồng Công năm 1931 đã quá nổi tiếng, xin tóm tắt như sau:
Năm 1929, thực dân Pháp kết án vắng mặt NAQ tử hình. Năm 1930 tại Hồng Công, NAQ đã thành công hợp nhất các phái cộng sản tại Việt Nam thành một Đảng cộng sản. Đến ngày 16/6/1931, mật thám Anh kết hợp với mật thám Pháp bắt NAQ tại Hồng Công, dự định trả NAQ cho thực dân Pháp về Việt Nam để thi hành án tử hình. Nhưng luật sư Loseby và đồng sự đã ngăn chặn được âm mưu này, kiện ra Tòa án của Anh tại thuộc địa Hồng Công, buộc Tòa án tuyên lệnh bắt NAQ là trái luật và trả tự do cho NAQ. Mặc dù vậy, Tòa án Anh vẫn ra lệnh trục xuất NAQ ra khỏi Hồng Công. Để tránh lệnh trục xuất này và che giấu NAQ trước mật thám Pháp, luật sư Loseby đã “diệu kế” tung tin NAQ đã mất vì bệnh và tổ chức cho NAQ rời khỏi Hồng Công an toàn.

Thứ Hai, 1 tháng 9, 2014

Bức thư của chị Cấn Thị Thêu viết từ trong trại giam gửi ra


Bức thư của chị Cấn Thị Thêu viết từ trong trại giam gửi ra


Kính thưa các cô chú anh chị, những người yêu công lý yêu sự thật,
Hôm nay ngày 29/8/2014 cháu đã nhận được thư của mẹ Cấn Thị Thêu với nội dung như sau ạ.
Trịnh Bá Phương

Kính gửi bà con dân oan mất đất phường Dương Nội và dân oan trong cả nước, những người quan tâm đã giúp đỡ dân oan Dương Nội.

Tôi là Cấn thị Thêu ở Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội.

Ngày 25/4/2014 tôi bị quân cướp đất bắt giữ khi tôi đang quay phim ghi hình cuộc đàn áp của quân cướp đất đối với dân oan Dương Nội, khi bắt tôi quân cướp đất đã đánh tôi gây thương tích và nhét giẻ vào mồm tôi làm tôi bị ngất, khi tỉnh lại thì tôi thấy mình đang ở công an quận Hà Đông, chúng nó giam giữ tôi từ ngày 25/4/2014 đến nay tại trại giam số 3 CATP Hà nội, ở trong tù tôi vẫn tiếp tục đấu tranh quyết liệt với kẻ cướp có tổ chức để đòi quyền lợi sự công bằng và sự thật cho tất cả bà con và cho cả chính tôi, ở bên ngoài tôi mong bà con hãy cùng nhau đoan kết một lòng, vững vàng, kiên định trên con đường đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng của mình. Được vậy thì tôi tin chắc rằng nhất định chúng ra sẽ thắng, quân cướp đất nhất định sẽ phải thua, và chỉ một ngày không xa nữa nhất định quân cướp đất sẽ phải trả lại đất đai ruộng vườn cho nhân dân chúng ta. Cho dù chúng nó có xây nhà 100 tầng trên đất đai của chúng ta nhưng nếu chúng ta chưa ký kết, chưa chuyển đổi được nghề nghiệp, chưa nhận tiền đền bù và đồng thuận giao đất thì chúng nó không thể cướp được đất của nhân dân mình.

TƯỚNG NGUYỄN TRỌNG VĨNH NHẬN ĐỊNH VỀ CHUYẾN ĐI CỦA ÔNG LÊ HỒNG ANH

Chuyến đi khôi phục 16 chữ vàng và 4 tốt 

Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok  
31 - 8 - 2014

Ba điểm thống nhất được công khai sau chuyến làm việc tại Bắc Kinh của ông Lê Hồng Anh, Ủy viên Thường trực Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, khiến dư luận quan ngại. Lý do là Hà Nội không thay đổi gì trong quan hệ với Bắc Kinh sau sự cố giàn khoan Hải Dương 981 mà Trung Quốc hạ đặt trái phép trong vùng biển Việt Nam. 

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, là một trong số những người có quan ngại như vừa nêu.

Gia Minh có cuộc nói chuyện với ông và trước hết ông đưa ra nhận định về những điều có thể được trao đổi tại Bắc Kinh trong chuyến đi của ông Lê Hồng Anh mà không được báo chí loan tin.

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh: Tôi chưa biết là có ký kết gì không nhưng theo những thông báo chung thì hai bên đồng ý khôi phục quan hệ Việt- Trung.

Nhưng tôi cho rằng thông báo công khai là một chuyện thôi, mà tôi thấy ông Lê Hồng Anh sang Trung Quốc lần này trong khi Trung Quốc vẫn duy trì quan điểm ở Biển Đông. Mặc dù vừa qua (họ) mới rút giàn khoan đi, nhưng vẫn tuyên bố lập trường của Trung Quốc ở Biển Đông không thay đổi. Như thế nghĩa là Trung Quốc vẫn cứ cứng rắn. Thế nhưng ông Lê Hồng Anh lại sang thăm trong thế Việt Nam yếu; (mà trong thế Việt Nam yếu), rất khó thảo luận bình đẳng mà bên có thế mạnh thế nào họ cũng tìm cách áp đặt. Theo tôi, họ có thể nêu ra vấn đề gác tranh chấp, cùng khai thác. Trong thông báo công khai cũng có ý đó rồi. Thứ hai nữa, họ muốn nói thôi không nói đến chuyện trước đây nữa, về tranh chấp trước đây để khỏi thương tổn đến quan hệ hữu nghị giữa hai nước. Thứ ba là họ muốn nói vẫn tiếp tục thực hiện cái ’16 chữ với 4 tốt’. Và có thể họ nêu vấn đề không nên kiện Trung Quốc. Và cũng có thể họ nêu vấn đề đừng quá quan hệ mật thiết với Mỹ.