ĐẠI HỘI XIII: ĐẢNG VẪN LOAY HOAY, BẾ TẮC VỀ ĐỔI MỚI ĐƯỜNG LỐI

Đại hội 13: Đảng vẫn 'loay hoay, bế tắc' 

về đổi mới đường lối?

BBC News Tiếng Việt, 

14/6/2020

Ban Tuyên giáo Trung ương của đảng CSVN hôm 10/6 vừa tổ chức một hội nghị báo cáo viên cấp trung ương, trong đó đại diện của Hội đồng Lý luận Trung ương đã có báo cáo chuyên đề về những điểm được cho là "mới" trong dự thảo văn kiện trình Đại hội 13 của đảng này dự kiến tổ chức vào sang năm, theo truyền thông VN.

Nhân dịp này, một số nhà quan sát thời sự, chính trị và nhà nghiên cứu Việt Nam bình luận với BBC News Tiếng Việt qua bút đàm, trước hết là về 'tính mới' hay 'điểm mới' như được báo chí Việt Nam loan báo.

Đọc tiếp...

LÙM XÙM CHUYỆN ĐIỀU CHUYỂN NHÂN SỰ Ở VIỆN HÀN LÂM KHXH

LÙM XÙM CHUYỆN ĐIỀU CHUYỂN NHÂN SỰ Ở VASS: 

ĐÃ ĐẾN LÚC KHÉP LẠI?

Mai Thanh Sơn
3 - 4 - 2020

 

Dăm năm trở lại đây, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt nam (VASS) bỗng trở nên "lổi như cồn" với "lò ấp tiến sĩ" và mấy "thánh sư cầm nhầm". Chuyện yên ắng được một hồi, mới đây lại tòi ra bác F021. Ngay sau đó, lại có vụ lùm xùm, gây "bão mạng" với thông tin điều chuyển GS.Nguyễn Văn Hiệp khỏi cương vị Viện trưởng Viện Ngôn ngữ.

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: CẢM XÚC THÁNG HAI

Ảnh (chôm trên mạng): Hiện trạng đất nước là thế này đây.

CẢM XÚC THÁNG HAI: CƠ BẢN LÀ TIÊU CỰC 

Mai Thanh Sơn
22.02.2020

Điểm sáng duy nhất được ghi nhận là nhà nước và nhân dân đã làm tốt công tác phòng chống dịch bệnh do virus Covid-19 gây ra. Mặc dù nằm sát nách Trung cộng và có lượng người nhập cảnh từ vùng dịch rất lớn, nhưng tại Việt Nam số người bị lây nhiễm không cao so với Nhật Bản và Hàn Quốc. Theo thông tin chính thức từ Bộ Y tế, đến 7h30 sáng nay (22/02/2020) đã có 15/16 bệnh nhân được chữa khỏi và xuất viện, trong đó có 1 cháu bé 3 tháng tuổi. Có lẽ chỉ có vậy. Còn cơ bản là ngao ngán.

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: CHÁN CHẲNG MUỐN BÌNH PHẨM

Mai Thanh Sơn

CHÁN CHẲNG MUỐN BÌNH PHẨM

Chán thật chứ chẳng phải làm màu đâu các mệ ạ. Nhìn đâu cũng thấy chán. Cô Vy hoàng hành ở Vú Háng và Bắc phương bao lâu, mà các bác Vịt Cồ nhà mình vì tình đồng chí vẫn không dám đóng cửa biên giới. Quảng Ninh, Đòa Nẽng, Khánh Hòa vẫn đón hàng vạn khách Tàu. Để bây giờ cả nước sống trong sợ hãi. Quảng Ninh đã phải lập bệnh viện dã chiến. Đà Nẵng, Khánh Hòa như ngồi trên đống lửa. Nợ đìa ra, anh Bãi vẫn phải móc hầu bao nửa triệu ông Tơn công đức. Miếng khi đói bằng gói khi no. Đạo lý là vậy. Nhưng vẫn thấy ấm ức, vì biết đâu cô Vy lại chẳng được xổng ra từ phòng thí nghiệm vũ khí sinh học?

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: TẢN MẠN MỒNG 3 TẾT

Mai Thanh Sơn
 TẢN MẠN MỒNG 3 TẾT

1. Trên blog của nhà văn Đào Hiếu, từ hơn chục năm trước, đã có đăng bài phát biểu của Trì Hạo Điền, "vốn là" Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, khẳng định "muốn tiêu diệt Mỹ, cần phải phát triển vũ khí sinh học". Như vậy, định hướng phát triển vũ khí giết người hàng loạt dựa trên thành tựu khoa học vi sinh của Tàu cộng là có thật. Tuy nhiên, ổ dịch Vũ Hán có liên quan đến sự rò rỉ của các phòng thí nghiệm như cảnh báo của chuyên gia Israel hay không vẫn là câu hỏi còn bỏ ngỏ.

Đọc tiếp...

CHÙM THƠ XUÂN KHAI BÚT - Mai Thanh Sơn

Chùm Thơ Xuân của TS Mai Thanh Sơn

KHAI BÚT ĐẦU NĂM 

Mong năm mới lưới trời giăng vạn nẻo,
Bắt lũ hung tàn đền món nợ Đồng Tâm,
Bọn độc tài trả lại Nước cho Dân,
Và khí Xuân bốn mùa trên quê Mẹ.

ĐÊM TRỪ TỊCH

Đêm trừ tịch, Ba Đình rền sấm sét,
Nghe tựa hồ tiếng thét tự Đồng Tâm.
Mưa trái mùa hay cả trời nước mắt,
Khóc oan hồn lay lắt cõi nhân gian?

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: ĐIỀU TÔI TIN VÀ CHƯA TIN

ĐIỀU TÔI TIN VÀ CHƯA TIN
 

Mai Thanh Sơn

Tôi tin là đã có cuộc tấn công vũ trang vào nhà riêng ông Lê Đình Kình hồi 04h sáng ngày 09/01/2020. Tôi tin là ông Lê Đình Kình và 3 công an đã chết trong "sự kiện Đồng Tâm". Tôi tin là thi thể ông Lê Đình Kình có một lỗ thủng bên ngực trái. Tôi cũng tin là thi thể ông Lê Đình Kình có vết khâu từ ức xuống bụng dưới.

Những điều tôi tin đều được chứng thực bằng các hình ảnh đang tràn lan trên mạng.

Nhưng có những điều tôi chưa hoàn toàn tin.

Có thật ông Lê Đình Kình chết mà trong tay vẫn cầm trái lựu đạn? Không có hình ảnh nào cho thấy điều đó.

Đọc tiếp...

TS. Mai Thanh Sơn: NHỮNG CÂU HỎI SAU ĐÊM MẤT NGỦ

NHỮNG CÂU HỎI SAU ĐÊM MẤT NGỦ 

Mai Thanh Sơn

Vụ Đồng Tâm thực sự đã trở thành một "sự kiện" mà dù muốn hay không nó cũng sẽ được ghi vào "biên niên sử". Từ một tranh chấp dân sự, dần chuyển thành một vụ án hình sự, bây giờ đã trở thành một thảm hoạ nhân đạo. Số người thương vong chưa được thống kê đầy đủ, nhưng tôi tin sẽ làm không ít người giật mình. Máu người Việt cả đấy. Tôi xót thương cho ĐỒNG BÀO tôi, bất kể họ thuộc bên nào. Và đều là NẠN NHÂN.

Đêm mất ngủ, tự bật ra mấy câu hỏi:

1. Tại sao từ khi bắt đầu có vụ tranh chấp công khai (2017) đến nay Bộ Quốc phòng không hề lên tiếng?

Nếu thực sự 59ha đồng Sênh là đất Quốc phòng từ 1980, Bộ Quốc phòng nhẽ ra phải lên tiếng trước. Bộ Quốc phòng bao giờ cũng là nơi có những tấm bản đồ chi tiết, và họ giữ bản đồ rất tốt. Trong công tác tham mưu, "bản đồ đâu?" luôn là câu hỏi đầu tiên của tất cả các vị chỉ huy tác chiến đối với các trợ lý của mình. Thế nhưng cho đến nay, Bộ Quốc phòng, Quân chủng PK-KQ và cả Lữ đoàn 28 là đơn vị đang trực tiếp thực hiện nhiệm vụ ở sân bay Miếu Môn đều im lặng. Nếu là đất Quốc phòng, theo luật, vệ binh có thể bắn bỏ tất cả những kẻ vi phạm. Nếu là đất Quốc phòng, chỉ cần Bộ Quốc phòng và các đơn vị quân đội liên quan trực tiếp lên tiếng, tôi tin rằng không ai dám chống đối.

2. Bộ Quốc phòng có tiến hành thanh/kiểm tra công tác quản lý quỹ đất của mình hay không?

Tất cả các thông tin về thanh tra đất đai khu vực sân bay Miếu Môn từ trước đến nay đều chỉ do thanh tra nhà nước cung cấp. Vậy thanh tra quân đội ở đâu nếu thực sự các đơn vị quản lý sân bay Miếu Môn để cho dân chiếm đất Quốc phòng? Nếu thực sự 59ha đất đồng Sênh là đất Quốc phòng mà đơn vị quản lý vẫn để cho dân xâm canh, nộp thuế cho xã, thì Tư lệnh PK-KQ và Lữ trưởng Lữ đoàn 28 phải là những người đầu tiên bị điểm danh kỷ luật.

3. Cuộc tập kích thôn Hoành lúc 4h sáng ngày 09/01/2020 dựa trên cơ sở pháp lý nào?

Người dân thôn Hoành không phạm pháp quả tang. Việc tấn công vào thôn với lý do họ ngăn trở việc thực hiện xây dựng tường bao sân bay (như báo chí đưa tin) là không thuyết phục. Còn nếu coi ông Lê Đình Kình và "Tổ đồng thuận" có âm mưu "bạo loạn/làm phản", cần tiến hành công tác điều tra làm rõ động cơ, phân loại và trấn áp đúng đối tượng. Nếu muốn khám xét nhà ông Lê Đình Kình, Bộ Công an hoặc Công an Hà Nội phải được Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn lệnh, không thể đột ngột kéo hàng ngàn quân vào làm náo loạn cả vùng như trong tình trạng khẩn cấp.

4. Ai là người chủ trương và ra quyết định?

Theo quy định về phân cấp/trao quyền, UBND huyện Mỹ Đức và UBND thành phố Hà Nội là những đơn vị thực hiện công tác quy hoạch, cũng là đầu mối chịu trách nhiệm giải quyết những khiếu kiện/xung đột về đất đai. Nếu Hà Nội chủ trương và quyết định tập kích thôn Hoành, họ chỉ được phép sử dụng lực lượng công an thành phố. Nhưng những thông tin về sự thiệt hại phía cảnh sát lại chỉ ra rằng, đó là binh sĩ thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ đô (K.20), thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, nghĩa là thuộc Bộ Công an chứ không phải Công an Hà Nội. Trung đoàn này không nhận lệnh từ Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, mà từ Tư lệnh của mình. Và Tư lệnh Cảnh sát cơ động không thể điều quân, nếu không nhận được sự đồng thuận từ cấp trên.

5. Thực sự, đến nay đã có bao nhiêu người thương vong?

Tất cả các thông tin trên mạng đều không chính thức và không đáng tin. Liên quan đến sinh mệnh của công dân, các bên liên quan đến "sự kiện Đồng Tâm" cần minh bạch, tránh để tình trạng đồn thổi gây hoang mang.

Đây là những trăn trở của tôi, và có lẽ cũng đồng cảm với không ít người. Mọi người có thể cùng trao đổi, cung cấp thông tin. Tuy nhiên, trên trang của mình, tôi không chấp nhận những lời lẽ thô tục, ngôn từ mạt sát, và thái độ thù địch. Vi phạm những điều đó, xin phép được kính tiễn.

Đọc tiếp...

VIỆN TRƯỞNG VIỆN KHẢO CỔ HỌC ĐÃ CHÍNH THỨC LÊN TIẾNG

TS Nguyễn Gia Đối - quyền viện trưởng Viện Khảo cổ học Việt Nam. Ảnh: Báo Tiền Phong.

Kết luận về bãi cọc Cao Quỳ: Cần cẩn trọng

Tuổi trẻ
24/12/2019 09:20 GMT+7

TTO - Sau thông tin phát lộ bãi cọc dự đoán liên quan đến cuộc chiến trên sông Bạch Đằng của nhà Trần năm 1288 (Tuổi Trẻ 22-12), một số nhà nghiên cứu lên tiếng cho rằng cần phải rất bình tĩnh và cẩn trọng trong các kết luận về lịch sử.

Viện Khảo cổ học Việt Nam và UBND TP Hải Phòng vừa tổ chức hội nghị báo cáo kết quả khai quật bãi cọc Cao Quỳ với kết quả dự đoán "có thể liên quan đến cuộc chiến trên sông Bạch Đằng của nhà Trần năm 1288".

Đọc tiếp...

NHỮNG LỖ HỔNG TỪ "QUY TRÌNH QUY HOẠCH CÁN BỘ"

NHỮNG LỖ HỔNG TỪ 'QUY TRÌNH QUY HOẠCH CÁN BỘ'

Mai Thanh Sơn

Những bê bối/lùm xùm của quan chức xứ Đông Lào những năm qua bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Nhưng một trong những nguyên nhân không thể không kể đến, đó chính là quy trình "quy hoạch cán bộ". Tất cả các vị trí quản lý trong hệ thống chính trị đều phải tuân thủ theo quy trình "quy hoạch", và ứng viên phải đảm bảo đủ các tiêu chuẩn tương ứng về HỒNG và CHUYÊN. Nghe thì tưởng chừng rất khoa học/bài bản, nhưng thực chất, quy trình này chứa đầy những lỗ hổng rất khó kiểm soát và khắc phục.

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: GS HÀ VĂN TẤN - MỘT GÓC NHÌN

 

GS HÀ VĂN TẤN: MỘT GÓC NHÌN 

Mai Thanh Sơn

Vẫn biết là Thầy đã rất yếu, và cái ngày phải xa thầy đã gần lắm rồi. Nhưng cái tin GS Hà Văn Tấn mất đến lúc nửa đêm vẫn khiến tôi thực sự shock. Vậy là một nhà khoa học lớn, một người thầy tận tâm, một nhân cách đáng kính đã vĩnh viễn rời xa chúng ta.

Đêm không ngủ, nằm ngẫm lại mới thấy ảnh hưởng của Thầy đối với mỗi đứa thuộc lớp hậu sinh trong khoa học lịch sử chúng tôi thật không thể hình dung được. Cũng nói thật, lâu nay trong dân gian, và nhất là trong giới chức xuất thân Đại học Tổng hợp Hà Nội, vẫn lưu truyền những câu chuyện về "bộ tứ huyền thoại" trong giới sử học đương đại nước nhà: "Lâm - Lê - Tấn - Vượng" (GS Đinh Xuân Lâm, GS Phan Huy Lê, GS Hà Văn Tấn, và GS Trần Quốc Vượng). Không ít người coi đó là "tứ trụ" của sử học đương đại Việt Nam. Tôi thì không nghĩ như vậy. Nói rằng, các Thầy là tứ trụ của khoa Lịch sử, Đại học Tổng hợp Hà Nội thì đúng, chứ nói rằng các Thầy là tứ trụ của khoa học lịch sử Việt Nam hiện đại, e rằng hơi quá. Diện mạo sử học đương đại Việt Nam còn có nhiều gương mặt xuất sắc khác: GS Đào Duy Anh, GS Trần Văn Giàu, GS Nguyễn Hồng Phong, GS Trương Hữu Quýnh, GS Chương Thâu, cụ Hoàng Xuân Hãn, cụ Phan Khoang, Tạ Chí Đại Trường... Và lớp hậu sinh cũng rất xứng đáng với những gương mặt xuất sắc như GS Nguyễn Quang Ngọc, GS Lâm Mỹ Dung, GS Phạm Quang Minh, sử gia hải ngoại Nguyễn Duy Chính,....

Các GS Trần Quốc Vượng, Đinh Xuân Lâm, Hà Văn Tấn, Phan Huy Lê (đứng) cùng với 
GS Trần Văn Giàu và phu nhân - Ảnh Nguyễn Đình Toán chụp ngày 5.9.1995 

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: CHÚNG CON SẼ LUÔN NHỚ THẦY

Mai Thanh Sơn

Giáo sư Hà Văn Tấn đã mãi mãi đi xa sau nhiều năm bị tai biến. Trong số các thầy cô mà tôi có may mắn được theo học, Ông là NGƯỜI KHỔNG LỒ. Thật khó có thể đánh giá được hết những đóng góp của Ông đối với sự nghiệp nghiên cứu Lịch sử học, Khảo cổ học, Văn hoá học, Phật giáo học. Bên cạnh sự thông tuệ, minh triết, Ông còn là một nhà sư phạm mẫu mực, nghiêm khắc.

GS Hà Văn Tấn là nhà khoa học có bút lực dồi dào và sức làm việc phi thường. Ngay cả khi bị tai biến, phải ngồi xe lăn, với sự giúp đỡ của người thân và các môn đệ, Ông vẫn viết. Các công trình nghiên cứu của GS. Hà Văn Tấn vừa rộng, vừa sâu, và luôn được trình bày bằng một văn phong lịch lãm nhưng chặt chẽ, logic.

Trong số các công trình nghiên cứu của GS Hà Văn Tấn, tôi đặc biệt yêu thích "Kháng chiến chống xâm lược Nguyên-Mông thế kỷ 13" (viết chung với PGS Phạm Thị Tâm). Lần đầu tiên tôi được đọc cuốn này khi đang là học sinh cấp III (1978-1981). Một cuốn sách hút hồn người đọc từ trang đầu đến trang cuối. Và đọc xong, thấy tự hào vì mình là người Việt.

Chúng con sẽ luôn nhớ Thầy!

Đọc tiếp...

TÀI NĂNG, BẢN LĨNH VÀ HIỆU ỨNG XÃ HỘI (Cập nhật)

Mai Thanh Sơn

TÀI NĂNG, BẢN LĨNH VÀ HIỆU ỨNG XÃ HỘI

Những ngày gần đây, báo chí chính thống cũng như cư dân mạng xã hội sôi nổi bàn luận về sự kiện hoạ sĩ - nghệ sĩ biểu diễn Trần Lương "cắt bỏ đường lưỡi bò" ngay tại Nam Kinh, Trung Quốc. Dư luận bày tỏ sự kính trọng, yêu quý, và tự hào trước bản lĩnh của một người Việt chân chính. Bằng hành động kiên quyết của mình, Trần Lương đã tạo ra một hiệu ứng xã hội tích cực.

Đọc tiếp...

CẤP BÁO: PHÁ NÚI Ở CỘT CỜ LŨNG CÚ ĐỂ XÂY "KHU DU LỊCH"

Phá núi xây khu du lịch tâm linh nơi cột cờ Lũng Cú

Tuổi trẻ
21/10/2019 06:26 GMT+7 

TTO - Đứng trên di tích cột cờ Lũng Cú hiện nay, nhìn về phía đông bắc, du khách sẽ thấy một ngọn núi đá vôi "toang hoác" cả mảng sườn. Và những con đường dẫn vào một khu du lịch tâm linh đang được mở ra.

Hòn đất biên cương từ Lũng Cú gửi Trường Sa
Đêm hội trăng rằm ​tại Cột cờ Lũng Cú
Lễ chào cờ xúc động tháng ba nơi địa đầu Lũng Cú
.

Cột cờ Lũng Cú (ảnh chụp tháng 3-2019) - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Về cảnh quan, nhìn cũng tơ hơ mất mỹ quan nhưng mà dự án cũng phải tạo mặt bằng thì phải phá một số chỗ.

Ông Vàng Mí Cấu (bí thư Đảng ủy xã Lũng Cú)

Nhìn sang phía bắc là đền Hộ Quốc (đền thờ Lý Thường Kiệt), nơi đây cũng đang xây dựng khẩn trương trên cánh đồng Thèn Pả vốn trước đây là ruộng canh tác của đồng bào. Còn phía tây của cột cờ đã được quy hoạch dựng một đại tượng Phật ở thôn Lô Chải, xã Lũng Cú, đứng bên hồ Mắt Rồng 1 của di tích cột cờ Lũng Cú.

Đọc tiếp...

NGÀY GIỖ TRẬN, NGHĨ VỀ SỨ MỆNH CỦA NHỮNG NGƯỜI VIẾT SỬ

NHÂN NGÀY GIỖ TRẬN VỊ XUYÊN,
NGHĨ VỀ SỨ MỆNH CỦA NHỮNG NGƯỜI VIẾT SỬ

Mai Thanh Sơn

Từ sau 1984, ngày 12/07 đã trở thành ngày giỗ trận lớn nhất hàng năm. Có lẽ trong lịch sử Việt Nam, chưa từng có ngày nào, người Việt mất nhiều quân đến thế: hơn 600 người lính quả cảm ngã xuống chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ, trên một diện tích chỉ chừng vài chục ki lo mét vuông. Hay ít nhất thì trong chính sử tôi cũng chưa từng đọc được điều gì đó tương tự.

Đọc tiếp...

NSND XUÂN ĐÀM VÀ TÌNH BẠN VỚI NHÀ SỬ HỌC “BỊ RUỒNG BỎ”

NSND Xuân Đàm và vợ, NSUT Kim Quý.

Nghệ sĩ Nhân Dân XUÂN ĐÀM VÀ TÌNH BẠN 

VỚI NHÀ SỬ HỌC “BỊ RUỒNG BỎ”

Mai Thanh Sơn

Năm 1991, GS. Trần Quốc Vượng đi Mỹ. Tại Đại học Cornell, ông xuất bản tập chuyên khảo sử học “Trong cõi”. Cuốn sách có giới thiệu một số bài viết mà tác giả chưa từng công bố ở trong nước. Đáng chú ý nhất, là các bài “Lời truyền miệng dân gian về nỗi bất hạnh của một số nhà trí thức Nho gia (Kinh nghiệm điền dã)” và “Nỗi ám ảnh của quá khứ”. Cả hai bài này đều được viết dưới dạng tản văn/tùy bút nhân học. Ở bài thứ nhất, thông qua nỗi bất hạnh của một số trí thức dòng dõi Nho gia – trong đó có cả trường hợp ông Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc, thân sinh của “người mà ai cũng biết là ai đấy”, tác giả đã khéo léo đề cập đến câu chuyện về tính “chính danh”. Ở bài thứ hai, ông phê phán nhiều thứ, trong đó có cả thói quen dối trá, kinh viện, hèn nhát của những người có học ở Việt Nam, và đưa ra cảnh báo về họa lệ thuộc và mầm chia rẽ.

Đọc tiếp...

CƠN ĐIÊN TRUNG QUỐC VÀ NỖI ẨN ỨC NGÓT NGÀN NĂM

Ảnh 1: Quan lại nhà Thanh phủ lục trước bọn tây lông.

CƠN ĐIÊN TRUNG QUỐC
VÀ NỖI ẨN ỨC NGÓT NGÀN NĂM

Mai Thanh Sơn

Ngay từ ngày đầu thực hiện cải cách mở cửa (1978), Trung Quốc đã bắt đầu thể hiện tham vọng toàn cầu. Từ khi trở thành cường quốc thứ 2 về kinh tế, khát khao bá chủ thế giới của Trung Quốc đã hoàn toàn bộc lộ rõ.

Lý giải về tham vọng Trung Quốc, nhiều người thường nghĩ ngay đến “tư tưởng Đại Hán”. Không sai. Ngay từ nhỏ, mọi đứa trẻ Trung Quốc đều đã được giáo huấn bằng “bát mục” mà mục tiêu cuối cùng là “bình thiên hạ”. Nhưng ít người biết rằng, cơn điên Trung Quốc còn có nguyên nhân khác nữa: sự bùng nổ của nỗi ẩn ức ngót ngàn năm.

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: TRUNG QUỐC SỤP ĐỔ Ư? ĐỪNG MƠ...

TRUNG QUỐC SỤP ĐỔ Ư? ĐỪNG MƠ...

Mai Thanh Sơn
13 - 6 - 2019 

Những ngày gần đây, khi thương chiến Mỹ - Trung leo thang, tâm trạng chung của nhiều "giang cư mận" Việt Nam là vui mừng, hả hê, và hy vọng. Đó là tâm trạng của một kẻ bất lực trước một kẻ mạnh hơn, suốt ngày ăn hiếp mình nhưng không đánh lại được, nay thấy nó bị thằng khác đánh thì sung sướng. Chỉ mong nó bị thằng kia đả cho vỡ mõm, sml. Một kiểu tâm lý đầy cảm tính của trẻ con.

Đọc tiếp...

TRUNG QUỐC: NỀN PHÁP TRỊ TÀN ĐỘC

TRUNG QUỐC: NỀN PHÁP TRỊ TÀN ĐỘC

Mai Thanh Sơn

Để tách Thần quyền khỏi Thế quyền, châu Âu mất khoảng 16-17 thế kỷ. Nước Mỹ may mắn hơn. Các lưu dân cựu lục địa đã mang tất cả những tinh hoa của mình sang vùng đất mới để rồi ngay từ đầu lập quốc, xứ sở Cờ Hoa đã có thể chế tam quyền phân lập. Cho dù Ki-tô giáo có được coi như một đức tin nền tảng của xã hội và khi đăng quang nhậm chức, Tổng thống Hoa Kỳ có đặt tay lên Kinh thánh để thề bồi, nhà thờ cũng chưa bao giờ can thiệp được vào chính trường Mỹ. 

Đọc tiếp...

Mai Thanh Sơn: TRUNG QUỐC: "THỤC NHÂN" VÀ "SINH NHÂN"

Ảnh: Tôn Trung Sơn - người đặt nền móng cho tư tưởng Đại Trung Hoa hiện đại.

 

TRUNG QUỐC: "THỤC NHÂN" VÀ "SINH NHÂN"

Mai Thanh Sơn

Đến nay, đa số người Việt chúng ta vẫn gán cho Bắc Kinh tư tưởng "Đại Hán". Đó là một nhận định có phần sai lầm. Thực ra, ngay từ thời nhà Chu (1122 TCN–249 TCN) thuật ngữ "Trung Hoa" (xứ văn minh ở trung tâm) đã xuất hiện và ý tưởng về một "Đại Trung Hoa" đã hình thành. Nhưng lãnh thổ ngày nay thuộc về Trung Quốc lúc đó là địa bàn sinh sống của rất nhiều sắc dân thuộc những bộ lạc, liên minh bộ lạc hoặc tiểu quốc khác nhau. Để có thể hình thành nên một Đại Trung Hoa, sự áp đặt và thôn tính lẫn nhau là điều không thể tránh khỏi. Đó chính là nguyên nhân dẫn đến những cuộc chiến tranh liên miên trong suốt thời kỳ cổ và trung đại Trung Quốc.

Đọc tiếp...