HÔM NAY, KỶ NIỆM 34 NĂM CHẤM DỨT CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI CHỐNG TÀU

VĂN TẾ ĐỒNG BÀO VÀ CHIẾN SĨ TỬ TRẬN 
TRONG CUỘC CHIẾN TRANH VỆ QUỐC THÁNG 2 NĂM 79

Hỡi ơi!
Thấm thoắt đã ba tư năm
Mới đấy đã thành thiên cổ!

Trời biên giới ầm vang tiếng súng, thanh niên lớp lớp lên đường
Miền biên cương máu nhuộm đỏ sông, dân chúng nhà nhà tan tác

Nhớ linh xưa: 

Chiến sĩ tòng chinh 
Tuổi hoa niên đang bận sách đèn
Lòng trai tráng chứa bao mơ ước

Đáp lời non sông, hăm hở lên đường
Từ biệt quê hương, gạt niềm thương nhớ

Súng bắn chưa quen, quân sự đôi bài, đánh giặc bằng lòng căm hận
Chiến trận chưa từng, ba lô một gánh, nhắm bắn bằng nỗi hờn căm. 

Nhân dân biên giới 
Đang yên ổn làm ăn, đâu ngờ phút chốc loạn ly
Gặp buổi thanh  bình, ai tưởng được điều thảm khốc

Pháo giao thừa vừa nổ, hội xuân vừa mở rộn ràng
Năm mới vừa sang, hy vọng ngập tràn phơi phới

Đì đùng súng bắn, trẻ con vẫn tưởng pháo giao thừa
Loa réo vang trời, cụ già còn ngờ loa hội mở

Thương thay!
Chiến đấu ngoan cường, xông thẳng nơi mũi tên hòn đạn
Kiên trung giữ đất, sợ chi nơi súng nổ pháo rền.

Máu loang mặt đèo, mùi thuốc súng khét lẹt còn vương
Xác nghẽn gềnh sông, tiếng kêu thương ngút trời đau xé

Địch giết người không ghê tay
Địch nã pháo không ngừng nghỉ

Hãm hiếp đàn bà, lộ mặt loài dê chó. Tiếng kêu thương xé nát một góc trời
Cắt đầu trẻ nhỏ, hiện rõ lũ sài lang. Hồn oan khuất vật vờ miền biên viễn.

Ôi!
Máu xương gửi lại biên cương
Hồn phách tụ về nơi đền miếu

Tuổi thanh xuân dâng Tổ quốc ngàn năm
Hoa chiến thắng dâng Đất Mẹ vạn thưở.

Đền nợ nước nào đợi vinh danh
Chết vì dân đâu chờ tưởng vọng

Hôm nay
Tưởng niệm 34 năm ngày kết thúc chiến tranh
Thương nhớ 60 ngàn đồng bào ra đi vĩnh viễn

Chúng tôi
Đốt nén hương thơm
Dâng vòng hoa thắm

Đơn sơ lễ bạc lòng thành
Thành kính tâm hương dâng cúng

Cúi xin chư vị anh linh sống khôn thác thiêng
Phù trợ cho Non sông đất nước thăng bình muôn thưở

Cũng xin chư vị
Tha thứ hết lỗi lầm
Của những kẻ cố tình vong ân bội nghĩa
Của những kẻ quên hết công lao và máu xương của chư vị anh linh

Lại xin chư vị anh linh, cùng chúng tôi:
Nguyền rủa đời đời bọn bành trướng Bắc Kinh
Nhắc nhở muôn năm mối thù truyền kiếp!

Hỡi ơi!
Hồn có linh thiêng
Xin về nhận hưởng!

Tháng 3/2013

MỘT NGHÌN NĂM BẮC THUỘC NỮA ĐANG ĐƯỢC CHUẨN BỊ ?

Tràn lan sách tham khảo thiếu nhi "gốc" Trung Quốc  
18/03/2013 10:00

(TNO) Trên thị trường hiện nay tràn lan sách tham khảo thiếu nhi có nguồn gốc từ Trung Quốc. Trong đó, không ít cuốn sách có nội dung làm lệch lạc kiến thức văn hóa, hình ảnh đất nước trong nhận thức ban đầu của trẻ em Việt Nam. 

Lại “dạy” trẻ cờ Trung Quốc, nhận biết về Trung Quốc 

Ghi nhận tại nhiều nhà sách ở TP.HCM cho thấy, hầu như hơn một nửa số đầu sách tham khảo dạy cho trẻ em mầm non (khoảng 2-3 tuổi) đều có nguồn gốc từ Trung Quốc, do các nhà xuất bản/công ty sách của Trung Quốc biên soạn, được các đơn vị phát hành, nhà xuất bản (NXB) ở Việt Nam mua lại bản quyền, dịch sang tiếng Việt, xuất bản và phát hành. 

Điều đáng lo ngại là các hình ảnh giúp bé nhận biết, phát triển trí tuệ trong những cuốn sách dành cho giai đoạn đầu đời này đều có “nguyên bản” mang đậm biểu tượng văn hóa, đất nước và kể cả quốc kỳ Trung Quốc.

"Gieo" vào nhận biết của trẻ hình ảnh cờ Trung Quốc trong cuốn Tiếng Anh nhập môn (tập 1, trang 38) Và hình ảnh cờ Trung Quốc trong cuốn Bách khoa thư đầu đời cho trẻ - Từ điển bằng hình cho trẻ em (trang 14) - Ảnh: Nguyên Mi chụp lại trang sách

 
Bộ sách Tiếng Anh nhập môn (bộ sách dành cho lứa tuổi nhi đồng), do Nhà sách Mỹ Đình và NXB Mỹ Thuật liên kết phát hành, ở tập 1, trang 38, khi dạy bé từ tiếng Anh August (tháng 8), không hiểu vì sao, hình minh họa đính kèm là một cậu bé, giống đóng vai công an, đứng trước lá cờ Trung Quốc.

Nhiều hình ảnh minh họa khác cho những bài học từ tiếng Anh của bộ sách này cũng là bối cảnh, hình ảnh “đậm chất Trung Quốc” như thư viện với chữ tiếng Hoa ở phía trước cổng (trang 39, tập 3), xe cứu hỏa có số 119 là số cứu hỏa của Trung Quốc (trang 42, tập 3).

THƯ NGỎ CỦA CCB HOÀNG ĐỨC DOANH GỬI TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG

Thư ngỏ của cựu chiến binh Hoàng Đức Doanh gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Thưa ông Nguyễn Phú Trọng,

Lời đầu tiên kính chúc ông cùng gia quyến mạnh khỏe, an lành.

Tôi tự giới thiệu: Tôi là Hoàng Đức Doanh sinh năm 1946, giới tính: Nam, trú tại: Tổ 7 phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, Hà Nam, đã nghỉ hưu, đang sinh sống cùng gia đình – có vợ, có con, có cháu.

Tiếp đến tôi cũng xác định rằng tôi không quen ông, chưa gặp ông lần nào, chỉ được xem ông trên truyền hình. Tuy vậy tôi cũng khẳng định tôi bình đẳng với ông ở mấy điểm: Cùng sinh thời (ông hơn tôi hai tuổi), cùng là đàn ông, cùng là người Việt Nam. Tôi cũng nhận thấy có sự khác nhau: Ông được học nhiều được giữ nhiều cương vị lãnh đạo, hẳn nhiên kiến thức của ông hơn tôi. Trong thời gian ông được ăn học thì là lúc tôi hành quân vào Nam chiến đấu, hòa bình thì tôi phải trực tiếp lao động sản suất làm ra của cải để sinh nhai nên kinh nghiệm thực tế tôi hơn ông. So về địa vị xã hội giữa ông và tôi thì là một trời một vực…

PHÁT HIỆN MỚI NHẤT VỀ DỰ ÁN ECOPARK: NHIỀU DIỆN TÍCH ĐẤT CÓ HAI SỔ ĐỎ

ECOPARK – NHIỀU DIỆN TÍCH ĐẤT CÓ HAI SỔ ĐỎ

Luật sư Nguyễn Anh Vân

Mặc dù việc khiếu kiện của những hộ dân Văn Giang bị thu hồi đất trong suốt hơn 8 năm qua chưa được cơ quan có thẩm quyền nào làm rõ đúng sai thì một số hạng mục công trình của dự án Ecopark đã được hoàn thiện và sản phẩm của dự án đã được cung cấp cho khách hàng. Đầu năm 2013, đã có 28 khách hàng được chủ đầu tư Ecopark trao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sau đây gọi là sổ đỏ) tại các khu Vườn Tùng, Vườn Mai. Một số hạng mục công trình dân sinh khác của dự án sẽ được hoàn thiện và cũng sẽ được cung cấp cho khách hàng. Những khách hàng này rồi cũng sẽ được cơ quan có thẩm quyền cấp sổ đỏ như những khách hàng đã nhận sổ đỏ nêu trên. Tuy nhiên, có nhiều hạng mục công trình lại được xây dựng trên diện tích đất của các hộ dân Văn Giang bị thu hồi đất mà họ hiện đang nắm giữ sổ đỏ. Như vậy sẽ có nhiều mảnh đất có hai sổ đỏ trong dự án Ecopark: một do mỗi hộ dân hiện đang nắm giữ và một sổ khác - đã, sẽ được cấp cho các khách hàng của Ecopark.

Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện Văn Giang áp dụng sai luật

Nguyễn Thông: CẦN CHÍNH DANH

Cần chính danh 

 

Những ngày qua, việc tổ chức kỷ niệm tưởng nhớ trận chiến và những người lính hy sinh ở đảo Gạc Ma (Trường Sa) được tổ chức khá hoành tráng, ấn tượng. Tất tật do các tổ chức, đoàn thể, địa phương thực hiện, dĩ nhiên có sự bật đèn xanh của nhà nước. Nhưng tôi không thích, không đồng tình kiểu cách như thế. Cái đó có thể gọi là trò khôn vặt, lỗi thời rồi. Làm thế để rằng nếu bọn Trung Quốc lên tiếng phản ứng thì nhà nước đứng ra đổ lỗi cho dân, bảo rằng chúng tôi đâu có chủ trương vậy (bọn Tàu ngu không biết chắc?). Với nhân dân, có dịp ghi điểm, này nhé, chúng tôi biết ơn anh hùng liệt sĩ đó, còn trách nữa thôi. Thế không đàng hoàng. Một việc đại chính nghĩa mà không dám làm sao gọi là chính danh. Đó chỉ là sự láu cá của kẻ tiểu nhân. Nhà nước của dân phải thay mặt dân chứ đừng núp bóng nhân dân.

Khôn khéo đâu chả thấy, chỉ thấy cả chúng nó (Tàu cộng) lẫn dân xem thường. Thử làm khác đi một lần coi nào, liệu có tốt hơn không nào. Tốt là cái chắc.

16.3.2013

Nguyễn Thông

HỘI THẢO BIỂN ĐÔNG: VIỆT NAM THỂ HIỆN YẾU ỚT

Hội thảo Biển Đông: Việt Nam thể hiện yếu ớt

16/03/2013 - 14:46

Hội thảo quốc tế về tranh chấp Biển Đông diễn ra từ 13-15/3 do Asia Society và Trường Chính sách công Lý Quang Diệu (Singapore) đồng tổ chức ở New York, Mỹ đã thu hút các học giả quốc tế từ Mỹ, Singapore, Philippines và Việt Nam. Riêng Trung Quốc đã cử một trung tướng đến tham dự và đưa ra những phát ngôn mập mờ về một thứ lợi ích cốt lõi đầy đe dọa tại Biển Đông.

Quốc tế công nhận bằng chứng của Việt Nam với Hoàng Sa, bác bỏ đường lưỡi bò

Hàn Quốc: Việt Nam có nhiều chứng cứ thuyết phục xác định chủ quyền tại Hoàng Sa, Trường Sa

‘Có cơ hội, Trung Quốc sẽ chiếm các đảo ở Biển Đông’ 

Chủ đề trong Hội thảo Biển Đông đã tập trung vào các nhân tố nòng cốt đưa ra giải pháp hòa bình tại Á-Thái Bình Dương. Điều này đồng nghĩa với việc tranh chấp tại khu vực này đã được đưa ra mổ xẻ theo các chủ đề chính như nguồn gốc của tranh chấp ở Biển Đông; quan hệ Mỹ-Trung ở Biển Đông; vai trò của luật pháp và quản trị quốc tế; quan điểm của ASEAN về Biển Đông và hệ quả đối với hòa bình và an ninh khu vực và các bài học, đề xuất chính sách.

ĐẤT ĐAI SỞ HỮU TOÀN DÂN LÀ NGUỒN GỐC CỦA KHỦNG HOẢNG ...

.

Đất đai thuộc sở hữu toàn dân là nguồn gốc đẻ ra khủng hoảng thị trường bất động sản

Hà Huy Sơn 

Điều 17 Hiến pháp năm 1992, sửa đổi bổ sung năm 2001 quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Điều 1 Luật đất đai năm 1993 quy định “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý.” 

Việc Nhà nước không thừa nhận quyền tư hữu về đất đai mà chỉ thừa nhận một hình thức duy nhất là “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý” là nguồn gốc đẻ ra khủng hoảng thị trường bất động sản và hàng loạt các khủng hoảng chính trị, kinh tế, văn hóa, bất công xã hội. 

Do sở hữu toàn dân về đất đai làm cho nguồn cung về đất đai cho nhu cầu của xã hội bị hạn chế. Kinh tế tăng trưởng kéo theo nhu cầu đất đai cho sản xuất, xây dựng nhà xưởng, cơ sở sản xuất, xây dựng nhà ở… có nhu cầu rất lớn. Nhưng nguồn đất đai thuộc sở hữu phi Nhà nước để cung cấp cho thị trường lại là “con số không” vì không ai được quyền tư hữu về đất đai, mọi giao dịch mua bán về đất đai không được pháp luật thừa nhận. Quy luật có “cầu” ắt có “cung”, cộng với sự không minh bạch của thị trường đã đẩy giá đất lên rất cao so với giá trị thực của nó. Đất đai đã được mua bán “trá hình” dưới tên gọi “chuyển nhượng quyền sử dụng đất” với điều kiện đất có các quyết định hành chính công nhận là đất đã được Nhà nước quy hoạch, được Nhà nước giao, được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). “Giá đất” chuyển nhượng trên thị trường được đẩy lên rất cao, trong khi người dân chỉ có quyền sử dụng, quyền chiếm hữu (không có quyền định đoạt, tức không có quyền sở hữu) nếu bị Nhà nước thu hồi thì giá bồi thường rất rẻ mạt, thấp hàng chục lần so với sau khi đã được “phù phép” để có thể chuyển nhượng hợp pháp. Lợi nhuận, hay chênh lệch giữa chi phí bồi thường, đền bù cho người dân và giá đất sau thu hồi trên thị trường chuyển nhượng là rất lớn. Khoản chênh lệch này Doanh nghiệp đầu tư bất động sản và quan chức Nhà nước ăn chia trong từng dự án được tính theo giá đất của thị trường. “Công thức làm giàu” này đã phổ biến, phát triển nhanh chóng trên khắp các tỉnh, thành trong toàn quốc. Trong khoảng 20 năm đã sinh ra hàng trăm, hàng nghìn đại gia triệu đô, tỷ đô kinh doanh bất động sản là do ăn cướp tài nguyên của toàn dân mà có và tương ứng sinh ra hàng vạn, hàng triệu người dân mất đất, mất ruộng bị rơi vào cảnh thất nghiệp, bần hàn; hàng vạn ha đất trên toàn quốc bị bỏ hoang hóa; tệ nạn xã hội, bất công, nghịch lý, mâu thuẫn trong xã hội tràn lan, không sao kể hết. 

Chukỳ đầu tư hàng hóa bất động sản thường nếu ngắn 2-3 năm, dài 5-10 năm. Nhưng phí phải chi cho quan chức Nhà nước thì doanh nghiệp phải thanh toán trước, thanh toán ngay khi có quyết định phê duyệt. Thị trường bất động sản do bị lũng đoạn bởi quyết định hành chính, hành vi hành chính nên không phản ánh thực mối quan hệ cung – cầu. Cơn sốt của thị trường bất động sản tất yếu đến lúc quá sức chịu đựng của nền kinh tế thì “bong bóng” thị trường  về “cầu” phải vỡ khi đó các doanh nghiệp chết cứng không thể rút chân ra khỏi thị trường được vì phí “hành chính” đã chi rồi. Hậu quả là các ngân hàng, các nhà đầu tư thứ cấp, các ngành cung cấp khác ăn theo bị phá sản, nguy cơ đẩy toàn xã hội rơi vào thời kỳ đại khủng hoảng không có lối thoát. 

Nếu thừa nhận quyền sở hữu đất đai của nhân dân thì khi xã hội có nhu cầu về đất đai đến đâu thì nó sẽ được đáp ứng ngay đến đó; giá cả, “cung – cầu” sẽ được điều chỉnh theo thị trường như các loại hàng hóa khác. Khi đó sẽ không có chuyện thi nhau thu hồi đất đai như ăn cướp để hưởng lợi chia nhau, và sẽ không có khủng hoảng thừa. 

Chỉ những kẻ được hưởng lợi bất chính do cơ chế “đất đai thuộc sở hữu toàn dân” đem lại mới ủng hộ chế định pháp luật này. Thế nhưng Dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 của Quốc hội vẫn không thừa nhận quyền tư hữu đất đai của người dân, tức không trả cho người dân quyền định đoạt về đất đai của cha, ông họ từ ngàn đời để lại mà vẫn ghi ở Điều 57 “Đất đai… thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý” là đạo lý ở đâu? Không cần phải dẫn ra nhiều hơn, việc bất chấp quy luật về sở hữu đất đai không sớm thì muộn sẽ kéo sụp cả cái thể chế xã hội cưỡng lại nó. 

Hà Nội, 15/03/2013 

H. H. S. 

Nguồn: BVN.

 

CÙNG ĐỌC BÀI BÁO ĐÃ BỊ GỠ KHỎI TẠP CHÍ CỘNG SẢN

Tạp Chí Cộng Sản  đăng ngày 6-3-2013

Bài này đã bị rút xuống 

VỀ QUYỀN SỞ HỮU ĐẤT ĐAI TRONG DỰ THẢO HIẾN PHÁP 1992

  Trần Thị Cúc 

TCCSĐT – Trong quá trình đưa Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 ra thảo luận và lấy ý kiến đóng góp của các tầng lớp nhân dân, vấn đề sở hữu đất đai là một nội dung quan trọng, được người dân đặc biệt quan tâm. 

Về khái niệm sở hữu 

Sở hữu là một phạm trù kinh tế – chính trị cơ bản, chỉ mối quan hệ giữa người với người trong việc chiếm dụng của cải. Nó đồng thời là một hình thức xã hội của sự chiếm hữu của cải và được luật hóa thành quyền sở hữu, được thực hiện theo một cơ chế nhất định gọi là chế độ sở hữu. Quyền sở hữu bao gồm ba quyền sau: quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt. Ba quyền này có thể do chủ sở hữu thực hiện hoặc ủy quyền cho người khác thực hiện. Người ủy quyền và người được ủy quyền phải thống nhất ý chí với nhau, nếu vượt quyền thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật hoặc theo thỏa thuận. 

BỜ HỒ: ĐANG CÓ TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI, HÀNG NGÀN NGƯỜI

Ảnh: Tư liệu

Sáng nay, mặc dù không thông báo rộng rãi, đã có hàng ngàn người cầm theo biểu ngữ, băng rôn tụ tập đông người gây mất trật tự đô thị, đi tràn xuống lòng đường quanh Hồ Gươm, tạo nên hình ảnh rất phản cảm và gây cản trở cho người tham gia giao thông.

Mặc dù số người này không hô các khẩu hiệu, nhưng khi tụ tập dưới lòng đường đã cười nói quá mức bình thường, làm xấu hình ảnh thủ đô.

Được biết, lực lượng an ninh đã triển khai khá đông nhưng không thấy bắc loa kêu gọi mọi người ra về, không thấy nhắc về trật tự công cộng, không nhắc những người tụ tập là đang vi phạm Nghị định 36 và 38 của chính phủ và chống lại THÔNG BÁO không số của UBND TP ban hành ngày 18 tháng 8 năm 2011. 

Hiện tại chúng tôi không thấy các xe bus chờ sẵn để làm nhiệm vụ đưa số người này về trại Lộc Hà. Có lẽ công an Hà Nội đã rút ra bài học về những lần đàn áp biểu tình chống TQ trước đây.

09h27: Tin cho biết thêm, hiện tại Cụ Bà Lê Hiền Đức vẫn chưa tới được Bờ Hồ. Bà chưa đi ra được khỏi nhà để đến với đám đông. 

09h30: Chúng tôi vừa liên lạc được với Cụ Lê Hiền Đức. Cụ cho biết cụ vẫn chưa ra khỏi nhà. Cụ còn cho biết  thêm, mấy ngày trước, có một số cán bộ công an thành phố đã đến thăm cụ tại nhà riêng, nhưng cụ không cho biết là ai và họ đến "làm việc" với nội dung gì.

Một số BTV quen thuộc cũng cho biết: mấy ngày trước, các nhà chức trách địa phương đã đến thăm nhà, mời ăn sáng, mời cafe, và khuyên không đi ra Bờ Hồ. Người Buôn Gió cũng đã phải nhận Giấy triệu tập vào sô 6 Quang Trung để thẩm vấn. 

09h46: Hiện tại HTV (Đài TH HN) và các phóng viên vẫn đang tác nghiệp, phỏng vấn một số người. Trước đó, họ cũng tràn xuống lòng đường, dí sát máy quay vào mặt một số công dân để đặc tả khuôn mặt của họ. 

Các báo điện tử Hà Nội mới, An ninh thủ đô chưa thấy có tin tức gì về cuộc tụ tập bất thường này. Một số anh em blogger, cư dân mạng đang rất vất vả tiếp cận hiện trường để tung lên mạng những hình ảnh hôm nay để toàn thế giới được biết.

Đám đông nhanh chóng giải tán, khi đã thỏa mãn bày tỏ chính kiến, sau khi người cầm đầu đoàn biểu tình lệnh ngưng biểu tình.  

14.3: THĂM THÂN NHÂN CÁC LIỆT SĨ HY SINH TẠI TRƯỜNG SA NĂM 1988

                       Thăm mẹ của Liệt sĩ Nguyễn Minh Tâm, thôn Phú Hội, Dân chủ, Hưng Hà, Thái Bình

ĐÊM 13.3: CHÚNG TÔI THẢ HOA ĐĂNG TƯỞNG VỌNG ANH LINH LIỆT SĨ GẠC MA

Ngày hôm nay, cách đây 25 năm trước, Trung Cộng tấn công Trường Sa. 64 chiến sĩ Hải quân Quân Đội NHÂN DÂN Việt Nam đã hy sinh tại đảo Gạc Ma, quần đảo Trường Sa. Hôm nay, chúng tôi đã làm lễ Tưởng niệm anh linh 64 chiến sĩ đã bỏ mình vì nước. 

Chúng tôi rời Hà Nội lúc 14h15 thẳng đường 5 đến Hải Phòng. 

CHÚNG TÔI TÌM VỀ CÁC GIA ĐÌNH LIỆT SĨ GẠC MA - Ghi chép của Trịnh Anh Tuấn

Ghi chép của Trịnh Anh Tuấn  

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua. Có khi quá dài trong một đoạn đời. Mà cũng quá ngắn đối với một dòng chảy mấy ngàn năm lịch sử của dân tộc kiên cường. Chừng đó thời gian đủ biến một đứa trẻ thành một người trưởng thành thực sự, đủ biến một người đàn ông cường tráng thành một ông già lú lẫn, đủ biến một đời người thành cát bụi. Dẫu thế, vẫn không thể làm phai mờ đi trong tâm trí những người mẹ vẫn nhớ thương con, những người vợ vẫn chờ chồng, những người con vẫn nhớ cha; về những người con đất Việt giữ mãi mãi tuổi xuân của mình vào ngày hôm đó. 14/03/1988. 25 năm rồi, thù hận và mất mát của dân tộc này đâu dễ để quên. Dẫu rằng, ai đó đã cố tình bắt người khác phải quên, cố tình đánh cắp những bài học trên lớp mà đáng ra các em phải được học. Và 64 xác người chìm trôi trên biển năm đó, có biết rằng những hòn đảo Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao vẫn nằm trong tay kẻ thù.  

THÔNG BÁO KHAI TRƯƠNG ANHBASAM04

 Thông báo:

Đôi lời: Trước tiên xin được gửi lời cảm ơn tới tất cả các độc giả thân yêu trong mấy ngày qua đã rất lo lắng, bất bình trước cảnh blog Ba Sàm vừa bị cướp phá, lại còn bị tin tặc đưa tin bài bịa đặt bôi nhọ. Cảm ơn các chủ trang web, blog bạn hữu đã góp phần loan tin và lên tiếng ủng hộ, các đài nước ngoài đã thực hiện các cuộc phỏng vấn chúng tôi góp phần làm rõ vụ việc này.

Do còn những khó khăn trong khâu quản trị và bảo đảm an toàn, nên sẽ ảnh hưởng ít nhiều tới chất lượng tin bài. Mong quý độc giả thông cảm.

Do không yên tâm về sự an toàn của trang anhbasamnew.wordpress.com , nên chúng tôi chuyển sang trang anhbasam04.wordpress.com này, trang cũ vẫn giữ để loan báo cho độc giả biết.

Ba Sàm

MONG BÀ CON GÓP TIỀN LÀM NHÀ CHO CỰU BINH GẠC MA

Mong bà con góp tiền làm nhà cho cựu binh Gạc Ma

Trong số 9 người lính Hải quân Việt Nam bị Trung Quốc bắt một cách trái phép tại trận chiến giữ đảo Gạc Ma ngày 14.3.1988 thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam chúng ta thì Quảng Bình có 3 người. Gồm anh Nguyễn Văn Thống (Nhân Trạch), Lê Văn Đông (Tây Trạch), Mai Xuân Hải (Liên Trạch) đều ở huyện Bố Trạch.
.

Vợ chồng anh Hải trước căn nhà nghèo của mình

BBC: KỶ NIỆM 25 NĂM HẢI CHIẾN TRƯỜNG SA

 

Truyền thông của cả Việt Nam và Trung Quốc đều nhắc tới trận hải chiến Trường Sa 1988, trong đó gần 70 binh sỹ Việt Nam thiệt mạng.

Hầu hết các báo trong nước, ngoại trừ cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN và quân đội, hôm thứ Năm 14/3 đồng loạt có bài nói về trận chiến tại Gạc Ma năm 1988.

Vào buổi sáng, một nhóm nhỏ người dân cũng tới đặt vòng hoa tại vườn hoa Lý Thái Tổ, Hà Nội, để tưởng nhớ những chiến sỹ đã hy sinh.

Ngày 14/3/1988, hải quân hai bên giao tranh tại đảo này khi Việt Nam tìm cách xây dựng cơ sở trên các đảo chìm Cô Lin, Len Đao và Gạc Ma.

Tham gia chiến dịch cắm mốc chủ quyền và xây dựng đảo mang tên hiệu CQ-88 có lực lượng công binh của Trung đoàn công binh 83 (Quân chủng Hải quân) và binh lính Lữ đoàn 146 (Vùng 4 Hải quân) trên ba tàu vận tải số hiệu HQ-505, HQ-604 và HQ-605.

RFI ĐƯA TIN VỀ CÁC CUỘC TƯỞNG NIỆM LIỆT SĨ TRƯỜNG SA 1988

Việt Nam: Tưởng niệm các binh sĩ tử trận trong hải chiến Trường Sa 1988

Lễ tưởng niệm tại Hà Nội,, 25 năm hải chiến Trường Sa. Ảnh ngày 14/03/2013

Reuters

Trọng Thành

Sáng hôm nay 14/04/2013, tại Hà Nội, đã diễn ra một lễ tưởng niệm các binh sĩ bỏ mình trong trận chiến bảo vệ đảo Gạc Ma – Trường Sa – trước cuộc tấn công của hải quân Trung Quốc cách đây đúng 25 năm. Lễ tưởng niệm các binh sĩ Việt Nam tử trận trong hải chiến Trường Sa 1988, do những người tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ tổ chức, diễn ra trong bối cảnh chính quyền Việt Nam không đưa ra tuyên bố chính thức nào trong dịp kỷ niệm này.

Lễ tưởng niệm diễn ra khoảng 30 phút. Trong vòng vây kiểm soát của hàng chục nhân viên an ninh, những người tham gia cuộc tưởng niệm hô vang các khẩu hiệu : « Hoàng Sa ! Trường Sa ! Việt Nam ! Đả đảo Trung Quốc xâm lược ! Đả đảo bành trướng Bắc Kinh ».

LỜI CÁO LỖI CÙNG BẠN ĐỌC

Thưa quý vị,

Vừa qua, Tễu Blog có đăng bài viết "Ông Hoàng Mai Kiên nói không thật" của Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - nhận qua thư điện tử, để phản hồi bài viết của tác giả Mai Hoàng Kiên trên báo Nhân Dân (báo giấy) ngày 8 tháng 3 năm 2013.  

Theo một độc giả cho biết, lúc 12h52 trưa nay, ngày 14.3.2013 bản trên Nhân Dân điện tử đã biến mất. Và hiện còn lưu tại đây.

Bài viết của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh được rất nhiều độc giả quan tâm. Từ lúc lên trang là 07h09 ngày 14.3.2013 đến 21h22 cùng ngày đã có 4936 lượt truy cập, với 39 comments được hiển thị. 

Có độc giả cho biết tên tác giả bài báo trên Nhân Dân là Mai Hoàng Kiên chứ không phải là Hoàng Mai Kiên như trong tựa bài viết của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Tối nay, cụ đã đọc đầy đủ 39 comments và đưa cho chúng tôi bản thảo viết tay bài viết của cụ. 

Cụ cho biết việc viết sai tên tác giả bài trên báo Nhân Dân là do người đánh máy của cụ vội vàng dẫn đến sơ xuất nhầm lẫn. Và cụ đề nghị đưa ảnh chụp bản thảo bài viết lên trang nhà và gửi lời cáo lỗi đến các vị độc giả về sai nhầm của người đánh máy. 

Bài viết của cụ Nguyễn Trọng Vĩnh được gửi đến Email của chúng tôi lúc 01h10 ngày 14.3. Chúng tôi đưa bài lên vào lúc 07h09 trong khi đang tất bật di chuyển khỏi Hải Phòng, và cả ngày nay quá bận rộn nên không có điều kiện kiểm tra và sửa chữa kịp thời trên Blog. Vì vậy, Lâm Khang chủ nhân cũng xin chư vị rộng lòng cảm thông.

Tễu Blog chân thành cảm ơn Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, và vâng lời cụ đưa lên trang nhà:

 

KHÔNG CHỈ Ở BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT

Không chỉ ở báo Đại Đoàn Kết

Nguyễn Đình Ấm

Blog Bùi Văn Bồng vừa đăng bài Chi bộ báo Đại Đoàn Kết cũng có “bộ phận không nhỏ”. Đó là tin buồn của các phóng viên báo Đại Đoàn Kết đang đấu tranh với những sai phạm của Tổng Biên tập Đinh Đức Lập.

Từ hai năm nay các phóng viên đã gửi đơn tố cáo những sai phạm về nhiều mặt và thứ đạo đức thấp hèn của sếp báo này. Tôi tin những tố cáo của các đồng nghiệp trên là chính xác bởi nếu họ (dân đen) mà tố cáo sai cấp trên trực tiếp – là người được lãnh đạo Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tin tưởng giao chức vụ thay cho anh Lý Tiến Dũng – thì những phóng viên tố cáo kia đã bị sa thải từ lâu rồi. Hơn nữa, hồi mới được bổ nhiệm chức vụ Tổng Biên tập báo Đại Đoàn Kết một cách tùy tiện, sai pháp luật, ông Tổng Biên tập này đã phát ngôn với đài BBC nhận xét (đại ý) tờ Đại Đoàn Kết thời gian qua “không hay”. Một người chưa có bằng cấp gì về báo chí, chưa thấy có bài báo nào, không có tên tuổi trong giới cầm bút mà dám khẳng định các tên tuối đã được giới báo chí kính trọng về tài năng, nhân cách, lòng dũng cảm như anh Lý Tiến Dũng (Tổng Biên tập), Đăng Ngọc (Phó Tổng Biên tập) như thế chứng tỏ con người đó là như thế nào.

TƯỚNG NGUYỄN TRỌNG VĨNH: ÔNG MAI HOÀNG KIÊN NÓI KHÔNG THẬT

ÔNG HOÀNG MAI KIÊN NÓI KHÔNG THẬT

Nguyễn Trọng Vĩnh

​Trong bài đăng trên báo Nhân Dân ngày 8/3/2013, ông Kiên phê phán chế độ của nước Mỹ và “các nhà dân chủ” đòi đa nguyên đa Đảng, đòi bỏ điều 4 trong Hiến pháp, đòi tam quyền phân lập để đảm bảo quyền dân chủ và công bằng… Tôi không quan tâm tranh cãi với ông về điều này, muốn nói ngược nói ngang thế nào là quyền của ông. Tôi chỉ muốn trao đổi với ông về hai điểm mà ông nêu: 1 - “Dân chủ không phụ thuộc vào cơ chế độc Đảng hay đa Đảng mà phụ thuộc vào lý tưởng và bản chất chính trị của Đảng cầm quyền”. 2 - “Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, Đất nước đã có những bước tiến vượt bậc về mọi mặt…”

MẸ VẪN CHỜ CON BÊN BỜ BIỂN ĐÔNG

Mẹ vẫn chờ con bên bờ biển Đông

• Những người trở về sau giấy báo tử
• Lần trở về sau 25 năm của một người lính Gạc Ma

SGTT.VN - Ngày giỗ của 64 người lính hi sinh ở đảo Gạc Ma được tính là ngày 27 tháng giêng, bởi lẽ, ngày 14.3.1988, nếu tính theo lịch âm là 27 tháng giêng. Chúng tôi trở về tỉnh Quảng Bình, nơi có 13 liệt sĩ hy sinh trong trận hải chiến đó, những nhang đèn hương khói được thắp lên, và điều ấm cúng là nhiều gia đình không chỉ làm đám giỗ cho người thân của mình, mà họ còn hương khói cho tất cả 64 người lính đã anh dũng hi sinh trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền biển đảo Trường Sa. 

“Mạ vẫn chờ con”

Mẹ Trương Thị Ngừ vẫn chờ con bên bờ biển Đông

Mạ là tiếng địa phương của tỉnh Quảng Bình, có nghĩa là mẹ, khi gặp chúng tôi, bà Trương Thị Ngừ ở thôn Tân Định, xã Hải Ninh, huyện Quảng Ninh là mẹ của liệt sĩ Trương Văn Hướng nói: “Mạ vẫn chờ hắn trở về. Mạ không nghĩ hắn mất. Cho đến bây chừ, mạ vẫn nghĩ hắn đi bộ đội, đi làm nhiệm vụ, nên mạ vẫn chờ con về Hướng ơi”. 

THÔNG BÁO KHẨN CẤP: TẤT CẢ CÁC TRANG BA SÀM ĐỀU BỊ CHIẾM ĐOẠT

THÔNG BÁO KHẨN CẤP

Thưa quý vị độc giả xa gần,

Vào lúc 13h35 chiều hôm nay, 13.3.2013, trang Ba Sàm, tại địa chỉ:

XXXXXXXXXXXX

đã bị tin tặc chiếm đoạt và cướp quyền điều khiển.

Tin tặc đưa tin bài nhiều hình ảnh xuyên tạc đánh lừa bạn đọc.

Những người điều hành trang Ba Sàm khẩn cấp thông báo cùng bạn đọc và cảnh báo mọi người cùng cảnh giác trước hành động đáng lên án này.

14h50, ANH BA SÀM THÔNG BÁO
Mời độc giả ghé thăm ngôi nhà vừa mới dựng, tại:
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
TRÂN TRỌNG KÍNH BÁO!

SUỐT 25 NĂM, MẸ MẶC TẤM ÁO CỦA CON TRAI ĐÃ HY SINH

25 năm hải chiến Trường Sa (14/3/1988-14/3/2013):

Suốt 25 năm mẹ mặc tấm áo của con trai đã hy sinh

(Dân trí) - Con trai anh dũng hy sinh ngoài đảo, kỷ vật gửi về quê mẹ là tấm quân phục hải quân. Tấm áo ấy, mẹ đã lần từng đường chỉ tháo ra, may lại. Tấm áo của đứa con trai anh dũng kiên cường vì chủ quyền biển đảo, mẹ đã mặc suốt 25 năm nay... 

 >> 25 năm hải chiến Trường Sa: Khúc bi tráng trên đảo Gạc Ma

Ngày 14/3 sắp tới, tại Đà Nẵng sẽ diễn ra chương trình giao lưu “Hướng về Trường Sa thân yêu”. Chương trình có sự tham gia của các cựu chiến binh Trường Sa và thân nhân các liệt sĩ ở Đà Nẵng đã hy sinh trong trận chiến bảo vệ đảo Gạc Ma (thuộc quần đảo Trường Sa) ngày 14/3/1988.

HÃY CÙNG NHAU TỈNH NGỘ ĐỂ GIỮ NƯỚC!

.

Cùng nhau thức tỉnh để giữ nước

(Dân trí) - Ngày 14.3.1988, 64 người lính Việt Nam đã bị quân xâm lược nã súng khi đang làm nhiệm vụ trên đảo Gạc Ma (Trường Sa). Đã 25 năm qua đi, nhưng nỗi đau này vẫn chưa nguôi, bởi vì từ ngày ấy, một phần xương thịt của Tổ quốc đã rơi vào tay Trung Quốc.

 >> 25 năm hải chiến Trường Sa: Trang sử bi hùng trên đảo Gạc Ma
 >> Quảng bá thương hiệu bằng bản đồ "quên" Hoàng Sa, Trường Sa

  

Sự hy sinh anh dũng của những người lính Việt Nam trong trận chiến không cân sức đó ít ai biết đến bởi nhiều năm qua, sự kiện Trung Quốc xâm lược quần đảo Trường Sa năm 1988 không được nhắc đến, rất nhiều người Việt Nam, nhất là các bạn trẻ không biết gì về trang sử này. Thậm chí cho đến nay, chưa có nhiều người Việt Nam trong và ngoài nước  biết thật rõ về trận hải chiến ở Gạc Ma – quần đảo Trường Sa. 

Trần Ngọc Kha: SUY NGHĨ VỀ GẠC MA

SUY NGHĨ VỀ GẠC MA 

Nhà báo Trần Ngọc Kha
.

Những ngày này cách đây 25 năm, tôi cũng như hầu hết mọi người vẫn thản nhiên nói cười, thản nhiên tụng ca nhau với các nước láng giềng về tình hữu nghị. Cho mãi đến cả chục năm sau, tôi cũng như hàng triệu, hàng chục triệu người dân Việt Nam vẫn không hề hay biết, có một trận hải chiến Trường Sa giữa những người chiến sĩ hải quân ta với quân xâm lược Trung Quốc trên đảo Gạc Ma đã từng diễn ra vô cùng oanh liệt vào ngày 14/3/1088. 64 anh đã anh dũng hy sinh…

Thế hệ tôi rồi đến các con tôi cũng vậy. Cho đến những năm đầu thế kỷ 21, chúng tôi mới lờ mờ biết được. Sự thực là giữa lúc hòa bình đã và đang về trên khắp nơi trên đất nước, giữa lúc những thông tin bang giao hữu hảo với người láng giềng phương Bắc kia vẫn ngày ngày tuôn ra trên đầu môi chót lưỡi những nhà ngoại giao, những phương tiện thông tin đại chúng, chúng tôi đâu ngờ có ngày các anh lại phải chết thảm đến nhường kia! Chúng bắn các anh không run tay, cứ như hành động của những con rô bốt được lập trình từ trước đó. Chúng bắn vào những người lính Việt Nam không mang trên mình bất kỳ thứ vũ khí nào ngoài lá cờ Tổ quốc. Có cái gì nhói đau, như khi bị người thân phản bội lại mình. Có cái gì như là ân hận khi chúng tôi biết đến để tri ân các anh quá muộn…

Các anh không nói gì đâu, cả những người may còn sống sót. Chỉ có tiếng sóng biển vỗ bờ rì rầm, những cánh hải âu chao liệng thuật lại sự tình. Bài ca về những người lính đảo vẫn ngày ngày vang lên trên làn sóng điện. Những con chữ về Trường Sa, Hoàng Sa trên các tờ báo vẫn ngày ngày in ra đều đặn như những khúc ca của làn quan họ đến hẹn lại về. Có ai trong các anh nghe được? Có ai trong các anh yên lòng?...

Gạc Ma - khi hình ảnh cuối cùng của các anh kết thành vòng tròn bất tử bảo vệ bãi đá dưới làn đạn của kẻ thù đi vào lịch sử. Máu các anh đã thắm nhuộm lá cờ Tổ quốc. Gạc Ma - “Em yêu quý! Anh sẽ xin xuất ngũ… và chỉ ở nhà để giữ nhà cho em”. Gạc Ma - nơi cột cờ chỉ bị đổ khi Anh hùng Trần Văn Phương hy sinh. Gạc Ma - Khi những cô gái cầm hoa đi giữa phố Tràng Tiền nép mình bên người yêu trong lễ cưới, cô có biết gì về ngày hôm nao… Gạc Ma! Gạc Ma! Gạc Ma! Sẽ có ngày ta trở lại nơi này…

T.N.K

*Nhà báo Trần Ngọc Kha, báo Đại Đoàn Kết

TS. VŨ THỊ NHUẬN PHẢN HỒI BÀI "CHIÊU BÀI" CỦA BÁO NHÂN DÂN

PHẢN HỒI BÀI VIẾT “KHI PHẢN BIỆN XÃ HỘI ĐƯỢC SỬ DỤNG NHƯ MỘT CHIÊU BÀI”  

TS. Vũ Thị Nhuận - Đại học Tokyo, Nhật Bản
12-03-2013

Bài viết này là bài phản hồi của cá nhân tôi tới tác giả Huỳnh Tấn với bài viết KHI PHẢN BIỆN XÃ HỘI ĐƯỢC SỬ DỤNG NHƯ MỘT CHIÊU BÀI * đăng trên báo Nhân Dân điện tử có tuyên ngôn “CƠ QUAN TRUNG ƯƠNG CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM, TIẾNG NÓI CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VÀ NHÂN DÂN VIỆT NAM”.

Thưa ông/bà Huỳnh Tấn

Tôi đọc bài viết của ông/bà được giới thiệu là bài viết trong mục bình luận phê phán của trang báo Nhân Dân điện tử, đã làm cho tôi không khỏi bức xúc. Trong phần mở đầu của bài viết có nói “Ngày nay, có thể nói mạng internet đã tạo cơ hội để con người có nhiều hơn một khuôn mặt. Chưa có thời kỳ nào khuôn mặt con người lại đa dạng đến thế… Ở đó, họ dễ dàng hành xử như một người vô danh, hoặc bỗng nhiên nhờ vào thế giới ảo mà trở thành nổi tiếng” được trích dẫn của tác giả Nguyên Anh trong bài viết “thế giới mạng và sinh mạng thứ hai”, ngay lập tức tôi đã tìm tên tác giả hay bút danh của Nguyên Anh và của ông/bà, Huỳnh Tấn; thế nhưng hình như cả hai cái tên hay bút danh này chỉ xuất hiện một lần trong bài viết đã đề cập ở trên (hay sự tìm kiếm của tôi có phần không chính xác????). Vậy nếu ông/bà là người có chuyên môn làm báo thì dễ dàng hiểu, chính hai cái tên trên hình như cũng đang mang một khuôn mặt khác hay “mang nhiều hơn một khuôn mặt ” và “hành xử như một người vô danh”.

GỬI NHÀ BÁO HOÀNG MAI, BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT

Gửi ông nhà báo Hoàng Mai (báo Đại Đoàn Kết)

L.E.P

Tôi là người lao động, ít khi cầm bút. Nhưng gần đây, khi đọc những bài báo bài bác những người đã góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, tôi vừa xót trong lòng, vừa thấy khó nghe, nên viết cho ông vài lời để bày tỏ quan điểm của mình.
.

Trong bài: "Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992: Không ai được lợi dụng danh nghĩa nhân dân", ông nói: "Phải tỉnh táo, phải sàng lọc xử lý thông tin kỹ càng để rồi nhận rõ và lên án những hành vi sai trái của một cá nhân hay một bộ phận nào đó dám lợi dụng danh nghĩa nhân dân để làm càn. Và, quan trọng nhất là những hành vi như thế cần phải được xử lý kịp thời, vì sự ổn định xã hội, vì sự phát triển đất nước và vì sự nghiêm minh của luật pháp."

Tôi rất đồng ý với quan điểm trên của ông. Nhưng ai cần tỉnh táo? ai còn đang đi trong mê? Ai lợi dụng danh nghĩa nhân dân để đánh tráo quyền lãnh đạo đất nước về tay mình? Phải tự nhìn lại mình trước. Đảng CS luôn kêu gọi phê và tự phê, nhưng đã không nhìn lại mình, chỉ nhìn thấy đâu cũng là "thế lực thù địch" , không cùng quan điểm với mình là "phản động". Đây là quan điển hoàn toàn sai. Theo tôi nghĩ, khi mình xem người khác là kẻ thù, thì chính mình đã tạo thêm kẻ thù cho mình vậy. Và cách chúng ta xác định kẻ thù chung là: kẻ nào xâm lấn và đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam đó là kẻ thù chung của dân tộc. Chúng tôi cũng là người Việt Nam, sinh thành trên mảnh đất này, và cũng có một mong muốn, như ngàn đời cha ông ta đã mong muốn, đó là xây dựng một nước Việt Nam độc lập, dân chủ và giàu mạnh. Chúng ta đã có được chưa? Tôi nói là chưa. Chúng ta chỉ thống nhất đất nước chứ chưa độc lập được. Chúng ta còn phụ thuộc nhiều vào cái gọi là chủ nghĩa Mac-lenin, còn phụ thuộc vào 16 chữ vàng, 4 tốt nhiều quá thì chưa độc lập được. Nghĩ về các đồng đội đã hy sinh ở biên giới phía Bắc mà vẫn không đường hoàng thắp một nén nhang tưởng niệm thì sao có thể độc lập được? Chưa độc lập thì dân chủ và giàu mạnh càng không thể.