BÀI MỚI NHẤT TRÊN BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT

Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992: Không ai được lợi dụng danh nghĩa nhân dân

11.3.2013 Chúng ta đang thực hiện Nghị quyết số 38/2012/QH13 về việc lấy ý kiến nhân dân đóng góp cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Hiện các ngành, các cấp, các địa phương đang tích cực triển khai Nghị quyết trên của UB TV Quốc hội. Chỉ tính riêng MTTQ từ trung ương đến địa phương đã có nhiều cuộc hội thảo, tọa đàm với sự tham góp ý kiến của nhiều chuyên gia, học giả cũng như đại diện các tổ chức chính trị - xã hội là thành viên của mình. Đã có hàng trăm ngàn ý kiến đóng góp cho Dự thảo chỉ trong khoảng thời gian hơn 2 tháng. Điều đó đủ cho thấy sự quan tâm và trách nhiệm cao của các tầng lớp nhân dân trước một sự kiện chính trị quan trọng nhất của đất nước trong năm nay. Đặc biệt, 2 tháng sau khi triển khai Nghị quyết, trong những ngày cuối tháng 2 đầu tháng 3 vừa qua, Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã tiến hành kiểm tra tại 13 tỉnh, thành phố.

Đã có nhiều  cách làm mới, sáng tạo, có hiệu quả trong quá trình lấy ý kiến góp ý cho Dự thảo - Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã khẳng định như thế trong công văn số 250 mới đây. Đã có nhiều ý kiến tâm huyết trong hàng trăm ngàn ý kiến góp ý vào bản Dự thảo được gửi về Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp suốt hơn 2 tháng qua và Ủy ban này vẫn đang tập hợp, tiếp thu để rồi sẽ chọn lọc những gì tinh túy nhất và tiếp tục sửa đổi để có được một bản Hiến pháp hoàn chỉnh không chỉ về nội dung mà cả về kỹ thuật. Đã có những góp ý mang tính xây dựng; thể hiện rõ trách nhiệm trước Đảng, trước Tổ quốc mặc dù, đôi khi chưa hẳn đã hoàn toàn tán đồng với quan điểm của Ban soạn thảo. Nhưng, ngay cả với những ý kiến như thế thì Ủy ban cũng đã tiếp nhận một cách trọng thị như ông Phan Trung Lý, Trưởng Ban biên tập Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã khẳng định. Và cũng sẽ chẳng có gì đáng nói vì chúng ta luôn tôn trọng sự khác biệt - nếu đó là sự khác biệt mang tính xây dựng; là sự khác biệt về cách tiếp cận nhưng cùng một lý tưởng, một hướng đi chung với một mong muốn chung là tìm các giải pháp để phát triển đất nước trong giai đoạn kế tiếp. Tôn trọng sự khác biệt ấy chính là thể hiện sự dân chủ trong quá trình bàn bạc, thảo luận những vấn đề hệ trọng của đất nước; nhìn xa hơn nó còn là sự thể hiện tình yêu và trách nhiệm của mỗi cá nhân trước dân tộc, trước nhân dân. Còn, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng khi đánh giá khái quát về thời gian lấy ý kiến góp ý cho Hiến pháp sửa đổi vừa qua đã khẳng định: "có nhiều ý kiến góp ý tâm huyết nếu được tiếp thu, "gạn đục, khơi trong” thì sẽ có một bản Hiến pháp chất lượng, thể hiện được ý chí của nhân dân.” Thế nhưng, đáng tiếc, bên cạnh những ý kiến tuy trái chiều nhưng rất xây dựng ấy vẫn hiện hữu những luồng ý kiến trái chiều thể hiện rõ ý muốn tạo ra những "xáo trộn chính trị”- như nhận xét của nhà báo lão thành Đỗ Phượng. Khoan hãy bàn đến những tầng sâu tư tưởng được "gửi gắm” trong những câu từ, những cách góp ý hay những bản thảo soạn sẵn nào đó được gửi đến Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Bởi, ngay cả những góp ý ấy khi được "tung” lên mạng cũng đã có những góp ý ngược trở lại và, đương nhiên, có không ít ý kiến không đồng nhất về một hay nhiều điểm nào đó. Điều đó chứng tỏ, bản thân những ý kiến này cũng không thể được coi là duy nhất đúng và vì thế sẽ khó mà thuyết phục được quần chúng đông đảo.  Điều cần bàn ở đây, đáng tiếc lại nằm ngoài những câu từ, những văn bản góp ý kể trên. Nói như thế là bởi, dường như đã có biểu hiện của sự lợi dụng dân chủ để làm nhiễu loạn xã hội. Cá biệt, ở một vài địa phương cũng đã có biểu hiện là một số cá nhân lợi dụng việc lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp để truyền bá những quan điểm sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ ta. Thậm chí, bằng nhiều phương kế khác nhau có thể là sự lợi dụng danh nghĩa của các nhân sĩ trí thức để thỏa mãn mưu đồ riêng hay cũng đã có biểu hiện lợi dụng danh nghĩa nhân dân để ngụy tạo những ý kiến, kiến nghị xung quanh vấn đề sửa đổi Hiến pháp 1992.  Có lẽ cần nói rõ thêm lần nữa, bản thân các ý kiến góp ý mang tính xây dựng cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 cần phải được trân trọng đúng mức dù là trái chiều. Thế nhưng, chúng ta cũng rất cần lên án và vạch rõ những diễn biến bất thường trong quá trình góp ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Mà, thời gian qua có khá nhiều trang mạng của người Việt ở trong và kể cả ngoài nước hoặc vô tình, hoặc hữu ý trở thành người tiếp tay có thể là vô thức hay cũng có thể là cố ý. Chuyện chỉ trong một thời gian ngắn, trên địa bàn của một tỉnh miền Trung có tới hàng ngàn nông dân đồng loạt ký tên vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp với những yêu cầu như đòi đa nguyên đa đảng, yêu cầu tổ chức bộ máy nhà nước theo hướng tam quyền phân lập và còn nhiều những yêu cầu khác. Sau chuyến công tác tại Hà Tĩnh, một tỉnh Bắc Trung Bộ, phóng viên Đại Đoàn Kết đã không ít lần băn khoăn đặt câu hỏi: Tại sao những người nông dân chân chất chưa hề biết đến sự phát triển của mạng internet lại có thể dễ dàng thực hiện một cái "click” chuột để ký tên vào bản kiến nghị đòi thay đổi chế độ chính trị, thay đổi phương thức lãnh đạo đất nước? Tại sao họ lại cứ buộc mình phải đòi hỏi những điều này khi chính họ vẫn luôn bày tỏ tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng? Và, liệu có hay không sự ngụy tạo (hoặc là sự giả mạo chữ ký của nhân dân) hòng gây sức ép lên Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992? Có lẽ với những cái tên người, tên tỉnh, thành phố chung chung - như Đại Đoàn Kết đã đề cập trong số báo cách đây 2 hôm - cũng không khó để mỗi người rút ra cho mình một kết luận về tính chân thực của các chữ ký ấy. Những nhà báo tự phong, chủ của các trang mạng chắc cũng sẽ tự rút ra kết luận về sự chân thực từ những chữ ký mà mình thu thập bấy lâu, cái nào có chủ, cái nào vô chủ!?  Không nghi ngờ gì ở đây chính là sự biểu hiện khá rõ âm mưu lợi dụng việc góp ý kiến với  bôi nhọ những cá nhân có tâm huyết với đất nước, với dân tộc. Họ - những người lợi dụng quá trình góp ý Hiến pháp với mưu đồ xấu - có lẽ không hiểu rằng, các nhân sĩ trí thức chân chính không cần sự ủng hộ theo cách này. Và, trên hết, chắc chắn họ không thể chấp nhận quan điểm, tâm huyết của mình bị bôi nhọ theo một "cách chơi” không sòng phẳng như thế. Nhân dân lại càng không thể chấp nhận. Rồi đây, khi hiểu rõ ngọn ngành liệu có người dân nào cùng ngồi chung thuyền với những người đã muốn phá bỏ cả cuộc sống bình yên của họ!? Cần lắm sự tỉnh táo và tự vượt qua thách thức của mỗi người trong quá trình tiếp nhận và xử lý các thông tin vốn nhan nhản trên các mạng xã hội khi mà "vàng thau lẫn lộn”. Phải tỉnh táo, phải sàng lọc xử lý thông tin kỹ càng để rồi nhận rõ và lên án những hành vi sai trái của một cá nhân hay một bộ phận nào đó dám lợi dụng danh nghĩa nhân dân để làm càn. Và, quan trọng nhất là những hành vi như thế cần phải được xử lý kịp thời, vì sự ổn định xã hội, vì sự phát triển đất nước và vì sự nghiêm minh của luật pháp. Hoàng Mai Nguồn: Đại Đoàn Kết