Thứ Bảy, 4 tháng 4, 2015

Kỳ Duyên: QUAN NGOẠI TỈNH SẮM NHÀ THỦ ĐÔ VÀ "KINH TẾ TƯ TÚI"

Ấn tượng trong tuần:
Quan ngoại tỉnh sắm nhà thủ đô và 'kinh tế tư túi' 

Kỳ Duyên 
TuanVietNam - Đã đến lúc con đường hành động này phải rút ngắn. Bởi không ai, không một lợi ích nhóm nào có quyền ngoảnh mặt làm ngơ trước hành trình hội nhập của đất nước.
Kinh tế tư nhân, một trong nhiều thành phần kinh tế của XH, tạo nên sự tăng trưởng và phát triển nước Việt, từ lâu là niềm day dứt của chính họ, và của không ít các chuyên gia, các nhà kinh tế.
Thân lươn bao quản lấm đầu
Bởi lẽ, những số liệu về sự đóng góp trong tăng trưởng GDP, tạo công ăn việc làm cho người lao động của KTTN, từ lâu đã không còn là điều nghi ngờ. Tuần Việt Nam, ngày 7/3 cho biết, tỷ trọng đóng góp GDP của khu vực KTTN tăng từ 47% năm 2005 lên 49% năm 2012.
Tuy tỷ trọng đầu tư của khu vực doanh nghiệp nhà nước (DNNN) chiếm trên 40% tổng số vốn đầu tư nhưng tỷ trọng của khu vực này trong GDP chỉ chiếm 32%. Còn theo chuyên gia thông kê Vũ Quang Việt, tỷ lệ này thực chất chỉ 24% (32% là tỷ trọng trong GDP của kinh tế nhà nước chứ không phải riêng DNNN. Kinh tế nhà nước theo định nghĩa của VN bao gồm DNNN và các hoạt động của dịch vụ, sự nghiệp, hành chính của nhà nước, quân sự an ninh) Trong khi đó, khu vực KTTN tuy tỷ trọng vốn đầu tư chỉ khoảng 38% GDP nhưng tỷ trọng giá trị gia tăng trong GDP lên đến 49%.
Kinh tế tư nhân, kinh tế tư túi, Ấn tượng trong tuần, Kỳ Duyên, tự hào, một quốc gia
Ảnh: cafef.vn
Nói theo cách nói của Đại thi hào Nguyễn Du, dù phải chịu thua thiệt, do cách nhìn, nhận thức và tầm tư duy đầy hạn chế của hoàn cảnh lịch sử, nhưng KTTN vẫn thân lươn bao quản lấmđầu, vẫn lụi cụi làm ăn, toan lo nghèo khó.

VIỆT NAM CÒN ĂN XIN ĐẾN BAO GIỜ?

Nguyễn Văn Tuấn
03-04-2014

Thật ra, đó là câu hỏi của người đại diện JICA (Quĩ Hợp tác Quốc tế của Nhật) dành cho phía Việt Nam trong cuộc họp báo hai ngày trước ở VN (1). Điều vui vui là phóng viên đặt câu hỏi rằng Quốc hội VN về tài trợ của Nhật có ràng buộc (như phải thông qua hay dùng nhà thầu Nhật), ông đại diện nói rất thẳng là “Tôi nghĩ đến câu chuyện Việt Nam lúc nào không cần ODA nữa. Đến nay Việt Nam đã nhận ODA 20 năm. Bao giờ Việt Nam không cần cần nữa? 10 năm hay 20 năm nữa?” Có thể hiểu câu đó một cách nôm na là: các anh còn ăn xin đến chừng nào nữa, 10 năm hay 20 năm? Đã ăn xin mà còn cao giọng đòi hỏi! Phải nói rằng đó là một lời bình rất thật, hơi trịch thượng, và có thể làm cho người có tự trọng cảm thấy rất nhục.

Ông đại diện JICA không chỉ mắng là ăn xin đến khi nào, mà còn gõ đầu cảnh cáo về tình trạng tham nhũng hối lộ. Ông nói thẳng thừng: “Nếu có vụ tham nhũng nữa, Nhật sẽ ngưng viện trợ ODA cho VN“. Bất quá tam. Thú thật, đọc câu đó thoạt đầu tôi cứ tưởng là chuyện “Cá Tháng Tư”, chứ có ngờ đâu là tin thật. Cảm giác đầu tiên dĩ nhiên là thấy nhục nhã, bởi vì để cho một nước khác nói thẳng như thế, nói trong tư thế của kẻ bề trên. Nhưng nghĩ lại thì thấy cũng … đáng. Quen thói “ăn không chừa thứ gì (lời của một quan chức cao cấp) thì cũng phải đến ngày bị người ngoài mắng cho một trận nên thân. Chỉ tội đa số người dân Việt phải hứng chịu sự khinh bỉ của người khác.

Tại sao người Nhật họ có thể nói thẳng như thế? Câu trả lời là vì họ là người chủ nợ lớn nhất của Việt Nam. Trong quá khứ và cho đến nay, Nhật đã tài trợ cho VN rất nhiều. Một bài báo năm ngoái cho biết trong thời gian 20 năm qua, Nhật đã hỗ trợ cho VN 20 tỉ USD (2), và con số vẫn còn tăng. Chỉ riêng năm 2014 Nhật đã tài trợ cho VN gần 2 tỉ USD, có lẽ là nguồn tài trợ lớn nhất cho VN (?). Có lẽ chính vì thế mà Nhật có tư cách cảnh báo VN như cha cảnh báo con: cứ tối ngày phung phí thì coi chừng, nghe chưa con! Thật ra, nói là tài trợ, nhưng thực tế là vay, và thế hệ con cháu phải trả số tiền vay này trong tương lai.

Nhưng VN không chỉ nhận từ Nhật, mà còn từ một nguồn quan trọng khác là Ngân hàng Thế giới (WB). Tôi thử tra số liệu của WB thì thấy tiền vay ODA từ WB qua các thời gian như sau:

1995-1999: 2.94 tỉ USD
2000-2004: 3.59 tỉ USD
2005-2009: 4.11 tỉ USD

Số tiền này rất lớn so với các nước khác. Thật ra, các nước như Phi Luật Tân và Nam Dương thì họ giảm vay ODA (riêng Thái Lan và Mã Lai thì không thấy vay ODA nữa, chắc là họ đã “ok”). Số liệu của Nam Dương:

1995-1999: 1.39 tỉ USD
2000-2004: 419 triệu USD
2005-2009: 67 triệu USD

và Phi Luật Tân:

1995-1999: 531 triệu USD
2000-2004: không vay
2005-2009: 5.14 triệu USD

Ngay cả Lào cũng có xu hướng giảm vay ODA. Năm 1995-1999, Lào vay 414 triệu USD, đến năm 2005-2009 thì còn 409 triệu USD. Còn Kampuchea thì chỉ vay khoảng 700 đến 800 triệu USD mỗi 5 năm, và không thấy tăng.

Tất cả những con số trên cho thấy VN là nước vay rất nhiều từ WB, và xu hướng đang tăng (xem biểu đồ). Nếu dân số năm 2014 là khoảng 89.7 triệu, thì tính trung bình số tiền vay (5 năm) là 46 USD mỗi người dân. Có lẽ vì vay nhiều thế, nên có chuyên gia tính toán rằng hiện nay, mỗi người Việt nợ 900 USD (?).
Biểu đồ về số tiền vay ODA từ Ngân hàng Thế giới trong thời gian 1995-2009 của Việt Nam, Nam Dương, Lào, và Phi Luật Tân. Đơn vị là triệu USD.


VN vay nhiều nhưng “ăn” cũng nhiều. Nguồn tin từ Ngân hàng Thế giới (World Bank) thì cho biết trong các nước mà WB tài trợ, thì VN là nước bị than phiền nhiều, đứng hàng thứ 2 (chỉ sau Ấn Độ). Người ta than phiền VN ăn hối lộ, ăn chận tài trợ của WB. Lĩnh vực bị than phiền nhiều là giao thông vận tải, viễn thông và công nghệ thông tin, và cấp nước (4). Đã ngửa tay ăn xin mà còn tham nhũng! Chính vì thế mà VN bị khinh bỉ trên trường quốc tế.

Vụ bỏ rơi cô Thảo Vân: BUỘC HÃNG VIETJET PHẢI XIN LỖI HÀNH KHÁCH

Nhân viên Vietjet bị phạt 5 triệu đồng 
vì thái độ với người khuyết tật

VNExpress
Thứ sáu, 3/4/2015 | 18:08 GMT+7

Ngoài mức phạt 5 triệu đồng với hai nhân viên vì thái độ từ chối phục vụ người khuyết tật, đại diện hãng hàng không được yêu cầu phải xin lỗi hành khách.

Chị Vân (ngồi xe lăn) bị từ chối lên máy bay của hãng Vietjet. Ảnh: NVCC.

Theo Cảng vụ Hàng không miền Trung, hai nhân viên của Vietjet Air là Lê Vũ Nhiệm và Lê Nguyễn Minh Tuyết đã vi phạm Thông tư quy định chất lượng dịch vụ hành khách khi từ chối làm thủ tục cho người khuyết tật.

Hai nhân viên này cũng bị khép vào lỗi vi phạm quy định của hãng Vietjet về chính sách phục vụ hành khách cần hỗ trợ xe lăn, cụ thể là chưa căn cứ vào đối tượng và tình hình thực tế tại sân bay mà đã từ chối vận chuyển.

Cục Hàng không đồng thời yêu cầu Vietjet Air công khai xin lỗi hành khách Nguyễn Thị Vân và xử lý nghiêm với Trưởng và Phó đại diện của hãng tại Cảng Hàng không Quốc tế Đà Nẵng. Ngoài ra, hãng phải nghiêm túc triển khai, quán triệt tới toàn thể cán bộ, công nhân viên về văn hóa ứng xử.

Ngày 1/4, hành khách Nguyễn Thị Vân bị liệt hai chân đã thực hiện chuyến bay từ Hà Nội vào Đà Nẵng, một ngày sau đó chị làm thủ tục để bay chuyến VJ516 từ Đà Nẵng về Hà Nội thì bị từ chối phục vụ với lý do không thể tự di chuyển được.
Đoàn Loan

Thứ Sáu, 3 tháng 4, 2015

CÁC LUẬT SƯ HÀ NỘI YÊU CẦU UBND TP GIẢI TRÌNH VỤ CHẶT CÂY


LS. Trần Vũ Hải: 

Sáng ngày 19/3/2015, ba luật sư Trần Vũ Hải, Nguyễn Hà Luân, Luật Sư Lê Luân đã gửi thư yêu cầu ông chủ tịch UBND TPHN ngừng ngay chiến dịch chặt hạ 6700 cây xanh trái pháp luật. Trưa ngày 20/3 ông chủ tịch đã ra lệnh ngừng chặt cây xanh. 
Hôm nay 2/4/2015, ba luật sư này cùng với hai luật sư Tran Thu Nam, Trương Chí Công đã đồng ký tên yêu cầu UBND và Sở XD TP Hà nội giải trình về căn cứ pháp lý cho những hành vi chặt phá hầu hết cây cổ thụ trên đường Nguyễn Trãi và thay thế toàn bộ cây xanh trên đường Nguyễn Chí Thanh bằng cây "vàng tâm". Được biết nhiều luật sư khác sẵn sàng tham gia cuộc đấu tranh cùng những công dân khác để minh bạch hóa và xử lý những hành vi chặt phá cây xanh Hà nội trong thời gian qua, vi phạm Luật Thủ đô và Nghị định 24/2010.CP-NĐ của chính phủ về quản lý cây xanh đô thị. Rất mong nhiều công dân khác tiếp tục tham gia, đặc biệt các nhà báo, chuyên gia. VÌ MỘT HÀ NÔI XANH.
.

Cù Huy Hà Vũ: NGƯỜI HN VÙNG ĐỨNG LÊN VÀ QUYỀN BIỂU TÌNH

 .
Người Hà Nội vùng đứng lên và quyền biểu tình

VOA

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

03-04-2015

Ngắm nhìn qua ảnh chụp ngập tràn các phương tiện thông tin đại chúng nghìn con người tóc bạc hòa tóc xanh đến nhi đồng măng sữa, áo dài thướt tha kề váy ngắn, quần jeans, tay giương cao những biểu ngữ cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh diễu hành quanh Hồ Gươm giữa lòng Thủ đô Hà Nội vào sáng Chủ nhật 29 tháng 3 năm 2015 để phản đối chính quyền nơi đây tàn sát 6700 cây xanh, hủy diệt môi trường mà tôi ứa nước mắt. Người Hà Nội – phải rồi Người Hà Nội – đã lại vùng đứng lên trước bạo quyền, một cách đồng loạt!

Thứ Năm, 2 tháng 4, 2015

TIN KHẨN CẤP: CÔ THẢO VÂN BỊ BỎ RƠI TẠI SÂN BAY ĐÀ NẴNG


Cô Nguyễn Thảo Vân - Một người khuyết tật nặng và hiện đang là Giám đốc trung tâm DNXH Nghị Lực sống đã phát lời kêu cứu trên FB:
VIETJETAIR đầu Đà Nẵng từ chối vận chuyển người khuyết tật nặng. Măc dù đầu Hà Nội đã vận chuyển chiều đi. Đại diện VIETJETAIR nói: Do đầu cầu Hà Nội làm sai và khách tự làm việc với nơi đã vận chuyển. Chúng tôi ko chịu trách nhiệm. 

TIN NÓNG: HÔM NAY ĐÌNH CÔNG LAN RỘNG NHIỀU TỈNH PHÍA NAM

Đình công ngày 2/4: Tiền Giang nóng bỏng,
Tp.HCM hạ nhiệt

NÓNG! Cả một KCN ở Tiền Giang đình công

Nguyễn Thiện Nhân tường trình từ hiện trường

Hôm nay 2/4: Cả Khu Công Nghiệp Tân Hương-Tỉnh Tiền Giang đình công! Công nhân bỏ về hết, vắng tanh, chỉ còn loe hoe vài nhân viên văn phòng. Các công ty lớn như Dụ Đức, Simone, On accessories, Freeview, Hansae, Quảng Việt…công nhân đều bỏ về.

Công nhân Công ty On accessories bỏ về


An ninh có mặt làm “nhiệm vụ” tại Công ty On accessories ngày 2/4. 


Công nhân Công ty Freeview bỏ về. 


Công nhân Công ty Simone bỏ về 


Công nhân Công ty Simone bỏ về (2) 


Cảnh ngoài đường tại KCN Tân Hương-Tỉnh Tiền Giang 


Tây Ninh: Công ty Pou Li Tây Ninh đình công, công nhân ngồi không chịu làm việc 


Công nhân Công ty Pou Li Tây Ninh ngồi không chịu làm việc 



Long An: Các Công ty Shin sung vina, Shillabegs, Vina MyLan..thuộc huyện Đức Hòa, công nhân bỏ về hết. 

Tp.HCM: 70.000 công nhân đã vào công ty PouYuen Bình Tân (Tp.HCM) có chấm công, nhưng phân nửa số công nhân Công ty PouYuen chưa chịu làm việc. Hàng trăm công an với nhiều xe đặc chủng vẫn vây quanh công ty, sẵn sàng bắt người. 


Một nửa công nhân Pouyuen Bình Tân đã trở lại làm việc


Nguyễn Thiện Nhân
Nguồn: Blog Thiện Nhân


 

CHÍNH PHỦ YÊU CẦU GIẢI TRÌNH GẤP VỀ DỰ ÁN BÔ XÍT TÂY NGUYÊN

Giải trình gấp về bôxit Tây Nguyên

VietNamnet
02/04/2015 13:00 GMT+7

Vef.vn - Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải vừa thúc giục Bộ Công Thương, Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam khẩn trương báo cáo Thủ tướng về các vấn đề mà 12 nhà khoa học đã kiến nghị Thủ tướng ở dự án boxit Tây Nguyên.

Bô xít Tân Rai, Nhân Cơ: Chưa làm xong đã thiếu hàng
Khuyến khích tư nhân tham gia bô-xít Tây Nguyên
Tận thấy bùn đỏ bôxit Tây Nguyên
Xem bài khác trên Vef.vn

Thời hạn phải gửi báo cáo là ngày 15/4 tới.

Đây là lần thứ hai, Văn phòng Chính phủ có văn bản đôn thúc Bộ Công Thương, Tập đoàn Than - Khoáng sản về vấn đề này.

Trước đó, ngày 23/10/2014, tập thể 12 nhà khoa học đã gửi bản kiến nghị tới Thủ tướng Chính phủ về chương trình bô xit Tây Nguyên.

Hai tuần sau đó, ngày 5/11/2014, Văn phòng Chính phủ đã ra thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, yêu cầu tới Bộ Công Thương, Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam nghiên cứu, giải trình, đề xuất, báo cáo Thủ tướng Chính phủ gấp.

Theo bản kiến nghị của 12 nhà khoa học tại thời điểm tháng 10/2014, hiệu quả kinh tế, tài chính của các dự án sẽ rất thấp.

Sản phẩm alumin

Về năng lực công nghệ, nhà thầu Chalieco chưa có kinh nghiệm về công nghệ xử lý quặng bôxít như của Tây Nguyên, áp dụng trình độ công nghệ thấp trong thiết kế kỹ thuật nhà máy alumin Tân Rai. Các chỉ tiêu kinh tế - kỹ thuật của nhà máy như mức tiêu hao năng lượng, nguyên vật liệu, hóa chất và nước cao hơn mức trung bình của thế giới. Trong khi đó, tổng thực thu alumin ghi trong thiết kế chỉ ở mức trung bình.

ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG SẼ ĐI TQ THĂM ÂN NHÂN TRƯỚC KHI ĐI MỸ

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng 
thăm chính thức Trung Quốc từ 7 - 10.4

Báo Thanh Niên
02/04/2015 08:00

Theo thông tin từ Ban Đối ngoại T.Ư, thực hiện quyết định của Bộ Chính trị, nhận lời mời của Tổng bí thư BCH T.Ư Đảng Cộng sản Trung Quốc (TQ), Chủ tịch nước CHND Trung Hoa Tập Cận Bình, Tổng bí thư BCH T.Ư Đảng Cộng sản VN Nguyễn Phú Trọng sẽ thăm chính thức TQ từ 7 - 10.4. 

 
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng - Ảnh: Ngọc Thắng

Theo chương trình dự kiến, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ có cuộc hội đàm với Tổng bí thư, Chủ tịch TQ Tập Cận Bình, hội kiến với Thủ tướng TQ Lý Khắc Cường; Ủy viên trưởng Nhân đại (Chủ tịch Quốc hội) Trương Đức Giang; Chủ tịch Chính hiệp Du Chính Thanh. Theo chương trình, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng bí thư, Chủ tịch Tập Cận Bình cũng sẽ gặp và phát biểu với thanh niên hai nước tham dự Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Việt - Trung lần thứ 15. 

GS. PHAN HUY LÊ: ĐÂY LÀ MỘT VIỆC LÀM NHƠ NHUỐC CỦA HÀ NỘI

Giáo sư Phan Huy Lê lặng người khi nghe tin các cây muỗm cổ thụ bị bức tử. 
Ảnh: Nhà báo Kiều Mai Sơn

Lời dẫn của Nguyễn Xuân Diện: 

Sáng nay (30.3.2015), tôi đến dự buổi tọa đàm của Giáo sư Trịnh Văn Thảo do hai khoa Văn học và Lịch sử, ĐH KHXH và NV Hà Nội tổ chức. Tôi may mắn được gặp và ngồi bên cạnh Giáo sư sử học Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam. Tôi vội báo cáo với giáo sư về tình hình Hà Nội chặt phá cây xanh. Qua báo chí ông đã biết cả, và thốt lên: Đây là một việc làm nhơ nhuốc của Hà Nội. 

Khi báo cáo với ông về việc nhiều cây muỗm cổ thụ (từng được ghi chép trong Đại Việt sử ký toàn thư, và được xếp hạng là Cây Di sản) ở đền Voi Phục đồng loạt bị bức tử; vị giáo sư già năm nay 81 tuổi đã lặng người đi, trong một nỗi buồn khôn tả.

Hồi lâu, ông khẽ nói: Cây là linh hồn của Thăng Long Hà Nội, là hiện vật khảo cổ học sống động, dùng để xác định định vị các dấu tích của Thăng Long qua các đời...Thật xót xa...
_______________

Quảng Nam: NHÍM NHÀ NGHÈO LẠI DẪN XÁC VÀO NHÀ CÁN BỘ XÃ

Nhím giảm nghèo 'lạc' vào nhà cán bộ xã

VNExpress

Thứ năm, 2/4/2015 | 08:58 GMT+7

Ngày 1/4, Phòng Nông nghiệp huyện Quế Sơn (Quảng Nam) đã thành lập tổ điều tra nhằm xác minh việc 3 cán bộ xã Quế Long nhận nhầm 16 con nhím dành để hỗ trợ cho người dân.

Cán bộ xã chia nhau hơn 1.000 con gà 'giảm nghèo' / Dê cấp cho người nghèo được phát hiện ở trang trại bí thư huyện

Nằm trong chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới, đầu năm 2011, UBND xã Quế Long cùng 2 xã khác trên địa bàn được Phòng nông nghiệp huyện cấp 120 triệu đồng mỗi xã. Theo đề án, số tiền này cùng 36 triệu đồng từ nguồn vốn khác sẽ được xã Quế Long dùng mua 16 con nhím cấp phát cho dân.

Các hộ dân được cấp phát nhím phải là hộ tiên tiến trong sản xuất, từng trải qua các đợt tập huấn về chăn nuôi… để sau đó nhân rộng mô hình, giúp địa phương giảm nghèo bền vững.

Ông Lê Văn Nhân, Chủ tịch UBND xã Quế Long nói "vừa nắm sự việc". Ảnh. Tiến Hùng.

Đến năm 2012, UBND xã Quế Long dùng số tiền này mua 12 con nhím trưởng thành với giá 12 triệu đồng mỗi con và 4 con nhím con với giá 3 triệu đồng mỗi con để cấp phát cho người dân. Tuy nhiên, số nhím này không đến được tay người dân mà "đi lạc" vào nhà của 3 cán bộ xã.

Trong danh sách 3 cán bộ xã Quế Long "nhận nhầm" nhím, ông Trần Hữu Sáu - Phó bí thư Đảng ủy và ông Đỗ Văn Kiên, Chủ nhiệm Hợp tác xã nông nghiệp chia nhau mỗi người 5 con. Ông Đỗ Đình Hùng, Phó chủ tịch xã nhận 6 con.

Thuyết trình: BIỂU TƯỢNG RỒNG VIỆT NAM TRÊN CƠ TẦNG VH CHÂU Á


CÀ PHÊ GẶP GỠ & ĐỐI THOẠI


“Cà phê” với TS TRẦN TRỌNG DƯƠNG
chủ đề: “BIỂU TƯỢNG RỒNG VIỆT NAM TRÊN CƠ TẦNG VĂN HÓA CHÂU Á”


Thời gian: 14h30 chiều thứ bảy 04/04//2015.

Địa điểm:CÀ PHÊ THỨ BẢY, Số 3, Ngô Quyền, Q. Hoàn Kiếm - HN
 
Dẫn chương trình: TS GIÁP VĂN DƯƠNG

NSND ĐẶNG NHẬT MINH: TÔI CHO ĐÓ LÀ MỘT TỘI ÁC !

Lên tiếng cho cây, cũng là để bảo vệ 
ký ức của con người
09:43 22/03/2015
 
Trước “dự án” chặt phá 6.700 cây xanh ở Hà Nội, gây nên phong trào phản đối mạnh mẽ của người dân cả nước, CLB Điện ảnh kiến trúc đã có ý tưởng xây dựng bộ phim tài liệu mang tên “6.700 người vì 6.700 cây xanh”, do NSND Đặng Nhật Minh, một tên tuổi của điện ảnh Việt Nam, làm cố vấn và đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Để tìm hiểu về bộ phim, PV Báo CAND đã trò chuyện cùng NSND Đặng Nhật Minh.

+ Xin ông chia sẻ với bạn đọc về ý tưởng bộ phim “6.700 người vì 6.700 cây xanh” mà ông cố vấn cho CLB Điện ảnh kiến trúc?

NSND Đặng Nhật Minh: Ở Huế quê tôi, người ta coi cây cối sống lâu năm với con người cũng có tình cảm buồn, vui như con người. Vì thế, khi gia đình có người mất, người ta chít khăn tang cả cho cây. Còn ở Hà Nội, cây là một phần của lịch sử Thủ đô, một phần của tâm hồn, ký ức con người. Do đó, chúng ta phải bảo vệ cây xanh, như trân trọng bảo vệ những ký ức của con người, không để nó bị xâm hại như đang diễn ra trong những ngày qua.

NSND Đặng Nhật Minh. (Ảnh: Việt Dũng).

Họ nói cây cong queo mất mỹ quan, là mỹ quan của ai? Bờ Hồ có những cây la đà mềm mại sát mặt hồ, rất đẹp và ai bảo không thẩm mỹ? Họ nói cây mục ruỗng, sâu mọt, thì ai xác minh? Họ nói có nhiều cây không nên trồng trong đô thị như người ta nói, vậy thì “người ta” là ai? Cây xanh đang bị vu khống, mà không thể thanh minh được, nên con người phải lên tiếng hộ. Đó là điều mà tôi sẽ tư vấn để các bạn trẻ dựng bộ phim.

+ Việc thực hiện bộ phim hiện nay ra sao, thưa ông?

NSND Đặng Nhật Minh: Các bạn trong CLB Điện ảnh kiến trúc đã thông báo cho tôi biết, sau khi thành lập trang “6.700 cây xanh - Chiến dịch bảo vệ cây xanh Hà Nội” trên facebook và kêu gọi mọi người đóng góp hình ảnh cho bộ phim, hiện CLB đã nhận được hàng trăm dữ liệu do người dân ghi lại việc chặt cây trên các tuyến phố gửi đến. Trên khối dữ liệu đó, đến lúc dựng phim, các bạn ấy sẽ hình thành cấu trúc bộ phim, đó là giai đoạn cực kỳ quan trọng cho một tác phẩm và khi đó, họ sẽ mời tôi đến xem và cố vấn.

+ Nhiều người, trong đó có tôi, rất ngạc nhiên khi thấy một đạo diễn tên tuổi vang danh cả ở ngoài biên giới, lại nhận lời cố vấn cho một bộ phim rất nhỏ của một CLB nghiệp dư?

NSND Đặng Nhật Minh: Tôi không quan trọng bộ phim là lớn hay bé để tham gia. Một bộ phim “lớn” ngốn nhiều tỷ của ngân sách, mà không có tác dụng, càng không làm tôi quan tâm bằng một bộ phim nhỏ mà có sức lan tỏa, có ích cho cộng đồng.

Với CLB Điện ảnh kiến trúc, tôi giúp hoàn toàn miễn phí vì thích ý tưởng trẻ trung và trách nhiệm tự thân của các bạn với thành phố Hà Nội, đặc biệt là vấn đề quy hoạch đô thị. Tôi yêu những con người luôn căng đầy nhiệt huyết và tôi tìm thấy sự cuốn hút đó ở những KTS trẻ của CLB Điện ảnh kiến trúc, nên tôi muốn giúp đỡ họ. Là KTS nhưng họ đã khiến tôi ngạc nhiên và khâm phục vì sự hiểu biết sâu sắc về điện ảnh.

Đó chính là một tầng lớp khán giả có học, sâu sắc, rất cần cho điện ảnh của chúng ta. Họ đều có việc làm ổn định, nhưng vì đam mê với điện ảnh và cùng bắt tay làm bộ phim “6.700 người vì 6.700 cây xanh” bằng niềm say mê và trách nhiệm công dân, chứ không có ai đầu tư cho họ.

+ Ông, một người gắn cả cuộc đời với Hà Nội, nghĩ gì khi chứng kiến cảnh chặt cây hàng loạt trên các tuyến phố?

NSND Đặng Nhật Minh: Tôi cho rằng đó là một tội ác. Tôi là người Huế nên luôn quan niệm rằng cây cũng có linh hồn. Chúng cũng có quyền tồn tại như bất cứ sinh linh nào, vậy mà lại có một “bản án” khai tử gần 7.000 linh hồn cây. Người ra lệnh chặt hàng nghìn cây ấy quả là vô cảm với những con người sống trong một Thủ đô ngàn năm văn hiến.

Tôi càng ngạc nhiên hơn khi đọc phát biểu của ông Phó Trưởng Ban TG Hà Nội cho rằng, việc chặt cây không cần phải hỏi dân, và rồi đặt ra một câu hỏi: Vậy nhân dân bầu ra chính quyền để làm gì? Xin thưa: Nhân dân bầu ra chính quyền là để hỏi dân về tất cả những gì liên quan đến đời sống của họ.

Tôi đề nghị, hãy để nhân dân phát hiện những cây mục, cây sâu mọt, rồi báo cho cơ quan chức năng đến cứu. Cứu không được hãy chặt. Tôi lo rằng, việc dừng chặt cây hiện nay chỉ là kế trì hoãn, để rồi lại tiếp tục triệt hạ 6.700 cây như người ta đã dự định, nhưng sẽ không ồ ạt như vừa qua…

+ Cảm ơn ông!


Cùng với thu thập hình ảnh để xây dựng bộ phim “6.700 người vì 6.700 cây xanh”, page của CLB Điện ảnh kiến trúc đã đăng thư ngỏ của các tổ chức và công dân TP Hà Nội về việc chặt và thay thế 6.700 cây xanh với 3 đề nghị:
1. Tạm dừng ngay lập tức việc chặt hạ hàng loạt cây xanh ở Hà Nội, trừ những cây có thể gây tai nạn trước mắt, để làm rõ những thắc mắc của công chúng và điều chỉnh nếu cần.
2. Đề nghị công bố toàn bộ thông tin chi tiết về Dự án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường phố Hà Nội giai đoạn 2014-2015 kèm theo Tờ trình số 8452/TTr-SXD và các tài liệu liên quan, bao gồm dự toán được phê duyệt, trên cổng thông tin điện tử của thành phố. Công bố danh sách các cây xanh sẽ bị chặt hạ thay thế trên từng tuyến phố, lý do thay thế từng trường hợp, cũng như kết quả khảo sát ban đầu làm căn cứ phê duyệt Dự án.
3. Tổ chức hoặc tham dự một buổi họp mở và công khai với các chuyên gia và công dân có quan tâm đến vấn đề này. Buổi họp sẽ giúp các bên liên quan đối thoại, giải đáp thắc mắc và làm rõ những vấn đề người dân đang quan tâm xung quanh dự án này, điều chỉnh nếu cần thiết, hoặc thêm thời gian nghiên cứu rà soát trước khi tiếp tục thực hiện.

Thanh Hằng (thực hiện)
______________

Cùng xem một phim tài liệu, có tên:
Cây xanh: Nỗi đau ... và tấm lòng người Hà Nội


TS. Tô Văn Trường: NÓI LẤY ĐƯỢC

NÓI LẤY ĐƯỢC 
Tô Văn Trường
BauxiteVN


Ngày 31/3/2015, TKV đã đưa ra “Thông tin dành cho báo chí” về các dự án bauxite Tây Nguyên. Trong đó có đọan viết:

Việc một số người luôn tìm cách tấn công các dự án của TKV dù không đủ thông tin, hiểu biết không đầy đủ v các vấn đ không thuộc lĩnh vực chuyên môn của mình là không khách quan và không chính xác. Những ý kiến đánh giá được đưa ra trên các số liệu, dẫn chứng không chính xác, thiếu thực tế, thiếu tính khoa học sẽ phiến diện và không đáng tin cậy” (hết trích dẫn).

Người đọc xin bình luận như sau:

1/ Từ trước đến nay, tôi chưa thấy ai “tấn công các dự án của TKV”. Yêu cầu TKV nêu đích danh “một số người” là ai? và “các dự án của TKV” là những dự án nào?. Những người có ý kiến về những dự án bauxite của TKV đều ghi rõ họ tên địa chỉ của mình và nêu cụ thể tên dự án.

2/ TKV có “đầy đủ thông tin”, có hiểu biết “đầy đủ”, có “lĩnh vực chuyên môn của mình” thì xin hãy đưa ra những “hiểu biết” và những “thông tin” của mình về các dự án bauxite một cách khách quan và chính xác.

3/ Cũng trên tinh thần đó, TKV cần đưa ra “các số liệu”, “dẫn chứng” “chính xác”, có “thực tế” và có “tính khoa học” để dư luận và những người nộp thuế “tin cậy” vào những gì TKV nói và làm.

Là người có 37 năm và 5 tháng làm việc trong ngành khai khoáng và năng lượng (từ thời Bộ Điện và Than đến 31/01/2015), trong đó có gần 19 năm và 9 tháng làm việc trực tiếp tại TKV tôi xin lưu ý TKV như sau:

1/ Qua theo dõi các phương tiện thông tin đại chúng, kể từ 11/1987 (lần đầu tiên có bài báo của tác giả Nguyễn Trường Sơn đăng trên cơ quan ngôn luận của Bộ Năng lượng chính thức phản đối việc khai thác bauxite trên Tây Nguyên) đến 31/3/2015 chưa thấy ai “tấn công” các dự án nào của TKV cả. Nếu hiểu “tấn công” là ngăn chặn các ý đồ và việc làm sai trái của TKV trong việc triển khai các dự án bauxite Tây Nguyên thì dư luận đã rất quan tâm đến bức thư của cố Đại tướng Võ Nguyên Giáp, và sau đó là Thông báo số 245 của Bộ Chính trị. Vì vậy, TKV không nên lợi dụng trang báo điện tử của mình để công bố báo chí một cách úp mở và mang tính chất “cả vú lấp miệng em” như vậy.

2/ TKV không nên nhầm lẫn “bạn/thù”. Ai là người đã gây ra những thảm họa cho hai dự án bauxite của TKV trên Tây Nguyên? Ai là người đang chỉ cho TKV và nêu cho dư luận thấy sự thật về các dự án bauxite của TKV?. Thiết nghĩ, người gây ra thiệt hại có khi chưa có khuyết điểm, nhưng những kẻ cố tình bao che thiệt hại chắc chắn là có tội.

3/ TKV không nên quên mình là một doanh nghiệp đang hoạt động dựa hoàn toàn vào nguồn tài nguyên khoáng sản thuộc sở hữu toàn dân, và bằng tiền đóng thuế của dân. Hơn bao giờ hết, người dân rất muốn TKV thực sự “đáng tin cậy”. Vì vậy, TKV hãy chứng minh điều đó, hãy công khai và minh bạch trước người đóng thuế và trước toàn dân những thông tin đáng tin cậy và đầy đủ về 2 dự án bauxite trên Tây Nguyên và các dự án khai thác than ở Quảng Ninh./.

Hà Nội ngày 02/4/2015
TS. Nguyễn Thành Sơn

Thứ Tư, 1 tháng 4, 2015

THỦ TƯỚNG YÊU CẦU HN KHẨN TRƯƠNG THANH TRA VỤ CHẶT CÂY

Thủ tướng yêu cầu Hà Nội khẩn trương 
thanh tra vụ chặt cây

VietNamnet
01/04/2015 18:08 GMT+7

Thủ tướng yêu cầu UBND TP Hà Nội khẩn trương thanh tra, làm rõ, kết luận và xử lý nghiêm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân theo quy định liên quan đến việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị.

>> Vụ cây xanh: Không xử oan sai cũng không né tránh

Trả lời câu hỏi của báo chí liên quan việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị tại Hà Nội vừa qua không nhận được sự đồng tình của dư luận, Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên khẳng định, việc quản lý cây xanh đô thị được quy định tại Nghị định số 64/2010/NĐ-CP của Chính phủ. 


Cây muồng trên đường Lê Duẩn được chặt hạ vào sáng 18/3. Ảnh: Kiên Trung

Theo đó, UBND các tỉnh, thành phố có trách nhiệm quản lý toàn bộ cây xanh trên địa bàn.

Nghị định cũng quy định rõ 3 loại cây được chặt hạ, dịch chuyển là: Cây đã chết, đã bị đổ gãy hoặc có nguy cơ gãy đổ gây nguy hiểm; cây bị bệnh hoặc đến tuổi già cỗi không đảm bảo an toàn; cây trong các khu vực thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình.

PHÓ THỦ TƯỚNG YÊU CẦU XỬ LÝ TRÁCH NHIỆM VỤ CHẶT CÂY

Phó thủ tướng yêu cầu xử lý trách nhiệm
vụ chặt 6.700 cây xanh

Báo Thanh Niên
01/04/2015 15:08

(TNO) Ngày 1.4 Văn phòng Chính phủ cho biết, đã có văn bản truyền đạt ý kiến của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải, yêu cầu UBND TP.Hà Nội khẩn trương thanh tra, làm rõ, kết luận và xử lý nghiêm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong vụ chặt 6.700 cây xanh.


 
Hà Nội phải xử lý tổ chức, cá nhân có sai phạm trong vụ chặt hạ cây xanh - Ảnh: Ngọc Thắng

Phó thủ tướng cũng yêu cầu UBND TP.Hà Nội rà soát đánh giá các biện pháp, cách thức tổ chức thực hiện; kịp thời điều chỉnh biện pháp, cách làm không phù hợp, khắc phục những tồn tại, bất cập trong quá trình tổ chức thực hiện, đồng thời tăng cường quản lý cây xanh đô thị trên địa bàn TP.Hà Nội theo đúng quy định.

HN THAY CÂY: MỠ HAY VÀNG TÂM ĐỀU SẼ CHẾT DƯỚI NẮNG 40 ĐỘ

Hà Nội thay thế cây xanh: 
Nắng 40 độ, cây mỡ hay vàng tâm đều khó sống!

Infone
24/03/15 09:00

Ở nhiệt độ lên tới trên 40 độ C ở Hà Nội thì các chuyên gia cho rằng, dù trồng cây vàng tâm hay cây mỡ đều khó sống…

Sau sự việc chặt cây xanh ở Hà Nội, những ngày qua, dư luận lại đang băn khoăn về “danh tính” của những cây xanh vừa được trồng thay thế. Có người nói đó là cây vàng tâm, người nói cây mỡ, chỗ lại nói cây mỡ vàng tâm….

TS. Nguyễn Tiến Hiệp, Giám đốc Trung tâm bảo tồn thực vật Việt Nam cho rằng, những cây được trồng thay thế trên phố Nguyễn Chí Thanh (Hà Nội) đều là cây mỡ.

“Ở vùng Hà Giang, Phong Nha Kẻ Bàng… cùng loại này thì người dân họ cũng gọi là vàng tâm vì thấy lõi màu vàng. Cây mỡ và cây vàng tâm cùng một nhóm. Vàng tâm là từ rất chung chung. Nhưng theo tên khoa học và theo sách đỏ Việt Nam thì vàng tâm không phải là loại trồng ở đường Nguyễn Chí Thanh, mà nó chỉ loại cây mỡ bình thường”, ông Hiệp khẳng định. 

.
Cả TS. Nguyễn Tiến Hiệp (bên trái) và GS Nguyễn Lân Dũng (ở giữa) đều cho rằng, trồng vàng tâm hay cây mỡ ở Hà Nội đều không thích hợp. Ảnh: Minh Thư

Theo vị TS. Hiệp, cây mỡ bình thường gỗ không tốt, vì là loại gỗ cung cấp nguyên liệu làm giấy, thường trồng ở những nơi như Tuyên Quang, Yên Bái… đường kính gốc bình thường chỉ 20cm là người ta đã cưa rồi.

Dự án Tháp VTV: NGUYÊN PHÓ TGĐ VTV TRẦN ĐĂNG TUẤN LÊN TIẾNG


Đừng vì "biểu tượng" mà xây tháp truyền hình

Báo Tuổi trẻ
01/04/2015 07:20 GMT+7

TT - Ông Trần Đăng Tuấn - nguyên phó tổng giám đốc VTV, phó chủ tịch Hội Truyền thông số Việt Nam - cùng một số chuyên gia kinh tế lên tiếng về dự án xây tháp truyền hình cao nhất thế giới.

Liên quan sự kiện Đài truyền hình VN (VTV) dự định xây tháp truyền hình cao nhất thế giới (636m), dù đang đi công tác nước ngoài nhưng nhà báo Trần Đăng Tuấn - nguyên phó tổng giám đốc VTV, phó chủ tịch Hội Truyền thông số VN - đã dành cho Tuổi Trẻ cuộc trao đổi.

GIỚI TRÍ THỨC GỬI THƯ NGỎ PHẢN ĐỐI XÂY THÁP TRUYỀN HÌNH


THƯ NGỎ
KÍNH GỬI ÔNG TỔNG GIÁM ĐỐC TRUYỀN HÌNH VN
VỀ VIỆC XÂY DỰNG "THÁP TRUYỀN HÌNH CAO NHẤT THẾ GIỚI"

Kính thưa ông Tổng giám đốc

Dư luận cả nước và thế giới đang vô cùng kinh ngạc nếu không muốn nói là phẫn nộ về việc Việt Nam tàn sát môi trường bằng chiến dịch chặt cây lâu năm trên các đường phố Hà Nội và dự án lấp sông Đồng Nai xây khu đô thị mới, thì lại rộn lên về dự án Tháp truyền hình... "cao nhất thế giới"!

SẼ BỎ TÙ KẺ NÀO CẢN TRỞ BIỂU TÌNH VÀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN

Cản trở quyền tự do ngôn luận có thể bị tù 7 năm

VietNamNet

31/03/2015 19:31 GMT+7

Dự thảo bộ luật Hình sự có một số điểm mới đáng chú ý như: Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.


Chưa bỏ án tử hình với tội tham nhũng
 
Giải trình về dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi trước UB Tư pháp QH chiều nay (31/3), Thứ trưởng Tư pháp Đinh Trung Tụng cho biết sẽ hạn chế hình phạt tử hình.

"Giảm tử hình là chủ trương lớn của Đảng, thể hiện trong các nghị quyết về cải cách tư pháp và trong thực tiễn luật pháp hình sự. Chủ trương này hoàn toàn phù hợp với tinh thần bảo vệ các quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp 2013, và xu hướng hội nhập của nước ta. Vì vậy, việc tiếp tục giảm hình phạt tử hình nhận được sự ủng hộ tuyệt đối trong quá trình xây dựng bộ luật Hình sự sửa đổi".

.
Thứ trưởng thường trực Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng: Bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nương tay với các quan chức tham nhũng.Ảnh: PLXH
 

Ông Tụng cho biết các ý kiến đều thống nhất quan điểm về tiêu chí giảm tử hình cũng như chủ trương sửa đổi bổ sung các quy định của bộ luật về hình phạt tử hình theo hướng: quy định rõ, cụ thể và chặt chẽ các điều kiện áp dụng hình phạt tử hình nhằm thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt này; mở rộng diện không áp dụng hình phạt tử hình; mở rộng các trường hợp không thi hành án tử hình và chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân nhằm góp phần hạn chế hình phạt tử hình trên thực tế; thu hẹp diện các tội danh có quy định hình phạt tử hình.

"Nhưng với các phương án đề xuất bỏ hình phạt tử hình với các tội danh cụ thể thì vẫn còn ý kiến khác nhau", Thứ trưởng cho biết.

Trong ban soạn thảo có những ý kiến đồng ý bỏ hình phạt tử hình đối với 7 trong số 22 tội danh có hình phạt tử hình hiện hành: cướp tài sản; phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; và tội phạm chiến tranh.

Có những ý kiến muốn bỏ hình phạt tử hình với thêm 3 tội danh nữa là sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh; tham ô tài sản; và nhận hối lộ, vì "suy cho cùng các tội phạm này mang tính chất kinh tế, vụ lợi".

Thứ trưởng Đinh Trung Tụng cho biết ý kiến của Chính phủ: "Hiện ta đang đấu tranh không khoan nhượng với tệ nạn tham nhũng, nhiều biện pháp đã được ban hành nhưng chưa có hiệu quả, việc đặt vấn đề bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ là chưa phù hợp, dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nước ta nương tay với các quan chức tham nhũng và không được nhân dân đồng tình ủng hộ".

Còn tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh hiện đang phổ biến, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng, sức khỏe của nhiều người, nên vẫn cần tiếp tục duy trì hình phạt tử hình.

Bước đầu cho ý kiến, nhóm nghiên cứu của UB Tư pháp có thêm một loại ý kiến là không bỏ hình phạt tử hình đối với các tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược, chống loài người và tội phạm chiến tranh. Lý do đây là loại tội nghiêm trọng nhất trong các tội đặc biệt nghiêm trọng, nước ta lại nằm trong khu vực có sự phức tạp về an ninh, nguy cơ chiến tranh xung đột vẫn hiện hữu, Phó chủ nhiệm UB Tư pháp QH Nguyễn Công Hồng cho biết.

Xâm phạm quyền biểu tình có thể bị 7 năm tù

Dự thảo bộ luật Hình sự còn có một số điểm mới đáng chú ý như: Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.

Cụ thể, người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội có tổ chức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả nghiêm trọng, thì có thể bị phạt tù đến 7 năm.

Một số hành vi khác cũng có thể bị phạt tù là lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố cáo, việc xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo hoặc việc xử lý người bị khiếu nại, tố cáo; có trách nhiệm mà cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có thẩm quyền xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo gây thiệt hại cho người khiếu nại, tố cáo.

Phạm tội trả thù người khiếu nại, tố cáo; gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt tù 2-5 năm. Trong các trường hợp có tổ chức; gây mất trật tự, an toàn xã hội; làm nạn nhân tự sát; gây hậu quả rất nghiêm trọng; đặc biệt nghiêm trọng khác, thì phạt tù 3-7 năm.

UB Tư pháp QH sẽ dành cả ngày mai 1/4 để thẩm tra dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi.

Chung Hoàng
_____________________

Cản trở biểu tình, bị phạt tù!

Người Lao Động
31/03/2015 23:42

Nhiều ý kiến đồng tình với quy định tại dự thảo Bộ Luật Hình sự về việc phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù đối với người nào cản trở công dân thực hiện quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác

Ngày 31-3, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tiếp tục họp cho ý kiến về dự thảo Bộ Luật Tố tụng hình sự sửa đổi và dự thảo Bộ Luật Hình sự (BLHS) sửa đổi.

Không bỏ án tử tội tham nhũng

Trình bày dự thảo BLHS sửa đổi, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng cho biết dự luật này có rất nhiều điểm mới. Theo đó, các ý kiến đều thống nhất giảm 7 tội danh tử hình (hiện là 22) so với bộ luật hiện hành, gồm: cướp tài sản, phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, chống mệnh lệnh, đầu hàng địch, phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược, chống loài người và tội phạm chiến tranh.

.
Dự thảo Bộ Luật Hình sự giữ nguyên hình phạt tử hình đối với tội tham ô, hối lộ. Trong ảnh: Xét xử vụ án “siêu lừa” Huyền Như Ảnh: TẤN THẠNH

Trước nhiều ý kiến muốn bỏ hình phạt tử hình đối với 3 tội danh: sản xuất và buôn bán hàng giả (lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh), tham ô tài sản, nhận hối lộ, ông Tụng nhấn mạnh Việt Nam đang đấu tranh không khoan nhượng với tệ nạn tham nhũng, nhiều biện pháp đã được ban hành nhưng chưa có hiệu quả, việc đặt vấn đề bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ, 2 tội phạm tham nhũng đặc trưng, nghiêm trọng nhất là chưa phù hợp, dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nước ta nương tay với các quan chức tham nhũng.

Về đề xuất bổ sung quy định về việc không thi hành án tử hình và chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân trong trường hợp sau khi bị kết án tử hình, người bị kết án chủ động khắc phục hậu quả, tự nguyện giao nộp cho nhà nước ít nhất 1/2 số tiền, tài sản do phạm tội mà có, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn. Nhóm nghiên cứu dự thảo cho rằng việc quy định không thi hành án tử hình trường hợp này cần cân nhắc kỹ. Theo đó, cần phân loại, loại trừ các đối tượng cụ thể, tránh trường hợp người phạm tội ma túy, giết người, xâm phạm an ninh quốc gia có thể dùng tiền để thoát án tử hình.

Bảo vệ quyền công dân

Đáng chú ý, dự thảo BLHS sửa đổi bổ sung nhiều điểm mới so với bộ luật hiện hành, nhận được nhiều ý kiến đồng tình. Điển hình là điều 164 của dự thảo với quy định: Người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Điều 164 cũng quy định phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm: có tổ chức; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1 năm đến 5 năm.

Dự thảo BLHS sửa đổi còn bổ sung tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo. Theo đó, người nào có một trong các hành vi sau thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố cáo; cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có thẩm quyền xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo gây thiệt hại cho người khiếu nại, tố cáo. Bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm khi phạm các tội: trả thù người khiếu nại, tố cáo; gây hậu quả nghiêm trọng.

Phạt tù từ 3 năm đến 7 năm trong các trường hợp: có tổ chức; gây mất trật tự, an toàn xã hội; làm nạn nhân tự sát; gây hậu quả rất nghiêm trọng; đặc biệt nghiêm trọng khác. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 1 năm đến 5 năm. 


Thế Dũng

TRỜI ĐẤT ƠI! NHẦM THẾ NÀY THÌ KINH KHỦNG QUÁ!

Thiết kế sân bay Quảng Ninh 
nhầm số liệu sân bay Phan Thiết

Báo Tuổi trẻ
01/04/2015 09:05 GMT+7

TT - Đó là khẳng định của Bộ Xây dựng sau khi UBND tỉnh Quảng Ninh gửi văn bản xin ý kiến về báo cáo nghiên cứu khả thi dự án cảng hàng không Quảng Ninh.

.
Phối cảnh sân bay Quảng Ninh

Dự án cảng hàng không Quảng Ninh được làm theo hình thức BOT.

Theo đó, căn cứ vào hồ sơ báo cáo nghiên cứu khả thi dự án do Công ty TNHH một thành viên Thiết kế và tư vấn xây dựng công trình hàng không (ADCC) lập vào tháng 1-2015, Bộ Xây dựng đã chỉ ra hàng loạt điểm bất hợp lý, thiếu chính xác trong hồ sơ này.


ÔNG NGHỊ THỰC SỰ MUỐN GỬI THÔNG ĐIỆP GÌ CHO NGƯỜI HÀ NỘI?


Tại hội nghị, ông Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội còn nói rõ: “Vấn đề ở đây là ngoài báo chí, các cơ quan thành phố còn quản lý được. Còn các trang mạng lợi dụng nói vống lên, kích động nhân dân xuống đường biểu tình. Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp. Tôi nói đây là cái kích động từ bên ngoài chứ không nhầm lẫn với cái bức xúc của người dân phê bình chúng ta chính đáng”. - Dân trí.

ĐỒNG KHÔ HỒ CẠN

 
Đồng khô hồ cạn
 
Canh Co
Blog RFA
31-03-2015

Sau khi công an Hà Nội chính thức cho báo chí biết cái gọi là Dư Luận Viên phá hoại cuộc tưởng niệm chiến sĩ Gạc Ma không phải là người của công an và ông Tướng công an Nguyễn Đức Chung xác định DLV không bao giờ tụ tập biểu tình thì nhóm anh chị em từ trước tới giờ luôn bị bọn DLV nhục mạ, hành hung hay công khai sách nhiễu có cảm giác là chính sách đối xử với người khác chính kiến của nhà nước có vẻ thay đổi, ít ra là hòa dịu hơn hay nói cách khác họ không muốn bị bọn này bôi xấu hình ảnh của công an nhiều hơn nữa.

Quảng Nam: VỪA KHÁNH THÀNH, TƯỢNG ĐÀI ĐÃ VỠ BUNG NỀN GẠCH

Mới khánh thành, nền gạch tượng đài Mẹ Việt Nam Anh hùng bị vỡ

Báo Người lao động
31/03/2015 15:09

(NLĐO) – Sau 1 tuần diễn ra lễ khánh thành, phần gạch trước mặt tượng đài Mẹ Việt Nam Anh hùng bị vỡ, bong tróc.

Sáng 31-3, Ban quản lýDự án đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Nam (chủ đầu tư dự án), đã cho công nhân sửa lại nền gạch bị vỡ tại công trình Tượng đài Mẹ Việt Nam Anh hùng (xã Tam Phú, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam).

Có mặt tại đây, chúng tôi ghi nhận có hơn 15 công nhân đang tháo những viên gạch bị bong tróc để thay vào những viên gạch mới.

Theo chủ đầu tư, vị trí vỡ nằm ở khe nhiệt dễ bị co giãn, do làm sân khấu 
khiến gạch bị vỡ chứ không phải do chất lượng công trình kém!

Tiếng máy cắt gạch rền vang giữa bầu trời nắng gắt. Trong khi đó, nhiều du khách đến tham quan tỏ ra ngạc nhiên vì theo thông tin họ biết thì công trình đã khánh thành, không hiểu sao vẫn có nhiều công nhân làm việc.

QUỸ BẢO HIỂM XH: COI NHƯ MẤT TRẮNG 1.052 TỶ ĐỒNG!!!

Số tiền 1.052 tỉ đồng Quỹ BHXH do CNLĐ đóng góp coi như mất trắng. Ảnh: H.Q
 
Quỹ Bảo hiểm xã hội: 
Coi như mất trắng 1.052 tỉ đồng!
 
Đào Tuấn
Lao Động
25-04-2015
 
Chỉ gói gọn trong 60 phút, tuy nhiên phiên họp về tình hình quản lý và sử dụng Quỹ Bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2013 của Ủy ban Các vấn đề xã hội (CVĐXH) của Quốc hội (QH) cuối ngày 24.4, trở nên nóng bỏng trước thực tế 1.052 tỉ đồng tiền BHXH coi như mất trắng! "Căng" đến mức mà ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân (Khánh Hòa) đặt vấn đề về sự công bằng: “Tại sao NLĐ không đóng BHXH thì đòi xử lý hình sự, trong khi chúng ta lấy tiền của họ cho vay và làm thất thoát thì lại không ai chịu trách nhiệm?”.

Thứ Ba, 31 tháng 3, 2015

SAO CÁC ÔNG KHÔNG BIẾT ĐỐN CÂY CHO ĐÚNG LUẬT?


Kiều Nhật Tân

Công tác quản lý nhà nước về cây xanh đô thị được quy định rất cụ thể trong một số văn bản quy phạm (Luật Thủ đô và Nghị định 64/2010 của Chính phủ). Là đô thị dẫn đầu của cả nước, Hà Nội hơn ai hết cần nắm rõ và chấp hành các quy định pháp luật trên một cách triệt để. Vừa qua, chính quyền Thủ đô dưới sự lãnh đạo của đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư thành ủy, Tiến sĩ Phạm Quang Nghị đã ngang nhiên chặt phá hàng nghìn cây xanh tại Hà Nội. Việc phá hoại này đã cấu thành hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng.

Hà Nội: MỘT BỆNH VIỆN 50 TRIỆU ĐÔ BỎ HOANG GIỮA THỦ ĐÔ

Bệnh viện 50 triệu đô của Mỹ bỏ hoang giữa Hà Nội
 
VietNamNet
31/03/2015 15:05 GMT+7
Sau 18 năm kể từ khi có giấy phép đầu tư, bệnh viện trị giá 50 triệu USD vẫn chưa đi vào hoạt động. Xung quanh công trình cỏ mọc um tùm.
Bệnh viện, 50 triệu đô, bỏ hoang, Hà Nội
Bệnh viện quốc tế Hoa Kỳ (Hà Nội) được cấp phép vào năm 1997, với tổng vốn 50 triệu USD do tập đoàn Keystone Invest (Hoa Kỳ) làm chủ đầu tư. Dự án nằm ở trung tâm quận Cầu Giấy, mặt trước nhìn ra hồ Nghĩa Tân, xung quanh là khu dân cư. Tổng diện tích xây dựng bệnh viện là 27.000 m2 với 300 giường, chuyên điều trị các bệnh hiểm nghèo như ung thư máu, não, tim mạch...