Thứ Hai, 1 tháng 9, 2014

HIẾN KẾ VỀ ĐỊA ĐIỂM TẬP KẾT SƯ TỬ TÀU, SƯ TỬ TÂY SAU KHI CƯỠNG CHẾ

Hiện vật không phép về đâu sau di dời?
Cập nhật lúc 09:47 27/08/2014
Tễu xin nói ngay: Địa điểm tập kết: Hà Nội đưa các loại sư tử Tàu, Tây về khuôn viên Cung Hữu nghị Việt - Trung ở Mỹ Đình. Các tỉnh khác tập kết về Chùa Bái Đính, Ninh Bình. Các tỉnh phía Nam đưa về Đại Nam lạc cảnh văn hiến ở tỉnh Bình Dương.
KTĐT - Mặc dù chưa có con số thống kê cụ thể, nhưng qua khảo sát sơ bộ có khoảng hàng chục ngàn cặp sư tử đá ngoại lai tồn tại trong di tích Việt. Bộ VHTT&DL đang quyết tâm loại bỏ hiện vật lạ, không phép này.
Tuy nhiên, có nên lập kho chứa các cặp sư tử đá ngoại lai lại là vấn đề khiến người ta phải bàn cãi.
 
Dời từ di tích về... công sở
 
Không còn ngạc nhiên về việc Bộ VHTT&DL sẽ chấn chỉnh hiện vật ngoại lai sau Công văn số 2662/BVHTTDL - MTNATL. Bởi, một tuần sau khi công văn ra đời, không chỉ "khởi động" đoàn kiểm tra tại các di tích, Thứ trưởng Bộ VHTT&DL Đặng Thị Bích Liên còn khẳng định: "Sau khi khảo sát, đánh giá thực tế, tuyên truyền, vận động người quản lý di tích, thanh tra Bộ VHTT&DL sẽ xử phạt, cưỡng chế những đơn vị không chấp hành quy định. Hạn chót cho các đôi sư tử đá tồn tại trong di tích Việt là khoảng từ tháng 12/2014 - 1/2015".

 Đôi sư tử đá trước cổng chùa Gia Quất, quận Long Biên. Ảnh: Bảo Kha
Bài toán đặt ra đối với người quản lý di sản là tìm nơi chốn cho các cặp sư tử đá sau di dời. Sau khi kiểm tra thực tế trưng bày đồ thờ tự tại đình và chùa Mộ Lao (Hà Đông, Hà Nội), đoàn thanh tra đã phát hiện 8 cặp sư tử đá, 2 bức tượng Quan âm, đèn đá, quả cầu đá... là hiện vật không phép, được yêu cầu di dời. Thế nhưng, ông Bạch Ngọc Thụy - Tổ trưởng Tổ Quản lý di tích đình và chùa Mộ Lao băn khoăn, ở Thủ đô "tấc đất tấc vàng", lấy đâu ra vị trí làm kho cho các hiện vật này? Trả lời báo chí trong cuộc họp báo thường kỳ của Bộ VHTT&DL sáng 26/8, ông Nông Quốc Thành - Phó Cục trưởng Cục Di sản văn hóa cho biết: "Về nguyên tắc, hiện vật chưa được cấp phép sau cưỡng chế sẽ trả lại cho chủ nhân". Thế nhưng, khi mà cặp sư tử đá đã tồn tại trong di tích hơn 10 năm thì việc xác định chủ nhân của các hiện vật trên là ai, khó có đơn vị quản lý nào nắm được. Đó là chưa kể, nếu xác định được người hiến tặng, xét dưới góc độ tâm linh, không ai muốn nhận hiện vật do nhà chùa trả lại. Thế mới có chuyện, đôi sư tử đá ở chùa Gia Quất (quận Long Biên) vừa di dời khỏi di tích hôm 24/8 đã được chuyển đến cơ quan công sở, nơi cũng được Bộ VHTT&DL khuyến cáo không trưng bày sư tử ngoại lai.

THỜ HÀI CỐT GIẢ, RƯỚC SẮC THẦN KHỐNG VÀ GIỖ SAI NGÀY...

Hậu duệ Anh hùng Nguyễn Trung Trực “kêu cứu”: 

Thờ hài cốt giả, rước sắc thần khống, giỗ sai ngày…

Anh Kiệt
31-08-2014

Anh hùng Dân tộc (AHDT) Nguyễn Trung Trực nổi tiếng với thành tích “Lửa hồng Nhật Tảo oanh thiên địa. Kiếm bạch Kiên Giang khấp quỷ thần”, đã được nhà nước Việt Nam dành cho nhiều ưu ái tôn vinh. Thế nhưng cái sự tôn vinh ấy sai lệch quá nhiều, cháu con cụ Nguyễn nhiều năm khiếu nại nhưng không ai sửa..
Lễ hội Di sản Văn hóa phi vật thể cấp Quốc gia bị khiếu nại

ANH ONG NGUYEN KHUONG NINH (2)
Năm 1987, chính quyền địa phương đã đưa bộ hài cốt mới khai quật vào làm mộ trong ngôi đình mà dân gian thờ Nguyễn Trung Trực. Ngôi mộ và đình đã được phong tặng di tích lịch sử cấp quốc gia. Năm 1988, Hội thảo Khoa học về sự nghiệp và thân thế AHDT Nguyễn Trung Trực tại tỉnh Kiên Giang lại công nhận một chi tộc họ Nguyễn ở Cà Mau là hậu duệ của AHDT Nguyễn Trung Trực. Năm 2001, UBND tỉnh Cà Mau xây dựng mộ và nhà mồ cho “cha mẹ đẻ” của AHDT Nguyễn Trung Trực tại xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi. Ngày giỗ AHDT Nguyễn Trung Trực được nâng lên làm lễ hội cấp quốc gia. Báo Kiên Giang số 3158 ngày 01/10/2013 đã thông tin lễ hội kỷ niệm ngày hy sinh của AHDT Nguyễn Trung Trực là di sản văn hóa phi vật thể cấp Quốc gia kể từ năm 2014.

Những tưởng sự ưu ái ấy đủ để cháu con và những người ngưỡng mộ anh hùng Nguyễn Trung Trực hài lòng, mãn nguyện, thế nhưng từ năm 1988 đến nay, ông Nguyễn Khương Ninh, cháu đời thứ năm của AHDT Nguyễn Trung Trực và một số nhân sĩ, cán bộ hưu trí lão thành của Kiên Giang liên tục khiếu nại với các cấp chính quyền về bốn nghi vấn: hài cốt được cho là của AHDT Nguyễn Trung Trực là hài cốt của một người Hoa, ngày giỗ không đúng ngày hy sinh, chi tộc mới được công nhận ở Cà Mau cũng không có căn cứ.

Báo chí trong nước như Pháp Luật Việt Nam, Thanh Niên, từng nhiều lần lên tiếng về sự việc này.

Chủ Nhật, 31 tháng 8, 2014

NXB Springer: ĐH TÔN ĐỨC THẮNG KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN APJCEN

.
NXB Springer: 
ĐH Tôn Đức Thắng không liên quan đến APJCEN

Nguyễn Vũ  
Thứ Năm,  14/8/2014, 17:03 (GMT+7) 


TBKTSG Online – Chủ sở hữu của tạp chí  Asian-Pacific Journal of Computational Engineering (APJCEN) do GS Nguyễn Đăng Hưng làm Tổng biên tập là nhà xuất bản Springer, đại diện NXB này khẳng định trong một thư điện tử gởi cho TBKTSG Online.

Ông Renate Bayaz, Giám đốc truyền thông của NXB Srpinger cũng cho biết trong hợp đồng thành lập tạp chí này, trường Đại học Tôn Đức Thắng không hề được nhắc đến.

GS. NGUYỄN ĐĂNG HƯNG PHẢN HỒI BÀI TRÊN BÁO LAO ĐỘNG

Phản hồi bài báo viết trên báo Lao Động 

GS Nguyễn Đăng Hưng

Blog Nguyễn Đăng Hưng


Mới hôm qua, phóng viên Lê Thanh Phong đã gởi đăng tải trên báo Lao Động một bài báo: Thái độ ứng xử của trí thức mà ngay lời tựa cho ta thấy ngay dụng ý chẳng có gì là tử tế. 

Tác giả có những nhận định khơi khơi, những đánh giá không có căn cứ, cũng chẳng quan tâm là việc này có thể xúc phạm đối tượng.

Trong bài này tôi sẽ kiên nhẫn và bình thản tuần tự phản biện với tất cả các chi tiết và chứng cứ cần thiết.

Người Do Thái có một câu cách ngôn rất hay: Một phần của sự thật chỉ là láo khoét toàn bộ. 

Sự thật nếu được phơi bày ra trước công luận một cách trung thực và đầy đủ sẽ là khí giới tự vệ hữu hiệu nhất. Đó là điều tôi đang làm dưới đây: 

Báo Lao Động: 
Theo đơn kiện của Đại học Tôn Đức Thắng (TĐT), sau khi thực hiện tạp chí APJCEN với vai trò tổng biên tập, GS Hưng đã gạt bỏ vai trò sáng lập của trường.

Vụ kiện GS. Hưng: LUẬT SƯ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG DỰA TRÊN LUẬN CỨ GÌ?


THỬ PHÂN TÍCH NỘI DUNG NHỮNG LUẬN CỨ VỤ KIỆN DỰA TRÊN 
TUYÊN BỐ CỦA LUẬT SƯ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG

  .

GS Nguyễn Đăng Hưng

Blog Nguyễn Đăng Hưng


Mới đây trên báo mạng Dân Trí [1], luật sư Phạm Tất Thắng của ĐH Tôn Đức Thắng (LS TĐT) đã có những tuyên bố khơi khơi, những quy kết dễ dãi, những cáo buộc không chính xác nhưng công khai trước công luận. Một lần nữa, thay vì tôn trọng luật tố tụng, tôn trọng toá án, chờ ngày xét xử, ông Lê Vinh Danh (LVD) đã đi thêm một bước không hay về vụ kiện mà tôi là bị đơn. Trong bài này, tôi chỉ cố gắng phân tích từng đoạn thể hiện những cả quyết của LS TĐT, chỉ rõ những thiếu sót, suy diễn, quy kết mà tôi là nạn nhân. Tôi không muốn qua việc làm này, dư luận thiếu thông tin trung thực, sẽ dẫn tới những hiểu lầm đáng tiếc. 

BÁO CHÍ TRUNG QUỐC VIẾT GÌ VỀ CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG LÊ HỒNG ANH?

.

Báo chí Trung Quốc viết về chuyến thăm Trung Quốc 
của ông Lê Hồng Anh 

Nguyễn Hải dịch và giới thiệu

Dưới đầu đề «Tập Cận Bình: Trung Quốc, Việt Nam nên trở lại quỹ đạo phát triển đúng đắn, mối tình hữu nghị truyền thống đáng được quý trọng» , Nhân dân Nhật báo Trung Quốc ngày 27/8/2014 đăng bản tin của Tân Hoa Xã nói về cuộc gặp giữa ông Lê Hồng Anh với Chủ tịch Tập Cận Bình, toàn văn như sau: 

Ngày 27 tại Đại Lễ đường Nhân dân, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), Chủ tịch nhà nướcTrung Quốc Tập Cận Bình đã hội kiến với đặc phái viên của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), Ủy viên Bộ Chính trị ĐCSVN, Bí thư thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh.

CHỦ QUYỀN VN BỊ XÂM PHẠM NGAY KHI ÔNG LÊ HỒNG ANH ĐANG ĐỌC SỚ Ở TQ

Trung Quốc tiếp tục xâm phạm chủ quyền Hoàng Sa 
29/08/2014 - 15:36

Tờ Nhân dân Nhật báo ngày 27/8 đưa tin, Trung Quốc sẽ tiếp tục mở rộng tour du lịch tới các đảo tại Hoàng Sa từ ngày 2/9.

 
Hình ảnh quảng bá cho tour du lịch Hoàng Sa và cả Trường Sa 
đang được các trang web du lịch công bố

Tour du lịch này sẽ kéo dài 4 ngày, 3 đêm, điểm xuất phát từ cảng Tam Á thuộc đảo Hải Nam, điểm đến là các đảo thuộc nhóm Lưỡi Liềm, quần đảo Hoàng Sa. Thời gian mở tour sẽ đúng vào ngày mùng 2/9. Giá tour dao động từ 12 đến 35 triệu đồng (4000-10000 nhân dân tệ). Hiện một số doanh nghiệp vận tải Trung Quốc đã công khai bán tour trên website chính thức của mình.

Thứ Bảy, 30 tháng 8, 2014

Thư giãn cuối tuần: THẦY VỀ !!!!

Chùa Trấn Quốc, Hà Nội. Ảnh: Trần Bảo Hoa
.
Thầy về !!
Vũ Hà Văn
26-8-2014

Ghi chú của Tễu: Tác giả Vũ Hà Văn sinh ngày 12.6.1970 tại Hà Nội, là nhà toán học Việt Nam, hiện đang làm giáo sư toán học ở Đại học Yale. Anh đã đoạt giải Pólya (SIAM) năm 2008 của Hội Công nghiệp và Toán học ứng dụng cho công trình nghiên cứu về tập trung độ đo (concentration of measure).


Anh sinh tại Hà Nội, là con của bác sĩ Vũ Ngọc Chúc tức nhà thơ Vũ Quần Phương quê ở Nam Định và bà Đào thị Hường, dược sĩ.  (theo Wikipedia/Vũ Hà Văn).

HỌC TẬP TẤM GƯƠNG ĐẠO ĐỨC HỒ CHÍ MINH THU ĐƯỢC KẾT QUẢ GÌ?

Cuộc thi Tuổi trẻ học tập đạo đức Hồ Chí Minh năm 2013. Ảnh: Courtesy Tuoitrehaiduong.vn
.
Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh
thu được kết quả gì?

Anh Vũ, thông tín viên RFA 2014-08-30 
Việt nam đang kỷ niệm 45 năm ngày mất của ông Hồ Chí Minh, đồng thời tiếp tục đẩy mạnh việc học tập tấm gương của ông. Tuy nhiên, thực tế cho thấy đạo đức xã hội nói chung và đạo đức của các quan chức Đảng viên luôn rêu rao học theo gương chủ tịch Hồ Chí Minh nói riêng ngày càng  xuống cấp trầm trọng. 

Việc tổ chức học tập và làm theo tấm gương Hồ Chí Minh đã được Đảng CSVN duy trì thường xuyên và liên tục nhiều năm qua. 

Thứ Sáu, 29 tháng 8, 2014

TS. Nguyễn Thanh Giang: TRÒ THÁU CÁY CỦA LÃNH ĐẠO TRUNG QUỐC

Ảnh trích từ video đài CCTV13 của TQ chiếu cảnh ông Lê Hồng Anh gặp Tập Cận Bình.

TRÒ THÁU CÁY CỦA LÃNH ĐẠO TRUNG QUỐC

Nguyễn Thanh Giang 
28-08-2014

Do Trung Quốc mời mà ông Lê Hồng Anh đã đến Bắc Kinh từ ngày 26 đến 27/8 trong tư cách đặc phái viên của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Khác với cách đây mấy tháng, Nguyễn Phú Trọng xin mà Tập Cận Bình cũng không cho sang.

Điều đó chứng tỏ rằng Trung Quốc có thể đã nhất thời xuống thang vì bẽ mặt trước dư luận quốc tế phản ứng đối với hành động đạo tặc của HD 981.

Tuy nhiên, ngay lúc này họ vẫn thò cái bộ mặt gian xảo của họ ra trên giấy trắng mực đen.

Vụ kiện GS. Nguyễn Đăng Hưng: GS. PHẠM QUANG TUẤN LÊN TIẾNG

Vài ý kiến về việc Đại học Tôn Đức Thắng
kiện Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng 

Phạm Quang Tuấn 

Ghi chú của Tễu: Có hai ông giáo sư đều tên là Tuấn, đều ở Úc. Ông Nguyễn Văn Tuấn (blogger được nhiều người biết đến) là giáo sư y khoa, là người của Đại học Tôn Đức Thắng, Tp HCM, và đứng đằng sau ông Lê Vinh Danh. 

Tôi là Nguyễn Văn Tuấn ở Úc mà Tễu đề cập đến trong “Ghi chú của Tễu”. Tôi phải minh định rằng tôi không có dính dáng gì đến vụ Trường ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS Nguyễn Đăng Hưng. Tôi là người lập lab nghiên cứu về cơ và xương tại Trường. Tôi không có ý kiến gì về vụ kiện. Ông Lê Vinh Danh cũng chưa bao giờ liên lạc tôi (và tôi cũng chưa bao giờ liên lạc ông Lê Vinh Danh) về bất cứ vấn đề nào liên quan đến vụ kiện. Do đó, ghi chú của Tễu rằng tôi “đứng đằng sau ông Lê Vinh Danh” là hoàn toàn sai, nếu không muốn nói là một cáo buộc vô căn cớ. Tôi đề nghị Tễu rút lại lời ghi chú đó.

"Giả sử Đại học Tôn Đức Thắng thắng kiện thì hậu quả lại càng tệ hơn vì sẽ gây công phẫn trong giới đại học và Việt kiều. Các giáo sư, chuyên viên ngoại quốc hay Việt kiều hẳn sẽ nhiều người ngần ngại hợp tác với trường. Không những thế, vụ này còn có thể gây tăm tiếng chung cho toàn thể giới Đại học Việt Nam" - Phạm Quang Tuấn.

GS. Phạm Quang Tuấn
Những người trong giới đại học Việt Nam trong nước và hải ngoại không thể không chú ý tới vụ Đại học Tôn Đức Thắng (ĐH TĐT) kiện GS Nguyễn Đăng Hưng (GS NĐH). Ai đúng ai sai trong vụ này thì xin để lúc khác, tôi chỉ xin đóng góp một vài ý kiến và cảm tưởng về giải pháp mà ĐH TĐT đã chọn lựa dựa trên những sự việc khách quan, đã được công bố và kiểm chứng.

1. Ngày 27/6/2012 ĐH TĐT và GS NĐH ký hợp đồng làm việc, theo đó thì GS NĐH với tư cách cố vấn khoa học sẽ tư vấn và thực hiện một số công việc. Do bất đồng ý kiến, ngày 27/3/2014 hai bên ký văn kiện hủy bỏ hợp đồng, trong đó GS NĐH viết “không có gì để bàn giao”. Tháng 7/2014 ĐH TĐT khởi kiện GS NĐH tại Tòa án Nhân dân Q9 TPHCM.

Một hợp đồng mà hai bên đã đồng ý hủy bỏ, có ký kết thanh lý thì không thể là cơ sở để kiện. Một bên chỉ có thể kiện nếu bên kia đơn phương hủy hợp đồng, hoặc nếu sau khi thanh lý hợp đồng bên kia làm những gì trái với những điều khoản xác định trong văn bản thanh lý. Những điều này không hề xảy ra.

Cụ thể, trong văn kiện thanh lý mà cả hai bên đều ký, GS NĐH đã viết “không có gì phải bàn giao” và điều 5 nói rõ ràng: “Sau khi chấm dứt hợp đồng, giữa nhà trường và GS. Nguyễn Đăng Hưng không còn sự ràng buộc nào khác“. Vì vậy, việc ĐH TĐT nộp đơn kiện GS NĐH để “đòi bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng” là chuyện hoàn toàn thiếu cơ sở.

VÀI SUY NGHĨ QUANH VỤ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG KIỆN GS. NGUYỄN ĐĂNG HƯNG


SUY NGHĨ CHUNG QUANH VỤ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG 
KIỆN GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG
 .
Lê Phú Khải

GSTS Nguyễn Đăng Hưng quê quán Điện Bàn Quảng Nam là giáo sư tác nghiệp 40 năm tại ĐH Liège, Bỉ, đã dành gần 20 năm cho quê hương Việt Nam, liên tục đi về tổ chức các lớp du học tại chỗ, cấp bằng thạc sỹ Châu Âu thông qua hai trung tâm cao học tại Bách khoa Tp Hồ Chí Minh và Hà Nội với tiền tài trợ của chính phủ Bỉ và Liên Hiệp Châu Âu. Tôi đã có dịp gặp ông trong chuyến đi tham quan Paris năm 2001 và gần đây tại các buổi sinh hoạt văn hoá tại Tp Hồ Chí Minh. Vì thế khi xảy ra vụ kiện cáo, tôi đã theo dõi rất chặt chẻ và thấy cần có những ý kiến như sau: 

Thứ Tư, 27 tháng 8, 2014

BA CHUYỆN ĐỒI BẠI Ở HÀ TĨNH Ở CẢ BA CẤP: XÃ, HUYỆN, TỈNH

Chuyện thứ nhất:
Xã bán miếu thờ Thành Hoàng lấy… 9 triệu đồng

 

Dân trí - Miếu thờ Thành Hoàng làng hay còn gọi là Miếu Hạ thuộc địa phận xóm Tiền Tiến, xã Thạch Môn, TP Hà Tĩnh, là miếu thờ của 5 dòng họ từ bao đời nay. Bỗng dưng chính quyền xã lại bán miếu đi để lấy 9 triệu đồng.

Nhiều ngày qua, người dân xã Thạch Môn, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đang hết sức bức xúc trước việc UBND xã này âm thầm bán 3 gian của miếu thờ Thành Hoàng làng hàng trăm năm tuổi với giá 9 triệu đồng.
Người dân cho biết, chiều ngày 23/8, khi đi làm qua địa phận xóm Tân Học, xã Thạch Hạ (TP Hà Tĩnh), họ phát hiện một số kèo, cột có ghi nhiều chữ Hán, chạm rồng phượng được tập kết tại một nhà dân. Nghi đó là bộ khung Miếu Hạ, người dân đã gọi mọi người đến cùng xác minh.
 Sau khi phát hiện việc xã bán miếu, người dân phải cùng chính quyền gấp rút đi 
chuộc lại số kèo, cột của miếu

THÊM MỘT NHÀ TRÍ THỨC TUYÊN BỐ BỎ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Tiến sĩ, bác sĩ, trung tá quân đội tuyên bố bỏ đảng CSVN

VRNs (26.08.2014) – Sài Gòn – Trưa ngày 25.08 vừa qua, tiến sĩ bác sĩ Đinh Đức Long, nguyên trung tá quân đội nhân dân Việt Nam (tiến sĩ Long) đã cho VRNs biết ông tuyên bố từ bỏ đảng CSVN từ hôm nay. 

Việc tuyên bố này tiến sĩ Long đã thực hiện bằng hai hình thức là nói chuyện trực tiếp với cơ quan đảng và bằng văn bản ký từ ngày 22.08.2014.

Tiến sĩ Long sinh ngày 13.04.1959, tại huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, được công nhận đảng viên chính thức ngày 02.09.1983. Thẻ đảng của ông do Đảng bộ quân đội cấp. Đến nay, tiến sĩ Long đã có 31 năm tuổi đảng.

Tiến sĩ Long cho biết ông làm tiến sĩ y khoa tại Hungary. Khi về nước với bằng tiến sĩ thì bị cho về hưu non và ra khỏi quân đôi. Theo ông lý do bị cho về hưu là vì ông đã tố cáo những gian dối trong cách làm của bệnh viện quân y, và không chịu vào êkíp của họ. Khi chuyển ngành, ông được nhận vào làm cho bệnh viện đa khoa bưu điện. tại đây ông nhận ra tình trạng làm hồ sơ bệnh án giả để lấy tiền, mà không hề có điều trị. Ông đã tố cáo ông Trương Anh Kiệt, nguyên giám đốc kiêm bí thư đảng ủy bệnh viện đa khoa Bưu điện. Hiện ông Kiệt đang bị khởi tố và tạm giam. Nhưng thay vì ông được khen tặng thì tiếp tục bị cho thôi việc từ tháng 01.2014.

TUYÊN BỐ CỦA ĐSQ HOA KỲ VỀ QĐ CỦA CP VN KẾT ÁN 3 NHÀ HOẠT ĐỘNG

  .

Tuyên bố của Đại sứ quán Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ tại Hà Nội – Việt Nam  Về quyết định của Chính phủ Việt Nam kết án các nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thuý Quỳnh và Nguyễn Văn Minh 

26/8/2014 

Chúng tôi quan ngại sâu sắc về việc chính phủ Việt Nam kết án và phạt tù các nhà hoạt động là bà Bùi Thị Minh Hằng, bà Nguyễn Thị Thuý Quỳnh và ông Nguyễn Văn Minh 36 tháng, 24 tháng, và 30 tháng, theo thứ tự, tù giam theo Điều 245, về “trật tự công cộng”. Việc các cơ quan chức năng Việt Nam sử dụng các điều luật về trật tự công cộng để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một các ôn hoà là điều đáng báo động.



Việc kết án này dường như không phù hợp với quyền tự do ngôn luận và những nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế. Chúng tôi kêu gọi chính phủ hãy thả vô điều kiện ba cá nhân này, cũng như các tù nhân lương tâm khác, và cho phép mọi người Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ. 

(Hết tuyên bố)