Thứ Ba, 9 tháng 10, 2012

VỤ VĂN GIANG: Ý KIẾN CỦA LS. TRẦN VŨ HẢI VỀ GIẢI ĐÁP CỦA BỘ TNMT


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
—-***—–

 Hà Nội, ngày  05 tháng 10 năm 2012

BẢN Ý KIẾN CỦA LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

Về Bản giải đáp của Bộ Tài nguyên và Môi trường liên quan đến Kiến nghị của một số công dân huyện Văn Giang – Hưng Yên *

Kính gửi:     Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường (Bộ TN-MT)
          
Chúng tôi – những luật sư đang trợ giúp pháp lý cho những hộ dân tại Văn Giang – Hưng Yên do việc họ bị thu hồi đất, liên quan đến dự án Ecopark – đã nhận được Công văn số 3458/BTNMT-TCQLĐĐ v/v một số nội dung liên quan đến kiến nghị của một số công dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên vào ngày 03/10/2012, kèm theo Bản giải đáp. Chúng tôi đánh giá cao thiện chí của Bộ TN-MT, tuy nhiên chúng tôi nhận thấy những nội dung giải đáp của Quý Bộ chưa rõ ràng, chưa đúng pháp luật, có phần lẩn tránh trách nhiệm và chưa cung cấp đủ tài liệu theo yêu cầu của các hộ dân.Trước khi có những ý kiến về từng vấn đề trong nội dung Bản giải đáp,  chúng tôi xin nhấn mạnh những nội dung sau:
  1. 1. Các quyết định 303/QĐ-TTg và 742/QĐ-TTg năm 2004 của Thủ tướng Chính phủ liên quan đến Dự án Ecopark được ban hành không đúng thẩm quyền, có nhiều nội dung trái pháp luật đất đai.
  2. 2. Bộ TN-MT chịu trách nhiệm chính trong việc tham mưu sai cho Thủ tướng trong việc ban hành 02 quyết định trên, đã làm trái chức năng, nhiệm vụ của mình được quy định tại NĐ 91/2002/NĐ-CP, khi thẩm tra đã không phát hiện UBND tỉnh Hưng Yên thực hiện trái trình tự Điều 23 Nghị định 04/2000/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung theo Điều 10 của Nghị định 66/2000/NĐ-CP).
  3. 3. Hai dự án liên quan tại Văn Giang không được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt theo quy định của pháp luật và Quy hoạch đã được duyệt tại thời điểm năm 2004 (UBND tỉnh Hưng Yên chưa đủ  thẩm quyền phê duyệt 02 dự án này).
  4. 4.  Người dân không có trách nhiệm phải thi hành một quyết định thu hồi đất mà không ghi tên họ, diện tích đất của họ bị thu hồi, và không được giao cho họ.
  5. 5.  Việc cưỡng chế và hỗ trợ thi công của Chính quyền địa phương tại Hưng Yên rõ ràng trái pháp luật.
Sau đây là những bình luận về từng phần giải đáp của Bộ TN-MT:
Câu hỏi 1: Toàn văn Tờ trình số 14/TTr-BTMMT ngày 12/3/2004 và Tờ trình số 99/TTr-BTNMT ngày 29/06/2004  gửi Thủ tướng Chính phủ (liên quan đến các Quyết định 303/QĐ–TTg ngày 30/03/2004 và Quyết định số 742/QĐ – TTg ngày 30/06/2004 của Thủ tướng Chính phủ)

TUYÊN BỐ TRỊNH NGUYỄN VỀ VIỆC THU HỒI ĐẤT VÀ TRÙ DẬP ĐẢNG VIÊN

Người dân Vụ Bản chít khăn tang giữ đất. (9.5.2012).

 TUYÊN BỐ TRỊNH NGUYỄN
(khu phố Trịnh Nguyễn - phường Châu Khê, TX Từ Sơn, Bắc Ninh)

TIẾP NHẬN CHỮ KÝ ỦNG HỘ TẠI
trinhnguyentuson@gmail.com và trinhnguyentuson@yahoo.com

VIỆC: UBND THỊ XÃ TỪ SƠN THU HỒI ĐẤT ĐAI CỦA 42 GIA ĐÌNH THƯƠNG BINH LIỆT SỸ VÀ UBKT THỊ ỦY TỪ SƠN TRÙ DẬP 2 ĐẢNG VIÊN NGÔ THỊ ĐỨC LÀ VỢ LIỆT SỸ 47 NĂM TUỔI ĐẢNG VÀ ÔNG ĐẶNG VĂN NHU LÀ THƯƠNG BINH 35 NĂM TUỔI ĐẢNG.
 
Vụ thu hồi giải tỏa đất đai của UBND Thị Xã Từ Sơn đối với 42 gia đình thương binh liệt sỹ đang gây xúc động và bức xúc mạnh mẽ tất cả những người Việt Nam có lương tri, dấy lên nỗi lo lắng chưa từng có trong mọi người dân Việt biết suy tư về vận mệnh đất nước. Bên cạnh đó việc UBKT Thị ủy Từ Sơn trù dập 2 Đảng viên Ngô Thị Đức là vợ liệt sỹ 47 năm tuổi Đảng và Đặng Văn Nhu là thương binh 35 năm tuổi Đảng đang gây bức xúc trong nhân dân, làm nhân dân không còn tin tưởng vào đường lối của Đảng và chính sách pháp luật của Nhà nước.(Xem thêm bài tại đâytại đây).
.

VỤ TIÊN LÃNG: LUẬT SƯ KIẾN NGHỊ LÊN LÃNH ĐẠO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC

Vụ Tiên Lãng: 

Luật sư kiến nghị lên lãnh đạo Đảng, Nhà nước


Luật sư Nguyễn Việt Hùng và Luật sư Phạm Xuân Nga kiến nghị: chỉ khi vụ án Tiên Lãng này được giải quyết đúng pháp luật thì quyền lợi hợp pháp của các bị can mới được bảo đảm; công bằng xã hội, công lý, pháp quyền và vai trò của luật sư mới được bảo đảm và thực thi hiệu quả trong thực tế hoạt động tố tụng ở nước ta.


Luật sư Nguyễn Việt Hùng và Luật sư Phạm Xuân Nga là 2 luật sư bào chữa cho bị can Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ thuộc vụ án “Giết người - Chống người thi hành công vụ” xảy ra ngày 05/01/2012, tại thôn Chùa Trên, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng - TP. Hải Phòng vừa có văn bản kiến nghị gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội, Ủy ban kiểm tra T.Ư, Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam, Bí thư Thành ủy Hải Phòng về việc xem xét trách nhiệm của các cơ quan và người tiến hành tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng theo Nghị quyết Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI).

Văn bản của hai luật sư cũng kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trưởng Ban Công tác đại biểu của Quốc hội và Đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố Hải Phòng đề nghị giám sát, xem xét tránh nhiệm các cơ quan và người tiến hành tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án của ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng.

Theo văn bản kiến nghị của Luật sư Nguyễn Việt Hùng và Luật sư Phạm Xuân Nga: “Chúng tôi đã có 02 văn bản kiến nghị, 03 văn bản khiếu nại gửi tới các cơ quan và người tiến hành tố tụng có thẩm quyền ở Trung ương và TP.Hải Phòng (xin gửi kèm văn bản). Tuy nhiên, cho đến nay đã nhiều tháng chờ đợi, nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ trả lời hay giải quyết nào từ phía các cơ quan, người tiến hành tố tụng nói trên về kiến nghị và khiếu nại của chúng tôi. Đồng thời, chúng tôi cũng không nhận được thông báo hay quyết định gì liên quan đến việc gia hạn tạm giam lần thứ nhất cách đây hơn 4 tháng và đến nay đã quá thời hạn để gia hạn tạm giam lần thứ 2 đến gần 1 tháng chúng tôi vẫn chưa nhận được thông tin gì về việc gia hạn.

Chúng tôi nhận thấy các cơ quan, người tiến hành tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án đã và đang vi phạm pháp luật, gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với quyền và lợi ích hợp pháp của các bị can, làm vô hiệu hóa tính nghiêm minh của pháp luật và kỷ cương trong hoạt động thực thi quyền lực nhà nước, đồng thời làm sâu sắc thêm sự bức xúc của những người trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn và dư luận xã hội đối với các cơ quan tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án …

Vì vậy, chúng tôi làm kiến nghị này kính đề nghị các cơ quan, các đồng chí lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Quốc hội và của TP.Hải Phòng xem xét, chỉ đạo các Đảng ủy, Đảng bộ, Ban cán sự Đảng, Chi bộ (các cấp ủy Đảng), Đảng viên trong các cơ quan tiến hành tố tụng cả địa phương và Trung ương có liên quan tiến hành kiểm điểm, phê và tự phê những vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án theo đúng yêu cầu của Nghị quyết Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI), đồng thời xử lý nghiêm cán bộ có sai phạm theo quy định của pháp luật và của Đảng;

Kính đề nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, các đồng chí lãnh đạo các Uỷ ban/ban của Quốc hội, các Uỷ ban của Quốc hội, các Đoàn Đại biểu Quốc hội, các Đại Biểu Quốc hội…. xem xét, chỉ đạo và thành lập đoàn/tổ giám sát trực tiếp hoặc có hoạt động giám sát theo thẩm quyền của Quốc hội để việc giải quyết các vụ án “Giết người - Chống người thi hành công vụ”, vụ “huỷ hoại tài sản” và những dấu hiệu của các vụ án liên quan khác có liên quan đến "vụ Liên Lãng" mà chúng tôi đã kiến nghị đến các cơ quan tiến hành tố tụng của TP.Hải Phòng, cũng như của Trung ương theo quy định của pháp luật và theo kết luận của Thủ tướng Chính phủ, để các vụ án được giải quyết đúng pháp luật, đồng thời kiến nghị xử lý nghiêm những sai phạm của những cán bộ, cơ quan tiến hành tố tụng có liên quan có sai phạm. Chúng tôi nhận thấy chỉ khi vụ án này được giải quyết đúng pháp luật thì quyền lợi hợp pháp của các bị can mới được bảo đảm; công bằng xã hội, công lý, pháp quyền và vai trò của luật sư mới được bảo đảm và thực thi hiệu quả trong thực tế hoạt động tố tụng của nước ta; góp phần thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Kiên Trung

Báo Người Lao động:

Luật sư kiến nghị giám sát vụ án “Đoàn Văn Vươn”

Thứ Hai, 08/10/2012 23:57 

Luật sư Nguyễn Việt Hùng chiều 8-10 cho biết ông cùng bà Phạm Xuân Nga (hai luật sư bào chữa cho bị can Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ của vụ án “Giết người - Chống người thi hành công vụ” xảy ra ngày 5-1-2012 tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng - Hải Phòng) vừa có văn bản gửi đến các cấp để kiến nghị xem xét trách nhiệm của các cơ quan và người tiến hành tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án ông Đoàn Văn Vươn.

Theo luật sư Nguyễn Việt Hùng, trước đó, ông và luật sư Nga đã có 2 văn bản kiến nghị, 3 văn bản khiếu nại gửi đến các cơ quan và người tiến hành tố tụng có thẩm quyền ở Trung ương và TP Hải Phòng về việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên, đã qua nhiều tháng, 2 luật sư này vẫn chưa nhận được hồi đáp từ các cơ quan, người tiến hành tố tụng; cũng không nhận được thông báo hay quyết định nào liên quan đến việc gia hạn tạm giam những người có liên quan. 
.
Các luật sư cho rằng người tiến hành tố tụng của vụ án đã vi phạm pháp luật, gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với quyền và lợi ích hợp pháp của các bị can. Vì vậy, 2 luật sư cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, chỉ đạo và thành lập đoàn/tổ giám sát trực tiếp hoặc có hoạt động giám sát theo thẩm quyền trong việc giải quyết vụ án này.
Tr.Đức

Thứ Hai, 8 tháng 10, 2012

TIN NÓNG: ANH EM THƯƠNG BINH BIỂU TÌNH BẢO VỆ THANH DANH

TIN NÓNG TỪ TRANG BA SÀM! 9h30’, Tin từ CTV cho biết: “Hiện nay gần 200 anh em thương binh ở Hà nội đang biểu tình ở Bờ Hồ phản đối Thành phố và các phường dung túng cho lưu manh côn đồ giả danh thương binh đang hoành hành ở Thủ đô. Hiện tại anh em thương binh chia ra 70 xe đến Văn phòng chủ tịch nước để kêu cứu.”




Yêu sách của 200 thương binh Thật đã gửi Ban tiếp dân UBND thành phố Hà nội. Anh em sẽ tiếp tục xuống đường nếu yêu sách không đươc thành phố đáp ứng

Chủ Nhật, 7 tháng 10, 2012

10 THỐNG ĐỐC NGÂN HÀNG TW KÉM NHẤT THẾ GIỚI

Mười Thống đốc ngân hàng trung ương kém nhất năm 2012 

Ghi danh Thống đốc Ngân hàng TW Việt Nam Nguyễn Văn Bình 

Lời dẫn: Trong mục "Dân hỏi, Bộ chưởng trả lời" chương trình Thời sự 19h tối nay (7/10) trên VTV, Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam Nguyễn Văn Bình đã đăng đàn trả lời dân. Mời quý vị xem Video: Thống đốc NHNN trả lời về hoạt động ngân hàng “ … Bên cạnh đó cũng có một bộ phận các nhóm cổ đông, hoặc các cổ đông thì chống đối, dưới hình thức trước cơ quan nhà nước, ngân hàng nhà nước thì họ buộc phải chấp nhận,… nhưng bên ngoài thì họ cấu kết với các phần tử xấu ở trong nước, cũng như các phần tử, thậm chí là các phần tử phản động ở nước ngoài, đưa ra các thông tin thất thiệt, bôi nhọ các cán bộ lãnh đạo của đảng và nhà nước của chúng ta, rồi bóp méo cái thực tế tái cấu trúc hệ thống ngân hàng của chúng ta để gây hoang mang trong dư luận, để gây cái hoài nghi trong cán bộ lãnh đạo các cấp vào chương trình tái cơ cấu lại các tổ chức tín dụng hiện nay, để làm cho các cơ quan quản lý nhà nước chùn bước trong việc xử lý trong vấn đề này… “. 

“… kết thúc đợt kiểm điểm, thay mặt đoàn công tác, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, qua cái kiểm điểm của ban cán sự ngân hàng nhà nước, đã ghi nhận không có lợi ích nhóm trong tập thể ban cán sự đảng ngân hàng nhà nước, cũng như từng cá nhân các đồng chí trong ban cán sự đảng ngân hàng nhà nước …”  

Mời xem tiếp: - Thống đốc: Có lợi ích nhóm xuất hiện trong hệ thống ngân hàng(Gafin). -Có ngân hàng 70 – 90% dư nợ phục vụ nhóm cổ đông chi phối (VinaCorp). - “Kiên quyết đấu tranh chống lại lợi ích nhóm trong ngành ngân hàng (Công lý).- Không thể nói chính sách tiền tệ năm nay quá thắt chặt(Gafin). 

Xem ra, làm quan ở Việt Nam rất sướng. Có gì gì, thì cứ đổ cho các thế lực thù địch, bọn phản động, và bọn cờ lốc là xong! Xong!

Mời quý vị xem lại bài: Việt Nam lọt danh sách 10 thống đốc ngân hàng yếu kém nhất TG (the box). và bài dưới đây:
.
Mười Thống đốc ngân hàng trung ương kém nhất năm 2012
30-8-2012 (VF) – Tạp chí Global Finance dựa trên kết quả kiểm soát lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và quản lý lãi suất của các ngân hàng trung ương đã đưa ra danh sách 10 thống đốc NHTW có màn trình diễn tồi nhất năm 2012 (BI, 27-8).

Mercedes Marcó del Pont, Argentina

  • Xếp hạng 2012: D
  • Xếp hạng 2011: D
  • Lạm phát cơ bản: 9,8%
  • Thất nghiệp: 7,5%
  • Lãi suất cơ bản: 14,125%

Pedro Delgado, Ecuador

  • Xếp hạng 2012: D
  • Xếp hạng 2011: NA
  • Lạm phát cơ bản: 5,09%
  • Thất nghiệp: 5,19%
  • Lãi suất cơ bản: 0,2%

Masaaki Shirakawa, Japan

  • Xếp hạng 2012: C-
  • Xếp hạng 2011: C
  • Lạm phát cơ bản: 0,2%
  • Thất nghiệp: 4,4%
  • Lãi suất cơ bản: 0,1%

Duvvuri Subbarao, India

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: B
  • Lạm phát cơ bản: 7,0%
  • Thất nghiệp: 3,8%
  • Lãi suất cơ bản: 8%

Andras Simor, Hungary

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: C
  • Lạm phát cơ bản: 3,49%
  • Thất nghiệp: 11%
  • Lãi suất cơ bản: 7%

Kim Choongsoo, South Korea

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: C
  • Lạm phát cơ bản: 1,36%
  • Thất nghiệp: 3,1%
  • Lãi suất cơ bản: 3%

Nadezhda Ermakova, Belarus

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: N/A
  • Lạm phát cơ bản: 10,5%
  • Thất nghiệp: 1%
  • Lãi suất cơ bản: 12%

Gill Marcus, South Africa

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: C
  • Lạm phát cơ bản: 4,42%
  • Thất nghiệp: 24,9%
  • Lãi suất cơ bản: 5%

Nguyen Van Binh, Vietnam

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: N/A
  • Lạm phát cơ bản: 5%
  • Thất nghiệp: 2,29%
  • Lãi suất cơ bản: 9%

Riad Salameh, Lebanon

  • Xếp hạng 2012: C
  • Xếp hạng 2011: A
  • Lạm phát cơ bản: 6%
  • Thất nghiệp: 9,7%
  • Lãi suất cơ bản: 10%

280 TỶ ĐỒNG MỪNG ĐẠI LỄ THĂNG LONG - MỚI HAI NĂM ĐÃ SẮP HOANG TÀN

Công viên hiện đại nhất thủ đô xuống cấp nhanh

Có kiến trúc đẹp và hiện đại nhất Hà Nội nhưng chỉ sau 2 năm sử dụng, công viên Hòa Bình (Từ Liêm) đã có nhiều hạng mục hư hỏng như gạch sụt lún, bong tróc, ghế đá hỏng, giàn bằng gỗ gãy sập...

> Công viên Hòa Bình sụt lún, lênh láng nước / Thanh tra 2 công trình kỷ niệm 1000 năm Thăng Long

Công viên Hòa Bình được đầu tư hơn 280 tỷ đồng, khánh thành dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long Hà Nội 10/10/2010. Đây được coi là công viên có kiến trúc hiện đại nhất thủ đô. 
Tuy nhiên, ngay sau khi khánh thành, công viên đã có nhiều hạng mục bị hư hỏng. Dù được cải tạo, chỉnh trang nhưng sau 2 năm hoạt động, công viên này hiện xuống cấp, vắng vẻ
Nhiều đoạn gạch lát nền ở quảng trường bị bong tróc kéo dài, thậm chí bị vỡ vụn.
Các bậc thang ốp đá dẫn lên đồi trong công viên vị nứt vỡ, bong tróc mà không được sửa chữa.
Đá ốp tường tại khu vực tượng đài chính cũng bị bong tróc kéo dài.
Lối đi dạo đọng đầy nước dù trời không có mưa.
Ghế đá hỏng bị quăng xuống hồ - nơi có nhiều cá chết nổi.
Sau trận mưa bão tháng 8 vừa qua, hàng trăm cây xanh 2 năm trồng trong công viên vị gãy đổ nhưng chưa được thay thế, khiến công viên ít bóng cây xanh.
Giàn trang trí bằng gỗ gần lối cổng chính phía bắc của công viên hiện bị gẫy nhiều đoạn, lơ lửng trên đầu những người qua lại.
Hầm để xe trong công viên luôn đóng kín, khóa hoen rỉ...
... nên xe máy, ôtô được để la liệt phía ngoài cổng chính, cổng phụ của công viên.
Trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, đã rà soát các hạng mục hư hỏng trong công viên và sửa chữa, thay thế. Đây là lỗi của Công ty TNHH Vườn thú Hà Nội (đơn vị quản lý công viên) vì không phát hiện và khắc phục kịp thời các hạng mục hư hỏng.

Ngoài ra, công viên Hòa Bình là công viên mở, không có hàng rào bảo vệ nên nhiều người dân không có ý thức, phóng xe máy lên xuống bậc thang khiến gạch dễ bong tróc hoặc đu người trên giàn gỗ nên hạng mục này thường xuyên hỏng.

Theo kết luận thanh tra của Bộ Xây dựng, chủ đầu tư phải dỡ bỏ ngôi nhà cấp 4 diện tích 75 m2 tại vị trí đất không gian vườn trung tâm, không có trong quy hoạch được duyệt. Chủ đầu tư cũng phải sửa chữa việc lát đá sân, đường dạo quanh hồ do ngập úng cục bộ vào mùa mưa, nâng cao hiệu quả sử dụng công viên. Các đơn vị liên quan phải kiểm điểm rút kinh nghiệm để xảy ra vi phạm.

Phương Sơn - Đoàn Loan
Nguồn: VNE

NHỮNG CUỐN SÁCH MỚI NHẤT TRÊN GIÁ

Lâm Khang thư viện vừa tiếp nhận các ấn phẩm do các tổ chức, thân hữu, tác giả, dịch giả gửi tặng. Chúng tôi chân thành cám ơn và trân trọng giới thiệu:


 




Hân hoan chúc mừng các tác giả, soạn giả, dịch giả và giới thiệu cùng bạn đọc

Thư giãn cuối tuần:KHÁCH SẠN MƯỜI EM PHỤC VỤ 24/24

Đây là lần đầu tiên của bạn

Bạn nằm xuống, các cơ bắp căng cứng. Bạn đẩy anh ấy ra và cố tìm một câu xin lỗi, nhưng anh ta không chịu bị đẩy ra dễ dàng như vậy. Anh ấy hỏi bạn có sợ không và bạn lắc đầu một cách dũng cảm.

Anh ấy có nhiều kinh nghiệm hơn bạn. Ngay cú đầu tiên ngón tay anh ấy đã chạm đúng điểm cần thiết. Anh ấy tiến sâu hơn và bạn run rẩy toàn thân. Toàn cơ thể bạn căng thẳng chờ đợi nhưng anh ấy thật sự dịu dàng như anh ấy đã hứa với bạn.

Anh ấy nhìn thẳng vào mắt bạn và nói bạn hãy tin anh ấy. Anh ấy đã làm nhiều lần trước đây rồi. Nụ cười dễ thương của anh ấy làm bạn bớt căng thẳng và bạn mở ra cho anh ấy có thể vào một cách dễ dàng.

Bạn nài xin anh ấy nhanh chóng hơn nhưng anh ấy vẫn cứ từ từ chuẩn bị để cho bạn ít đau đớn nhất. Và anh ấy tiến vào gần hơn, sâu hơn... và bạn cảm thấy sự đau đớn dâng tràn và chạy khắp thân thể .

Anh ấy nhìn bạn lo lắng và hỏi có đau lắm không? Mắt bạn rưng rưng nhưng lắc đầu và nói anh ấy cứ tiếp tục.

Anh ấy kéo ra ấn vào với sự chuẩn xác của bao nhiêu năm kinh nghiệm. Nhưng lúc này bạn đã tê liệt hoàn toàn để có thể cảm thấy bất cứ cái gì bên trong bạn.. Sau một vài giây phút tê liệt bạn thấy điều gì đó cháy bỏng bùng lên và anh ấy lấy nó ra. Khi anh ấy rút ra, một giọt máu rỉ ra theo....

Bạn nằm thở hổn hển, nhẹ cả người vì nó đã làm xong. Anh ấy nhìn bạn với một nụ cười ấm áp và nói với bạn rằng bạn thật là ngoan cường từ trước đến nay chưa hề thấy.

Đố biết: Đây là lần đầu tiên bạn làm việc gì vậy?

.

RFA HỎI CHUYỆN NGƯỜI DÂN VỀ BẢN TUYÊN BỐ TRỊNH NGUYỄN

Bản tuyên bố Trịnh Nguyễn 

về việc thu hồi đất và trù dập hai đảng viên

Khánh An, phóng viên RFA 
2012-10-06
Vào ngày 5/10, hơn 400 người dân tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, đã đồng ký tên vào một bản tuyên bố đòi hỏi chính quyền phải tỏ rõ quan điểm trong vụ việc thu hồi đất của 42 gia đình thương binh liệt sĩ và trù dập hai đảng viên vì họ không đồng ý cho thu hồi đất.


Danh sách ký tên trong đợt đầu của Bản tuyên bố Trịnh Nguyễn có 426 người, bao gồm chủ yếu là nông dân và một số công nhân, giáo viên, sinh viên và những người làm việc tự do khác.

Những người đứng đơn yêu cầu cơ quan quyền lực cao nhất của Việt Nam và UBND tỉnh Bắc Ninh nói riêng trả lời trước toàn dân về các vấn đề quan trọng liên quan đến dự án thu hồi đất tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, để xây dựng nhà máy xử lý nước thải. Cụ thể, người dân yêu cầu chính quyền phải công bố đây có thực sự là chính sách của nhà nước hay không và những ai, bộ phận chính quyền nào chịu trách nhiệm trong chủ trương lấy đất của 59 hộ, trong đó có 42 hộ thuộc diện gia đình chính sách thương binh liệt sĩ. 

Ảnh hưởng môi trường, sức khỏe

Nhiều người dân ở đây cho biết sở dĩ có chuyện cả làng cùng chống lại dự án xây dựng nhà máy xử lý nước thải là vì lo sợ những ảnh hưởng về môi trường sẽ gây tác hại lâu dài cho sức khỏe của người dân khi vị trí xây dựng nhà máy chỉ cách nhà dân hơn 30 mét.
Người dân chúng em không đồng tình cho làm vì nó ảnh hưởng đến môi trường, không tốt. Cả làng em đều ký tên không đồng ý cho làm.
Anh Ngô Văn Hưởng
Anh Ngô Văn Hưởng, một người dân ở khu phố Trịnh Nguyễn, cho biết:

“Người dân chúng em không đồng tình cho làm vì nó ảnh hưởng đến môi trường, không tốt. Cả làng em đều ký tên không đồng ý cho làm.”

Được biết, dự án “Nhà máy xử lý nước thải thị xã Từ Sơn” đã được thủ tướng chính phủ phê duyệt vào tháng 7 năm 2009 với tổng mức đầu tư giai đoạn đầu hơn 219 tỷ đồng và giao cho UBND tỉnh Bắc Ninh làm chủ đầu tư. Tuy nhiên cho đến thời điểm hiện tại, dự án vẫn không thể tiến hành vì sự chống đối quyết liệt của người dân. 

Bất hợp lý, thiếu minh bạch

Trả lời trên báo Quân Đội Nhân Dân vào tháng 11 năm ngoái, chủ tịch UBND phường Châu Khê cho biết chính quyền địa phương đã thông báo việc thu hồi đất, thành lập hội đồng bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tổ chức các buổi họp với các hộ dân có đất bị thu hồi v.v… nói chung là đã tiến hành các trình tự thủ tục thu hồi đất theo đúng quy định của pháp luật. Thế nhưng, các hộ dân ở đây cho biết có nhiều điều bất cập liên quan đến dự án trên. Báo Công Lý hôm 15/7 vừa qua nêu lên một trong những khúc mắc là việc thay đổi địa điểm đặt nhà máy không theo quy hoạch. Trong đó nêu vị trí ban đầu của dự án theo quy hoạch được phê chuẩn năm 2007 là tại Phù Chẩn và Châu Khê, nhưng sau đó Sở xây dựng tỉnh Bắc Ninh lại khẳng định là đặt trạm xử lý nước thải tại Châu Khê mà không đưa ra văn bản điều chỉnh quy hoạch. Ngoài ra, người dân cũng không nhận được quyết định thu hồi đất của mỗi hộ. 

Đe dọa, trù dập
.
Chính vì những mập mờ và bất hợp lý xung quanh việc thực hiện dự án nên đa số người dân đã chống lại việc thu hồi đất của chính quyền địa phương. Để đối phó lại, chính quyền sử dụng mọi hình thức từ thuyết phục, ép buộc đến đe dọa, trù dập những gia đình không cho thu hồi đất. Hai trường hợp tiêu biểu là đảng viên Ngô Thị Đức (ảnh bên), vợ liệt sĩ, 47 năm tuổi đảng và đảng viên Đăng Văn Nhu, thương binh 35 năm tuổi đảng. Hai đảng viên này đã bị liên tục bị làm khó dễ và cuối cùng bị khai trừ ra khỏi Đảng vào tháng 5 vừa qua.
.
Người dân khu phố Trịnh Nguyễn cho biết họ rất bức xúc về trường hợp hai đảng viên trên và những hành động trái pháp luật mà chính quyền địa phương đã thực hiện để ép người dân phải giao đất. Một cựu chiến binh ở khu phố Trịnh Nguyễn cho biết:
Ruộng là của vợ ông ấy mà lại cắt (ra khỏi Đảng) ông ấy thì vô lý. Một số công nhân, một số giáo viên có ruộng mà nếu không lấy tiền là nó đuổi luôn. Nó không cho công tác nữa. Nó làm mất dạy như thế cơ mà!
Một cựu chiến binh
“Họ đe theo kiểu bóc tách từng nhà một, rồi tuyên truyền một số đảng viên chân tay của họ kích động là nếu không (cho) thu hồi thì sẽ bỏ tiền vào ngân hàng, rồi đủ các hình thức của họ. Có những lúc họ tung xã hội đen, rồi khai trừ Đảng, khai trừ ra khỏi Cựu chiến binh, đủ các kiểu, nay gọi mai gọi.

Ruộng đất là của con người ta, có phải của người ta đâu? Ai làm thì người đó chịu chứ. Số ruộng của ông Nhu là ruộng của vợ ông ấy chứ có phải của ông ấy đâu? Ông ấy đi bộ đội về thì làm gì có ruộng? Ruộng là của vợ ông ấy mà lại cắt (ra khỏi Đảng) ông ấy thì vô lý. Một số công nhân, một số giáo viên có ruộng mà nếu không lấy tiền là nó đuổi luôn. Nó không cho công tác nữa. Nó làm mất dạy như thế cơ mà!”

Ngoài việc đòi hỏi chính quyền phải giải thích về những điểm bất hợp lý của dự án và hành động trù dập và đe dọa của chính quyền địa phương đối với các gia đình nằm trong diện bị thu hồi đất, hơn 400 người dân còn yêu cầu các cơ quan chức năng phải xem xét di chuyển dự án sang khu vực khác, đồng thời nhanh chóng sửa đổi Luật Đất Đai cho hợp lý và lập đoàn thanh tra để điều tra về thực trạng cán bộ địa phương trù dập người dân. 

Có dấu hiệu tham nhũng

Một số người cho biết có dấu hiệu tham nhũng trong bộ máy chính quyền địa phương. Chính vì thế nên đề nghị của người dân về việc chuyển dự án ra khu vực cánh đồng Khô là nơi cách xa khu dân cư đã bị chính quyền địa phương nhất mực từ chối.
Vị cựu chiến binh trên cho biết:
Nó nhìn hai cái hố đấy có lợi nhuận đồng tiền nhiều để cán bộ xã, cả huyện nó đớp với nhau nên bây giờ nó gây khó khăn cho dân. Nó tìm đủ mọi cách.
Một cựu chiến binh
“Tại vì nhà máy nước thải ở gần dân quá nên dân không đồng ý. Dân yêu cầu phải chuyển xa dân ra nhưng nó không nghe bởi vì ở đấy có một số hố mà bọn cán bộ tham nhũng ở đó lớn quá, đâm ra nó cứ cương quyết không chuyển. Hai hố chỗ đấy ở cạnh nhà máy nước. Cái hố đấy tầm 5000 – 6000 m2. Nó nhìn hai cái hố đấy có lợi nhuận đồng tiền nhiều để cán bộ xã, cả huyện nó đớp với nhau nên bây giờ nó gây khó khăn cho dân. Nó tìm đủ mọi cách.”

Trong số 59 gia đình có đất thuộc diện bị trưng thu, có khoảng một nửa hộ dân đã nhận tiền đền bù để giao đất. Một nửa còn lại cho biết họ sẽ đấu tranh đến cùng vì lợi ích của người dân lao động và những gia đình có công với nước. Những người ký tên trong Bản tuyên bố Trịnh Nguyễn cũng yêu cầu nhà đầu tư tôn trọng không cấu kết với thành phần tham nhũng trong chính quyền để mưu lợi bất chính, làm xâm hại đến lợi ích chính đáng của người dân.
.
Nguồn: RFA Việt ngữ.

Thứ Bảy, 6 tháng 10, 2012

SAI PHẠM HÀNG TỶ ĐỒNG TẠI 2 CÔNG TRÌNH "MỪNG ĐẠI LỄ THĂNG LONG"

Sai phạm hàng tỷ đồng tại 2 công trình ‘1.000 năm Thăng Long’

Bộ Xây dựng vừa có kết luận thanh tra công tác quản lý đầu tư xây dựng các công trình văn hóa kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội.
.
Bảo tàng Hà Nội - Một trong những công trình kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long có tổng vốn đầu tư lên tới 2.300 tỷ đồng.

Kết quả thanh tra tại Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng các công trình văn hóa kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long–Hà Nội, Sở Xây dựng Hà Nội và 2 dự án là Bảo tàng Hà Nội và dự án Công viên Hòa Bình, cho thấy đã xảy ra nhiều sai phạm trong công tác chọn nhà thầu, quản lý đầu tư dự án, lựa chọn vật liệu...

.
Cụ thể, UBND thành phố Hà Nội đã thay đổi chủ đầu tư đối với dự án Bảo tàng Hà Nội nhưng lại lựa chọn không đúng đã gây ra nhiều vướng mắc trong triển khai xây dựng. Kết quả là đến khi dự án hoàn thành nhưng tổng dự toán công trình vẫn chưa được phê duyệt.

Cùng với đó, chủ đầu tư đã dự toán thiết kế tính sai số tiền hơn 5,6 tỷ đồng; sai tăng do thanh toán, quyết toán không phù hợp với hồ sơ hoàn công với số tiền hơn 6,9 tỷ đồng.

Tại công trình Công viên Hoà Bình, đoàn thanh tra đã phát hiện chủ đầu tư tự ý cho xây dựng một căn nhà cấp 4 diện tích 75m2 tại vị trí đất không gian vườn trung tâm, không có trong quy hoạch được duyệt; sử dụng các vật liệu không phù hợp. Nhiều hạng mục được xây dựng không đảm bảo chất lượng, ảnh hưởng đến mỹ quan, cảnh quan của công viên.

Đoàn thanh tra yêu cầu Thành phố Hà Nội chỉ đạo thu hồi, giảm trừ, truy thu thuế đối với dự án này là 643.219.000 đồng.

Về xử lý hành chính, Bộ Xây dựng yêu cầu UBND thành phố Hà Nội rút kinh nghiệm trong việc giao chủ đầu tư, sớm ban hành Quyết định phê duyệt đơn giá thu tiền sử dụng đất tại ô đất có ký hiệu HH theo Quyết định số 3340/QĐ-UBND ngày 22-7-2011; làm thủ tục giao đất để Tổng công ty Vinaconex thực hiện dự án theo quy hoạch được duyệt. Bộ cũng yêu cầu chủ đầu tư thu hồi số tiền chi phí thiết kế đã thanh toán cho nhà thầu tư vấn, khi quyết toán công trình. 

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày công bố kết luận thanh tra, UBND thành phố Hà Nội, Sở Xây dựng Hà Nội, Tổng công ty Cổ phần Vinaconex, Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng các công trình văn hóa kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội, Ban quản lý dự án Bảo tàng Hà Nội báo cáo kết quả thực hiện kết luận thanh tra về Thanh tra Bộ để tổng hợp, báo cáo Bộ trưởng Bộ Xây dựng.

Theo VnEconomy
Nguồn: Báo Tiền Phong.

HÔM NAY: NHÓM CÁNH BUỒM GIỚI THIỆU BỘ SGK TIỂU HỌC

Nhân dịp ra mắt bộ sách giáo khoa tiểu học của nhóm Cánh Buồm, do Nxb Tri Thức ấn hành, Trung tâm Văn hóa Pháp (ĐSQ Pháp tại Việt Nam), NXB Tri Thức và Nhóm Cánh Buồm tổ chức buổi tọa đàm "Em biết cách học": 

Thời gian:  9:00 ~ 11:30, thứ Bảy, ngày 6/10

Địa điểm: Trung tâm Văn hóa Pháp tại Hà Nội L’Espace 24 Tràng Tiền, Hoàn Kiếm, Hà Nội. 

Diễn giả: Nhà giáo Phạm Toàn, ThS Nguyễn Thị Thanh Hải, ThS Đinh Phương Thảo
Vào cửa tự do

Đọc thêm:

Nhóm Cánh Buồm giới thiệu phương pháp học của bậc tiểu học
PV

Nhóm Cánh Buồm sẽ tổ chức Hội thảo “Em biết cách học” tại Trung tâm Văn hóa Pháp tại Hà Nội L’Espace thứ Bảy ngày 6/10 nhằm giới thiệu một cách có hệ thống “Phương pháp học của bậc tiểu học”. 

Đây là hoạt động nối tiếp các chương trình hội thảo về giáo dục đã tổ được nhóm chức những năm vừa qua: Hội thảo Hiểu trẻ em – Dạy trẻ em, ngày 25/11/2009, giới thiệu cơ sở tâm lý học của việc tổ chức hoạt động học cho trẻ  em; Hội thảo Chào Lớp Một, ngày 27/9/2010, giới thiệu bộ sách lớp Một; Hội thảo Tự học – Tự Giáo dục, ngày 3/10/2011, giới thiệu bộ sách Tiểu học; và Hội thảo Một Cánh Buồm – Một nhà trường Hiện đại, ngày 14/4/2012, giới thiệu phương pháp học Văn và Tiếng Việt của nhóm Cánh Buồm.

Với quan điểm sứ mệnh Bậc Tiểu học là “bậc học phương pháp” và dựa trên một bộ sách cụ thể, các Nhóm Cánh Buồm sẽ thảo luận với cử tọa quanh chủ đề “Cách thức để Giáo dục đem hạnh phúc tới từng gia đình” với những câu hỏi cụ thể như: Thế nào là nhà trường hiện đại? Nhiệm vụ của nhà trường hiện đại là gì? Giáo viên và phụ huynh sẽ dùng bộ sách giáo khoa Cánh Buồm như thế nào? Thế nào là biết cách học? Cách thức tổ chức việc học từng môn học đạt hiệu quả cao nhất? Làm gì để mỗi học sinh có thể tự khẳng định: Em học được! Em biết cách học! – để mỗi học sinh thành con người tự chủ, có trách nhiệm và tâm hồn phong phú?

Nhân dịp này, triển lãm “Hình minh họa đen trắng sách giáo khoa Cánh Buồm” của các họa sĩ Hà Dũng Hiệp, Phương Hoa và Thu Thùy cũng được giới thiệu tới người tham dự hội thảo.

Cánh Buồm là một nhóm thiện nguyện chưa đến mười thành viên, hoạt động từ năm 2009 đến nay với mục tiêu làm ra một bộ sách để qua đó gợi ý một cách Hiện đại hóa nền giáo dục Việt Nam theo sự hối thúc của trẻ em và vì trẻ em. Nhóm đã hoàn thành các cuốn sách, bao gồm:

- Sách Tiếng Việt (lớp 1, lớp 2, lớp 3, lớp 4 lớp 5);


- Sách Văn (lớp 1, lớp 2, lớp 3, lớp 4 lớp 5);


- Sách Lối sống (lớp 1, lớp 2, lớp 3);


-  Sách Tiếng Anh (lớp 1, lớp 2);


-  Sách Khoa học và Công nghệ (lớp 1).

Nguồn: Tia Sáng.

Thứ Sáu, 5 tháng 10, 2012

MƯỜI TẤN THUỐC ĐỘC TỪ TRUNG QUỐC ĐÃ VÀO LẠNG SƠN MÀ CHƯA HỦY ĐƯỢC

Chưa thể tiêu huỷ 10 tấn "thuốc độc" ở cửa khẩu Lạng Sơn

Tại một số khu vực biên giới, việc mua bán, vận chuyển thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) không rõ nguồn gốc xuất xứ, không tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật đang được bày bán công khai.

Hiện tượng này không chỉ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của con người và hủy hoại môi trường sống.
.
 Thuốc BVTV được bày bán công khai tại các chợ biên giới

Cần một chế tài mạnh

Theo Tổng cục Hải quan, hiện nay các mặt hàng thuốc BVTV được nhập lậu vào VN ngày càng tinh vi và rất khó phát hiện, bắt giữ vì phần lớn các đối tượng buôn lậu thuê bà con khu vực biên giới vận chuyển thuốc BVTV số lượng ít, đi đường mòn, đường tắt tập kết tại một điểm rồi tung ra thị trường. Trên 80% số thuốc BVTV trôi nổi hiện nay đã nhập lậu theo dạng này.

SOS: MỘT NGÔI ĐÌNH Ở LÀNG CỔ ĐƯỜNG LÂM SẮP ĐỔ SẬP

Ngôi đình cổ 300 năm tuổi có nguy cơ bị sập vì chờ... cơ chế
19:44:00 04/10/2012

Nằm trong quần thể di tích làng cổ Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội), đình Cam Thịnh tuổi đời trên 300 năm đang đứng trước nguy cơ sập đổ vì những bào mòn của dâu bể thời gian và cả sự quan liêu, thiếu trách nhiệm của con người.


Tiếng kêu cứu của người dân Cam Thịnh đang rơi vào thinh không khi những đề xuất tu bổ, sửa chữa di tích còn im lìm bất động vì phải chờ các đơn vị chức năng xem xét, phê duyệt. Trong khi, hệ lụy từ câu chuyện chùa Trăm gian khiến nhiệt huyết của nhiều cá nhân muốn đứng ra tự phát cứu ngôi đình cổ cũng đang cùn mòn, nao núng dần vì e ngại sức ép từ dư luận và cơ chế.

Trưa nắng, trong cái quạnh quẽ và im ắng giữa không gian cổ kính ở Đường Lâm, ông Trương Văn Xệ, thủ từ đình Cam Thịnh rầu rầu chỉ vào những hàng cột chằng buộc, giằng díu dựa dẫm nhau làm trụ cho cả ngôi đình xiêu vẹo: “Đình này thờ Đức Thành hoàng và Đức gia hậu Thượng tướng quân Cao Phúc Diễn cùng phu nhân là bà Giang Thị Thắng. Bà Thắng chính là chị ruột của vị sứ thần nổi tiếng Giang Văn Minh. Theo các cụ truyền tụng, đình được dựng thời vua Lê Thần Tông (1649 - 1662) với công đức phần lớn thuộc về vợ chồng tướng quân Phù Việt Hầu. Đình đã qua tu bổ 3 lần, mà lần gần đây nhất là năm Bính Thìn (1916)”.

Từ khi Đình có xuống cấp, nhân dân thôn Cam Thịnh cùng Ban Quản lý di tích làng cổ Đường Lâm đã đề nghị các cơ quan chức năng về khảo sát hiện trạng và cho phương án tu bổ. Nhưng những chuyến xe vẫn dập dìu đưa người đến rồi đi, và tất cả lại nằm im như cũ. Ông Trương Văn Xệ bật mí: “Chúng tôi cũng chỉ nghe nói kinh phí sửa đình được đề xuất khoảng 10 tỷ. Khi chúng tôi hỏi sao Nhà nước không cho tiền để tu bổ thì mấy ông trên Ban Quản lý lảng tránh, đổ thừa là… không có kinh phí”.

Nhiều người dân Cam Thịnh bức xúc: “Sửa thì Nhà nước không có tiền, phương án tu bổ các cơ quan quản lý văn hóa cũng không khẩn trương xây dựng và công khai đưa xuống cho dân. Dân làng chỉ biết dài cổ ra đợi. Nhưng giả dụ bây giờ chúng tôi “của đau con xót”, thương cho di tích mà hô hào các cá nhân đóng góp rồi hè nhau làm, thì lại bị đổ thừa là phá hoại. Nhìn sự việc ở chùa Trăm gian là chúng tôi nhụt chí luôn”. 

Số phận của đình cổ Cam Thịnh vẫn đang lâm cảnh bế tắc khi ông Phạm Hùng Sơn - Trưởng ban Quản lý di tích làng cổ Đường Lâm cho biết: Ban Quản lý di tích đã nhiều lần khảo sát, tiến tới lập hồ sơ đề nghị tu bổ, chống xuống cấp khẩn cấp đình Cam Thịnh. Nhưng hồ sơ gửi đi đã lâu, đến nay vẫn chưa biết nằm ở chỗ nào, vướng mắc ra sao và đình cổ Cam Thịnh còn phải chịu cảnh… chống cột chờ sập đến lúc nào? Câu hỏi này đang chờ đáp án từ các cơ quan quản lý di tích của Hà Nội, thành phố nghìn năm văn hiến.
N.H.S
Nguồn: CAND