Cậu
bé ‘tội phạm bất đắc dĩ’ Nguyễn Mai Trung Tuấn -SN 2000, 15 tuổi- đứng
trước vành móng ngựa trong phiên tòa sơ thẩm vào ngày 24.11.2015. Ảnh:
Báo Nhân Dân.
.
.
Tường thuật phiên tòa phúc thẩm trẻ em
Nguyễn Mai Trung Tuấn
01.02.2016 - 9:53am
10h33′ – FB Nguyễn Văn Miếng: “HOÃN PHIÊN TOÀ NGUYỄN MAi TRUNG TUẤN. Các luật sư yêu cầu thay đổi Thẩm phán Lê Quang Hùng và hoãn phiên toà vì: Thẩn phán đã phát biểu sau phiên tòa sơ thẩm là ‘đúng người, đúng tội’. Không giải quyết đơn khiếu nại giám định pháp y lại, cho bị cáo tại ngoại, triệu tập giám định viên. – Thiếu bị hại, không có nhân chứng, không triệu tập cha mẹ bị cáo“.
GNsP (01.02.2016) – Theo Điều 145 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự: “1. Tại phiên tòa phúc thẩm, sự tham gia của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp là bắt buộc, nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa. 2. Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Trong các trường hợp khác thì phải hoãn phiên tòa. Thời hạn hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều này hoặc tại các điều 45, 46, và 47 của Bộ luật này không được quá ba mươi ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa”.
