Nhà thơ Inrasara: THẾ THÔI ! CHẤM HẾT !

Văn chương, đạo và không đạo 
Inrasara

Tiền Phong
06:45 ngày 25 tháng 10 năm 2015

TP - LTS: Ồn ào quanh vụ đạo thơ với nhân vật chính Phan Huyền Thư đang lắng dần. Lúc này, cần một cái nhìn rộng hơn, sâu hơn về mặt chuyên môn cũng như cách ứng xử của những người liên quan. TPCN xin giới thiệu bài viết của nhà thơ, nhà phê bình Inrasara – nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Thơ – Hội Nhà văn Việt Nam. Bài viết mang quan điểm riêng của tác giả.
 

 

Nhà thơ Hữu Thỉnh: Tôi coi như Phan Huyền Thư nghịch dại.

1. Đạo văn gần như là thuộc tính của văn chương, ở mọi nơi và mọi thời. Đời viết, không nhà văn nào dám tự nhận không đạo văn. Đạo từ hay cụm từ, đạo câu đến đạo nguyên đoạn hay cả trang, thậm chí đạo trọn một tác phẩm. Từ chôm ý, nhịp điệu hay thi ảnh một bài thơ tới mượn chi tiết, mô-típ, cốt truyện cũng là đạo. Ngay cả cái ý vừa diễn tả dài dòng ở trên đây cũng là một cách đạo: đạo từ đạo từ đạo… Không phải sao?

Nguyễn Trọng Tạo: LÀM BÁO BÂY GIỜ ĐỔ ĐỐN ĐẾN THẾ!

Làm báo bây giờ đổ đốn đến thế!

Nguyễn Trọng Tạo

Báo Một thế giới đã gỡ bỏ bài trả lời phỏng vấn nhà thơ Hữu Thỉnh về vụ Phan Huyền Thư đạo thơ. (http://motthegioi.vn/…/chu-tich-hoi-nha-van-viet-nam-nha-th…)

Nhà thơ Hữu Thỉnh cho biết ông chưa hề trả lời nhà báo nào về sự vụ này. Đó là bài phỏng vấn nhầm lẫn hay bịa đặt của báo Một thế giới.

Làm báo bây giờ đổ đốn đến thế. Hết chịu.

Dư âm vụ đạo thơ: NGUYỄN SĨ ĐẠI VÀ TRẦN ĐỨC TIẾN LÊN TIẾNG

“Thư nên nói đơn giản: Tôi đã lấy thơ”

Nghĩa Trung ghi
Tiền Phong
06:52 ngày 23 tháng 10 năm 2015 

TP - Hai nhà văn Trần Đức Tiến và Nguyễn Sĩ Đại tỏ chính kiến trước việc Phan Huyền Thư lại xin lỗi nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan, thừa nhận mình viết Bạch lộ sau Buổi sáng chứ không nhận đạo thơ.

Chiều 22/10, Phan Huyền Thư đã gửi lời xin lỗi (lần hai) đến nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan, thừa nhận Bạch lộ của cô ra đời sau Buổi sáng của chị, xin chính thức tiêu hủy Bạch lộ trong các lần ấn bản, tái bản sau này. Cty Văn hóa Truyền thông Nhã Nam cũng tuyên bố ngừng phát hành tập thơ Sẹo độc lập do Nhã Nam và NXB Lao Động liên kết xuất bản năm 2014.

“Phan Huyền Thư vẫn cố né từ “đạo thơ” mà chỉ thừa nhận “Bạch lộ” viết sau bài thơ “Buổi sáng”của tôi. Sau này có thể Thư sẽ nói “Lúc đó tôi thừa nhận Bạch lộ là bài thơ ra đời sau bài thơ Buổi sáng chứ đâu có nói tôi đạo thơ chị”. Thậm chí kiếm ra bài thứ ba nào đó trong nước hoặc thơ dịch na ná hai bài kia, rồi nói tư tưởng ba chúng ta gặp nhau... Tôi có thể lường trước các nguy cơ, nhưng tôi không ngại. Vì tôi hiểu sự thật, lẽ phải bao giờ cũng chiến thắng và được mọi người bảo vệ”. 

Phan Ngọc Thường Đoan

Hôm kia, nhà thơ Thường Đoan tuyên bố không chấp nhận lời xin lỗi (đầu tiên) của Phan Huyền Thư. Sau đó Huyền Thư đã liên lạc qua kênh báo Tuổi Trẻ để thảo lời xin lỗi thứ hai. 

  

Chị Đoan cho biết đúng như Nguyễn Quang Thiều nói “Dư luận xã hội đến đỉnh điểm thì một trong hai người liên quan vụ đạo thơ sẽ phải làm những gì có thể để bảo vệ danh dự”, chị đã chuẩn bị  mọi động thái cần thiết nếu Phan Huyền Thư không chính thức xác nhận đạo thơ.

Cuối cùng Phan Ngọc  Thường Đoan tuyên bố tạm chấp nhận lời xin lỗi mới. Nhà thơ Nguyễn Sĩ Đại, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội và nhà văn Trần Đức Tiến lên tiếng về diễn biến mới này như sau:

Nhà thơ Thường Đoan.

Nguyễn Sĩ Đại: “tôi không đồng tình với sự quanh co”

Phan Huyền Thư đã có những hành động thể hiện sự tự trọng, dũng cảm nhất định như công khai xin lỗi, trả lại bằng chứng nhận và giải thưởng. Nhưng tôi không thể đồng tình với sự quanh co qua lần xin lỗi mới này. Thư nên nói một cách đơn giản: Tôi đã lấy thơ chị ấy, tôi đã sai lầm, một sai lầm không thể tha thứ, không thể lặp lại.

HỘI NHÀ VĂN HÀ NỘI NHẬN LỖI VỤ TRAO GIẢI CHO "SẸO ĐỘC LẬP"

Chính thức thu hồi giải thưởng với tập thơ 'Sẹo độc lập'

Công an Nhân dân
15:29 23/10/2015

Chiều 23/10, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội (NVHN) đã chính thức cho biết về việc thu hồi giải thưởng với tập thơ “Sẹo độc lập” của nhà thơ Phan Huyền Thư.

Xung quanh nghi án nhà thơ Phan Huyền Thư đạo thơ
Dừng phát hành ‘Sẹo độc lập’ của Phan Huyền Thư
Nhà thơ Phan Huyền Thư gửi thư xin lỗi lần hai, mong khép lại tranh cãi4

Theo đó, tập thơ “Sẹo độc lập” của nhà thơ Phan Huyền Thư do Công ty Nhã Nam và NXB Lao Động ấn hành cuối năm 2014. Trong kỳ xét giải thưởng văn học 2015 của Hội NVHN, tập này đã được Hội đồng thơ đưa vào diện xét và bỏ phiếu nhất trí giới thiệu lên Hội đồng xét giải.Tại phiên họp ngày 7/10/2015 của Hội đồng xét giải thưởng của Hội NVHN, tập thơ “Sẹo độc lập” đã đạt số phiếu tuyệt đối (9/9) để được trao giải thưởng Hội NVHN 2015. Ngày 10/10/2015, tại buổi lễ trao giải, nhà thơ Phan Huyền Thư đã lên nhận giải gồm quyết định trao thưởng, bằng giải thưởng và tiền thưởng 15 triệu đồng.

.

Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội thẳng thắn 

nhận trách nhiệm trong vụ việc trao giải cho “Sẹo độc lập”. 
.

Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên cho biết: Tập thơ “Sẹo độc lập” được trao giải vì: Cuốn sách được xuất bản, lưu hành một cách hợp pháp, đáp ứng đúng các tiêu chí của quy chế xét giải. Cho đến khi được trao giải thưởng, tập thơ này không bị phê phán gì về mặt nội dung, tư tưởng, cũng như tư cách của tác giả. Tập thơ được đánh giá cao về nội dung và nghệ thuật. Trong quá trình xét giải và trao giải Hội đồng xét giải không hề nhận được một thông tin, phản hồi nào cho biết Phan Huyền Thư có “đạo thơ”.

ĐÃ KHÉP LẠI, VỤ TAI TIẾNG QUANH TẬP THƠ CỦA PHAN HUYỀN THƯ

Phan Huyền Thư xin lỗi Thường Đoan 

và tiêu hủy Bạch lộ

Tuổi trẻ
22/10/2015 13:31 GMT+7

Hà nội, ngày 21-10-2015

Kính gửi nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan,

Trên công luận, hôm nay tôi chính thức gửi lời xin lỗi tới cá nhân chị. Tôi sẽ coi đây là một bài học lớn trong đời mình, một bài học sâu sắc nhất về thái độ sống và viết.

PHÁT HIỆN THÊM MỘT SỐ THƠ NGƯỜI KHÁC TRONG 'SẸO ĐỘC LẬP"

Xung quanh vụ lùm xùm Huyền Thư: 

Cuộc chiến đạo thơ, còn tiếp?

Nghĩa Trung
Tiền Phong
06:45 ngày 22 tháng 10 năm 2015

TP - Giải thưởng đã rút, một người đưa lời xin lỗi nhưng người kia không thỏa mãn vì nó không rạch ròi chính-tà, đó mới chỉ là một phần diễn biến cuộc chiến đạo thơ sốt xình xịch mấy ngày qua. 

Nhiều sạn trong sẹo, lỗi ai? 

Mới đọc nhanh cuốn Sẹo độc lập vừa bị Hội Nhà văn Hà Nội thu hồi giải, đã thấy nhiều cấn cái về bản quyền tác giả.

Trong tập thơ, nhiều bài ghi đề từ “gửi” người nọ, “băn khoăn”, “a dua” cùng người kia. Bài Câu hờ hững có dòng mở ngoặc “Trò chuyện với nhà thơ Nguyễn Bình Phương”, nội dung đại khái nói về buổi câu sáng, trưa, chiều, đêm- nội dung thì không hẳn câu mấy con cá. Bản thân Nguyễn Bình Phương có bài thơ Buổi câu hờ hững lấy làm tên tập thơ gồm 35 bài của mình.

VI THÙY LINH LÊN TIẾNG VỀ THƯ XIN LỖI CỦA PHAN HUYỀN THƯ

Nhà thơ Vi Thùy Linh nhận định: “Đây không phải một bức thư xin lỗi, mà là một trò trí trá của con buôn. Phan Huyền Thư chỉ muốn hoãn binh, nhằm cho chìm xuống hành vi đạo thơ của mình. Tôi cam đoan, Phan Huyền Thư không thể vớt vát tí danh dự nào từ thái độ lươn lẹo và trơ trẽn này. Phan Huyền Thư muốn có thời gian để đi tìm bằng chứng à? Làm gì có bằng chứng mà tìm! Sao chép hoàn toàn bài thơ của Phan Ngọc Thường Đoan rõ rành rành, mà cứ quanh co bịp bợm. Tôi đề nghị: Từ nay giới truyền thông và các đồng nghiệp, khi điểm danh thế hệ nhà thơ nữ trưởng thành sau năm 1975, làm ơn đừng nhắc tên tôi chung với Phan Huyền Thư, vì tôi không muốn xếp ngang hàng với một kẻ ăn cắp và lật lọng. Đồng thời, tôi cũng đề nghị Đài truyền hình VN: không nên tiếp tục để Phan Huyền Thư làm chương trình “Giai điệu tự hào”, một chương trình tôn vinh những giá trị tốt đẹp của đất nước chúng ta, vì hình ảnh Phan Huyền Thư là một vết nhơ trong đời sống văn hóa!”

Vụ ăn cắp Thơ: NHÀ THƠ NGUYỄN VIỆT CHIẾN CHÍNH THỨC LÊN TIẾNG

Người chấm thơ của Huyền Thư: 

Tôi đã thấy gợn từ đầu

Nghĩa Trung
Tiền Phong
11:31 ngày 21 tháng 10 năm 2015 

TP - Một trong những người chấm “Sẹo độc lập” đoạt giải Hội Nhà văn Hà Nội năm nay - nhà thơ Nguyễn Việt Chiến nói không chờ đến khi “Bạch lộ” bị tố đạo thơ, anh mới thấy tập thơ được giải và tác giả của nó có vấn đề.

Tưởng các anh phải sang tận Mỹ mới đuổi kịp các giả thiết do Phan Huyền Thư đưa ra, rằng bài “Bạch lộ” từng xuất hiện ở Mỹ từ thập kỷ 90 của thế kỷ trước, trong nước khó mà lùng được?

Anh em trong chấp hành có những kênh đặc biệt để làm việc này và thu được kết quả: Từ thập kỷ 90 đúng là Thư có thơ in ở hải ngoại nhưng không bài nào có nội dung như Bạch lộ. Còn bây giờ ai nói có trong tay bài thơ này cũng vô giá trị bởi nó không được in.

Một nhà thơ chuyên nghiệp như anh có cần kết quả xác minh mới biết ai đạo của ai?

Thực ra tôi đã thấy gợn từ năm ngoái khi được Phan Huyền Thư tặng tập Sẹo độc lập chứ không chờ đến vụ này.

Trong tập, Thư có nhiều bài ghi câu đề từ là đối thoại hoặc gửi một số nhà thơ trong Nam ngoài Bắc. Cảm tưởng của tôi khi đọc bài Nếu tôi chết hãy đem tôi ra biển có lời gửi tặng mình là rất bất ngờ, và rất không thích.

NHÀ THƠ NGUYỄN QUANG THIỀU NÓI LẠI VỀ BÀI PV TRÊN VIETNAMNET

Một câu hỏi về vụ đạo thơ

Nguyễn Quang Thiều

.

Thưa các bạn, 

Bài trả lời PV của tôi trên Vietnamnet về vụ đạo thơ liên quan đến hai nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan và Phan Huyền Thư nhận được nhiều ý kiến. Trong đó có một số ý kiến không đồng tình (kể cả những ý kiến sai lệch và rất cực đoan) với quan điểm của tôi về quyết định thu hồi giải thưởng trao cho nhà thơ Phan Huyền Thư của Hội Nhà văn Hà Nội là chưa hợp tình hợp lý.

Tôi không có điều kiện trả lời cám ơn từng ý kiến chia sẻ và đồng tình cũng như từng ý kiến trái chiều và cũng không trả lời trên các phương tiện truyền thông chính thống vì tôi đã đưa ra quan điểm của mình và bảo vệ quan điểm đó.

Tuy nhiên tôi luôn lắng nghe các ý kiến trao đổi bởi chúng ta đang là những người hướng tới một nền dân chủ và văn minh. Vì vậy tôi xin nói lại mấy điều trên FB để mọi người hiểu rõ.

PHAN HUYỀN THƯ ĐỊNH DẪN SỰ VIỆC ĐẾN ĐÂU?

Nghĩa Trung
Tiền Phong
06:28 ngày 21 tháng 10 năm 2015

 

TP - Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội đã họp khẩn cấp vào chiều qua (20/10), đi đến quyết định thu hồi giải thưởng đối với tập thơ “Sẹo độc lập” của Phan Huyền Thư. Tuy nhiên vụ việc đạo thơ chưa chắc đã dừng ở đây.

Phan Huyền Thư và tập thơ vừa bị thu hồi giải thưởng.

Không bài nào giống “Bạch lộ” từng in ở Hải ngoại

Cuộc họp kết thúc lúc 16h30, tham dự có một số ủy viên Ban chấp hành: Bằng Việt, Nguyễn Việt Chiến, Phạm Xuân Nguyên, Bùi Việt Mỹ, đi đến quyết định thu hồi giải thưởng trên cơ sở những phát hiện mới nhất về việc nghi đạo thơ của Phan Huyền Thư.

NHỮNG KIỂU BAO BIỆN PHI LÝ CHO SỰ TRÁO TRỞ CỦA HUYỀN THƯ

Những kiểu bao biện phi lý cho sự tráo trở
của Phan Huyền Thư

Hà Thủy Nguyên

Nhiều ngày nay báo chí xôn xao nghi án Phan Huyền Thư đạo thơ, và bài thơ ấy nằm trong tập thơ được trao giải của Hội nhà văn Hà Nội. Báo chí đã lên tiếng nhiều ném đá Phan Huyền Thư và dồn ép cô ta phải nói lời xin lỗi. Thiết nghĩ, sự việc đến đó có thể chấm dứt. Nhưng nếu đọc thư xin lỗi của Phan Huyền Thư trên Tiền Phong và các lời bênh vực, biện bạch của cô ta thì tôi lại cảm thấy cần phải viết một điều gì đó về sự việc này. Tôi tự hỏi, các nhà văn, nhà thơ, nhà phê bình lên tiếng bảo vệ cô ta đang tư duy kiểu gì vậy? Vì tình riêng có thể “chuyện to hóa nhỏ, chuyện nhỏ thành không có” được hay sao?

Nữ sĩ THƯỜNG ĐOAN KHÔNG CHẤP NHẬN LỜI XIN LỖI CỦA HUYỀN THƯ

Phan Huyền Thư (trái) và nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan.

Nhà thơ Thường Đoan không chấp nhận 
lời xin lỗi của Phan Huyền Thư

VNExpress
Thứ tư, 21/10/2015 | 16:03 GMT+7

Tác giả bài "Buổi sáng" cho rằng khi Phan Huyền Thư vẫn khẳng định bài "Bạch lộ" được sáng tác năm 1996 thì nghi vấn đạo thơ chưa thể kết thúc.

Phan Huyền Thư bị thu hồi giải thưởng vì nghi vấn đạo thơ 

Phan Huyền Thư khẳng định viết bài thơ gây tranh cãi 19 năm trước

VÌ SAO NGUYỄN QUANG THIỀU LÊN TIẾNG BÊNH VỰC HUYỀN THƯ?

Thu hồi giải thưởng của Phan Huyền Thư
chưa hợp tình hợp lý

VietNamnet
21/10/2015 02:00 GMT+7 

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều cho rằng, việc thu hồi giải thưởng của nhà thơ Phan Huyền Thư là chưa hợp tình hợp lý bởi chưa xác định được cô có đạo thơ hay không.

.

Thu hồi giải thưởng của nhà thơ Phan Huyền Thư

Phan Huyền Thư bị tố đạo thơ, nguy cơ mất giải thưởng

Làng văn chưa bao giờ sôi động đến thế kể từ khi nhà thơ Nguyễn Phan Quế Mai bị tố "ăn cắp" bài thơ của một người lính. Tiếp đến lại đến Nhà thơ Phan Huyền Thư bị tố 'đạo thơ' của các bạn đồng nghiệp.

VietNamNet có buổi trao đổi với nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn, người được ủy quyền phát ngôn về những vấn đề này.

- Theo nhà thơ Việt Chiến, lý do thu hồi giải thưởng cho tập Sẹo độc lập của Hội nhà văn Hà Nội là bởi bài Bạch Lộ trong tập thơ 'Sẹo độc lập' của nhà thơ Phan Huyền Thư giống bài 'Buổi sáng' của Phan Ngọc Thường Đoan đã xuất bản. Như vậy có bất hợp lý không khi Hội nhà văn Hà Nội chưa xác định Huyền Thư có đạo thơ hay chưa mà đã vội vàng thu hồi giải thưởng?

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều : Nếu lý do thu hồi như nhà thơ Nguyễn Việt Chiến nói thì việc thu hồi này chưa hợp lý và chưa hợp tình. Bởi cho đến lúc này, chúng ta chưa thể kết luận về mặt pháp lý ai là người đạo thơ cho dù các ủy viên BCH Hội Nhà văn HN trong lòng mình đã có nhận định riêng của họ. Hội Nhà văn HN không hề có lỗi trong chuyện này. Vì vậy, tôi nghĩ, Hội Nhà văn HN phải có những tác động tích cực để mau chóng tìm ra tác giả bài thơ. Đến lúc đó, quyết định thu hồi sẽ vừa hợp tình, vừa hợp lý.

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam

-'Mặc dù vẫn khẳng định mình sáng tác bài thơ 'Bạch lộ' năm 1996 nhưng khi có quyết định thu hồi giải thưởng Phan Huyền Thư không phản ứng gì mà còn gửi lời xin lỗi vì đã để ì xèo dư luận trong thời gian qua. Như vậy có phải đã kết thúc và chúng ta sẽ không tìm ra đâu là chủ nhân của thật sự của bài thơ? Hội nhà văn có động thái gì trong sự việc này không thưa ông?

DANH VỌNG VAY MƯỢN VÀ LÒNG TỰ TRỌNG CỦA NGƯỜI CẦM BÚT

Thu hồi giải thưởng của Phan Huyền Thư:

Danh vọng vay mượn

Minh Sơn Trí Hữu
Tiền Phong
20:02 ngày 20 tháng 10 năm 2015

TPO - Khi quên thứ tác phẩm vừa viết là của người khác và được nhắc nhở thì người có lòng tự trọng sẽ biết lựa chọn một phương án tương thích để biểu hiện sự cầu thị. Nhưng, không hẳn cứ cầm bút là có lòng tự trọng.

 

Hội nhà văn Hà Nội đã quyết định thu hồi giải thưởng Hội Nhà văn Hà Nội 2015 đối với tập thơ “Sẹo độc lập” của Phan Huyền Thư.

1. “Tôi coi Thường Đoan như cô em gái, cô ấy rất hay ghé quán tôi ngồi chơi. Sáng ngày 27/6/2000, Thường Đoan ngồi một mình. Khoảng hơn 10 giờ, tôi ra quán. Do đêm nào cũng thức khuya nên hôm sau thường là tầm giờ đó tôi mới ra quán. Thường Đoan cho xem bài thơ mới, cảm xúc rất tốt, lại viết ngay tại quán mình nên tôi cũng thích, phổ nhạc ngay. Tôi đổi tên bài thơ Buổi sáng của Thường Đoan thành Catinat cà phê sáng, đây là lời kể của nhạc sĩ Phú Quang liên quan đến bài thơ Buổi sáng của nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan.

THƯ XIN LỖI CỦA CÔ PHAN HUYỀN THƯ CHƯA THÀNH KHẨN

Thư xin lỗi của nhà thơ Phan Huyền Thư

Tiền Phong
22:52 ngày 20 tháng 10 năm 2015
.

TPO - Sáng 20/10, nhà thơ Phan Huyền Thư đã viết thư gửi Hội Nhà văn Hà Nội xin lỗi về sự việc xung quanh bài thơ được cho là “cầm nhầm” của tác giả Phan Ngọc Thường Đoan.

Chiều cùng ngày, Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội đã họp khẩn cấp,quyết định thu hồi giải thưởng Hội Nhà văn Hà Nội 2015 đối với tập thơ “Sẹo độc lập” của Phan Huyền Thư.

Báo điện tử Tiền Phong đăng nguyên văn bức thư dưới đây:

***

Tôi là Phan Huyền Thư, tác giả vừa chính thức được nhận Giải thưởng của Hội nhà văn Hà Nội 2015 cho tập thơ Sẹo độc lập. Lời xin lỗi đầu tiên tôi xin gửi đến Ban chấp hành HNVHN và Hội đồng xét giải của Hội cũng như toàn thể các hội viên về sự việc đáng tiếc xảy ra quanh tác phẩm này của mình. Và tôi xin tuyên bố:

Vì những vướng mắc về bản quyền tác giả cho một bài thơ trong tập thơ được giải, tôi xin trả lại giải thưởng này để tránh những phiền phức dư luận tiêu cực về chất lượng giải thưởng, ảnh hưởng đến Ban chấp hành và các thành viên hội đồng xét giải, đồng thời để bảo vệ uy tín giải thưởng hàng năm của Hội Nhà văn Hà Nội - một giải thưởng đã có truyền thống về danh tiếng văn chương của mình. 

Tin NÓNG: THU HỒI GIẢI THƯỞNG TẬP THƠ CỦA PHAN HUYỀN THƯ

Thu hồi giải thưởng tập thơ “Sẹo độc lập” 

của Phan Huyền Thư

Tuổi trẻ
20/10/2015 20:03 GMT+7 

TTO - Chiều tối 20-10, Hội nhà văn Hà Nội họp và đã quyết định thu hồi giải thưởng vừa trao cho tập thơ “Sẹo độc lập” của nhà thơ Phan Huyền Thư.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội nhà văn Hà Nội cho biết: trong ngày 20-10, nhà thơ Phan Huyền Thư đã gửi đến Hội nhà văn Hà Nội một lá thư xin lỗi, và xin trả lại giải thưởng vừa được nhận từ Hội nhà văn HN cho tập thơ “Sẹo độc lập” của chị. 

Nguyễn Đình Bổn: ĂN CẮP MỘT BÀI THƠ CÓ "LỚN" KHÔNG?

Ăn cắp một bài thơ có “lớn” không?

Nguyễn Đình Bổn
19-10-2015

Bài thơ Buổi sáng in trong tập Đếm cát 2003, của PN Thường Đoan (trái) và bài Bạch lộ in trong tập Sẹo độc lập 2014 của Phan Huyền Thư.

Tại VN, từng có chuyện trong đêm thiếu mồi, vài ba người bạn nhậu băng đồng bắt trộm vài con vịt, bị bắt họ ra tòa, lãnh mỗi người vài ba năm tù. Lại có chuyện anh công nhân nghèo kia, vợ mới sinh, ở nhà trọ, không tiền mua sữa cho con, túng quá làm liều, chạy ra đường giật một sợi dây chuyền. Bị bắt, ra tòa kêu án 3 năm!

Một bài thơ có giá bao nhiêu? Tùy người ăn cắp. Nếu đó là hội viên HNV, người nổi danh, nó sẽ có giá nhiều hơn vài ba con vịt, sợi dây chuyền, bằng nhuận bút và bằng cả… giải thưởng!

Một vài status, một vài còm trong giới viết lách cho rằng đây là “chuyện nhỏ”, chẳng đáng bị “ném đá”. Tôi không biết uẩn khúc tâm lý đằng sau các ý kiến này là gì, nhưng tôi cho rằng đó là những ý kiến sai lạc, lấp liếm, chưa nói đến chuyện bênh vực lẫn nhau.

VĂN ĐÀN ĐANG DẬY SÓNG VỀ CHUYỆN ĂN CẮP THƠ

Văn đàn dậy sóng chuyện đạo thơ
 

Tuổi trẻ
20/10/2015 16:00 GMT+7

TTO - Những lời trần tình của Phan Huyền Thư trên Tuổi Trẻ sáng 20-10 dường như đã "đổ thêm dầu vào lửa". Rất nhiều ý kiến lên tiếng phản ứng về việc này.

 

 

Nhà phê bình Nguyễn Thanh Sơn thẳng thắn nói trên Facebook của anh rằng: “Tôi chỉ ngạc nhiên về sự phi logic mà ít người nhận ra "làm thế nào để chị Thường Đoan đạo thơ của Phan Huyền Thư khi mà chính chủ nhân của nó giấu kỹ thơ trong hộc bàn của mình, chả ai biết cả từ năm 1996? Hay chị Thường Đoan có chìa khóa buồng nhà Thư? Hay một nhà thơ ở VN có thể đặt Hợp Lưu và tạp chí Thơ dài hạn nên đọc được bài thơ trên đó, trong khi chính tác giả cũng không biết hai tạp chí trên có đăng hay không"? Thư thật thiếu dũng cảm nhận lỗi!”.

AI ĂN CẮP CỦA AI? PHAN HUYỀN THƯ HAY P.N THƯỜNG ĐOAN?

Phan Huyền Thư khẳng định viết bài thơ (đang) gây tranh cãi từ 19 năm trước

VNExpress
Thứ ba, 20/10/2015 | 14:51 GMT+7

Nữ tác giả khẳng định, bản gốc bài "Bạch lộ" được chị sáng tác 4 năm trước thời điểm Thường Đoan viết "Buổi sáng" nhưng chị chưa thu thập được các bằng chứng cần thiết.

Tác giả bài thơ 'Buổi sáng': Phan Huyền Thư hãy xin lỗi độc giả 
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ người khác

Sáng 20/10, nhà thơ Phan Huyền Thư cho biết chị đã giải trình với Hội Nhà văn Hà Nội về quá trình sáng tác bài thơ Bạch lộ (tác phẩm nằm trong cuốn Sẹo độc lập, vừa được Hội này trao giải thưởng). Phan Huyền Thư cũng nộp cho Hội đồng xét giải thưởng bản thảo bài thơ của chị. Dự kiến trong thời gian ngắn sắp tới, sau khi xem xét vụ việc dưới góc độ chuyên môn, Hội Nhà văn Hà Nội có đánh giá về vụ việc.

 

 Tác giả Phan Huyền Thư (trái) và Phan Ngọc Thường Đoan.

"Bây giờ, tôi không muốn lấy tư cách cá nhân để phát ngôn trên báo chí khi mọi việc chưa rõ ràng. Bài thơ tôi viết từ năm 1996 nhưng tôi không muốn xoáy vào chuyện ai viết trước ai viết sau nữa, vì tôi còn đang chờ các bằng chứng cho mình. Lúc này, sự im lặng của tôi không phải là để xem ai đúng ai sai mà chỉ vì tôi không muốn làm cho chị Đoan cảm thấy bị tổn thương thêm. Đây không phải là câu chuyện ai sẽ cười ai sẽ khóc mà là câu chuyện cả hai người đàn bà làm thơ đều khóc", nữ tác giả trao đổi với VnExpress.

Theo giải thích của Phan Huyền Thư, vào năm 1996, phiên bản đầu tiên của bài thơ Bạch lộ được chị đặt tên là Độc ẩm trước bình minh. Năm 1997, chị đã đổi tên thành Độc ẩm cuối thu để gửi bài thơ qua Mỹ cho bạn bè văn nghệ đăng.

"Khi đó mạng Internet chưa thật sự phổ biến như bây giờ. Tôi phải mang bài thơ ra hàng vi tính thuê người đánh máy văn bản. Bản thảo được gửi cho bạn tôi bằng đường bưu điện. Sau này, khi tôi có máy tính cá nhân thì mới lưu các bản thảo của mình lại. Về sau bài thơ tiếp tục được đổi tên lại thành Bạch lộ. Mỗi lần lên đời máy vi tính tôi lại giữ các bản thảo sáng tác trong ổ cứng. Vì thế khi anh Phạm Xuân Nguyên yêu cầu tôi gửi bản thảo bài thơ, tôi đã gửi ngay cho anh ấy", Phan Huyền Thư nói.

Tuy vậy, nữ tác giả cho biết những điều chị nói cũng chưa giải thích được chuyện gì vì bài thơ Buổi sáng của tác giả Phan Ngọc Thường Đoan được xuất bản hợp pháp từ năm 2003, còn chị chỉ có tập thơ được in vào năm 2014.

"Tôi chỉ muốn lùi bước trong chuyện này, tôi không muốn nói thêm điều gì nữa", Phan Huyền Thư khẳng định.

Với thông tin bài thơ của Phan Huyền Thư ra đời từ năm 1996, nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan cho biết chị đang tập hợp các bằng chứng để nếu cần sẽ nhờ tòa án phân xử. "Nếu Phan Huyền Thư nói cô ấy sáng tác bài thơ vào năm 1996 thì không lẽ nào tôi lại là người đi lấy thơ của cô ấy? Đó là điều không đúng sự thật và không thể chấp nhận được".

Trước đó, vào ngày 18/10, bài thơ Bạch lộ in trong tập Sẹo độc lập (phát hành năm 2014) của Phan Huyền Thư bị phát hiện có nhiều câu, chữ, tứ thơ tương đồng với tác phẩm Buổi sáng của Phan Ngọc Thường Đoan. Tác giả Thường Đoan cho biết chị sáng tác bài Buổi sáng vào ngày 27/6/2000. Vì thích bài thơ này, nhạc sĩ Phú Quang phổ thơ thành ca khúc Catinat café sáng. Bản nhạc được ông in trong tập Về lại phố xưa (năm 2001) kèm theo đĩa. Phú Quang tự trình bày ca khúc này. Nhạc sĩ mới đây cũng khẳng định sự việc đúng như lời nhà thơ Thường Đoan kể.

Bài Buổi sáng sau đó được Phan Ngọc Thường Đoan in trong tập thơ Đếm cát (NXB Văn Học - Hội nhà văn TP HCM, phát hành năm 2003).

>> Hai bài thơ gây tranh cãi của Phan Huyền Thư và Phan Ngọc Thường Đoan

Thất Sơn

Nguyễn Hữu Quý: ĐÃ CÓ THỂ KẾT LUẬN PHAN HUYỀN THƯ ĐẠO VĂN

Vấn đề đang rất nóng trên Văn Đàn Việt:

PHAN HUYỀN THƯ ƠI, SAO LẠI THẾ!
 

Nguyễn Hữu Quý

Lời dẫn của Mai Văn Lạng: Nhà thơ Nguyễn Hữu Quý, Đại tá quân đội, lâu nay là người sống chân thật, thẳng thắn. Những bài viết của anh giới thiệu phê bình thơ rất tinh tế, nếu không muốn nói là sắc sảo. Gần đây, mấy chuyện lùm xùm thơ anh đều có phân tích, kiến giải cặn kẽ, không bênh vực hay thù ghét ai, ngược lại anh lấy trục chính là thơ làm chủ đạo để phân tích kiến giải hợp lý.

Dưới đây cũng là một bài viết phân tích rất công tâm của anh về trường hợp Phan Huyền Thư bị nghi ngờ " đạo thơ " của Phan Ngọc Thường Đoan. bài đăng trên trang Fb cá nhân của nhà thơ Nguyễn Hữu Quý!

Hội Nhà văn Hà Nội vừa trao giải thưởng thơ năm 2015 cho tập “Sẹo độc lập” của Phan Huyền Thư. Trong niềm hân hoan của người trao và kẻ nhận, một số trang mạng (tập thể và cá nhân) đã vội vàng tụng ca giải thưởng năm nay của Hội Nhà văn Hà Nội là tròn trịa và ấn tượng. Thế mà, bất ngờ quá, “ngôi sao thi ca” năm 2015 của Hội Nhà văn Thủ đô, Phan Huyền Thư đã bị dính nghi án đạo thơ. Ở đây, tôi nói đến bài thơ “Bạch lộ” (Độc ẩm với Lã Bất Vy) in trong tập “Sẹo độc lập” của Phan Huyền Thư bị nghi là đạo bài thơ “Buổi sáng” in trong tập “Đếm cát” của Phan Ngọc Thường Đoan.

 

 

Hai bài thơ na ná về cấu tứ, có nhiều câu hoàn toàn giống nhau hay chỉ đổi thay chút xíu về ngôn từ bắt buộc người đọc nghĩ tới chuyện bẩn thỉu trong nghề viết là “đạo văn”. Tuy nhiên, ai đạo ai là điều cần phải đưa ra ánh sáng để bạn đọc có cái nhìn đúng đắn về nhân cách và tài năng của người cầm bút.

Thông tin sau đây vô cùng quan trọng: 

Bài thơ “Bạch lộ” của Phan Huyền Thư in trong tập “Sẹo độc lập” do Công ty Nhã Nam liên kết với Nhà xuất bản Lao động ấn hành năm 2014. 

Bài thơ “Buổi sáng” của Phan Ngọc Thường Đoan in trong tập “Đếm cát” do Nhà xuất bản Văn học ấn hành năm 2003.

Như vậy, xét về thời gian xuất hiện, tác phẩm “Buổi sáng” được công bố trong khuôn khổ một tập thơ trước “Bạch lộ” là 11 năm.

So sánh cụ thể giữa hai thi phẩm tôi thấy trong một bài thơ không dài mà có quá nhiều câu giống nhau hoặc gần giống nhau.