LS Lê Văn Luân: TRUYỀN THÔNG KẾT TỘI

Luân Lê

TRUYỀN THÔNG KẾT TỘI

Việc thú nhận tội trên truyền hình là một việc làm không đúng nguyên tắc chứng minh và kết tội. Nó không đảm bảo là chứng cứ để sử dụng trong vụ án, thậm chí nó còn là chứng cứ chứng minh sự vi phạm của cơ quan tố tụng tại một giai đoạn tố tụng tiếp theo nào đó. Việc thú nhận tội trên truyền hình cũng làm cho bản chất vụ án bị hiểu sai đi, việc chứng minh bị làm cho thay đổi và việc kết tội trở nên là hiển nhiên (vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội).

Mọi chứng cứ và việc chứng minh phải qua một quá trình tố tụng và chỉ được xem xét thẩm tra trực tiếp tại phiên toà chứ không phải là cảnh sát. Cảnh sát chỉ thu thập và đánh giá ở giai đoạn của mình, nên nó vẫn chưa đảm bảo là chứng cứ được buộc tội, mà phải bảo vệ tại toà án. Chính vì thế mà ở mô hình tố tụng tranh tụng ở các nước văn minh trên thế giới, họ phải đưa ra một phiên toà sơ bộ gọi là phiên toà xem xét chứng cứ để xem chứng cứ nào bị loại và chứng cứ nào có thể được sử dụng, nhưng các chứng cứ được sử dụng này vẫn phải được tranh tụng một lần nữa tại phiên toà giải quyết vụ án.

Nếu tiếp tục đưa việc thú nhận tội lên truyền hình là đang vi phạm các nguyên tắc chứng minh và chứng cứ trong tố tụng hình sự. _______________

Luân Lê

Sau khi có thông tin công bố từ công an, tất cả những thông tin rằng những người này là nghiện ngập, HIV giai đoạn cuối, đào hầm chông giăng bẫy, phóng dao...là một sự vu khống trắng trợn. Nó khiến cho tất cả những người được đối xử công bằng trước pháp luật theo trình tự luật pháp phải chịu sự phán xét từ truyền thông một cách phạm pháp, nó gây bất lợi và là một sự tấn công làm cho những người bị cáo buộc bị kết tội trước cả toà án.

Việc đưa bị cáo lên truyền hình thú nhận tội hoàn toàn đi ngược lại các nguyên tắc về quyền được xét xử công bằng và được gỡ tội. Nó cần phải được xem là một hoạt động nằm ngoài mọi sự buộc tội trong tố tụng hình sự.