Cây thị cổ thụ làng Phước Tích trong lễ trao bằng công nhận “Cây di sản” tháng 6-2015 - Ảnh: THÁI LỘC.
'cây di sản'... 
Tuổi trẻ
Chiều 10-3, Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Đặng 
Thị Bích Liên ký công văn gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung 
ương đề nghị chỉ đạo dừng việc chứng nhận tôn vinh nghệ nhân, công nhận 
“VN linh thiêng cổ tự”, chứng nhận “Cây di sản”...
Nhiều danh hiệu 
không có giá trị pháp lý
Công văn của Bộ VH-TT&DL đề nghị Liên hiệp các hội khoa học kỹ 
thuật VN, Liên hiệp các hội UNESCO VN, Hội Sinh vật cảnh VN dừng việc tổ
 chức vinh danh và công nhận “Cây di sản”; cấp bằng cho hệ thống đền đạt
 chuẩn hóa đền thờ Tam, Tứ phủ theo nghi lễ văn hóa truyền thống VN; 
bằng công nhận “VN linh thiêng cổ tự”; bằng chứng nhận nghệ nhân văn hóa
 dân gian; bằng chứng nhận tôn vinh nghệ nhân...
Bộ cũng đề nghị UBND các địa phương chỉ đạo cơ quan chức năng không 
tổ chức các hoạt động nêu trên trong lĩnh vực, địa bàn quản lý.
Công văn của bộ nêu rõ: theo Luật di sản văn hóa thì thẩm quyền quyết
 định xếp hạng di tích thuộc Thủ tướng Chính phủ, bộ trưởng Bộ 
VH-TT&DL, chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố; Luật thi đua khen 
thưởng quy định việc phong tặng danh hiệu nhà nước thuộc thẩm quyền của 
Chủ tịch nước.
Vì vậy, việc tổ chức vinh danh và cấp bằng công nhận, bằng chứng nhận là trái với thẩm quyền của các tổ chức hội.
Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ chiều 11-3, ông Phạm Xuân Phúc - 
phó chánh thanh tra Bộ VH-TT&DL - khẳng định: “Căn cứ vào các quy 
định của pháp luật hiện hành, các tổ chức đó không có chức năng vinh 
danh, nên tất cả các danh hiệu chứng nhận, bằng công nhận... của các hội
 này đã trao trước đây đến bây giờ đều không có giá trị pháp lý. Nhiều 
địa phương phản ánh đến chúng tôi là nhiều hiệp hội cứ về địa phương, 
không thông qua chính quyền địa phương, tùy tiện trao bằng chứng nhận và
 thu tiền của 
mọi người”.
Tuy nhiên, ông Phúc cũng thừa nhận hiện vẫn chưa có các chế tài xử lý
 những trường hợp như thế. “Nhưng nếu cứ để các đơn vị này tùy tiện thì 
sẽ thành loạn danh hiệu, thật giả khó phân biệt, gây hiểu nhầm cho xã 
hội. Tôi biết có đơn vị tổ chức vinh danh thu của mỗi người đến mấy chục
 triệu đồng, thậm chí còn mạo danh nhiều cơ quan của Nhà nước” - ông cho
 biết.
“Không có chuyện 
thu tiền để đổi lấy 
danh hiệu”
Ông Nguyễn Xuân Thắng - chủ tịch Liên hiệp các hội UNESCO VN - nói 
rằng: “Nếu cơ quan thẩm quyền đã có ý kiến thì chúng tôi phải tuân thủ. 
Tuy nhiên, không phải một bộ có ý kiến là luôn đúng”.
Ông Thắng giải thích bởi các hội trao danh hiệu không nhân danh Nhà 
nước mà chỉ trao với danh nghĩa của các tổ chức. Trả lời câu hỏi về việc
 có hay không hành vi trục lợi từ việc cấp danh hiệu của các hiệp hội, 
ông Thắng phân trần: có thể có những hiệp hội có các hoạt động thu tiền 
đóng góp của nhân dân, nhưng đó không phải là “mua bằng, mua danh hiệu”. 
Ông cũng nói rằng Liên hiệp các hội UNESCO VN không thu tiền khi làm 
những việc này.
Trong khi đó, ông Đỗ Phượng - chủ tịch Hội Sinh vật cảnh VN - cho 
biết hội này không trao bằng chứng nhận “Cây di sản” mà chỉ trao bằng 
chứng nhận “Cây di tích lịch sử văn hóa”. Ông cũng khẳng định đơn vị của
 ông vẫn tiếp tục làm việc bình thường (tiếp tục trao bằng chứng nhận 
“Cây di tích lịch sử văn hóa” - PV).
“Khi nào Bộ VH-TT&DL hoặc cơ quan có thẩm quyền nhà nước gửi văn 
bản đến hội chúng tôi thì chúng tôi sẽ trả lời họ” - ông Phượng đáp. Trả
 lời về vấn đề thu tiền, trục lợi từ việc vinh danh này, ông Phượng nói 
“bên chúng tôi không có chuyện đó đâu”.
Còn TS Nguyễn Ngọc Sinh - chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi 
trường VN - khẳng định hội là đơn vị trao các bằng chứng nhận “Cây di 
sản VN”, nhưng đơn vị này tuyệt đối không có chuyện thu tiền để đổi lấy 
danh hiệu.
Bộ VH-TT&DL có nhầm lẫn (?)
| 
 Lý do tìm hiểu, theo vị này: “Trong các đơn vị Bộ VH-TT&DL gửi công văn thì không có chúng tôi, cũng không nhắc đến tên của hội chúng tôi, nhưng lại có nhắc đến danh hiệu mà hội chúng tôi đang thực hiện, đó là Cây di sản VN”. | 
V.V.TUÂN
 
Trong thời đại "ưu việt xhcn" này thì "danh hiệu" nghệ nhân,di sản,kỉ lục,nghệ sĩ...cứ nhảy loạn như cào cào.
Trả lờiXóaBộ VH coi chừng bị các "hội" kiện vì đã can thiệp vào việc làm ăn của họ đấy.
Ở nước ngoài, việc trao các danh hiệu kiểu này do các tổ chức hội, chứ không do nhà nước. Nhưng ở ta thì cả Nhà nước hay hội trao đều không tin được, vì đều có tiêu cực, ăn tiền.
Trả lờiXóaCây đứng lù lù hàng trăm năm, ai khiến công nhận cây di sản.Công trình kiến trúc đứng lù lù hàng trăm năm, ai khiến rỗi hơi cấp bằng công nhận di tích. Người ta kiếm sống bằng nghề nào đó từ thủa nảo thủa nào,bây giờ đã quá tuổi xưa nay hiếm, động hề gì mà phải cất công làm cái danh hiệu nghệ nhân dân gian (hát xẩm, đúc đồng chẳng hạn).Ngứa mắt hơn nữa, nghệ nhân gói bánh chưng! Chao ôi, đất nước đa số nông dân, nhà nào ít ra cũng có một người biết gói bánh chưng.Cả nước mấy chục triệu nghệ nhân gói bánh chưng nhỉ!Quẫn quá!
Trả lờiXóaThật ngu ngốc khi phân lọai kiểu "NSƯT; NSND"... Nghệ sĩ có tài thì xã hội kêu họ là "Nghệ sĩ nổi tiếng".
Trả lờiXóaTôi đề nghị phải xếp
Trả lờiXóaCây di sản Mào Gà
Xứng Vũ Khiêu nghiên cứu
Gần tròn thế kỷ qua