Đi tìm sự thật về nỗi hàm oan của PGS.TS Nhà giáo ưu tú Nguyễn Thị Bình: Từ lá đơn kêu cứu
PGS.
TS. Nhà giáo Ưu tú Nguyễn Thị Bình bị cho về hưu, dù theo quy định thì
đến năm 2018 mới đến tuổi nghỉ. Bà Bình làm đơn kêu cứu trên báo Kinh doanh và Pháp luật. Bài đã được đăng lên ngày 5/3/2104 (kinhdoanhvaphapluat.com.vn) nhưng sau đó bị gỡ xuống, tuy nhiên vẫn có thể đọc được qua Google’s cache.
PGS.
TS. Nguyễn Thị Bình là người hướng dẫn cô Đỗ Thị Thoan làm luận văn về
nhóm Mở Miệng. Cô Đỗ Thị Thoan sau đó mất việc, bà Nguyễn Thị Bình bị
cho về hưu sớm. Vậy là ở Việt Nam, giới khoa học – kể cả tự nhiên và xã
hội – không được phép xem xét một số hiện tượng tự nhiên hay xã hội nào
đấy đang tự nó phát sinh trong đời sống như những quy luật khó cưỡng là
đối tượng khoa học để mình nghiên cứu; những hiện tượng khách quan ấy
phải lờ đi, coi như không có, hoặc dành riêng cho một số cơ quan chức
năng hoàn toàn không hiểu gì về khoa học xử trí theo lối... dùng lửa để
dập, hoặc chôn vùi xuống đất (vụ hóa chất độc hại chẳng hạn). Điều này
ẩn chứa những nguy cơ chết người, báo hiệu một thảm họa lớn chắc chắn
không sớm thì muộn sẽ xảy ra mà những kẻ ngu tối, không cần đến giới trí
thức cảnh báo bằng những tìm tòi khảo sát nghiêm chỉnh, cứ tưởng quay
lưng lại với những hiện tượng đang xuất hiện lừng lững trước mắt mình là
tha hồ yên ổn, sẽ là đối tượng phải hứng lấy trước tiên.
Ai
cũng biết biện pháp xử trí với bà Bình và cô Thoan là một cách "dọa
nạt" những người "có góc nhìn khác" bên cạnh việc bắt bỏ tù bằng điều
luật 258. Nhưng nếu bớt u mê một chút mà tĩnh tâm suy nghĩ thì phải
chăng những người dùng cách "dập lửa" kiểu ấy đang tước đi cái khả năng
tìm ra những biện pháp khả thi hơn để trung hòa những đám cháy lớn hình
như khó tránh khỏi chờ chực bùng lên?
Bauxite Việt Nam
|
