MỘT CỤ BÀ NHẬN XÉT VỀ TRANG PHỤC CỦA BÀ PHÓ CHỦ TỊCH NƯỚC

Chương trình Thời sự 19h VTV1 hôm nay Thứ Ba (16.4.2013) có đưa hình ảnh Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thị Doan - Phó Chủ tịch nước đi dâng hương Đền Hùng. 

Một bà lão quê Phú Thọ, tuổi U80 xem vừa xong, nhận xét:

- Cái nhà Bà Doan lên Phú Thọ có một lúc mà thay quần áo đến 3 lần. Lúc trang nghiêm nhất là dâng hương thì mặc áo cộc tay không cài cúc. Đi hội chợ lại mặc áo dài; đi thăm cái trường học lại quần áo khác. 

Tin về bà Phó Chủ tịch nước chỉ một loáng trên VTV, trong lúc cơm chiều bận rộn, vậy mà bà cụ gần 80 tuổi còn nhận ra như vậy, và nhận xét như vậy.

Và đến khi xem lại băng hình thì đúng vậy. Mời chư vị xem lại: 

 

TỈNH PHÚ THỌ: CHỮ NGHĨA TẠI ĐỀN HÙNG SAI BE BÉT

Thực hư vụ chữ sai trên bức hoành phi ở Đền Hùng

Lời dẫn của Tễu Blog: Dưới đây là bài viết về những chữ sai - sai rành rành rồi, không cãi được nữa - tại Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ. Tại khu di tích này, đã thành một "truyền thống" rất có hệ thống về những sai sót. Năm xưa, người ta tu sửa lăng mộ Hùng Vương thay cột gạch bằng cột đá, trên mỗi mặt cột đều khắc lại vào đá những câu đối cũ. Trong đó có mấy chữ "thập bát đại truyền" 十八代傳 (mười tám đời truyền) thành ra "thập bát khuyển truyền" 十八犬 傳 (mười tám chó truyền) tức là rơi mất bộ "nhân" (亻) ở chữ "đại" 代 (đời) rồi thêm nét thành chữ "khuyển"犬 (chó). Việc bị phát giác, đơn kiện lên tận TBT Lê Khả Phiêu. VP TBT chuyển đơn thư về Viện Hán Nôm, Viện phải cử bà Đỗ Thị Hảo lên tận nơi xem xét, sửa chữa, bấy giờ mới yên.

Gần đây nhất là chuyện làm cái ấn đóng vào tờ Ghi công đức cũng sai be bét, đã có bài ở đây.

Những ngày này, tâm thức của mọi người con đất Việt đang đau đáu hướng về Đất Tổ, về ngày giỗ tổ mùng mười tháng ba, với lòng thành kính khôn nguôi tưởng nhớ cội nguồn dân tộc.
 
Những chuyến hành hương về Đền Hùng (Phú Thọ) luôn là dịp để mỗi người con dân nước Việt bày tỏ lòng thành kính, khơi dậy những tình cảm thiêng liêng, lòng tự hào dân tộc. Tuy nhiên, với bác Trần Văn Sinh, 73 tuổi, thành viên lớp thư pháp Chùa Hoằng Ân (Quảng Bá, Hà Nội), chuyến về nguồn của bác hôm đầu tháng 3 Dương lịch đã để lại những cảm xúc kém vui vì lỗi Hán tự không đáng có trên bức hoành phi “Triệu Tổ Nam Bang” 肇 祖 南 邦 ở Đền Trung, trong quần thể di tích Đền Hùng thuộc thôn Cổ Tích, xã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
. 

Bức hoành phi ở Đền Trung, được đọc từ phải qua là “Triệu Tổ Nam Bang”.
Chữ “Tổ” được khoanh tròn (Ảnh: Chụp ngày 13/3/2013, do ông Sinh cung cấp)

“Viết sai vậy là bất thành văn”

CHIỀU NAY, CHỦ TỊCH NƯỚC TRƯƠNG TẤN SANG THĂM ĐẢO LÝ SƠN

Chủ tịch Trương Tấn Sang đã thăm Vùng cảnh sát biển 2

Chủ tịch Sang ra thăm đảo Lý Sơn

Cập nhật: 09:46 GMT - thứ hai, 15 tháng 4, 2013

Chủ tịch Trương Tấn Sang ra thăm đảo Lý Sơn, một ngày sau khi có buổi nói chuyện với ngư dân Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Chuyến thăm được tiến hành chiều thứ Hai 15/4, trong khuôn khổ đợt công tác tỉnh Quảng Nam của ông chủ tịch. 

Chi tiết chương trình thăm người dân Lý Sơn của ông Trương Tấn Sang chưa được công bố.

Đảo Lý Sơn, nơi có cộng đồng ngư dân chuyên hành nghề ở khu vực biển gần quần đảo Hoàng Sa, được cho như "đảo tiền tiêu" trong các hoạt động đánh bắt, đồng thời cũng là khẳng định chủ quyền của Việt Nam ở vùng biển này.

Chuyến thăm Lý Sơn của Chủ tịch Sang có thể được xem như phản ứng cho việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 8/4 thăm ngư dân Trung Quốc trên đảo Hải Nam, cũng là nơi xuất phát của tàu bè Trung Quốc hướng xuống Biển Đông.

GS. THUYẾT: TÔI ỦNG HỘ TÊN NƯỚC LÀ CỘNG HÒA DÂN CHỦ VIỆT NAM

'Đổi lại tên nước là trở về đúng bản chất chế độ'

"Trước đây những ai có ý kiến đổi tên nước thường bị quy kết là suy thoái tư tưởng. Theo tôi, cái tên không phải là chỉ dấu cho một sự đổi hướng", giáo sư Nguyễn Minh Thuyết trao đổi với VnExpress về đề xuất đổi tên nước.
> Đề xuất tên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

- 30 năm qua, nhiều lần các nhân sĩ, trí thức góp ý về tên nước và bày tỏ mong muốn trở lại với tên do Chủ tịch Hồ Chí Minh đặt năm 1945. Ông nghĩ gì trước đề xuất đổi tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa?

THƯ YÊU CẦU ĐOÀN TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HCM XIN LỖI

THƯ YÊU CẦU XIN LỖI

Gửi: Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

Chúng tôi:

1. Nguyễn Trang Nhung, sinh viên lớp 4B Văn bằng 2 Chính quy, Đại học Luật TP. HCM 

2. Bùi Quang Viễn, sinh viên lớp 3B Văn bằng 2 Chính quy, Đại học Luật TP. HCM

3. Phạm Lê Vương Các, sinh viên lớp AUF35 Văn bằng 1 Chính quy, Đại học Luật TP. HCM

Sau khi xét rằng:

1. Việc chúng tôi khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn phù hợp với quyền công dân được quy định tại Điều 53 Hiến pháp hiện hành;

2. Việc tác giả Trung Nhân và một số cá nhân có thẩm quyền liên quan của Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. HCM, đăng tải bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” vào ngày 09-04-2013 trên website doanthanhnienluat.com, công khai cho rằng hành động khởi xướng Tuyên ngôn của chúng tôi là: “nhằm mục đích đánh bóng tên tuổi cá nhân hoặc bị ảnh hưởng bởi những luồng tư tưởng phiến diện”, với giải thích: “Bởi vì, đây chỉ là những sinh viên năm hai, năm ba, chưa có sự tiếp cận một cách đầy đủ nhất về những quy định của pháp luật Việt Nam cũng như hệ thống pháp luật quốc tế. Bên cạnh đó, sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý của những sinh viên này còn được thể hiện phần nào qua sự hạn chế về kết quả học tập (...) ...hành động này lại tạo nên ảnh hưởng xấu đến dư luận nói chung và cộng đồng Đoàn viên, sinh viên trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh nói riêng,” chẳng những đã xem thường quyền hiến định của công dân Việt Nam, mà còn có dấu hiệu phạm tội “làm nhục người khác” và tội “vu khống” được quy định tương ứng tại các điều 121 và 122 Bộ luật Hình sự;

3. Việc các cá nhân trên của Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. HCM, cũng trong bài viết này, công bố kết quả học tập của hai sinh viên Bùi Quang Viễn và Phạm Lê Vương Các, là hành vi xâm phạm quyền bí mật đời tư được quy định tại điều 38 Bộ luật Dân sự.

YÊU CẦU:

Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. HCM gỡ bỏ bài viết nêu trên, đồng thời công khai xin lỗi chúng tôi, Nguyễn Trang Nhung, Bùi Quang Viễn và Phạm Lê Vương Các, trên website doanthanhnienluat.com trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày hôm nay, 15 tháng 04 năm 2013. 

Chúng tôi để ngỏ các hành động pháp lý – khởi kiện, hoặc tố cáo, hoặc yêu cầu khởi tố – trong trường hợp yêu cầu trên không được đáp ứng.

TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 04 năm 2013.

Người yêu cầu:

(Nhóm khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn đã ký)

Thư yêu cầu xin lỗi của nhóm khởi xướng Tuyên ngôn

(Thư được chuyển cho Đoàn trường ĐH Luật TP. HCM qua bưu điện Quận 4)

LỜI BÀO CHỮA CỦA LS TRẦN ĐÌNH TRIỂN TRONG VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN

SƠ LƯỢC LỜI BÀO CHỮA CỦA LS.TRẦN ĐÌNH TRIỂN 

TRONG VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN Ở HẢI PHÒNG

Thưa Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP.Hải Phòng;

Thưa hai vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Hải Phòng giữ quyền công tố tại phiên tòa;

Thưa các luật sư đồng nghiệp;

Thưa các cơ quan thông tấn, báo chí và tất cả quý vị tham dự phiên tòa.

Tôi: Tiến sỹ, luật sư Trần Đình Triển, thuộc Văn phòng luật sư Vì Dân - Đoàn luật sư TP. Hà Nội; tham gia phiên tòa xét xử công khai, với tư cách người bào chữa cho chị Phạm Thị Báu (tức Hiền) và chị Nguyễn Thị Thương bị Viện kiểm sát nhân dân TP.Hải Phòng truy tố về tội: “Chống người thi hành công vụ” tại điểm d, khoản 2, Điều 257 Bộ Luật hình sự (có khung hình phạt tù từ 2 năm đến 7 năm). Tôi xin trình bày luận cứ pháp lý bào chữa cho chị Hiền và chị Thương tại phiên tòa hôm nay, như sau: 

LS. TRẦN ĐÌNH TRIỂN BÀN VỀ BẢN ÁN VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN

BÀN VỀ BẢN ÁN VỤ ANH ĐOÀN VĂN VƯƠN

LS. Trần Đình Triển

Như thông tin đã đưa Tòa tuyên phạt anh Vươn, anh Quý…theo điểm D khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự (BLHS), xử phạt anh Vươn, anh Quý mỗi người 5 năm tù giam:

Điểm D khoản 1 điều 93 là: “Giết người đang thi hành công vụ hoặc lý do công vụ của nạn nhân”. Với khoản 1 điều 93 quy định: “Người nào giết người thuộc 1 trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”.

Tòa đã vận dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 46 BLHS. Căn cứ điều 47 BLHS về: “Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật: Khi có ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 của BLHS, Tòa án có thể quyết định 1 hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.

Vậy thì khung liền kề của khoản 1 điều 93,là khoản 2 quy định: “Phạm tội không thuộc khoản 1 điều này thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm”. Như vậy, căn cứ vào điều 47 của BLHS mà Viện kiểm sát truy tố, Tòa án xét xử anh Vươn, anh Quý,… theo khoản 1 điều 93 thì không thể thấp hơn 7 năm. Nhưng Tòa tuyên xử 5 năm là việc không đúng pháp luật, “ngoại lệ”. Nếu đúng với tội danh này thì thực sự đó là 1 bản án ân huệ, nhẹ nhàng, vô cùng có lợi cho anh Vươn và anh Quý,... 

LS. Trần Đình Triển: LỜI KHAI CỦA ANH EM ANH ĐOÀN VĂN VƯƠN TẠI TÒA

Trích đôi lời khai của anh Vươn, anh Quý, anh Vệ tại phiên tòa

LS. Trần Đình Triển ghi

1/ Anh Đoàn Văn Vươn với lời khai khẳng khái, trung thực tại phiên tòa là: Gia đình tôi tập trung tất cả sức lực, bán nhà bán cửa, vay vốn để đầu tư vào đầm (sự thật là đã mất mát cả tính mạng, anh Vươn một con gái 8 tuổi bị chết đuối tại đầm, chị Hiền 1 cháu trai ruột 8 tuổi cũng chết đuối tại đó) trước tình cảnh bị thu hồi tất cả và không bồi thường, giữa cái sống và cái chết, cuộc sống của cả gia đình... tôi biết chính quyền huyện Tiên Lãng sai mà tôi đã khiếu nại lên các cấp thành phố và huyện Tiên Lãng nhưng không ai giải quyết. Trước khi cưỡng chế, tôi cũng đã có những hành động báo trước là sẽ chống đối. Việc bất đắc dĩ nên tôi chủ trương phải hinh sự hóa quan hệ hành chính dân sự này thì các cơ quan mới giải quyết đúng vụ việc. Vì vậy tôi mới bàn với em tôi là Đoàn Văn Quý tìm cách chống trả nhưng chỉ dừng lại sự cảnh báo và đe dọa mà không làm tổn thương hoặc cướp đi tính mạng của ai cả. Hôm đoàn cưỡng chế triển khai, có cả 24 người lực lượng cảnh sát cơ động đội mũ, mặc áo giáp và trang bị vũ khí, khi mìn nổ không làm ảnh hưởng đến ai nhưng họ xông vào nhà em trai tôi (Quý) là bất hợp pháp vì không phải đối tượng bị cưỡng chế, họ sử dụng vũ khí hành động trước nên em tôi mới chống đối, như lời em trai tôi khai là đúng. Tôi không giết người, tôi không chống người thi hành công vụ vì họ làm sai pháp luật sao lại gọi là công vụ?;mà chỉ phạm tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Lời nói sau cùng cuả anh Vươn: Tôi gửi lời cảm ơn Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội, cơ qua thông tấn báo chí và những người quan tâm đến vụ việc gia đình tôi.

2/ Lời khai của anh Đoàn Văn Quý: “Trước tình cảnh gia đình tôi mất hết tài sản không còn gì để sống nên tôi và anh tôi có bàn bạc nhằm để đe dọa, dừng việc cưỡng chế để các cơ quan có thẩm quyền cứu xét cho gia đình tôi; khi đoàn cưỡng chế đến cách nơi tôi đặt kíp nổ khoảng 15m, tôi giật mìn nổ chưa gây hại cho ai, để cảnh báo nhưng họ vẫn cứ xông vào và họ bắn tôi trước nên tôi chống trả. Nhà ở của tôi, không thuộc diện cưỡng chế, họ không xin phép tôi mà xông thẳng vào nhà đất là đât của tôi; trong khi khu đầm bị cưỡng chế và nhà anh Vươn còn 2 lối đi vào tại sao họ không đi mà xông thẳng vào nhà tôi? Trong quá trình điều tra tôi bị bức cung, dụ cung, có những lời khai tôi yêu cầu gạch phần giấy trắng nhưng họ không gạch. Tôi sai đến đâu pháp luật xử đến đó, nhưng vì tôi bảo vệ quyền lợi chính đáng của gia đình tôi và chống trả lại quyết định sai trái của Ủy ban ND huyện Tiên Lãng và thực hiện trái pháp luật của đoàn cưỡng chế. Sự việc chỉ có vậy, tôi thành thật khai báo sai đến đâu tôi chịu, tôi không phạm tội giết người như cáo trạng. Còn quyết định trái pháp luật và đoàn cưỡng chế xông thẳng vào nhà tôi, xử dụng vũ khí bắn tôi với mục đích tiêu diệt, vết đạn nham nhở trên tường chứng minh điều đó sao họ không chịu trách nhiệm?

TRÀ VINH: ĐẠI GIA ĐÌNH ÔNG TRẦM BÊ ĐÃ THÀNH PHẬT ?

Trà Vinh:

“Ông Trầm Bê không phải thần thánh mà treo hình giữa chánh điện"

(Dân trí) - “Khi phật tử đi ngang chánh điện, họ chắp tay xá lạy Phật chứ không phải xá lạy gia đình ông Trầm Bê", Thượng tọa Lý Hùng thẳng thắn nói về việc nhiều chùa ở Trà Vinh treo ảnh gia đình ông Trầm Bê ở giữa chánh điện.

Hiện nay tại Trà Vinh có một số ngôi chùa người dân gọi là “chùa ông Trầm Bê” bởi ông này bỏ tiền ra trùng tu xây dựng và cho treo hình ảnh gia đình ngay chánh điện. Nhiều người cho rằng, việc làm này rất phản cảm.

Có mặt tại tỉnh Trà Vinh vào ngày 12/4, theo PV Dân trí ghi nhận, một số ngôi “chùa ông Trầm Bê” mà người dân nói đến tọa lạc các xã Hàm Tân, xã Đại An và một số xã khác thuộc huyện Trà Cú.

Tại xã Hàm Tân, cách dinh thự của ông Trầm Bê khoảng trên 500m là ngôi chùa Vàm Ray. Ông Trầm Bê đã góp kinh phí để trùng tu, tôn tạo rất hoành tráng ngôi chánh điện của chùa này. 

Từ ngoài cổng chùa đi vào, ngôi chánh điện nằm bên phải, được mạ vàng với kiến trúc chùa Khmer được giữ lại nhưng gần như toàn bộ công trình này được xây mới. Nhìn từ cổng vào, trên bức tường giữa của chánh điện, đập vào mắt là một bảng chữ vừa tiếng Khmer vừa tiếng Việt ghi tên ông Trầm Bê và bà Viên An Đông cùng dòng chữ “phát tâm xây dựng ngôi chánh điện” nổi bật.

Phía sau ngôi chánh điện của chùa là hình của gia đình ông Trầm Bê được lồng kính chiếm trọn giữa bức tường. Ngoài ra, hai bên hông ngôi chánh điện, một bên là tên của các con ông Trầm Bê được chạm nổi và một bên là 3 hình tượng bán thân của người thân, gia tộc ông Trầm Bê có ghi năm sinh, mất bằng tiếng Việt và tiếng Khmer.
.

Bảng ghi công đức vợ chồng ông Trầm Bê "ngự" giữa bức tường chánh điện 

chùa Vàm Ray gần dinh thự của ông này ở xã Hàm Tân (huyện Trà Cú).

LẤY LẠI TÊN NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA ĐỂ LẤY LẠI LÒNG DÂN

Nguyễn Thành Tâm 

 

Việc đảng cộng sản Việt Nam ,những năm ấy vì quá thân Liên Xô, quá sùng bái Liên Xô  mà đổi tên nước cho giống Liên Xô và cũng học Liên xô mà đút nội dung “đảng lãnh đạo nhà nước” vào hiến pháp. (Tên nước Liên Xô là cách gọi tắt  từ tên “Liên Bang Xã hội Chủ Nghĩa Xô Viết” và điều 6 trong hiến pháp Liên Xô là đảng cộng sản Liên Xô lãnh đạo toàn diện nhà nước). 

 

Việc đảng cộng sản Liên Xô tự tan rã và nước Nga cũng như các nước khác trong Liên Bang đã đi theo con dường dân chủ,thì đáng lẽ ta cũng học làm theo ngay sau đó để cho dân ta được nhờ, đàng này trước đây, vì học Liên Xô mà dân sắp chết đói, loạn lạc sắp nổi lên,thì các vị đảng ta lại trở về “tự chủ”, lại “sáng suốt”: “đổi mới nửa vời xóa bỏ chút chút về bao cấp” để khỏi sụp đổ như Liên Xô. Thời gian qua,nhờ độc đảng,độc trị mà có thể nói đảng đã thành công: Sau ngày thống nhất , đất nước từ chỗ cũng sàng sàng như các nước Thái Lan, Mã Lai  mà nay họ giàu  đến mức phải đến hơn bảy mươi năm nữa Việt Nam mới bằng họ bây giờ (*); nhiều đảng viên lãnh đạo từ xã phường đến trung ương giàu rất nhanh,có người còn hơn cả những nhà tư bản ở các nước tư bản giẫy chết ,còn các tầng lớp nông dân ,công nhân thì nghèo khó như thế nào ai cũng biết rồi! 

MỪNG THỌ TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG LÊN LÃO 70

Hôm nay, 14 - 4 -2013, đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kính mến của chúng ta tròn 70 tuổi (14-4-1944 - 14-4-2013). Bảy mươi mùa Xuân đã đi qua, đồng chí vẫn dẻo dai sức sáng tạo, am tường kinh điển và sâu sát thực tế cuộc sống.

Sinh trưởng tại làng Lại Đà, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, ngoại thành Hà Nội đồng chí rất am hiểu người nông dân gắn bó máu thịt với ruộng đất như thế nào, gần gũi tầng lớp người nghèo khó, đồng chí cũng hiểu rõ nhóm lò thì phải thế nào. Nhiều năm đứng đầu Hội đồng Lý luận TW, đồng chí là người hiểu rất rõ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, hiểu rõ phép biện chứng, đồng thời cũng hiểu rõ tam quyền phân lập, về phi chính trị hóa, về suy thoái và biến chất ... 

"HÒN ĐÁ LẠ" Ở ĐỀN HÙNG ĐANG GÂY XÔN XAO BÁO CHÍ LỀ PHẢI

Sớm làm sáng tỏ 'hòn đá lạ' ở Đền Hùng

Tiền Phong - Những ngày này, cư dân mạng xôn xao về một “hòn đá lạ” đặt tại Đền Thượng, Đền Hùng, Phú Thọ. “Hòn đá lạ” có kích thước cao khoảng 50cm, bề rộng nhất khoảng 35cm, hình cánh buồm, ngụ trên bệ được gia cố khá đẹp, đặt trong Đền Thượng phía bên cánh trái theo lối đi vào Đền.

"Hòn đá lạ" ở Đền Thượng, Đền Hùng đang gây xôn xao cư dân mạng.

Mặt trước và sau của hòn đá có ký tự cổ, dấu ấn vuông, họa tiết phức tạp khó hiểu. Nhiều người đồn thổi rằng, “hòn đá lạ” này là một dạng bùa yểm không tốt.

KINH HOÀNG! PHẢI CHĂNG ĐỀN HÙNG ĐÃ BỊ TÀU TRẤN YỂM ?

Hình ảnh dưới đây là hòn đá có chiều cao khoảng 1m (một ảnh mặt trước, một ảnh mặt sau), được cho là một đạo bùa trấn yểm hiện đang đặt tại ĐỀN THƯỢNG, thuộc khu Di tích Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ. Nhiều khách hành hương về Đất Tổ đã rất hoang mang lo lắng về hai đạo bùa này. Họ cho rằng đây là đạo bùa do người Tàu trấn yểm nhằm triệt hạ long mạch của Đất Tổ và qua đó triệt hạ cả dân tộc ta.

Khẩn cấp đề nghị: Ban Tuyên giáo, Bộ Công an, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Bộ Thông tin và Truyền thông, Tỉnh ủy và UBND tỉnh Phú Thọ, Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Phú Thọ và Ban quản lý Di tích Đền Hùng nhanh chóng vào cuộc và sớm trả lời cho nhân dân được biết: 

- Ai là người sai đặt đạo bùa này vào Đền Hùng? Từ bao giờ?

- Đạo bùa này có liên quan gì đến một thế lực nào từ Trung Nam Hải không?

Đồng thời đề nghị khẩn cấp vô hiệu hóa đạo bùa này và di dời nó khỏi khu vực di tích Đền Hùng trước lễ hội Giỗ Tổ năm nay.

Và huy động các phương tiện thông tin đại chúng giải thích rõ để đồng bào yên lòng hành hương về chiêm bái Đất Tổ.

Xin cũng đồng thời thỉnh các bậc cao sĩ tương trợ giải mã về đạo bùa này!

NHỮNG SUY NGHĨ VỀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI - THÀNH CÔNG VÀ THẤT BẠI

Lời dẫn của V.T:  Tiến sĩ Nguyễn Thiết Hùng sinh năm 1943 tại Khánh Hòa, trong gia đình truyền thống cách mạng từ đời ông, cha. Sau 1954, ông là học sinh miền Nam trên đất Bắc (trong hồi ký, có nhiều chi tiết cảm động về nhân dân miền Bắc hồi đó đói khổ, vẫn ưu ái đồng bào miền Nam tập kết). 

Tốt nghiệp khoa khai thác, Đại học thủy sản, ông được giữ lại làm giảng viên, rồi đi Liên Xô làm nghiên cứu sinh phó tiến sĩ nghề cá. Ông cũng từng công tác, phục vụ chiến đấu ở miền Bắc thời chiến tranh phá hoại. Sau 1975, ông về lại trường Thủy sản Nha Trang, làm đến Phó hiệu trưởng, rồi chuyển về công tác tại tỉnh Khánh Hòa, làm đến chủ tịch UBND tỉnh, Đại biểu Quốc hội liên tục 3 khóa, thành viên Ủy ban ngân sách - tài chính Quốc hội, hiện nghỉ hưu tại Nha Trang. 

Ông được đa số cán bộ, người dân đánh giá là tâm huyết, bộc trực. Có lần, khi bàn về xây dựng luật pháp chống tham nhũng, ông thành thật phát biểu cùng nhiều đại biểu Quốc hội: "Nếu tham ô 500 triệu thì tỉnh tôi nhiều lắm". Tuy chỉ được đào tạo trong môi trường XHCN, không có điều kiên nghiên cứu sâu rộng các trường phái kinh tế - chính trị học phong phú trên thế giới, không rành internet, nhưng bằng nhãn quang duy vật lịch sử và biện chứng, với thực tế công tác lâu năm ở nhiều vị trí quan trọng ở ngành, địa phương và trung ương, ông vẫn nhận thức được CNCS chỉ đẹp trên lý thuyết, đi theo CNXH hiện thực là sai lầm, phản khoa học và phi thực tế; kinh tế thị trường, dù có khiếm khuyết nhất định, hoàn toàn trái ngược với CNXH, nhưng nó đã cứu kinh tế VN, TQ; ......

Xin giới thiệu trích đoạn Hồi ký "Cuộc đời buồn vui" của TS. Nguyễn Thiết Hùng phần viết về Chủ nghĩa xã hội.

ĐỀ XUẤT ĐỔI TÊN NƯỚC THÀNH VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ

Đề xuất tên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

Qua tổng hợp ý kiến người dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp, có thêm phương án mới là lấy lại tên nước thời Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập.

Ngày 12/4, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 trình Thường vụ Quốc hội dự thảo Hiến pháp mới cùng báo cáo giải trình việc tiếp thu ý kiến nhân dân. Với nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau, ban soạn thảo để ngỏ bằng cách trình hai phương án. 

Cụ thể, Lời nói đầu giờ được diễn đạt theo hai phương án. Trong đó, một phương án ngắn gọn, súc tích, dài không quá 180 chữ, khẳng định quyền lập hiến thuộc về nhân dân. Liên quan đến quyền lập hiến của nhân dân, điều cuối cùng của dự thảo, bên cạnh quy định cũ có thêm phương án mới: “Hiến pháp được thông qua khi có ít nhất 2/3 tổng số đại biểu Quốc hội biểu quyết tán thành và phải được trưng cầu dân ý”.

Điều 1 dự thảo tiếp thu, bên cạnh cách viết cũ tên nước là Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, xuất hiện phương án mới, phản ánh chính xác hình thức chính thể và chủ quyền quốc gia về lãnh thổ: “(1) Nước Việt Nam là một nước dân chủ cộng hòa, độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời. (2) Tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc bản Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ngày 2/9/1945. Ảnh tư liệu.