Hiển thị các bài đăng có nhãn Hội Sử học VN. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hội Sử học VN. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 22 tháng 4, 2020

GS.Trần Ngọc Vương: AI SẼ CHỊU TRÁCH NHIỆM TRƯỚC LỊCH SỬ



Trần Ngọc Vương
21.04.2020

KHÔNG BÀN ĐẾN TRÁCH NHIỆM LỊCH SỬ ĐƯƠNG NHIÊN CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM VÀ CHÍNH THỂ HIỆN TỒN TRƯỚC HIỂM HOẠ CẤP BÁCH, TRƯỚC TỘI ÁC THÔN TÍNH BIỂN ĐÔNG CỦA TRUNG QUỐC CỘNG SẢN

Tôi chỉ nghĩ bàn về trách nhiệm của các cơ quan chức năng. 

Đảng cộng sản Việt Nam cần yêu cầu làm rõ thành tựu và trách nhiệm của các cơ quan sau đây, xếp theo thứ tự: 

1. Ban đối ngoại Trung ương
2. Bộ Ngoại giao, đặc biệt là ban biên giới ( nay là Uỷ ban biên giới chính phủ) 3. Bộ phận đối ngoại của Bộ quốc phòng
4. Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam
5. Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam
6. Hội Khoa học lịch sử Việt Nam

Thứ Sáu, 24 tháng 3, 2017

Hồ sơ bịa đặt lịch sử tại Thái Bình- Bài 3: NHÀ NGHIÊN CỨU LÊN TIẾNG

Cái gọi là "Đền thờ Tổ họ Trần Việt Nam".
.
Tiếp bài 'Thực hư Hoằng Nghị đại vương là bố đẻ Thái sư Trần Thủ độ'
Các nhà nghiên cứu lên tiếng

Nông Nghiệp VN
07:50, Thứ 5, 23/03/2017 



Nhà sử học Bùi Thiết và Nhà nghiên cứu Đặng Hùng đều khẳng định không có Hoằng Nghị đại vương trong lịch sử. Đó là sự thật không thể hư cấu được. 


Nhà sử học Bùi Thiết: 
Người ta biến báo từ thiên thần thành nhân thần
Sử quan phương không ghi rõ cha mẹ của Trần Thủ Độ là ai. Chính sử chỉ ghi ông được bác ruột là Trần Lý nuôi từ nhỏ. Vậy mà trong một hội thảo khoa học về Trần Thủ Độ, có tác giả đã “tìm ra” cho Trần Thủ Độ được một ông bố. Đó là ông Trần Hoằng Nghị ở làng Mẹo và làng Xuân La, xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Thực ra, ở làng Mẹo và làng Xuân La không có ai là Trần Hoằng Nghị cả. Đình Xuân La thờ một vị thiên thần là Trang Nghị đại vương.

Thứ Tư, 22 tháng 3, 2017

Hồ sơ bịa đặt lịch sử tại Thái Bình- Bài 2: HỌ TRẦN LỘN TÙNG PHÈO


Khu di tích mộ tổ họ Trần thôn Thái Đường, xã Tiến Đức,
 huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình

'Đảo lộn lịch sử, đảo lộn phả hệ họ Trần'

Nông nghiệp VN
07:50, Thứ 4, 22/03/2017

Đó là bình luận của cụ Trần Ngọc Bảo - Chủ tịch Hội đồng Cố vấn - Hội đồng Trần tộc Việt Nam về việc tổ chức hội thảo rồi làm đề nghị với UBND tỉnh Thái Bình công nhận đền thờ Hoằng Nghị là tổ của họ Trần Việt Nam...

Hồ sơ bịa đặt lịch sử tại Thái Bình - Bài 1: BỐ TRẦN THỦ ĐỘ LÀ AI?


Thực hư 'Hoằng Nghị đại vương' là bố đẻ Thái sư Trần Thủ Độ? 


Nông Nghiệp VN
08:30, Thứ 3, 21/03/2017 


Chúng tôi đã tìm về thôn Phương La, tên nôm là làng Mẹo, để được tận mắt chứng kiến công trình đền thờ tổ họ Trần Việt Nam...

Những năm gần đây, Ban liên lạc họ Trần Việt Nam liên tục có đơn đề nghị gửi các cơ quan chức năng của Nhà nước và tỉnh Thái Bình phản đối việc dựng đền thờ tổ họ Trần ở thôn Phương La, xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình và các nhà nghiên cứu của Viện Sử học, Hội KHLS Việt Nam, Viện Nghiên cứu Hán Nôm… bỗng nhiên cho rằng “Hoằng Nghị đại vương” là bố đẻ Thái sư Trần Thủ Độ. 

Thứ Hai, 30 tháng 11, 2015

Đào Tiến Thi: LIỆU LỊCH SỬ DÂN TỘC CÓ THỰC SỰ ĐƯỢC QUAN TÂM?

Thạc sĩ Đào Tiến Thi và Nhà văn Nguyên Bình

Về việc dạy Sử trong nhà trường:
Liệu lịch sử dân tộc có thực sự được quan tâm?

(Nhân cuộc phê phán chương trình Lịch sử mới)

Đào Tiến Thi
Than ôi, người nước mình không biết rõ việc nước mình! [...] Cho nên lòng yêu nước của mình đã nông lại mỏng, khiến cho tiền đồ của Tổ quốc ngày càng rơi vào suy yếu đắm chìm, thực đáng hổ thẹn, thực đáng đau buồn vậy! 
(Quốc sử giáo khoa của Đông Kinh nghĩa thục, 1907) 

Thứ Bảy, 21 tháng 11, 2015

BBC: TRAO ĐỔI QUANH CHUYỆN BỎ HAY KHÔNG BỎ MÔN SỬ

Hai phía tranh luận đều 'chưa chính xác'


20 tháng 11 2015


Nhiều môn học sẽ được tích hợp và giảng dạy theo phương pháp mới ở nhà trường phổ thông, theo Bộ Giáo dục Việt Nam.

Cả hai phía trong cuộc tranh luận khá nóng đang diễn ra về việc dạy môn lịch sử trong nhà trường ở Việt Nam đều có những điểm 'chưa chính xác', 'chưa hiểu hết' chính chủ đề, nội dung được đưa ra tranh luận, theo một nhà nghiên cứu khoa học xã hội từ Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh.
.

DƯƠNG TRUNG QUỐC, ÔNG ĐANG LÀM GÌ?


DƯƠNG TRUNG QUỐC, ÔNG ĐANG LÀM GÌ?

FB Mạnh Kim
19-11-2015


Với tư cách là “sử gia” nổi tiếng nhất của chế độ, ông Dương Trung Quốc không thể không thấy sự hấp hối của môn sử và thậm chí ông có thể thấy tại sao môn “sử dân tộc” bị ám sát để thay thế bằng “sử chế độ”. Ông thừa nhận rằng “bối cảnh tình hình đất nước, láng giềng, khu vực và quốc tế như hiện nay cho thấy vấn đề chủ quyền, hội nhập là rất hệ trọng. Vì thế, hơn bao giờ hết, không thể lãng quên lịch sử, đánh mất mình. Do vậy, nếu muốn thay đổi thì cần làm hết sức cẩn trọng, không thể làm đơn giản”.



Thứ Hai, 16 tháng 11, 2015

LỜI NGUYỀN TỪ HỘI THẢO VỀ MÔN LỊCH SỬ

Lời nguyền từ hội thảo khoa học 
“Môn Lịch sử trong giáo dục phổ thông” 
15/11/2015 - 11:57 AM 

Hơn 20 tham luận khác chiều đã làm nóng không khí hội thảo sáng nay 15.11.2015 tại Bảo tàng Lịch sử Việt Nam, Hà Nội.


Tại hội thảo, GS-TS-NGND. Nguyễn Quang Ngọc cho rằng đã có sự chậm trễ, 
cẩu thả trong việc đưa chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa và Trường Sa vào sách 
giáo khoa Lịch sử phổ thông. Ảnh: Thế Thanh

GS. Phan Huy Lê: BỘ GIÁO DỤC ĐÃ QUYẾT MUỐN XÓA SỔ MÔN LỊCH SỬ

Môn lịch sử bị khai tử 
bằng cuộc cưỡng duyên kì lạ?

Tuổi trẻ
15/11/2015 17:36 GMT+7

TTO - Tại Hội thảo khoa học về môn lịch sử vào ngày 15-11, giới chuyên môn đã đanh thép chỉ trích Bộ GD-ĐT đang “khai tử môn lịch sử” khi xây dựng chương trình giáo dục phổ thông mới.

.
Giáo sư Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học - Lịch sử Việt Nam - Ảnh: Nguyễn Khánh

Mặc cho những lý giải của Bộ GD-ĐT cho quan điểm “không coi nhẹ môn lịch sử”, nhưng tại Hội thảo này, giới chuyên môn đã dẫn chứng ngược lại.

"Dù Bộ GD-ĐT có giải thích thế nào thì với chương trình mới, trên thực tế đã “khai tử”, đã xóa bỏ môn Lịch sử. Khi một ít kiến thức lịch sử bị cắt nhỏ rồi tích hợp tùy tiện vào một số môn học khác thì môn Lịch sử đã không còn với vị thế của một môn học trong tính toàn bộ và hệ thống của nó".

GS Phan Huy Lê
GS Nguyễn Quang Ngọc, phó chủ tịch Hội Khoa học lịch sử VN đã gọi việc Bộ GD-ĐT tích hợp môn lịch sử với môn học khác là “một cuộc cưỡng duyên kì lạ”.

Chủ Nhật, 15 tháng 11, 2015

Dân trí: TƯỜNG THUẬT HỘI THẢO VỀ GIỮ HAY XÓA SỔ MÔN LỊCH SỬ

Cuộc hội thảo “kỳ lạ” về môn Lịch sử

Báo Dân trí

Một Hội thảo khoa học về môn Lịch sử trong giáo dục phổ thông lại trở thành “cuộc” áp đặt một chiều với quan niệm “Lịch sử phải là môn học cơ bản, bắt buộc và đứng độc lập”. Khi có ý kiến giải thích rõ hơn về Chương trình tổng thể thì phía dưới lại “nhao nhao” phản đối, thậm chí còn “truy” người phát biểu xem học trường nào.

>> Học sinh bỏ hết Lịch sử thì rất nguy hiểm
>> Bộ Giáo dục "bác" thông tin khai tử môn Lịch sử
>> Lo ngại "khai tử" môn Lịch sử: Bộ Giáo dục lên tiếng

Đó là những nét khái quát nhất của Hội thảo khoa học về môn Lịch sử trong giáo dục phổ thông diễn ra sáng nay (15/11) do Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam tổ chức với sự tham gia của nhiều chuyên gia Lịch sử hàng đầu, một số giảng viên của các trường ĐH Sư phạm, giáo viên dạy sử của một số trường phổ thông… Về phía đại diện Bộ GD-ĐT có sự tham gia của Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển, Ban xây dựng chương trình giáo dục phổ thông tổng thể…

.
Quang cảnh Hội thảo

Phải trả lại vị thế môn giáo dục Lịch sử

Mở đầu Hội thảo, với bài tham luận dài 4 trang của mình, GS.NGND. Phan Huy Lê - Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Việt Nam bày tỏ: Ở cấp THCS và THPT mà môn Lịch sử vẫn bị cắt xén, lấy một ít nội dung đem tích hợp với môn khác là không có cơ sở khoa học và trên thực tế là xóa bỏ môn lịch sử trong nền giáo dục phổ thông. Trong chương trình cấp THPT còn có môn Lịch sử tự chọn, nhưng với sách giáo khoa và cách dạy, cách học như hiện nay thì chắc chắn chẳng có mấy học sinh chọn môn Lịch sử. Dù Bộ GD-ĐT giải thích thế nào thì với chương trình mới, trên thực tế đã “khai tử”, đã “xóa bỏ” môn Lịch sử.


Thứ Tư, 11 tháng 11, 2015

GS NGUYỄN QUANG NGỌC LÊN TIẾNG VỀ VIỆC XÉ MÔN LỊCH SỬ

Không thể 'xé' môn lịch sử 
để lắp ghép vào các môn khác
 
Huy Hà 
Chủ Nhật, ngày 8/11/2015 - 15:00

(PLO)- Trước việc dự thảo chương trình giáo dục phổ thông tổng thể lồng ghép môn lịch sử ở cấp tiểu học và THCS, đưa môn này thành môn tự chọn ở cấp THPT, nhiều ý kiến đã không đồng tình.

TIN LIÊN QUAN
Đừng biến Lịch sử thành môn ‘nhồi sọ’
Lịch sử phải là môn “khoa học” trước khi thành môn “bắt buộc”
Học thêm theo tổ hợp môn để định hướng thi cử!?

“Bây giờ các vị muốn tích hợp thì phải đem các môn khác tích hợp vào môn lịch sử chứ không nên làm ngược lại là xé môn cốt lõi này ra thành các mẩu nhỏ rồi tích hợp vào các môn mới không phải là cơ bản, cốt lõi”. GS-TS-NGND Nguyễn Quang Ngọc, Phó Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, tỏ ý không hài lòng khi dự thảo chương trình giáo dục phổ thông tổng thể lồng ghép lịch sử với các môn khác thành môn Công dân với Tổ quốc.

 
GS. TS Nguyễn Quang Ngọc, Phó Chủ tịch Hội Sử học VN.

Theo GS Ngọc, tích hợp là xu hướng chung của nhiều nước trên thế giới, tuy nhiên không thể ghép lịch sử với các môn khác để trở thành môn mới. Lịch sử phải trở thành môn độc lập và bắt buộc. “Các học phần đạo đức-công dân, quốc phòng-an ninh có thể nên tích hợp vào môn lịch sử chứ không nên làm điều ngược lại là tích hợp môn lịch sử vào các học phần này” - GS Ngọc thẳng thắn.

Giới Sử học: LỊCH SỬ PHẢI LÀ MÔN HỌC BẮT BUỘC !


Các nhà sử học kiến nghị: 
Lịch sử phải là môn học bắt buộc

Hồng Hạnh
Dân Trí - Thứ Tư, ngày 4/11/2015 - 00:45

Chiều qua ngày 3/11, tại Bộ GD-ĐT nhiều nhà nghiên cứu lịch sử hàng đầu Việt Nam, nhiều giảng viên đại học, giáo viên dạy sử đã trực tiếp kiến nghị với lãnh đạo Bộ GD-ĐT yêu cầu để môn Lịch sử là môn học riêng biệt, bắt buộc.

Thứ Bảy, 19 tháng 9, 2015

HÓA RA, VỚI ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC, CỨ CHO TIỀN LÀ OK HẾT

Ông Dương Trung Quốc: 
Chúng tôi không vinh danh người sống
VietNamnet 
18/09/2015 10:01 GMT+7
Liên quan đến thông tin chương trình “Vinh quang Việt Nam 2015” ngày 16/8 vinh danh “thầy bói” Phan Bá Huỳnh, người từng bị công an địa phương xử phạt hành chính vì hành nghề mê tín dị đoan, nhà sử học Dương Trung Quốc khẳng định ban tổ chức không vinh danh ông Huỳnh.
Ông Dương Trung Quốc là người đại diện Hội Khoa học lịch sử Việt Nam (một trong các đơn vị tổ chức chương trình này) trực tiếp trao tặng tượng Thánh Gióng cho ông Huỳnh.
Trao đổi với VietNamNet, ông Quốc cho biết, hai quà tặng mà ông Huỳnh được trao tặng không phải là bằng khen và tặng phẩm cho người được vinh danh mà chỉ là bằng chứng nhận ông Huỳnh được sở hữu tượng Thánh Gióng - vật phẩm của ban tổ chức, để tri ân những người hỗ trợ chương trình.
Ông Dương Trung Quốc trao chứng nhận cho ông Phan Bá Huỳnh
Tri ân không cần danh phận, thành tích
Thưa ông, vì sao ông Phan Bá Huỳnh lại tham gia chương trình này và ông ấy tham gia với tư cách như thế nào, có phải ông ấy được vinh danh như là tấm gương điển hình tiên tiến?
Về vụ việc trong chương trình “Vinh quang Việt Nam 2015” có sự tham gia của ông Huỳnh là sự kiện kỷ niệm 70 năm Quốc khánh, chúng tôi tạo tác vật phẩm mới có biểu trưng Quốc huy để tôn vinh nhưng không phải cho cá nhân mà tặng cho các địa đầu trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc như Hà Giang, Lũng Cú, Móng Cái - Quảng Ninh, Hoàng Sa, Trường Sa, Cà Mau, Hà Nội…
Người nhận là đại diện cho các địa phương ấy, trong đó có hai đại diện của lực lượng vũ trang.
Phần thứ 2 của chương trình là tri ân những người ủng hộ chúng tôi, trong đó có ông Huỳnh. Chúng tôi trao giấy chứng nhận sở hữu hiện vật tượng Thánh Gióng chứ không phải tặng bằng khen vinh danh. Hiện vật này cũng không giống với hiện vật cho những người được tôn vinh trước đó.
Hội Sử học từ rất lâu đã tổ chức các sự kiện và có một nguyên tắc mang tính nghề nghiệp “không bao giờ tôn vinh những người đang sống và không tham gia đánh giá những người đang sống mà chủ yếu tôn vinh những người đã khuất”.
Bên cạnh hình thức khá phổ biến nhiều nơi hay làm là tìm những nguồn tài trợ của nhà nước hoặc của doanh nghiệp thì chúng tôi muốn làm các sự kiện của mình dựa vào sự ủng hộ của đông đảo công chúng. Chính vì vậy chúng tôi không phân biệt ai.
Nhưng sau khi xem chương trình, không ít người, nhất là chính quyền và người dân nơi ông Huỳnh ở khá bất ngờ và có phần bức xúc?
Phải chăng xã hội quen với cách suy nghĩ đơn giản, cứ nghĩ lên tivi phải là người có thành tích nào đó. Rõ ràng trong sự kiện vừa rồi hai cách trao tặng khác nhau, một là lễ trang trọng, hai là thể hiện sự tri ân đối với những người tham gia đóng góp. Chúng tôi không phải lựa chọn những người xứng đáng mà chỉ tập hợp những người đồng hành với chúng tôi.
Vì thế nên nguyên tắc của chúng tôi không quan tâm nhiều đến danh phận, đến thành tích. Cho nên có người đóng góp rơi vào trường hợp như ông Huỳnh. Cho dù, ông ấy có là thầy bói và trước đó có bị xử phạt hành chính thì ông ấy cũng là một công dân có đồng thuận với chúng tôi thì chúng tôi tôn trọng.
Còn việc ông ấy hành nghiệp ở địa phương như thế nào, có làm gì vi phạm luật pháp thì nhà nước xử lý, đấy không phải việc của chúng tôi, làm sao tôi biết được. Chúng tôi đâu phải lựa chọn công dân gương mẫu, xuất sắc đâu. Đương nhiên đứng về góc độ là nhà tổ chức chúng tôi cũng lấy làm tiếc.
Người càng bình thường tham gia càng tốt
Khi báo chí đến nhà ông Huỳnh để xác minh sự việc có chứng kiến cảnh ông ấy đang làm lễ nhập hồn cho tượng Thánh Gióng của chương trình trao tặng?
Nếu ông nhập hồn như vậy tôi lại cho ông ấy là người có tâm linh. Còn việc hành xử làm ảnh hưởng đến đời sống xã hội thì đấy là thuộc về trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước.
Chúng tôi quan tâm đến những người càng bình thường tham gia càng tốt. Một thầy bói tham gia đóng góp một sự kiện như vậy thì có điều gì là xấu?
thầy bói, Vinh danh Việt Nam, gương điển hình, Dương Trung Quốc, hội Sử học
Bằng chứng nhận ban tổ chức trao cho ông Huỳnh. Ảnh: Công an TP.HCM
Như ông nói, chỉ cần người đóng góp đồng thuận là được tham gia sự kiện và được tri ân, như vậy chẳng may có trường hợp lợi dụng sự thông thoáng này bỏ tiền mua danh làm việc bất chính thì sao?
Đấy là việc của họ. Điều quan trọng là họ lợi dụng làm gì, nếu làm chuyện phi pháp thì đã có pháp luật xử lý. Tại sao chúng tôi phải tham gia chuyện đó.
Ông Huỳnh đã hỗ trợ chương trình bằng cách nào?
Họ bỏ tiền ra hỗ trợ. Chúng tôi sử dụng một phần tiền họ hỗ trợ để tổ chức sự kiện chứ chúng tôi không dùng tiền nhà nước. Vì thế chúng tôi sử dụng qua một công ty truyền thông với yêu cầu: sản phẩm, sản vật phải có chất lượng cao; làm nghiêm túc trong cả quá trình; những gì liên quan đến kinh tế phải minh bạch, đúng pháp luật và cuối cùng nếu có hiệu quả kinh tế thì quan tâm làm từ thiện.
Chúng tôi chả có gì phải giấu
Trong số những người hỗ trợ chương trình lần này, có nhiều người dân bình thường tham gia không, thưa ông?
Phần lớn là người dân bình thường và cũng có doanh nghiệp. Đấy là quyền lựa chọn của người ta, chúng tôi không phân biệt ai. Vì chúng tôi không tôn vinh họ.
Qua sự việc này ít nhiều cũng ảnh hưởng đến uy tín chương trình cũng như những người đứng ra tổ chức. Ông có suy nghĩ gì?
Tôi chỉ mong là mọi người hiểu rõ: Chúng tôi làm sai là làm sai, còn không làm sai là không làm sai. Áp lực dư luận xã hội là điều mình phải chấp nhận. Chính vì vậy tôi rất mong các bạn thông tin đầy đủ và hết sức khách quan sự việc này.
Thậm chí các bạn hỏi thẳng tôi làm sự việc này có tiền không, tôi cũng sẵn sàng trả lời: Tôi được 20 triệu trong 6 tháng. 20 triệu này tôi mua 2 máy tính tặng cho một nhà tù trong chương trình của tôi.
Chúng tôi chả có gì phải giấu cả.
Thu Hằng
__________

Đấy nhé, ông Dương Trung Quốc đã bày tỏ, không giấu diếm nhé: "Cho dù, ông ấy có là thầy bói và trước đó có bị xử phạt hành chính thì ông ấy cũng là một công dân có đồng thuận với chúng tôi thì chúng tôi tôn trọng"

Các em ca ve, các tay anh chị đã từng vào tù ra tội, các bác ngáo đá, các loại ma cô, lưu manh, nếu muốn lên truyền hình quốc gia phát sóng trực tiếp, được gặp mặt các nguyên thủ, các quan chức cao cấp, xin cứ đưa cho ông Quốc một món tiền là Ok hết.

Ngoài ra, các"thế lực thù địch", các nhân tố "diễn biến hòa bình" nữa, cần phải xuất hiện trên sóng trực tiếp truyền hình thì cứ đưa cho ông Quốc ít tiền nhé!

Lại nhớ chuyện, ông Dương Tàu (tên thân mật của ông DTQ) đã từng ủng hộ bộ phim phản quốc "Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long" mà đắng lòng thêm nữa!



Thứ Hai, 18 tháng 8, 2014

CHẾT CƯỜI! CHÍNH THÀNH ỦY HN CHỈ ĐẠO THỔI NẾN SINH NHẬT HAI BÀ TRƯNG


Tổ chức sinh nhật Hai Bà Trưng với quy mô cấp thành phố là chuyện nực cười

Lời dẫn của Tễu Blog: Báo Thanh Niên cho biết theo lời khai của Sở VH-TT-DL Hà Nội, chùm sự kiện mừng sinh nhật của chị em nhà Bà Trưng được thực hiện dựa trên ý kiến chỉ đạo của Thành ủy, UBND TP.Hà Nội. ốI tHành Ủy ơi là thÀnh ủY !

Thứ Bảy, 15 tháng 3, 2014

GHI CHÉP CHI TIẾT CUỘC TỌA ĐÀM DO HỘI KHOA HỌC LỊCH SỬ TỔ CHỨC 9.3.2014


TỌA ĐÀM
 .
"Bảo tồn và phát huy những giá trị lịch sử cùa các cuộc chiến tranh bảo vệ 
biên giới, hải đảo và chủ quyền quốc gia thời hiện đại"

Sáng nay, 9.3.2014, Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam đã tổ chức cuộc tọa đàm chủ đề: "Bảo tồn và phát huy những giá trị lịch sử cùa các cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới, hải đảo và chủ quyền quốc gia thời hiện đại".

Đến dự có đông đảo các giáo sư, tiến sĩ, các chuyên gia và nhà quản lý và một số phóng viên báo chí: Phan Huy Lê, Vũ Minh Giang, Trần Đức Cường, Nguyễn Thị Hậu, Bùi Văn Tiếng, Lê Mã Lương, Lê Mậu Hãn, Bùi Đình Thanh, Vũ Dương Ninh, Dương Trung Quốc, Lê Mạnh Hà, Trần Trọng Hà, Trịnh Vương Hồng, Lưu Trần Tiêu, Nguyễn Xuân Diện...Tổng cộng khoảng hơn 30 người.

Chủ tọa cuộc tọa đàm là các vị: Phan Huy Lê, Vũ Minh Giang, Dương Trung Quốc. Nhà sử học Dương Trung Quốc phát biểu mở đầu tọa đàm. GS. Vũ Minh Giang điều khiển tọa đàm. 

Thứ Tư, 12 tháng 3, 2014

LỊCH SỬ PHẢI LÀ NHỮNG CÂU CHUYỆN CÓ THẬT !

Lịch sử phải là những câu chuyện có thật

Kính Hòa, phóng viên RFA
2014-03-11 

Cuộc chiến tranh giữa Việt Nam và Trung quốc thường được nói tránh đi trong các văn bảng chính thức, trong các bài giáo khoa lịch sử. Lịch sử có nên được trình bày bằng cách thức như vậy để tránh xung đột hay không? 

Sự tế nhị mang tên Trung quốc

Các mũi tấn công của quân đội TQ chiến tranh biên giới 1979
Các dân tộc cổ xưa sống cạnh nhau không tránh khỏi những mối hiềm khích. Những hiềm khích ấy vẫn còn là những xung đột, lúc ngấm ngầm lúc công khai giữa thời buổi của công nghệ thông tin mà nhiều người tin rằng nhân loại đang đi đến một thế giới phẳng. Người Nga và Ukraine đang thượng cẳng chân hạ cẳng tay với nhau. Người Nhật và người Trung quốc lời qua tiếng lại suốt hai năm nay. Và ở chiều ngược lại, những cảm xúc dân tộc chủ nghĩa đó ở Việt Nam lại đang được dồn nén lại, dồn nén tới mức tên của quốc gia gây ra cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 là Trung quốc không được nêu lên.


Một hội thảo tại Hà Nội mang tên "Bảo tồn và phát huy những giá trị lịch sử của các cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới, hải đảo và chủ quyền quốc gia thời hiện đại" có vẻ muốn làm một điều gì đó đột phá trong cách thức mà những kiến thức lịch sử được truyền tải trong xã hội hiện nay. Trong lời phát biểu kết thức cuộc hội thảo của Giáo sư Phan Huy Lê được TS Nguyễn Xuân Diện ghi lại trên blog của ông như sau: SGK đã đọc lại hết từ phổ thông, riêng về chiến tranh biên giới Tây Nam và phía Bắc là có, nhưng rất ngắn. Đến mức tôi đọc cũng không hiểu nổi. Vậy các học sinh sẽ học như thế nào. Còn riêng với Hoàng Sa - Trường Sa  không có chữ nào về chủ quyền.
SGK đã đọc lại hết từ phổ thông, riêng về chiến tranh biên giới Tây Nam và phía Bắc là có, nhưng rất ngắn. Đến mức tôi đọc cũng không hiểu nổi. Vậy các học sinh sẽ học như thế nào. Còn riêng với HS-TS không có chữ nào về chủ quyền
(blog Nguyễn Xuân Diện)
Các cuộc chiến tranh mà cuộc hội thảo trên nêu ra đều có liên quan đến Trung quốc. Và lịch sử nói về những cuộc chiến tranh này không được thực hiện như bản thân môn lịch sử phải có là kể lại trung thực những câu chuyện đã xảy ra. Có vẻ như sự thể lại rắc rối hơn khi hai quốc gia láng giềng có lịch sử xung đột với nhau là Trung quốc và Việt nam lại có cùng một mô hình chính trị xã hội là chế độ cộng sản.

Chủ Nhật, 9 tháng 3, 2014

TỌA ĐÀM VỀ CÁC CUỘC CHIẾN TRANH BẢO VỆ BIÊN GIỚI, HẢI ĐẢO VÀ CHỦ QUYỀN


TỌA ĐÀM
"Bảo tồn và phát huy những giá trị lịch sử cùa các cuộc chiến tranh bảo vệ 
biên giới, hải đảo và chủ quyền quốc gia thời hiện đại"

Sáng nay, 9.3.2014, Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam đã tổ chức cuộc tọa đàm chủ đề: "Bảo tồn và phát huy những giá trị lịch sử cùa các cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới, hải đảo và chủ quyền quốc gia thời hiện đại".

Đến dự có đông đảo các giáo sư, tiến sĩ, các chuyên gia và nhà quản lý và một số phóng viên báo chí: Phan Huy Lê, Vũ Minh Giang, Trần Đức Cường, Nguyễn Thị Hậu, Bùi Văn Tiếng, Lê Mã Lương, Lê Mậu Hãn, Bùi Đình Thanh, Vũ Dương Ninh, Dương Trung Quốc, Lê Mạnh Hà, Trần Trọng Hà, Trịnh Vương Hồng, Lưu Trần Tiêu, Nguyễn Xuân Diện...Tổng cộng khoảng hơn 30 người.

Chủ tọa cuộc tọa đàm là các vị: Phan Huy Lê, Vũ Minh Giang, Dương Trung Quốc. Nhà sử học Dương Trung Quốc phát biểu mở đầu tọa đàm. GS. Vũ Minh Giang điều khiển tọa đàm.

Lần lượt là các phát biểu của các vị: Phan Huy Lê, Vũ Minh Giang, Lê Mạnh Hà, Trần Trọng Hà, Nguyễn Thị Hậu, Lê Mã Lương, Bùi Đình Thanh, Vũ Dương Ninh, Bùi Văn Tiếng, Dương Trung Quốc....

GS. Phan Huy Lê phát biểu tổng kết tọa đàm. 

Tọa đàm bắt đầu từ 08h30 đến 12h15 không nghỉ giải lao. Các ý kiến phát biểu rất thẳng thắn, mạnh mẽ. Rất tiếc có 07 ý kiến đã đăng ký mà không được trình bày, trong đó có ý kiến phát biểu của Nguyễn Xuân Diện.   

Xem ghi chép trực tiếp tại hội trường tại đây:
http://xuandienhannom.blogspot.com/2014/03/ghi-chep-truc-tiep-tai-toa-am-ve-cac.html
và video các phát biểu tại hội trường tại đây:
http://basamnews.info/2014/03/09/2079-hoi-khoa-hoc-lich-su-vn-toa-dam-ve-cac-cuoc-chien-tranh-bao-ve-bien-gioi-hai-dao/ 
______________

Một số lời phát biểu tại tọa đàm:

Thiếu tướng Lê Mã Lương: Lịch sử là lịch sử, Lịch sử rất sòng phẳng!
Phải đưa vào SGK, mà đưa cho đàng hoàng.


Tôi rất buồn, trên 6 tỉnh biên giới phía Bắc các di tích về kháng chiến chống Pháp chống Mỹ thì còn nhiều, mà dấu tích chống Trung Quốc thì hầu như không còn gì....

GS.TS Lưu Trần Tiêu : Lịch sừ là sự thật. Cái gì bình thường thì phải cho nó bình thường. Ta đừng làm cho nó bất bình thường....

GS Bùi Đình Thanh: Các nhà lãnh đạo chính trị ngày nay có đủ hào khí Đông A của cha ông ta hay không ? Có xứng đáng với cha ông hay không ?

Đại cục là cái gì? Đại cục của ta chỉ có mười chữ thôi: Độc lập, Chủ quyền, Thống nhất, Toàn vẹn lãnh thổ.  

Tại sao ĐBP thì kỷ niệm huy hoàng vậy? Sao chính thống không có một tuyên bố gì, ko có một kỷ niệm nào cho xứng đáng. Vì sao ?

GS. Vũ Dương Ninh: Đó là cuộc chiến tranh chống xâm lược. Ai xâm lược? Trung Quốc. Ta phải nói rõ như vậy, chỉ mặt kẻ thù của dân tộc ta! 

Các học giả nước ngoài gọi cuộc chiến tranh Biên giới tháng 2/79 là cuộc chiến giữa ba anh em đỏ (cộng sản)

TS. Nguyễn Thị Hậu: Dân là người giữ nước, chứ không phải chỉ chính quyền giữ nước mà được.