'Mỹ sẽ không đứng yên nếu TQ tiếp tục ép VN'
Cuộc tập trận chung đầu tiên giữa
Hoa Kỳ và 10 thành viên ASEAN từ 2 - 6/9/2019 , ở ngoài khơi Vịnh Thái
Lan và mở rộng cho tới vùng Cà Mau ở cực Nam của Việt Nam tiếp tục thu
hút sự chú ý.
Cuộc tập trận kéo dài 5 ngày có sự tham dự của
ít nhất tám tàu hải quân và một số phi cơ được cho là có nhiều ẩn ý
chính trị, nhất là đối với Hoa Kỳ, Việt Nam và Trung Quốc.
Trong bài viết ''Trung Quốc có nên lo lắng về tập trận hàng hải chung Mỹ-Asean?'',
Tiến sĩ Collin Koh, nghiên cứu viên của Viện Nghiên cứu Quốc phòng và
Chiến lược, thuộc Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam, Đại học Công
nghệ Nanyang, Singapore, phân tích ý nghĩa của cuộc tập trận hàng hải
chung với Mỹ lần đầu tiên có sự hiện diện của cả 10 nước thành viên
ASEAN với Hà Nội, Washington, và Bắc Kinh.
TS Collin Koh:
Tập trận hàng hải ASEAN-US với tất cả các quốc gia ASEAN mang tính biểu
tượng lớn. Điều đó có nghĩa là bất chấp sự bất mãn của Trung Quốc đối
với những gì nước này xem là hành động bên ngoài xen vào tình hình Biển
Đông, ASEAN rất muốn thấy sự tham gia của Mỹ trong một hiện diện quan
trọng về quốc phòng và an ninh khu vực.
Riêng với Hà Nội, cuộc
tập trận này cũng có thể tạo thành một hình thức ngăn chặn Bắc Kinh vượt
qua ngưỡng sử dụng vũ lực để tìm cách thay đổi hiện trạng tranh chấp
lãnh hải với Việt Nam.
BBC: Theo ông, với Hoa Kỳ, cuộc tập trận này mang ý nghĩa gì?
TS Collin Koh:
Từ thời Tổng thống Obama, Hoa Kỳ đã muốn có cuộc tập trận này nhưng mãi
đến giờ mới thực hiện được. Cuộc tập trận này và tầm quan trọng của nó
cần được nhìn thấy trong bối cảnh cuộc tập trận hàng hải ASEAN-Trung
Quốc gần một năm trước, và đề xuất của Trung Quốc trong Dự thảo Duy nhất
Bộ quy tắc Ứng xử về Biển Đông (SDNT), hịện đang được các nước ASEAN
đàm phán. Đề xuất này quy định rằng "các bên không được tham gia tập
trận với những nước ngoài vùng, trừ khi tất cả các bên liên quan được
thông báo trước, và không phản đối."
Về cơ bản, cuộc tập trận hàng hải ASEAN-US khẳng định vị thế của Hoa Kỳ đối với các cam kết an ninh liên tục trong khu vực.
BBC:Bài viết của ông đề cập đến vị thế của Hoa Kỳ theo Báo cáo Chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương được Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công bố gần đây. Theo ông thì những điểm quan trọng nhất mà Việt Nam và Trung Quốc cần rút ra từ báo cáo này là gì?
TS Collin Koh:
Điểm nổi bật của Báo cáo Chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương là chính sách
tham gia quốc phòng và an ninh của Hoa Kỳ vào trong khu vực này không
hề thay đổi mà còn sẽ tiếp tục được tăng cường. Về phía Việt Nam, Hà Nội
có thể khai thác cơ hội này để nhờ Mỹ để đối phó với khẳng định chủ
quyền ngày càng quyết liệt của Trung Quốc tại vùng Biển Đông. Còn với
Trung Quốc thì Bắc Kinh phải thấy là trong việc vẫn cam kết giúp duy trì
hòa bình và an ninh khu vực, Mỹ đã rất quan tâm với những hành vi của
Trung Quốc tại vùng biển này.
Điều này có thể có nghĩa là Bắc
Kinh phải nhận ra rằng họ không thể hoàn toàn thống trị để đạt được
những gì họ muốn trong khu vực, mặc dù họ đã phát triển mạnh mẽ.
BBC: Ông có thể giải thích ý nghĩa chính trị của cuộc tập trận này đối với các cuộc xung đột ở Biển Đông giữa Trung Quốc và Việt Nam, nhìn theo quan điểm của Bắc Kinh?
TS Collin Koh:
Mỹ muốn hợp tác khai thác năng lượng với Việt Nam. Nhìn trong bối cảnh
rộng lớn hơn của mối quan hệ chiến lược vừa chớm nở giữa Hà Nội và
Washington, cuộc tập trận này không chỉ báo hiệu sự bền vững của hiện
diện an ninh của Hoa Kỳ ở vùng Biển Đông, mà còn có thể ám chỉ rằng Mỹ
sẽ không đứng yên nếu Bắc Kinh tiếp tục tìm cách ép buộc Việt Nam phá vỡ
các quyền lợi trong vùng đặc quyền kinh tế của mình.
Điều này có
thể phục vụ như một tín hiệu cảnh báo xác thực cho Trung Quốc. Ngay cả
khi Bắc Kinh không rút lại mối đe dọa vũ lực ở cường độ thấp, ít nhất
điều này có thể ngăn cản họ bắt tay vào các hành động quyết liệt hơn.
BBC:Ông viết rằng ''ASEAN có thể là phe chiến thắng lớn nhất trong cuộc tập trận này''. Tại sao?
TS Collin Koh:
Tất nhiên, ASEAN có thể khẳng định tính trung lập của mình, và quan
trọng hơn, khẳng định khái niệm bao gồm (inclusivity) của nó - khác với
quan điểm loại trừ (exclusivity) của Bắc Kinh - đối với kiến trúc khu
vực. Tham gia tập trận với Mỹ cho thấy ASEAN và các quốc gia thành viên
sẽ bảo vệ quyền tự chủ về chiến lược của họ trong việc lựa chọn với ai,
và khi nào, họ muốn tham gia vào các hoạt động quốc phòng và an ninh bao
gồm các cuộc tập trận chung. Và họ sẽ không phải chịu ảnh hưởng của bất
kỳ quyền lực bên ngoài nào.
Về lâu dài, điều này chỉ có lợi cho
ASEAN, và các cuộc tập trận có tính chất tương tự như vậy cũng có thể
được tiến hành với các cường quốc khác.
BBC: Việc cuộc tập trận chung mở rộng đến mũi Cà Mau của Việt Nam, theo ông, có mang ý nghĩa gì không?
TS Collin Koh:
Việc cuộc tập trận có thể kéo đến mũi Cà Mau, theo tôi, có thể có nghĩa
là Trung Quốc phải xem xét yếu tố Biển Đông đằng sau cuộc tập trận hàng
hải giữa các nước ASEAN và Mỹ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng việc tập
trận đến tận đây được thiết kế có chủ đích truyền tải một thông điệp như
vậy.
Tôi không có thông tin riêng tư về lý do tại sao cuộc tập
trận lại đến gần Cà Mau, nhưng có lẽ sẽ không sai khi cho rằng ít nhất
một số quốc gia thành viên ASEAN sẽ không thoải mái nếu việc tập trận
đến Cà Mau rõ ràng là có ý định gửi tín hiệu Biển Đông tới Bắc Kinh, vì
họ ngại bị cáo buộc tham gia nỗ lực ngăn chặn Trung Quốc do Hoa Kỳ lãnh
đạo.
BBC:Với chuyến đi dự kiến của TBT Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ vào tháng 10, ông có nghĩ là chủ đềquan hệ chiến lược giữa Mỹ và Việt Nam sẽ được mang ra bàn thảo luận không?
TS Collin Koh:
Tôi tin như vậy. Như đã nói, Hoa Kỳ có lợi ích trực tiếp trong việc hợp
tác năng lượng với Việt Nam, đặc biệt là dự án ngoài khơi của
ExxonMobil tại vùng Đặc quyền Kinh tế của Việt Nam. Vì vậy, khía cạnh
này sẽ tạo thành một phần của cuộc thảo luận về mối quan hệ chiến lược
rộng lớn hơn. Nó cũng có thể bao gồm thảo luận về cách Hoa Kỳ có thể
tiếp tục hỗ trợ các nỗ lực xây dựng năng lực an ninh hàng hải của Việt
Nam, đặc biệt là trong lĩnh vực nâng cao nhận thức về lĩnh vực hàng hải
và thậm chí là chuyển giao phần cứng tiềm năng như tàu tuần tra.
BBC:Ông có nghĩ rằng Việt Nam đã sẵn sàng cho quan hệ chiến lược với Mỹ chưa, tại saocó hay không? Và trong mỗi kịch bản, yếu tố then chốt nào sẽ ảnh hưởng quyết định của Hà Nội?
TS Collin Koh:
Trước bối cảnh những gì đang xảy ra ở Biển Đông cho đến giờ, tôi tin
rằng Việt Nam, dù có thể không có ngay một hiệp ước liên minh với Mỹ,
vẫn rất muốn, và sẵn sàng để tìm hiểu cách tăng cường thêm nữa quan hệ
đối tác chiến lược của hai bên. Yếu tố Trung Quốc và tình hình căng
thẳng trên Biển Đông sẽ là động lực chính cho kịch bản như vậy. Nhưng có
thể vẫn có những thách thức cản trở việc này.
Bất chấp mong muốn
đến gần nhau hơn về mặt chiến lược mà cả Hoa Kỳ và Việt Nam cùng có, đặc
biệt là trong quan điểm của họ về một trật tự thế giới dựa trên quy
tắc, và đương nhiên, Việt Nam hoan nghênh việc duy trì sự hiện diện của
Hoa Kỳ trong khu vực, vẫn có những khác biệt chính trị chưa được giải
quyết về vấn đề nhân quyền. Khía cạnh này cho đến này chưa được đề cập
đến, và dường như đã được gác qua một bên, khi cả hai nước đang tìm cách
nhấn mạnh sự tương đồng, thay vì khác biệt, trong quan hệ đối tác của
họ. Tuy nhiên, chúng ta không thể giảm khả năng là vấn đề này tái xuất
hiện để ám ảnh giới tinh hoa về chính sách ở cả hai thủ đô.
Hà Nội
có thể có một hướng đi là sẽ tiếp tục giữ quan điểm cởi mở trong việc
đối thoại với Mỹ về vấn đề nhân quyền, nếu chủ đề này thỉnh thoảng xuất
hiện trong tương lai. Một cơ chế đối thoại lành mạnh sẽ rất hữu ích
trong việc làm để giảm thiểu bất kỳ phản ứng bất lợi nào có thể có trên
quan hệ đối tác chiến lược rộng lớn hơn.
Một người Hungary nói:
Trả lờiXóa- Sáng hôm đó tôi tỉnh dậy và thấy cncs biến mất.
Tôi ko tin.các nước lớn làm gì cũng có tính toán. Việt Nam chẳng qua bị Trung Quốc ép mà quay sang Mỹ. Với bản chất quen lật lọng. Chẳng ai tin để mang quân đội ra đối đầu với Trung Quốc vì Việt Nam đâu. Họ luôn tuyên bố sẽ ko liên minh với ai. Thì hơi đâu mà người Mỹ bảo vệ họ.
Trả lờiXóaMỹ không chịu ngồi yên nhưng VN không chịu đứng dậy thì tính làm sao
Trả lờiXóa