Những quyết định thần tốc
'giúp Ecopark đánh úp' nông dân Văn Giang
HOÀNG ANH – QUỐC NHẬT
Nông nghiệp Việt Nam
11/07/2018, 07:10 (GMT+7)
Ngày 10/7/2018, hơn 150 nông dân mất đất ở các xã Phụng Công, Xuân Quan và Cửu Cao lại lên Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ) ở đường Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Chẳng biết đây là lần thứ bao nhiêu họ lên các cơ quan ở Thủ đô khiếu kiện.
Nhận tiền đền bù dự án Ecopark vì gia cảnh quá bi đát và sợ bị tấn công, trả thù!?
Xót xa, đau đớn cảnh 'làm thuê trên mảnh đất của mình'!
'Sẽ xem xét đề xuất thu hẹp khu đô thị tại Văn Giang'
Ruộng đất, nhìn từ chuyện cưỡng chế ở Văn Giang
Nông nghiệp Việt Nam
11/07/2018, 07:10 (GMT+7)
Ngày 10/7/2018, hơn 150 nông dân mất đất ở các xã Phụng Công, Xuân Quan và Cửu Cao lại lên Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ) ở đường Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Chẳng biết đây là lần thứ bao nhiêu họ lên các cơ quan ở Thủ đô khiếu kiện.
Nhận tiền đền bù dự án Ecopark vì gia cảnh quá bi đát và sợ bị tấn công, trả thù!?
Xót xa, đau đớn cảnh 'làm thuê trên mảnh đất của mình'!
'Sẽ xem xét đề xuất thu hẹp khu đô thị tại Văn Giang'
Ruộng đất, nhìn từ chuyện cưỡng chế ở Văn Giang
Nông dân mất đất tiếp tục khiếu kiện
Mệt mỏi, bức xúc và chán nản, nhưng họ vẫn phải tiếp tục đi bởi hàng loạt bản "tấu chương" về những khuất tất của Dự án Độ thị Thương mại Du lịch Văn Giang (Ecopark) từ hơn chục năm qua vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng.
Những quyết định thần tốc "đánh úp" nông dân
Đến tận hơn 10 năm sau khi những cánh đồng vàng ở các xã Phụng Công, Xuân Quan và Cửu Cao bị xóa sổ, những người nông dân mất đất ở xứ này dường như vẫn còn chưa hết bàng hoàng và không hiểu vì sao dự án lại có thể ụp xuống đồng ruộng của họ nhanh đến như vậy. 3 câu hỏi lớn của những người buộc phải bỏ ruộng đồng phục vụ cho chủ đầu tư thực hiện dự án cứ theo thời gian kéo dài đằng đẳng.
"Có ai ngờ được, họ vừa hô hào chúng tôi chuyển đổi đất trồng lúa sang trồng cây ăn quả, cây cảnh thì đã ngay lập tức ào ào lấy đất với giá rẻ mạt. Tiền của nhân dân đổ vào việc cải tạo chuyển đổi ruộng đồng không biết bao nhiêu mà kể. Mất ruộng thì đã đành, dân chúng tôi chỉ mong sáng tỏ vấn đề vì sao lại là Ecopark? Quyết định quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội định hướng đến năm 2020 mà không thấy nhắc gì đến Ecopark cả. Ai đã quy hoạch dự án này? Cơ sở nào để chuyển 500 ha đất sản xuất của người dân thành đô thị? Bao năm trời chúng tôi đi hết các cơ quan, đi hết Hưng Yên, Hà Nội chỉ để xem quy hoạch sử dụng đất của dự án Ecopark nó như thế nào? Nhưng không có. Nói thật, giả sử nếu có quy hoạch thì nông dân mất đất còn đỡ bức xúc, nhưng không một cơ quan nào cung cấp cho dân, kể cả dân xin xem cũng không ai cho. Một dự án lấy 5 triệu m2 đất, lấy đi sinh kế của hàng vạn người dân chúng tôi mà chúng tôi không hề được biết, hỏi lãnh đạo xã thì lãnh đạo xã cũng không biết. Vì sao lại quyết định thực hiện dự án kiểu “đánh úp” dân như vậy?”, ông Lê Văn Dũng nói trước cồng Ban Tiếp công dân Trung ương.
Cú “đánh úp” của chính quyền khiến những người nông dân vốn chỉ côi cút làm ăn, khiến những gương sản xuất giỏi ở vùng quê này dần trở thành “thầy kiện”. Như Phạm Hoành Sơn, như Đàm Văn Đồng, Lê Văn Dũng, Trương Văn Kỉnh... Họ cho rằng quy chế dân chủ đã gần như biến mất ở đây sau khi dân mất đất. “Các cuộc họp tại cơ sở giờ chỉ còn lãnh đạo tham gia chủ yếu chứ dân không đi. Mấy vị cán bộ xã thời thu hồi đất về hưu, đi ăn cỗ dân không thèm ngồi cùng. Niềm tin của chúng tôi vào chính quyền cơ sở gần như không còn nữa”, ông Dũng tiếp.
.
Ecopark tiếp tục mở bán hàng loạt căn hộ, biệt thự, người dân mất đất tiếp tục đi kiện
Gia đình nông dân Phạm Hoành Sơn có 2 sào ruộng. Từ một anh nông dân chỉ có biết ruộng đồng vườn tược, bây giờ thời gian của anh Sơn là hồ sơ, là khiếu kiện, là bức xúc… Nghe thì tiêu cực, nhưng với những gì mà những nông dân như anh phải trải qua thì việc bức xúc cũng là điều dễ hiểu. Ngày chính quyền hô hào chuyển đổi, vợ chồng Sơn hăng lắm. Gom góp, vay mượn 150 triệu đồng để biến đất ruộng thành vườn cây, ao cá. Lẽ dĩ nhiên, với bản tính cần cù lao động và đầu óc linh hoạt của nông dân ở nơi "trăm triệu một sào", số tiền ấy chỉ 1-2 vụ thôi đã có thể thu về. Xót xa thay, vườn cây vừa mới bén, ao cá mới xuống giống thì thông tin thu hồi đất như sét đánh ngang tai. Không một lần được họp bàn, không hề có quyết định thu hồi đất, tất tật mức giá bồi thường chỉ đủ trả gần một nửa tiền vay mượn. "Thế mà họ suốt ngày ra rả tuyên truyền dự án nhận được sự đồng thuận cao của người dân", anh Sơn nói lẫn trong từng tiếng nghiến răng ken két.
Gọi là thần tốc cũng không ngoa, bởi theo những tài liệu người dân khiếu kiện thu thập được thể hiện, có 3 văn bản mang tính quyết định đến dự án được UBND tỉnh Hưng Yên, Bộ Tài nguyên – Môi trường và Chính phủ ban hành chỉ trong vòng có 3 ngày.
Ngày 28/6/2004, UBND tỉnh Hưng Yên có tờ trình kính trình Thủ tướng Chính phủ ra Quyết định thu hồi và giao cho Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng 4.990.706m2 để xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu đô thị thương mại du lịch Văn Giang (Ecopark).
Ngày 29/6/2004, Bộ Tài nguyên – Môi trường cũng có Tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ, cũng với nội dung về việc giao diện tích trên cho chủ đầu tư đồng thời chỉ đạo Hưng Yên “hướng dẫn bồi thường thiệt hại cho các chủ sử dụng đất bị thu hồi”.
Ngày 30/6/2004, Phó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký thay Quyết định của Thủ tướng Chính phủ thu hồi tổng diện tích 5.540.712m2 đất, giao toàn bộ cho chủ đầu tư để thực hiện dự án xây dựng đường từ cầu Thanh Trì đi Thị xã Hưng Yên theo phương thức sử dụng quỹ đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng. Về diện tích gần 5 triệu m2 giao, quyết định của Thủ tướng yêu cầu chủ đầu tư sử dụng đúng quy hoạch, giao UBND tỉnh Hưng Yên lựa chọn và quyết định chủ đầu tư thực hiện theo đúng quy định hiện hành. Tuy nhiên căn cứ vào những văn bản trước đó thì UBND tỉnh Hưng Yên đã lựa chọn sẵn chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng trước khi Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo.
Vì sao lại có những văn bản, tờ trình, quyết định thần tốc như vậy? 14 năm rồi nông dân mất đất ở Văn Giang chưa nhận được câu trả lời. Chỉ biết, là ngay sau thời điểm “3 ngày 3 văn bản” là thời điểm Luật Đất đai 2003 chính thức có hiệu lực vào ngày 1/7/2004.
Từ lời xin lỗi đến lá đơn tố cáo Giáo sư Đặng Hùng Võ
Liên quan đến những tờ trình của Bộ Tài nguyên – Môi trường, vào năm 2012, Giáo sư Đặng Hùng Võ, người ký những tờ trình ấy khi còn làm Thứ trưởng bộ này đã có cuộc đối thoại với nông dân mất đất. Tại cuộc đối thoại đó, chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực đất đai từng lên tiếng nhận lỗi trước nông dân mất đất Văn Giang. Nhưng đã hơn 6 năm trôi qua, những vấn đề người dân bức xúc phản ánh chỉ dừng lại ở lời xin lỗi của Giáo sư Võ mà thôi.
.
Giáo sư Đặng Hùng Võ trong cuộc đối thoại với nông dân Văn Giang
Cũng đã 6 năm, người dân mất đất vẫn còn lưu giữ tài liệu về buổi đối thoại ngày hôm ấy.
Đó là ngày 11/8/2012, tại hội trường cũ của Bộ Tài nguyên - Môi trường. Những luận điểm rõ ràng, rành mạch, trước các thông tư, nghị định, luật liên quan mà nhân dân cùng với luật sư hỗ trợ viện dẫn, Giáo sư Đặng Hùng Võ đã phải thừa nhận nhiều điểm chưa phù hợp, thiếu chính xác trong 2 tờ trình mà ông thừa lệnh Bộ trưởng Bộ Tài nguyên – Môi trường ký trình Thủ tướng Chính phủ.
“Những cái gì thất thoát cho bà con thì tôi xin lỗi”, nông dân mất đất vẫn nhớ như in lời nói của vị giáo sư trước khi kết thúc buổi đối thoại. Họ cũng từng tin tưởng, sẽ có một sự vào cuộc nào đó làm rõ những điểm “chưa phù hợp, thiếu chính xác” của các “văn bản thần tốc”. Nhưng vô vọng. Có lẽ chính vì vậy, trong lá đơn mới nhất gửi đến Ban Tiếp công dân Trung ương, hàng trăm hộ dân mất đất chưa nhận tiền bồi thường đã ký tố cáo đích danh ông Nguyễn Đình Phách, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên và ông Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường vì cho rằng những người này đã ký những văn bản mấu chốt đẩy họ đến bước đường cùng.
Nhưng cũng giống như nhiều năm nay, lại phải chờ đợi. Không biết đến bao giờ.
.
HOÀNG ANH – QUỐC NHẬT
Ekopark là một điểm đen ô nhục của chính quyền . Giá đền bù như thể ăn cướp . Nếu tìm hiểu tâm tư của người nông dân Văn giang , chắc chỉ có hai chữ : Căm thù . Các giáo sư môn lịch sử đã có vị nào ghi chép về chiến tranh giải phóng mặt bằng ở đây chưa ?
Trả lờiXóaBọn ăn cướp của dân trắng trợn!
Trả lờiXóaTrời ơi,chỗ nào cũng "cướp đất"!và nay lại nghe nhắc đến những đau xót mà cách đây 6 năm + 13 ngày, tôi đã cùng kề vai,sát cánh với nhân dân Văn giang anh hùng trải qua những phút giây kinh hoàng như thời kháng chiến mà chúng tôi thường gọi là:"những ngày máu lửa" khi quân Pháp tràn qua làng...!
Trả lờiXóaLy nước đã đầy lắm rồi,đừng có thêm chuyện"đặc khu"nữa mà tràn ly!!
ECOPARK cướp đất, xây biệt thự chung cư lãi hàng ngàn lần rồi. Giờ chia lãi cho dân đi. Giải quyết như vậy còn tạm gọi là tử tế. Còn cứ ăn xương uống máu của dân thì gọi là cực kì khốn nạn.
Trả lờiXóaVậy cho nên mới có các đại gia bất động sản trong hàng ngũ tỷ phú đô la chứ! nhờ có "lợi ích nhóm" mà các tỷ phú đô la ngày càng giàu lên nhanh chóng!
Trả lờiXóaNếu 100 đô Mỹ đổi ra tiền VN là 2 triệu VN thì 42 ngàn đồng VN hay 76 ngàn VN đổi thành tiền đô Mỹ là chỉ tương đương với 2 đô hoặc 4 đô một mét đất.
Trả lờiXóaTôi nói thật là bọn ăn cướp còn tử tế hơn là bọn vừa ăn cướp vừa đền bù kiểu này. Vì bị ăn cướp còn có ngày đòi lại được một khi có công lý chứ bị đền bù kiểu này tức là chúng nó đã chẳng những cướp đất đai, mà còn cướp cả quyền khiếu kiện của dân nữa.
Cướp toàn diện!
Trong mấy cuộc chiến tranh , không biết bao nhiêu trai làng Văn Giang lên đường nhập ngũ , bao nhiêu trong số đó nằm lại chiến trường và bao nhiêu thành thương binh để bảo vệ ... mảnh ruộng thân yêu của mình ? Mà nay bị chúng ăn cướp một cách tàn nhẫn ?
Trả lờiXóa- 1 m2 đất Văn Giang giá (42-76.000₫) ngang ngửa cốc kem Thuỷ Tạ. Đảng của TBT Trọng rất anh minh về lý luận, kiệt xuất về kinh tế thị trường định hướng XHCN, diệt gọn công sức tổ tiên...
Trả lờiXóa- 2 đảng viên, phóng viên VOV ‘được đánh đúng quy trình’ và thực hiện đúng chủ trương của đảng “hy sinh dân cho đảng vũng mạnh”, không dám nói đúng sự thực, khác chủ trương.
- Dân sở tại thì thào, nhiều người hăng đấu tranh mất tích? Chả biết sự thật?
Qua vụ này và tất cả các vụ khác chiếm đất đai của dân – tức là chiếm của ông chủ đất nước (sở hữu đất đai toàn dân) – nhưng như đã thấy cực kỳ đơn giản với những kẻ có tiền, thủ đoạn, tham lam và dựa vào quyền lực ở nước ta hiện nay. Bên cạnh đó cả hệ thống bảo vệ pháp luật cũng hầu như bất lực do các sai phạm có nguồn gốc hệ thống nên các cơ quan tiếp dân không thể làm gì hơn là „im lặng“, vì thanh tra làm gì hơn được khi chính người đứng đầu cao nhất của Thanh tra là Thủ tướng đã ký quyết định! Và cũng xin báo chí Việt Nam đừng dùng từ „bức xúc“ thay cho sự „căm hận cao độ“ của người dân hiện nay khi niềm tin bị phản bội!
Trả lờiXóaLúc cưỡng chế đánh dân thì báo chí im như thóc, giờ viết vuốt đuôi làm gì. Báo với chí! Toàn loại báo đời.
Trả lờiXóa