Ông Đặng Hùng Võ:
‘Vụ Văn Giang không đơn giản’
Thừa nhận thẩm quyền giao đất là
“không đúng” song ông Đặng Hùng Võ cho rằng, vụ Văn Giang không chỉ đơn
giản như vậy. Còn Bộ Tài nguyên Môi trường khẳng định, cuộc đối thoại
của ông Võ không phản ánh quan điểm của Bộ.
Trao đổi với VnExpress, ông
Đặng Hùng Võ cho biết, cuộc làm việc với người dân Văn Giang (Hưng Yên)
ngày hôm qua “hoàn toàn trên tư cách cá nhân” vì ông “từng ký 2 văn bản”
liên quan tới dự án khu đô thị Văn Giang. Ông cho hay, sau đối thoại,
chưa lãnh đạo hay quan chức nào có ý kiến gì với ông.
Ông Đặng Hùng Võ trong cuộc đối thoại ngày 8/11. Ảnh: Nguyễn Hưng.
Theo ông Đặng Hùng Võ, vấn đề quan
trọng, mấu chốt đối với vụ việc này là xác định “thẩm quyền của Chính
phủ hay Thủ tướng” trong quyết định giao đất. Bởi thẩm quyền đó kéo dài
suốt từ 15/10/1993 cho tới 1/7/2004 khi tất cả văn bản đều do Thủ tướng
ký.
“Vấn đề là phải có lý do gì từ ngày xưa
chứ, phải làm rõ tại sao, trên cơ sở nào hình thành “thông lệ” này chứ
không phải đến dự án này mới có chuyện ấy”, ông Võ nói. Vị cựu Thứ
trưởng cho biết, sáng 9/11, ông đã hỏi Văn phòng Chính phủ và được biết,
số lượng quyết định của Thủ tướng về đất đai trên cơ sở thẩm quyền của
Chính phủ trong giai đoạn này là trên 3.000 văn bản.
Theo ông Võ, phân tích theo chiều sâu
luật pháp thì đây là điều “không bình thường”. “Pháp luật phải rất chặt
chẽ, không thể tư duy theo kiểu luật như thế này mà cơ quan quản lý có
thể thực hiện khác đi mà vẫn coi là được. Đấy là một kinh nghiệm khi
nhắc đến việc Thủ tướng quyết tất cả mọi thứ đối với đất đai trong khi
thẩm quyền lại của Chính phủ. Nếu nói Chính phủ ủy quyền cho Thủ tướng
thì cũng chưa đúng với luật. Còn tất nhiên vi phạm đất đai ở Việt Nam là
chuyện cơm bữa”, ông Võ nhận xét.
Nói thêm về cuộc đối thoại ngày 8/11,
ông Võ cho biết, ông thành tâm nhận trách nhiệm vì chưa đủ luận cứ để
bác lại quan điểm của người dân và luật sư. Song ông cho rằng, phải xem
lại tất cả chứ câu chuyện “không thể đơn giản như vậy”. Trong tuần tới,
ông sẽ suy xét lại mọi vấn đề để có kết luận cuối cùng trước khi gửi văn
bản kiến nghị tới Bộ Tài nguyên và Môi trường.
Tại cuộc đối thoại này, ông Đặng Hùng Võ
đã nhận lỗi trước người dân Văn Giang vì “những gì gây thất thoát cho
bà con”. Cuộc đối thoại xoay quanh việc 8 năm trước, khi còn đương chức,
ông Võ đã ký hai tờ trình lên Thủ tướng, đề xuất thu hồi đất để xây
dựng đường cao tốc nối Hưng Yên và Hà Nội qua cầu Thanh Trì và khu đô
thị Văn Giang (huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên).
Trao đổi với VnExpress sáng
nay, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Chu Phạm Ngọc Hiển cho biết,
ông không quan tâm và cũng không theo dõi cuộc đối thoại giữa ông Đặng
Hùng Võ và người dân Văn Giang (Hưng Yên) vào ngày 8/11, dù ông Võ là
cựu lãnh đạo Bộ và cuộc đối thoại cũng được tổ chức ở trụ sở cũ của Bộ.
“Ông Võ đã về hưu, đối thoại là việc của
ông chứ không liên quan gì tới Bộ. Bộ Tài nguyên Môi trường đã đưa ra
quan điểm và đối thoại với dân”, ông Hiển nói. Thứ trưởng Hiển cũng từng
đối thoại với người dân Văn Giang vào cuối tháng 8.
Dự án khu đô thị Văn Giang được Thủ
tướng cho phép thực hiện, giao Công ty Đầu tư và phát triển đô thị Việt
Hưng làm chủ đầu tư. Ngày 30/6/2004, Thủ tướng có quyết định thu hồi,
giao đất để thực hiện. Dự án có quy mô xấp xỉ 500 ha thuộc 3 xã Xuân
Quan, Phụng Công, Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang và 55 ha để làm đường
giao thông liên tỉnh Hà Nội – Hưng Yên. Đây là dự án khu đô thị sinh
thái lớn nhất miền Bắc với tổng vốn đầu tư ban đầu lên tới 6 tỷ USD.
Nguyễn Hưng
Nguồn: VNE.
____________________________
BS: Như vậy, suốt 11 năm (1993 - 2004), có trên 3.000 văn bản về đất đai thuộc thẩm quyền quyết định của chính phủ, nhưng lại được thủ tướng ký, dù có sự ủy quyền của chính phủ, thậm chí có một nghị định lúc nào đó “cho phép” theo kiểu lách luật, thì cũng là trái pháp luật.
____________________________
BS: Như vậy, suốt 11 năm (1993 - 2004), có trên 3.000 văn bản về đất đai thuộc thẩm quyền quyết định của chính phủ, nhưng lại được thủ tướng ký, dù có sự ủy quyền của chính phủ, thậm chí có một nghị định lúc nào đó “cho phép” theo kiểu lách luật, thì cũng là trái pháp luật.
Quan điểm của Bộ là hết sức sai lầm, tại sao lại không quan tâm, không theo dõi? Thế mà lúc nào cũng kêu là "phải gần dân", rồi thì "nhà nước của dân, do dân, và vì dân", và cái tột cùng là "đất đai thuộc sở hữu toàn dân", do "nhà nước thống nhất quản lý". Thằng quản lý mà không chịu nghe ông chủ nói gì à?
Trả lờiXóaChu Phạm Ngọc Hiển thứ trưởng dốt nát, sợ trách nhiệm, trả lời vòng quanh. Ông ta bị đánh chạy từ Thanh Hóa ra làm thứ trưởng chuyên theo dõi thi đua, công đoàn, chị em phụ nữ, biết gì chuyên môn đâu. Nhìn mặt ông ta đã thấy sự hèn hạ và xu nịnh, lươn lẹo.
Trả lờiXóahồi cuối tháng 8 đói thoại với bà con văn giang hắn tra lời đã thấy đần độn rồi.
XóaÝ ông Chu Phạm Ngọc Hiển là vấn đề đúng sai không tác động đến (tư duy của) Bộ ? Và mọi chuyện (về vụ Văn Giang) vẫn tiếp tục như cũ, khi chưa có cuộc đối thoại này ? Theo tôi hiểu là thế. Có đúng vậy không ông Chu Phạm Ngọc Hiển ?
Trả lờiXóaRiêng tôi hiểu ý ông Chu Phạm Ngọc Hiển là như thế này: "Này cái ông Võ nhiều râu kia, đừng nghĩ ông nhận lỗi với người dân Văn Giang thì chúng tôi cũng bắt chước ông đâu nhé! Chúng tôi thì chẳng bao giờ có lỗi cả, nếu có điều gì xảy ra thì cũng chỉ là do... khách quan thôi.
XóaSao thứ trưởng CPN Hiển cứ phải chối tội cho Bộ TNMT thế ? Ông Võ có nói thay cho Bộ hay nhân danh Bô mà đối thoại với dân đâu ? Ô. Hiển nói thay BT chắc ? Mà có chối thì rõ ràng Bộ không thể trốn trách nhiệm, bỏ ngoài tai được.
Trả lờiXóaMới chỉ hé ra một vụ như Văn Giang mà cái sai đã lòi ra quá lớn. Còn bao vụ khác ? Dân khiếu nại , kiện tụng hoài không dứt được một phần cũng do cái yêu kém hay tham nhũng từ cấp lãnh đạo Bộ .
Chu pham ngoc Hiển là ai ? mà nói càn dở thế. Tôi hỏi ông ai trả lương thứ trưởng cho ông? Tiền lương của dân thuê ông có cả việc ông phải giải quyết oan khuất của dân kêu khi bị thu đất rẻ mạt như là cướp.
Trả lờiXóa