Thứ Ba, 7 tháng 6, 2011

NGỪNG QUẢNG CÁO HAY CHẤP NHẬN NGUY CƠ TẨY CHAY?

Hứa Văn Cởi
.
Nền kinh tế của ta hiện như cái cây bị trồng vào nơi đất xấu, tù túng, cây dại leo nhằng nhịt lại thêm cớm nắng của cái cây to kề bên  nên ẻo lả, bệnh tật . Các bộ phận teo tóp, oằn xuống, nứt nẻ  bong rộp... Thi thoảng nó được người ta bồi bổ bằng phân công nghiệp nhập ngoại thúc ép nó phình chỗ nọ, lòi chỗ kia rất quái dị nhưng lại được gọi là phát triển. Chẳng ai cần nó đơm hoa kết trái, phát triển bền vững theo lẽ tựi nhiên để vươn tới tận trời xanh. (Khi cần xanh tươi thì lá nhựa nhập ngoại buộc vào; khi cần rực rỡ thì người ta khoác lên mình nó đèn lồng đỏ , đèn nhấp nháy Trung Quốc và cắm điện). Giống phân hoá học dù là rất có hại cho cây, cho đất và cho người sử dụng nhưng được cái bốc cực nhanh, lũ sâu bọ chỉ cần có thế, thả phanh tiêu hoá, thậm chí chúng còn không biết và không cần biết chúng đang giết cây chủ để  nhẫy nhụa béo. Mà thế cũng phải, có con nhủ: cái cây chưa chết ngay tao thì chỉ có mùa; con khác không cần nói, búng càng tanh tách đe doạ, ai cũng ngầm hiểu chúng có càng có cánh bay tới cây khác bất cứ kúc nào. 

Nhưng vốn dòng đại thụ từ ngàn xưa truyền lại nên từ sâu trong tâm từng tế bào hạt nhựa, mã gen quý đang cựa mình nhân rộng. Sức mạnh di truyền thiêng liêng tiết ra chất đề kháng sẽ tiêu diệt mọi xâm thực đến từ bên ngoài. Khi cái cây đủ trưởng thành như lẽ ra nó phải thế thì chẳng còn cây dại, côn trùng nào làm hại nó được. Những ký sinh cũng trở thành hổ phách, phong lan!

Không thể sốt ruột thúc ép nhưng cũng không thể đợi chờ. Mỗi tế bào cần hành động ngay hôm nay, ngay giờ này, khắc này vì một cây đại thụ trường tồn !

Trở lại việc của chúng ta.

Hôm qua, lần đầu trong đời tôi có bài viết ngắn định treo nơi đông người qua lại. Sáng nay, cậy cục nhờ được chỗ để vào mạng. Vui và Cảm Động quá! Không những bài đã được đăng mà còn có mấy chục người ủng hộ. Cảm ơn anh Diện! Cảm ơn Đồng bào ghé đọc!

Như trên đã nói, mỗi tế bào cần hành động ngay nhưng rõ ràng là phải hành động thông minh, đúng mực thì hiệu quả mới cao. Theo thiển ý của tôi thì, mỗi doanh nhân Việt, dù doanh nghiệp của họ chưa phải tất cả đều là những ngọn chồi mập mạp nhưng ít ra cũng là cái lá sâu của cây tổ. Phần lành lặn của lá xanh vẫn miệt mài quang hợp cho mình và cho cây. Chúng ta nên nâng niu nó, bắt sâu cho nó hơn là vặt trụi nó đi. Khi viết bài cảnh báo các doanh nghiệp, tôi chỉ muốn trình bày lẽ thiệt hơn cho họ. Bài toán là: chắc chắn bộ phim sẽ nhiều khán giả, kể cả những người phản đối mạnh nhất cũng muốn nhìn qua để biết nó bậy bạ đến đâu mà phỉ nhổ, thế thì, hình ảnh doanh nghiệp sẽ đến được nhiều người. Ở đây phát sinh hai giả thiết: nếu hình ảnh gắn với cái đẹp thì việc quảng cáo thành công mỹ mãn; nhưng nếu bị đánh giá là đồng lõa với việc phản quốc vì đồng tiền thì hình ảnh doanh nghiệp không thể không xấu đi. Nhất là khi nhiều người có ý thức rõ ràng để ghi nhớ và tẩy chay thì chắc chắn doanh nghiệp ít nhất là mất đi vĩnh viễn một bộ phận khách hàng. Trong trường hợp này, càng đông người xem, càng thiệt hại.

Là doanh nghiệp thì tất nhiên lợi nhuận là hơn hết, cứ tạm bỏ qua yếu tố nhân văn và lòng yêu nước, các ngài doanh nhân và cán bộ PR cũng vẫn nên cân nhắc thiệt hơn!

Ngừng quảng cáo hay chấp nhận nguy cơ tẩy chay?
                                        

NGUYỄN XUÂN DIỆN TỰ TRỰC TUYẾN VỀ BỘ PHIM PHẢN QUỐC

Thưa chư vị,

Mời chư vị đặt các câu hỏi, nêu các ý kiến xung quanh bộ phim "Đường tới thành Thăng Long" và việc Đài TH quốc gia (VTV) dự kiến phát sóng toàn quốc bộ phim này vào ngày 30.6 tới.

Sáng nay đi viếng đám ma, về trễ. Ở đó, thấy anh Dương Trung Quốc, định ngỏ lời rủ làm trực tuyến, nhưng lại ngại làm phiền anh, nên lại thôi.

Bây giờ, chỉ có tôi và các vị. Tôi tự hỏi, tự trả lời. Chư vị phang tôi, tôi cũng phang lại cho xôm trò.

NGUYỄN XUÂN DIỆN TỰ TRỰC TUYẾN
VỀ PHIM "ĐƯỜNG TỚI THÀNH THĂNG LONG"

Hỏi: Ông Diện, ông đã xem tí nào cái phim đó chưa?

Trả lời: Tôi chưa. Hồi tháng 9 năm ngoái thì xem kỹ cái đoạn quảng cáo phim này trên mạng.

Hỏi: Ông chưa xem, mà sao ông cứ hoắng lên thế? Để xem rồi hãy phán! Ông là nhà nghiên cứu cơ mà!

Trả lời: Tôi chưa xem phim, nhưng tôi đã theo dõi quá trình làm phim này. Đã gặp và phỏng vấn trực tuyến trên Blog các ông Trịnh Quang Vũ, Phan Cẩm Thượng và gần đây là ông Lê Văn Lan.

Tôi cũng đã đọc kịch bản phim này, cả bản tiếng Việt tiếng Tàu, do Họa sĩ Trịnh Quang Vũ cung cấp. Tôi cũng xem các thiết kế trang phục và bối cảnh của phim, do chuyên gia Việt Nam đề xuất. Tôi tin nhà sử học Lê Văn Lan nói. Ông ấy nói: "kiên quyết phản đối việc chiếu bộ phim này ở các rạp và trên sóng Đài Truyền hình quốc gia cũng như các Đài truyền hình địa phương. Tôi tin chắc rằng đồng bào tôi cũng như tôi, không thể "tự hào" về mình, và tổ tiên của mình, ở một giai đoạn lịch sử quan trọng lại Tàu như thế này!". Ông còn nói rằng: "Tôi nghĩ rằng, sẽ có nhiều người kêu gọi tẩy chay bộ phim này".

Nhà sử học mà người ta nói thế! Nói rằng phim này xuyên tạc lịch sử (Nhân vật và Sự kiện), và kiên quyết phản đối, vì "những nhân vật lịch sử trong phim đều bị bóp méo làm cho sai lệch đi. Điều này rất nguy hiểm, không chỉ vì nó là một sự xuyên tạc lịch sử trong một tác phẩm nghệ thuật mà hơn thế qua đây thì việc giáo dục về truyền thống anh hùng của dân tộc đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng". Thế thì ghê lắm rồi!

Hỏi: Thì cứ để nhân dân xem, rồi nhân dân tự phán xét. Nhân dân ta sáng suốt lắm, ông ơi!

Trả lời: Thế ông định giải tán Ban Tuyên giáo TW à? Ban Tuyên giáo và các cơ quan quản lý văn hóa là những cơ quan tư vấn, hoạch định, chỉ đạo về công tác tư tưởng văn hóa. Và rồi còn hàng chục các Cục, Vụ, Viện nữa...

Thế tôi hỏi ông nhé. Tại sao có rất nhiều cuốn sách độc hại đến tận nhà xuất bản, đến tận bàn biên tập, thậm chí có những cuốn đã in ra, vẫn bị cấm in hoặc thu hồi. Bây giờ, biết bộ phim độc như thế, mà vẫn đưa đến làm món ăn tinh thần cho ngót trăm triệu đồng bào mà không can ngăn, cấm chỉ đi, thì để đồng bào chết ráo đi à? Ban Tuyên giáo đời nào làm thế!

Nên nhớ, 1000 năm trước, trước nguy cơ xâm lược của quân Tống, Thái úy Lý Thường Kiệt đã cầm quân sang tận hai châu Ung, Liêm của đất Tống để thị uy. Đoàn quân của Lý Thường Kiệt có lá cờ đề rằng "Phạt Tống lộ bố văn"(bài văn nói rõ việc đánh Tống). Đấy, cha ông ngày xưa là thế.

Cái phim này, nó như là cuộc tấn công bằng văn hóa đây! Ta có chế ngự nó, hay là "bó giáo quy hàng"?

Hỏi: Vậy thì ông Diện ơi, ông định phản đối việc hợp tác trong các hoạt động sáng tạo văn nghệ ư? Các nước người ta hợp tác làm phim rất ok cơ mà!

Trả lời: Chuyện hợp tác trong ngoài trong các hoạt động sáng tạo văn nghệ là chuyện bình thường. Nhất là trong tình hình nền điện ảnh nước nhà hiện nay - như ông Nguyễn Huy Thiệp đã viết trong Tuổi 20 yêu dấu: Ngồi buồn cởi cúc xem chim/ Còn hơn vào rạp xem phim nước mình (thơ Trần Đăng Khoa) - thì hợp tác và nhờ sự giúp đỡ của bên ngoài là cần thiết chứ.

Nhưng, riêng với cái phim này đã sai ngay từ lúc chọn đối tác là Trung Quốc. Ai đời làm một bộ phim để mừng Đại lễ Thăng Long, đề cao Lý Công Uẩn và các anh hùng chống giặc Phương Bắc mà lại mời hậu duệ của kẻ thù của cha ông mình làm cho thì thật..."Xin lỗi! Chịu hổng nổi!".

Kịch bản - Đạo diễn - Trang phục - Đạo cụ - Bối cảnh - Phim trường - Diễn viên quần chúng - Hậu kỳ đều do người Tàu làm cả.

Kịch bản đưa ra, họ sửa thế nào phải nghe thế. Trang phục bà Đoàn Thị Tình vẽ cũng thuần Việt đấy, may sẵn đem sang thì bị bỏ đi cả. Họ bảo không đúng (lời ông Phan Cẩm Thượng) phải may lại theo ý họ. Họ cứ nhất mực như vậy. Đạo cụ (nhà cửa đồ dùng, binh khí, cờ quạt...) thôi thì nó đưa cho cái gì thì cầm cái đó mà múa may, chứ biết nói sao! Bối cảnh là đền đài, cung điện của Tàu - đã từng dùng để đóng phim Tam Quốc. Vì thế, Lý Công Uẩn mới lên ngôi trong một ngôi chùa Tàu (lời ông Lê Văn Lan). Đoàn ta đi chỉ có khoảng 40 người tất cả, vậy thì diễn viên quần chúng là phải mượn người Tàu - cứ cận cảnh là mắt một mí...Hậu kỳ nữa, cái này họ làm cả.

Hỏi: Này ông Xuân Diện, ông có biết những ai ủng hộ cho chiếu phim này không? Ai? Ông chỉ rõ tên ra cho chúng tôi biết? 
.
Trả lời: Ngay từ hôm 23 tháng 4 năm 2011, tôi đã nhận được tin ông Đỗ Kim Cuông, Vụ trưởng Vụ Văn Nghệ, Ban Tuyên giáo trung ương có chuyến công tác tại Miền Trung. Tại một cuộc họp với giới văn nghệ của 1 tỉnh, ông cho rằng phim Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long từng bị "dư luận lên án, phê phán, là TQ hoá, là làm theo sự chi phối của một quyền lực nào đó, là công ty riêng bỏ ra cả trăm tỉ để làm, đã được cắt sửa và giờ đã tạm ổn".

Ông cũng yêu cầu công chúng có cái nhìn mới, không nên quy chụp như thế. Ông Đỗ Kim Cuông cũng thông tin rằng, Đài truyền hình đang xếp lịch phát sóng bộ phim này.

Ông Lê Văn Lan còn cho biết trong rất nhiều cuộc họp của Hội đồng duyệt phim với sự có mặt của ông, ông đều phản đối và cho đến phiên họp cuối, ông vẫn kịch liệt phản đối chiếu phim này trên Đài Truyền hình quốc gia. Tại cuộc họp của Hội đồng duyệt phim, ông Đỗ Kim Cuông đã nhiều lần lên án và phản bác lại ông Lê Văn Lan.

Ông Lê Văn Lan cho biết Hội đồng này có khoảng 10 người, chỉ có ông Lan là phản đối chiếu phim này.

Lại nữa, ông Lê Ngọc Minh, Phó Cục trưởng Cục Điện ảnh, Chủ tịch Hội đồng Duyệt phim quốc gia còn cho biết: Phim Lý Công Uẩn- Đường tới Thăng Long: Không phạm vào điều cấm (?!) (NLĐ). [biên tập lúc 18h26 - bỏ một đoạn ngắn]. (thêm: ông này hiện đang là nghiên cứu sinh tiến sĩ).

Được biết, cả ông Đinh Xuân Dũng nữa, cũng PGS.TS (nguyên Vụ trưởng Vụ Xuất bản, của Ban Tuyên giáo, đã hiu rồi) cũng ok phim này rồi! Thế thì đã rõ cả rồi! Để tý nữa tôi gọi điện cho Bà Hồng Ngát - nguyên Phó Cục trưởng Cục Điện ảnh xem bà có trong Hội đồng này không và có bỏ phiếu OK không.

Hỏi: Vòng vo mãi thế ông Diện ơi! Tóm lại những ai phải chịu trách nhiệm về việc cho chiếu phim này và gây ra phản ứng không thể lường trước của dư luận trong thời điểm nhạy cảm này!

Trả lời: Thế nào là thời điểm nhạy cảm? Đất nước này, nếu không "bưng sông khiêng núi" đi chỗ khác, xa hẳn với Trung Quốc thì bao giờ cũng là nhạy cảm hết. Tôi muốn nói cho bác biết. Ta gần TQ như thế, núi liền núi, sông liền sông, chịu ảnh hưởng của văn hóa TQ rất nặng. Ta cũng nằm về khối Đông Nam Á, và văn hóa gốc của ta là văn hóa Đông Nam Á. Thế nhưng tôi hỏi, ngàn vạn đời nay, lúc nào ta cũng luôn chứng minh ta khác Trung Hoa. Nhiều khi, đến mức cực đoan ấy chứ! Nhưng có lúc nào ta phải chứng minh là ta khác một nước nào trong Đông Nam Á không?

Theo tôi, có 4 cơ quan phải chịu trách nhiệm trong chuyện này: 1- Ban Tuyên giáo trung ương; 2 - Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch (ta cứ hay gọi tắt là Bộ Văn Thể Du); 3- Bộ Thông tin truyền thông (ta cứ hay gọi tắt là Bộ 4 T) và 4- Đài Truyền hình Việt Nam (gọi tắt là Vê Tê Vê).

Hỏi: Này, ông bảo ông theo dõi phim này lâu rồi. Xin hỏi ông một câu: Người ta đồn rằng phía Trung Quốc bỏ ra toàn bộ, hoặc một số tiền rất lớn để làm phim này? Điều đó đúng không?

Trả lời: Tôi vừa gọi điện cho Chị Hồng Ngát rồi. Chị Hồng Ngát (phu nhân của TSKH Phan Hồng Giang - bạn vong niên của Tễu tôi) bảo chị không nằm trong Hội đồng duyệt phim ở cả 3 lần.

Kia kìa! Báo Tuổi Trẻ, Tiền Phong, Công An Nhân Dân đã loan tin rằng Cục Điện ảnh hiện đang làm thất thoát của Nhà nước và Nhân dân 42 tỷ đồng, trong đó có 26 tỷ đồng là do Ông Lê Ngọc Minh - Phó Cục trưởng ký (đang giám định chữ ký). Người kế toán của Cục này đã bỏ đi đâu mất 10 ngày nay rồi. Và hiện nay các cơ quan an ninh đang vào cuộc rồi. Đây, báo đây, ông đọc đi.

Còn chuyện Trung Quốc bỏ ra toàn bộ, hay là bỏ ra bao nhiêu tiền để làm phim này thì hiện có rất nhiều đồn đoán. Có người bảo khoảng 120 tỷ đồng làm phim này thì 100 % kinh phí là do phía Trung Quốc bỏ ra cả. Hãng Trường Thành chỉ là hợp lý hóa giấy má thôi. Đó là những lời đồn. Việc này tôi không biết. Bác nào muốn biết, xin đến 15 Trần Bình Trọng, Hà Nội, gặp cơ quan an ninh văn hóa A83 (tên cũ là A25) để hỏi thì biết ngay. Tôi không tìm hiểu chuyện này.

Hỏi: Ông Diện ơi, nếu ông ở vị trí ông Trần Bình Minh - Ủy viên TW Đảng, Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam, thì ông sẽ làm gì bây giờ?

Trả lời: Nếu là nếu thế nào? Làm gì có nếu. Nếu bác cứ ép tôi phải nếu, thì: Nếu tôi là một cán bộ của Đài TH Việt Nam tôi sẽ ngay lập tức in ra bài Tự Trực Tuyến của ông Nguyễn Xuân Diện, không chỉ bài này mà tất cả các bài có liên quan, trong cái Blog mới của ông ấy, gõ cửa, xin gặp TGĐ Trần Bình Minh để báo cáo và đặt lên bàn làm việc của TGĐ tập tài liệu này.

Hề hề...Tôi biết, vào buổi trưa, anh em ở Đài vào trang của tôi rất nhiều, rất rất nhiều. Chẳng lẽ không có ai làm điều đó?!

Còn nữa, nếu tôi là TGĐ Trần Bình Minh ư? Ngay chiều nay tôi sẽ xin gặp Ông Đinh Thế Huynh, Trưởng ban Tuyên giáo trung ương để báo cáo về dư luận xung quanh việc này. Rồi tiện xe, rẽ qua Ngô Quyền, rủ ông Hoàng Tuấn Anh, ông Lê Doãn Hợp đi nhậu để bàn chuyện. Và gọi ông Trịnh Văn Sơn - GĐ Hãng Trường Thành đến nữa! ...

Hỏi: Èo! Bác Diện này khó tính ghê. Nói "nếu" thôi, mà bác cứ cự nự mãi! 

Trả lời: Ồ! Thế là chuyển từ "ông" sang "bác" cho thân thiện hơn rồi à? ...(cười) 

Hỏi: Này, nhưng các bạn 8x, 9x xem phim đó, thấy cảnh đấm đá rất oách. Kỹ xảo cừ khôi, cảnh nào ra cảnh đấy, hơn hẳn mấy cái phim cổ trang dở hơi của điện ảnh nhà mình làm. Thanh niên "phê" thì bác nói sao? 

Trả lời: Ồ! Những nhà làm phim Trung Quốc chỉ mong chờ điều ấy. Phê à? Đấy là thuốc phiện. Thanh niên Việt Nam càng phê, thì người ta càng thích, vì mục đích người ta chỉ mong có như vậy! Nhưng mà, cái không khí hôm biểu tình 5.6.2011 mới rồi ở cả HN và tp Hồ Chí Minh mách bảo tôi rằng chính cánh thanh niên sẽ lại là người lên tiếng phản đối đấy. Nhét thuốc lắc vào miệng họ, họ đâu có chịu!
....

CẦN CHẶN ĐỨNG ĐƯỜNG TỚI THÀNH THĂNG LONG CỦA CHÚNG

VTV chưa có quyết định cuối cùng về Ðường tới thành Thăng Long

Riêng về việc phim Lý Công Uẩn - Ðường tới thành Thăng Long tiếp sóng Huyền sử thiên đô, ông Nguyễn Thành Lưu cho hay: "Nếu ngừng chiếu Huyền sử thiên đô vì hết hợp đồng, chúng tôi phải chuẩn bị 20 tập phim khác cũng là chuyện bình thường. Tuy nhiên trong cuộc họp chính thức sáng nay (6-6), VTV chưa có quyết định cuối cùng sẽ chiếu bộ phim này".

Chưa có quyết định cuối cùng, nhưng trước đó thông tin dừng sóng Huyền sử thiên đô và lên sóng Ðường tới thành Thăng Long đã được loan báo rộng rãi.


Tạm dừng Huyền sử thiên đô:
Đặt khán giả vào sự đã rồi

TUỔI TRẺ - Thông tin bộ phim truyền hình lịch sử Huyền sử thiên đô sẽ tạm chia tay khán giả ở tập 20 vào ngày 29-6 (Tuổi Trẻ 5-6) đã gây ra nhiều thắc mắc nơi khán giả truyền hình. Người xem cảm thấy mình chưa được coi trọng khi bị đặt vào chuyện đã rồi.

Từ trái qua: diễn viên Trung Dũng (vai Lê Long Đĩnh) và Rich Ting (Xonsama) trong phim Huyền sử thiên đô - Ảnh: T.Linh

Huyền sử thiên đô mặc dù đã hoàn thành 42 tập nhưng nhà sản xuất - nhà đài chỉ ký hợp đồng phát sóng 20 tập đầu. Vì sao có bản hợp đồng ngắn ngủi này?

Với thắc mắc trên, chúng tôi nhận được phản hồi từ phòng phim Công ty Sao Thế Giới - đơn vị thực hiện Huyền sử thiên đô. Sự việc bắt đầu vào năm 2009, công ty đã đệ trình lên hội đồng duyệt phim của VTV 40 tập kịch bản hoàn chỉnh (phần 1) của bộ phim Huyền sử thiên đô. 40 tập kịch bản này đã được hội đồng xét duyệt nhận xét tốt về nội dung và đồng ý đưa vào sản xuất. Nhưng ngay cả thời điểm đó, bản thân nhà sản xuất và VTV đều chưa ấn định chính xác được thời điểm lên sóng của dự án.

Thứ nhất, về quy trình sản xuất, phim lịch sử ngốn chi phí khá lớn nếu so sánh với những dự án phim đương đại khác (vì nhiều yếu tố: bối cảnh, đạo cụ, phục trang, võ thuật, kỹ xảo...). Bên cạnh đó, đây lại là một trong những dự án phim lịch sử dài tập đầu tiên nên cũng có nhiều lo ngại về chất lượng nghệ thuật thật sự của dự án.

Trên cơ sở cả hai yếu tố trên, VTV ký hợp đồng với Công ty Sao Thế Giới 20 tập đầu “vừa để cân đối bài toán kinh tế vừa để thăm dò xem phim lịch sử có giá trị thật sự với khán giả Việt Nam không. Quan trọng nữa, dòng phim lịch sử có nguồn thu bằng với nguồn chi không để triển khai trình chiếu, thực hiện tiếp?”.

Dù còn nhiều điều hay dở, nhưng sau khi phát sóng, Huyền sử thiên đô đã nhận được sự ủng hộ tích cực từ phía khán giả và công luận. Bộ phim cũng được quảng bá kỹ lưỡng, một phần để tiếp cận khán giả, phần nhiều hơn để chào bán phim cho nhà quảng cáo. Nhưng chính bản hợp đồng 20 tập đang đẩy Huyền sử thiên đô vào nguy cơ lỗ nặng.

Nhà sản xuất Nguyễn Hữu Trọng trong quá trình cùng Công ty Sao Thế Giới thương thảo với VTV đã đưa ra một thực tế: “Trường hợp Huyền sử thiên đô lỗ không phải vì rating (số lượng người xem) thấp, bán quảng cáo kém, mà vì chi phí sản xuất cao gấp nhiều lần chi phí một phim đương đại. Số lượng quảng cáo một tập phim (theo giá nhà đài) làm sao đủ thu hồi vốn sản xuất trên 1 tỉ đồng/tập? Chưa kể phim cần một khoảng thời gian dài hơi để thu hồi vốn, chiếu 20 tập là không đủ”.

Ông Hữu Trọng cũng nói thêm: “Công ty Sao Thế Giới đang một mình tự làm tự chịu. Từ lâu sau đại lễ không còn thấy ai nhắc đến trách nhiệm hay bất kỳ sự hỗ trợ, bảo hộ nào của Ban chỉ đạo quốc gia kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long đối với dòng phim lịch sử”.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, việc Huyền sử thiên đô chỉ có được bản hợp đồng ngắn còn vì lý do... chật sóng. Bà Nguyên Vân - chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Sao Thế Giới - cũng thừa nhận: “Lịch phát sóng của năm 2011, VTV đã lên khung từ trước để các nhà sản xuất thực hiện đúng tiến độ và kế hoạch. Chúng tôi rất hiểu khó khăn này của VTV”. 

Xung quanh việc này, ông Nguyễn Thành Lưu - phó trưởng Ban thư ký biên tập, Ðài truyền hình Việt Nam - phản hồi như sau: “Lần đầu tiên đưa một bộ phim lịch sử có kinh phí đầu tư lớn, chúng tôi phải cân nhắc nhu cầu khán giả và cả bài toán kinh tế. Cách chiếu phim cuốn chiếu như thế này (sản xuất đến đâu phát đến đó) thuận lợi cho cả nhà sản xuất chứ không chỉ riêng VTV. Hợp đồng 20 tập là do cả hai bên cùng đồng thuận ký”.

Dừng lại ở tập 20 một bộ phim dự kiến 70 tập chỉ với lý do hết hợp đồng xem ra không phải là chuyện bình thường với người xem, nhất là với những người đã “lỡ xem”. Khán giả có vẻ đã không được tính đến trong cuộc bàn tính của những người trong cuộc.
NGA LINH

VTV chưa có quyết định cuối cùng về Ðường tới thành Thăng Long

Riêng về việc phim Lý Công Uẩn - Ðường tới thành Thăng Long tiếp sóng Huyền sử thiên đô, ông Nguyễn Thành Lưu cho hay: "Nếu ngừng chiếu Huyền sử thiên đô vì hết hợp đồng, chúng tôi phải chuẩn bị 20 tập phim khác cũng là chuyện bình thường. Tuy nhiên trong cuộc họp chính thức sáng nay (6-6), VTV chưa có quyết định cuối cùng sẽ chiếu bộ phim này".

Chưa có quyết định cuối cùng, nhưng trước đó thông tin dừng sóng Huyền sử thiên đô và lên sóng Ðường tới thành Thăng Long đã được loan báo rộng rãi.

GS CHU HẢO: HOAN HÔ THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM

GS. Tương Lai tham gia biểu tình ngày 5.6
HOAN HÔ VIỆT NAM THÔNG TẤN Xà

Chu Hảo

Sau các sự kiện đáng ghi nhớ xẩy ra ở Hà Nội và t/p Hồ Chí Minh vào sáng ngày 5 tháng 6 vừa qua hình như chỉ có VNTTX chính thức đưa tin, vài báo khác đăng lại, còn tất cả đều im !(?)

Hoan hô VNTTX đã đưa tin kịp thời và khá chuẩn xác: 

"Về việc một số người tụ tập gần Đại sứ quán Trung Quốc 
05/06/2011 21:05

Ngày 5.6, một số phương tiện truyền thông ở ngoài nước loan tin về việc đã xảy ra "các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc" trước cửa Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở TP.HCM. Đó là thông tin sai sự thật.

Trên thực tế, sáng 5.6, có một số ít người đã tự phát tụ tập, đi ngang qua Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc ở TP.HCM để thể hiện tinh thần yêu nước, ý thức bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của Tổ quốc, bày tỏ thái độ phản đối việc các tàu hải giám của Trung Quốc cản trở hoạt động, cắt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 khi tàu này đang hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Những người này cho rằng, hành động của các tàu hải giám Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Công ước Luật biển năm 1982 của Liên hợp quốc, vi phạm Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) ký giữa Trung Quốc và các nước ASEAN.

Những người này tụ tập một cách trật tự, bày tỏ thái độ một cách ôn hòa, và sau khi được các đoàn thể, các cơ quan chức năng của Việt Nam giải thích, họ đã tự giải tán, ra về".(Bản tin của TTX Việt Nam)

Có thể vì những lý do nhậy cảm nào đấy nên VNTTX đã không gọi đây là các cuộc biểu tình. Nhưng những tình tiết được ghi nhận trong bản tin hiếm hoi này hoàn toàn phù hợp với định nghĩa của cụm từ “ biểu tình” trong bất kỳ cuốn Từ điển phổ dụng nào.Nó cũng làm chúng ta nhớ lại các phong trào đấu tranh ôn hòa của Mahatma Gandi vì nền Độc lập của Ấn Độ và của Luther King vi nền Dân quyền ở Mỹ.

Nhà sử học Nguyễn Đình Đầu (90 tuổi)
Ai đã có mặt tại hiện trường gần ĐSQ và LSQ Trung Quốc và trên các đường phố mà đoàn diễu hành hàng nghìn người rầm rập đi qua với màu cờ sắc áo, với khí thế tưng bừng… đều không thể nén được xúc động dâng trào. Không có các hành động quá khích, không hề có náo loạn. Chỉ có các khuôn mặt lúc nghiêm trang , lúc rạng rỡ: biểu hiện ý chí quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của toàn dân và niềm vui phấn chấn vì được tự do bầy tỏ thái độ trong sự cảm thông và lặng lẽ bảo vệ của các lực lượng chức năng.

Nhiều bạn bè của tôi có ý trách VNTTX đưa tin yếu ớt. Có khi chưa hẳn đã như vậy. Chắc chả có sự sợ hãi nào ám ảnh ở đây. Vả lại các động thái ngoai giao – chính trị cũng lắt léo lắm, người bình thường như chúng ta nhiều khi không hiểu hết.

“Ý tại ngôn ngoại”, đưa tin như thế là được rồi! Hoan hô VNTTX!

*Ảnh trên: GS Tương Lai tham gia xuống đường biểu tình phản đối TQ, ngày 5.6.2011, tại Tp Hồ Chí Minh.
Ảnh: Bạn đọc.
*Nhà nghiên cứu lão thành Nguyễn Đình Đầu, 90 tuổi - người dẫn đầu cuộc biểu tình và tuần hành phản đối Trung Quốc, tại Tp Hồ Chí Minh ngày 5.6.2011. Ảnh: Nguyễn Văn Kự.