Tin HongKong: NGƯỜI BIỂU TÌNH XÔNG VÀO TÒA NHÀ CHÍNH QUYỀN

Biểu tình Hồng Kông
biến thành xung đột bạo lực

Hồng Thủy
19/11/14 09:34

 .
Giáo dục VN - Người biểu tình cũng nhanh chóng huy động nhân lực đổ xô đến khu vực trong khi cảnh sát gọi tiếp viện. Hai bên tiếp tục giằng co nhau ...

Người biểu tình mang mặt nạ, khẩu trang và mũ bảo hộ tập trung trước hàng rào cảnh sát ở trụ sở cơ quan lập pháp Hồng Kông đêm 18 rạng 19/11. South China Morning Post ngày 19/11 đưa tin, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ ít nhất 3 người biểu tình sau khi hàng chục người xông vào trụ sở Hội đồng Lập pháp và đụng độ với các nhân viên ở đây trong sáng sớm hôm nay. 2 cuộc họp của các ủy ban trong cơ quan lập pháp Hồng Kông sáng nay đã bị hủy bỏ.

NGUỒN GỐC CỦA BIỂU TƯỢNG NỮ THẦN CÔNG LÝ

Trịnh Hữu Long 
Theo Luật khoa 

Vụ bê bối của nhà xuất bản Lao động – Xã hội liên quan đến việc dùng hình ảnh diễn viên hài Công Lý để minh họa biểu tượng Nữ thần Công lý có thể gợi lên câu hỏi: Vậy Nữ thần Công lý thực sự là ai và đến từ đâu?

Ngày nay, Nữ thần Công lý thường được biết đến với cái tên Lady Justice, với một tay cầm cân (scale) – tượng trưng cho sự suy xét cẩn trọng và công bằng, một tay cầm kiếm (sword) – tượng trưng cho sức mạnh cưỡng chế, và một dải băng bịt kín đôi mắt (blindfold) – tượng trưng cho sự vô tư, không bị tác động bởi ngoại cảnh. Phần lớn giới nghiên cứu đều đi tìm nguồn gốc của biểu tượng này ở vùng Địa Trung Hải, cái nôi của những nền văn minh rực rỡ trong lịch sử loài người. 

Biểu tượng Nữ thần Công lý ngày nay có nguồn gốc từ thần thoại Hy Lạp và La Mã 

Nữ thần Justitia, trong tiếng Latin là Iustitia, là hiện thân của công lý trong thần thoại La Mã (Roman). Bà là một trinh nữ sống giữa loài người cho đến khi loài người trở nên hủ bại và tha hóa, buộc bà phải bay lên trời và hóa thân thành chòm sao Xử nữ (Virgo).\

Không có nhiều tác phẩm hội họa hay điêu khắc cổ đại về Justitia còn lưu lại cho đến ngày nay. Bảo tàng Anh quốc (British Museum) là nơi đang trưng bày hiện vật cổ nhất về bà, đó là một đồng xu La Mã, có niên đại vào khoảng năm 22-23 sau Công nguyên.

Đồng xu La Mã có hình Justitia. Ảnh: British Museum.

Trong đồng xu này, Justitia xuất hiện với một vòng nguyệt quế trên đầu. Trong một số đồng xu khác có niên đại muộn hơn, bà thường ngồi trên ghế, tay cầm một chiếc gậy dài và một nhành cây hoặc một chiếc patera.

Tuy vậy, người ta tìm thấy nhiều điểm tương đồng giữa Justitia và hai nhân vật thần thoại có từ trước đó của Hy Lạp, Themis và người kế tục bà là thần Dike. Nền văn minh Hy Lạp tồn tại từ thế kỷ thứ 8 trước Công nguyên, trải qua nhiều thăng trầm của lịch sử, đã bị đế chế La Mã thôn tính từ thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên và lụi tàn bốn thế kỷ sau đó.

Một bức tượng nữ thần Themis có niên đại khoảng 200 năm trước Công nguyên, được tìm thấy gần Athens, Hy Lạp, hiện đang được trưng bày tại Bảo tàng Quốc gia tại Athens. Ảnh: athensguide.com.
Theo thần thoại Hy Lạp, Themis là một trong những người vợ của thần Zeus (tiếng Việt hay gọi là thần Dớt), hiện thân của pháp luật và trật tự tự nhiên (khác với luật và trật tự do con người đặt ra). Bản thân từ themis cũng có nghĩa là luật tự nhiên, hay luật của Chúa trời (divine law). Bà cũng được miêu tả là cố vấn pháp lý đầu tiên của thần Zeus và thường ngồi cạnh ngai vàng của Zeus.

Themis có sáu người con với thần Zeus, và một trong số đó đã kế tục bà trở thành hiện thân của công lý, đó là Dike. Nữ thần Công lý này thường được biết đến qua hình ảnh được khắc họa trên một chiếc vò cổ có từ thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên, hiện đang được trưng bày tại Bảo tàng Kunsthistorisches ở Vienna (Áo).

Hình ảnh trên một chiếc vò cổ: Nữ thần Dike (trái) đang đánh thần Adikia

– hiện thân của sự bất công. Ảnh: theoi.com.

Có quan điểm cho rằng, Justitia trong thần thoại La Mã được kế thừa từ hình tượng Themis và Dike trong thần thoại Hy Lạp. Điều này có thể được giải thích bởi sự ảnh hưởng to lớn của văn hóa Hy Lạp từ trước khi đế chế La Mã ra đời, và khi người La Mã thôn tính Hy Lạp từ thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, họ đã mượn hình tượng Themis và Dike để xây dựng nên nữ thần Justitia.

Cũng có kiến giải cho rằng hầu hết các hình tượng Nữ thần Công lý ngày nay (Lady Justice) được kết hợp từ thần Themis và thần Justitia.

Trước người Hy Lạp và La Mã, người Ai Cập đã có nữ thần Công lý của mình

Ma’at là nữ thần tượng trưng cho các giá trị Sự thật, Công bằng, Trật tự, Pháp luật, Đạo đức và Công lý trong đời sống tâm linh của người Ai Cập cổ đại. Bà còn là hiện thân của các vì sao và mùa màng.

Hiện vật cổ nhất còn sót lại về bà là một văn tự Pyramid có niên đại khoảng từ năm 2375 đến 2345 trước Công nguyên.

Thần Ma’at. Ảnh: becuo.com. 

 

Không phải khi nào và ở đâu Nữ thần Công lý cũng bịt mắt

Nữ thần Công lý, dù với nguồn gốc nào và với ý nghĩa gì, thường được các họa sĩ và nhà điêu khắc sau này khắc họa cùng với chiếc cân, thanh gươm hay chiếc gậy hoặc cuốn sách luật. Các nhà khoa học không tìm thấy hiện vật, tài liệu nào trước thế kỷ 16 mô tả Nữ thần Công lý bịt mắt.

Chỉ đến thế kỷ 16, các tác phẩm điêu khắc và tranh vẽ mới bắt đầu bổ sung chiếc băng bịt mắt vào hình tượng Nữ thần Công lý. Bức tượng đầu tiên thể hiện điều này được tìm thấy ở thành phố Berne (Thụy Sĩ), do nhà điêu khắc Hans Gieng hoàn thiện từ năm 1543, có tên gọi là Gerechtigkeitsbrunnen (Fountain of Justice). 

Bức tượng Gerechtigkeitsbrunnen. Ảnh: ensi.ch.
Tuy vậy, vẫn tồn tại nhiều bức tượng và tranh vẽ Nữ thần Công lý không bị bịt mắt trên thế giới, với lời giải thích rằng, nguyên gốc của các vị thần này không bị bịt mắt, rằng Nữ thần Công lý, với quyền năng của mình, không cần phải bịt mắt vẫn có thể tránh được sự tác động của các yếu tố ngoại cảnh và đảm bảo được việc xét xử công bằng, không thiên vị.

Một số bức tượng Nữ thần Công lý không bịt mắt:

Thần Themis, tại Tòa án Tối cao Brisbane, tiểu bang Queensland, Australia. 

Ảnh: legalheritage.sclqld.org.au

Thần Justitia, bên ngoài Tòa án Tối cao Canada ở Ottawa. Ảnh: Flickr.

Thần Themis ở tòa nhà Thượng viện Nga. Ảnh: saint-petersburg.com

______

Tài liệu tham khảo:

Themis, Goddess of Justice – lib.law.washington.edu

Lady Justice – nycourts.gov

Dennis E. Curtis & Judith Resnik, Images of Justice, 96 YALE L. J. 1727, 1755-58 (1987)

Themis – Theoi.com

Dike – Theoi.com

Lady Justice – About.com

Maat – Wikipedia

 

TUYÊN BỐ BẢO VỆ DI SẢN THIÊN NHIÊN SƠN ĐOÒNG

Tuyên bố bảo vệ di sản thiên nhiên Sơn Đoòng 

(DECLARATION RE. THE PROTECTION OF SON DOONG)

Những người viết báo độc lập ở Việt Nam bức thiết lên tiếng cảnh báo về ý định và hành động xây dựng cáp treo, gây xâm hại nguy hiểm đối với di sản thiên nhiên Sơn Đoòng. 

1. Sơn Đoòng là hang động nằm trong quần thể hang động Phong Nha – Kẻ Bàng. Di sản này có tọa độ 17°27’25.88”Bắc, 106°17’15.36”Đông, nằm tại xã Sơn Trạch huyện Bố Trạch tỉnh Quảng Bình. Sơn Đoòng được ông Hồ Khanh người địa phương tìm thấy năm 1991 và được Hiệp hội Hang động Hoàng gia Anh công bố rộng rãi vào năm 2009.

CHÍNH PHỦ CHƯA ĐƯỢC BÁO CÁO VỀ DỰ ÁN TRUNG QUỐC Ở HẢI VÂN

Chính phủ yêu cầu báo cáo gấp
"Dự án của Trung Quốc trên núi Hải Vân"

19/11/14 05:47
.

Infonet - “Sự việc này mới chỉ là thông tin ban đầu, vẫn chưa biết họ xây dựng, thẩm định thế nào. Chúng tôi đang yêu cầu địa phương báo cáo gấp” - Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên.
.

Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên chia sẻ với Infonet trước thông tin nhà thầu Trung Quốc đã được cấp phép xây dựng khu nghỉ dưỡng trên núi Hải Vân.

Mấy ngày qua, dư luận đang dành sự quan tâm đến thông tin về việc Tỉnh Thừa Thiên Huế vừa cấp phép cho Dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine ở khu vực Cửa Khẻm – nơi được coi là mũi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân. Khu vực này được coi là vị trí rất nhạy cảm về an ninh quốc phòng. 

ĐBQH- Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh: Muốn xây dựng khu nghỉ dưỡng trên núi Hải Vân phải được sự đồng ý của Bộ Quốc phòng (Ảnh: ND)

Bên lề kỳ họp Quốc hội, trao đổi với infonet.vn về sự việc này, ĐBQH – Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cho biết, khu vực này đang nằm trong khu vực của Thừa Thiên Huế và TP Đà Nẵng, hiện đang có sự tranh chấp: Đà Nẵng nhận của Đà Nẵng, còn Thừa Thiên Huế cũng nhận của mình và hiện vẫn chưa được phân định.

THẬT KINH KHỦNG, BỘ MÁY CỦA CHÍNH PHỦ !

FB Mạnh Quân: Hôm nay (18.11.2014), Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình vô tình đã "đụng chạm" Văn phòng Chính phủ khi nói:"Nhiều bộ ngành tự ý đẻ ra cấp hàm vụ trưởng, vụ phó". 

Hãy nhìn xem: thằng nào đẻ ra nhiều cấp hàm phó, trg nhất để ăn ngân sách ?

Tễu: 

Kinh khủng! Kinh khủng quá!

Chỉ riêng 1 vụ: Vụ Kinh tế ngành thuộc Văn phòng Chính phủ hiện có 1 vụ trưởng, 5 hàm vụ trưởng, 18 hàm vụ phó, 2 chuyên viên chính và… 4 chuyên viên. Mà trong cái Văn phòng Chính phủ ấy thì có biết bao nhiêu là vụ! Eo ôi! Khiếp!

Bộ máy như thế thì dân nào nuôi nổi! 

Trong khi đó dân oan, có người đi kiện đến 20 năm, 30 năm mà đơn chưa được ai đọc.

Trong khi trí thức, nhân sĩ, nhà khoa học đầu ngành gửi thư thì không có cả cái phiếu cảm ơn!

Họ làm những gì trong các tòa nhà sang trọng và trong các phòng máy lạnh?

Tư tưởng ngôn luận không phải là đối tượng của giám định tư pháp

TƯ TƯỞNG, NGÔN LUẬN KHÔNG PHẢI LÀ ĐỐI TƯỢNG 

CỦA GIÁM ĐỊNH TƯ PHÁP

Luật sư Hà Huy Sơn

1. Pháp luật khẳng định công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận:

- Công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị 1966, Việt Nam tham gia năm 1982, quy định:

“Khoản 1, Điều 18:       

1. Ai cũng có quyền tự do tư tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo. Quyền này bao gồm quyền tự do theo một tôn giáo hay tín ngưỡng và quyền tự do biểu thị tôn giáo hay tín ngưỡng qua sự thờ phụng, hành đạo, nghi lễ hay giảng dạy, hoặc riêng tư hoặc với người khác, tại nơi công cộng hay tại nhà riêng.”

BỌN VTV MUỐN GÌ Ở CÔNG PHƯỢNG NHỈ?

VTV muốn gì ở Công Phượng? 

Trần Công Hưng

BBC
.

Nguyễn Công Phượng là ngôi sao bóng đá được nhiều người kỳ vọng

Những thắc mắc về tuổi của Công Phượng tưởng chừng đã chấm dứt khi giấy khai sinh gốc của cầu thủ này được công khai và VFF ra kết luận. Nhưng với VTV như vậy là chưa đủ, trong chương trình Chuyển động 24h trưa 16/11/2014, những nghi vấn tiếp tục được đưa ra.

ĐÃ RÕ MẶT NHAU, QUA CUỘC ĐỐP CHÁT Ở SÂN BAY NỘI BÀI

"Em bị cấm xuất cảnh là vì an ninh quốc gia"

Dustin Bý

Theo FB Dustin Bý
 

Ngày 16/11/2014 tôi làm thủ tục xuất cảnh đi Myanmar.  Đến sửa số 3 làm thủ tục check in, nhân viên check in có cầm hộ chiếu của tôi dơ lên và gọi người, có người đã đợi sẵn ở đó. Người nhân viên an ninh đó cầm hộ chiếu và vé của tôi hỏi:

- Em Minh đi đâu thế?

- Em đi du lịch anh ạ

- Du lịch ở đâu em?

- Em đi Myanmar anh ạ

- Em đi lâu không?

- Em cũng chưa biết, tùy anh ạ.

- Em đặt vé ở đâu?

- Em không nhớ anh ạ.

- Mời em đi theo anh.

Tôi được cán bộ dẫn đến một phòng và ngồi chờ ở đó. Được một lúc thì tôi được dẫn lại quầy số 3 để check in, theo như tôi phán đoán thì tất cả những ai thanh niên đi Myanmar buổi hôm 16/11/2014 đều bị kiểm tra kĩ lưỡng. Trong lúc tôi ngồi chờ, tôi thấy cũng rất nhiều người đi Myanmar bị làm khó. 

Đến cửa check in số 3 làm lại thủ tục, đợi 1 lúc nhân viên check in lại báo. Tôi bị cấm xuất cảnh. Nhân viên an ninh gọi ngay sếp ra. Và tôi được cả hội đồng chăm sóc.

Một nhân viên an ninh lôi tệp hồ sơ của tôi được in ra. Một nhân viên khác thì mắng cán bộ kiểm tra hộ chiếu vì ko kiểm tra kĩ mà lại để tôi được làm thủ tục xuất cảnh.

Tôi được dẫn đến phòng chờ cục xuất nhập cảnh. Tôi có hỏi nhân viên an ninh. 

“Các anh không cho em đi, thì giờ em về”

Họ trả lời:

“Em cứ đợi một lúc, để nhận hành lý và làm biên bản”

Một lúc lâu sau. Có cán bộ tên Toàn nhân viên anh ninh phòng A67 đến. Họ đưa tôi về đồn công an cửa khẩu. Họ không dám đưa tôi ra cửa chính vì nghĩ sẽ có anh em đợi tôi ở ngoài. Nên họ đưa tôi đi ra bằng cửa sau của sân bay, đi thẳng về đồn công an cửa khẩu.

Ngồi trên xe đi thẳng về đồn công an cửa khẩu, trên xe có một bạn nữ. Cũng bị dừng xuất cảnh, tôi không biết là ai? Họ tách tôi với bạn nữ kia ra, tôi được đưa lên tầng 2.

Tôi được mời ngồi xuống và bắt đầu làm việc.

Cán bộ nói:

- Bây giờ anh yêu cầu Minh viết bản tường trình, đi đâu, gặp ai, ai mua vé, sang đó có ai tiếp đón.

Tôi đáp:

Ý KIẾN CỦA MỘT CÔNG DÂN VIỆT NAM 85 TUỔI VỀ VẬN NƯỚC

Ý KIẾN CỦA MỘT CÔNG DÂN VIỆT NAM

Nguyễn Văn Đạt

BaSam

Kính thưa: Bộ Chính Trị – Đảng Cộng sản Việt Nam

Tôi là Nguyễn văn Đạt, 85 tuổi, một công dân Việt Nam. Nước nhà đang nước sôi lửa bỏng. Kẻ thù truyền kiếp của Tổ quốc Việt Nam chúng ta, bọn bành trướng Trung Quốc đang xâm lược Việt Nam. Phải dùng từ “xâm lược”. Như kiều bào ta ở Pháp, cả công chúng Pháp đã biểu tình, mít tinh, giương cao khẩu hiệu: “NON Àl’INVA SION CHINOISE”. Nghĩa là “Phản đối xâm lược của Trung Quốc”, mới đúng. Còn nói là Trung Quốc đặt giàn khoan là nói sự việc, còn về bản chất sự việc này là một sự xâm lược trắng trợn. Bọn chúng đã áp dụng sách lược “Cá lớn nuốt cá bé” , “Cả vú lấp miệng em”, “lấy thịt đè người”. Như thế thì ta, Việt Nam, một nước nhỏ đang ở trong tình thế rất nguy hiểm.

Vụ Công Phượng: VTV ĐÃ VI PHẠM PHÁP LUẬT!

Công bố thông tin cá nhân của Công Phượng: 
VTV đã vi phạm pháp luật! 
Hồng Chuyên
Infonet
 

Đó là nhận định của Luật sư Huỳnh Kim Ngân (Đoàn Luật sư Tp HCM) quanh vụ việc VTV công bố thông tin cá nhân của cầu thủ bóng đá Công Phượng.

Sau 4 số truyền hình mà VTV 24 tung ra trong chương trình Chuyển động 24h để làm rõ tuổi của cầu thủ bóng đã Công Phượng, cộng đồng mạng đã bày tỏ sự phẫn nộ trước cách làm của VTV24.

Một đoạn đẩy cao trào mà công chúng không hài lòng

Công chúng nhiều người khẳng định rằng: Xét về góc độ truyền thông, đạo đức, việc làm của VTV là có vấn đề. Vậy nhìn ở góc độ pháp luật, sự việc này được hiểu như thế nào? PV Infonet đã có cuộc trao đổi với Luật sư Huỳnh Kim Ngân, Trưởng Văn phòng Luật sư Chân Thiện Mỹ (Đoàn Luật sư TpHCM) xung quanh câu chuyện này.

Trung Quốc trấn Đèo Hải Vân: TRÁCH NHIỆM CỦA THỦ TƯỚNG

Trung Quốc trấn đèo Hải Vân: 
Trách nhiệm Thủ tướng 

Nam Nguyên 

RFA

 .

Thừa Thiên-Huế đẩy quả bóng trách nhiệm cho Thủ tướng về việc cho phép nhà đầu tư Trung Quốc khai thác 200 ha đất ở vị trí chiến lược trên đèo Hải Vân.

Nhà phản biện độc lập TS Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS cho rằng, cho dù Thủ tướng chịu trách nhiệm vì đã phê duyệt qui hoạch, thì nay cũng là lúc phải thu hồi ngay lập tức giấy chứng nhận đầu tư cấp cho doanh nghiệp Trung Quốc, trao quyền cho họ thực hiện dự án nghỉ dưỡng nằm ở vị trí chiến lược, có thể khống chế vịnh Đà Nẵng và chia cắt đất nước.

"Ở TA, NGƯỜI KHÔNG ĐƯỢC VIỆC VẪN NGỒI HẾT KHÓA"

GS.Nguyễn Minh Thuyết:

"Ở ta, người không được việc vẫn ngồi hết khóa"

Ngọc Quang thực hiện

GDVN
.

Ảnh :GS. Nguyễn Minh Thuyết đánh giá cao sự nỗ lực của Bộ trưởng Đinh La Thăng và Bộ trưởng Bùi Quang Vinh. Ảnh: Ngọc Quang.

Trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, GS. Nguyễn Minh Thuyết – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nhận định, không cần thiết phải lấy phiếu tín nhiệm tới 50 chức danh và nếu bỏ phiếu cứ diễn ra mãi thế này thì dần dần sẽ... mất tác dụng.

Nhà văn PHẠM THÀNH TỐ CÁO HỘI NHÀ VĂN VÀ ÔNG HỮU THỈNH

Tôi tố cáo Hội nhà văn 

Phạm Thành 

Văn Việt
.

Cứ nghĩ đến Hội Nhà văn Việt Nam cung cấp tài liệu và có văn bản kiến nghị khởi tố Phạm Thành vì cuốn tiểu thuyết “Cò hồn Xã nghĩa” ở dạng bản thảo gửi cho Hội để dự thi là Phạm Thành cứ muốn phát điên lên. Chẵng lẽ ở thế ký 21 ở Việt Nam lại tái diễn màn đấu tố người viết văn như thời đấu tố Nhân văn Giải phẩm từ những năm 1950s của thế kỷ trước, trong khi Hiến phápViệt Nam năm 2013 đã rành rành ghi quyền tự do ngôn luận, báo chí và tư tưởng là quyền căn bản của con người; đồng thời nhà nước Việt Nam cũng đã long trọng cam kết tôn trọng quyền chính trị, dân sự của công dân Việt Nam được quy định trong Tuyên ngôn nhân quyền mang giá trị phổ quát toàn cầu mà nhà nước Việt Nam đã ký kết; đồng thời mới nhất là từ đầu năm 2014 đến nay thủ tướng nước Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng liên tục phát đi thông điệp về quyền làm người của công dân Viêt Nam, như: Dân chủ là nhu cầu của người dân; người dân có quyền làm những gì pháp luập không cấm, vân vân.

Nhưng lại nhớ đến mấy bác nhà văn nổi tiếng, có lương tri, luôn luôn tin tưởng rằng, “làm gì có chuyện Hội Nhà văn Việt Nam tố giác Pham Thành” làm Phạm Thành không thể “khuất mắt trông coi” mà được. Hơn thế, một bác còn điện thoại cảnh báo Phạm Thành: “ Phạm Thành cẩn thận đấy không chịu tội vu khống đấy”. Một bác lúc đầu tin từ thông tin của mình liền mắng ngay Hội Nhà văn là “Hội mật thám”, nhưng sau qua điện thoại với một cá nhân nào đó ở Hội và điện thoại cho Phạm Thành thì dỏng dạc lên tiếng đình chính “xin lỗi Hội Nhà văn vì không hề có cái công văn đó”. 

Tin buồn: THƯƠNG TIẾC VĨNH BIỆT TIẾN SĨ TRẦN TẤT HỢP

. . . . . . TIN BUỒN  Chúng tôi vô cùng xúc động báo tin:  Tiến sĩ, nhà trí thức yêu nước  TRẦN TẤT HỢP sinh năm 1949   Tổng Biên tập Tạp chí Tin học & Đời sống (Hội Tin học Việt Nam)  tham gia các cuộc xuống đường - biểu tình yêu nước, chống Trung Quốc xâm lược tại Hà Nội   do nhồi máu cơ tim, đã đột ngột từ trần hồi 04h50  ngày 14/11/2014,  hưởng thọ 66 tuổi. Lễ viếng từ 07h00 đến 09h15 Thứ Ba 18.11.2014 tại Nhà tang lễ Bệnh Viện 354, phố Đội Cung, HN Hóa thân về cõi vĩnh hằng tại Đài Hóa thân Hoàn vũ HN Sau đó tro cốt sẽ được đưa về quê nhà Bắc Giang.  * * *  Chúng tôi xin dâng lời cầu nguyện anh linh Tiến sĩ Trần Tất Hợp thanh thản yên nghỉ cõi vĩnh hằng, đoàn tụ cùng các bậc hiền tài của Đất Việt và phù hộ cho vận nước hưng long! Xin nghiêng mình chia buồn cùng thân quyến, đồng nghiệp và bạn hữu của Tiến sĩ  Trần Tất Hợp trước mất mát vô cùng lớn lao này!

HÔM NAY, LÀNG TÔI GỬI ĐƠN KHẨN CẤP VÀ TẶNG HOA NGÀY NHÀ GIÁO

17.11.2014

Hôm nay, dân làng Phụ Khang, xã Đường Lâm, TX Sơn Tây đã cử một đoàn đại biểu gồm 12 người, cao tuổi nhất là Cụ Bình Thanh 80 tuổi đi gửi ĐƠN TRÌNH BÁO KHẨN CẤP tới UBND Xã Đường Lâm, UBND Thị xã và Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội. UBND xã và Thị xã đều có giấy biên nhận.

Đến Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã Sơn Tây, dân làng tôi đã tặng hoa Ông Trưởng phòng nhân Ngày Nhà giáo VN 20.11 năm nay, trước khi đưa đơn. Trước đó, đoàn cũng đã tới Trường Tiểu học Đường Lâm để tặng lẵng hoa tươi thắm chúc mừng các thầy cô giáo, rất tiếc là cả cô Hiệu trưởng và cô Hiệu phó đều đi họp vắng.

Giấy biên nhận của Văn phòng UBND Xã Đường Lâm 
và của Văn phòng UBND Thị xã Sơn Tây:

Ghi chú: Từ sau khi chúng tôi đăng bài viết này, Giáo sư Chu Hảo (nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) và nhiều giáo sư, nhà nghiên cứu và các trí thức trong và ngoài nước đã gửi thư, gọi điện, nhắn tin cho TS. Nguyễn Xuân Diện để bày tỏ sự cảm thông đối với dân làng Phụ Khang quê nhà của Tiến sĩ và mong muốn nếu được dân làng chấp thuận thì sẽ xin gửi tiền đóng góp xây tặng làng Phụ Khang một ngôi trường khang trang để các cháu có nơi học tập.

TIẾT LỘ ĐỘNG TRỜI CỦA BỘ TRƯỞNG CÔNG THƯƠNG VŨ HUY HOÀNG

Báo Người Đồng hành:  

Bộ trưởng Công thương: "Nhiều anh em còn phải dùng miệng thử phân bón!" 

Như chưa thỏa mãn với câu trả lời của Bộ trưởng Hoàng với lý do công cụ thiếu nên hiệu quả chống hàng giả của đội ngũ quản lý thị trường chưa cao, đại biểu Khá tiếp tục chất vấn: Phân bón anh em còn thử được, nhưng với thuốc sâu thì sao, thưa Bộ trưởng.   

Chất vấn Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng chiều 17/11, đại biểu Nguyễn Thị Khá bày tỏ quan tâm đến vấn đề tỷ lệ nội địa hóa ngành công nghiệp hỗ trợ của Việt Nam.

Đại biểu Khá cũng cho biết, có những mặt hàng người dân sản xuất trong nước được, thậm chí là thừa, nhưng tình trạng hàng lậu, hàng giả, hàng nhái kém chất lượng gia tăng đã làm ảnh hưởng rất lớn đến người dân, doanh nghiệp...
 
Vì vậy, đại biểu mong Bộ trưởng sẽ trả lời rõ ràng, cuối năm 2015 sẽ truy quét giảm được bao nhiêu phần trăm so với năm 2014 để người dân có thể yên tâm sản xuất.

KHỐNG CHẾ YẾT HẦU VN, CÁC TƯỚNG LĨNH QUÂN ĐỘI LÊN TIẾNG

Tướng quân đội phản đối việc xây khu nghỉ dưỡng trên núi Hải Vân

VNExpress

Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu 5, khẳng định đèo Hải Vân là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ 1 được Chính phủ quy định. Thừa Thiên - Huế tự động cho doanh nghiệp nước ngoài vào xây khu nghỉ dưỡng là "dứt khoát không được".

Tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa cấp phép cho Dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine nằm ở khu vực Cửa Khẻm - mũi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân. Dự kiến khoảng 200 ha đất được giao cho Công ty cổ phần Thế Diệu (thuộc Công ty TNHH World Shine Hong Kong đăng ký đầu tư tại Thừa Thiên - Huế từ tháng 10/2013), thời hạn 50 năm. Đánh giá dự án với tổng vốn đầu tư khoảng 250 triệu USD sẽ góp phần phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, tỉnh này đã đầu tư 50 tỷ đồng mở con đường 5 km vào Cửa Khẻm.

.

Dự án khu nghỉ dưỡng quốc tế tại Cửa Khẻm (vùng khoanh đỏ) của đèo Hải Vân.

Trong khi đó, trao đổi với VnExpress ngày 14/11, ông Nguyễn Văn Cao, Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên - Huế chỉ nói ngắn gọn: "Cho đến nay tỉnh Thừa Thiên - Huế khẳng định đã làm đúng quy định của Nhà nước. Còn Đà Nẵng đã có ý kiến gửi Thủ tướng thì tôi không bình luận thêm mà chờ ý kiến chính thức của Chính phủ để có hướng xử lý".

Vụ bìa sách: CÔNG LÝ ĐÃ LÊN TIẾNG

 

Công Lý bức xúc vì bìa sách in hình anh cởi trần 

VNN - "Chưa nói là hình ảnh của tôi xuất hiện đẹp hay xấu mà sử dụng khi chưa xin phép là Nhà xuất bản đã sai. Tôi đang chờ sự chủ động liên lạc của đơn vị này để có lời xin lỗi chính thức" - nghệ sĩ Công Lý bức xúc khi hình của anh trên bìa sách phản cảm. 

PHẢI CHĂNG Ở VN, CÔNG LÝ CHỈ LÀ TÊN MỘT DIỄN VIÊN HÀI?

Diễn viên Công Lý mặc quần nhỏ lên bìa sách luật 

17/11/2014 09:05 GMT+7

Tuổi trẻ - Ðó là cuốn sách Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014, in 1.000 cuốn, được xuất bản năm 2014.

Bìa sách Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014 có gương mặt  của diễn viên hài Công Lý - Ảnh: M.Hoa .

Tôi không hiểu ban biên tập cuốn sách, nhà xuất bản nghĩ gì mà lựa chọn hình ảnh như vậy để làm bìa, nó giống như một sự hài hước và phỉ báng vào nền tư pháp Việt Nam

Thẩm phán Phạm Công Hùng

Cuốn sách nằm trong Tủ sách pháp luật cơ sở của NXB Lao Ðộng - Xã Hội.

TS. Nguyễn Thanh Giang: HỌ XỬ LÝ CỤ TRẦN LÂM RẤT TÀN NHẪN

Luật sư Trần Lâm qua đời ngày 13/11/2014 hưởng thọ 90 tuổi. 

 

'Họ xử lý cụ Trần Lâm rất tàn nhẫn'

BBC Tiếng Việt

Lễ tang của ông Trần Lâm không chỉ được tổ chức 'không tương xứng' mà chính quyền còn đối xử 'rất tàn nhẫn' đối với luật sư nhân quyền này, theo ý kiến của nhà hoạt động vì dân chủ từ Việt Nam.

Người ta chỉ dùng di ảnh cỡ 'nhỏ' và 'đề tên' người quá cố ở những vị trí 'không nổi bật', 'khó quan sát' trong đám tang cố luật sư Trần Lâm vốn được tổ chức tại một Nhà Tang lễ của hải quân ở thành phố Hải Phòng, theo phản ánh của Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang.

LS. Trần Vũ Hải: MẤY Ý KIẾN CHO BẦU ĐỨC, CÔNG PHƯỢNG VÀ VTV24

Mấy ý kiến cho Bầu Đức, Công Phượng và VTV24 

Luật sư Trần Vũ Hải

1. Cuộc bàn tán về tuổi của Công Phượng càng lan rộng và không kiểm soát được, sẽ quá sức đối với Công Phượng và gia đình và mệt mỏi cho Bầu Đức. Cách tốt nhất là Bầu Đức hãy tìm cho Công Phượng (CP) một luật sư dày dặn kinh nghiệm để thoát hoặc tránh hoặc giảm mức độ của cuộc khủng hoảng này đối với em và gia đình.

TS. Tô Văn Trường: CHUYỆN VUI NHƯNG KHÔNG THỂ CƯỜI

Tô Văn Trường

16-11-2014

Ở Việt Nam đang xuất hiện ngày càng nhiều “Hai lúa”.  Hai lúa thần đèn di chuyển nhà, Hai lúa chế tạo máy công cụ nông nghiệp, Hai lúa sản xuất giống, Hai lúa lò đốt rác, Hai lúa máy bay, Hai lúa tàu ngầm, nay lại thêm Hai lúa xe bọc thép. Mà lần này sản phẩm của Hai lúa xe bọc thép được quân đội Campuchia đặt hàng và ông Hai lúa Trần Quốc Hải thành công vượt trội đến mức được Nhà nước Campuchia tặng thưởng huân chương đại tướng quân kèm theo là biệt thự, và xe ô tô khi ở tại thủ đô Pnompenh. Đây là điều trên cả tuyệt vời.

Ông Trần Quốc Hải (giữa) bên những chiếc xe bọc thép do ông sáng chế cho Campuchia . Ảnh Lâm Ngọc

Tôi nhớ có lần cùng ông Võ Văn Kiệt đi khảo sát thực tế ở bán đảo Cà Mau khi ngồi trên chiếc thuyền dưới có đường ray và tời kéo của Hai lúa để vượt qua đê của con kênh, ông Kiệt rất tâm đắc về sáng kiến của người nông dân gọi họ là kỹ sư chân đất và kể ra hàng loạt các sáng kiến của Anh Hai lúa rất đáng nể.  

Báo SÀI GÒN GIẢI PHÓNG ĐÃ VU KHỐNG LẠI CÒN BỎ ĐỐI THOẠI

Báo SGGP từ chối đối thoại 
vì “không đủ ghế ngồi hay sợ sự thật ? ”

16-11-2014

 Trụ sở báo Sài Gòn Giải phóng, tp HCM

Ngày 4/11/2014 Báo SGGP đăng bài: “Sự thật về lòng ‘trung thành’ của nhóm thư ngỏ 61″ của tác giả Tân Vinh quy kết: nhóm thư ngỏ 61 đã mượn danh đảng viên, mượn danh yêu nước; khoác lên mình tấm áo chống Trung Quốc, nhưng thực chất là chống lại đường lối đối ngoại sáng tạo, độc lập tự chủ của Đảng và nhà nước; tiếp tay cho Việt Tân và các tổ chức phản động lưu vong chống lại sự lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ, phá hoại sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, cũng như làm tổn hại niềm tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng…