MAI HỒNG QUỲ ĐÃ LẬP TỔ QUỶ TẠI ĐẠI HỌC LUẬT TP HCM RA SAO?

Thanh tra đột xuất ĐH Luật TP. HCM: “Liệu sẽ thấy hồi âm”?

Mai Bá Kiếm
2-8-2019 

Ông Lê Minh Tuấn tố cáo từ tháng 3/2018, một năm rưỡi sau, Thanh tra Bộ GD&ĐT mới chịu “thanh tra đột xuất”. Ông Tuấn đã mỏi mòn đợi hồi âm, đành hát bài của cố nhạc sĩ Châu Kỳ cho đỡ tủi: “Sao chưa thấy hồi âm, thư gửi đi mấy lần, đợi hồi âm chưa thấy…”

Ngày 5/6/2019, tôi viết Stt đăng trang cá nhân: “ĐẾ CHẾ” MAI HỒNG QUỲ Ở TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TPHCM.”

MAI HỒNG QUỲ LÀ MA QUỶ ĐỎ Ở PHƯƠNG NÀO?

Chu Vĩnh Hải

Có khá nhiều trí thức đã can đảm lên tiếng phản đối Trung Quốc mưu đồ độc chiếm biển Đông, nhưng cũng có không ít những người có học bằng những thủ đoạn hèn hạ đã bịt miệng tiếng nói chính trực và công tâm của các trí thức này. GSTS luật học Mai Hồng Quỳ, cựu hiệu trưởng Trường đại học luật TP Hồ Chí Minh đã hèn hạ trả thù một trí thức can đảm đấu tranh bảo vệ chủ quyền của Việt Nam. Trên trang Facebook cá nhân của mình, TS Luật học Hoàng Việt của Đại học luật TP Hồ Chí Minh vừa kể một câu chuyện về sự thô bỉ, ngu xuẩn và hèn hạ của GS.TS Mai Hồng Quỳ:

ĐẾ CHẾ MAI HỒNG QUỲ Ở TRƯỜNG ĐH LUẬT TP HCM

Bà Mai Hồng Quỳ, cựu Hiệu trưởng ĐH Luật TPHCM, bây giờ là Hiệu trưởng 

Trường Đại học Hoa Sen, TPHCM. 

 

Đế chế Mai Hồng Quỳ ở trường ĐH Luật TPHCM

Mai Bá Kiếm
5-6-2019 

 

Trong giới luật ở Việt Nam, có lẽ rất ít người không biết bà Mai Hồng Quỳ, bởi vì bà Quỳ quá “nổi tiếng” do quá nhiều tai tiếng!

Với hai năm làm quyền hiệu trưởng (2006-2008) và hai nhiệm kỳ hiệu trưởng trường Đại học Luật TPHCM (2008- 2018), bà Mai Hồng Quỳ đã rất thành công trong việc thiết lập một guồng máy “gia đình trị”, mà có lẽ đến con kiến cũng khó có thể chui lọt:

1. Đưa em rể làm phó hiệu trưởng Lê Trường Sơn phụ trách các mảng công tác: Đào tạo hệ vừa làm vừa học (VLVH) khi chưa có bằng tiến sĩ; xây dựng cơ bản và mua sắm vật tư, trang thiết bị cho trường.

LÊ VINH DANH & MAI HỒNG QUỲ - HAI GIÁO SƯ TỰ SƯỚNG ĐẦU TIÊN

Trường ĐH Tôn Đức Thắng dừng việc tự phong GS,PGS

Dân trí 

23.09.2015

Trao đổi với Dân trí, Phó Cục trưởng Cục Nhà giáo - Bộ GD-ĐT Nguyễn Hải Thập cho biết: “Trường đại học Tôn Đức Thắng đã dừng việc tự phong GS,PGS vì nhà trường đã hiểu nhầm quyết định của Chính phủ nên soạn thảo văn bản chưa chuẩn, chưa chặt chẽ”.

 
>> Sẽ xảy ra hiện tượng "lách" luật nếu để trường ĐH tự phong giáo sư
>> Trường ĐH Tôn Đức Thắng giải thích về việc tự phong giáo sư, phó giáo sư
>> Trường ĐH tự phong GS, PGS cho giảng viên?

Ông Nguyễn Hải Thập cho biết, khi báo chí phản ánh, Cục Nhà giáo đã trực tiếp trao đổi với lãnh đạo trường ĐH Tôn Đức Thắng về việc trường tự phong GS,PGS thì mới biết rằng, trường đã hiểu nhầm Quyết định 20 của Thủ tướng ban hành năm 2012. Cụ thể, hiệu trưởng các trường ĐH có quyền bổ nhiệm các chức danh GS, PGS trong trường ĐH trên cơ sở công nhận đạt tiêu chuẩn của Hội đồng chức danh GS nhà nước.

Chính vì hiểu nhầm như vậy nên trường ĐH Tôn Đức Thắng đã soạn thảo văn bản chưa chuẩn, chưa chặt chẽ. Bên cạnh đó, trường không phải là cơ quan soạn thảo văn bản nên khi soạn thảo văn bản bị lỗi.

Theo ông Thập, đến nay, trường ĐH Tôn Đức Thắng chưa triển khai việc phong hàm cho ai trong trường nên chưa thể quy kết trường làm sai quy định. Hiện nhà trường đã dừng văn bản này để sửa lại cho đúng với Quy định. Nhà trường cũng đang làm báo cáo gửi Bộ GD-ĐT và Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.

TRƯỜNG ĐH LUẬT TP HCM ĐÁNH CÁC SINH VIÊN BÊNH VỰC ANH VƯƠN

 

Lời dẫn: Thật đáng xấu hổ cho một trường Đại học về Luật chưa có tăm tiếng gì ở một thành phố phương Nam. Trường này đang do bà Mai Hồng Quỳ (ảnh trên), vừa lên Giáo sư làm hiệu trưởng. Chính Mai Hồng Quỳ đã từng ngăn cản không cho Thạc sĩ Hoàng Việt xuất cảnh tham dự hội thảo về Biển Đông, với lý do anh Việt không phải đảng viên. Khi việc bị tố giác trên Blog, bà Mai Hồng Quỳ đã gọi điện cho chúng tôi để dọa dẫm.

Về bà Mai Hồng Quỳ, hiện tại, tại hai trung tâm lưu trữ bắt buộc đối với tất cả các luận án Tiến sĩ kể cả được bảo vệ trong và ngoài nước (trước đây là PTS) ở Hà Nội và Tp HCM đều không lưu trữ luận án Tiến sĩ của bà. 

Với những hành động có tính hệ thống như vậy, tôi đề nghị mọi người xem xét tính đến một cuộc tẩy chay hoàn toàn trường Đại học Luật: Không thi vào trường này, không gửi con vào trường này, không nhận lời thỉnh giảng và bất hợp tác với trường này. ...