TIẾT LỘ MỚI NHẤT VỀ VỤ NHẬN XẰNG BÀI THƠ VỀ BIỂN ĐẢO TỔ QUỐC

Tiết lộ mới nhất về vụ tố đạo thơ

“Tổ quốc gọi tên mình”

Dân Việt
Thứ Tư, ngày 07/10/2015 10:41 AM (GMT+7)

Khi câu chuyện bản quyền bài thơ “Tổ quốc gọi tên” chưa ngã ngũ thì nhà thơ Bàng Ái Thơ, con gái của nhà thơ - họa sỹ Bàng Sĩ Nguyên, cháu gái nhà thơ Bàng Bá Lân đã lên tiếng xác nhận rằng, vào hồi tháng 4.2011, bà đã được đọc bài thơ này; người viết ra nó là một tác giả nam, và anh ấy là một người lính. Tên bài thơ lúc mà tôi đọc là “Tôi nghe Tổ quốc gọi tên” chứ không phải là “Tổ quốc gọi tên” hay “Tổ quốc gọi tên mình” như thế này.

“Đừng vội ném đá người ta”

Ái nữ của một trong những người sáng lập ra Hội Nhà văn Việt Nam (năm 1957) cho biết: “Đừng vội ném đá người ta bởi tôi tin bạn Phúc nói thật”. Chia sẻ độc quyền của nhà thơ Bàng Ái Thơ với PV candonline được đưa ra khi câu chuyện về bản quyền bài thơ nổi tiếng này đang trở nên căng thẳng trong dư luận, trong đó có nhiều ý kiến cho rằng anh Ngô Xuân Phúc, người nhận mình là tác giả của “Tổ quốc gọi tên mình” bị “ảo tưởng” và “có dấu hiệu về tâm thần”…
.

Tác giả Nguyễn Phan Quế Mai và tập thơ có bài thơ đang gây tranh cãi.

Nhà thơ Bàng Ái Thơ kể lại, năm 2010, bà có đi Cô Tô và hoàn thành bản thảo tập thơ “Mắt lặng”, trong đó có bài “Cô Tô từ phía khơi xa”. Sau khi in xong tập thơ, bà đã mang tặng bạn bè của mình; rồi bằng một cách nào đó, bài thơ đã đến tay nhà thơ Anh Vũ ở Bắc Giang (nhà thơ Anh Vũ sinh năm 1943 tại Bắc Ninh, là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, hội viên Hội Mỹ thuật Việt Nam – PV). Lúc đó, nhà thơ Anh Vũ đã gửi đến bà tập tham luận về nhà thơ Anh Thơ nhờ bà xem có gì cần góp ý không; kèm bài thơ đang gây bão dư luận trên.

“Vì lúc liên lạc, tôi có nói với anh ấy là sau đi biển về, tôi sẽ viết chuyên tâm về biển đảo hơn. Tôi cũng thích chủ đề biển đảo và nghĩ rằng sẽ phổ nhạc một số bài về chủ đề ấy. Anh ấy bảo nếu thế thì qua cháu Nguyễn Trung Kiên (người biên tập cuốn sách “Giáo sư Trần Đức Thảo: Biển quê hương dạt dào và trầm tư triết học”, NXB Lao động, năm 2011 - PV), anh gửi cho tôi bài thơ này để phổ nhạc, bảo tôi nghiên cứu thử.

Lúc đó là tháng 4/2011. Anh ấy nói biển đảo thì ít người viết, có bài này đọc được. Nó mang tính biển đảo và dễ đi vào lòng người. Tuy nhiên, sau khi đọc, tôi thấy nó không có chất trữ tình (tôi quen với dòng thơ trữ tình để phổ nhạc) và có vẻ cứng quá, "sắt thép" quá, hô hào quá. Tôi có liên lạc lại và bảo tôi sẽ không phổ nhạc cho bài thơ ấy vì nó đầy tính báo chí.

Nhà thơ Anh Vũ có bảo với tôi: "Thế em sửa lại đi". Tôi bảo ‘ôi chết, sửa thì phải xin phép tác giả chứ tùy tiện sửa là không được đâu, thế tác giả là ai’. Anh Vũ bảo anh lấy bài thơ này trên mạng, cũng không quen người đó, chỉ biết đó là bộ đội, thích viết lách, và hai người đã từng trao đổi với nhau về bài thơ này rồi. Anh bảo với cậu ấy bài thơ hay và sẽ tìm nhạc sỹ để phổ nhạc cho cậu ấy. Cậu ấy đồng ý” - nhà thơ nhớ lại.

Vì không phổ nhạc nên sau đó, nhà thơ Bàng Ái Thơ cũng không quan tâm đến bài thơ này nữa. Cho tới đầu tháng 5/2014, Bộ Tư lệnh hải quân có tổ chức chương trình sáng tác về biển đảo (đúng dịp Trung Quốc ngang nhiên hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trên vùng biển thuộc chủ quyền của nước ta) và in tập sách nhạc “Âm vang biển gọi”, trong đó chọn một số tác phẩm của các nhạc sỹ – nhà thơ có thơ phổ nhạc. Lúc đó, cầm tập sách nhạc ấy, mở trang đầu tiên, bà thấy “Tổ quốc gọi tên mình” do nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn phổ nhạc từ thơ của Nguyễn Phan Quế Mai.

Lúc đó, bà chợt nhớ đến ngay bài thơ mà nhà thơ Anh Vũ từng đưa bà trước đây. “Song bài thơ là nó nhưng không còn là nó nữa. Nghĩa là nội dung của bài thơ trước đây mà tôi đọc chỉ còn 75 -80% mà thôi. Có một số câu chữ đã được sửa đi cho mới, cho phù hợp hơn. Nghe chừng hô hào hơn và sát thực tế hơn. Tên bài thơ lúc mà tôi đọc là “Tôi nghe Tổ quốc gọi tên” chứ không phải là “Tổ quốc gọi tên” hay “Tổ quốc gọi tên mình” như thế này. Tôi thấy tên tác giả là Quế Mai, một người nữ chứ không phải người nam. Tôi đem thắc mắc ấy trò chuyện cùng một số nhạc sỹ thuộc Khối nhạc sỹ vẫn sinh hoạt định kỳ tại nhà tôi thì các bác cười rằng, các nhà văn nhà thơ lắm bút danh lắm. Tôi thấy cũng hợp lý nên tôi cũng không để ý nữa”, bà kể lại.

Nhà thơ Nguyễn Phan Quế Mai (bên phải) trong ngày ra mắt tập thơ “Tổ quốc gọi tên mình”.

“Mọi người không nên vội vàng quá”

Cho tới mấy ngày hôm nay đang xôn xao vụ tranh chấp bản quyền bài thơ này, nhà thơ Bàng Ái Thơ chợt nhớ ra chuyện kia rồi cố gắng nhớ lại mọi chuyện một cách cụ thể. Bà cho rằng, mọi người lên tiếng bênh vực Nguyễn Phan Quế Mai vội vàng quá. Bà nói: “Tôi đọc thông tin trên báo và những lời bình luận có phần ác ý với anh Phúc kia xong và buồn quá. Tôi có chia sẻ điều đó với nhạc sỹ Nguyễn Nghiêm Bằng, con trai thứ của nhạc sỹ Văn Cao, tôi hỏi anh có nhớ chuyện tôi từng nói về tác giả bài thơ này không thì anh ấy cười, bảo rằng vẫn còn nhớ”.

Khi được hỏi, những điều bà kể lại ở trên cũng đồng nghĩa với việc nhà thơ Nguyễn Phan Quế Mai đã “đạo’ thơ của anh Ngô Xuân Phúc có phải không, bà chia sẻ: “Nói Nguyễn Phan Quế Mai gian có lẽ cũng không phải, đạo cũng không phải đâu. Có thể chị Mai đã ngấm trong đầu những câu thơ như thế. Lúc đó, tinh thần yêu nước lên cao, chị ấy nung nấu viết bài thơ về biển đảo, gặp cái tứ đấy, giống như thấm vào mình rồi bật ra những ý thơ đấy mà không ý thức được rằng những câu thơ đấy đã có người viết ra trước đó rồi. Nhưng tôi cũng hơi băn khoăn một điều, liệu đọc bài thơ sau mà nội dung giống tới 75 – 80% nội dung bài thơ trước thì liệu đây có phải là cái sự đọc rồi ngẫu nhiên mà ngấm hay không?”.
.

Nhà thơ Bàng Ái Thơ, lên tiếng xác nhận bà đã từng đọc bài thơ vào tháng 4.2011.

“Nhưng sao anh Phúc lại không nhớ thơ mình viết ra được?”, về điều này, bà Bàng Ái Thơ cho rằng, nếu chỉ vì như thế mà quy kết cho người ta như thế này thế kia thì tội nghiệp cho họ quá. Anh Phúc không có gì trong tay để chứng minh được rằng đó là bài thơ của mình vì chuyện bản thảo mất hoặc thất lạc trong quá trình lưu trữ là điều hoàn toàn có thể. Với lại, có phải ai cũng thuộc hết thơ mình đâu. Tôi là một ví dụ chẳng hạn. Thời gian rồi đủ thứ bận rộn dễ làm người ta quên đi một cái gì đó trong một khoảnh khắc, thậm chí một quãng thời gian dài. Cái đó tôi hiểu chứ”.

Khi chúng tôi nói rằng, đồng ý công khai chia sẻ những thông tin này, bà sẽ phải chịu trách nhiệm về những phát ngôn của mình trước công luận, nhà thơ Bàng Ái Thơ bảo: “Tôi đã sẵn sàng. Tôi biết đến đâu tôi nói đến đó. Với lại, nếu tôi biết chuyện này thì tôi tin rằng, chắc chắn sẽ có những người khác cũng biết và họ sẽ tìm ra sự thật, đâu mới là tác giả chính của bài thơ. Tôi chỉ hơi tiếc một điều đó là nhà thơ Anh Vũ đã mất hồi năm ngoái. Bởi nếu không, anh sẽ nói cho mọi người biết rằng anh lấy tác phẩm này trên mạng như thế nào. Nhưng còn có cháu Trung Kiên, người đã giúp anh Vũ chuyển bài thơ cho tôi vẫn còn đó, mọi người có thể xác nhận từ phía cháu”.

Sáng ngày 6/10, nhà thơ Bàng Ái Thơ có kể lại, bà biết đến bài thơ là do nhà thơ Anh Vũ sống ở Bắc Giang gửi. Trả lời Báo CAND vào ngày 2/10 trước đó, anh Ngô Xuân Phúc, người nhận mình chính là tác giả của bài thơ này cũng cho biết rằng, ở thời điểm anh đăng tải bài thơ trên mạng vào năm 2008, “có một nhà thơ là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam vào đọc khen hay. Vì không để ý lắm nên chỉ biết là người Bắc Ninh hay Bắc Giang gì đó”.

Nhà thơ Nguyễn Hữu Quý:

Một trong 2 người phải hổ thẹn vì sự dối trá của mình!

“Đừng vội quy kết ai thật, ai giả trong cuộc này. Cũng đừng cao giọng nói người đàn ông ấy là hoang tưởng, điên rồ. Sự từng trải buộc tôi phải thận trọng trong lựa chọn nghiêng về ai. Nguyễn Phan Quế Mai từng dịch rất hay bài thơ ‘Bông huệ trắng” của tôi sang tiếng Anh nhưng cho đến giờ phút này, tôi cũng chưa mắng mỏ người đàn ông nhận “Tổ quốc gọi tên mình" là của mình. Vì tôi nghĩ, còn đủ thời gian để đọc lại, để tìm hiểu và suy xét. Lòng yêu nước rất đáng trân trọng nhưng lòng trung thực của con người cũng quý giá không kém. Tổ quốc không cần sự yêu nước giả dối. Tiếng nói yêu nước cần phải trung thực. Thơ cũng vậy. Tôi tin sớm muộn sự thật sẽ được minh chứng. Một trong hai người phải hổ thẹn vì sự dối trá của mình”.

Theo Đậu Dung (Công An Nhân Dân)

________

Các bài liên quan đến vụ đạo thơ, nhận xằng tác phẩm thơ:
Nguyễn Phan Quế Mai bức xúc vì bị 'vu khống' ăn cắp thơ - Bài của Lam Thu trên VNE.
Tranh chấp 'Tổ quốc gọi tên mình' - Bài của Kiều Mai Sơn trên NNVN.
Lùm xùm chuyện đạo thơ 'Tổ quốc gọi tên mình' - Bài của Hà Đình Nguyên - Trinh Nguyễn trên Thanh Niên Online.

Thi sĩ Bàng Ái Thơ lên tiếng về tranh cãi tác quyền 'Tổ quốc gọi tên' - Bài của Lam Thu trên VNE.

17 nhận xét :

Nặc danhlúc 14:54 7 tháng 10, 2015
Bài thơ khi phối hợp với âm nhạc là một hiện tượng và là một thành quả đóng góp rất mới trong thời gian này. Cả phần thơ và phần nhạc khi hòa quyện vào nhau chứng tỏ tâm hồn và tinh thần yêu nước của các tác giả. Tuy nhiên, đạo văn và thói háo danh lại làm cho tác giả đích thực của nó phải nghiêng ngả trong thời gian qua. Chúng tôi kêu gọi những người có chuyên môn và liên quan trực tiếp sớm có chứng cứ để vạch trần thói háo danh và ăn cắp kiểu này. Dù sửa chữa tài giỏi đến đâu cũng không thể để yên để giẫm đạp nên tài năng và tình yêu thơ của tác giả đích thực của nó được.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 15:26 7 tháng 10, 2015
Nói thật, câu “Tổ quốc gọi tên mình” là chung chung, sáo rỗng. Chúng ta luôn mơ hồ như vậy, và cứ đi chông chênh...
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 17:20 7 tháng 10, 2015
Có ai có thể đưa ra được cái định nghĩa cho "Tổ quốc là gì?" không nhỉ?
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 19:47 7 tháng 10, 2015
Thế là quá rõ rồi, anh Phúc không phải nhà thơ nhưng anh có tâm hồn thơ và anh làm thơ theo tiếng gọi trái tim, đấy mới là thơ thật, ai cũng có thể viết lên tiếng lòng mình, thơ không phải độc quyền của những người có danh xưng "Nhà thơ", trừ những nhà thơ xuất chúng (số này rất hiếm) thì thơ của những người không chuyên nhiều bài đáng đọc hơn của các nhà thơ chuyên nghiệp, rất tiếc đấy là sự thật!
Anh Phúc không nhớ ra thơ mình vì anh không phải chuyên nghiệp, không chú tâm đến việc đăng thơ, anh làm thơ trước hết thỏa mãn như cầu của chính tâm hồn anh thiết tha với Tổ quốc và biển đảo.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 20:14 7 tháng 10, 2015
Cảm ơn nhà nhơ Bàng Ái Thơ đã lên tiếng vì sự thật.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 20:19 7 tháng 10, 2015
Biết bao nhiêu bài thơ hay và xúc động về Tổ Quốc mà tác giả là các chiến sĩ, việc anh lính Ngô xuân Phúc là tác giả bài thơ này hoàn toàn có thể hiểu được.
Trả lờiXóa
Trả lời
GÀ QUÊlúc 20:49 7 tháng 10, 2015
Nhìn TƯỚNG nhà thơ mặc áo đỏ trong ảnh thấy không được phúc hậu lắm!
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 04:47 8 tháng 10, 2015
Tiếc cho cây Quế giữa rừng,
Để thằng họ Đạo chun mùng chọc khe.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 05:58 8 tháng 10, 2015
Nhà thơ nữ này. Vậy là hình như Tổ Quốc gọi: "Mai ơi! Mai à! Mai làm gì thế?". Ý cô là vậy?
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 06:04 8 tháng 10, 2015
Tôi không hy vọng sự việc sẽ có hậu. Nhiều nhạc sĩ ăn cắp nhạc, phải nhận lỗi, rồi vẫn nghênh ngang ngồi ghế BGK.
Hiện nay "Dân trí thấp" hơn xưa, cũng có phần nào đúng chăng?
Trả lờiXóa
Trả lời
nguyenhuycanhlúc 10:35 8 tháng 10, 2015
Tôi đã đọc bài thơ này từ lâu rồi, ko còn nhớ được. Âm hưởng và cảm xúc của bài thơ tôi nghĩ,là của một nhà thơ nam. Sau này biết là của Quế Mai, một nữ thi sĩ.Tôi cứ thấy lạ. Có lẽ tác giả là ái nam, ái nữ chăng. Bây giờ, tác giả chính của nó lên tiếng. Tôi thấy, Quế Mai ko còn là ái nam nữa.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 10:54 8 tháng 10, 2015
Tôi có đọc đâu đó, có 1 người trẻ làm thơ cho người yêu di cư 54, sau quên đi, bỗng sau này bài thơ rất nổi tiếng do một nhạc sĩ miền Nam phổ nhạc và nhận là của mình. Ải nhỉ, quên rồi, nhưng có chuyện đó.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 10:56 8 tháng 10, 2015
Đời này vốn rất bất công
Thạch Sanh thì ít Lý Thông thì nhiều
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 20:11 8 tháng 10, 2015
Đói khát, thèm thuồng quá đôi khi táy máy trộm cắp còn hiểu được, đây cô ả no đủ mà tham lam thế.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 13:50 9 tháng 10, 2015
Cảm ơn nữ sĩ họ Bàng đã nói lên sự thật, việc làm của chị thật nhân văn đã bảo vệ lẽ phải, bảo vệ người bị ức hiếp. Đúng là tâm hồn người thi sĩ chân chính.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 15:41 10 tháng 10, 2015
Chỉ có chị Ái thơ là người cầm bút chân chính có lương tâm con người và lương tâm nghề nghiệp.
Trả lờiXóa
Trả lời

Thêm nhận xét

Thứ Tư, 7 tháng 10, 2015

TIẾT LỘ MỚI NHẤT VỀ VỤ NHẬN XẰNG BÀI THƠ VỀ BIỂN ĐẢO TỔ QUỐC

17 nhận xét :