Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Đình Nam. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Đình Nam. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Hai, 9 tháng 5, 2016

ĐÀN ÁP BIỂU TÌNH VÀ TÍNH CHÍNH NGHĨA CỦA CHÍNH QUYỀN


Nguyễn Đình Nam
Nam Nguyen-Dinh

Biểu tình là quyền con người được hiến pháp tất cả các nước ghi nhận, kể cả hiến pháp Việt Nam. Trẻ con cũng có nhu cầu và quyền được biểu đạt tình cảm. Hãy xem ảnh, nếu hành động mang trẻ con đi biểu tình là sai trái thì bọn bảo vệ quyền trẻ em ở Mỹ nhanh tay lắm, chỉ 1 hôm là đám bố mẹ này bị bắt hết, tước quyền nuôi con, còn đám con bị quẳng vào trại mồ côi.

Edit: Cùng là biểu tình chống Trung Quốc, nhưng nếu tổ chức ngoài biên giới Việt Nam thì hành động mang trẻ con theo được báo chí nhà nước ca ngợi là "giáo dục lòng yêu nước", còn làm giống hệt nhưng ở trong nước thì bị xỉ nhục:

http://vov.vn/…/nguoi-viet-o-sec-phan-doi-trung-quoc-muu-do…

Edit: Chính quyền Việt Nam cũng tổ chức cho trẻ con đi biểu tình ở Hà Nội cách đây 13 năm. Khi đó không thấy cư dân nào phản đối:

http://vnexpress.net/…/hoc-sinh-ha-noi-bieu-tinh-chong-chie…

Chính quyền quá thành công trong việc tuyên truyền tư tưởng "biểu tình là bị phản động lợi dụng", khiến cho số đông người dân hiền lành cũng cảm thấy thù địch với hành động biểu tình. Các bạn nào từng chửi rủa bà mẹ mang con đi biểu tình nên xem bức ảnh này để tự điều chỉnh lại quan điểm.

Toàn xã hội phải nhìn nhận lại việc biểu tình là quyền tất yếu, và chính quyền phải có trách nhiệm đảm bảo các cuộc biểu tình được diễn ra "thành công tốt đẹp". Nếu có hành động bạo lực thì công an chỉ việc bắt ngay, truy tố ngay. Chính quyền mình rất giỏi truy tố, đói quá lấy ổ bánh mì cũng truy tố 10 năm tù, chậm đăng ký kinh doanh 5 ngày cũng truy tố, thế mà chưa truy tố ai kích động bạo lực trong các cuộc biểu tình thì chứng tỏ không hề có lực lượng phá hoại nào trong các đoàn biểu tình ở thành phố. Ngược lại, mình chỉ thấy toàn lực lượng an ninh bịt kín mặt, đeo nhẫn xanh bí hiểm, đánh người quá đáng. An ninh có quyền hạn được bắt người theo luật, nhưng không thể tiện tay đấm thêm mấy cái cho đỡ bực. Hành động đó làm phương hại nghiêm trọng tới tính chính nghĩa của chính quyền.

Thứ Bảy, 16 tháng 4, 2016

LS. Lê Văn Luân: PHẢI SỬA LUẬT BẦU CỬ!


PHẢI SỬA LUẬT BẦU CỬ
Luật sư Lê Văn Luân
Luân Lê

Bốn ứng cử viên thuộc diện tự ứng cử sáng giá ở Hà Nội đã bị rơi rụng hàng loạt sau vòng hiệp thương thứ 3 chỉ vì lý do "do cơ cấu và số lượng có hạn" nên phải "so bó đũa, chọn cột cờ" và từ đó loại họ mà chẳng còn lý do nào nữa.

GIỚI TRÍ THỨC BÌNH LUẬN VỀ VIỆC HÀ NỘI LOẠI BỎ NGƯỜI TÀI ĐỨC


Luật sư Trần Vũ Hải:
Vu Hai Tran

4 doanh nhân trí thức Hà nội, với các lứa tuổi khác nhau A Nguyen Quang, 70 tuổi, Trần Đăng Tuấn, 59 tuổi, Nguyễn Cảnh Bình, 44 tuổi, Nam Nguyen-Dinh (Nguyễn Đình Nam) 34 tuổi đã ứng cử đại biểu Quốc hội lần này và đã bị loại khỏi danh sách chính thức các ứng cử viên Quốc hội tại Hà nội, với những cách thức loại khác nhau theo kiểu "dân chủ của Việt nam". Nhưng đối với nhiều người, họ mới là người chiến thắng và người chiến thắng lớn nhất là tiến sỹ triệu phú đô la Nguyễn Quang A, người ứng cử duy nhất dám công khai tài sản của mình và phát động phong trào tự ứng cử dù biết trước kết quả (như hiện nay).

Thứ Ba, 29 tháng 3, 2016

Hà Nội: HAI NGƯỜI TỰ ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI BỊ UY HIẾP

Ông Nguyễn Đình Nam (áo trắng), Chủ tịch hội đồng quản trị, 
Giám đốc công ty CP VP9 Việt Nam và Bộ trưởng Nguyễn Quân.

Tường trình của Ông Nguyễn Đình Nam, một trong 48 người tự ứng cử ĐB Quốc hội khóa 14 tại Hà Nội

Nam Nguyen-Dinh

Hôm nay 1 đoàn liên ngành của quận đột ngột đến kiểm tra VP9 không báo trước làm tổ dân phố sợ chết khiếp. Lý do chính thức là có đơn thư tố cáo mới ghê! Cty hoạt động sạch, giấy tờ gần như hoàn hảo nên mình khá tự tin. Đoàn định bắt 2 lỗi vừa, 1 lỗi 80tr 1 lỗi 30tr nhưng may có cơ sở để phản biện nên ko bị phạt. Thực ra đoàn cũng hiền theo kiểu làm theo đúng quy trình chứ nếu cố tình chặt chém thì ko rõ tình hình sẽ đi đến đâu.