PHÚ THỌ CÓ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC ĐẶT TƯỢNG BÁC HỒ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH MÌNH KHÔNG?

Phú Thọ KHÔNG XỨNG ĐÁNG được đặt tượng Bác Hồ ở trong địa bàn tỉnh mình, 
không riêng gì trong khuôn viên Đền Hùng!!!

CÓ CÒN XỨNG ĐÁNG?
Bài của Hung Vu

Trong phiên toà xét xử vụ đánh bạc 2.500 tỷ đồng tại King Club ở khách sạn Pullman đang diễn ra tại Hà Nội, thì tỉnh Phú Thọ (cũ) có 7 cựu lãnh đạo, cán bộ và một cựu hiệu phó Đại học Hùng Vương bị truy tố. Bảy người này bị xác định đã tới casino King Club - một địa điểm chỉ dành cho người nước ngoài, để sát phạt 465 lần với số tiền bị quy kết dùng để đánh bạc lên tới hơn 9,5 triệu USD.

Trong số này, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hồ Đại Dũng đánh bạc với hơn 7 triệu USD. Trong cáo trạng, VKS cáo buộc ông này mở thẻ từ 6/6/2024 với tên "Mr Michael", đánh bạc 95 lần trong 140 ngày từ 4/2 đến 22/6/2024. Lần chơi nhiều nhất, ông Dũng chi 331.000 USD (7,9 tỷ đồng). Số tiền này gấp 122 lần thu nhập bình quân một năm của người Việt Nam trong năm 2024.

 

6 cựu cán bộ còn lại của Phú Thọ (cũ) bị cáo buộc cùng tội danh với vị trí công việc trước khi bị khởi tố là bà Tô Thị Thu Hương, công chức Bảo tàng Phú Thọ; ông Đỗ Anh Tuấn, Chi Cục trưởng thuộc Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Xuân Huệ, Phó phòng và Nguyễn Tiến Dũng, Trưởng Phòng thuộc Văn phòng UBND tỉnh Phú Thọ; Đỗ Quang Hưng, Phó phòng thuộc Sở Tài chính tỉnh Phú Thọ và Tạ Quốc Thịnh, Hiệu Phó Đại học Hùng Vương.

Theo cáo buộc của VKS, bà Hương chi mạnh thứ hai sau cựu Phó Chủ tịch Dũng, với 944.000 USD (25 tỷ đồng), lần nhiều nhất lên tới 59.630 (1,6 tỷ đồng). Còn ông Huệ, cựu phó phòng thuộc Văn phòng UBND tỉnh, đã đến King Club nướng 447.080 USD (12 tỷ đồng) trong 61 lần đỏ đen.

 
Ông Tuấn, cựu Chi Cục trưởng thuộc Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn khai đánh bạc tổng 84 lần 877.511 USD (23 tỷ đồng). Cựu hiệu phó Đại học Hùng Vương Tạ Quốc Thịnh bị cáo buộc đánh 53 lần từ tháng 2 đến tháng 6/2024, tổng hơn 137.000 USD, thua hơn 46.000 USD.

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ nghị án kéo dài và tuyên án vào 14h ngày 12/11. Cùng với các bị cáo khác, các bị cáo Phú Thọ chắc chắn đều sẽ nhận được những án phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

 
Nhưng dù mức phạt nào đi nữa, thì việc 7 cán bộ, công chức hầu như tuần nào cũng kéo nhau xuống Hà Nội sát phạt đỏ đen, với số tiền đánh bạc mà chỉ nghe thôi, những người dân lương thiện, những người lao động chân chính đã choáng váng đầu óc, đã tạo ra một dư luận rất xấu trong xã hội.

 
Phú Thọ đang được dư luận xã hội rất quan tâm không chỉ bởi vụ án đánh bạc ở King Club, mà còn vì việc tỉnh dự định đặt tượng Bác Hồ trong khuôn viên Đền King Hùng.

 
Theo tôi nghĩ, tượng Bác, cũng như danh hiệu Cháu ngoan Bác Hồ, như Huy hiệu Bác Hồ, như Huân chương Hồ Chí Minh, đều phải dành cho những cá nhân, tập thể rất xứng đáng và được bình bầu, xét duyệt cẩn thận, kĩ càng qua nhiều cấp từ cơ sở lên Trung ương mới đúng lý, tình chứ?

 
Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là căn bệnh phè phỡn, xa hoa của một số cán bộ, công chức thời nay. Nó ngược lại hẳn với đạo đức Hồ Chí Minh mà những cán bộ, công chức kia thường ra rả nói ngày đêm học tập tấm gương.

 
“Không biết tiết kiệm thì không thành người”, Bác Hồ từng dạy như vậy. Còn TBT Tô Lâm, trong bài viết ngày 13.10.2024 có nhan đề “Chống lãng phí” đã khẳng định “trong mọi giai đoạn cách mạng, Đảng, Nhà nước luôn đặc biệt quan tâm công tác phòng, chống lãng phí, ban hành nhiều nghị quyết, chỉ thị, kết luận về vấn đề này và lãnh đạo cả hệ thống chính trị, toàn dân thực hiện đạt nhiều kết quả. Trước yêu cầu tăng cường nguồn lực, khơi dậy sức dân, đưa đất nước bước vào kỷ nguyên mới dưới sự lãnh đạo của Đảng, công tác phòng, chống lãng phí đang đứng trước những yêu cầu, nhiệm vụ mới "rất khẩn trương, cấp bách".

Tổng Bí thư nhắc lại, lúc sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh căn dặn tham ô, lãng phí và bệnh quan liêu là kẻ thù của nhân dân, của bộ đội và của Chính phủ. Trong cả cuộc đời cách mạng của mình, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn là một tấm gương sáng ngời và mẫu mực về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Tôi ghi nhớ tới tấm gương giản dị, cần kiệm liêm chính của Chủ tịch Hồ Chí Minh, tôi đọc kỹ lại bài viết “Chống lãng phí” của TBT Tô Lâm, rồi tôi thấy, mặc dù đông đảo các anh chị cô bác đang nêu ý kiến về việc KHÔNG NÊN đặt tượng Bác ở Đền Hùng vì một số lí do “phạm thượng với Tổ tông”, thì ý kiến của cá nhân tôi là : Phú Thọ KHÔNG XỨNG ĐÁNG được đặt tượng Bác Hồ ở trong địa bàn tỉnh mình, không riêng gì trong khuôn viên Đền Hùng.

 
Việc một tỉnh để xảy ra vụ việc nói trên, thì có còn xứng đáng để được đem tượng Bác Hồ về đặt ở địa phương mình nữa không?

Phiên toà đang xét xử 7 cựu cán bộ công chức Phú Thọ trong vụ đánh bạc ngàn tỷ là một trong nhiều lí do để tôi có câu hỏi trên, xin được gửi tới các vị lãnh đạo tỉnh Phú Thọ và mong chờ được hồi âm!