18h30' ngày 6/5/2020: Luật sư Trần Hồng Phong vừa trả lời trên Livestream được thực hiện bởi nhà báo Đoàn Bảo Châu và tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện từ Hà Nội:
"Căn cứ theo nội dung kháng nghị thì tôi thấy những nội dung cơ bản nhất là dấu vân tay của ai vẫn chưa được làm rõ. Chưa xác định được rõ những vai trò, hành tung của hai đối tượng bị tình nghi là Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn My Sol.
Cùng với việc tang vật thì không có và với rất nhiều mâu thuẫn khác... chắc chắn là không thể nào kết tội được Hồ Duy Hải khi các cơ sở kết tội không có vững chắc như vậy. Điều đó cho thấy bản án này về mặt pháp lý cần thiết phải hủy để điều tra lại.
Mặc dù tôi không thể tiếp tục tham gia phiên tòa là một điều đáng tiếc đối với tôi và với gia đình Hồ Duy Hải nhưng tôi vẫn tin khả năng cao là hội đồng xét xử sẽ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát bằng cách tuyên hủy hai bản án để điều tra lại"
Cuộc gặp đã được phát Live Stream trên mạng xã hội và thu hút sự quan tâm đặc biệt của mạng xã hội.
Dưới đây là toàn bộ cuộc trò chuyện:
Có 5 câu hỏi quan trọng sau đây mà ông Nguyễn Hòa Bình phải trả lời trong phiên tòa này:
Trả lờiXóa1. Kẻ phạm tội giết người là ai và có bị truy đuổi đến cuối cùng?
2. Những kẻ đã cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án có bị trừng trị?
3. Trách nhiệm của Thẩm phán xử phiên sơ thẩm năm 2008 tại Long An?
4. Trách nhiệm của Thẩm phán xử phiên phúc thẩm năm 2009 tại TP.HCM?
5. Trách nhiệm của Viện trưởng VKS NDTC năm 2011 đã không kháng nghị vụ án?
Nguyên nhân đưa đến án oan của Hồ Duy hải là sự KHÔNG ĐỘC LẬP của Tòa án. Muốn chấm dứt tình trạng án oan hiện nay cần sự ĐỘC LẬP HOÀN TOÀN của Tòa án. Khi Tòa án ĐỘC LẬP HOÀN TOÀN thì không có thế lực nào có thể chi phối được Tòa án.
Trả lờiXóaVụ án Hồ Duy Hải là tiếng oan dậy đất đòi hỏi một cuộc đại phẫu toàn diện ngành Tòa án nước CHXHCN Việt Nam. Trong số đó có nhân tố tiên quyết: Tòa án phải ĐỘC LẬP HOÀN TOÀN với chính quyền.
Điều 386 Bộ Luật Tố tụng Hình sự quy định rất rõ: “Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng tại phiên tòa giám đốc thẩm tranh tụng về những vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án. Chủ tọa phiên tòa phải tạo điều kiện cho Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng trình bày hết ý kiến, tranh luận dân chủ, bình đẳng trước Tòa án”.
Trả lờiXóaĐiều luật rất rõ ràng. Nếu không triệu tập Luật sư đến thì không nói làm gì. Nhưng đã triệu tập thì đương nhiên phải để Luật sư thực hiện đầy đủ quyền của mình theo luật định. Trong đó, đảm bảo cho Luật sư thực hiện quyền tranh tụng đầy đủ là quan trọng nhất, chứ không phải chỉ dừng ở chỗ “trình bày ý kiến”.
Vậy nhưng thật bất ngờ, Luật sư Trần Hồng Phong – người đã theo đuổi nhiều năm với niềm tin là Hồ Duy Hải bị oan – được triệu tập tới phiên tòa và chỉ được “Trình bày ý kiến của mình” với Hội đồng.
Đến cuối buổi làm việc sáng, theo thông báo của ngài Chủ tọa, thì trong sáng nay Luật sư đã hoàn thành việc trình bày các chứng cứ mới trong khoảng 30 phút và đã được ghi nhận, do vậy Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét thấy không cần thiết phải có mặt Luật sư nữa, nên từ chiều trở đi Luật sư không cần tiếp tục tham dự.
Vậy là không còn điều 386 và tượng thần công lý như ông Bình cứ muốn lấy vua Lý Thánh Tông ra lòe nữa?
1/Hải có bị ép cung không & có bằng chứng điều này không?
Trả lờiXóa2/Nghị & Sol sao không được triệu tập điều tra, hiện ở đâu và có định mời về không?
Người CS luôn kiêu ngạo và bảo thủ vì vậy trắng án cho Hồ Duy Hải là điều không thể xảy ra . Trước sự không đồng tình của dư luận trong nước và thế giới thì có thể nhận định của ls Trần Hồng Phong là chính xác:" khả năng cao là hội đồng xét xử sẽ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát bằng cách tuyên hủy hai bản án để điều tra lại"
Trả lờiXóaNhân dân cần Chánh án tối cao hỏi 4 câu hỏi và truyền đạt lại 4 câu trả lời:
Trả lờiXóa1/Tại sao cơ quan điều tra rút khỏi hồ sơ bản khai KHÔNG NHÂN TỘI là bản khai đầu tiên của Hồ Duy Hải?
2/Tại sao 12 năm rồi đến tận hôm nay, không cho luật sư tiếp xúc với Hải?
3/Tại sao các dấu vân tay tại hiện trường hoàn toàn không có vân tay nào của Hải, mà bị tình nghi là vân tay Nghị Sol, cơ quan điều tra lại cố tình làm ngơ không đối chiếu?
4/Nghị là cháu của lãnh đạo cấp cao nào?
(Tìm ra Nghị Sol đang ở đâu là vấn đề dễ dàng với cộng đồng mạng sao không làm?)
nguyễn văn nghị đã biến mất
Trả lờiXóaNgười không có nghiệp vu điều tra cũng thấy những điều bất bình thường của cán bộ điều tra vụ án: 1. Khi thu được mẫu vân tay hiện trường và so sách với mẫu vân tay của Hồ Duy Hải không trùng khớp sao không tiến hành lấy mẫu vân tay của 2 nghi phạm khác là Nghị và Mi sol; 2. Ngụy tạo bằng chứng tội phạm: ra chợ mua dao và thớt dùng làm chứng cớ dụng cụ gây án, cần phải truy tố kẻ này.
Trả lờiXóa