Tham nhũng là thủ phạm giết sống Đảng Cộng sản và chủ thuyết Marx-Lenin trên đất Việt Nam!
Nguyễn Đăng Quang
15-1-2018
Cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang vừa có bài viết “Ngay lúc này, Đảng phải kiên quyết hành động”,
công bố vào đúng ngày xét xử 2 đại án tham nhũng hôm 8/1/2018 vừa qua.
Ngay lập tức bài viết đã nhận được nhiều ý kiến, bình luận, phê phán
trên nhiều phương diện khác nhau; có người chê, kẻ khen, và tất cả những
người khen hay chê đều có lập luận riêng của mình, khó ai có thể bác bỏ
được. Riêng người viết bài này xin có lời hoan nghênh bài viết của ông
Tư Sang, vì đây là một bài viết khá tâm huyết, thể hiện nỗi lo âu của
người ít ra còn có suy nghĩ về trách nhiệm với dân, với nước.
Việc ông Tư Sang lo cho sự sụp đổ của Đảng, của chế độ là có cơ sở,
rất đúng và nhãn tiền. Nhưng việc ông lo cho sự tồn vong của đất nước,
tôi cho là ông đã sai và nhầm lẫn. Đất nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam
không thể tiêu vong, sẽ luôn trường tồn và chắc chắn sẽ phát triển, hạnh
phúc hơn khi “ĐCSVN không còn đồng hành với dân tộc” nữa.
Đây là điều hiển nhiên. Chính ông Tư Sang đã chứng minh điều đó trong
bài viết của mình bằng cách trích dẫn lịch sử nước nhà qua các Vương
triều Việt Nam. Lịch sử thế giới cuối thế kỷ XX đã chứng minh hùng hồn:
Dân tộc Nga cũng như các nước Đông Âu vẫn trường tồn và lớn mạnh, đất
nước của họ càng phát triển và hạnh phúc hơn khi các ĐCS ở đây tan rã và
sụp đổ. Nguyên nhân vì sao ư? Đơn giản, bởi thể chế toàn trị mà chế độ
độc tài đảng trị đã áp đặt lên các dân tộc và quốc gia này vào nửa sau
của thế kỷ XX đã bị người dân đạp đổ không thương tiếc. Đây là một thực
tế lịch sử không ai có thể phủ nhận.
Ông Tư Sang là một trong số hiếm hoi các lãnh đạo Đảng và Nhà nước ít
có điều tiếng xấu, và sau khi nghỉ hưu còn được ít nhiều người dân quý
trọng. Nhân đây tôi cũng xin nhắc lại một câu nói của ông Tư Sang lúc còn đương chức: “Trước
đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe
mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một
bầy sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu
là ‘chết’ cái đất nước này”.
Còn đối với các ông “nguyên” khác như Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Trần Đức
Lương, Lê Khả Phiêu, Nguyễn Sinh Hùng… và đặc biệt là 2 ông Nông Đức
Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, tôi cho là không thể và không dám viết như ông Tư
Sang. Lý do vì sao ư? Đơn giản bởi chính các ông này khi còn tại chức
đã góp phần và có trách nhiệm không nhỏ làm cho đất nước lụn bại, lâm
vào tình cảnh bi đát đến mức mà ông Tư Sang phải thốt lên: “Nếu tham nhũng và suy thoái không được loại trừ, Đảng này, chế độ này, đất nước này sẽ đi về đâu?”.
Người viết bài này cũng đã nhiều dịp bày tỏ chính kiến về quốc nạn
tham nhũng ở nước ta. Tham nhũng là một hiện tượng xã hội, ở đâu cũng
có, song mức độ thì mỗi nước một khác. Ở nước ta, tham nhũng không chỉ
là căn bệnh trầm kha mà nó đang lớn mạnh theo tỷ lệ thuận với chiến dịch
chống lại nó. Đây là một nghịch lý kỳ quặc. Tham nhũng là căn bệnh ung
thư không chỉ hủy hoại thể chế xã hội mà nó hủy hoại cả ngay chính đảng
cầm quyền. ĐCSVN biết rõ điều này nhưng lại khoanh tay bất lực.
Ngay từ Đại hội Đảng lần thứ VII (tháng 6/1991), ĐCSVN đã chỉ ra tham
nhũng là 1 trong 4 nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng. Nhưng đến nay,
đã qua 6 kỳ Đại hội Đảng và 4 đời TBT, căn bệnh ung thư tham nhũng lại
càng lớn mạnh thêm. Càng ban hành nhiều chỉ thị, nghị quyết chống nó,
thì nó lại càng sống khỏe. Nạn THAM NHŨNG bắt đầu lớn mạnh trong 10 năm
khi ông Nông Đức Mạnh làm TBT (2001-2011), và nay nó phát triển lớn mạnh
thành đại dịch sau khi ông Nguyễn Phú Trọng thay ông Mạnh làm TBT từ
2011 đến nay. Bọn tham nhũng không chỉ là “bầy sâu” nữa mà đã trở thành
“tập đoàn sâu” cả rồi. Hai đại án tham nhũng đang xét xử ở Hà Nội và Tp.
HCM chỉ là phần nổi của tảng băng chìm của quốc nạn tham nhũng. Hai đại
án trên chỉ là phần nhỏ nhô lên của tảng băng chìm tham nhũng trong
ĐCSVN hiện nay.
Cổ nhân đã cảnh báo chúng ta: “Sư tử thân trung trùng thực sư tử nhục”. Câu này có nghĩa là “Chỉ có loài sâu trong thân con sư tử mới ăn được thịt của con sư tử”.
Vâng, sư tử khỏe mạnh là chúa tể rừng xanh, một tiếng gầm vang lừng của
nó làm muôn thú run sợ, nói chi đến việc dám lại gần nó, dám mó vào dái
nó hay vật ngã nó. Đó là những con sư tử khỏe mạnh và như thế nó là vô
địch. Nhưng một điều không thể tránh khỏi là con sư tử kia sẽ ngã quỵ
một khi bầy sâu trong cơ thể nó ngày một sinh sôi và lớn mạnh.
Chúng ta đều thấy, khắp nơi nơi trên đất nước ta nhan nhản những khẩu hiệu oai phong như “Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm.”, “Chủ nghĩa Marx-Lenine vô địch muôn năm”…
làm ta liên tưởng đến sự vô địch của con sư tử. Vâng, nó vô địch thật
nếu nó không bị lũ sâu bọ kia đục khoét. Nhưng tiếc thay, con sư tử oai
hùng kia đang mang trong cơ thể nó cả một “bầy sâu”. Điều đương nhiên
không thể tránh khỏi, con sư tử đó sẽ ngã quỵ một ngày. Đây là quy luật
tất yếu.
Cách đây 6 năm, tháng 1/2012, ĐCSVN ban hành Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI), nhận định: “Một
bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên – trong đó có những đảng viên giữ
vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp – suy thoái về
chính trị, đạo đức, lối sống…” Nhưng 6 năm qua nạn tham nhũng và
suy thoái trong nội bộ Đảng ngày càng trầm trọng. Bộ phận không nhỏ kia
ngày một lớn mạnh. Đầu năm 2013, trước khi bị kết án 2 năm tù giam về
tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”, nhà báo Trương Duy Nhất có viết: “Hồi TBT Nguyễn Văn Linh đã nghe nói ‘nhà dột từ nóc’. Đến giờ, hình như ‘cái nhà’ ấy không những dột từ nóc mà ‘dột nhiều chỗ khác nữa’. ‘Dột nhiều chỗ khác’ là cách nói của TBT Lê Khả Phiêu, chứ thực ra không phải dột mà nhiều chỗ đã thực sự …mục nát rồi”. Rõ ràng là cái nhà đó không chỉ dột từ nóc mà nó dột nhiều nơi, nhiều chỗ khác
trong ngôi nhà này rồi. Một ngôi nhà đã dột nát và mục ruỗng khắp nơi
như vậy, thử hỏi ai trong chúng ta có thể sống trong ngôi nhà như thế?
Nay nhà báo Duy Nhất đã ra tù, song tình hình suy thoái và vấn nạn
tham nhũng trong Đảng như ông đã đề cập không những không bị đẩy lùi,
ngược lại nó càng trầm trọng hơn. Đề cập đến quốc nạn tham nhũng ngày
nay, nhiều người cho rằng, loại tham nhũng tệ hại và nguy hiểm nhất
chính là tham nhũng quyền lực và tham nhũng chính trị. Cấu trúc quyền lực ở Việt Nam là cái nôi sản sinh ra tham nhũng, trong khi ta lại chưa có thiết chế kiểm soát quyền lực.
Chính bọn sâu bọ tham nhũng lại là những kẻ to mồm nhất trong việc hô
hào chống tham nhũng và ra sức bảo vệ cái cơ chế đã sản sinh ra chúng.
Nói một cách nôm na, bọn chuột bọ tham nhũng sinh ra và ẩn nấp trong cái
BÌNH nào thì chúng tìm mọi cách bảo vệ cái BÌNH ấy, không để bất cứ ai
ném vỡ nơi trú ẩn của chúng. Nói như tác giả Xuân Dương của báo GDVN là
bọn tham nhũng hiện đã liên kết với nhau và đã trở thành các “nhóm lợi ích bán nước, hại dân”, ngang nhiên tồn tại trong nội bộ Đảng và hệ thống chính quyền.
Không thể chống tham nhũng bằng cơ chế độc quyền, độc đảng. Càng
không thể tiêu diệt nạn tham nhũng chỉ bằng những văn bản suông như
quyết định, nghị quyết, chỉ thị được. Chỉ có thể chống lại nó, ngăn chặn
và tiêu diệt được tệ nạn này bằng cơ chế pháp luật nghiêm khắc. Đặc
biệt bộ máy nhà nước phải được thiết kế và tổ chức sao cho 3 nhánh quyền
lực (gồm luật pháp, hành pháp và tư pháp) phải độc lập thật sự với
nhau, phải đối trọng với nhau và có thể kiểm soát và giám sát lẫn nhau,
đồng thời phải thiết lập sự kiểm soát từ phía xã hội, nghĩa là phải có
xã hội dân sự.
Một cơ chế như vậy mới có thể kiềm chế được quyền lực, và mới đủ sức
ngăn chặn các hành vi lạm quyền, lộng quyền, vượt quyền, chuyên quyền và
độc quyền như hiện nay. Đó chính là cơ chế tam quyền phân lập của nhà
nước pháp quyền thật sự, chứ không thể là cơ chế tam quyền nhất lập XHCN
dưới sự chỉ đạo của một thiết chế siêu quyền lực là ĐCSVN như hiện nay.
____________
Mời đọc lại: Ông Trương Tấn Sang là một người tử tế — Ôn tiếp chuyện lịch sử với ông Trương Tấn Sang — Mạc Văn Trang: Kính gửi ông Tư Sang — Nguyễn Đình Cống: Nhận thức muộn và nhầm của cựu Chủ tịch nước — Thư gửi ông Trương Tấn Sang và giới lãnh đạo cộng sản — Nhân chuyện ông Trương Tấn Sang đọc lại lịch sử — Nguyễn Đăng Hưng: Lời bình sau khi đọc bài viết của ông Trương Tấn Sang.
Thưa các bác:
Trả lờiXóaEm thực sự không còn chút niềm tin nào ở công cuộc chống tham nhũng của đảng ta...Càng chống tham nhũng càng phát triển, trên phát mà dưới không động. Cứ đến cửa quan, những nơi tiếp dân, giải quyết các công việc thì thấy rõ cái gọi là Hành chính "hành là chính" hành cho ra sản phẩm...
Nhìn lại mấy đại án vừa đưa ra xét xử em cảm thấy có điều gì đó không "trong sáng", nó chứa đựng nhiều tiềm ẩn của phe nhóm, nó mang tính thanh trừng nội bộ vì không nằm trong phe nhóm.
Cứ nhìn lại mà xem. Tham nhũng tiêu cực rất mãnh liệt ở Thanh Hoá, nếu đưa lên bàn cân công lý mà cân, nó còn nghiêm trọng "nặng ký" hơn Đà nẵng nhiều lần, thế mà chẳng ai bị khởi tố bị bắt giam...
Quả thực là khó hiểu?
Tiếc là lúc về vườn ông mới có những câu cảm thán, sao lúc đương chức không thay đổi cơ chế vì dân vì nước đi ông Sang. Thấy buồn là một số ông Lớn khi về vườn, không còn quyền lợi cá nhân nữa thì mới nghĩ đến nhân dân.
Trả lờiXóakhi về hưu ai nói cũng hay ..... hết !!!!!!
Trả lờiXóaTôi vốn kính trọng anh Nguyễn Đăng Quang, có nhiều dịp khai hội cùng anh, nhưng chưa chuyện trò với anh bao giờ. 'Kính nhi viễn chi'. Nhưng đọc bài này tôi cứ băn khoăn. Anh cho rằng 'tham nhũng là thủ phạm giết sống đảng cộng sản và chủ thuyết Maxrx - Leenin!', tôi cho là như thế anh nói ngọn mà không nói gốc. Tôi cho rằng là từ con người, những người chịu trách nhiệm quản trị quốc gia. Bây giờ nối bóng bảy, mà cũng là mỉa mai là các siêu VIP như giới trẻ thạo tiếng Anh dịch, mà có nhiều cách dịch, là kính, mà cũng là bất kính.. Xa hơn nữa cái gì sinh ra các siêu VIP, dĩ nhiên cha mẹ họ rồi, nhưng 'cha mẹ sinh con, trời sinh tính'. Trời - thể chế, mà thể chế lại từ chủ thuyết, thuyết thì có chính, có tà. Tà thuyết thì sinh ra tà nhân, tà quyền, tà lợi, tà tâm, tà khí.
Trả lờiXóaAnh Quang dẫn chủ trương chống tham nhũng từ Đại hội VII. Thưa anh thế việc Hồ Chí Minh nói 'tham nhũng là giặc nội sâm' có được tính là chủ trương của đảng không. Tôi còn biết nhiều văn bản chỉ thị về chống tham nhũng từ khi tôi phục vụ ở Văn phòng Phủ Thủ tướng như Chỉ thị !5, 47 HĐBT thời ông Phạm Hùng là chủ tịch. Rồi khi Nguyễn Văn Chi còn có vai trò đã cấm đoán nói đến 'tham nhũng và xã hội dân sự' để đề phòng 'địch' lợi dụng. Chúng tôi ở Ban Nghiên cứu của Thủ Tướng chỉ biết lắc đầu. Tối viết thế để thấy truy tìm nguyên nhân sâu xa hơn mới chống tham nhũng được. Biết anh là cán bộ cấp cao ngành Công an, thế chính các anh đòi khời tố Ngô Xuân Lộc khi ông ta cho đệ tử và chính ông ta bán hơn 50 nghìn tấn xi măng để kiếm chác,làm rối loạn thị trường. Thế mà siêu siêu VIP nọ vẫn đẩy Lộc thành Ủy viên trung ương đảng, Phó thủ Tướng. Thứ trưởng Lê Thế Tiệm chỉ biết đấm ngực than vãn. Điều đó gửi thông điệp gì cho xã hội, cho đám gọi là đầy tớ. Câu trả lời của tôi là cứ ăn bẩn, cứ tham nhũng rồi cũng thành ông nọ ông kia, huân chương đầy người, chết được đúc tượng, đặt tên đường phố...
Thưa anh Nguyễn Đăng Quang, tôi ít am hiểu lý luận, cứ từ thực tế mà tôi biết để hầu chuyện anh. Với các siêu VIP, tôi tiếp cận họ nhiều với thân phận anh 'mới' chốn đình chung. Tỗi đã có dịp nói chuyện trực tiếp với PD đến 2 buổi 6,7 tiến đồng hồ. Nhiều chuyện tôi trăn trở, tôi có hỏi liệu các vị, những người đang đóng vai trò quản trị quốc gia có ai xứng 'nhân trị, đức trị' mà cứ khư khư ôm giữ lối quản trị cổ hủ đó. Sao không thực thi quản trị quốc gia 'pháp trị', sao không dũng cảm tiến đến nền dân chủ.
Tôi thấy các anh vươn lói nấp nửng nắm, thảo dân như chúng tôi chưa hiểu mấy ?
XóaTôi thì nghĩ giản dị thế này, một mình ông Sang dù khi đương chức, đương quyền nếu muốn chống tham nhũng cũng chẳng được. Giờ đây tham nhũng phát sinh, phát tác lên toàn bộ cơ thể XH VN. Trước cận cảnh đất nước sắp mục nát toàn bộ hệ thống chính trị , ô. Sang cũng chỉ thốt lên lời cảm thán mà thôi. Mô hình nhà nước XHCN thành lập hơn 70 năm ở Liên xô cũ đã bị sụp đổ hoàn toàn. Điều đó chứng minh rất rõ ràng sự bất cập, phản khoa học của kiểu nhà nước đảng trị, đảng quyền . Nhà nước VN hiện tại là phiên bản của nhà nước XHCN lai tạp giữa Liên xô và T.Q , cũng không tránh khỏi định mệnh ấy.Tương lai của ĐCSVN có thể thay đổi , nhưng Dân tộc vẫn tồn tại vĩnh viễn . Kinh nghiệm nhà nông có câu " cây nào sâu nấy" . Khi giống cây là nguyên nhân sinh ra sâu , muốn sâu không ăn hết quả thì triệt để nhất là thay giống cây khác.
Trả lờiXóaTôi, năm 8 tuổi (1963), chứng kiến ban giám đốc một nhà máy đến nhà tôi ăn hến và bàn cách ăn cắp của nhà nước và nói dối thanh tra bộ.
Trả lờiXóaTôi, năm 12 tuổi (1967), chứng kiến mẹ tôi ăn cắp mía vào lúc bốn giờ sáng của hợp tác xã để bầy con có cái bỏ bụng đi học trong đói rét tháng 11.
Tôi, năm 13 tuổi (1968), tham gia vụ ăn cắp đầu tiên và cuối cùng trong cuộc đời: Ông phó chủ nhiệm HTX dẫn chúng tôi lên huyện để "bốc phân". Ông ấy đút lót cho thủ kho hai chai rượu trắng và ra lệnh: chúng mày bốc thoải mái. Kết quả, đáng lẽ chỉ được 40 bao u rê thì chúng tôi bốc lên xe tải 52 bao tất cả. Trớ trêu là, tối sau đi học nhóm, tôi thấy số bao phân thừa đó ở chuồng trâu ông chủ nhiệm HTX, tấp rơm lên.
Từ đó đến nay, tôi chỉ có một nghi hoặc: Hình như là cái thiết chế gọi là Xã hội chủ nghĩa là một loại thiết chế không có năng lực pháp luật.
Thế thôi.
Sao lại giết "sống" hả anh Quang, phải là giết "chết" mới đúng chứ.
Trả lờiXóaĐọc bài, thấy ông NĐQ nói đúng hầu như tất cả. Phải, đảng không khoanh tay đứng nhìn tham nhũng hoành hành. Đảng vẫn đang mị dân, bằng các vụ đại án đấy chứ. Tham nhũng không thể suy giảm vì cơ chế sản sinh nó vẫn cố ý mạnh lên mãi cơ mà ! Tên bài của ông khiến độc giả hiểu sai, như ông tiếc cho CN Mác...Điều cốt tử là ông khẳng định chuẩn: VN sống mãi. Dù đảng không còn. Ông Tư Sang, có người nghĩ, chả khác gì Chua Ân Lai ở Trung quốc, hay Hoài Thanh ở VN, biết không thể khác kẻ trên mình, đành ngầm từ bỏ lý tưởng ?!...
Trả lờiXóa