Chuyện làng văn: LÊ ANH HOÀI LÀ NHÀ VĂN HẠ TIỆN

Lê Anh Hoài - nghệ sĩ "hậu hiện đại".

 

Lê Anh Hoài
15 Tháng 1 lúc 7:03 ·

NHỮNG KẺ CUỒNG NGÂY

Vừa được biết trên trang Nguyễn Xuân Diện có lập một danh sách những người cùng phản bội đất nước với Trần Ích Tắc. Trong đó có mình. Lý do: Mình đã không đồng ý với lối quy chụp truyện ngắn BẮT ĐẦU VÀ KẾT THÚC của Trần Quỳnh Nga là ủng hộ Thoát Hoan, hạ thấp nhà Trần, tại sao lại viết Trần Ích Tắc đẹp, vân vân và mây mây...

Quan điểm của mình là, văn chương, hãy để nó là văn chương đi, xin đừng biến nó thành một công cụ tuyên truyền và phải minh họa cho một cái gì nhân danh.

Danh sách những kẻ "hán gian" Diện lập ra có vẻ sẽ còn dài dài nữa. Hiiiii.

Nếu bạn đang đọc stt này, đề nghị hãy xem kỹ các vấn đề liên quan rồi hãy phát biểu. Nếu bạn theo kiểu "tôi không hiểu biết văn chương lắm, nhưng 'nói xấu' nước mình là không được" thì xin bạn hãy dời đi.

Về việc này, mình đã viết một stt ngắn, nhưng đã đủ để những kẻ cuồng lao vào gây gổ. Trong đó có Nguyễn Xuân Diện và Chu Mộng Long. Long lao vào xấc xược nói mình copy một phần bài của hắn. Có trời chứng, mình chưa hề đọc bài hắn (may là, từ rất lâu rồi mình đã không muốn đọc tay này vì sự ngông cuồng, cái gì cũng nhảy vào phát biểu). Và, phát biểu ngu. Loại đọc sách không tiêu được. Hắn không hiểu lý thuyết trò chơi là gì, và văn với sử phân định ra sao. Loại này, thường viết phê phán (hoặc tâng bốc) người ta với một định kiến ngay từ đầu, nên tư duy lộn xộn, thiếu logic trầm trọng).

Diện thì mất dậy hơn, nhảy vào khích bác, tán dương Long, lèo nhèo như một con đỉa, tự tuyên bố có "chính khí". Biết bản chất hắn lâu rồi nhưng hôm đó phải tiếp khách không mời, mà mời mãi mới ra 😉😉😋😋

Quên chuyện này rồi thì hôm nay lại được nghe tin từ fb anh Phạm Lưu Vũ Phạm. Buộc phải viết stt này để nói về mấy kẻ cuồng và hành xử hạ lưu kia một lần chót.

Họ là đám háo danh bằng mọi giá, tất cả những gì có thể gây sự chú ý họ đều lao vào. Những phong trào bề nổi. Đặc biệt những vụ kiện! Tự khoác danh "dân chủ" nhưng rất cực đoan, chỉ muốn mình là duy nhất chuẩn. Để có một hậu thuẫn cho vững dạ (vì không có thực lực và tư tưởng riêng), họ luôn bày trò lừa mị bằng những ngôn từ đao to búa lớn, mà tinh thần dân tộc hẹp hòi là một trong những "thuốc" được vận dụng. Trên các trang fb của những kẻ này đầy những tiếng chửi bới, khích bác cuồng loạn. Và đám tự cho mình là "nhà" nọ kia này ngồi rung đùi đắc chí mọn.

Tóm lại, họ tự phong rằng mình đấu tranh cho dân chủ, xã hội công bằng văn minh con khỉ con tườu gì đó, nhưng hành xử thì như một lũ khốn man rợ. Mang danh trí thức nhưng chẳng thực sự nghiên cứu cái gì. Họ khoe khéo rằng mình đang được CA theo dõi. Và họ miệt mài đi ngửi hít để phát hiện "phản động, hán gian" và tri hô để đánh hội đồng. Họ cao giọng phản đối độc tài, tuyên truyền mị dân. Và họ lại làm đúng thế. Hành xử rất giống với những gì mà họ bảo họ đang chống.

Tâm thần quá đi!
Thương thay
✔✔✔✔

Phạm Lưu Vũ Bọn "học phiệt" nhưng... vô học. Thần kinh có vấn đề trầm trọng. Giờ mới lộ hết mặt ra. Bọn này hết thuốc chữa. Thôi, đành bỏ mặc cho chúng nó phí toi 1 kiếp người.

Hàn Thủy Giang Em thấy mình cũng được liệt vào danh sách hán gian. Giờ mới biết do thằng Diện lập à, các anh? Em chả cần thanh minh gì. Qua hành xử đã hiểu chúng nó là quân đầu đường xó chợ. Các anh lại còn chu đáo nói chúng nó còn hay hết thuốc chữa mà chi? Block chúng nó cho khỏi bẩn vạt áo và thêm hổ thẹn với cha ông, thưa các anh😊
____________________

Chu Mộng Long 

15 Tháng 1 lúc 22:54 ·

LÊ ANH HOÀI LÀ NHÀ VĂN HẠ TIỆN

Bạn Ngô S. Đồng Toản inbox rằng Lê Anh Hoài đã có bài phản hồi tôi về truyện ngắn Bắt đầu và kết thúc của Trần Quỳnh Nga.

Tôi theo đường link mà bạn share để đọc xem anh ta phản hồi gì? Không ngờ anh ta đã khóa trước, tôi không thể đọc được. Bạn Ngô S. Đồng Toản nói anh ta mạt sát tôi nặng nề lắm lắm!!!

Nếu tôi sai, anh ta có quyền chửi, nhưng chửi không cho người bị chửi biết anh ta chửi gì là cách chửi của kẻ hạ tiện. Chửi như vậy là khua chiêng cả làng và tự nghe, trong khi tôi cầu thị, cần nghe để... học hỏi từ hiểu biết của anh ta?

Số là, tại một còm trên trang của anh ta với stt bảo vệ truyện ngắn của Quỳnh Nga, sau khi bạn Trần Hà Nam nói nội dung bài viết của anh ta sao thấy quen quen như đã đọc trong bài viết của Chu Mộng Long. Tôi có còm thẳng, rằng cái nội dung quan hệ giữa văn và sử ấy rất giống với bài viết của tôi chứ quen quen gì? Không ngờ chỉ vì bị phát giác ăn trộm mà anh ta thù và đóng cửa chửi theo cách của kẻ trộm.

Vậy mà stt của anh ta toàn giở giọng điệu "tôn trọng khác biệt", "tôn trọng sáng tạo cá nhân", cổ vũ "chủ nghĩa hậu hiện đại", thực chất là chủ nghĩa hậu hiện đại phá bĩnh mang danh sáng tạo.

Ai đọc được thì nhắn với anh ta, rằng có muốn bảo vệ cho Trần Quỳnh Nga hay báo Văn nghệ của anh Thỉnh, thậm chí bảo vệ cho quân cướp nước và bán nước thì hãy bảo vệ công khai bằng lý luận, học thuật thì mới thuyết phục chứ chỉ chửi lén như kẻ trộm thì có tác dụng gì?

Đại trượng phu có chửi thì nên chửi một cách công khai minh bạch. Tôi thề không chửi lại một câu!

Share link tại đây, ai đọc được thì đọc chứ tôi không đọc được vì đã bị khóa.
https://www.facebook.com/le.a.hoai/posts/10211324624414650