Ảnh: Cụm tượng đài kỷ niệm sự kiện Nọc Nạng năm 1928,
tại xã Phong Thạnh,
huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
TỰ LUẬN
Từ lúc bước chân vào hành nghề luật sư đến nay, tôi vẫn thắc mắc và trăn trở về một vài sự kiện pháp lý có vẻ như nghịch lý, đó là:
- Cách đây gần thế kỷ (năm 1931), các luật sư của nước Anh (đế quốc, thực dân) lại hết lòng bào chữa, bảo vệ hữu hiệu cho bị cáo Tống Văn Sơ trước cáo buộc có các hoạt động phương hại đến nền an ninh quốc gia của họ và người này bị Tòa án thực dân Pháp ở Đông Dương kết án tử hình vắng mặt… Vì sao các luật sư nước Anh (trong đó nổi bật là luật sư Loseby) lại hành xử như vậy và vì sao nhà chức trách vẫn để họ yên ổn hành nghề?!
- Cách đây hơn nửa thế kỷ (năm 1953), các quan tòa của nhà nước Batista (chính thể bị xem là độc tài của Cu Ba lúc bấy giờ) lại để cho bị cáo Fidel Castro tự bào chữa suốt 4 giờ liền không bị gián đoạn mà nội dung bào chữa được xem là bản cáo trạng lên án nhà cầm quyền, được lưu giữ và sau này in thành sách, chuyển ngữ tiếng Việt với tiêu đề “Lịch sử sẽ xóa án cho tôi” (NXB Công an nhân dân)?!
- Cách đây ngót thế kỷ (năm 1928) ở xứ Nam kỳ thuộc địa đã xảy ra vụ án “người nông dân nổi dậy” tại cánh đồng Nọc Nạng (thuộc xã Phong Thạnh, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu hiện nay) mà khi xét xử vụ án, các “quan tòa áo đỏ” người Pháp tuyên tha bổng các bị cáo đồng phạm đâm chết “ông cò” Tournier (cảnh sát người Pháp, tham gia đàn áp gia đình ông Mười Chức)…?!
- Và còn nhiều câu chuyện pháp lý khác nữa…!!!
LS Trịnh Vĩnh Phúc
Từ lúc bước chân vào hành nghề luật sư đến nay, tôi vẫn thắc mắc và trăn trở về một vài sự kiện pháp lý có vẻ như nghịch lý, đó là:
- Cách đây gần thế kỷ (năm 1931), các luật sư của nước Anh (đế quốc, thực dân) lại hết lòng bào chữa, bảo vệ hữu hiệu cho bị cáo Tống Văn Sơ trước cáo buộc có các hoạt động phương hại đến nền an ninh quốc gia của họ và người này bị Tòa án thực dân Pháp ở Đông Dương kết án tử hình vắng mặt… Vì sao các luật sư nước Anh (trong đó nổi bật là luật sư Loseby) lại hành xử như vậy và vì sao nhà chức trách vẫn để họ yên ổn hành nghề?!
- Cách đây hơn nửa thế kỷ (năm 1953), các quan tòa của nhà nước Batista (chính thể bị xem là độc tài của Cu Ba lúc bấy giờ) lại để cho bị cáo Fidel Castro tự bào chữa suốt 4 giờ liền không bị gián đoạn mà nội dung bào chữa được xem là bản cáo trạng lên án nhà cầm quyền, được lưu giữ và sau này in thành sách, chuyển ngữ tiếng Việt với tiêu đề “Lịch sử sẽ xóa án cho tôi” (NXB Công an nhân dân)?!
- Cách đây ngót thế kỷ (năm 1928) ở xứ Nam kỳ thuộc địa đã xảy ra vụ án “người nông dân nổi dậy” tại cánh đồng Nọc Nạng (thuộc xã Phong Thạnh, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu hiện nay) mà khi xét xử vụ án, các “quan tòa áo đỏ” người Pháp tuyên tha bổng các bị cáo đồng phạm đâm chết “ông cò” Tournier (cảnh sát người Pháp, tham gia đàn áp gia đình ông Mười Chức)…?!
- Và còn nhiều câu chuyện pháp lý khác nữa…!!!
LS Trịnh Vĩnh Phúc
Bởi vì họ không có tự do dân chủ hay nói như lãnh đạo ta là mình có TỰ DO DÂN CHỦ GẤP VẠN LẦN TƯ BẢN .
Trả lờiXóaAnh viết bài này sẽ có 1 đám không phải là quan chức nhưng đang gặm tiền dân bằng nhiều cách chửi anh đấy .
Trả lờiXóaTôi tin quan chức biết hết nhưng do quền nên bỏ ngoài tai , bằng chứng là họ cho con đi các nước tư bản du học , là khi về hưu họ nói hay và trúng nhưng ngược lại những gì họ nói và làm lúc đương chức.
Đáng sợ làm đám ăn theo nói leo , hưởng sái tí thuốc vì chúng quá đông .