Dương Danh Dy
Nhà nghiên cứu Trung Quốc
Cuộc họp bí mật Thành Đô tháng 9/1990 làm VN đổi hướng
BBC
giới thiệu một phần bài tư liệu của ông Dương Danh Dy, cựu Tổng lãnh
sự Việt Nam tại Quảng Châu về các nguyên nhân chủ yếu dẫn tới Hội nghị
bí mật Thành Đô năm 1990 giữa một số lãnh đạo hai Đảng Cộng sản Trung
Quốc và Việt Nam.
Nguyên nhân từ phía Việt Nam:
Người
lãnh đạo chủ chốt của Đảng ta, người quyết liệt chống bọn bành trướng
bá quyền Trung Quốc qua đời tháng 7 năm 1986, tạo điều kiện cho Ban lãnh
đạo Việt Nam, nhất là người lãnh đạo chủ chốt mới, đại biểu cho xu
hướng cần phải bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc để thoát khỏi vũng
lầy Campuchia, thế bị bao vây cấm vận, phải căng mình ra đối phó trên
nhiều mặt trận… để có cơ hội thuận lợi tiến hành thực hiện bước chuyển
đổi chiến lược “cải cách, đổi mới”.
Ban lãnh đạo
và người lãnh đạo chủ chốt mới của Đảng Cộng sản Việt Nam cho rằng:
Đảng Cộng sản Liên Xô đứng đầu là Gorbachev là xét lại, chỉ có Ban lãnh
đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc mới kiên trì con đường xã hội chủ nghĩa,
kiên trì chủ nghĩa Mác Lênin.
Qua thực tiễn “cay
đắng” về nhiều mặt, đã thấy tác hại rất lớn của “cái bẫy” Campuchia,
ban lãnh đạo mới quyết tâm thay đổi chính sách về vấn đề CPC mạnh hơn
trước.
Việt Nam đang tiến hành cải cách và đổi
mới, đã thu được nhiều thành quả rõ rệt, nếu chưa bình thường hoá quan
hệ với Trung Quốc sẽ bị những hạn chế và gặp những khó khăn nhất định về
thu hút đầu tư và mở rộng mậu dịch đối ngoại.
Nguyên nhân từ phía Trung Quốc:
Trong
thời gian dài hơn 10 năm, mặc dù ban lãnh đạo Bắc Kinh đã dùng mọi thủ
đoạn xấu xa, tàn bạo nhất hòng làm cho Việt Nam suy sụp, phải khuất phục
Trung Quốc, nhưng Việt Nam vấn đứng vững, đặc biệt là những thành quả
rõ rệt thu được sau mấy năm chúng ta tiến hành chính sách đổi mới, mở
cửa đã khiến họ phải thay đổi cách nhìn và đối sách cũ đối với Việt Nam.
Ngoài
ra những chuyển biến trong thái độ của Mỹ đối với Việt Nam và chuyển
biến bước đầu trong quan hệ Việt Mỹ đã khiến ban lãnh đạo Bắc Kinh thấy
nếu tiếp tục kéo dài căng thẳng với Việt Nam sẽ làm cho Mỹ được hưởng
lợi.
Trung Quốc đang bị cấm vận sau sự kiện Thiên An Môn, bình thường hoá quan hệ với Việt Nam sẽ tạo thêm thế.
Thấy
rõ những điểm yếu của ban lãnh đạo Việt Nam, chủ động chấp nhận bình
thường hoá với Việt Nam lúc này sẽ thu lợi nhiều hơn trong chính sách
đối với Việt Nam và trên quốc tế.
Nguyên nhân quốc tế:
Trung Quốc thông qua Liên Xô gây sức ép với Việt Nam, phải nhân nhượng, chấp nhận các yêu cầu của Trung Quốc
Các
nước XHCN Đông và Trung Âu không còn nữa, Liên Xô mất quyền lãnh đạo,
sắp tan rã, Việt Nam đứng trước nguy cơ mất chỗ dựa về nhiều mặt (chính
trị, kinh tế, quốc phòng) cần phải tìm chỗ dựa mới, và Trung Quốc là đối
tượng thích hợp nhất. Do đó cần phải tích cực đáp ứng một số yêu cầu
của phía Trung Quốc nhằm nhanh chóng bình thường hoá quan hệ với họ.
Hội nghị bí mật Thành Đô:
Hội nghị Thành Đô họp theo 'lý luận Đặng Tiểu Bình' dù ông này không có mặt
Thời gian họp và những nội dung thảo luận.
Do
không thể trực tiếp tiếp cận những tư liệu do phía ta nắm giữ nên người
viết đành phải dựa vào một số cuộc hỏi chuyện với đồng chí phiên dịch
của đoàn và đồng chí Hồng Hà, Chánh văn phòng Trung ương đảng, thành
viên của đoàn.
Ngoài ra đồng chí Đinh Nho Liêm
chủ động cho biết một số tin liên quan và một số ít tư liệu đã được công
khai của phía Trung Quốc, đó là Nhật ký của Lý Bằng (Bản tiếng Trung,
Mạng “Nhân Dân” Trung Quốc ngày 5/1/2008) bài viết của Lý Gia Trung (lúc
đó là Tham tán chính trị ĐSQ Trung Quốc), nguồn “Hà Bắc tân văn võng”
ngày 30/10/2007 đưa lại tin của “Báo cuộc sống ngưòi già” Trung Quốc )
và bài viết của Trương Thanh (lúc đó là Vụ phó Vụ Á châu 1 Bộ Ngoại giao
Trung Quốc, người tham dự hội nghị. Nguồn “Tạp chí “Thế giói trí thức”
số 24 năm 2004, đang lại trên “Tân Hoa văn trích” số 5/2005)).
Để
đỡ nhắc đi nhắc lại, khi dưới đây ghi “Nhật ký Lý Bằng”… bạn đọc nên
nhớ cả nguồn đã ghi trên và đặc biệt là cuốn “Hồi ký Trần Quang Cơ” bản
năm 2001 và bản năm 2003.
Theo các tư liệu đó thì diễn biến và kết quả đạt được của hội nghị như sau:
“Chiều
ngày 28/8/1990 Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Trương Đức Duy nhận được
chỉ thị trong nước, chuyển lời tới TBT Nguyễn Văn Linh:
“TBT
Giang Trạch Dân và Thủ tướng Lý Bằng hoan nghênh TBT Nguyễn Văn Linh và
Chủ tịch Hội đồng Bộ trưỏng Đỗ Mưòi thăm nội bộ Trung Quốc từ ngày 3- 4
tháng 9 năm 1990, cũng hoan nghênh Cố vấn Phạm Văn Đồng cùng đi.
Hồi
ký Trần Quang Cơ cho biết Trương Đức Duy nói mập mờ là Đặng Tiểu Bình
có thể đến hội nghị gặp anh Tô. Do Á vận hội sắp cử hành tại Bắc Kinh,
để tiện bảo mật, nên sắp xếp hội đàm tại Thành Đô, Tứ Xuyên” (Lý Gia
Trung: “Nội tình gặp gỡ Thành Đô…” “Hà Bắc tân văn võng” ngày
30/10/2007).
“Nhật ký Lý Bằng” cho biết:
“Sáng
ngày 3/9/1990 chuyên cơ Việt Nam rời Hà Nội, 1 giờ chiều tới Thành Đô,
hai giờ chiều đoàn Việt Nam tới nhà khách Kim Ngưu, tôi và đồng chí
Giang Trạch Dân đón tiếp họ tại phòng khách, rồi cuộc hội đàm bắt đầu.”
"Mặc
dù biểu thị nguyện vọng muốn nhanh chóng giải quyết vấn đề Campuchia,
nhưng lại biểu thị không muốn can thiệp vào công việc nội bộ của
Campuchia.”
Nguyễn Văn Linh có bài nói dài mà
hiện nay chưa tìm đọc được vì cả hai phía đều không công bố, bài nói của
Giang Trạch Dân tại hội nghị cũng như “Kỷ yếu hội nghị” cũng trong tình
trạng như vậy.
Ban lãnh đạo Việt Nam năm 1990 lo sợ diễn biến Đông Âu làm phe cộng sản than rã
Lý Bằng nhận xét:
“Xem
ra trên vấn đề Campuchia Nguyễn Văn Linh chỉ muốn làm một cái biểu thị
nguyên tắc mà đặt trọng điểm vào mặt bình thường hoá quan hệ Trung
Việt”.
“Hội đàm kéo dài tới 8 giờ tối. 8: 30 mới
bắt đầu tiệc tối. Tại bàn tiệc tôi và đồng chí Giang Trạch Dân lại lần
lượt làm công tác Đỗ Mưòi và Nguyễn Văn Linh.
Sáng
ngày 4 tháng 9, chúng tôi cùng các đồng chí Việt Nam tiếp tục họp. Đến
đây những vấn đề mà hội nghị đề xuất có thể nói là đã tương đối đạt được
đồng thuận, tương đối trọn vẹn đầy đủ. Quyết định khởi thảo một kỷ yếu
hội nghị.
Vào 2 giờ 30 phút chiều, hai bên cử
hành lễ ký kết, lần lượt do TBT và Thủ tướng mỗi bên ký. Đó là bước
ngoặt có tính lịch sử trong quan hệ Trung Việt. Chuyên cơ Việt Nam bay
về nước ngay trong ngày”.
Bài viết của Trương Thanh nói:
“Đây
là lần gặp gỡ đầu tiên giữa những ngưòi lãnh đạo hai nước Trung Việt
sau hơn 10 năm, hai bên tiến hành hội đàm cấp cao. Trước tiên Giang
Trạch Dân biểu thị: quan hệ Trung Việt đã xấu đi hơn 10 năm. Hai bên
chúng ta nên quán triệt lý luận Đặng Tiểu Bình “kết thúc quá khứ, mở ra
tương lai”.
Vừa là đồng chí vừa là anh em
"Ngoài
việc khôi phục quan hệ hữu hảo láng giềng hai nước Trung, Việt ra, phía
Trung Quốc đã đề xuất ý kiến quan trọng giải quyết chính trị vấn đề
Campuchia: Việt Nam rút quân toàn bộ, hội đàm với các phái Campuchia,
tiếp nhận văn kiện khung do năm nước thưòng trực Hội đồng Bảo an chế
định, tham gia hội nghị quốc tế Paris về Campuchia, đó là then chốt của
việc hai nước Trung Việt khôi phục quan hệ hữu hảo.
TBT
ĐCSVN Nguyễn Văn Linh cám ơn bài phát biểu quan trọng của Giang Trạch
Dân, ông biểu thị, quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Quốc là “vừa
là đồng chí vừa là anh em” như lãnh tụ Hồ Chí Minh đã nói. Trung Quốc đã
ủng hộ to lớn cho cuộc chiến tranh cứu nước của Việt Nam.
"Đáng
tiếc là Lê Duẩn người lãnh đạo tiền nhiệm đã thi hành chính sách sai
lầm khiến người ta khó lý giải. Hai nước Việt Nam, Campuchia xảy ra 10
năm chiến loạn, khiến quan hệ Trung Việt bị phá vỡ nghiêm trọng, nhân
dân Việt Nam vô cùng đau lòng.
Giang
Trạch Dân: 'Các đồng chí tới đây cho đến nay các nước không ai biết,
cũng không cho các bên Campuchia biết. Chúng tôi cảnh giác vấn đề này'.
Bây
giờ chúng tôi quyết tâm sửa chữa chính sách sai lầm trước đây, khôi
phục tình hữu nghị truyền thống giữa hai nước, hai Đảng, cùng đi về con
đường XHCN tươi đẹp.”
Về việc giải quyết chính
trị vấn đề Campuchia, Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười đều biểu thị “chúng tôi
tiếp nhận văn kiện khung, kết thúc cuộc xung đột Việt Nam, Campuchia.”
Qua
hai buổi thảo luận, chiều ngày 3 và sáng 4, người lãnh đạo hai nước đã
đạt được sự đồng thuận quan trọng, ký văn kiện “Kỷ yếu hội đàm”.
TBT
Giang Trạch Dân biểu thị: bắt đầu từ hôm nay, hai nước Trung Việt “Độ
tận kiếp ba huynh đệ tại; Tương kiến nhất tiếu mấn oan cừu” (thơ cổ: Qua
hết sóng gió anh em vẫn còn, gặp nhau cười một cái là quên ân oán )”.
Giang Trạch Dân nói thêm:
“Các
nước Phương Tây rất chú ý tới quan hệ của chúng ta. Các đồng chí tới
đây cho đến nay các nước không ai biết, cũng không cho các bên Campuchia
biết. Chúng tôi cảnh giác vấn đề này. Họ cho rằng Việt Nam XHCN, Trung
Quốc XHCN đều do Đảng Cộng sản lãnh đạo, họp với nhau bàn cái gì đây?
Vì vậy chúng tôi giữ kín chuyến đi này. Trong tình hình quốc tế hiện
nay, nếu để hai đảng cộng sản bắt tay nhau là sách lược không có lợi cho
chúng ta.”
Trước khi đánh giá hội nghị xin nói
thêm một nhận xét quan trọng: Giang Trạch Dân và Lý Bằng đã “tỏ ra” rất
kính trọng ba vị Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười trong đoàn Việt
Nam, coi họ thuộc thế hệ cha chú của mình.
Xin
nêu một ví dụ: để tỏ lòng kính trọng ba vị ấy, tại nơi họp họ đã bố trí
mỗi vị ở riêng một biệt thự cách nhau khá xa. Xin hỏi mấy ông già bảy
mươi, tám mươi này sau khi họp mệt nhoài về liệu có thể tranh thủ gặp
nhau để hội ý thêm được không?
Ngoài ra việc vì sao Đặng Tiểu Bình không đến dự hội nghị cũng cần được đánh giá thêm.
Ông
ta sợ bị phía Việt Nam trực tiếp phê phán, để làm phía Việt Nam dịu bớt
thái độ khi bàn về bình thường hoá quan hệ, để phía Việt Nam dễ tiếp
thu dàn xếp của Trung Quốc.
Tổng bí thư Đỗ Mười
...Chấp
nhận thoả thuận Thành Đô, Đại hội VII ĐCSVN, họp từ ngày 17/6 đến
27/6/1991 đã gạt đồng chí Nguyễn Cơ Thạch ra khỏi Bộ Chính trị và Ban
Chấp hành Trung ương Đảng, không để ông giữ bất kỳ chức vụ nào về đảng
và nhà nước.
Các ông Lê Đức Anh và Đỗ Mười lên làm lãnh đạo Việt Nam sau cuộc họp Thành Đô
Đại
hội đã bầu Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng Đỗ Mười làm Tổng Bí thư. Sau đó
ít lâu Uỷ viên Bộ Chính trị Lê Đức Anh được bầu làm Chủ tịch nước. Như
đã nêu trên, tháng 10/1991 hội nghị quốc tế về CPC họp tại Paris giải
quyết về cơ bản vấn đề Campuchia.
Và chỉ sau khi
hai sự kiện lớn đó đã diễn ra theo đúng yêu cầu của phía Trung Quốc,
ngày 5/11/1991 (tức là hơn một năm sau Hội Nghị Thành Đô) phái đoàn
Việt Nam do TBT Đỗ Mười và Chủ tịch HĐBT Võ Văn Kiệt mới được mời tới
Bắc Kinh, đặt dấu mốc cho việc chính thức bình thường hoá quan hệ giữa
hai nước.
Tuy nhiên tại hội nghị này Lý Bằng đã
“thẳng thừng” nêu ra nhiều vấn đề tồn tại trong quan hệ hai nước, trong
đó có vấn đề Việt Nam nợ Trung Quốc, vấn đề của cái gọi là “nạn kiều” từ
Việt Nam về Trung Quốc… (Nhật ký Lý Bằng) trong khi phía Việt Nam không
có động thái gì.
Hơn 20 năm sau Hội nghị Thành
Đô, nay có dịp nhìn lại vấn đề, người ta sẽ thấy “ngộ” ra được một số
điều mà ngay từ khi được phổ biến “kết quả” của Hội nghị, những người
quan tâm đến tình hình đất nước lúc đó đã ít nhiều biểu thị sự không
đồng tình.
Bước đầu, xin mạnh dạn công khai một
số “yếu kém” của phía chúng ta, cũng như xin thẳng thắn đề cập tới một
vài tác hại của những “quyết đoán” sai lầm khi đó đối với đất nước.
Nêu
ra một số việc, không phải là muốn truy cứu trách nhiệm chính trị, hoặc
nhằm bôi xấu, hạ thấp uy tín của một ai mà chỉ nhằm một mục đích: nếu
không thấy hết những “dại khờ, non yếu” của chúng ta, không vạch trần
những “mưu ma chước quỷ” của kẻ mà cho đến tận giờ phút này trong chúng
ta vẫn còn có không ít ngưòi lầm tưởng họ là những “đồng chí cộng sản”,
những người đang cùng chúng ta xây dựng “chủ nghĩa xã hội”… thì sẽ là
một “nguy hại to lớn, lâu dài, tiềm ẩn” đối với dân tộc.
D.D.D.
Bài
viết thể hiện quan điểm riêng của nhà ngoại giao kỳ cựu Dương Danh Dy,
hiện sống tại Hà Nội. BBC sẽ đăng tiếp phần ông viết về 'hậu quả lâu
dài của Hội nghị Thành Đô'.
Nguồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2014/10/141023_hoi_nghi_thanhdo_nguyen_nhan
Đăng lần đầu tại đây: 21h45 ngày 25 tháng 10 năm 2014.
Bức màn che hậu trường vén lên từ từ . Giống như vở tuồng ! Nhưng không phải do những nhân vật có trách nhiệm . Vẫn còn đó những âm u bí mật cho đến khi sự thật được chính thức công bố !
Trả lờiXóaTui lấy làm lạ là trong các quan đi Thành Đô vẫn còn một ông đang sống nhăn ra đấy sao không nọc ra mà hỏi. Thử xem ông ấy trả lời ra sao.
Trả lờiXóaLợi ích dân tộc là tối thượng chứ không phải lợi ích phe nhóm .Hội nghị thành đô đã làm ngược lại chân lý đó
Trả lờiXóaHN Thành Đô chứng tỏ trình độ quá thấp của các LĐcsVN. Ngay từ đầu các LĐ này cũng chỉ dựa vào ngoại bang , nhất là LX và TQ . Các TBT Đ có trình độ văn hóa quá thấp lại được đào tạo toàn bằng lí luận Macxit-Leninít cao siêu, nên không có cơ bản VH để tiếp thu, chỉ có nhồi nhét vào đầu những lí thuyết xa lạ , không có phê bình. Khi đem ra thực tiễn áp dụng thì sai sót quá nhiều , bị các quân sư LX và TQ sửa sai .
Trả lờiXóaLX và TQ cố tình sử dụng toàn những kẻ BCN, những CN cấp thấp VN đưa lên làm lãnh đạo để dễ sai khiến . Hãy nhìn lại các TBT ĐcsVN là những ai .
Bài viết của ông DDD chủ yếu nói về HN Thành đô nhưng tại sao tác giã lại đưa ảnh nền có 3 ông(Ông Giáp, ô Linh, ô Đổ Mười) vào bài này mà không có chú thích gì về ngày giờ địa điểm, trong khi đó ông Giáp k còn vai vế gì trong bộ máy đảng, nhà nước và cả ở hội nghị này. Trong Hồi ức và Suy nghĩ 22-5-2003 của ông Trần quang Cơ k nói gì đến ông Giáp trong khi nói rất rỏ vai trò của Lê đức Anh nguyên Bộ trưởng bộ quốc phòng thời đó va cựu đại sứ TQ tại Hà nội Trương đức Duy là 2 nhân vật qua lại như con thoi, thậm chí ông ta đi xe không cắm cờ TQ đến thẳng nhà ông Anh gặp gở làm việc không cần phiên dịch để thỏa thuận nhiều mặt đưa đến hội nghị Thành đô không thấy ông Dy nhắc đến. Tôi nghĩ có thể thấy 2 nhân vật quan trọng nhất của VN đối với hội nghị Thành đô còn sống đó là ông Đổ Mười và Lê đức Anh. Các ông này cần lên tiếng trước yêu cầu của nhiều người dân muốn biết về hội nghị này.
Trả lờiXóaTôi thấy khó hiểu ở 3 đoạn văn sau đây, nhờ Xuân Diện giải thích giùm:
Trả lờiXóa"Đáng tiếc là Lê Duẩn người lãnh đạo tiền nhiệm đã thi hành chính sách sai lầm khiến người ta khó lý giải. Hai nước Việt Nam, Campuchia xảy ra 10 năm chiến loạn, khiến quan hệ Trung Việt bị phá vỡ nghiêm trọng, nhân dân Việt Nam vô cùng đau lòng.
Giang Trạch Dân: 'Các đồng chí tới đây cho đến nay các nước không ai biết, cũng không cho các bên Campuchia biết. Chúng tôi cảnh giác vấn đề này'.
Bây giờ chúng tôi quyết tâm sửa chữa chính sách sai lầm trước đây, khôi phục tình hữu nghị truyền thống giữa hai nước, hai Đảng, cùng đi về con đường XHCN tươi đẹp.”
Qua hội ký Trần Quang Cơ và 1 số tài liệu khác thì tôi hiểu đoạn thứ nhất và thứ 3 là lời Nguyễn Văn Linh tự kiểm điểm. Thế thì sao lại có đoạn thứ 2 chen ở giữa.
Bí mật về Hiệp ước Thành Đô chỉ các ông Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh và Phạm Văn Đồng được biết, 2 ông đã đi theo Tiên Tổ, còn 1 mình ông Đỗ Mười là nhân chứng sống duy nhất. Đề nghị ông Đỗ Mười nên viết lại thành sách cho đời sau được biết. Có thể sách này chưa tiện công bố vào thời điểm này, nhưng có thể cất kỹ để đến thời điểm thích hợp hơn mới công bố. Dấu giếm với Lịch sử là có tội.
Trả lờiXóaTác giả ít nhất có 2 sai lầm:
Trả lờiXóa1. Không phản đối lý do không tiếp ở Bắc Kinh mà ở Thành Đô. Không khó để giữ bí mật. Bắc Kinh muốn tỏ thái độ kẻ cả: VN cần dựa vào TQ để giữ ngai vua tập thể, TQ không mấy cần VN. Cho tiếp khách dưới bếp cho xứng thân phận Lê Chiêu Thống cầu viện.
2. Đặng Tiểu Bình không thèm tiếp, chứ không phải sợ đoàn VN lên án.
Cuộc hội nghi quan trong như thế nên những gì ông Linh phát biểu không thể biến mất. Chắc chắn phía TQ họ sẽ lưu trữ. Có lẽ đây là vấn đề cốt lõi. Có thể gọi là một "sớ" (báo cáo hoặc kiểm điểm)Của NVL.Trước sau cũng sẽ được phơi bày, nhưng chắc sẽ lâu. Tốt nhất là văn phòng trung ương đảng tìm cách bạch hóa. Nhưng nếu bạch hóa thì sự "vĩ đại của đảng ta" nguy mất./.
Trả lờiXóaNam tiến giải phóng MN, hàng triệu dân lương thiện 2 miền Nam Bắc bị bỏ mạng, phải chăng ta mắc lừa? Sao ĐL vẫn còn độc lập? Câu hỏi mang tính phản động và trả lời nó đâu phải dễ dàng.
Trả lờiXóaNên xoá tên NVL va PVĐ ra khỏi mọi tên địa lý trên toàn quốc. Họ không xứng đáng đc đặt tên trên những con đường như vậy , dù công lao thế nào!
Trả lờiXóaTrước khi chết, Trường Chinh lý giải về những sai lầm bằng một câu ngắn gọn: cái trí lúc bấy giờ nó thế. Vấn đề là ở cái trí.
Trả lờiXóaChẳng có cái gì dấu mãi được!
Trả lờiXóa