Thứ Hai, 17 tháng 6, 2013

LS. NGUYỄN THỊ DƯƠNG HÀ LÊN TIẾNG VỀ CÁC PHÓNG SỰ CỦA VTV VÀ ANTV


Các phóng sự trên VTV và ANTV:





BBC Việt ngữ: 
Vợ ông Vũ 'phẫn nộ' vì truyền hình CA 
Cập nhật: 17:03 GMT - chủ nhật, 16 tháng 6, 2013 

Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ Tiến sỹ luật Hà Vũ, nói bà "phẫn nộ" khi xem qua mạng chương trình của ngành công an về chồng. 

Bà cũng nói công an Việt Nam đã có việc làm "phi lý" và "phi pháp" trong phóng sự về ông. 

Các bài liên quan
Nói chuyện với BBC hôm 16/6, một ngày sau khi bà được công an cho vào thăm chồng trong đúng ngày mà phía công an tung ra phóng sự nói ông Hà Vũ "khỏe hơn người thường" và "chống đối", bà Dương Hà nói thay vì giải quyết đơn tố cáo để ông Hà Vũ ngừng tuyệt thực, công an đã có chương trình truyền hình về khía cạnh hoàn toàn khác.

"Cái tội của ông [lãnh đạo Trại giam số 5, Thanh Hóa] Lường Văn Tuyến [là] đã coi thường pháp luật không trả lời đơn tố cáo của chồng tôi thì đáng lẽ ra họ phải làm phóng sự làm sao hỏi ông Tuyến vì sao sáu, bảy tháng nay khi mà ông Cù Huy Hà Vũ có đơn tố cáo mà không trả lời để đến mức ông ấy phải đi tuyệt thực, thì họ không làm điều đó," bà Dương Hà nói.

"Cá nhân tôi rất phẫn nộ là tại sao họ lại không lôi ông Lường Văn Tuyến lên để chất vấn tại sao ngần ấy tháng không trả lời đơn tố cáo của chồng tôi."

Luật sư nói thêm chồng bà đã tuyệt thực từ ngày 27/5 để phản đối chuyện những "đòi hỏi theo đúng pháp luật" của ông đã không được đáp ứng.

Trong số các đòi hỏi này có việc trả lời đơn tố cáo ông đã gửi đi cách đây hơn sáu tháng về chuyện một nhân viên trại giam đã tuyên bố "thay mặt Nhà nước" trừng phạt ông và yêu cầu cho ông gặp riêng vợ 24h theo quy định của pháp luật.

Bà Dương Hà nói ông Hà Vũ nói với bà khi được gặp mặt hôm 15/6 rằng ông sẽ chỉ ngừng tuyệt thực khi đơn ông tố cáo nhân viên trại giam Lê Văn Chiến "cố ý giết hại" ông được hồi âm.

Ông Hà Vũ nói rằng ông còn "năm phút" điện thoại để gọi trong tháng Sáu và sẽ thông báo với gia đình khi đơn tố cáo được trả lời. 

Không 'ăn vụng' 

Trong khi Trại giam số 5 nói ông Hà Vũ không ăn cơm trại nhưng "vẫn ăn cơm nhà", bà Dương Hà nói:

"Chồng tôi từ xưa tới nay anh ấy làm việc không bao giờ có sự đã nói không ăn thì lại ngồi ăn, hóa ra ăn vụng à, không bao giờ có chuyện ấy cả.

Hình ảnh từ truyền hình an ninh
Truyền hình của công an muốn chứng minh ông Hà Vũ "khỏe hơn người bình thường"

"Anh ấy phản đối hành vi phi pháp luật là chính, chứ không phải phản đối sự đối xử thế này hay thế khác.

"Những cái đơn tố cáo nếu họ bảo như thế này như thế kia thì cái quan trọng nhất họ phải trả lời theo đúng pháp luật, đủ hai tháng họ trả lời, còn nếu vụ việc phức tạp thì đủ ba tháng họ phải trả lời.

"Chứ không thể để đến sáu tháng không trả lời mà để đến mức độ người ta phải tuyên bố tuyệt thực trước đó hai tuần rồi mà họ cũng lờ đi như thế.

"Cho nên tôi thấy đây là việc làm rất là phi pháp luật và còn phi pháp luật hơn nữa là những người đáng lẽ ra phải bị kỷ luật, hoặc là trả lời trước công chúng, trước TV rằng 'tôi ngày ấy, tháng ấy vì lý do gì đó tôi không trả lời là vì bận hay làm sao đó hoặc cái sự anh Vũ anh ấy tố cáo là không đúng...[thì lại lên truyền hình bao biện cho cái sai của họ]." 

'Quyền tối thiểu' 

Được hỏi về những hình ảnh trên truyền hình mà trong đó ông Hà Vũ trông có vẻ khỏe và "béo", theo lời của công an, vợ ông nói:

"Ông chồng nhà tôi nói thật ra ông ấy hơn 90 kg thì 20 ngày tuyệt thực, cứ coi ông giảm được 15 kg thì người đời nhìn được là bao nhiêu bởi vì ông cao có 1m64 thôi. 
"Anh ấy luôn luôn tin tưởng rằng những gì liên quan đến toàn vẹn lãnh thổ, liên quan tới chủ quyền, liên quan đến nhân quyền của con người phải được đảm bảo và anh ấy tin là cuộc chiến đấu vì những vấn đề ấy của anh ấy đang có cơ sở là đi đến tới kết quả." -Luật sư Dương Hà 
  "[Kể cả] ông có giảm 20 kg, [còn] 74 kg đi chăng nữa thì có nhìn thấy là ông ấy gày giơ xương đâu. Chỉ thấy là ông ấy rất là mệt, mệt đến mức độ ông ấy đánh đổ cả một chậu nước sôi vào người mà ông ấy không biết.

"Ông ấy bỏng, đến khi chia tay tôi ôm chầm lấy chồng tôi để chia tay anh ấy thì anh ấy đau rát quá, anh ẫy giẫy lên, vì anh ấy giấu tôi những chuyện ấy vì sợ tôi buồn.

Bà Dương Hà nói chồng bà bị bỏng từ ngực tới "bộ phận sinh dục" và bôi thuốc đỏ lên vết bỏng.

Trước phản ứng của một vài người rằng một số người đã "bị lừa" khi tuyệt thực theo ông Hà Vũ, bà Dương Hà nói những người ủng hộ chồng bà là "ủng hộ lẽ phải, ủng hộ công lý" và "ủng hộ quyền tối thiểu của con người" chứ không phải ủng hộ cá nhân ông Hà Vũ.

Bà nói thêm: "Anh ấy luôn luôn tin tưởng rằng những gì liên quan đến toàn vẹn lãnh thổ, liên quan tới chủ quyền, liên quan đến nhân quyền của con người phải được đảm bảo và anh ấy tin là cuộc chiến đấu vì những vấn đề ấy của anh ấy đang có cơ sở là đi đến tới kết quả."

Luật sư Dương Hà nói việc tuyệt thực của ông Hà Vũ đã buộc lãnh đạo trại giam phải bắt đầu giải quyết đơn tố cáo của ông.

Bà cũng nói ông Hà Vũ gửi lời cảm ơn "nhân dân Việt Nam, chính phủ các nước, các tổ chức và cá nhân đã ủng hộ" ông "trong cuộc đấu tranh chính nghĩa" và rằng ông sẽ kiên quyết không nhận tội để được "gặp riêng vợ 24h".

Bà Dương Hà nói ngay cả để được trả tự do thì ông Hà Vũ cũng không bao giờ thừa nhận "bản án vô pháp luật" của chính quyền.
Nguồn: BBC Tiếng Việt

BBC Việt ngữ:
Vợ ông Hà Vũ nói về phóng sự của công an 
Cập nhật: 16:56 GMT - chủ nhật, 16 tháng 6, 2013 

Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, nói công an Việt Nam đã có việc làm "phi lý" và "phi pháp" trong phóng sự về ông. 

Nói chuyện với BBC hôm 16/6, một ngày sau khi bà được công an cho vào thăm chồng trong đúng ngày mà phía công an tung ra phóng sự nói ông Hà Vũ "khỏe hơn người thường" và "chống đối", bà Dương Hà nói thay vì giải quyết đơn tố cáo để ông Hà Vũ ngừng tuyệt thực, công an đã có chương trình truyền hình về khía cạnh hoàn toàn khác.

"Cái tội của ông [lãnh đạo Trại giam số 5, Thanh Hóa] Lường Văn Tuyến [là] đã coi thường pháp luật không trả lời đơn tố cáo của chồng tôi thì đáng lẽ ra họ phải làm phóng sự làm sao hỏi ông Tuyến vì sao sáu, bảy tháng nay khi mà ông Cù Huy Hà Vũ có đơn tố cáo mà không trả lời để đến mức ông ấy phải đi tuyệt thực, thì họ không làm điều đó," bà Dương Hà nói.

"Cá nhân tôi rất phẫn nộ là tại sao họ lại không lôi ông Lường Văn Tuyến lên để chất vấn tại sao ngần ấy tháng không trả lời đơn tố cáo của chồng tôi."

Luật sư nói thêm chồng bà đã tuyệt thực từ ngày 27/5 để phản đối chuyện những "đòi hỏi theo đúng pháp luật" của ông đã không được đáp ứng.

Trong số các đòi hỏi này có việc trả lời đơn tố cáo ông đã gửi đi cách đây hơn sáu tháng về chuyện một nhân viên trại giam đã tuyên bố "thay mặt Nhà nước" trừng phạt ông và yêu cầu cho ông gặp riêng vợ 24h theo quy định của pháp luật.

Bà Dương Hà nói ông Hà Vũ nói với bà khi được gặp mặt hôm 15/6 rằng ông sẽ chỉ ngừng tuyệt thực khi đơn ông tố cáo nhân viên trại giam Lê Văn Chiến "cố ý giết hại" ông được hồi âm.

Ông Hà Vũ nói rằng ông còn "năm phút" điện thoại để gọi trong tháng Sáu và sẽ thông báo với gia đình khi đơn tố cáo được trả lời.

Nguồn: bấm để nghe âm thanh: BBC Tiếng Việt.



13 nhận xét :

  1. Tại sao nhà chức trách không gài máy quay video vào phòng tiến sĩ Vũ rồi quay cảnh tiến sĩ ăn vụng để có bằng chứng sống chứng minh con người này nói một đằng làm một nẻo, làm knock out luôn hình ảnh của ông đã đã được xây đắp bấy lâu nay trong công chúng.Nếu trưng được bằng chứng này ra cho cơ quan độc lập trong và ngoài nước kiểm chứng thì mới có thể tin được. Còn dựng hiện trường giả thì làm sao chứng minh được ông đã ăn? Kết luận của báo đài như thế là hồ đồ, đến đứa trẻ con cũng phải nghi ngờ.
    Trong bài Con cá chuột nưa, bọn thực dân chẳng để bên cạnhTố Hữu "cơm bốc khói, chén cá nức mùi thơm..." là gì. Chẳng lẽ quy kết tác giả ăn vụng?

    Trả lờiXóa
  2. Truyền thông VN đã vét nốt số vốn ít ỏi còn lại (lòng tin của người dân) vào canh bạc Cù Huy Hà Vũ. Với tôi, họ đã mất trắng (quá trâng tráo, coi thường trình độ nhận thức của khán giả, coi khán giả như những củ khoai, những con cừu.)
    Không thắng được Cù Huy Hà Vũ đâu. Thật không hiểu nổi sao họ lại vụng về trong việc xử lý nầy.
    Những nhân viên và lãnh đạo của trại giam quá "nhẹ ký" so với tầm vóc chính trị của CHHV.
    Thời gian trôi qua, đã chắc chắn có 2 phương hướng diễn tiến :
    1- Ông CHHV tiếp tục tuyệt thực.
    2. Ông ấy tuyệt thực đến chết (về mặt y học, to con nặng ký vẫn chết mà không đợi đến lúc trơ xương ốm gầy mới chết, người ta cố ý phớt lờ về kiến thức y học nầy).
    Cả 2 phương hướng nầy đều bất lợi cho nhà nước VN.
    Nhà nước VN đang cho thấy sự bế tắc, lúng túng trong vụ Ông CHHV.

    Trả lờiXóa
  3. Luật khiếu nại tố cáo của trại giam số 5 - Thanh Hoá không được các cán bộ CA ở đây nghiêm túc chấp hành thì nói gì đến việc bảo vệ những quyền lợi khác của phạm nhân. Tôi không tin ông Cù Huy Hà Vũ được đối xử nhân đạo.

    Trả lờiXóa
  4. Người đàng hoàng không nên nói điều gian dối!

    Trả lờiXóa
  5. Người gầy hay béo gì thì sau 2o ngày chỉ uống nước sẽ không bao giờ có thể trạng như ta nhìn thấy trong ảnh,trừ khi những hình ảnh này là gian dối !

    Trả lờiXóa
  6. Tôi không tin Cù Huy Hà Vũ được đối xử tử tế.

    Trả lờiXóa
  7. Tôi đã xem lại và so sánh hai phóng sự của VTV và ANTV. Rõ ràng đã có sự cắt ghép âm thanh và hình ảnh ở đây (chưa nói đến các vấn đề khác như hình ảnh có phải mới quay hay là hình ảnh của một lần đi khám khác của ông CHHV được sử dụng lại vì toàn bộ hình ảnh trong clip đều là quay lén?; người nói chỉ được thấy từ phía sau lưng hay miệng bị che bởi song cửa…); và như vậy, toàn bộ nội dung của hai clip này hoàn toàn không đủ tư cách để được tin cậy. Hãy xem và nghe lại hai clip này: đoạn phỏng vấn ông CHHV trong trạm xá của trại giam trong hai clip phóng sự (VTV: từ 2:45 đến 3:14 (nguồn: http://www.youtube.com/watch?v=XVCVTjSXDY); ANTV: từ 5:20 đến 6:08 (nguồn: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LSbc9-0sPh0) có cùng một hình ảnh (chứng tỏ được ghi hình từ một máy quay trong lúc tên những người thực hiện ghi trên hai clip lại khác nhau, từ hai đài khác nhau?) nhưng âm thanh và nội dung câu chuyện lại khác nhau hoàn toàn. Chẳng lẽ ông CHHV có khả năng trong một thời điểm có thể nói cùng lúc hai câu chuyện, hai nội dung khác nhau? Hay những người có mặt trong hình, ở hai thời điểm, có thể biểu hiện những hành vi, điệu bộ, động tác, cảm xúc… không lệch một ly cho hai câu chuyện có nội dung khác nhau? Nếu câu trả lời là “KHÔNG THỂ” cho những câu hỏi trên thì người xem, người nghe có thể khẳng định đoạn phỏng vấn đã bị cắt ghép (không được ghi âm sống hoặc nội dung ghi âm đã bị thay đổi). Với cách làm tùy tiện và đầy chủ ý như thế, liệu nội dung của hai clip phóng sự này có đáng để chúng ta tin cậy?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cám ơn bác. Nhận xét của bác quá chính xác, không cãi đường nào được.

      Có điều link của VTV (link thứ nhất) mà bác đưa đã bị rút xuống rồi. Xin thay bằng link này: http://www.youtube.com/watch?v=XVCVTjSXDYM

      Xóa
  8. Mang danh truyền hình nhà nước,mà bao lâu nay toàn làm những phóng sự cắt xén,bỉ ổi để lừa dân chúng.Không tin một điều gì khi xem truyền hình,điều đáng tin khi xem truyền hình là sự dối trá,lừa phỉnh một cách thô thiển và bỉ ổi đối với người xem.
    Muốn chứng minh ông Cù Huy Hà Vũ có tuyệt thực,đang khỏe hay ốm yếu là việc quá đơn giản.Nếu đàng hoàng thì sao không dám cho một phóng viên ở một nước trung lập vào phỏng vấn và quay hình ảnh của ông Vũ?Phải chăng vì sợ sự thật mà truyền thông nhà nước cứ lặp lại mãi cái trò cắt xén,lắp ghép rẻ tiền này.
    Chấn Phong.

    Trả lờiXóa
  9. Tối hôm qua mình tắt Ti vi ngay lập tức khi có đoạn nói về Cù Huy Hà Vũ trên màn hình VTV . Thật lố bịch trò dàn dựng cố tình bôi xấu Hà Vũ của VTV Trần Bình Minh . Nói thật dù chính quyền này có cố tình bằng mọi cách , bằng truyền thông , bằng quyền lực súng đạn hay nhà tù , cũng không bao giờ thắng được Hà Vũ đâu , đừng tốn công tốn của vô ích , không còn mấy ai tin vào VTV , của các báo quốc doanh nữa đâu , ngàn lần không . Ngày nay Hà Vũ đã trở thành quá nổi tiếng trong nước và trên trường quốc tế . Thử hỏi có vị quan chức cao cấp nhất nào của việt nam mà nhận được sự quan tâm đặc biệt của cả trong và ngoài nước như vậy không ? hoàn toàn không . Hà Vũ là đại sứ tiêu biểu của nhân quyền - tự do- dân chủ ở việt nam hôm nay và trong tương lai .

    Trả lờiXóa
  10. Hãy xem lại những bài phỏng vấn và phóng sự của VTV nói về các nhân sĩ trí thức trong kiến nghị 72 về hiến pháp , hãy xem lại những phóng sự trên VTV về những cuộc biểu tình chống trung quốc 2011- 2012 thì hiểu rõ bộ mặt thật đen đúa của VTV và TGĐ Trần Bình Minh , họ đổi trắng thay đen rất trắng trợn . Có như vậy những nội dung của họ nói về Hà Vũ tối qua thật vô liêm sĩ , bỉ ổi chừng nào . Hiện nay rất nhiều người nói , VTV chỉ có một nội dung duy nhất có thể chấp nhận là Dự báo thời tiết phát sóng theo nội dung của trung tâm khí tượng quốc gia , có cho vàng họ cũng không dám biên tập lại , nếu làm được họ vẫn làm như dự báo thời tiết của họ làm thêm phát lúc 6 giờ sáng mùa đông năm 2012 để làm tiền dân miền Bắc .

    Trả lờiXóa
  11. Đơn của Luật sư Vũ gửi từ khi nào mà có đoạn: nhất là khi trời đã trở lạnh. Chắc phải từ đầu mùa rét năm ngoái giờ lại được lắp ghép vào đây rồi cho ông bác sĩ trả lời về vấn đề này. Cắt ghép lố bịch quá!

    Trả lờiXóa
  12. Người chân chính và có đạo đúc TUYỆT ĐỐI KHÔNG ĂN GIAN NÓI DỐI!

    Trả lờiXóa