LS Lê Văn Hoà: TÓM TẮT VỤ ÁN NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

Luật sư Lê Văn Hoà:
TÓM TẮT VỤ ÁN NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

I. DIỄN BIẾN VỤ ÁN

14/7/2007: 

Khoảng 21h, trên đoạn đường vào Nhà máy thép Đình Vũ (An Hải, HP) xảy ra một vụ án mạng, nạn nhân là Nguyễn Văn Sinh, Thiếu tá CSHS CA phường Đông Hải 2, q. Hải An, HP. Do vết thương quá nặng, anh Sinh đã chết vào 8h sáng 15/7/2007 tại bệnh viện.
3/8/2007: 

Rạng sáng, CQCSĐT CATP HP bắt giữ Nguyễn Văn Chưởng (sinh 1983, quê: Bình Dân, Kim Thành, HD), là công nhân Công ty TNHH Đại Phát (HP), đã có vợ, không tiền án, tiền sự. Bị bắt cùng ngày với Chưởng là Đỗ Văn Hoàng và Vũ Toàn Trung.

Đọc tiếp...

THƯ CỦA TỬ TÙ NGUYỄN VĂN CHƯỞNG GỬI MẸ TỪ NƠI BIỆT GIAM

Thư của tử tù Nguyễn Văn Chưởng gửi mẹ 

từ nơi biệt giam trại tù Trần Phú

 

FB Thúy Nga

10-12-2014 

Hải Phòng, ngày 07/04/2009 

Mẹ và đại gia đình kính mến!

Con ở trong này bây giờ cố gắng cải tạo thật tốt để không khỏi phụ công mẹ dạy bảo nhưng con là mình bị oan nên nhiều lúc bức xúc lắm mẹ ah. Con sẽ luôn giữ gìn sức khỏe thật tốt và nghe lời Ban giám thị sẽ không hát to nữa đâu.

Mẹ ơi, dạo này con thấy mẹ gầy quá vậy, mẹ phải tin vào con, tin vào nghị lực của con mẹ a, con ở trong đây luôn cố gắng viết đơn gửi mọi nơi để mong tìm người tài đức giúp đỡ con qua cảnh oan trái này mẹ a. Mẹ ơi, thời gian gặp mặt ít quá nên con không nói chuyện nhiều được với mẹ nên chắc mẹ cũng chưa hiểu được tại sao con không có tội mà lại nhận tội về mình phải không mẹ? Con xin nói sơ qua để mẹ hiểu cho con chứ con cũng đâu phải là người ngu đần hay ăn vàng ăn bạc của người ta mà con mới nhận tội về mình.

Khi con đang ngủ nhờ nhà thằng em con quen vì con và Bảy chưa tìm được nhà trọ nên ở đấy. Vào lúc khoảng 1h sáng có một tốp người mặc quần áo bình thường nói là công an phường đến kiểm tra hành chính, bọn con đã đưa hết giấy tờ ra cho họ nhưng giấy tạm trú của con ở phường khác nên họ nói là bắt bọn con lên phường và họ trói con bằng dây thắt lưng, vòng tay ra sau và họ bắt tất cả bọn con đi, họ gọi Taxi đến và bảo lên số 9 Hồ Xuân Hương. Con cứ tưởng đấy là chỗ công an phường cơ, nhưng đến nơi con mới biết đó là công an thành phố và một người trong số họ bảo con là mày nhìn xem đây là đâu, con nhìn theo tay người ấy chỉ thì thấy tấm bảng đề H88 xong họ lại hỏi con có biết Thanh “Già”, Nga “Thọt”, Phương, Hoàng không? con bảo là có. Con nói là Thanh có quán bán hàng gần nhà con thuê cũ còn Nga “Thọt” con cũng biết, Phương thì nhà ở Đông Hải, Hoàng thì ở Khâm Thiên- Hà Nội. Vì con nghĩ Phương là chị gái thằng Trường có người yêu tên Hoàng thường ở chỗ anh Thanh nên con nói vậy. Thế là họ đánh con tới tấp, không để con nói được câu nào nữa, họ thôi đánh con thì con mới thở được và nói là sao các chú đánh cháu? Cháu có làm gì đâu? và họ nói “Không làm gì thì tao mới đánh chứ làm gì thì đã không bị đánh” và họ lại tiếp tục đánh con tiếp và dùng còng số 8 treo cánh vắt tay (treo cánh tiên) chỉ có 2 đầu ngón chân cái chạm xuống đất, con lúc này gào lên: “Lý do gì mà các người đánh tôi, pháp luật là như vậy hả…??” Được khoảng 15 phút họ cho con xuống và ngồi ở ghế, dùng xích chó xiết, quấn chặt người con vào ghế xong rồi sỏ cùm que nóng vào chân con, xong tất cả rồi 1 người trong số họ mới hỏi con: “Mày biết mày bị bắt vì lý do gì không?” con trả lời là cháu không biết, sao cháu lại bị bắt? và còn lại bị đánh nữa? thế là người ấy nói là: “Mày bị bắt vì giết người ở Đình Vũ”, Con lúc đó không biết là ngày bao nhiêu và vào thứ mấy nên con hỏi là: “Thế hôm đó là ngày bao nhiêu? và vào thứ mấy?” để con xem mình đang ở đâu vào ngày hôm ấy và họ nói là: “Hôm 14 và vào thứ 7″, con lúc đó mới nghĩ ra là hôm đó con ở quê nên con bảo họ là “Ngày hôm đó cháu về quê vào chiều thứ 7 đúng hôm 14″ và con có nói con đi cùng với thằng Trường về và kể đi chơi ở những đâu nhưng họ đã không nghe con giải thích và cũng không ghi lời khai của con, không xác minh ở quê xem con nói có đúng không. Nhất là thằng Trường cũng bị bắt cùng với con và cả cái Bảy, hai đứa nó đều biết chắc và nhớ vì ngày gần đây nhưng họ đã không làm như vậy, chỉ mỗi một câu là mày phải nhận, con bảo là: “Thú thực là cháu không giết người và hôm đó cháu ở quê Hải Dương cách chỗ xẩy ra vụ án đến 30 cây số”. Con nghĩ trình bày như thế chắc họ phải xác minh vì trong vụ án bắt nhầm người là điều bình thường, nhưng đây họ không làm như vậy, cũng không muốn nghe những gì con nói. Thế là chân họ đạp, giận xuống xiềng nên xiết rất mạnh vào mắt cá chân, con rất đau, kêu gào thảm thiết, ngất lên ngất xuống không biết bao nhiêu lần. Con nói đi nói lại là “Cháu không giết người, các chú bắt nhầm người rồi các chú đi xác minh hộ cháu, cháu van lạy các chú”, họ cười như những con quỷ chứ không phải công an. Vì họ không mặc đồng phục công an, bắt đầu chửi rồi đánh đủ mọi kiểu từ gậy gỗ rồi đạp, giận xiềng, xiết đạp xích, đấm, tát, lấy đầu gậy tre chọc thẳng vào giữa ngực. Chán tay tất cả lại dừng, họ lại hỏi con: “Thế mày đã chịu nhận chưa hay là còn phải đánh nữa?”. Con bảo họ là con có giết người đâu mà nhận tội làm sao được, sao các chú không hỏi xem và đi xác minh cháu nói có đúng không, và họ lại hỏi con “Thế mày biết thằng nào giết người” con bảo là “Cháu biết làm sao được, cháu có giết người đâu mà cháu biết”, thế là họ bảo “Thế thì mày thành thằng giết người” xong họ lại tiếp tục đánh đập, tra tấn nhục hình con, con thì vẫn kêu gào là oan: “Có ai cứu tôi với, tôi bị oan, luật pháp ở đâu vậy” thế là họ lấy luôn đôi tất ở đâu nhét vào mồm con, và con không kêu , không nói được nữa xong họ lại treo cánh tiên họ bật điều hòa thật lạnh và dùng những đòn nhục hình, bỉ ổi vào bộ phận sinh dục của con và họ lại đấm, tát con lúc này máu mồm con đã hộc ra nhiều thậm chí đái hết ra sàn nhà vì những đòn thâm hiểm. Con cũng không theo ý họ là nhận tội vì con đâu có giết người mà phải nhận tội. Thế là họ bảo: “Mày rắn lắm nhưng không chịu lâu được đâu, hôm nay kiểu này, mai còn nhiều kiểu khác, mày không nghe lời tao thì còn nhiều cách để bắt mày phải nhận tội”. Thế là họ đi ngủ, cũng tại trong phòng đó, họ phải đắp chăn cho đỡ lạnh, còn con mỗi cái áo sát lách mỏng và cửi truồng vừa lạnh vừa khát, xin nước uống thì họ cho có một chén bé, xin chén nữa thì bị nhổ nước bọt vào mặt. Lúc này rơi vào lúc 5h sáng. Đúng 7h sáng họ dậy lại tiếp tục đánh con tiếp đến hơn 11h trưa họ thôi và ông S trung tá ngồi nhìn con bảo là “Địt mẹ mày cố tình bố cho mấy con đàn bà đánh vợ mày cho lòi mẹ con mày ra” còn ông P thượng uý bảo “Mày có em trai hả nó không khóc như mày đâu mày muốn nó mất một trong hai chân à”. Còn một người con không biết tên nhưng chắc ở gần nhà mình ở Hải Dương bảo là “Mày tưởng nhà mày tao không biết à, mẹ mày đang ở nhà, có một mình chứ gì?” và còn nói, chử, đe lẹt nhiều lắm nhưng con không nhớ hết lời bọn họ nói, con không tin là họ dám động đến nhiều người dân vô tội như thế. Đến cả đứa trẻ chưa chào đời mà họ còn định cướp mạng sống của nó từ trong bụng mẹ nó! Rồi họ nói nhiều và con cũng rất hoảng, con nghĩ đến mẹ, em trai, cái Bảy và con của con. Con nghĩ rằng con đã được sắp đặt trước để thế thân cho thằng giết người, một kẻ giám làm, không dám chịu.

Đọc tiếp...

ĐỌC THÔNG BÁO CỦA TÒA ÁN HP GỬI BỐ MẸ NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

NGHĨ GÌ KHI ĐỌC CÔNG VĂN CỦA TOÀ ÁN HẢI PHÒNG 

GỬI BỐ MẸ NGUYỄN VĂN CHƯỞNG???

PGS.TS Nguyen Hoang Anh

Các bạn thấy thế nào chứ đọc cái công văn tàn nhẫn, vô tình này mình lạnh cả người. Không biết những công văn kiểu này có mẫu không nhưng làm người sao có thể dẫm đạp lên nỗi đau của người khác như thế!!!

Dù tử tù có tội nhưng thân nhân của họ vô tội, bất chấp ngoài đời thế nào thì bố mẹ con cái vẫn luôn yêu thương nhau, sự ra đi của một người mãi là nỗi đau không nguôi với những người còn lại. Và tình cảm gia đình là tình cảm cần trân trọng nhất, là nền tảng cho một xã hội nhân ái, chà đạp lên nó là hủy hoại sự bình an của xã hội.

Thế nhưng những người thảo và ký công văn này đã thông báo tin xấu này cho hai ông bố bà mẹ, những người đáng tuổi bố mẹ mình như thế nào? 

Đọc tiếp...

NGUYỄN VĂN CHƯỞNG PHẢI CHẾT ĐỂ DƯƠNG TỰ TRỌNG LÊN CHỨC?

Nguyễn Văn Chưởng phải chết vì chức PGĐ CA TP Hải Phòng của Dương Tự Trọng?

FB Gió Lang Thang

28 Tháng 12 2014 lúc 9:43

Từ chiếc xe Dream cà tàng…

Hà Nội một ngày đông rét mướt, co cóng. Tôi có cuộc hẹn với ông Chinh vào một buổi sáng chủ nhật. Mới 6 giờ 20 phút, điện thoại đổ chuông:

- Chú đến rồi cháu à.

Đánh răng rửa mặt xong, tôi tức tốc chạy ra.

- Chú đến sớm quá vậy?

- Chú đi từ 2 rưỡi sáng, đến đây khoảng 30 phút rồi mới gọi cháu, vì sớm quá để cháu ngủ.

Tôi nhìn ra chiếc xe ông sử dụng, một chiếc Dream Trung Quốc cũ kỹ, lại gắn thêm cái khung để thồ hàng. Bằng chiếc xe máy này, 8 năm nay, đã không biết ông và vợ đã đi lên đi về từ xã Bình Dân, Kim Thành, Hải Dương tới Hà Nội cả hơn trăm cây số bao nhiêu lần. Chiếc Dream cà tàng ấy chắc cũng như ông, một cựu lính bộ Nam Lào – Trường Sơn hồi 1972, năm nay 70 tuổi, đã quá mệt mỏi, chỉ chờ đến lúc nằm gục lại. Dẫu vậy, cho đến khi thực sự gục ngã, ông vẫn quyết tâm đi đến cùng để cứu con trai mình. Con trai ông, anh Nguyễn Văn Chưởng, năm nay 31 tuổi, bị kết án tử hình trong vụ án giết hại thiếu tá CA Nguyễn Văn Sinh tại phường Đông Hải 2, Q. Hải An, TP Hải Phòng 8 năm trước. Tuy qua cả 3 phiên tòa, sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm, án tử hình của anh vẫn được giữ nguyên, nhưng gia đình ông Chinh vẫn một mực tin tưởng rằng con mình bị kết án oan, vì hôm xảy ra vụ án ở Hải Phòng, 14/07/2007, Chưởng cùng một người bạn từ chỗ làm việc ở Hải Phòng, có về quê chơi. Thời điểm xảy ra vụ án, 21 giờ tối, anh cùng người bạn đó đang ở nhà một người quen trong xã. Nhiều người quen biết trong xã xác nhận rằng, tối hôm xảy ra vụ án đó, đã gặp anh Chưởng ở quê, xã Bình Dân, Kim Thành, Hải Dương, cách địa điểm xảy ra vụ án chừng 35km. Vì thế, anh không thể nào là kẻ giết người được.

Vợ chồng ông Nguyễn Trường Chinh

Đã 7 năm qua từ khi bản án tuyên cho đến tận bây giờ khi gia đình được tin chuẩn bị hành hình, ông Chinh và vợ đã đi khắp các nơi có thể trên Hà Nội để kêu cứu cho con trai mình. Ông đã từng viết thư bằng chính máu của mình để kêu oan cho con. Nhưng những gì ông nhận được là những đợic hờ không hồi đáp hoặc những câu trả lời rằng “đã đúng người, đúng tội”. Dẫu vậy, ông vẫn cứ đi, cứ đi và vẫn cứ đi. Với chiếc xe máy cà tàng đã quá già nua và mệt mỏi y như đôi vợ chồng già này, vợ chồng ông sẽ đi đến khi nào họ không còn chịu đựng nổi, hoặc một tai nạn nào đó trên quốc lộ 5 khiến vợ chồng ông nằm lại. Và sẽ vĩnh viễn chôn vùi niềm tin sắt đá của họ, rằng con mình vô tội.

Đọc tiếp...

KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP VỀ VỤ ÁN OAN TỬ TÙ NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

Ông bà Nguyễn Trường Chinh (bố mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng) đi kêu oan cho con trai suốt nhiều năm nay, ở nhiều cơ quan và trên nhiều đường phố Hà Nội.

VỤ ÁN OAN TỬ TÙ NGUYỄN VĂN CHƯỞNG

KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP
(Thành lập Đoàn Kiểm tra làm rõ oan sai của tử tù Nguyễn Văn Chưởng)

Kính gửi: - Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam
- Đồng kính gửi: Uỷ ban Thường vụ Quốc hội

Tôi là Luật sư Lê Văn Hòa, sinh năm 1956 (nguyên hàm Vụ trưởng Vụ 4-Ban Nội chính Trung ương); địa chỉ: Đội 3, Minh Tân, Minh Trí, Sóc Sơn, Hà Nội; điện thoại: 0946256256.

Tôi là người tư vấn, hỗ trợ pháp lý cho ông Nguyễn Trường Chinh, sinh năm 1950 (địa chỉ: Bình Dân, Kim Thành, Hải Dương) trong việc kêu oan cho con là tử tù Nguyễn Văn Chưởng, bị kết án tử hình với cáo buộc là chủ mưu trong vụ án giết người tại Hải Phòng ngày 14/7/2007, mà nạn nhân là Nguyễn Văn Sinh, cán bộ Công an phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng.

Đọc tiếp...

TỬ TÙ NGUYỄN VĂN CHƯỞNG DÙNG TĂM THÊU ĐƠN KÊU OAN LÊN ÁO

Tử tù dùng tăm thêu đơn kêu oan lên áo

VTC 

26/11/2013 21:56 

“Lúc con tôi bị kết án tử hình, nó chỉ kịp vất chiếc áo đã dùng tăm, rút chỉ từ chiếc chăn trong trại giam thêu lên áo thành một tờ đơn kêu oan ức và khẳng định mình vô tội vì không biết và không có mặt tại hiện trường nơi xảy ra vụ án mạng dẫn đến cái chết thiếu tá Nguyễn Văn Sinh, công an phường Đông Hải 2 (Hải An, TP.Hải Phòng)”.

Kể đến đây, giọng ông Nguyễn Trường Chinh, bố tử từ Nguyễn Văn Chưởng (SN 28/03/1983, thôn Trung Tuyến, xã Bình Dân, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương) run rẩy, những giọt nước mắt không biết tự bao giờ đã lăn trên đôi gò má đen xạm của ông.

Gần 5 năm bố mẹ tử tù Chưởng đi kêu oan cho con.

Đôi bàn tay run run, ông lôi từ trong bọc vải ra chiếc áo trắng cũ kỹ có những dòng chữ được thêu nguệch ngoạc với dòng mở đầu “Chưởng vô tội”.

Gạt nước mắt, ông Chinh cho hay: “Tôi đã giữ chiếc áo có bức thư kêu oan do con tôi dùng tăm thêu lên đây được gần 5 năm. Phải là chỗ tin tưởng lắm tôi mới giao cho bức thư này. Bởi nó là lá đơn cuối cùng do con tôi viết kêu cứu cho nỗi oan ức của nó tại vụ án mạng trên”, ông Chinh cho biết thêm.
.

Tử tù Chưởng dùng tăm thêu thư kêu oan lên áo.

Nội dung bức thư được thêu khá nguệch ngoạc, nhưng ông Chinh đọc khá chi tiết cho chúng tôi:

"Án oan ôm hận nhờ Chính phủ
Giải oan hận này cho dân đen
Tấm lòng trong sạch thiên địa biết
Trả lại công bằng cho dân thường
Sao để quan sai hành hạ dân
Luật pháp Việt Nam là rất đúng
Đừng để oan sai giáng hạ cho dân lành".

Đọc xong bức thư, ông Chinh lại khóc, những giọt nước mắt mặn chát của một người cha khi chứng kiến những dòng tâm huyết của đứa con trai do ông đứt ruột đẻ.

Tử tù Nguyễn Văn Chưởng kể chuyện với phóng viên Người đưa tin

Gần 5 năm đi kêu oan cho con, mái tóc ông đã bạc đi nhiều, đôi mắt không còn minh mẫn. Ông cho biết: “Nhiều lúc tôi đã định buông xuôi, nhưng thương con, thương cháu, tôi lại cất bước đi hết cơ quan này đến cơ quan kia để kêu cứu. Bởi không chỉ có tôi mà hàng chục người dân trong xóm đều biết, con tôi không có liên quan gì đến vụ án mạng đó. Thời điểm đó nó đang ở nhà”.

Ông cũng cho biết thêm: "Khi bị bắt, Chưởng còn không biết bị bắt vì lý do gì. Các nhân chứng được triệu tập đều khẳng định con tôi vô tội. Nhưng Công an Hải Phòng còng tay nhân chứng, đánh đập, bắt họ phải khai khác đi. Nhiều nhân chứng khi về đã đến xin lỗi gia đình tôi, vì không chịu được đòn đánh đành phải khai sai sự thật theo sự chỉ dẫn của họ".
 

Theo Người đưa tin

Đọc tiếp...

NHIỀU NHÀ KHOA HỌC PHẢN BÁC VỀ BÃI CỌC CAO QUỲ - HẢI PHÒNG

Cọc gỗ được tìm thấy ở Cao Quỳ, H.Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng. ẢNH: LÊ TÂN

Nhiều ý kiến trái chiều về bãi cọc Cao Quỳ

Thanh Niên
05:30 - 04/10/2020 

Nhiều ý kiến trái chiều về bãi cọc Cao Quỳ ở H.Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng trong Hội nghị thông báo những phát hiện mới về khảo cổ học lần thứ 55 (29 - 30.9) là một trong những sự kiện văn hóa nổi bật trên Thanh Niên Online tuần qua. 

Mẫu xét nghiệm do người dân đưa lên không đáng tin

Chia sẻ tại Hội nghị thông báo những phát hiện mới về khảo cổ học lần thứ 55, PGS - TS Nguyễn Quang Miên, Trưởng phòng C14 (Viện Khảo cổ học), cho biết đến giờ đơn vị mới có kết quả một mẫu xét nghiệm để xác định niên đại cọc gỗ ở Cao Quỳ bằng phương pháp đồng vị carbon C14. Trong số này, có 1 mẫu do một trưởng thôn tại địa phương mang lên.

Đọc tiếp...

TIN MỚI: LẠI THỔI "BÃI CỌC CAO QUỲ" ĐỂ HỢP LÝ HÓA DỰ ÁN 427 TỶ

Bãi cọc cổ tại Hải Phòng:
Cần thêm những nghiên cứu đa ngành, liên ngành

VOV
Thứ sáu, 17:03, 02/10/2020

VOV.VN - Bước đầu, các nhà khảo cổ học nhận định, Di tích bãi cọc Cao Quỳ có thể là một thế trận địa có niên đại vào cuối thế kỷ 13, nhiều khả năng liên quan đến trận chiến chống quân Nguyên năm 1288 của quân dân nhà Trần.

Kết quả khai quật tại bãi cọc Cao Quỳ (xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) là một trong những nghiên cứu có giá trị, đáng chú ý nhất của lĩnh vực khảo cổ học trong năm qua; mở ra những hướng nghiên cứu mới về lịch sử dân tộc.

Đọc tiếp...

HẢI PHÒNG CÓ HẲN MỘT XƯỞNG LÀM SÚNG QUY MÔ LỚN

Ban chuyên án khám xét "xưởng" sản xuất súng vừa bị triệt phá - Ảnh: CA cung cấp

Triệt phá 'xưởng' làm súng quy mô lớn 

ở Hải Phòng

 

Tuổi trẻ
20/07/2020 21:48 GMT+7

TTO - Các nghi phạm khai nhận mở một xưởng sản xuất, chế tạo trái phép các loại súng dạng súng quân dụng như súng K54, K59 để mang đi bán ở Quảng Ninh, Hải Phòng và nhiều tỉnh lân cận. 

 

Ngày 20-7, lãnh đạo Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng cho biết đơn vị này vừa phát hiện, triệt phá một xưởng sản xuất súng với quy mô lớn.

Qua công tác nắm tình hình, trinh sát của Phòng cảnh sát hình sự phát hiện Trần Quốc Tân (40 tuổi, trú tại quận Lê Chân, Hải Phòng) có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng. Tân bán cho những người ở Quảng Ninh, Hải Phòng và một số tỉnh lân cận các loại súng như K54, K59, Shotgun và các loại súng có tính sát thương tương tự.

Đọc tiếp...

CON CHÁU CỤ BẠCH THÁI BƯỞI XIN TRẢ LẠI TẤT CẢ CÁC DANH HIỆU

Bà Bạch Quế Hương tại căn nhà của cụ Bạch Thái Bưởi.

Chắt doanh nhân Bạch Thái Bưởi xin trả danh hiệu

Giáo dục và Thời đại
24/12/2019, 18:47 GMT+7

GD&TĐ - Bất lực trong việc đòi lại nhà để làm nơi thờ tự, bà Bạch Quế Hương (chắt nội doanh nhân Bạch Thái Bưởi) muốn trả lại bằng khen, danh hiệu đã được trao tặng.

Đi kháng chiến về… mất nhà

Vợ chồng doanh nhân Bạch Thái Bưởi có tòa nhà hai tầng (gồm nhiều căn) ở góc đường Đinh Tiên Hoàng - Trần Hưng Đạo (quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng). Trong hồ sơ lưu giữ tại Sở Xây dựng TP Hải Phòng, bất động sản tại thửa E-29-17 là tòa nhà của vợ chồng cụ Bạch Thái Bưởi, được cấp bằng khoán 145 HAIPHONG CATHEDRALE.

Đọc tiếp...

HẢI PHÒNG THỔI DI TÍCH CŨNG GIỎI MÀ HỦY DI TÍCH CŨNG GIỎI

Khu biệt thự Hải Phòng khẳng định cần bảo tồn, lại đang được đề xuất thanh toán BT 
cho Hoàng Huy. Ảnh Thanh Niên.

Hải Phòng định ‘gán’ cả đất lịch sử, bảo tồn
cho công ty Hoàng Huy?

Thanh Niên
14:23 - 26/05/2020

Trong 99 ha đất vàng dùng để thanh toán cho Công ty Hoàng Huy, Hải Phòng thậm chí còn đề xuất lấy cả nhà biệt thự 2 tầng có giá trị lịch sử, văn hóa cần bảo tồn. 

Khu đất vốn được dự kiến xây trụ sở cho Viện KSND TP.Hải Phòng từng được chính Hải Phòng khẳng định là hạng mục cần phải lưu giữ, bảo tồn. Vì sao UBND TP này lại thay đổi quan điểm nhanh như vậy? 

Trước đó, như Thanh Niên đã phản ánh, để thực hiện chủ trương cải tạo lại chung cư cũ trên địa bàn, Hải Phòng tiến hành triển khai 4 dự án. 3 trong số 4 dự án này (tổng mức đầu tư khoảng 2.000 tỉ đồng) được chỉ định thầu cho CTCP Đầu tư dịch vụ tài chính Hoàng Huy (gọi tắt Hoàng Huy). 

Đọc tiếp...

TƯỢNG ĐÀI, KHU BẢO TỒN LỊCH SỬ: LÁ BÙA ĐỂ TIÊU TIỀN NGÂN SÁCH

Xây dựng tượng đài, khu bảo tồn lịch sử: 

‘lá bùa’ để lấy tiền ngân sách!

 
RFA
06.05.2020

Chính quyền thành phố Hải Phòng vừa khởi công xây dựng khu bảo tồn bãi cọc liên quan đến chiến trận Bạch Đằng năm 1288. Trong cùng thời điểm, Chính quyền huyện Phước Sơn, một huyện nghèo thuộc tỉnh Quảng Nam cũng cho biết xây dựng tượng đài chiến thắng Khâm Đức vì “nguyện vọng nhân dân”.

Đọc tiếp...

HẢI PHÒNG: CHI 427,5 TỶ ĐỂ BẢO TỒN BÃI CỌC GỖ HOANG ĐƯỜNG

 

Thủ tướng thăm quan bãi cọc Cao Quỳ. Ảnh HP 

Hải Phòng xây khu bảo tồn bãi cọc liên quan đến chiến trận Bạch Đằng năm 1288

Thanh Niên
13:14 - 03/05/2020

Sáng 3.5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã dự lễ khởi công Dự án xây dựng tuyến đường vào khu bảo tồn bãi cọc Cao Quỳ, xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên. 

Theo UBND thành phố Hải Phòng, Khu bảo tồn bãi cọc Cao Quỳ (lưu lại chiến tích trận Bạch Đằng lần thứ 3, năm 1288) có diện tích khoảng 30.680 m². Trong đó, cổng chính rộng 20 m xây trụ và mái cổng kiểu kiến trúc cổ lợp ngói mũi hài, cánh cổng là gang đúc chi tiết hoa văn; hệ thống tường bao có tổng chiều dài 724 m xây gạch, mái mũ tường ngói giả cổ; nhà đón tiếp, trưng bày và giới thiệu hiện vật có diện tích 360 m², 1 tầng theo kiến trúc giả cổ; khu bảo tồn bãi cọc xây dựng mái nhà che khung cột giả cổ diện tích 2.000 m². 

Đọc tiếp...

"ĐƯỜNG LƯỠI BÒ" TRONG KHUÔN VIÊN DOANH NGHIỆP TRUNG QUỐC

Mô hình giống "đường lưỡi bò" phía trước tòa nhà điều hành của Công ty Thâm Việt 

tại khu công nghiệp An Dương. Ảnh: Google Map. 

Yêu cầu phá bỏ 'đường lưỡi bò' trong 

khuôn viên doanh nghiệp
 

VNE 
Thứ ba, 28/4/2020, 17:48 (GMT+7)

Nhà chức trách yêu cầu Công ty Thâm Việt (Trung Quốc) phá bỏ mô hình giống "đường lưỡi bò" trong khuôn viên nhà điều hành.

Ngày 28/4, ông Phạm Văn Mợi - Trưởng Ban quản lý khu kinh tế Hải Phòng, cho biết quá trình kiểm tra công trình xây dựng vi phạm pháp luật tại khu công nghiệp An Dương, đơn vị phát hiện mô hình giống "đường lưỡi bò" nằm trước nhà điều hành của Công ty TNHH Thâm Việt (Trung Quốc).

Đọc tiếp...

HẢI PHÒNG SẼ KHÔNG ẤM KHÔNG CHÉN NỮA!

Thường vụ Thành ủy Hải Phòng đã thống nhất dừng việc chi 269 tỉ đồng mua quà 

là ấm chén và cờ tặng người dân. Ảnh Lê Tân.

 

Hải Phòng sẽ dừng chi 269 tỉ đồng mua ấm chén làm quà tặng

 

Thanh Niên
21:30 - 10/03/2020

Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng đã thống nhất dừng việc chi 269 tỉ đồng mua quà là ấm chén và cờ tặng người dân, nhân dịp kỷ niệm 65 năm giải phóng thành phố, để tập trung nguồn lực phòng chống dịch Covid-19.
 
Chiều nay (10.3), Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng đã họp và thống nhất dừng việc chi 269 tỉ đồng mua ấm chén tặng cho người dân. Cùng với đó, Lễ hội hoa phượng đỏ 2020 cũng dừng không tổ chức. 

 
Theo Thường vụ Thành ủy Hải Phòng, việc dừng tặng quà người dân và dừng tổ chức Lễ hội hoa phượng đỏ là để tập trung nguồn lực lo phòng chống dịch Covid-19. 

Đọc tiếp...

HẢI PHÒNG: MỘT ANH HÙNG LAO ĐỘNG CHẾT KHI ĐI ĐÒI ĐẤT

LS Nguyễn Danh Huế

Ông Phùng Văn Bằng - sinh năm 1936 được Chủ tịch nước Hồ Chí Minh trao tặng danh hiệu Anh Hùng Lao Động năm 1963, Ông còn là Đảng viên đã nhận huy hiệu 40 năm tuổi đảng.

Năm 2002, Chính quyền Hải Phòng triển khai dự án Ngã 5 - Sân bay Cát Bi đã thu hồi trái pháp luật 1.150m2 đất gia đình ông. Mặc dù đất đai gia đình ông sử dụng hợp pháp từ trước năm 1993, có đóng thuế nhà đất, thuế đất sản xuất kinh doanh đầy đủ nhưng chính quyền đã thu hồi mà không đền bù và không hỗ trợ tái định cư, khi chưa có quyết định thu hồi đất đã tiến hành kiểm kê, lập phương án bồi thường.. làm trái các quy định của Luật đất đai.

Đọc tiếp...

VỤ ẤM CHÉN: LÃNH ĐẠO HẢI PHÒNG TỪ CHỐI TRẢ LỜI BÁO CHÍ

Ông Nguyễn Xuân Bình, Phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng, nói về quyết định chi 269 tỉ đồng tặng quà toàn dân. Ảnh Lê Tân

Hải Phòng từ chối trả lời thêm về vụ 

chi 269 tỉ mua ấm chén quà tặng

Thanh Niên
16:34 - 03/03/2020

Theo Phó chủ tịch UBND TP.Hải Phòng, quyết định chi 269 tỉ mua quà tặng toàn dân là tiếp nối truyền thống trước đó, và từ tâm tư nguyện vọng của người người dân, chứ không phải từ một cá nhân ai.

Sáng nay, 3.3, tại cuộc họp UBND thường kỳ, lãnh đạo UBND thành phố Hải Phòng đã dành nhiều thời gian để giải thích về quyết định chi 269 tỉ đồng mua quà tặng toàn dân, đang gây nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. 

Đọc tiếp...

Ý NGUYỆN ẤM CHÉN...

Ý nguyện ấm chén…

Nguyễn Tiến Tường
3-3-2020

Phó Chủ tịch Hải Phòng, Nguyễn Xuân Bình thay mặt chính quyền nói với báo giới vụ tặng ấm chén là “vì nhân dân”. Vẫn những tuyên bố chắc nịch như khi người ta nói xây nhà hát kịch Thủ Thiêm là “ý nguyện của nhân dân”, như bí thư Quảng Bình, Hoàng Đăng Quang nói đổi đất xây tượng đài là “nguyện vọng của nhân dân”.

Nhân dân thường nhật xa cán bộ mấy nghìn năm ánh sáng, mấy ai tỏ mặt cán bộ vuông tròn ra làm sao. Vậy mà lâu lâu lại nghe cán bộ nói về ý nguyện của dân gần gũi như thuộc từng hơi thở vậy.

Đọc tiếp...

VỤ ẤM CHÉN: BỌN QUAN CHỨC HẢI PHÒNG CHÉN BAO NHIÊU TỶ?

Dương Phong

Đứa nào ở Hải Phòng lủm hơn 164 tỷ đồng?

+Lãnh đạo Hải Phòng chi 269 tỷ đồng mua ấm chén và tặng cờ tổ quốc cho 580.000 hộ dân. Nghe qua rất nhân văn, rất quan tâm.

+Nhưng dân mạng truy giá của công ty gốm sứ Bát Tràng ấm chén như hình, loại một giá kịch trần chưa trích hoa hồng là 155.000 đồng.

+Cờ tổ quốc 25.000 mỗi cái loại 80×120. Tổng 2 mặt hàng 180.000 đồng.

+580.000×180.000 đồng cho ra con số hơn 104 tỷ đồng.

Đọc tiếp...

HẢI PHÒNG: SỰ THẤT BẠI CỦA CÔNG TÁC BỒI DƯỠNG CÁN BỘ NGUỒN

Nguyễn Ngọc Chu

HẢI PHÒNG: MINH CHỨNG CHO SỰ THẤT BẠI CỦA CÔNG TÁC BỒI DƯỠNG CÁN BỘ NGUỒN

1. Ngày 28/2/2020 HĐND TP Hải Phòng đã họp bất thường để thông qua quyết định lấy từ ngân sách 269 tỷ đồng mua gần 60 vạn bộ ấm chén và cờ để tặng các hộ dân nhân 65 năm ngày giải phóng Hải Phòng.

Triệu tập HĐND TP Hải Phòng họp bất thường thông qua là để khẳng định quyết định tập thể. Điều hiển nhiên, trước đó Thành Ủy Hải Phòng đã phải thống nhất, rồi mới đưa ra HĐND.

Đọc tiếp...