Người Buôn Gió
Sự
thực là đọc cáo trạng của Phương Uyên. Mình không hiểu Phương Uyên bị
kết tội trên những cơ sở và bằng chứng gì.? Nói cách khác là những bằng
chứng, cơ sở mà cơ quan Việt Kiểm Sát Long An đưa ra rất hàm hồ. Với
những tội danh thế này thì bất cứ người nào bộc lộ quan điểm chính trị
hay nhận tiền nước ngoài đều có thể bị đi tù tất. 10 tỷ đô la kiều hối
hàng năm gửi về cho người trong nước hàng năm, chắc hẳn trong số người
nhận 10 tỷ đó không ít người đã bộc lộ hay muốn bộ lộ quan điểm của mình
về xã hội như tham nhũng, chủ quyền, quyền con người…
Luật pháp phải chính xác như một
bài toán. Đưa ra lời buộc tội để kết án tù một công dân, người làm điều
tra, xét xử, luận tội phải dựa trên những chứng cứ rõ ràng. Rõ đến mức
chứng cứ ấy không cần luận cũng đã thấy tội. Còn chứng cứ đưa ra ,nhưng
khả năng nhận xét về chứng cứ đó có thể đưa tới vài khả năng thì không
thể kết tội được.
Nhưng cơ quan công an thường vẫn
kết tội được bằng những chứng cứ có thể dẫn đến nhiều khả năng . Cách
thức của họ đơn giản, bắt giam và ép buộc đương sự nhận luôn kết quả mà
công an muốn trên những chứng cứ.
Ví dụ một người cầm dao, đi đến
nhà một người mà họ có thù oán. Công an bắt được người đó trên đường đi.
Họ kết luận người đó cầm dao đến nhà kẻ thù để giết. Kết luận thường
được cấp trên chỉ đạo, cấp trên nói quan điểm vụ án này là thế này, là
thế kia. Điều tra viên theo hướng đó mà điều tra, những chứng cứ nào
phục vụ được quan điểm chỉ đạo của cấp trên thì điều tra viên đưa vào.
Chứng cứ nào phản bác lại quan điểm của cấp trên thì bị đưa ra khỏi hồ
sơ vụ án ( cấp trên đây có thể là Đảng, là BCT, là BCA tùy theo tính
chất từng vụ án ).
Trở lại với vụ Phương Uyên , chúng ta xem phần cáo buộc của Viện Kiểm Sát.
+ Về lá cờ vàng ba sọc đỏ, Uyên
sử dụng bút sáp màu vàng, dùng giấy trắng vẽ lá cờ. Bên dưới ghi dòng
chữ màu đen ” Đại nam quốc kỳ…1954 – 1975 Cờ quốc gia Việt Nam.
+ Về khẩu hiệu Uyên sử dụng hai
mảnh vải màu trắng, lấy máu pha loãng. Rồi dùng ngón tay chấm viết, một
mảnh phỉ báng Đảng Cộng Sản Việt Nam. Một mảnh có nội dung KHÔNG HAY VỀ
TRUNG QUÔC.
+ Về bức tranh Uyên vẽ một người
công an to lớn đang cầm dùi cui chỉ vào đoàn người, bên dưới gi chữ ”
tự do, dân chủ ” Phía dưới nữa ghi ” TH / TTYN “
Nếu dựa trên những chứng cứ này,
thì đối tượng bị xâm phạm là ĐCSVN và Trung Quốc. Có nghĩa là pháp luật
của đất nước này, chế độ này có điều luật bảo vệ Đảng CS, bảo vệ chế độ
Trung Quốc Cộng Sản.
Nhìn những chứng cứ đưa ra thì Phương Uyên xâm hại gì đến con người Việt Nam, đất nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam.
Vẽ một lá quốc kỳ, và ghi chú về
quốc kỳ ấy.Phát cho mọi xem. Tội gì ? Tuyên truyền là khen về lá cờ ấy
hay chế độ có lá cờ ấy.? Có thấy khen gì đâu, chỉ có hình vẽ lá cờ mà
bắt tội. Thì có lẽ phải bắt hết bọn dùng usd vì tuyên truyền hình ảnh
của chế độ tư bản thù địch. Đầy những cửa hàng lưu niệm họ bán cờ đủ
loại, quần áo, huy hiệu, trang thiết bị quân đội….của chế độ VNCH ở Sài
Gòn, ai nói là họ tuyên truyền cho chế độ cũ,?
Về bức tranh, một người công an
cầm dùi cui chỉ vào đoàn người xếp hàng. Chả nói ra cái gì để kết tội
được, hình ảnh ấy đầy ở sân vân động chỗ người xếp hàng mua vé, nơi tắc
đường, chỗ xếp hàng làm visa ở đại sứ nước ngoài….còn chữ tự do dân chủ
là tội thì hài quá., chả lẽ lại ghi là độc tài, quân phiệt thì mới không
có tội.? Chữ viết tắt TH TT gì đó thì cho thấy đúng cái cách làm của
công an, tức là từ những chứng cứ có thể dẫn đến nhiều kết quả thì công
an chọn kết quả mà cấp trên họ chỉ đạo để khẳng định. Cái chữ TH,TTYN
bạn nào cũng có thể giải thích theo muôn vàn cách, chữ viết tắt cũng là
luận cứ kết tội để đưa vào cáo trạng thì duy nhất có ở Việt Nam ( phù
hợp với quan điểm trước quốc tế là mỗi nước có một bản sắc riêng, không
thể áp đặt quan điểm nước khác )
Về khẩu hiệu vẽ bằng máu. Thế
máu người hay máu động vật, nếu máu người là máu của ai.? Phải nói rõ
máu của ai thì mới rõ được động cơ quả quyết của đối tượng. Nếu là máu
của người viết thì nói rõ để kết tội sao lại không nói rõ ra, hay sợ đối
tượng thành anh hùng trong mắt nhân dân.? Thế này là bỏ lọt tình tiết
hay là cố tình bỏ lọt.? Nếu cố tình bỏ lọt vì sợ dư luận yêu mến hành
động của đối tượng, thì các chủ thể mà đối tượng xâm phạm ” không ra cái
gì ” mới ra nỗi thế. Ở phần này cần phải nói rõ nội dung khẩu hiệu là
gì, nội dung như thế có phỉ báng không, phỉ báng ĐCSVN như thế có đúng
không, nếu sai thì bị xét xử theo điều nào của luật hình sự có ghi về
phỉ báng ĐCSVN.?
Chả lẽ tội của cô sinh viên
Phương Uyên là quả quyết dùng máu để vẽ lên vải những điều không hay về
Trung Quốc. Cô không viết 16 chữ vàng, 4 tốt mà ĐCSVN ta ra rả hàng
ngày. Cô lại nói về hành động của quân Trung Quốc xâm lược chủ quyền
nước ta, bắn giết người dân nước ta, dùng tàu đánh cá, tàu du lịch xâm
phạm chủ quyền nước ta….???
Nếu mà vì nói không hay về Trung Quốc, thì rõ là phỉ báng Đảng ta rồi, vì Đảng ta hàng ngày vẫn nói tốt về Trung Quốc cơ mà.
Vậy luật pháp đặt ra để áp dụng
sáng tạo một cách khoa hocjh và uyển chuyển phù hợp thực tiễn trong từng
trường hợp, để bảo vệ uy tín của Đảng CSVN và ĐCSTQ anh em.???
Nguồn: Quê Choa.
Không có nhận xét nào :
Đăng nhận xét