Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp (22/1/2013)
Kính gửi: Ông Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Uỷ ban dự thảo, sửa đổi Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Đồng kính gửi ông Uông Chu Lưu, Phó chủ tịch Uỷ ban dự thảo, sửa đổi Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Về việc: Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Tôi, Đàm Thanh Sơn, xin bày tỏ sự trân trọng với công sức của các ông
và các thành viên của Uỷ ban trong việc viết Dự thảo sửa đổi Hiến pháp.
Tôi rất vui mừng khi thấy Điều 1 của bản này khẳng định Việt Nam là một
nước dân chủ. Trên tinh thần đóng góp xây dựng, tôi có hai đề nghị sau
về bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp:
1) Điều 42 (sửa đổi, bổ sung điều 59): tôi đề nghị giữ nguyên nội
dung điều 59 của Hiến pháp hiện hành (bản 1992, sửa đổi, bổ sung năm
2001).
Lý do: Điều 42 trong bản dự thảo chỉ quy định “Công dân có quyền và
nghĩa vụ học tập”, bỏ nhiều quy định có trong điều 59 của bản Hiến pháp
hiện hành, đặc biệt là quy định “Bậc tiểu học là bắt buộc, không phải
trả học phí”, một điều Việt Nam đã cam kết khi tham gia Công ước về
quyền trẻ em của Liên Hiệp Quốc.
2) Điều 70 (sửa đổi, bổ sung điều 45): tôi đề nghị giới hạn đến mức tối thiểu những sửa đổi trong điều này. Cụ thể, tôi đề nghị:
“Các lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Tổ
quốc và nhân dân, có nhiệm vụ sẵn sàng chiến đấu bảo vệ độc lập, chủ
quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, an ninh quốc gia và
trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ chế độ dân chủ, cùng toàn dân xây dựng
đất nước”.
Tôi đề nghị như vậy vì những lý do chính sau đây:
a) Trong điều 70 của dự thảo có quy định “Lực lượng vũ trang nhân dân
phải tuyệt đối trung thành với Đảng cộng sản Việt Nam, Tổ quốc và nhân
dân”. Còn điều 45 của Hiến pháp hiện hành quy định “Các lực lượng vũ
trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Tổ quốc và nhân dân”. Theo
tôi, các lực lượng vũ trang của Việt Nam phải tuyệt đối trung thành với
đất nước và nhân dân Việt Nam, do đó quy định như trong Hiến pháp hiện
hành là đủ. Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ là một bộ phận của nhân dân Việt
Nam, do đó đặt cụm từ “Đảng cộng sản Việt Nam” lên trước hai từ “Tổ
quốc” và “nhân dân” như trong dự thảo là không hợp lý.
b) Tương tự, điều 70 của dự thảo còn quy định một trong những nhiệm
vụ của các lực lượng vũ trang là “bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân”. Điểm
này cũng không hợp lý vì các từ “Đảng” và “Nhà nước” được đặt lên trước
“nhân dân”.
c) Ngoài ra, điều 70 của dự thảo đưa “thực hiện nghĩa vụ quốc tế” vào
thành một nhiệm vụ của các lực lượng vũ trang. Theo tôi, các lực lượng
vũ trang Việt Nam chỉ có thể hoạt động ở nước ngoài trong những trường
hợp rất hãn hữu, và chỉ khi các hoạt động đó phục vụ nhiệm vụ “bảo vệ
độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc”, đã quy
định ở trước. Tôi e rằng việc đưa “thực hiện nghĩa vụ quốc tế” vào Hiến
pháp sẽ làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế, có thể gây
hiểu nhầm là Việt Nam không tôn trọng nguyên tắc không can thiệp vào
công việc nội bộ của nước khác.
Cám ơn sự chú ý của các ông và của Uỷ ban.
Kính thư,
Đàm Thanh Sơn.
Chicago, Hoa Kỳ
_______________________________
Wikipedia Việt Ngữ:
Đàm Thanh Sơn (1969-) là một giáo sư, tiến sĩ vật lý người Việt. Ông
tốt nghiệp Đại học Tổng hợp Quốc gia Moscow năm 1991 và nhận bằng tiến
sỹ vật lý tại Viện Nghiên cứu Hạt nhân Moscow năm 1995.
Từ năm 1995-1999: Ông là nghiên cứu sinh sau tiến sĩ (postdoc) tại
Đại học Washington, Seattle (1995-1997) và Viện công nghệ Massachusetts
(MIT) (1997-1999) [1].
Từ năm 1999-2002: Ông được bổ nhiệm làm giáo sư tại Đại học Columbia,
đồng thời là một học giả (Fellow) tại trung tâm nghiên cứu RIKEN, trực
thuộc Phòng Thí Nghiệm Năng Lượng Quốc Gia Brookhaven (Mỹ). Từ năm 2002,
ông quay lại Seattle, được bổ nhiềm chức giáo sư tại khoa vật lý của
Đại học Washington, đồng thời trở thành học giả nghiên cứu cao cấp
(Senior Fellow) tại Viện Vật Lý Hạt Nhân trực thuộc trường này.
Từ tháng 09 năm 2012, ông là Giáo sư Đại học (University Professor)
tại Đại học Chicago, Hoa Kỳ.[2] Đàm Thanh Sơn nghiên cứu về vật lý lý
thuyết, chủ yếu là vật lý hạt cơ bản, vật lý hạt nhân và các ứng dụng
của lý thuyết dây.
Đàm Thanh Sơn sinh tại Hà Nội trong thời kì chiến tranh trong gia
đình trí thức. Bố ông là giáo sư dược học Đàm Trung Bảo, mẹ là phó giáo
sư, tiến sĩ sinh hoá Nguyễn Thị Hảo.
Năm 2008 tổ chức Olympic Vật lý quốc tế ở Việt Nam, ông là một trong ba giáo sư vật lý Việt Nam được mời tham gia Ban tổ chức.
Tôi hoàn toàn đồng ý với Ông Đàm Thanh Sơn. Tổ Quốc là thiêng liêng, là trên hết. Đảng không sinh ra Dân, mà ngược lại Dân sinh ra Đảng. Khi Dân đã 1 lần sinh ra Đảng thì Dân có quyền sinh ra Đảng khác tốt đẹp hơn, không thể chỉ được sinh ra một lần duy nhất. Con Cả không thể cấm Cha Mẹ sinh thêm Các Em.
Trả lờiXóaMột vị GS Có trách nhiệm với tổ quốc, thật đáng kính phục.
Trả lờiXóaTrung ngôn nghịch nhĩ .
Trả lờiXóaĐã kêu gọi mọi người góp ý không có vùng cấm kể cả điều 4 HP 1992 sao lại cắt xén nội dung đi thì còn gì là sự tôn trọng người góp ý kiến nữa.
Trả lờiXóaGóp ý của GS Sơn là hoàn toàn đúng và chính xác đó.
Lá thư góp ý rất ngắn của GS Đàm Thanh Sơn không ngờ lại làm bật ra một - mà có thể là hơn một - sự thực kinh khủng!
Trả lờiXóaVăn phòng Quốc Hội đã PHẢN BỘI dân rồi. Đúng vậy, sự cắt xén này xứng đáng gọi là "phản bội" chứ không chỉ là không tôn trọng ý kiến người dân! Hơn nữa, hãy xem Ủy ban Dự thảo đã cắt xén những chi so với lá thư gốc, thì đủ hiểu họ đang âm mưu 'dự thảo' cái gì. Những lời phân tích của GS Hoàng Xuân Phú về bản Dự thảo vẫn còn đó. Hai ông chủ tịch và phó chủ tịch Ủy ban Dự thảo phải chịu trách nhiệm, không thể đổ lỗi cho 'thằng thư ký', sau khi GS Sơn đã nhiều lần gởi email hỏi tiếp.
Đọc tiểu sử GS Sơn, tôi vô cùng khâm phục và cảm kích. Như vậy là ông rời quê hương ra nước ngoài học tập từ lúc còn rất trẻ, ít nhất là ngay vừa xong Phổ thông Trung học. Tốt nghiệp Đại học năm 22t và nhận bằng Tiến sĩ năm 26t, đều ở Nga. Liền sau đó, ông qua Mỹ nghiên cứu và ở lại làm việc, giảng dạy cho đến nay, ở một ngành khoa học chuyên biệt và cao cấp, một ngành học mà không phải có nhiều nước trên thế giới với tới. Năm nay ông 43 tuổi, đã ở nước ngoài hơn nửa số năm tuổi của mình, vậy mà lá thư góp ý đã chứng tỏ ông tha thiết với vận mạng dân tộc và hạnh phúc của đồng bào đến mức nào!
Điều vừa nói trên về nhân thân GS Sơn, tôi hy vọng cũng là một... sự thực kinh khủng cho cộng đồng người Việt hải ngoại, đặc biệt ở Mỹ. Đó là 'con em của Việt cộng' đấy! Đó là con em của 'bên thắng cuộc' đấy! Tôi cảm động khi biết vùng Seattle bang Washington gió mưa lạnh lẽo này, nơi tôi sống hơn 6 năm nay từ khi qua Mỹ, cũng là nơi chính chàng nghiên cứu sinh trẻ tuổi Đàm Thanh Sơn, người gốc Hà Nội, từng đến ở và miệt mài học tập.
Ở trường đại học rộng lớn được gọi tên tắt là UW (Đại học Washington) này, theo tôi biết là hiện có không ít du sinh, nghiên cứu sinh từ trong nước sang học. Tôi buồn vì tôi cũng chỉ mới qua, đầu tắt mặt tối cày bừa, tiếng Anh tiếng U chưa tới đâu, ít có điều kiện để làm quen, thăm viếng và giúp đỡ các bạn trẻ ấy bằng hết khả năng mình có thể. Sẽ có bao nhiêu GS Đàm Thanh Sơn nữa trong số các bạn trẻ ấy, những bạn trẻ 'con em Việt cộng' mà khi cộng đồng bên này tổ chức biểu tình chống Trung quốc, đã đăng rõ ràng trên mặt báo cảnh cáo rằng 'chớ có bén mảng đến'?
Than ôi! Những sự thực kinh khủng và đau lòng!
Văn Hóa Mỹ hay ở chỗ : Không có kẻ thù lâu dài . Tại sao VN ta không bắt chước được nhỉ ?
Xóa