Thứ Bảy, 26 tháng 1, 2013

ĐBQH DƯƠNG TRUNG QUỐC NÓI THẲNG VỀ NGHI ÁN CHẠY CÔNG CHỨC Ở HÀ NỘI

Ông Dương Trung Quốc: 

“Với họ, nói dối, chối tội... như cơm bữa”


(Dân trí) - “Tôi cho là trong sâu xa, nhiều cán bộ đã đánh mất một phẩm chất rất lớn của con người nói chung, đó là liêm sỉ. Với họ, nói dối, chối tội là việc rất đơn giản và có cảm giác như cơm bữa”, ông Dương Trung Quốc bàn về “nghi án” chạy công chức.

>>  Chạy công chức 100 triệu: “Xác định việc đó, ở đâu… không dễ!”
 >>  “Chạy” công chức mất không dưới 100 triệu đồng!



Ông Dương Trung Quốc là vị đại biểu Quốc hội "dám nói thẳng" trên nghị trường.

Những ẩn số 

Tiếp tục câu chuyện “chạy công chức không dưới 100 triệu” và kết luận có phần “sạch đến không ngờ” của Sở Nội vụ Hà Nội, chúng tôi tìm đến ông Dương Trung Quốc, người vốn nổi tiếng với những phát biểu thẳng thắn, sâu sắc trên nghị trường.

“Vấn đề cần quan tâm là kết luận căn cứ vào đâu. Tôi lấy một thí dụ đơn giản: một vị Bộ trưởng đã nói trước Quốc hội rằng: “Ai chụp ảnh được cán bộ nhận phong bì thì gửi cho tôi”. Cách đặt vấn đề đánh đố như thế, tôi thấy không phải tư duy của một nhà quản lý. Trong trường hợp này, tôi cho rằng kết luận của Hà Nội cần phải thể hiện là căn cứ vào đâu, phương pháp nào, cách nào để đánh giá. Sở dĩ người dân không thể chấp nhận kết luận đó là vì họ căn cứ vào trải nghiệm ở cuộc sống thường ngày. Bởi họ là những người đã trực tiếp hoặc chứng kiến việc xin cho mà phải chạy chọt”, ông Dương Trung Quốc đã mở đầu câu chuyện như vậy.

"Câu chuyện ấy hiện nay vẫn là một ẩn số, những người giữ trọng trách trên vai sẽ đặt câu hỏi: có hay không. Nhưng dưới góc độ xã hội, vấn đề mang ra bàn thảo lại không phải có hay không mà là: Tại sao chúng ta không trả lời được câu hỏi đó”, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc trăn trở.
“Với cả một bộ máy quản lý xã hội mà đến hôm nay, chúng ta vẫn phải băn khoăn trả lời có hay không thì đó là điều rất tiếc. Theo trải nghiệm của mỗi người chúng ta, ai cũng có con có cháu phải lo học hành; bản thân mỗi người cũng phải lo một giấy tờ, thủ tục nào đó… thì chắc mọi người cũng đã có được câu trả lời rồi. Còn vấn đề định lượng như thế nào thì chắc phải để cho những nhà chuyên môn, những người có trách nhiệm làm rõ”. 

“Nhiều người sa sút phẩm chất liêm sỉ” 

Đồng thuận với nhận định của nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận, ông Dương Trung Quốc cho rằng: Nạn chạy công chức một phần xuất phát từ cơ chế người đứng đầu phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, vị đại biểu Quốc hội này cũng nhấn mạnh thêm: “Tôi cho là trong sâu xa, nhiều người đã đánh mất một phẩm chất rất lớn của con người nói chung và đặc biệt của những người gánh vác việc công là liêm sỉ. Với họ, nói dối, chối tội là việc rất đơn giản và có cảm giác như cơm bữa. Thậm chí, người nào thật thà quá thì phải chịu thiệt thòi như bấy lâu nay người ta vẫn thường nói. Đây cũng là một thước đo của xã hội ta hiện nay”.

“Cũng dễ giải thích vì sao nạn chạy chọt tồn tại như vậy. Vì hệ thống giá trị của chúng ta đang bị đảo lộn. Có thể nhìn thấy ngay, người nào khôn ngoan, “luồn lách” giỏi lại tạo ra được thành công trong đời sống.

Nhưng tại sao, các tổ chức tư nhân không xảy ra việc này? Là vì họ không sử dụng công quỹ, vì họ luôn tìm lợi ích trong thực tiễn chứ không có quan hệ xin cho. Tất cả dựa trên quan hệ lợi ích – lợi ích thực sự: anh mang lại cho tôi nhiều thì anh được hưởng nhiều. Nếu anh tuyển dụng được những người tài giỏi thì chính anh cũng được hưởng lợi”, ông Quốc nói. 

Ai là người tiên phong “đứng mũi chịu sào”? 

Đề cập đến chuyện lương cán bộ viên chức nhà nước, ông Dương Trung Quốc nhấn mạnh: “Chúng ta đang ở trong tình trạng biên chế nhà nước quá lớn, quá tải với nguồn lực quốc gia. Và với hệ thống lương bổng thế này thì không có tiêu cực mới là lạ. Thực tế này tạo môi trường cho nhiều người vượt qua liêm sỉ để tìm mọi cách giành được những lợi ích cho riêng mình”. Và nếu cứ vận hành theo hướng này, theo ông Dương Trung Quốc, nguy cơ nhãn tiền là những người thực tài, những người có liêm sỉ sẽ tìm đến môi trường tốt hơn. “Tôi nghĩ rằng, nếu kéo dài tình trạng này thì chính nhà nước sẽ suy yếu”.

“Một câu hỏi cần đặt ra: Ai là người gương mẫu tiên phong, sẵn sàng “đứng mũi chịu sào”? Chính những người lãnh đạo phải là những người tiên phong. Không phải tự nhiên cụ Hồ Chí Minh với tính gương mẫu của mình đã tạo ra sức mạnh. Ngay trong thời điểm này, không ít cán bộ công chức cao cấp đang hưởng những đặc lợi như nhà cửa, chính sách ưu đãi trong khi xã hội còn rất nhiều sự thiếu thốn. Chuyện đó vẫn xảy ra hàng ngày. Nói và làm là điều hết sức quan trọng”.

Ông Dương Trung Quốc cũng thẳng thắn cho rằng: “Bây giờ thế giới có nhiều tổ chức đánh giá, điều tra một cách nghiêm túc, rất bài bản. Nếu chúng ta mạnh dạn để cho họ khảo sát thì không phải mọi cái đều không thể trả lời được”.


Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Hà Tuấn Trung - nguyên Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa VII - nhận định: Trong câu chuyện “chạy công chức không dưới 100 triệu”, ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội, phải chịu trách nhiệm về lời phát biểu của mình. “Nhưng dù ông Dực chưa hoặc không có bằng chứng cụ thể, tôi vẫn tin ông Dực phản ánh đúng thực tế đang xảy ra trên đất nước ta. Điều này, buồn thay, trong xã hội ta là phổ biến”, ông Trung nhấn mạnh.
.

Phúc Hưng
Nguồn: DÂN TRÍ

18 nhận xét :

  1. CHUẨN KHÔNG CẦN CHỈNH !
    Ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội, phải chịu trách nhiệm về lời phát biểu của mình. “Nhưng dù ông Dực chưa hoặc không có bằng chứng cụ thể, tôi vẫn tin ông Dực phản ánh đúng thực tế đang xảy ra trên đất nước ta. Điều này, buồn thay, trong xã hội ta là phổ biến”, ông Trung nhấn mạnh.

    Trả lờiXóa
  2. Sở Nội vụ trả lời là đúng với bản chất đa số công chức xã hội ta. Ông Dực mới là phát biểu lạ, không biết ông có gì buồn không, hay sắp chuyển công tác...

    Trả lờiXóa
  3. CHUYỆN NÀY MUỐN TÌMCHỨNG CỨ THẬT KHÔNG KHÓ CHÚT NÀO, CHỈ CẦN NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU THẬT CÔNG TÂM VÀ DÁM NHÌN THẲNG VÀO SỰ THẬT MÀ THÔI! CÁCH LÀM THÌKHÔNG THIẾU, THÍ DỤ NHƯ ĐI VI HÀNH NHƯ LÀ NHỮNG ĐẤNG MINH QUÂN THỜI XƯA VẪN LÀM LÀ TÚM ĐƯỢC NGAY NHỮNG TÊN QUAN LẠI VÔ LÊM SỈ CHỈ QUEN ĂN CỦA ĐÚT TRONG XÃ HỘI NÀY NAGY THÔI!

    Trả lờiXóa
  4. Quân sư Quạt molúc 20:53 26 tháng 1, 2013

    Đưa hối lộ nó cũng như mua dâm, tốn tiền để được việc.
    Nhận hối lộ nó cũng như bán dâm, nhận tiền để làm thỏa mãn người khác.
    Cũng có một chút khác nhau, bán dâm là dùng "vốn tự có",
    còn nhận hối lộ là bán cái của nhân dân giao cho mình giữ.
    Nhưng Pháp luật lại đối xử ngược nhau cho hai hành động mua bán đó.
    Mua bán dâm thì chỉ có người bán dâm bị xử lý.
    Còn đưa và nhận hối lộ thì cả hai đều bị án nặng.
    Bây giờ vầy đi:
    Tuyên bố những ai đã từng chạy công chức hết bao nhiêu tiền thì khai ra,
    hứa là sẽ lấy lại được tiền nhưng vẫn không mất việc.
    Thì lòi ra hết ngay mặt chột chứ gì.
    Xui dại vậy, chẳng dám làm đâu.

    Trả lờiXóa
  5. Thực sự một cuộc khảo sát sẽ rõ!

    Trả lờiXóa
  6. Bác Dực nói thật đấy. Nhưng bắt ông chứng minh thì cư hỏi ông Nguyễn Hải Phong, đương kim phó viện trưởng viện kiểm sát tối cao thì rõ. Ông cựu bí thư Hà Tây biết rõ, ông Hà Mạnh Trí nguyên viện trưởng viện kiểm sát tối cao biết rõ. Có ai chứng minh được ông Nguyễn Hải Phong đã từng hối lộ cho ông cựu bí thư tỉnh ủy Hà Tây không? Có đấy! Ông Hà Mạnh Trí chứng minh được. Nhưng các bác nhà ta (kể cả ông Trí) mắc bệnh điếc và đui hết rồi, ung thư dây thần kinh nhớ hết rồi nên chẳng ai chứng minh cả. Tội nghiệp bác Dực, nói thật mà chẳng có ông quan trên nào ủng hộ. Chắc sắp "được" về hưu trước tuổi. Cán bộ của Ủy ban kiểm tra trung ương cũng chạy chức chạy quyền, lên được một tí rồi thì lấy cái danh đi rung cây doạ khỉ "đỏ" để khỉ đỏ sớt cho một phần thức ăn trộm cắp được từ ngân sách nhà nước. Kết quả kỷ luật rất nặng là nghiêm khắc kiểm điểm rút kinh nghiệm. Các bác điều tra tội tham nhũng bên Bộ công an cũng chào thua luôn. Đảng kỷ luật thế thì bố bảo các bác cũng không dám đụng đến để điều tra. Thế nên bác Dực sẽ cô đơn thôi.

    Trả lờiXóa
  7. Nói dối.Căn bệnh khó chữa của nhiều đồng chí...
    Chỉ có dân chữa mới khỏi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói dối ! Căn bệnh mãn tính bất trị . Nó lại còn gia truyền nữa chứ ! Nhờ nó mà bao kẻ leo lên địa vị cao , giàu sang phú quí, con cái nhà cửa ở nước ngoài. Cứ xem như cái vụ núi Ba Tài ở Kiên Lương , Rạch Giá nghe các quan trên tỉnh, trên Bộ XD, TN&MT trả lời mà thấy quanh co nực cười . Chờ các quan quanh co chưa tới đích ( cũng chỉ vì hối lộ ), thì núi Ba Tài đã bị nung vôi như nàng Tô Thị. Hà Tiên hết thắng cảnh . Cty tận Hà Nội vào mua đấy . Dân Nam Bộ chẳng dam đâu !

      Xóa
  8. Không có 100 triệu ư? Không ai dại "đầu tư" vào những chiếc ghế cho dù là nhỏ nhất mà không tính thu hồi vốn - Tham nhũng chính là từ đây! nếu không cố tình "mù, điếc"!

    Trả lờiXóa
  9. Mọi người đều tin vào Ô.Dực-Ông ấy đã nói giùm hàng triệu người trên đất nước này-còn chuyện bắt hối lộ đâu phải là chuyện dễ,họ làm kín đáo,dấu đút.chứ có điên mà ra chợ đưa và nhận hối lộ(hàng chục triệu trường hợp mới có một trường sơ hở bị phát giác mà thôi)-Làm sao kiểm tra?!-Nó đơn giản như vậy mà! Cả hai ông Dực và Quốc đều chính xác.

    Trả lờiXóa
  10. Ngưỡng mộ bác Dương Trung Quốc ! và buồn , xót xa khi số đại biểu còn lại chỉ gật , lắc hoặc nói lại , giơ tay khi mọi người đều đã rõ .

    Trả lờiXóa
  11. Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội Trần Huy Sáng nhố nhăng, ngu đốt, tiểu nhân .

    Trả lờiXóa
  12. Đúng,giám đốc Sáng nói càng,nói dối-biết không trúng mà vẫn cứ nói-Loại người đó là loại người gì ?

    Trả lờiXóa
  13. Tuyên bố những ai đã từng chạy công chức hết bao nhiêu tiền thì khai ra,
    hứa là sẽ lấy lại được tiền nhưng vẫn không mất việc.
    Thì lòi ra hết ngay mặt chột chứ gì.

    Trả lờiXóa
  14. Muốn biết có hiện tượng chạy công chức hay không cứ gặp 80 giáo viên miền núi vừa mới bị đuổi khỏi biên chế vừa rồi ấy, giao kèo đứng đắn với họ;
    ai khai thật có đút lót thì có quyết định cho đi làm ngay.Ai gian dối không khai thi dứt khoát đuổi khỏi ngành .
    chắc chắn sẽ tìm ra thủ phạm

    Trả lờiXóa
  15. Mất khoảng trăm năm để chữa bệnh nàylúc 18:59 28 tháng 1, 2013

    Căn bệnh dối trá đã trở thành chuyện thường ngày ở huyện trên khắp đất nước VN. Ở VN hiện nay không nói dối mới là chuyện hiếm và lạ.

    Chữa được bệnh dối trá của đất nước này có lẽ mất cả trăm năm đó, không phải dễ đâu.

    Các nhà nghiên cứu văn hóa là người hiểu rõ vấn đề này nhất về nguyên nhân gây bệnh, loại bệnh, loại thuốc chữa trị và thời gian chữa khỏi bệnh.

    Trả lờiXóa
  16. " nguy cơ nhãn tiền là những người thực tài , những người có liêm sỉ sẽ tìm đến môi trường tốt hơn " . Còn nguy cơ gì nữa hở bác Quốc ? Thật ra thì sự sàng lọc đó đã xảy ra hàng chục năm nay rồi . Cho nên dân ta mới nói rằng " thằng đó tuy là đảng viên , là cán bộ nhưng mà tốt " .
    Bác cứ để ý thái độ người dân khi nghe nói người đó , đảng viên , cán bộ thì biết ngay thôi .

    Trả lờiXóa
  17. muốn thay đổi đất nước phải thay đổi chính con người trong nó , nhìn lại đất nước này ai cũng không muốn thay đổi thì sao thay đổi được vấn đề đang hiện hữu đây , chúng ta lúc nào cũng vậy chỉ nêu được vấn đe nhưng ít khi nêu được cách giải quyết ... buồn thay

    Trả lờiXóa