NHẬT KÝ BIỂU TÌNH: LÀM VIỆC VỚI AN NINH

Biểu tình phản đối TQ gây hấn và Tưởng niệm liệt sĩ sáng 24.07.2011 tại Hồ Gươm.

Làm việc với an ninh

(Nhật ký biểu tình kỳ 3)

Đào Tiến Thi

Khoảng 9 rưỡi sáng 25-7-2011, trưởng ban của tôi nói phòng Tổ chức thông báo chiều nay an ninh sẽ đến làm việc với tôi tại cơ quan. Cô trưởng ban không biết là chuyện gì cho nên tỏ ra khá lo lắng. Tôi nói ngay: “Chắc là chuyện anh đi biểu tình hôm rồi và có thể cả chuyện ký Kiến nghị nữa. Hai việc đó thực ra cũng chỉ là một thôi. Kiến nghị thì đã đưa lên mạng. Đi biểu tình thì họ đã ghi tên, và anh còn kể trên blog Nguyễn Xuân Diện. Mọi cái công khai, rõ ràng. Chắc là họ tìm hiểu cho rõ thêm về mình và giải thích chính sách thôi”.

Đúng hai giờ chiều, phòng tổ chức có điện gọi tôi xuống. Hai anh cán bộ an ninh đã chờ sẵn.

Hai anh cán bộ an ninh đều mặc thường phục và còn rất trẻ và rất cởi mở, nhất nhất trong xưng hô đều “chú - cháu” rất lễ phép. Một anh to khỏe, vui tính và một anh dáng thư sinh, hiền dịu. Ngay từ cái bắt tay đầu tiên và những câu thăm hỏi xã giao đã tạo ra cảm giác rất dễ chịu.

Các anh cũng không đem giấy bút ra ghi chép bất cứ thứ gì, ngoài việc lúc chia tay tôi cho các anh ấy số điện thoại, email, nhưng đấy là do tình cảm cá nhân chứ không phải do yêu cầu làm việc.

Mở đầu, các anh nói ngay lý do là thấy tôi ký vào bản kiến nghị của các trí thức đề xuất ngày 10-7-2011, bản kiến nghị mang tên Kiến nghị Bảo vệ và Phát triển đất nước trong tình hình hiện nay (gọi là Kiến nghị 1007), các anh muốn xác minh rõ hơn và muốn nghe tâm tư của tôi vì sao mà ký kiến nghị này. Các anh nói rõ tinh thần buổi làm việc là trao đổi thoải mái, không áp đặt, không quy chụp bất cứ điều gì.

Tôi nói luôn là tôi không những ký Kiến nghị mà ký cả Tuyên cáo (Tuyên cáo về việc nhà cầm quyền Trung Quốc liên tục có những hành động gây hấn, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam) cũng do các trí thức hàng đầu của đất nước khởi xướng ngày 25-6-2011 và tôi có tham gia 2 cuộc biểu tình, một cuộc hôm 3-7 và một cuộc 17-7, cuộc 17-7 bị bắt về đồn công an Mỹ Đình. Câu chuyện do đó lại bắt đầu bằng chuyện biểu tình.

Ngay từ đầu đã xảy ra tranh luận xung quanh từ “bắt”. Theo các anh ấy, gọi là bắt “nặng nề quá”. Nhưng tôi đã chứng minh là tôi bị bắt. Không chỉ là bắt mà là bắt bất hợp pháp, vì tôi không có lý do gì để bị bắt, và người bắt thì không mặc sắc phục công an, cũng không xuất trình giấy tờ. Cuối cùng thì các anh ấy cũng công nhận là tôi bị bắt và còn cho biết những nhân viên an ninh làm sai hôm ấy sẽ bị ngành xử lý.

Rồi các anh giải thích, việc ký kiến nghị không sai, đi biểu tình chống Trung Quốc gây hấn cũng không sai. Các anh ấy còn ghi nhận nhiệt tình yêu nước của tôi, nhưng nhắc tôi đừng để bọn xấu lợi dụng, chỉ thế thôi. Tôi khẳng định là không ai có thể xúi giục được tôi. Tôi làm theo sự thôi thúc của lương tri. Cũng còn rất nhiều người có lương tri nhưng họ chưa dám xuống đường hay ký kiến nghị chỉ vì sợ: sợ an ninh làm phiền. Tôi cũng có nỗi sợ ấy, nhưng đến một lúc nào đó, lương tri cháy bỏng đến độ mà nếu không làm gì sẽ thấy mình vô trách nhiệm, là có tội với Tổ quốc và nhân dân, là chịu nỗi quốc nhục không thể tha thứ.

Qua trò chuyện, tôi thấy các anh ấy rất thông cảm với nỗi bức xúc của nhân dân ta nhưng mong nhân dân cũng thông cảm cho nhà nước, đang không chỉ đương đầu với Trung Quốc mà còn đương đầu các thế lực thù địch khác mà ngành an ninh của các anh ấy đang phải đương đầu trực tiếp. Làm sao để việc, chẳng hạn như việc biểu tình chống Trung Quốc không để cho các thế lực thù địch lợi dụng, biến thành chống nhà nước.

Nhân đó, tôi phát biểu quan điểm của mình về “các thế lực thù địch”, rằng địch ở đâu chứ không thể ở người đi biểu tình chống Trung Quốc. Nhà nước quá lo ngại về nhân dân sẽ là một mối nguy lớn. Nếu mối lo ngại này không giải tỏa được thì sẽ nảy sinh thêm vấn đề rắc rối và đất nước sẽ ngày càng suy yếu. Cảnh giác với “các thế lực thù địch” là đúng nhưng mong sự cảnh giác ấy không đánh nhầm vào nhân dân yêu nước.

Câu chuyện về sau xoay quanh cách ứng phó với Trung Quốc, thì vấn đề khác biệt quan niệm không lớn. Cả “nhân dân” (tức là tôi) và “nhà nước” (hai cán bộ an ninh) đều chung ý chí giữ gìn hòa bình, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Có khác chăng chỉ là phương pháp. Chúng tôi trao đổi chuyện xin “phong vương” và cống nạp thời xưa, chuyện ông Lý Thường Kiệt kéo quân sang đánh giặc Tống ngay trên đất Tống như thế nào,…

Tuy nhiên cuối cùng câu chuyện vẫn lại quay về chuyện ký kiến nghị và biểu tình. Tôi thì nhấn mạnh tác dụng của kiến nghị là nó góp ý chí và trí tuệ cho Đảng và Nhà nước, vì tất cả sức mạnh ở trong nhân dân. Tôi đưa ra hình ảnh làm sách giáo khoa của chúng tôi để chứng minh cho trí tuệ trong nhân dân lớn như thế nào. Để viết một quyển sách giáo khoa khoảng 200 trang, hàng chục giáo sư, tiến sỹ chuyên ngành, cả những chuyên gia hàng đầu về lĩnh vực khoa học đó tham gia, lại qua hàng chục chuyên gia khác và hàng trăm giáo viên góp ý, thế mà in ra là có sai, có lỗi, là bị báo chí “nện”. Mỗi năm dư luận đều chỉ ra chỗ này chỗ nọ có lỗi hay bất cập về mặt nào đấy. Cho nên có thể nói cả những đầu óc siêu việt đi nữa cũng không thể chủ quan cho mình là đúng cả. Cái ông cầm loa giải tán đoàn biểu tình nói “đã có nhà nước lo” là sai cả lý thuyết lẫn thực tiễn.

Còn việc biểu tình chống Trung Quốc tôi vẫn khẳng định là nó tạo nên sức mạnh cho dân tộc ta. Tôi đưa ra hình ảnh: Nhà anh nếu có bọn một bọn trộm cướp lúc nào nó cũng rình mò, thì thế nào cũng nó phen nó đột nhập được. Vấn đề là nó sợ anh. Sợ chẳng may chủ nhà tóm được và trừng trị đích đáng. Nó phải thấy chủ nhà sẵn sàng đập nó, chứ chủ nhà lại sợ nó thì nó còn sợ gì nữa mà không tấn công. Người đi biểu tình chỉ có một mục đích chống Trung Quốc thôi, không có mục đích gì khác. Mà chống Trung Quốc xâm lược thì lại rất cần có nhà nước, người tổ chức, lãnh đạo. Những lúc không có giặc, nhân dân có thể bất bình với nhà nước chuyện này chuyện nọ, nhưng lúc Tổ quốc lâm nguy, hơn lúc nào hết nhân dân cần nhà nước. Điều này đúng từ trong nguyên lý. Càng đúng trong thực tế lịch sử Việt Nam.

Đại để cuộc trao đổi cứ xoay quanh mãi những chuyện như thế, kéo dài một tiếng rưỡi. Cuối cùng thì hai bên cũng hiểu nhau. Hiểu ở tấm lòng. Còn tất nhiên quan niệm từng vấn đề vẫn có sự khác nhau nhưng không khác nhau quá lớn. Các anh ấy nhấn mạnh lại là nhà nước không cấm biểu tình nhưng cũng giới hạn biểu tình ở mức kiểm soát được, không để nảy sinh vấn đề khác, đặc biệt không để việc biểu tình trở thành nguy cơ dẫn đến quan hệ thù địch giữa 2 quốc gia và là điều kiện để những thế lực thù địch lợi dụng chống phá ta. Tôi thấy mình thông cảm nhiều hơn cho ngành an ninh. Có những chỗ có địch thực sự, chỉ họ mới nhìn thấy, nếu họ có “soi mói” thì cũng là vì nhiệm vụ, chúng ta nên sẵn sàng hợp tác với họ.

Kết thúc buổi làm việc, các anh hỏi tôi có hài lòng buổi làm việc hôm nay không. Tôi bảo: “Quá hài lòng. Trước khi gặp, tôi không thể tưởng tượng được nó lại tốt đẹp thế”.

Các anh cho biết trước khi đi, sếp của họ cũng căn dặn phải rất nhẹ nhàng, bởi những người trí thức họ có quan điểm riêng, họ cũng rất dễ bị tổn thương.

Tôi thấy quý trọng người sếp của các anh (mà tôi chưa biết mặt) quá. Tôi nghĩ những người như ông sỹ quan an ninh ấy và hai anh anh ninh tôi gặp hôm nay là những hình ảnh đẹp của ngành công an giữa bao nhiêu tai tiếng xấu như chúng ta đã biết.

Chia tay, các anh bảo: “Lúc nào rảnh sẽ rủ chú đi uống bia, chú đồng ý chứ?”. Anh còn hỏi: “Chủ nhật tới chú có đi biểu tình nữa không?”

Tôi bảo: “Cũng tùy tình hình: sức khỏe, công việc,... Như hôm qua chú (đến lúc này tôi không thể không xưng hô thân mật) không đi được vì mệt. Nhưng tùy thuộc nhất là thái độ của Trung Quốc. Nếu nó lại giở thói côn đồ thì chỉ trừ ốm liệt giường, chứ kiểu gì chú cũng phải đi.   

Tái bút: Trước khi gửi bài này cho blog Nguyễn Xuân Diện, tôi đã gửi cho các anh anh ninh đã làm việc với tôi xem. Các anh ấy cho cả sếp của các anh xem nữa. Họ thấy tôi ghi lại rất trung thực. Các anh chỉ đề nghị là không ghi cụ thể danh tính các anh ấy và thay những chữ “Tàu” mà tôi thường nói lúc trò chuyện bằng chữ “Trung Quốc” cho nó lịch sự. Chỉ thế thôi. 

Đây là bài thứ ba, trong loạt bài Nhật ký biểu tình của Đào Tiến Thi:

- Kỳ 1: Đi giữa đồng bào.

- Kỳ 2: Sống trong đồng chí.