Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Hòa Bình. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Hòa Bình. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 9 tháng 8, 2023

NHÀ VĂN HOÀNG QUỐC HẢI LÊN TIẾNG VỀ VỤ ÁN HỒ DUY HẢI


KHÔNG THỂ CÂM NÍN MÃI TRƯỚC BẤT CÔNG VÀ PHI LÝ

Nhà văn Hoàng Quốc Hải

Từ bữa Tòa án Nhân dân tối cao xử phiên giám đốc thẩm về vụ án Hồ Duy Hải, đã có quá nhiều người nói về vụ án này. Các nhà chuyên môn về pháp luật, từ lập pháp đến hành pháp, từ giới luật sư đến các nhà văn hóa, các nhà khoa học tự nhiên; từ nhà văn, nhà báo, nhà giáo, đến đông đảo công chúng. Tất cả đều bức xúc về phiên tòa xử không đúng luật. Việc kết án không thuyết phục.

Không phải mọi người nói Hồ Duy Hải có tội hay không có tội; mà vấn đề là ở chỗ bản án được Tòa tối cao xử giám đốc thẩm tuyên tử hình, lại không có bất cứ một vật chứng nào làm bằng cớ, chứng minh cho hành vi gây án của bị án Hồ Duy Hải; thay vào đó dầy đặc những lời cung. Do vậy, bất cứ một người có đầu óc bình thường nào cũng không thể tin được, chứ đừng nói giới luật gia. Nói chung, sự quan tâm của công chúng là tính công minh của luật pháp chứ không thiên vị bị cáo hoặc quan tòa.

Các thành phần xã hội tham gia phản biện như thế tưởng đã quá đủ, bất tất một nhà văn như tôi cần gì phải nói thêm. Bất giác, đọc trên mạng xã hội, thấy mấy dòng chữ đậm đóng khung: 
.

Thứ Ba, 10 tháng 11, 2020

ĐÃ XEM ÔNG BÌNH LÀM, VÀ GIỜ HÃY NGHE ÔNG BÌNH NÓI

 
Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình

Tòa án xét xử độc lập, 
không có chuyện can thiệp, chỉ đạo

Tiền Phong
10/11/2020 09:53

TPO - Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định, trong xét xử các vụ án án hành chính nói riêng và các loại án khác nói chung không có tòa án cấp trên chỉ đạo đối với cấp dưới. Tòa án tôn trọng xét xử độc lập của tòa án cấp dưới, không có sự can thiệp.

Xử “quan thua dân”, sợ bị “thù lâu nhớ dai”

Đề xuất tòa án có quyền tự điều tra

Vụ 5 Công an dùng nhục hình: "Chúng tôi chịu rất nhiều áp lực"


Xét xử độc lập, không có sự can thiệp

Đại biểu Đỗ Ngọc Thịnh (Khánh Hòa) chất vấn Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình về việc có hay không tòa án cấp trên chỉ đạo án về mặt hành chính với tòa án cấp dưới.

Đề cập đến vụ việc ly hôn của vợ chồng Vua cà phê Trung Nguyên, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Nguyễn Văn Pha cho biết, đây là vụ việc được dư luận quan tâm, có ảnh hưởng đến thương hiệu phát triển của doanh nghiệp. “Vừa qua, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao kháng nghị hủy án ly hôn. Vậy xin hỏi Chánh án cho biết việc xem xét vụ việc này đến nay ra sao”?

Thứ Hai, 6 tháng 7, 2020

TIN NÓNG: PHÁT HIỆN MỚI NHẤT VỤ HỒ DUY HẢI


Trương Châu Hữu Danh

PHÁT HIỆN MỚI NHẤT VỤ HỒ DUY HẢI

Vụ án Bưu điện Cầu Voi, lâu nay nhiều người bị dẫn dắt bởi luận điểm "Trước khi bắt Hồ Duy Hải, CQĐT không biết con dao, cái thớt là hung khí gây án nên người ta vứt đi. Mãi đến ngày 21/3/2008, Hải nhận tội và khai ra con dao giấu ở tấm bảng, cơ quan điều tra mới biết và cho mua con dao mô phỏng để nhận dạng".

Trả lời Quốc hội, Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định, chỉ có người trong cuộc mới có thể mô tả đúng như thế.

Thứ Sáu, 19 tháng 6, 2020

QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SẼ TẠO TIỀN LỆ NGUY HIỂM


Nguyên cán bộ Tòa án và các Luật sư nói về vụ án Hồ Duy Hải: Quyết định giám đốc thẩm sẽ tạo "tiền lệ nguy hiểm" 

Bảo vệ Pháp luật
Thứ tư, 17/06/2020 (GMT+7) 

(BVPL) - Vụ án Hồ Duy Hải lại một lần nữa "dậy sóng" khi mới đây nhất, ngày 15/6, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hoà Bình đã có báo cáo trước Quốc hội nội dung và quan điểm giải quyết vụ án, dư luận xã hội và trên các diễn đàn tiếp tục “nóng” về vụ án sát hại hai cô gái 12 năm trước.

Phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật đã có cuộc trao đổi với các chuyên gia pháp luật, trong đó có ý kiến của nguyên thẩm phán Tòa hình sự TAND TP. Hồ Chí Minh. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.

Thứ Năm, 18 tháng 6, 2020

Lê Văn Sinh: MỘT BƯỚC TIẾN CỦA CÔNG LÝ


Lê Văn Sinh

MỘT BƯỚC TIẾN CỦA CÔNG LÝ

1. Vụ án tử tù Hồ Duy Hải đến nay đã kéo dài hơn 12 năm, trải qua cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm. Theo luật, phán quyết của Tòa giám đốc thẩm là tối hậu. Trớ trêu thay, vụ án này chưa thể khép lại.

Chỉ một ngày sau bài phát biểu của Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình tại Quốc hội (15/6), Ủy ban Tư pháp Quốc Hội đã họp, thảo luận về tính đúng đắn, sự phù hợp pháp luật của quyết định giám đốc thẩm.

Thứ Tư, 17 tháng 6, 2020

KHÔNG THỂ ĐEM LỜI NHẬN TỘI LÀM CHỨNG CỨ BUỘC TỘI !!!


Luật sư: Không thể đem lời nhận tội làm chứng cứ buộc tội!

Diễm Thi, RFA 2020-06-16 
 
Hải có tội vì có lời khai nhận tội? 

Giải trình trước Quốc hội sáng 15 tháng 6 năm 2020, Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết Hồ Duy Hải có 25 lời khai nhận tội và ở những thời điểm quan trọng của vụ án, Hải đều nhận tội…

Luật sư Ngô Anh Tuấn nhận định dù đã có nguyên tắc suy đoán vô tội trong quy định của BLHS nhưng thực tế việc này ít được coi trọng. Cơ quan điều tra hay có định kiến bị can, bị cáo là người phạm tội, từ đó áp dụng các biện pháp “nghiệp vụ” để họ nhận tội, càng nhanh càng tốt. Tuy vậy, việc nhận tội không hẳn có giá trị trước tòa. Ông giải thích:

Thứ Hai, 15 tháng 6, 2020

CHÁNH ÁN NGUYỄN HOÀ BÌNH LIỆU CÓ KHÁCH QUAN?

Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình giải trình trước Quốc hội. Ảnh Gia Hân 
CHÁNH ÁN NGUYỄN HOÀ BÌNH LIỆU CÓ KHÁCH QUAN?
Trước sau như một, tôi vẫn khẳng định rằng không gì phá hoại chế độ nhanh bằng sự bất công trong hoạt động của tư pháp!

Đọc báo, nghe đài, xem tivi hôm nay, tôi nhận thấy rất rõ định kiến của ông Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hoà Bình đối với cá nhân tử tù Hồ Duy Hải. Vẫn với lối tư duy và những lập luận cũ rích như tại phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, ông Chánh án Bình vẫn khăng khăng kể lại diễn biến vụ án như thể mọi tình tiết đã được chứng minh rõ ràng và khẳng định Hồ Duy Hải giết người, trong khi có quá nhiều sai lầm nghiêm trọng về tố tụng mà một người bình thường cũng cảm thấy băn khoăn không biết Hồ Duy Hải có phạm tội giết người thật không. Hơn nữa sau phiên giám đốc thẩm, nhiều tình tiết của vụ án đã được nêu ra đòi hỏi phải điều tra lại. Bản thân Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vẫn có ý kiến khác.

Vụ án Hồ Duy Hải: ÔNG NGUYỄN HÒA BÌNH NÓI GÌ TRƯỚC QUỐC HỘI?

Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình giải trình trước Quốc hội /// Ảnh Gia Hân
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình giải trình trước Quốc hội.Ảnh Gia Hân

Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình 
trả lời 'Hồ Duy Hải có oan hay không'

Thanh Niên
11:34 - 15/06/2020 

Sau rất nhiều tranh luận của các đại biểu Quốc hội trong và ngoài ngành tòa án về vụ án Hồ Duy Hải suốt 2 ngày thảo luận vừa qua, đích thân Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình đã phải lên tiếng sáng 15.6. 

"Hồ Duy Hải có tội không, vụ án có oan sai hay không"? 

Theo đó, tại phiên Quốc hội về thảo luận kinh tế - xã hội sáng 15.6, Chánh án Nguyễn Hòa Bình, cũng là chủ tọa phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, đã tập trung trả lời câu hỏi: Hồ Duy Hải có tội không, vụ án có oan sai hay không?

Thứ Sáu, 29 tháng 5, 2020

LẼ RA ÔNG NGUYỄN HÒA BÌNH ĐÃ CÓ THỂ ĐỂ LẠI TIẾNG THƠM


Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải:
Một cơ hội bị … bỏ lỡ?


Báo Bảo vệ Pháp luật
Thứ năm, 28/05/2020 (GMT+7)

(BVPL) - Bây giờ nhiều người mong có tinh thần dũng cảm "tự phê bình" của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, chờ quyết đáp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và cấp có thẩm quyền. Không chỉ chờ vì kết quả phiên tòa, chờ chung cuộc cho một số phận bị cáo, mà chờ tác động lớn hơn, đó là niềm tin của xã hội vào hệ thống tư pháp.  


Kết thúc phiên tòa xét xử vụ án Hồ Duy Hải theo thủ tục giám đốc thẩm không như kỳ vọng, sự ổn định mong ước đã bị “bung phá”. Thay vào đó là một cuộc khủng hoảng truyền thông dai dẳng, gây nên một cuộc "siêu tranh cãi", thu hút sự quan tâm lớn của xã hội.

Thứ Sáu, 22 tháng 5, 2020

Vũ Hữu Sự: ÔNG NGUYỄN HÒA BÌNH KHÔNG PHẢI LÀ THẨM PHÁN ?


ÔNG NGUYỄN HÒA BÌNH KHÔNG PHẢI LÀ THẨM PHÁN ?

Thẩm phán là một nghề đặc biệt. Đó là những người cầm cán cân công lý, có thẩm quyền xét xử các vụ án và quyết định hình phạt mà hình phạt cao nhất là tước đoạt mạng sống đối với những người vi phạm pháp luật, bị VKSND truy tố và bị kết luận là có tội sau quá trình xét xử. Vì vậy, theo quy định tại khoản 1 điều 67 luật tổ chức TAND, thì thẩm phán phải là những người “trung thành với tổ quốc và hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, có phẩm chất đạo đức tốt, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có tinh thần dũng cảm và kiên quyết bảo vệ công lý, liêm khiết và trung thực”. Có rất nhiều tiêu chuẩn mà một cử nhân luật phải đáp ứng để được trở thành thẩm phán. Nhưng điều quan trọng nhất, theo quy định tại khoản 1 điều 65 luật tổ chức TAND, là “phải được chủ tịch nước bổ nhiệm để làm nhiệm vụ xét xử”. Không được chủ tịch nước bổ nhiệm, không thể trở thành thẩm phán và không được phép xét xử các vụ án, bất kể là vụ án thuộc loại nào, ở cấp toà nào. 

Thứ Năm, 21 tháng 5, 2020

Phạm Nguyễn: CHÂM LỬA ĐỐT MÌNH !?


CHÂM LỬA ĐỐT MÌNH !?
Phúc Tuệ 
(Thoibaode )

Với phát ngôn mạnh mẽ của mình trước cử tri TP HCM, ông Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện KSND Tối cao đang chiếm thế “thượng phong” trước ông Chánh án Nguyễn Hòa Bình.

Lịch sử tư pháp Việt Nam từ năm 1945 trở lại đây, chưa bao giờ có việc Tòa và Viện công khai đối địch nhau, sử dụng báo chí, mạng xã hội để “đe nẹt” nhau và có thể xem ra như hai cơ quan này không có “Đ. lãnh đạo”.

Thứ Tư, 20 tháng 5, 2020

PHẢI CHĂNG ÔNG NGUYỄN HOÀ BÌNH LÀ NHÂN VẬT BÍ HIỂM?


PGS.TS Ngô Huy Cương
PHẢI CHĂNG ÔNG NGUYỄN HOÀ BÌNH LÀ NHÂN VẬT BÍ HIỂM?

Chỉ cần đọc tên bìa hai cuốn sách dưới đây của ông Nguyễn Hoà Bình (hiện là Chánh án TANDTC) chắc bạn cũng như tôi có cảm giác thật là khó hiểu. Cuối cùng thì niềm tin công lý được ông Nguyễn Hoà Bình gửi vào Viện Kiểm sát hay Toà án? Đó có lẽ là sự khó hiểu duy nhất mà bạn và tôi bắt gặp, chứ không phải là những ngôn từ đơn thuần trong những cuốn sách đó mà người ta thường bắt gặp trong dịp đọc những cuốn giáo trình chuẩn tiếng Việt.

Vì không trả lời được câu hỏi trên nên tôi cứ phân vân mãi không biết ông Nguyễn Hoà Bình có phải là một nhân vật bí hiểm?

TRƯỚC KHI KHÁNG NGHỊ, VIỆN KSND TC ĐÃ BÁO CÁO CHỦ TỊCH NƯỚC


Ông Lê Minh Trí trả lời cử tri về vụ Hồ Duy Hải tại buổi tiếp xúc ngày 18-5. Ảnh: TÁ LÂM

Lời bàn của LS Đặng Trọng Dũng: RÕ RÀNG LÀ HĐTPTC đã không biết được tình tiết này nên đã phán VKSNDTC chưa làm động tác xin ý kiến của Chủ tịch nước, nhưng nay ông Viện trưởng VKSNDTC cho biết họ đã làm điều này thì xem ra 17 ông bà trong Hội đồng này sẽ phải .... run, điều ngạc nhiên là tại sao họ không dám hỏi bên VKSNDTC điều này trước khi phán kháng nghị của VKSTC là trái pháp luật ?! Không bao giờ có chuyện như thế từ trước đến giờ vậy mà lần này ông NG. HÒA BÌNH VÀ 16 người trong HĐ này dám nói "vỗ mặt" VKSTC trong một phán quyết cực kỳ quan trọng như thế này. 

Chủ Nhật, 17 tháng 5, 2020

Vũ Hữu Sự: NGÀI CHÁNH ÁN KÉM HIỂU BIẾT PHÁP LUẬT VÀ BẦY CỪU


NGÀI CHÁNH ÁN KÉM HIỂU BIẾT PHÁP LUẬT VÀ BẦY CỪU

Vũ Hữu Sự
17.5.2020


Quyết định giám đốc thẩm của hội đồng thẩm phán TANDTC do chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình là chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm, xét xử giám đốc thẩm vụ án “giết người” và “cướp tài sản” xẩy ra ở bưu điện Cầu Voi 12 năm trước, theo kháng nghị của VKSNDTC, vẫn đang làm sôi sục trên mạng xã hội.

Xem xét toàn diện quá trình giám đốc thẩm vụ án, tôi nhận thấy ngài PGS-TS, chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình có trình độ tương đương với một sinh viên năm thứ nhất của trường trung cấp pháp lý, loại trường chỉ tồn tại ở nước ta gần 30 năm trước, khi các bộ luật quan trọng nhất của nước ta như bộ luật hình sự, bộ luật tố tụng hình sự, bộ luật dân sự...chưa ra đời. Các phiên tòa thường được xét xử căn cứ vào các pháp lệnh của Ủy ban thường vụ quốc hội.

GS.TS Thái Vĩnh Thắng: UY TÍN CỦA NỀN TƯ PHÁP VIỆT NAM SẼ SỤP ĐỔ

 
Giáo sư Tiến sĩ Thái Vĩnh Thắng*

NẾU KHÔNG HỦY BẢN ÁN GIÁM ĐỐC THẨM HỒ DUY HẢI, 

UY TÍN CỦA NỀN TƯ PHÁP VIỆT NAM SẼ SỤP ĐỔ
 

GS.TS Thái Vĩnh Thắng

Bản án giám đốc thẩm về vụ án giết người mà bị cáo là Hồ Duy Hải bị buộc tội và bị kết án tử hình cần phải bị hủy bỏ, niềm tin của người dân Việt Nam vào công lý sẽ sụp đổ hoàn toàn nếu bản án này không được hủy bỏ. Bản án này đã gây nên sự bức xúc và phẫn nộ trong xã hội, nhất là những người quan tâm đến công bằng, công lý, hiến pháp, nhà nước pháp quyền và quyền con người. Bản án giám đốc thẩm đã mắc những sai lầm trầm trọng sau đây:

Thứ Bảy, 16 tháng 5, 2020

CẦN KHỞI TỐ NGAY, ÍT NHẤT 5 VỤ ÁN ĐỂ LÀM RÕ MỌI CHUYỆN


Nguyễn Xuân Diện

CẦN KHỞI TỐ ÍT NHẤT 5 VỤ ÁN ĐỂ LÀM RÕ MỌI CHUYỆN

1- Vụ án vi phạm nghiêm trọng pháp luật của phiên tòa Giám đốc thẩm.

2- Vụ án Che giấu tội phạm trong quá trình điều tra làm án và xử án sơ thẩm, phúc thầm và giám đốc thẩm.

3- Vụ án làm sai lệch hồ sơ: Hủy tang vật, làm sai quy trình và quy định về thu thập và xử lý hiện trường: hủy hung khí, không phân tích mẫu dịch và máu thu được tại hiện trường, trong khi đó lại mua dao thớt và ghế để làm tang vật, thu giữ tro đốt ngoài vườn nhà Hồ Duy Hải sau 2 tháng xảy ra vụ án để làm chứng cứ kết tội.

Thứ Năm, 14 tháng 5, 2020

TOÀN VĂN QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM VỤ ÁN HỒ DUY HẢI


Toàn văn quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải

Pháp luật TPHCM
Thứ Tư, ngày 13/5/2020 - 19:42

(PLO)- TAND Tối cao đã chính thức ban hành phán quyết giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải (Quyết định số 05/2020/HS-GĐT ngày 8-5-2020).

Ngày 13-5, TAND Tối cao đã chính thức ban hành phán quyết giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải (Quyết định số 05/2020/HS-GĐT ngày 8-5-2020). 

.

Thứ Ba, 12 tháng 5, 2020

Đoàn LS Hà Nội: SẼ HỘI THẢO & KIẾN NGHỊ VỀ BẢN ÁN GIÁM ĐỐC THẨM


ĐOÀN LUẬT SƯ TP. HÀ NỘI SẼ TỔ CHỨC HỘI THẢO VÀ KIẾN NGHỊ VỀ VỤ ÁN HỒ DUY HẢI VÀ BẢN ÁN GIÁM ĐỐC THẨM!

Sau phiên Toà Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, công luận và nhân dân bất bình; giới luật học, luật sư, luật gia lên tiếng phê phán và phản đối ông Nguyễn Hoà Bình và các vị trong Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.

Giới luật sư lo ngại cho đường lối cải cách tư pháp do Đảng và nhà nước chủ trương thực hiện đang hợp lòng mong ước của nhân dân; nhưng từ bản án này sẽ mất niềm tin của cả hệ thống chính trị.

Lật chồng báo cũ: ÔNG NGUYỄN HÒA BÌNH NÓI GÌ KHI MỚI NHẬM CHỨC

"Toà án phải xứng đáng là biểu tượng công lý!"
Ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh án TAND Tối cao, đang trả lời phỏng vấn báo Pháp Luật TP.HCM ngày 5-8. Ảnh: NGHĨA NHÂN

"Toà án phải xứng đáng là biểu tượng công lý!"


 

(PL)- Đó là thông điệp của Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình gửi đến người dân và cả ngành tòa án khi trả lời phỏng vấn báo Pháp Luật TP.HCM vào ngày 5-8. 

Tin liên quan
Mạnh dạn tuyên vô tội để bảo vệ công lý
TAND Tối cao đang xem xét vụ án Trần Văn Vót có dấu hiệu oan
Xây dựng TAND là biểu tượng công lý

“Chăm lo xây dựng đội ngũ thẩm phán giỏi về nghiệp vụ, tinh thông về pháp luật, công tâm và bản lĩnh để nhân danh nhà nước ra các phán quyết thượng tôn pháp luật, nghiêm minh và công bằng; quyết tâm xây dựng TAND trở thành biểu tượng của công lý, lẽ phải và niềm tin như mong đợi của nhân dân”. 

Thứ Hai, 11 tháng 5, 2020

LŨ 17 NGƯỜI CÁC NGƯƠI CÒN GÌ ĐỂ NÓI NỮA KHÔNG!


 
VỤ ÁN HỒ DUY HẢI và cái gọi là SAI SÓT ĐÂY. Tộ sư chúng mày/ sai từ con heo sang con gà mà bảo không thay đổi bản chất vụ án? Hả?

Những sai phạm trong thu thập vật chứng và tố tụng thế này đủ để vả vào mồm những kẻ đang thi hành công vụ.

Các ngươi còn gì để nói nữa không?