"TỰ DIỄN BIẾN", "TỰ CHUYỂN HÓA"

“Tự diễn biến”, “Tự chuyển hóa”

Lý Trực Dũng
24-6-2019

Phải công nhận tay nào chấp bút soạn ra cái Nghị quyết có mấy khái niệm “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” siêu thật. Vừa lạ, hấp dẫn, thời sự, li kỳ… và tất nhiên rất ‘hot’ cũng giống như khái niệm “đậm đà bản sắc dân tộc” ở một Nghị quyết nọ được tung hô khắp nơi mà thực ra chả ai hiểu chính xác thế nào là đậm đà.

KTS.Lý Trực Dũng: VÌ SAO DỰ ÁN NHÀ HÁT THỦ THIÊM BỊ PHẢN ĐỐI

Dự án nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm 
bị phản đối - Vì sao?

 

Họa sĩ Kiến trúc sư Lý Trực Dũng

Tuần Việt Nam (VNN)
18/10/2018  03:15 GMT+7 

 

HĐND TP HCM thử làm khoảng 2.000 phiếu khảo sát hỏi nhiều tầng lớp nhân dân thành phố xem họ ủng hộ hay phản đối dự án này để biết việc xây dựng nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm có “cấp bách và dân cần“ hay không.

Nhà hát giao hưởng ở trời tây

Ở châu Âu quê hương của âm nhạc cổ điển có rất nhiều nhà hát giao hưởng, concert hall hay symphony hall - tiếng Anh-, Konzerthaus hay Philharmonie - tiếng Đức. Các công trình văn hóa này hoạt động hiệu quả bởi có nhu cầu từ người xem.

CÁI CƯỜI CỦA MỘT ÔNG QUAN TRƯỚC 13 MẠNG NGƯỜI

Võ Văn Hoan, Chánh VP UBND TP HCM, tóc bạc, đeo kính, đang toe toét

Lý Trực Dũng
Kiến trúc sư - Họa sĩ

TẶNG ANH NGUYỄN THIỆN NHÂN BÍ THƯ THÀNH ỦY TP HỒ CHÍ MINH NỤ CƯỜI CỦA VÕ VĂN HOAN, CHÁNH VĂN PHÒNG UBNN TP HCM

Được biết anh từng học đại học rồi có cả bằng tiến sĩ ở Đức. Tôi tin một người được đào tạo cơ bản như anh ở một đất nước nổi tiếng rất nghiêm, rất kỹ cương và có chất lượng đào tạo rất cao và năm 2011 còn được Chính phủ Đức trao tặng huân chương Công trạng khi anh giữ chức Phó thủ tướng, và hiện nay với cương vị Bí thư thành ủy TP, chắc chắn anh rất nghiêm và có ảnh hưởng tốt về kỷ cương kỷ luật hành chính, đạo đức cán bộ đới với cán bộ lãnh đạo cấp thành phố. Bởi vậy tôi với tư cách là một người công dân quá ngạc nhiên và quá đau lòng khi chứng kiến hình ảnh ông Chánh văn phòng UBND TP mang tên Hồ Chí Minh nhăn nhở cười khi đến hiện trường vụ cháy thảm khốc cao ốc Carina Plaza sáng sớm ngày 23/3 có tới 13 người chết, hàng chục người bị thương , hàng trăm người khác vẫn đang hoảng loạn được đăng tải trên mạng xã hội FB có tới 65 triệu người Việt truy cập. 

Thưa anh Nguyễn Thiện Nhân, không biết một nụ cười như thế có thuộc phạm trù đạo đức hay không ? Và có cần phải xử lý ?

GIÁO DỤC: VẤN NẠN VÀ CĂN BỆNH TRẦM KHA CỦA VIỆT NAM

Lý Trực Dũng

 
GIÁO DỤC: VẤN NẠN VÀ CĂN BỆNH TRẦM KHA 

CỦA VIỆT NAM

Hầu như hàng ngày đều có những thông tin scandal về giáo dục: Học trò kéo bè kéo cánh đánh nhau dã man, lột áo lột quần ngoài và ngay cả trong trường học. Thầy giáo sàm sỡ, lạm dụng tình dục học sinh thậm chí cả học sinh lớp 4 ngay trong lớp. Học sinh bóp cổ cô giáo. Cô giáo bắt học sinh quỳ rồi phụ huynh học sinh bắt cô giáo quỳ. Phụ huynh học sinh ngang nhiên mang súng vào trường đánh trọng thương bảo vệ, đánh học sinh, chửi bới cô giáo vô cùng tục tĩu… Chỉ một huyện mà sa thải tới hơn 500 giáo viên vì tuyển dụng “thừa” gây náo loạn bức xúc cả một miền quê.

Tin buồn: THÀNH KÍNH CHIA BUỒN CÙNG GIA ĐÌNH KTS LÝ TRỰC DŨNG

. . . . . TIN BUỒN Chúng tôi vô cùng kính tiếc báo tin, thân mẫu  của KTS, Họa sĩ Lý Trực Dũng và Họa sĩ Lý Trực Sơn: Cụ bà LÊ THỊ DU Đã từ trần ngày 15/2/2018 Hưởng thọ 92 tuổi.  Lễ viếng tổ chức vào hồi 13g30 ngày 20/2/2018 Tại Nhà tang lễ Thành phố, số 125 Phùng Hưng,  Hoàn Kiếm, Hà Nội. Lễ đưa tang vào hồi 15g00 cùng ngày. *** Chúng tôi xin dâng lời cầu nguyện hương hồn Cụ bà Lê Thị Du thênh thang về cõi Phật, an lạc vĩnh hằng trong niềm kính tiếc của con cháu và gia tộc nội ngoại. Và xin chia buồn cùng các anh Lý Trực Dũng, Lý Trực Sơn... cùng toàn thể tang quyến trước mất mát không gì bù đắp được này.

BÌNH LUẬN QUANH CÁI CHẾT CỦA FIDEL CASTRO

Mac Văn Trang 

27 Tháng 11 lúc 7:44 ·

CUỐI ĐỜI FIDEL CASTRO CÒN TỈNH TÁO…

Fidel thuộc vào hàng Lãnh tụ tối cao của các nước cộng sản. Những vị này như: Lê-nin, Sit-ta-lin, Mao Trạch Đông, Kim Nhật Thành, Hồ Chí Minh… đều giữ vị trí lãnh đạo cho đến khi chết; khi lâm bệnh và trước khi chết thường rất bí mật, bí hiểm; ngày giờ chết thường không được công bố ngay và có khi còn công bố sai ngày giờ; tất cả đều tổ chức lễ viếng rất dài ngày, rất long trọng; tất cả đều xây lăng, ướp xác rất nhiêu khê, tốn kém… Nhưng Fidel có mấy tiến bộ hơn các nhà cách mạng đàn anh: 1/ Ông nghỉ lãnh đạo từ khá lâu, chứ không cầm quyền “đến hơi thở cuối cùng”; 2/ Ông về hưu, ít can dự vào chính quyền, để ông em “đổi mới”; 3/ Ông nghiện xì-gà rất nặng nhưng cai được từ 1985; 4/ ông ra đi nhẹ nhàng (ngày 15/11 còn tiếp Chủ tịch Trần Đại Quang, trông ông vẫn tươi tỉnh, ngày 25/11 đã ra đi); tối 25/11 ông chết, sáng 26/11 em ông thông báo công khai ngay; 5/ ông di chúc được hỏa táng và chôn ở nghĩa trang thành phố, không xây lăng, đền miếu… Như vậy là cuối đời, ông “tiến bộ” hơn hẳn các vị đàn anh nhiều. Rất tò mò, không biết ông có để lại bản Di chúc không và trong đó ông viết những gì?

BIẾM HỌA BẢO VỆ TỔ QUỐC - MỘT CUỘC TRIỄN LÃM BẤT THÀNH

BIẾM HỌA BẢO VỆ TỔ QUỐC 

- MỘT CUỘC TRIỂN LÃM BẤT THÀNH

Họa sĩ Lý Trực Dũng

Trước sự tung hô đến trơ trẽn 16 chữ vàng của một vài quan chức hàng đầu Việt Nam, rồi phản ứng yếu ớt của Việt Nam như Trung quốc tăng cường xây dựng các đảo nổi… nhưng chúng ta cũng xây dựng ở các đảo tương tự ?! Việt Nam và Trung Quốc luôn cam kết giữ vững ổn định biển Đông !?...Nên từ năm 2011Trung Quốc hung hãn tăng cừơng hoạt động gây hấn,gấp rút xây dựng căn cứ quân sự ở các đảo của chúng ta mà chúng đã dùng vũ lực chiếm ở Trường Sa... đỉnh điểm là 5/2014 chúng ngang ngược kéo và đặt dàn khoan Đại dương 981 nằm trong thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của chúng ta. 

ĐUA NHAU LÀM TƯỢNG ĐÀI LÀ VÌ TÍNH SĨ DIỆN HÃO CỦA QUAN CHỨC

Chúng ta đang đua nhau xây tượng đài

Báo Tuổi trẻ

10/08/2015 09:31 GMT+7

TT - Việc nhiều địa phương lên kế hoạch xây tượng đài và quảng trường với kinh phí đến hàng ngàn tỉ đồng một lần nữa đặt ra câu hỏi: Vì sao phong trào xây tượng đài ở VN lại nở rộ như hiện nay?

.

Họa sĩ Lý Trực Dũng - Ảnh: V.V.TUÂN

Và nên tìm ra những giải pháp hữu hiệu nào cho thực trạng này? Trao đổi với Tuổi Trẻ, KTS, họa sĩ Lý Trực Dũng - giám đốc Công ty Buffalo Architects - cho rằng VN vốn không có truyền thống xây dựng tượng đài.

Ông Dũng phân tích:

- Khi nói về tượng đài, cần phải hiểu khái niệm tượng đài là gì? Trên thế giới thường dùng khái niệm thông dụng là monument (đài kỷ niệm). Nhưng các đài kỷ niệm trên thế giới rất khác với VN, bởi nó không cần phải có một cái tượng và một cái đài to như lâu nay người VN vẫn quan niệm.

Hơn nữa, đứng về mặt chuyên môn thì cần phải nói rõ VN không có lịch sử hay truyền thống xây dựng tượng đài. Nước ta không hề có các tượng lớn ngoài trời, kể cả tượng tôn giáo như ở Trung Quốc, Ấn Độ, Afghanistan...

Trước năm 1930, ở VN không ai nói đến tượng đài. Chỉ sau khi chiến thắng Điện Biên Phủ, nước ta mới bắt đầu học và bắt đầu xây tượng đài, theo cách của Liên Xô, Trung Quốc.

Cần biết hệ thống tượng đài ở Liên Xô, Trung Quốc vốn chủ yếu phục vụ mục đích tuyên truyền. Trong khi bản chất của tượng đài không phải là tuyên truyền, đây là một vấn đề học thuật phải được nghiên cứu, bàn luận nghiêm túc...

Monument đã có lịch sử cả hàng ngàn năm, nó không phải để tuyên truyền mà để tôn vinh một vẻ đẹp nào đó, một chiến thắng nào đó hoặc một cá nhân nào đó.

.

Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ phải sửa chữa lại vì bị hư hỏng nặng sau khi khánh thành một thời gian ngắn - Ảnh: LÊ KIÊN

* Vậy việc xây tượng đài nhiều ở VN bắt đầu từ khi nào, thưa ông?

- Chỉ hơn 10 năm trở lại đây, ở VN bắt đầu có phong trào ganh đua xây dựng tượng đài. Nhiều địa phương hiện nay đều đang rất cố để đua nhau xây tượng đài, càng hoành tráng, to nhất, oai nhất thì càng tốt.

Họ thắc mắc vì sao nơi khác xây được tượng to, hoành tráng thế? Vì sao địa phương mình lại không thể xây được cái tượng đài to hơn, hoành tráng hơn. Thậm chí không chỉ các tỉnh thành, mà cả các quận, huyện, xã... cũng đua nhau làm tượng chủ yếu bằng tiền ngân sách nhà nước.

Số tượng đài đó được xây dựng để làm gì? Tại sao cần phải xây dựng tượng đài nhiều như thế? Các địa phương và những người cổ vũ, ủng hộ xây dựng thật nhiều tượng đài đều cố bám vào các giá trị tưởng niệm đơn thuần về các nhân vật và sự kiện lịch sử...

Thực chất việc đua nhau xây tượng đài hiện nay là thể hiện tính sĩ diện của các quan chức địa phương.

* Trên thế giới, còn nước nào có “phong trào” xây tượng đài như VN hiện nay không?

- Phong trào xây tượng đài ở VN hiện nay như đang đi trên một con đường riêng biệt, không giống quốc gia nào trên thế giới. Hiện không có một quốc gia nào trên thế giới có một số lượng tượng đài nhiều được xây dựng bằng tiền ngân sách như VN.

Cũng có một số nhân vật đã được dựng tượng đài ở một số nước để tôn vinh công lao của họ đối với đất nước họ như tượng đài George Washington ở Mỹ được xây từ năm 1848 - 1884, tượng đài Bismarck đầu tiên ở Đức năm 1868.

Nhưng những tượng đài này không phải do chính phủ bỏ tiền ra xây, mà do những người yêu mến hai nhân vật này tự quyên góp tiền để xây.

Khi tôi trao đổi vấn đề xây dựng tượng đài bằng tiền ngân sách ở VN với các đồng nghiệp nước ngoài thì họ đều rất ngạc nhiên, không hiểu vì sao VN đang còn nhiều khó khăn như thế mà lại dùng tiền ngân sách xây tượng đài...

* Không ít người vẫn quan niệm xây dựng tượng đài to lớn, hoành tráng mới xứng với tầm vóc của các nhân vật, sự kiện lịch sử?

- Về giá trị lịch sử, giá trị văn hóa, mỹ thuật và cả tâm linh thì có những tượng rất nhỏ nhưng giá trị gấp nhiều lần những tượng hoành tráng, to lớn, vô hồn. Thật sai lầm khi cứ nghĩ làm tượng đài là phải to, phải hoành tráng...

Chúng ta đang sống ở thế kỷ 21 nhưng khi nhìn hệ thống tượng đài VN, tôi cứ ngỡ mình đang sống ở thế kỷ thứ 19 hay đầu thế kỷ 20.

Về hình thức, cả ngàn tượng đài đều na ná giống nhau: sáo mòn, rập khuôn, cũ rích, nhàm chán, đơn điệu...

Do yếu về chuyên môn nên có tượng đài càng to, càng cao càng lộ sự yếu kém, non nớt về tay nghề của tác giả tượng đài đó. Chất lượng xây dựng tượng đài hiện nay cũng là cả một vấn đề. Chúng ta đều biết vụ rút ruột khi xây tượng đài Điện Biên Phủ...

Còn mới đây, một tượng lớn ở Quảng Ninh bị sét đánh vỡ lộ ra chất lượng quá tồi. Nó thể hiện sự tùy tiện, yếu kém của cơ quan hữu quan: quy hoạch, thiết kế, xây dựng, giám sát, chủ đầu tư...

Nghịch lý hiện nay, theo tôi, là ở VN chỉ có khoảng chục nhà điêu khắc tượng đài có tay nghề vững, nghiêm túc, trong khi lại có cả nghìn tượng đài.

Có đúng “tượng đài sẽ là động lực để tạo nên sự phát triển” không? Thực tế nhiều tượng đài của chúng ta hiện không có tác động tích cực như mong muốn.

Nó không thu hút được sự quan tâm của người dân. Thậm chí gây tác động xấu về thẩm mỹ và chất lượng yếu kém...Tượng cũng có đời sống riêng của nó. Đáng lẽ tượng đài là điểm nhấn trong quy hoạch quảng trường, điểm công cộng... thì thực tế ở VN ta nhiều nơi lại làm ngược lại.

* Như vậy theo ông, cần có những cách thức hay giải pháp nào khắc phục tình trạng này?
 
- Việc quy hoạch tượng đài cần có sự tham gia của Hội Kiến trúc VN, Hội Mỹ thuật VN, Hội Sử học, Hội Quy hoạch VN và tổ chức xã hội khác...

Quốc hội cần phải có ý kiến về quy hoạch xây dựng tượng đài và yêu cầu Bộ VH-TT&DL phải thống kê xem hiện tại VN có tất cả bao nhiêu tượng đài và tổng số tiền đã đầu tư xây dựng nó.

Cần có cơ quan hữu quan khách quan kiểm tra đơn giá xây dựng tượng đài và giám sát thi công tượng đài. Cũng cần chấn chỉnh các hội đồng xét duyệt tượng đài quá yếu kém về năng lực chuyên môn...

.

* Nhà phê bình mỹ thuật Nguyễn Quân: Nhà phê bình mỹ thuật Nguyễn Quân - Ảnh: HOÀI LINH Nên tạm dừng xây tượng đài Là người yêu nghệ thuật, tôi thấy trong số khoảng 400 tượng đài mà nước ta đã làm chỉ có vài cái tốt, vài cái tạm được, còn lại đều xấu. Có nhiều cách thức khác để tuyên truyền, tôn vinh tưởng niệm ghi công, tri ân hiệu quả hơn thứ ta đang làm. Nếu là nhà kinh tế, tôi nói việc xây tượng đài to lớn và nhiều như thế là quá lãng phí, chi tiêu như thế là vô trách nhiệm. Người dân mỗi địa phương có tượng đài khó đồng tình khi chi tiêu như vậy và các sản phẩm này không làm đẹp đô thị, cảnh quan, môi trường sinh hoạt đô thị mà ngược lại. Vào Internet hay đi du lịch các nước ta sẽ thấy hiếm nước nào có nhiều tượng đài hoành tráng và nhiều như ở ta. Lịch sử nghệ thuật thế giới chỉ ghi nhận không nhiều các tượng đài ghi công tưởng niệm, ca ngợi và thường quy mô nhỏ hoặc trung bình nhưng rất tinh tế đặc sắc, mang đậm phong cách một trường phái hay cá nhân một thiên tài nghệ thuật nào đó. Gần đây nhất, ta lại rập theo một cách vụng về “phong trào nghệ thuật hoành tráng” Xô viết nửa cuối thế kỷ 20. Phong trào này đã tắt, hiện nước Nga không còn chi ngân sách làm tượng đài nữa. Song nghệ thuật tượng đài Xô viết có phong cách riêng, có các bậc thầy thực thụ và để lại nhiều tác phẩm đẹp, thí dụ tượng Công nông của Mukhina trở thành biểu tượng của Nhà nước Xô viết, hay nhóm tượng Mẹ Tổ quốc ở Volgagrad... Hay ở nhiều nơi trên thế giới đều có tượng đẹp như ở Washington DC có mấy tượng các tổng thống khai quốc của Mỹ khá đẹp. Hai pho tượng công cộng nổi tiếng ở Rome là tượng hoàng đế Aurel và tượng David (biểu tượng toàn cầu về vẻ đẹp đàn ông). Ở Paris tôi nhớ nhất tượng Balzac của Rodin, còn ở Đan Mạch là tượng “Nàng tiên cá”. Ở Brussels là tượng chú bé con đứng “tè” ngộ nghĩnh đã được phiên bản khắp toàn cầu... Hơn 10 năm trước tại hội nghị khoa học về tượng ngoài trời do Viện Nghiên cứu mỹ thuật tổ chức, tôi đã đề nghị cần dừng việc làm tượng đài đến năm 2025 - 2030. Cha ông ta xưa và chúng ta ngày nay có nhiều cách để ghi công, tôn vinh, tưởng niệm chứ không chỉ có mỗi cách là làm tượng hoành tráng tốn kém, xấu xí như hiện nay. Nếu tìm ra các hình thức mỹ thuật khác để hoàn thành nhiệm vụ chính trị và văn hóa thì các nhà điêu khắc sẽ không mất hợp đồng, mà sẽ có nhiều việc làm hợp với tham vọng mong muốn nghệ thuật của mình hơn. Trong lúc đó ta cần điều chỉnh các dự án đã khởi động theo hướng vừa và nhỏ, cận dân tình và cận nghệ thuật hết mức có thể.

Phải nâng hiểu biết và trách nhiệm văn hóa cho cán bộ cấp trung và thấp. Cần gửi nghệ sĩ đi học về mỹ thuật và công nghệ làm nghệ thuật công cộng. Phải có quy định về kinh tế tài chính đối với các công trình nghệ thuật công cộng... Tóm lại ta phải tìm ra các cách khác làm tuyên truyền bằng nghệ thuật

Nhà phê bình mỹ thuật Nguyễn Quân